Nikon COOLPIX S9900 | Камера, бинокль, дневник, компаньон.
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Обзор 30Х компактного ультразума Nikon COOLPIX S9900.
Компактные ультразумы с оптикой 30Х и длиннее - это замена "мыльницам" самого младшего класса (с матрицей формата 1/2.3) и младшим "суперзумам" "бриджевого" форм - фактора,
которые сегодня покидают рынок.
В 2016 году будет происходить дальшейшее- изменение фоторынка и Nikon COOLPIX S9900
видение будущего положения вещей в сегменте компактов и суперзумов, которые на сегодня - всё больше сливаются в один класс - компактных ультразумов.
У этого класса есть три неоспоримых преимущества: малые размеры и вес, удобство использования, невероятно длинный зум для такой маленькой камеры и при этом - всё время повышающееся качество картинки и видео, добавление новых возможностей и практически полное управление, наряду с хорошо работающими автоматическими режимами.
Некоторое время назад компания NIKON не блистала на фоне конкурентов в лице SONY, PANASONIC, OLYMPUS, предпочитая "играть свою игру" с основным конкурентом - CANON, фактически на чужом поле.
Однако меняющийся рынок и последние разработки NIKON в этом классе говорят о том, что компания адекватно оценивает запросы пользователей и выдает весьма качественные предложения.
Давайте рассмотрим, возможно, самый типичный на сегодня аппарат класса "достал и снял" Nikon COOLPIX S9900.
Инстаграмм #Miketoptygin
Страница FACEBOOK - / 914531775267252
Паблик ВКонтакте - miketop...
-------------------------------------
Cтраница поддержки канала (карты Visa и Mastercard) - 3d2d.kz/payment...
"PAYPAL"- thenoizefaktory2014@gmail.com
Творческих успехов!
Спасибо за обзоры! Всегда жду с нетерпением. Хотелось бы чтобы обзоры выходили почаще, насколько это для Вас возможно
Майк, добрый день. Хотя уже имею фотоаппарат, но Ваши обзоры смотрю с удовольствием. Всегда жду фотоновостей. Спасибо за работу !
Отличный обзор, подписываюсь, давно за вами слежу и качество обзоров только растёт :) Жду новых обзоров и особенно обучающих видео :)
Приветствую Майк!!! Дождался-таки я обзора этого чуда. Огромное спасибо!!!
+MrVienX Я думал, никогда уже этот обзор не сделаю - сейчас в очереди "большие чёрные фотоаппараты", "маленькие серебристые фотоаппараты", "толстые фотоаппараты" и прямо как то было даже несправедливо - аппаратик очень много всего сделал...
+Mike Toptygin смотрел в магазинах. Остальные марки либо дороже тыс. на 4, либо хуже по эргономике и возможностям. Спасибо за обзор. Будет ли обзор на Canon 760D?
+Mike Toptygin я не зря ждал этого обзора именно от Вас Майк. Все моменты что я отметил для себя, Вы очень четко описали. По этому у меня был большой интерес к этой камере и ИМЕННО к тому, что скажите Вы о ней.. Вроде и не дорогая, и матрица небольшая и светосила, и временами туповатый фокус НО, очень по своему привлекательна.
И да, действительно теперь есть о чем поговорить. Я все сокрушался что нет анонсов на 2016 год. А вот и стали появляться.... к примеру Canon G7Mii на Digic 7, Nikon линейки DL, и др., и от других производителей тоже... Что ж, ждем нового, познавательного и интересного.
Спасибо Майк еще раз!!!
Здравствуйте! Вы, *лучший* обзорщик фототехники!:) Спасибо Вам за огромный труд! Как Вы думаете, после выхода в продажу показанных в начале ролика новинок от nikon, упадут ли в цене конкуренты не имеющие 4K? Стоит ли мне подождать выхода этих новинок и какой Вы можете посоветовать фотоаппарат до 800$ конкретно для моих задач, а именно ютуб канала(очень хочется снимать ролики высокого качества для своего зрителя), ну и конечно же чтобы фото делал достойные?
+LegkoParim Думаю, до тех пор, как новинки не окажутся на прилавке - цены у конкурентов не упадут. Всё будет зависеть от спроса и, частично от моих коллег - обзорщиков. Если будет сформирован нужный образ новой линейки - о конкурентах все забудут, начнут хватать DL. Если нет - будет как с беззеркалкой CANON M. Она есть и - хорошая (держал М3 в руках только позавчера - отличная камера). А - продажи низкие... Для записи блогов постарайтесь взять что - то небольшое, но желательно "системное" ( со сменной оптикой). Сейчас на рынке практически чем угодно можно блог записать... Всё зависит от Вашей технической подготовки. Но в любом случае - пока не получены другие данные - ищите среди "видеотройки" - Canon, Sony, Panasonic.
+Mike Toptygin Canon m3 стоит почти 750$, может лучше Panasonic G7 за те же деньги, но с 4K?
+LegkoParim Панасоник G7 для видео - хорошее решение.
Майк, как всегда отличное познавательное интересное видео, лучше любого документального кино) Немного не по теме, понравился длинный штатив, особенно его "железность" и компактность, что за модель? Спасибо.
+Придонки Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На предмет "незаменимых мелочей".
На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...
Mike Toptygin большое СПАСИБО! Уже в поиске)
Хороший обзор.Спасибо за экскурс в историю выпуска камер данного класса и рассказ о политике компаний их выпускающих.Интересный малыш от Nikon,способный,практичный.Мне кажется "фото-снайперам" придется по вкусу,да и вообще,кажется очень удобным.В который раз понимаешь,как близко от своих больших собратьев находятся эти компакты,с каждым разом показывая что-то инновационное.Не понятно правда,куда будет деваться 80% потенциала такой камеры,если его просто будут использовать как простенький "цифровик",говоря о скромном дизайне и габаритах.Однако,для тех кто "в теме" и любителей камер подобного класса - инструмент более чем достойный,вариативный.Данный обзор очень хорошо знакомит фотографов с таким видом фототехники.А еще к слову,очень забавные,но удобные штативы были показаны на видео).
Спасибо.
Майк, как затянулся перерыв! Рады, что выздоровели! Ролики смотрю с большим удовольствием!
А с размерами сенсоров ничего не напутали?
+Ирина Кольчугина Конечно напутал. Всандалил размер матрицы 2/3. вместо 1/2.3 Плохо помнить на память размеры всех матриц...
Спасибо за вкусный обзор. Кстати, сам обзор, как и многие другие Ваши обзоры, тоже чем-то похож на дизайн, эргономику Никона - просто, стильно и то что нужно имеется. Очень любопытная камера DL18-50. Вот думаю, в перспективе, её взять, или ширик 10-18ф4, или 16ф2.8 с конвертерами на Сони а6000..? Вечерние, ночные виды, интерьер(в основном с рук). Или попроще(чем X PRO2) модель Фуджи подождать плюс 10-24ф4..? А ещё интересно: никон Б500 с ×40 зумом, лучше чем А900 с ×35 и как в сравнении с другими конкурентами? Любопытно... А вот ещё lumix tz100 в качестве записной книжки фотолюбителя... Эх, "выбор достойного нелёгкая задача".
'Обзоры фото' давненько не выходили, жаль...
Ваши ролики - это качественный продукт. Спасибо Вам. Здоровья Вам и Вашим близким, благополучия, чтобы Вы могли почаще и регулярнее радовать нас, зрителей Топтыгинского канала :-)...
Здравствуйте!.Как всегда обзор похож на не обзор а на дружескую беседу . Иногда просмотреть чей то обзор длинной в 10-15 минут-это нереальное, после ваших получасовых обзоров сразу вопрос-блин,че так мало))
А теперь к вопросу. у этой камеры есть прямые конкуренты ( чтоб были всякие таймлапсы и слоу моушены)
это конкурент? Panasonic Lumix DMC-GF7K?
+demchukRD Да, серьёзный конкурент с другой идеологией. Мы о нем, надеюсь, еще поговорим.
Здравствуйте Майк! С большим нетерпением ждал, как всегда, нового выпуска. Камера безусловно интересная и заслуживает внимания,но я хотел бы спросить не много о других камерах. Как Вы наверно знаете компания Nikon совсем недавно представила новые 3 камеры линейки DL. В связи с чем хочу поинтересоваться Вашим мнением насчёт этих аппаратов. Характеристики и дизайн весьма даже не плохи,как мне кажется. Это прямые конкуренты своим соперникам или немного шаг в сторону? Цена на них в общем-то более-менее приемлемая. Поделитесь пожалуйста своими мыслями по этому поводу. Заранее спасибо.
+владимир гордиенко Прямые. Такое впечатление, что сначала были подробно изучены аппараты CANON, Panasonic, Sony а потом Никон сделал что - то в своём стиле, но неплохое. В руках еще не держал, поэтому ничего конкретного сказать не могу, кроме официальной и общедоступной информации.
+Mike Toptygin Вот и у меня сложилось впечатление,что я где-то это уже видел.Зная Ваше не равнодушное отношение к камерам формата 1 дюйм,есть ли у Вас желание сделать на них обзор,может быть ближе к осени?
Mike, здравствуйте, дай Бог вам здоровья! Давно смотрю ( и, многие не по одному разу) Ваши обзоры. И моих друзей, кто в теме фото, привлёк. Я с Одессы, уточняю, потому что цены даже в доларах отличаются. Сейчас подыскиваю помощника моему верному другу, старичку Панасу G5. Ну, чесно, большеват и Wi-Fi нужен. Так, к слову - информация для размышления - очень малый % людей сейчас печатают фотографии, основная масса же - просматривают на мониторах. Пообщавшись со сравнительно старым фотографом (62 года). который много лет живёт фотографией и ( в своём возрасте!) внимательно следит за всеми современными технологиями - я передумал покупать CANON G7X..... Был у него дома и он на примере своего FF 5d и 4/3 Олика сравнил фотографии сделанные при хорошем свете на них и с Панаса LZ30 на мониторе компа. А там 1/2.3! МИНИМАЛЬНАЯ разница. Так вот, S9900 у нас стоит 285 дол., а такой интересный аппарат с 5 - осной стабилизацией, 30-х зум (что мне важно) и RAW как Panasonic DMC-TZ70 стоит 328 дол. Посему у меня вопросы: почему в обзор лучшего компакта Вы не взяли TZ70 и правильно ли я поменял решение не покупать G7X?
+IGOR SOLOVYOV Это не обзор лучшего компакта. Это - обзор , на мой взгляд, наиболее типичной и перспективной камеры от "большой двойки". О камерах этого же класса от "маленькой тройки" мы еще поговорим. Но скажу сразу - TZ70 - очень достойный для своего класса аппарат.
Большое спасибо. Очень познавательно. Во всяком случае есть возможность для расширения своего опыта.
Приветствую,подскажите пожалуйста марку штатива (красненький),который вы демонстрировали в данном видео.
И как у него дела с видео макросъёмкой? А то я слышала, что он плохо фокусируется именно при видео на малом расстоянии. А мне как раз уроки по рукоделию на ютюб снимать...
Добрый день Майк! Когда будут беседы с топтыгиным?) И как вы думаете почему Full Frame так называемый остался только у Sony (зеркалки в расчет не беру) Те же Fujifilm и Olympus даже профессиональные камеры не делают на такого размерах матрицах, но при этом картинка шикарна у них. означает ли это что эта золотая середина в виде FF отходит и останется APS-C (а то и меньше) в реальных камерах и среднеформатные матрицы (я думаю беззеркалки сделают такие ) у всяких заоблачных хассельбладов)
+Seraphim Smyk Это очень объёмный вопрос, если не возражаете, я постараюсь снять на него аналитическое видео.
Mike Toptygin буду с нетерпением ждать ) крайне непонятная мне ситуация)
+Seraphim Smyk Ситуация еще "усугубляется" тем, что Сони уже год назад, а относительно недавно Панассоник заявили о разработке органических датчиков с увеличением их светочувствительности в 10 раз. С учетом незначительного на сегодня преимущества ФФ в ДД, глубине цвета и т.д. данное увеличение нивелирует преимущество ФФ и по рабочему ИСО. Вопрос риторический... зачем платить больше?
Спасибо большое как всегда видео просто класс. Обожаю ваш канал!
мы смотрим обзоры от топтыгина как сериалы))) ждем новые серии!!!
+PAF_TM Ага.... Шоу Трумана, то есть, Топтыгина)))
+PAF_TM это точно.
Добрый день! Спасибо за приятный обзор. Хороший и довольно практичный класс камер. В обзоре пропустили или опустили серьёзный вопрос. КАК УПРАВЛЯЕТЬСЯ ДИАФРАГМА. Имею вполне приличный однокласник Фуджи Ф660. Матрица 1/1,2'. Что на 30% больше чем 1/1.23'. Диафрагма в ручном режиме предлагает три варианта значения. Крайние значения и среднее. Прошол по магазинам практически во всех камерах этого класса такая ситуация. Единственный вариант который мне назвали это панасоник TZ-50. В котором можно выбрать экспопару из возможного диапазона. Для матриц такого размера лучше использовать задержку спуска на 2 сек. Картинка получается откровенно лучше. Фуджи кинула этот класс на откуп. Сейчас на их сайте Ф-камеры уже отсутствуют. Будем надеяться, новую матрицу поставят на этот тип камер и пустят в серию. Камеры Ф900 и Ф1000, как утверждают владельцы, вполне даже хороши.
+Sergey Petrovitsch У него диафрагма управляется, кстати - нормально, обычным порядком. Есть как у всех фотоаппаратов значения и их можно установить. А так да - в этом классе, у SONY пару лет назад - было только два положения диафрагмы например...
Спасибо, теперь ничто не отвлекает от просмотра :) Лайк!
самый большой минус всех мыльниц то,что шумы видно даже при минимальном исо.на моей мыльнице canon A1100 IS картинка не хуже,хотя аппарату уже много лет
Mike мне нравятся все ваши видео ролики,все понятно и ясно,просто шикарно.Помогите разобраться в серие nikon DL
+Yuri Shtern Мне бы кто помог... Жду, когда приедут, время от времени подпрыгивая... Обещали как только, так сразу же...
Возможно, конспирологическая версия у меня, но сдаётся мне, что видео съёмка с управлением через смартфон не делается специально, что бы не попасть под юридические ограничения. Просто, в этом случае фотокамеру можно(возможно) приравнять к спецсредстав, скрытым камерам и т.д. А вот насчёт фото, таких ограничений нет.
Хотя, возможно, я ошибаюсь.
Спасибо!
Интересно и доступно.
Если незатруднит Вас посоветуйте камеру для дома и семьи но компактную.
Сам присматриваюсь к Panasonic LX100
добрый вечер Mike,а могли бы вы сделать обзор ультразуму Panasonic tz 70,хотелось бы знать ваше мнение, спасибо.
+юрий сергеев PANASONIC подключился к каналу, теперь нужно время, чтобы всё это сделать. Пока на тесте камера G7.
Спасибо Михаил. Хорошая камерка. Но я жду подобную с матрицей 4/3 дюйма.
+Филипп Меланхтон LX 100 покупайте, там 4/3.
+Mike Toptygin А где зумм оптический в 30 увеличением ? а у LX 100 опт.зумм всего 3,1. Ведь на то она и мечта, что -это ещё долго ждать надо. И корпус компактный. Не знаю оптика позволит нет быть такой камере ? Всякие там электронно -программные составляющие-они неизбежно прогрессируют, а вот законы оптики-они как следствие законов и констант нашего Мира, почти неизбежно очень мало поддаются прогрессу и изменениям. Всё-таки хотелось бы узнать ваше мнение: зумм опт.=30. размеры примерно как у S9900 в т.ч. и объектива и матрица 4\3 или даже APS-C---это возможно или нет. Возможно пусть не сейчас а в будущем . В том смысле возможно, что совместимо это с законами оптики-физики или нет ? (размеры стёкол к матрице 4/3 и геметрические размеры камеры в пределах 12смх7смх4 см)
+Филипп Меланхтон 30 кратный зум на 4/3 будет ровно вдвое короче, чем на "фуллфрейме" (так как кроп фактор 4/3 =2. - То есть 750 /на кроп фактор/ 2= :) = получаем фокусный эвивалент 375 мм. Если Вы видели 300 мм объективы - то Вам быстро расхочется иметь такой несистемник. :)Купите тогда уж тушку какого - нибудь " Olympus Pen" и на него 300 мм эквивалент, в системе "олимпус" такое есть. Не 30х, а 15, но это очень и очень неплохо при таком качестве и светосиле. А в остальное время - используйте оптику нормальных или даже компакных размеров...
Олимпус Пен 3 есть + доп обьектив до 150 мм. -но это НЕ ТО. я имел в виду, т.е хочу: не сменяемый телескопический обьектив складывающийся в корпус камеры (при не работе). зумм 30 . корпус камеры 120Х70Х40 , матр.4/3. Таких камер сейчас нет. Но я ЖДУ такую. Это МЕЧТА. а вас Михаил я хотел узнать--эта мечта реальна или нет ? Сможет ли камера остаться в указанных размерах, при заданном обьективе и матрице ?
Добрый вечер! Подскажите Coolpox s9900 или canon G7X какой купить?
+Султан Хан G7X конечно. У них же матрицы несопоставимые, это разные классы - G7X топовый компакт.
+Mike Toptygin А что лучше Nicon DL 18-50 f/1/8-2.8 или Canon G7X.
Здраствуйте будет ли продаватся nikon s9900 в2017 году .
Здравствуйте Mike!!!Какую камеру посоветуете купить???Моя цель делать фото друзей и себя на фоне достопримечательностей,на море,пляже и так далее.Мне пригляделся CANON G7X и G1X mark 2,что можете сказать о них?Или посоветуйте другую не дороже 500 долларов,заранее Спасибо!!!
+Vitalik Pozdnjakov G1X Mark II конечно. Если денег не хватит, то "Семерку"...
+Mike Toptygin Спасибо
Mike!Здравствуйте!Спасибо за хороший и полный обзор данного девайса.так же имею его в использовании,но никак не могу нас троить GPS! Спутники находит но точечки(позиционирование) не происходит ,поэтому не могли бы Вы отдельным видео показать как настроить GPS на нём? Заранее спасибо за ответ.
Здравствуй. Я относительно много посмотрел ваших обзоров и не заметил одного, как Mike Toptygin производит покупку и проверку фотоаппаратов. Что нужно сделать новичку, который слаб в этих практиках. Это не маловажный момент. Хотелось узнать, как это делает профи, которому я вас сударь причисляю. СПС
+Олег Прокуратов Мне тоже могут подсунуть полный брак. Так как я - человек, рентгеновским зрением не обладаю. Но у меня есть женщина, которая может вернуть какую угодно технику куда угодно и забрать деньги. И во всех магазинах техники (и отделениях банков, например) это знают. Так что я рекомендую вот такой лайфхак. Женщину, подкованную в законодательстве.
Мужик тут далеко не так эффективен: хамить, дерзить, вызывать начальство нельзя - вызовут милицию и всё. Визжать, кричать "грабят! Насилуют!" тоже нельзя, посылать ментов нельзя, ничего нельзя. А когда моя дама приходит в магазин и говорит, что собирается нечто вернуть - всё происходит быстро и вежливо... :)
+Mike Toptygin Достань мне такую же даму деньговертальную, может у ней сестра есть безмужая ? Ловок ты Михаил с дамами, а сам всё под фотографа маскируешься. (Шучу -шучу, а то ещё поверишь. Дамы исчезли даже в воспоминаниях. Жена как то незаметно превратилась в набожную бабульку и у меня самого крылышки сзади проклюнулись и расти стали, с тех пор как хрен отсох. шучууууу....)
+Олег Прокуратов Надо бы заиметь другана фото-профи. Как в магазин-его с собой хвать---а ну ка пропрепарируй механизм-раз фотографом обзываешься.
Здравствуйте. Сейчас выбираю камеру как раз между Nikon COOLPIX S9900 и Nikon D3300 kit 18-55 vr II.С одной стороны у первой модели меньше вес, намного больший зум, но качество изображений тоже значительно хуже и возможностей для творчества меньше. Вроде бы хочется компактную камеру чтобы можно было брать ее куда угодно не задумываясь, но так же хочется получить и достойное качество и какой то творческий потенциал. Как вы считаете, оправдан ли вес и размер D3300 относительно качества фотографий, или все таки лучше выбрать S9900?Несколько недель уже голову ломаю, никак не могу определиться, помогите пожалуйста!P.S Примерно 90% всех фотографий сделанных на этот фотоаппарат будут пейзажи.Заранее спасибо!
+Алексей Самойлов S9900 - это "дневник,бинокль,компаньон," там не написано что это - фотоаппарат.
D3300 это же - зеркалка с матрицей по площади чуть ли не в десять раз больше. Об чем тут думать... Конечно D 3300 - это же другого уровня камера.
хороший аппаратик, хочу купить себе такой... много выбирал между кенон и никон
Майк, здравствуйте.Возможно я не достаточно внимательно смотрел, но так или иначе, скажите пожалуйста, есть ли возможность интервальной съемки этой камерой, просто в секвенцию изображений, а не сразу в готовый видеофайл?Так же интересует, если проводился такой тест конечно же, какова продолжительность непрерывной съемки таймлапса этой камерой,при условии предварительно полной зарядки батареи?Спасибо заранее за ответ.
+Krivoe Я сказал в видео, что камера сразу пакует кадры в видеофайл. С длинной секвенции - тут дело похитрее. Камера выдаёт таймлапсы длинной по 20 сек примерно. (25 к/с*20=500 кадров (на самом деле 600 кадров, то есть, чуть подлиннее). И там есть разные настройки, от которых зависит интервал: стандарт, пейзаж, город итд, уже не помню. То есть интервал от одной секунды до десяти. При этом прочие настройки камеры выставляются автоматически и очень грамотно: чтобы так настроить камеру для каждого сюжета и интервала нужно примерно год поснимать всякую ерунду.
Ну и становится понятно, что на интервале в секунду Вам придется подождать примерно 8 минут, в две секунды - 16, а в некоторых режимах и полчаса посидеть... Но таймлапс - это дело вообще небыстрое. Люди снимают секвенции обычно по два - четыре часа. Если Вам нужно записать таймлапс длиннее - просто повторно нажимаете на кнопку спуска и камера начинает писать другой кусок... Батарея умирает после шести таймлапсов... Поэтому очень умно будет, если Вы сложите монитор и развернёте его лицом к камере, тогда он выключается и энергопотребление резко сокращается... То тогда съёмка уже не такая интересная. :)
+Mike Toptygin Большое спасибо за развернутый ответ Майк.В целом меня интересовала возможность камеры, снимать например в .jpeg или .png секвенцию, с заданием кастомного временного интервала, для последующей сборки во внешнем видео редакторе.Я самостоятельно так же ознакомился, с ттх данной камеры, и уже понял, что вероятно много от неё прошу =)Если не затруднит,ответьте пожалуйста еще на один вопрос.В сторону каких не зеркальных камер, стоимостью до 500€ стоит обратить внимание, если в моих пожеланиях к ним, в первую очередь фигурирует "заточенность" их под таймлапсы.
+Mike Toptygin что самое главное, что нельзя никак пропустить.
Здравствуйте Михаил! Хочу снова спросить вашего совета. хочу себе портретник. Выбираю из раритетных. У меня сони альфа 77. Интересует 2 объектива. Minolta maxxum 50/1.7 и да да, советский Гелиос 44м 58/2.0. Расскажите пожалуйста подробно и посоветуйте. Моя цель попробовать портретную съемку. В интернете много инфы, но мне интересно что скажете вы. Спасибо
+Елисей Жураковский Я бы MINOLTA выбрал. У меня есть все почти совесткие объективы. И - можно неслабо ими портреты снимать. Но - я бы MINOLTA выбрал... Когда поснимаете - сразу увидите...
Ашим, 2:12 очепятка, у Вас матрицы 1/2.3 и 2/3 по размерам сторон одинаковые. 1/2.3 явно должна быть меньше.
+Сергей Винтовкин Да, я поставил там заплатку, но она почему то не всем видна. :(( Зарапортовался 1/2,3 перепутал с 2/3. Плохо, когда помнишь размеры матриц наизусть, а не подглядываешь куда - нибудь. Вот так "две и три", и вколотил на автомате, пардон..
За таймлапс перрона Шереметьево можно сказать что я подписался навечно))
Спасибо
canon G7X і Coolpox s9900 на вашу думку що краще
+артем головатюк G7X - Звичайно. Це ж топовий компакт
+Mike Toptygin :)) Ви мене приємно здивували відповіддю на українській мові!!! ;)
А Вы не могли бы сделать обзор на G7x (там и матрица дюймовая и объектив светосильный). Стоит ли он "зеркальных" денег?
+Александр Александров Смотря что Вы хотите от него получить... Многие почему то думают, что покупая зеркальный фотоаппарат за те же деньги, что и топовый компакт, они вкладывают одинаковые деньги. Нет. Зеркалка - системная камера. И тредует как минимут трёх объективов, соответсвующих её уровню. А три объектива как правило стоят вдвое больше самого аппарата.
С другой стороны G7x я серьёзно не тестировал... Хотя отзывы и хорошие... Если у Вас есть уже какая то системная камера или Вам необходима компактность, то G7X - хороший вариант. Если требуется предельное качество за вложенные деньги - надо посмотреть среди системных камер (со сменной оптикой).
Майк,доброго здоровья,подскажите что лучше приобрести Panasonic Lumix TZ 70 или Nikon S 9900.
у сони на оф сайте пару лет назад видел типа камеры-суперзумы. У них по сути только объектив был и все. Все остальное в связке со смартфоном. Эт к слову вспомнилось о камерах для видеоблогеров с большими смартфонами)))
+Владимир Солнечный Да, пробовал. На удивление неудобная штука: её вообще невозможно держать, а полное управление со смартфона не блистало, задержка всё же заметная. А просто как камеру или фотоаппарат - отдельно - невозможно было использовать... :/
+Mike Toptygin у них эта ерунда есть еще с aps-c матрицей и соответственно под стекла e-mount "удобство" цензурными словами не описать))))
+d254n k (Обзоры инструмента) Я вначале очень воодушевился... Но потом поостыл. Не хотел рассказывать про обчикрыженный вариант с APS-C...
Отличный обзор, все портит ценник на него от 275 до 324 долларов. Я лучше подожду что нибудь новее от Canon или останусь на D600 и WB2200. Мне нравится как ты подаешь информацию. И главное доходчиво. У нас в Казахстане я пока не видел его в продаже. Будет обзор его прямого конкурента от Canon на PowerShot SX720 HS
в Алмате он официально продается за примерно $235, если пересчитывать на текущий курс
Ссылку на магазин.
+Игровой Канал DDM В "Технодоме" да Наурызбай - Батыра только вчера видел, тоже чёрный.
+Игровой Канал DDM набираете в гугле три слова: технодом алматы s9900
Хорош, как для такого малыша.., и видео качественное и особенно таймлапс понравился!
Будет ли обзор новых камер от Canon 750D и 760D. А также уже анонсированной 1300D?
+Алексей Данилов На CANON 760D - вот уже на подходе обзор, пару дней буквально. (Я решил доснять некоторые тесты). 1300D - я надеюсь. Но чуть попозже - на очереди очень много камер.
Спасибо за ответ. Хотя, если честно, посмотрел я спецификацию 1300D и что-то разницу с 1200D не заметил.
+Алексей Данилов Разница есть. И она стоит ровно столько, какова разница в цене этих камер. Почитайте внимательно. Однако скажу прямо: фотографии получаются одинаковые. Так как в любом случае - оптика одна и та же.
и еще хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Minolta AF 28-135mm f/4-4.5 подойдет ли он для портретов и вообще как универсальный?
+Елисей Жураковский Как универсальный да. Для портретов нет. Лично его не использовал, но картинки видел. Хорошее стекло, но именно как универсальное.
спасибо вам большое)
Спасибо, интересно.
у нее действительно так быстро работает авто фокус в помещении (без подсветки)
а то d3100 в помещении практически не фокусируется без подсветки авто фокуса (только если навести на границу между двумя сильно отличающимися по цвету объектами)
+Тимофей Тимошин, а я фокус больше в ручную крутить предпочитаю)
Спасибо Mike. Просто и понятно.
Здраствуйте! Сделайте пожалуйста обзор как проверить камеру на роботоспособность! Спасибо!
+Volodymyr Mytsak Не понял вопроса... То есть как на работоспособность? Если включается - значит работает. А разных "болезней" - миллиард...
спасибо большое!!! :))) Очень понравелся малыш. сам снимать люблю а вот тоскаьть зеркалку невсегда удобно. это просто чудо. теперь точно не хочу айфон 5 хочу Никон!!! темболие экран поворотный и тайм лапсы снимает. порадовало видео. И обратная матрица. Он в рав умеет снимать? :)))
+Гамзат Гаппаров Нет, ни он ни даже "Монстр" Р900 от Никон равы не выдаёт. Смысла никакого. Матрица слишком маленькая.
Mike Toptygin Спасибо!!! :)
Простите за глупый вопрос, но учитывая, что в этой модели есть ручные настройки, так же можно выставить диафрагму так, чтоб "мылился" задний план? То есть чтоб фон был размытым?
+Надежда Малышева У S9900 можно управлять диафрагмой... для изменения светопропускания. При таком размере матрицы размытие фона есть, но незначительное... Что во многих случаях - хорошо.
+Надежда, на таких камерах нельзя мылит задник! ;-)
камера может быть интересна только если вам жизненно необходим зум. В остальных случаях хороший смартфон типа Samsung S6 или Lg G4 снимет лучше. При этом он гораздо компактнее и всегда с собой.
+Sergey q Смартфон лучше НЕ снимает.
+Mike Toptygin Майк, буквально вчера пользовал 9900 на пару со своим смартом Note4. На широком угле смартфон не оставляет Никону никаких шансов. Но с другой стороны, я был слегка ошарашен, когда стал снимать на 9900 видео на ночной улице, причем на зуме 30х. Вот где Никон уделывает всех и вся. Стабилизация картинки просто поражает. В общем, 9900 принят в мой редакторский арсенал)
+Rustam Niyazov На широком угле? Макро с таким качеством попробуйте снять? :) Говорю сразу - не снимет. Уже пробовали. Всё, что Вы видите в смартфоне - голая математика.
У S9900 не идеальная картинка. (В классе есть камеры и порезче), но у него есть еще потенциал для постобработки. У смартфона - достигнут некоторый предел. Однако - я сказал в видео, что - да. Смартфоны уничтожили компакты без зума....
+Mike Toptygin С другой стороны - это не призыв покупать эту камеру. Это обзор самой типичной камеры в своём классе. Этот класс будет расти и развиваться за счёт ухода еще нескольких типов камер.
+Mike Toptygin я же говорю вам: ставлю зум в 9900 на минимум, изошку опускаю до 125 и сравниваю с моим Note4, да в полутемной комнате, оба снимка без вспышки. В итоге Note4 рвет Никона на британский флаг.
Здравствуйте, Михаил, долго выбирал среди недорогих компактов, выбор пал на Sony Cyber-shot DSC-WX350 (либо на WX220) в сравнении с другими компактами данной ценовой категории они выделяются, как думаете стоит покупать или присмотреться к другим? Единственное, что пугает, на фотографиях WX350 ярко выраженный эффект кисти, но очень манит съемка видео 1080p50.
+Sergey A. В принципе в этой категории то и конкурентов нет. У "Панасоника" есть камеры в этом ценовом сегменте, у них в отличие от SONY меньше мегапикселей, матрица LIVE MOS и гораздо меньше "акварельности". У млаших компактов SONY очень агрессивный "шумодав", который довольно сильно "акварелит". Но вообще - картинка получается довольно качественной.
+Mike Toptygin Спасибо большое за ответ! К сожалению "Панасоники" с Live MOS гораздо дороже. В категории до 20 тыс. руб только Panasonic Lumix DMC-FT5 (влагозащищенный).
Здравствуйте, Mike. Расскажите, что за штатив портативный красный,
который упоминался в этом обзоре. Я не могу найти подобный в продаже.
+Rich andHappy А я внизу где то уже дважды отвечал... Сейчас гляну... На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...
Здравствуйте Михаил, пишу с надеждой на Вашу помощь.
Хочу купить свой первый аппарат, преимущественно для путешествий, но не дороже 400$.
Как Вы считаете, стоит ли покупать panasonic g5 или есть более подходящая альтернатива за эти деньги!?
Спасибо за ответ
+Богдан Спортесный G5 хорошая модель. Можно конечно посмотреть среди панасоников серии GF, они намного меньше, но используют ту же оптику и - дешевле. По позиции "цена - качество" в пределах 400$ я даже не знаю, что может конкурировать.
+Mike Toptygin большое спасибо
Добрый день! Интересен вопрос в линейке Никон 9900 - Панасоник TZ70 - Фуджи F1000EXR(F900EXR) чему отдать предпочтение?
Судя по сайту Фуджифильма, компания вышла из сигмента компактных суперзумов. Возможно на праздновании в Токио была информация о планах компании ФуджиФильм?
+Sergey Petrovitsch Ну, кулуарно. Они действительно вышли из этого сегмента. Хотя и были в области суперзумов - хороши...
Если Samsung не будет выпускать. .. а я взял Samsung NX 500 последний с объективом, изменяя Sony.Думал скорейшем Samsung выпустит полно форматную и куплю. Что делать? Посоветуйте пожалуйста. Спасибо заранее. Ваш слушатель.
Да 1,2 года поснимаю.потом посмотрим.
+Serikkazy Ashimov Да ничего не делать NX500 хорошая камера. НОВЫЕ камеры не будет появляться/продаваться, а NX 500 еще года полтора можно будет прикупить, а оптику на него - еще года три наверное.
Спасибо.
Майк, добрый день! Спасибо за интересный обзор. Подскажите, что за штативчик у вас на 21 минуте ruclips.net/video/nt-j2QOzCx8/видео.html ?? :)
+Andrew Suprun А я не знаю...Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...
Здравствуйте, стоит ли брать этот фотоаппарат для обычных фото, а то есть для фото на природе, поход куда нибудь и все в таком роде, или же стоит взять фотоаппарат какой нибудь другой?
+Ghost Это всё зависит от кучи факторов. Моё дело - показать камеры как можно более подробно. А далее - уже - личный выбор...
хороший аппарат, спасибо за Обзор, хотя я поменял на Canon G7X
Майк, а что предпочесть: этот Никон или Фуджик QX2? Я их сравнивал в магазине и по моим ощущениям Фуджик быстрее. К тому же у него матрица больше, сам он меньше и весь как игрушечка, причем, металлическая?
+Игорь Титаренко Это разные классы - у S 9900 - длинный "хобот", У X-Q2 - покрупней матрица, полноценней управление и она - оснащена зумом с нормальным четырёхкратным увеличением. Картинка у XQ2 конечно получше, так как это - топовый компакт. Но у S9900 - не такая уж и плохая для своего класса картинка и большая склонность работать на автомате. S9900 "достает" удивительно удалённые объекты (особенно это удивительно, учитывая габариты камеры), Неплохо пишет видео и видео - таймлапсы... То есть - тут нужно четко определиться - какие показатели для Вас критичны.
Я так понимаю эта камера " не выстрелила", тк до сих пор можно найти s7000 , а вот эты камеры нет . Хотя она мне приглянулась и ее б я взял. Есть ли альтернативы с таким же поворотным экраном , которые можно сейчас найти?)
Это почемуж не выстрелила? Обзор был выложен год назад, а перед этим камера была у меня три месяца - я с ней даже в Токио съездил. И она полностью отвечала своим задачам (примеры в видео). Камеры этого класса как правило - меняют ровно раз в год. С момента презентации этой камеры уже прошло больше полутора лет и её благополучно заменила камера A900, которая, обладая практически такими же внешними параметрами - лучше борется с шумами, быстрее и пишет видео 4К (какое уж оно там - спорить не стану, но для такого девайса - очень даже неплохо). Улучшен стабилизатор, улучшен ряд чисто технических показателей (например, ускорена фокусировка при слабом освещении) итд. Цена - такая же.
А эту камеру я в своё время - часто видел в магазинах и в руках у людей на улице. Знаю даже одного журналиста, который использует её на всю катушку - или снял что - то на максимальном зуме или на коротком конце - записал интервью, положил в карман и пошёл... Нормальный девайс. Когда его сняли с конвейера остатки были быстро распроданы, поэтому на прилавках его и нет...
Доброго время суток, Mike! Прекрасный обзор. Впрочем, от Вас - уже некая эталонность ))). После Ваших обзоров уже не хочется насиловать запросами интернет в поисках альтернативных мнений.
Вероятно, Вам приходиться общаться с представительствами производителей фототехники и поэтому хотелось бы услышать ещё Ваше мнение и об обновлениях программного обеспечения этой техники. Кто из тройки или двойки грешен в неуважении к покупателю? Представители представительств, очевидно, присматриваются к обзорам Mike Noptygin, коль уж дают обозревать свою продукцию, и им это (хочется верить) тоже может быть любопытно)))... Бывает, что обзор в Вашем исполнении становится точкой в сомнениях о принятии решения - кому отдать свои сбережения, а качество дальнейшей техподдержки - это уже вердикт для покупателя.
После обзора Nikon Colpix P9000, хотелось бы-таки услышать Ваше мнение о Panasonic Lumix DMC FZ1000. В некоторых обзорах Вы намеревались это сделать, хотя уже писали в комментариях, что модель 14-года (может скоро и обновится), и что, пока, не имеете возможности заполучить её на руки (не понятно - куда смотрит Рanasonic))). В продаже до сих пор есть (не дешевеет, скорее наоборот, а вот следующая модель - скорее будет в другом $-диапазоне), не компактный ультразум (немного не по теме обзора - извиняюсь), но характеристики интересные, может и актуально для приобретения?...
С уважением...
+maliv0901 Panasonic уже "посмотрел в мою сторону" и на тестах сейчас довольно интересная системная незеркальная камера G7. Далее пойдёт достаточно длинный список, главное, чтобы у меня здоровья хватило - всё это записать и смонтировать.
По поводу обновлений прошивок - я не очень тепло к этому отношусь, хотя и знаю - часто новые прошивки "открывают" потенциальные функции, которые были заложены в камеру изначально, например у FUJIFILM X-T1 после выхода более младшей X-T10 методом обновления прошивки появился полностью электронный затвор (что важно при сверхкоротких выдержках и "таймлапсах" - 100% экономит ресурс механики итд). Но как то раз получилось, давно уже - SONY встроила в свои камеры NEX гибридный автофокус. И чтобы он работал с оптикой, выпущенной во времена контрастного автофокуса - мне пришлось перепрошить две камеры под 12 объективов и эти самые 12 объективов... Проклял всё. Но - да, всё стало очень шустро...
Но бывает и совсем плохо. Или - никак. Но в любом случае - перепрошивка камеры связана с некоторым риском сделать еще хуже. Поэтому я стараюсь этого не делать.
Сейчас я не могу сказать, чтобы какой то из производителей мог позволить себе не реагировать на запросы, особенно важные.
С другой стороны, например, месяц примерно назад получилось, что у FUJIFILM был большой показ в Москве и менеджеры просто напросто все находились на том показе. И ко мне на канал посыпались жалобы о "игнорировании запросов". Я как мог успокоил народ и просигнализировал в PR отдел, чтобы там приняли к сведению. Это - случается, так как представительства - зависят от японцев и от того, насколько много выделяется средств на содержание представительства. Это - уже просто нужно понимать. Все эти фирмы - гиганты. Но представительства в России могут состоять из нескольких человек.
Пока что у меня в довольно "кислом списке" Российское представительство SONY. До них положительно невозможно достучаться. Это несмотря на канал, на то - что у меня полным - полно камер и оптики SONY.. и вообще - у меня даже телефизор SONY и - смартфон SONY, хотя, мне возможно и скажут, что это - не лучший выбор. Однакоже - пока никакого диалога не получается. Как за забором. И раньше было то же самое... Наиболее отзывчивые люди работают в PENTAX, FUJIFILM и NIKON. Вполне благожелательные в PANASONIC и CANON. Очень "тугие" (по крайней мере пока) - OLYMPUS. И - SONY - впереди планеты всей, как всегда...
+Mike Toptygin Большое спасибо за быстрый ответ. Честно говоря не ожидал. Приношу извинения, если отрываю от дел. В сети, "В КОНТАКТЕ"(в паблике, в комментариях о G7), обратился к Вам с просьбой, вероятно излишней. Озвучу здесь: Просил Вас, если у Вас будет двухсторонняя связь с представительством Panasonic, уточнить - будет ли FZ1000 в частности, и какие ещё модели камер, поддерживать новую, весьма инновационную функцию "Пост - фокус"( ссылка на оф.сайт: club.panasonic.ru/news/vot-eto-fokus/ )? Понимаю - дефицит времени, поэтому не жду скорого ответа (при случае...). В комментариях будующего обзора G7 (жду с интересом), на этот вопрос Вам всё равно, вероятно, придётся отвечать. Успехов Вам и удачи в нужном и благородном деле.
+maliv0901 У меня сейчас как раз на тесте PANASONIC G7, поддерживающий эту функцию. В принципе - ничего "Военного" в этой технологии для "Панасоника" нет, а вот возможности "дотянулись" почти до "LYTRO" (то то на него цены так упали. Так как основная фишка "литро" была - фокусировка после съёмки.) При этом конечно же - матрица 4/3 выдаёт гораздо более качественную картинку, пока что, чем "массив" LYTRO. Говоря честно - режим 4К фото меня очень порадовал: всего год назад эту же буквально систему показывали на супервидеокамере RED EPIC. Но там дело обстояло так - RED EPIC пишет видео в RAW с разрешением 4K, потом из видеоряда можно вытащить фото размерами ... 8,3 мегапикселя! При этом модель может позировать динамично - то есть позирование с "застыванием" и бесконечные дубли одного кадра - ушли в прошлое. Сегодня снимал на улице в этом режиме всё - прохожих, голубей, лица в кафе итд - потрясающая штука... Он шпарит 25 к/с в течение 29 минут и можно потом вытащить нужные восьмимегапиксельные кадры! Из такой то.. внешне несерьёзной камеры. С "пост фокусом" - как то всё вовсе просто. НО На FZ 1000, который вышел полтора года назад - не знаю. Что - то я не уверен, что это технически возможно. Как я понимаю, это возможно на камерах, имеющих "4К фото". GH4 не имеет, но у него - счетверённый процессор, дури полно, поэтому его и можно перепрошить... А конкретный ответ по новой прошивке под FZ 1000 могут дать только японцы... Но похоже - они или выпустят скоро уже вторую версию FZ 1000 или - похоронят линейку, так как вышли очень неплохие камеры с дюймовой матрицей ZS100 - www.bhphotovideo.com/c/product/1211983-REG/panasonic_dmc_zs100_digital_camera.html
У этой камеры - десятикратный зум... и она - компактная. и у неё - есть режим 4К фото... Так что над FZ 1000 навис большой вопрос...
Спасибо большое за ёмкий и быстрый ответ! У FZ1000 есть 4К-фото, в последней версии прошивки, но дисплей не сенсорный. Есть эдентичный клон FZ1000 - Leica V-Lux (typ 114) - вероятно, результат тесного сотрудничества, (цены, конечно, существенно разнятся). Напрашивается размышление - Panasonic, из уважения к партнёру по сотрудничеству, снизойдет до обновления прошивки с поддержкой "Пост - фокуса"? Аппаратно, на уровне процессоров, G7( FZ300 - поддержка "Пост - фокуса") и FZ1000 ,вроде бы, похожи? Склоняюсь успеть с покупкой FZ1000 (габариты считаю плюсом, цена и универсальность устраивают, парк оптики не планируется, отсутствие "Пост - фокуса" не критично. Пока ещё, есть в продаже в Российских интернет-магазинах (на оф.сайте пропал из магазина с неделю назад). Сейчас стоит 59900. Вашему мнению, как последней инстанции))), по моим вышеизложенным соображениям, буду весьма признателен. Понимаю, что всё субъективно...
С уважением и извинениями...
присоединяюсь к вашему мнению....
29:01 - Это что за горы или сопки,если в районе Мурманска?
Всё мне Хибины мерещатся... :)
+GoRide51 Я не знаю. Передо мной был монитор, на котором показывался наш маршрут. На нем были отмечены наиболее крупные города. Самолет шел на высоте 11 000 метров (по информации, которая высвечивалась) и если посмотреть на карту - то справа (куда я снимал) была уже граница с Китаем, а слева, почти под нами был Мурманск.. Я понимаю, что там расстояния могли быть километров в 300 или больше. Но хотелось думать, что где - то среди этой снежной пустыни, прямо внизу, есть большой город со звучным названием... К тому моменту я был в дороге уже 24 часа, так что соображал неважно... Но фотоаппараты держал всё еще довольно ровно. :)
+Mike Toptygin не хочу прослыть занудой, но наверно вы оговорились и имели ввиду Хабаровск, Мурманск совсем в другой стороне)
И спасибо большое за ваши обзоры.
+Алексей Иванов Хабаровск тоже пролетали. Я же через всю страну летел...
+Mike Toptygin Ашим, доброго времени суток! Долго не спать вредно...:). Я живу примерно в 300 км от Китай (по прямой) и от нас до Мурманска около 6 000 км. Как то так :). А юмор был бы хороший :)
Спасибо! Будет обзор на fujifilm x70?
+Pham Nuwen Да. Обещали подогнать.. Ждемс...
+Mike Toptygin Не совсем понимаю нишу x70, может на мой x20 поменяю.
И ещё вопрос: если сравнивать его с Canon PowerShot G7X, какой лучше по параметрам? Для меня, как для дилетанта, они одинаковые )))
+Надежда Малышева Нет, они не одинаковые, так как G7X - это топовый компакт и имеет намного более крупную матрицу - в один видиконовский дюйм, а говоря проще по площади больше примерно в 6 раз.
Отсюда и "пляшем". Там уже и управление другое и задачи и оптика "покороче" (иначе пришлось бы камеры увеличивать) и цена больше в два с половиной раза...
Благодарю!
+Mike Toptygin здравствуйте вы бы не могли подсказать какойнибудь сайт для фотографов где выкладываються фотографии с параметрами съемки??
если это вас не затруднит буду благодарен))
+Dark Lord Да на том же photo.ru фото выкладываются с "Экзифами" (как правило).
Mike Toptygin спасибо за ответ:-)
Вот бы ещё ударопрочность и пылевлагозащиту но в том же формфакторе ....
+СОЦИОПАТ DI. Тогда бы стоимость была примерно на 300$ больше, и имело бы смысл применить оптику подороже и матрицу покрупнее, что повысило бы цену еще больше...
Mike Toptygin Мда пожалуй не концептуальное желание... )
Приветствую Mike! Похоже вы не зря говорите в этом ролике, что Nikon еще удивит... И похоже это уже свершилось - представлен анонс камер серии DL.
Думается, что из двух, одна точно будет интересной. Я имею ввиду DL24-85... Что вы можете сказать по этому поводу? Хоть пару слов... Интрига растет...
+Игорь Амелин Пока в представительствах камер нет. Я уже послал запрос на все ТРИ камеры. Если посмотреть внимательно - то там две идентичные, с коротким и вторая с нормальным зумом (DL 24-85) И один ультразум на основе дюймовой матрицы. Так как у NIKON - довольно большой опыт использования матриц этого типоразмера в беззеркалках , то есть серьёзные основания ожидать от этих камер высокого качества картинки и видео...
+Mike Toptygin, да точно три, суперзум позже увидел. Однако, он пожалуй, тоже будет интересным с минимальной 2.8 на коротком фокусе в 24мм.
Что ж, подождем более серьезного обзора. Всего хорошего! И ....... :-)
+Mike Toptygin
А еще, кроме DL, у Nikon есть бюджетная камера А900/х35! Получается, что в компактах Nikon сейчас лидирует. Или єто "послединий из могикан"?
Есть, но маленьким таким нюансом, отличается от серии DL. В указанных камерах стоит дюймовая матрица, а А900 имеет матрицу с размером 1/2.3 ... и это не хухры-мухры. А по поводу лидерства Nikon, я- ЗА обеими руками!
+Игорь Амелин Выпуск серии DL отложен до... конца осени этого года. Похоже, появились новые дюймовые матрицы с лучшими показателями и кто - то из конкурентов (не будем показывать пальцем, но это был "Панасоник") - тоже включился в игру на дюймовых матрицах. А я еще почти два года назад выпустил видео "1Дюйм. Битва за формат". Тогда это никто всерьёз не воспринял. Однако сейчас - у ВСЕХ производителей (кроме RICOH-PENTAX и OLYMPUS) есть линейки камеры с этим типоразмером матриц. Вполне вероятно, что некоторое затишье у OLYMPUS связано как раз с переводом его топовых компактов на новый формат. А OLYMPUS - умеет работать с маленькими матрицами... Так что - посмотрим..
когда же будет nikon d5?
+Argentum D5 не знаю... Я посмотрел -а надо ли обзор на такую камеру? Её же купят только профи, которые и так знают, что берут. А интересного такого ничего в ней нет - это же рабочий инструмент уже... разьве что для общего ознакомления, как в зоопарке...
Mike Toptygin устройте голосование)) и посмотрите надо ли для общего ознакомления делать или нет)
+Argentum Дамы и Господа! Кто хочет, просто для интереса посмотреть обзор топового - претопвового NIKON D5 на этом канале - ставьте лайки под этим сообщением!
Здравствуйте Mike! Мой День рождения все ближе и ближе, а вопрос с выбором фотоаппарата (на каждый день) между Panasonic Lumix DMC-TZ70 и Nikon Coolpix S9900 повис в воздухе! Необходим решающий голос в этом затянувшемся выборе. Помогите!!!!
+Georgi Uzunian TZ 70 всё таки...
+Mike Toptygin Благодарю Вас!
+Mike Toptygin Добрый день! Миша почему TZ70? Из-за обектива Лейка?
+Sergey Petrovitsch Ну, там есть некоторые детали, которые просто долго объяснять, я лучше видео про это запишу.
Здраствуйте купила для начала Canon PowerShot SX530 HS испробовав и разобравшись с настройками ручными и увидев что в нем нет формата RAW, фото получаються не четкими, много шумов, размылистые снимки, задаюсь вопросом какую купить зеркалку и какая самая лучшая в 2016г какую взять чтоб не прогадать хочу получать снимки четкие живые и профессиональные.
+СОНЯ Зеркалку? Да в принципе - любую, какая "по карману", покупайте сразу с китовым объективом 18-55 или 18-85мм, так дешевле обойдётся.
+Mike Toptygin я думаю может Canon 100д или 600д а к нему уже обьктивы подобрать т.к само качество снимка от обьектива зависит.и на фактический размер матрицы тоже стоить обратить внимание чем она выше тем лучше я все правильно понимаю.
Обзор хороший, а фотоаппарат... для своего покупателя. Были шальные мысли докупить нафаршированный карманный фотоаппарат с матрицей 1/2.3, чтобы всегда был под рукой. Благодаря обзору, зуд пропал:) Основная камера Fuji X-T1, повседневно обитающая в сумке Canon EOS-M с 22мм "блином" и не покидающий карман смартфон Sony Z2, вполне себе дают надежду не упустить кадры:) Так что, хорошо, когда такие обзоры появляются и снимают блажь и зуд фотошопоголизма:)
+Egor Karpov У Вас абсолютно правильный подход к обзорам. Я не пытаюсь продать камеру, а показываю её так, чтобы у зрителя было максимально полное представление об аппарате и понимание - нужен он ему или нет. Именно поэтому - мои обзоры - никак не реклама. Так как часть зрителей - понимают, что "это не их камера".
Цена на такую красоту 20 тысяч и я бы взял, на каждый день и для путешествий даже. Я за столько кстати купил D5100, но его ни за что продавать не буду с целью поменять на мыльницу, ибо хоть и старый он от 11 года, но до сих пор "могёт".
А качество кстати удивило, резко и красиво.
+oOcitizenOo Надо разные камеры иметь, а не искать бесконечно одну, которая удовлетворит все потребности.
Филипп Меланхтон но сперва наверно нужно иметь деньги, что иметь разные камеры :D
Для высокополётного фото-надо много денег. Для любительского--не очень.
Филипп Меланхтон в таком случае кроме любительской зеркалки что по вашему мнению должно быть в арсенале любителя из компактов?
я любитель, имею: Никон 3200, Олимпус Пен 3, компакт Панасоник DMC-TZ35, дальнобой Сони Н400, суперкомпакт(всегда в кармане) Сони 630, к первым двум по 3 поп. обьектива. работал электромонтёром, зар.пол. была 15т.р на руки. сейчас не признанный инвалид. Артроз колен) с ним не дают даже больничный. Живу на иждивении. Авто не имею-не люблю. Считаю для любителя свой набор достаточным. всегда отстаиваю мысль, что глупо требовать от одного аппарата покрыть всю шкалу фото потребностей. Дорогую зеркалку не купил, т.к. нет нужды в проф. качестве .ФФ -просто не нужен. Нет таких обьектов сьёмки .У всех конечно по разному. кто то букашек снимать любит. У меня предметы сьёмки обычные: семейная хроно-фиксация, торжества свои и родственников, похороны родств. вылазки на природу и в места детск. развлечений (внуки). дни варений, в отпуск. для каждого случая подходит своя камера.
добрый день подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать Sony DSC-HX50 или SONY RX 100 ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО
+Руслан Васьків Конечно SONY RX100 любой серии. Тут даже и вариантов нет.
Большое спасибо за ответ.
посмотрел на картинки ... и что - то сразу мысли о 645z ;) Обсуждали кадры - что там по тональным вариациям цвета кожи у пентакса ..... .
берешь в карман такую мыльницу - и все споры о тональных вариациях как рукой сняло ;)
Очень красивые фото самой камеры.
Очень интересно смотреть на глаза Майка - когда раздаётся звук сопряжения через NFC
ну и в очередной раз думаю - -ну их нафиг эти мыльницы....
конечно - для большинства качество фото приемлемы...а вот мне что-=то не очень приятно смотреть было ...
то есть места и некоторые фото сами по себе интересны... но матрица даёт о себе знать - как ни крути .
Итого - хороший обзор ... но камера для любителей-любителей-ничего не делать ...
наверное имхо так... ну или для бабушек и дедушек - в путешествии .. тоже вариант ...
Снимаю всё на свой старенький смартфон, пользуюсь Снепсидом - и не нарадуюсь ....
Вчера из рюкзака зеркалку так и не достал .. прсото лееень было ;) . Тоже стал жутко ленивым .. .
+Vladimir Lobanov-Baibuz Это болезнь. Неизлечимая (у меня она тоже есть, но в редуцированной форме) - перфекционизм называется. Мне эта болезнь мешает выпускать ролики чаще, например. С другой стороны - смотрел бы кто нибудь это? Наверное, смотрел бы... Остальное же смотрят...
А по поводу фотоаппарата - возьмите самый плохой аппарат, какой найдёте и месяц снимайте только им, делая только и искоючительно высокохудожественные кадры. Сначала на задний план уйдёт резкость. Потом постепенно - всё остальное - останется - цветовое пятно, баланс, композиция, настроение, идея... :) На D4 это крайне сложно снять. И вообще - чем выше техническое совершенство камеры, чем она больше и требовательнее, тем труднее на неё снять творческий кадр. Творчество заменяется на "звенящую резкость", "Верные скинтона", "Глубокое бокэ".
+Mike Toptygin а вот как бы не соглашусь . .мне за последнее время как раз всё больше и больше пофиг на скинтона - резкоть вообще, и какой - то там цвет .. / (кроме конечно рабочих моментов)
достигается это просто - одевается на D4 плохонький плохонький гелиос 44-м5 . Мыльный- со специфической цветопередачей и т.д.
и снимается почти всё - в расфокусе - на открытой диафрагме и iso 10-12 тысяч ...
и результат мне очень нравится...не Хироши Сугимото конечно, но - явно под его воздействием ;)
Как будто кадры из сна.. там собственно и видны только световые и цветовые пятна .
Ну и коллеги коллективно говорят что я повернулся ;)
когда почти всё нерезкое, и есть только намёки на ощущение - это ощущение дорисовывается сознанием ...
и вот как то теперь (не для работы конечно) - этот объектив я не снимаю...
вот и получился у меня плохонький - плохонький фотоаппарат ;)
Но - мне ваши видео очень помогают .. вообще помогают понять - стоит ли продолжать фотографировать - или закинуть напрочь эту историю ;)
+Vladimir Lobanov-Baibuz Нет, это иллюзии. "Гелиос 44" - нормальная еще оптика. Возьмите старую цифромыльницу CANON, например. Или суперзум. Почему CANON - у него одно время были "честные" матрицы с чёткой цветопередачей. И оптика была ничего так. Но получить хорошее фото - нужно было постараться... А на D4 "Гелиос" накрутить - он же буквально любую камеру всё равно обойдёт... Да он - просто.. слишком управляемый. Так не годится. Нужно, чтобы Вы приспосабливались к ситуации, а не камера приспосабливалась (и могла вытянуть что угодно). Шутки шутите? - при таком ДД и светосиле и при таком управлении говорить, что всё в расфокусе - это некорректно. К тому же там на ИСО 10-12 тысяч - фактически даже нет шума.
Вы мне то не рассказывайте о трудностях хорошей съёмки на D4 :)))
+Mike Toptygin вероятно я не так выразился. никаких трудностей при съёмке нет. я СПЕЦИАЛЬНО снимаю в расфокусе , Без чётких композиционных правил , часто осознанно их нарушая . получая специфическую картинку. и это меня радует. я не говорил , что сама по себе камера / объектив что то там не так делают . и управляемость там 100% .
просто , сейчас мои личные предпочтения - сильно ушлт в сторону от правильной , красивой , корректной , насыщенной и рещкой картинки.
вот.
я просто наверное выше что - то некорректно описал.
/ну а про советскую оптику ... мммм у меня очень грустные ощущения , особенно после новых цейсов . опять же - другое время , другие цели , и другой характер картинки . тут ... тут всё индивидуально :)
Чтож, Майк . я так и не понял , какую камеру мне взять ... у мамы есть древняя мыльница фудджифильм еикср что то там ... на неё снимать ? ... можно попробовать . будет 1 плюс . она легче чем мой разгрузочный ремень :)
Конечно, суперзум и простой зум - разные вещи. Корректней этот Никон сравнивать с Панасоником TZ или Соней HX90, которые, скорее всего, шустрее и больше наворотов, хотя этот Никон лучше управляется - крупнее кнопки. Но тут цена за этот Никон.
да и поворотный экран самый практичный - поворотный с металлическим задником.
Wow , what a educative review, BRAVO
Что скажете о новом Pentax K-1
+ВЛАДИМИР ШУРЫГИН Скажу, что если еще кто - нибудь про него спросит, придётся налаживать связь с RICOH-PENTAX и как то выкрыживать этот К-1 на тест...
+Mike Toptygin Тоже спрашиваю :)
+Mike Toptygin Да! хотелось бы увидеть на обзоре К-1, видео бы кучу просмотров набрало бы!!!!
+Димитрий Ермолович Чтож... Пытаемся связаться...
Михаил,здравствуйте.Можете посоветовать стабилизатор для компактной камеры canon g7x...и бывают ли стабилизаторы выполняющие функцию штатива?
Спасибо.
Майк, может Вы не против если в обзорах начнете говорить сразу с главного о камерах: качество съемки и потом пол часа про особенности. :)
+Robbie V.
Против. Так как если был за, то начинал бы с технических характеристик.
Но для этого - не нужно смотреть мой канал - зайдите на любой канал торговой сети и там симпатичный молодой человек или даже красивая девушка - бойко оттарабанят все технические показатели, как они написаны на официальном сайте производителя. И красиво и быстро и внятно, милое дело.
Мне с ними в начитке текста с официальных сайтов - не тягаться - фигурой не вышел.
Поэтому я рекомендую - вообще - заходить на официальный сайт и сразу читать технические характеристики там.
А у меня здесь - аналитические обзоры и канал, посвящён творчеству в фото и видео.
+Mike Toptygin Дорогой Майк, я смотрю именно Вас и не пиарщиков от магазина. Но я говорил не про технические данные, а про личное, Ваше мнение о качестве съемки фото и видео:) без обид, я Ваш поклонник.
+Robbie V. Да я так и понял. :) Просто - я не могу сказать что - то голословно. Поэтому вначале идут все слагаемые, потом - вывод. Можно, конечно в конец видео сразу перекручивать.
Доброго дня. Sony Alpha a6300 ждем комментариев спасибо
Mike!Справился-подольше дать поискать спутники и всё нашлось!!!
мыльницы сами монтируют видео клипы
стимулируют быстрей соображать
хочу сказать, что с матрицей 1/2,3 вышла на Samsung 7 edge
большой плюс за обзор Никон 9900
Супер!!!
Касио ещё мыльницы выпускает и Пентакс, и Фуджи ещё.
Пентакс в конце 2015 года снял с конвейера всё, кроме зеркалок. FUJIFILM сегодня из несистемных камер, которые можно назвать "мыльницами" имеет "приостановленные" (в данный момент не выпускаются) камеры с матрицей 2/3 - X-Q2 и X-30. То есть - их еще можно купить, но они уже - не выпускаются. К тому же - это другой класс - матрица велика. Но повторяюсь, в любом случае - более не выпускаются. Есть еще X-70 и X-100F с матрицей APS-C. Но если это - мыльницы, то я завидую Вашему финансовому положению. :) Casio - компакты - побочный продукт и насколько я знаю фирма закрыла их выпуск еще в начале прошлого, 2016 года.
!