Pentax продолжают приятно удивлять :) мне их подход логичного минимализма определённо нравится. Только то, что действительно нужно и востребовано, и ничего лишнего; но это довести до совершенства. Спасибо за обзор!
Спасибо,как всегда доходчиво.И хорошие фото,хотя предпочитаю другие настройки,более теплые.Техника отличная,большая часть функций существуют уже лет 8(К-7),другие производители не дотянулись до сих пор и до половины.Проблема в том,что Пентакс не воспринимается ими как конкурент.Если бы воспринимался ,вся техника была бы более продвинутой. Есть в этом и свой плюс-такие любители как я могут получить технику высшего уровня и качества за сущие гроши.Алелуйя:)
Это что.... Записано ПЯТЬ видео. И еще - для десяти - отснят материал и написаны сценарии, то есть по пяти - проделано 80% работы, по остальным - 50-60%... Так что - до Нового года, думаю, успею много...
Отличный выпуск как и всегда ! Спасибо большое ! Я скорее новенький чем завсегдатый у вас на канале но уже успел получить массу удовольствия от увиденного! И, О да товарищи, еще недельку и будет долгожданный 80Д. Я в стадии раздумий над тем что брать, но после некоторых раздумий мне показалось что 80д достойный выбор- будем посмотреть)
Доброе утро! Люблю Pentax за добротность изготовления корпуса, у самого К-3, очень добротно сделанный аппарат. Странно, что WI-FI функционалом снабдили любительскую К-70 и проф.К-1, а К-3 и К-3II обошли вниманием, только с картой Флукард реализуется посредственный беспроводный функционал..Политика Рико и их инженерный подход иногда кажутся странными)))
Ночной режим в к1 тоже добавили, прошивкой. Еще не пробовал, но обязательно попробую для астро. К70 выглядит как отличный аппарат, очень надеюсь больше людей заметит бренд, тогда может Сигма, токина и тамрон вернутся с их новыми объективами.
хочу, заверните :) были бы лишние деньги - купил бы тк с точки зрения фото она мне очень нравится, а ведь она еще и всепогодная пентакс молодцы - такая камера обречена на успех отличный обзор отличной камеры спасибо
Заметил что каждый раз тяжело себя настраиваю на просмотр (за тем исключением, когда камера рассматривается на замену) Тому виной - не маленькая продолжительность роликов, при всем этом я не разу не пожалел о просмотре. И все же... не уверен что `20 минут может быть достаточно для такого-же подробного и детального обзора - но было бы круто) Спасибо за обзоры! P.S. и да, я заметил что последние ролики стали короче предыдущих, при этом не появляется ощущение недосказанности - это приятно.
Gtzz Arqiteq , а вот лично мне как раз по вкусу детальность обзоров и прочих видео от Михаила. В этих деталях и содержится дополнительный смысл: на что смотреть, как снимать и т.д.
здравствуйте! поднимается шумок после выхода pentax kp, может у вас появится возможность сделать обзор? ваши обзоры скажем так самые адекватные и интересные.
Доброго времени суток, Mike Toptygin. Хотел поинтерисоваться - планируется ли видео об объективах от Pentax? Частенько случается: вижу крутую камеру и вопросы про стекло невольно сами всплывают. Спасибо за обзор, как всегда на высоте! Хорошего вам времени суток.
Ищу аппарат на замену моему старичку Olympus E-450. Видимо, таковым станет как раз Pentax K-70. Вопрос только в оптике. Если я правильно понимаю, объективов на этот байонет существует сотни. Как в этом множестве сориентироваться? Чтобы за сравнимые с ценой китового объектива деньги подобрать толковый резкий и пускай не новый зум с наиболее востребованными фокусными расстояниями. Если кто может что-то порекомендовать - буду весьма благодарен.
Здравствуйте! "Камера сама по себе не снимает" - поэтому вопрос, вернуться ли видео по обзору фото и фотошопу? И если по фотошопу, впринципе, найти материал не трудно, то вот с обзорами фото печальней. У вас были замечательные видео на эту тему, размеренный анализ, сравнение, попытки вытянуть уже готовый кадр в том же фотошопе. Интернет и так уже полон обзорами чего угодно, в том же самом фото количество обзоров многократно выше чем количество каких-то практических советов, обзоров, примеров. У Вас получались замечательные ролики на эту тему, так пожалуйста вернитись к ним, вернитись к самому главному.
Вернутся. Просто этот год - фактически начался с поездки в Токио, на празднование 5 летия линейки X-Fujifilm и на юбилей FUJIFILM выложил пять камер, остальные производители в начале года тоже в долгу не остались. К тому же к каналу "подключились" несколько производителей, а это означает - у них были камеры, которые я хотел посмотреть, а они - показать... С творческими видео - сложнее. Творчество - это не спорт. Четко зафиксированных критериев - нет. Есть - начальные правила, минимум - миниморум, с которого нужно начинать. А дальше - всё - океан, вселенная возможностей и вариантов. Говоря честно - часто я - разбираю отличную работу, хвалю то и это, а у самого - мысль - ведь многие посчитают, что это - правило и будут делать так же. А это - просто особенности в авторской работе... и большинство людей (все) - не то, что не смогут сделать так же, они вообще - заточены под восприятие и создание совершенно других вещей... Их задача (а то даже и - предназначение) - ДЕЛАТЬ ПО - СВОЕМУ, а не так, как я только что похвалил. Но как ты догадаешься об этом в самом начале пути, когда еще - ничего не умеешь, ничего не пробовал, но есть огромное желание сделать нечто красивое, запоминающееся, просто - приятное? Возникает масса вопросов сразу же. Но тема конечно же очень нужная. Я много думаю об этом, о творчестве вообще. И не только думаю, я занимаюсь творчеством. Но я - не показываю свои работы (на таких ресурсах). Во первых - это не обязательно фото. Во вторых - после определённого уровня работы уже не воспринимаются адекватно 80% зрителей (а они пришли посмотреть, значит - интересуются и - "что - то понимают"). И получается - как если бы некто увидел в городе "Феррари" и сказал (совершенно справедливо, кстати) - "Фи, она чего - вот такая маленькая? Где багажник?? На рыбалку - не поедешь??? И сколько ты за это ведро с болтами заплатил? СКОЛЬКО??? А это - пример из техники...
Да, сотка чуть поменьше конечно. Но я и не сказал, что он такой же. Я сказал "почти такой же". :) Но "сотка" - не пылевлагоморозустойчива... Надень на неё такой "скафандр" и будет больше, чем К-70
Mike, ты забыл поставить образец видео с этой камеры!, было бы интересно увидеть матричную стабилизацию и автофокус, когда будешь делать обзор на 80-ку, добавь туда, пожалуйста, видео с Pentax!
интересная камера ... именно так я обычно и представлял себе защиту от погодных условий и чувствительность матрицы нормальной камеры .... чтобы снимать и не думать что камера замерзнет или промокнет а также исо 3200 ... 5600 на ней можно еще нормально снимать а не как у многих производителей в этой ценовой категории уже куча шумов, кстати у нас цена него несколько завышена так как в $ он стоит дешевле 7100 а у нас в рублях столько же
Нет. До недавнего времени D7200 был флагманом APS-C. У него есть ряд показателей, по которым К-70 в "условной табели о рангах" находится между D7200 и D5500. У CANON на этой позиции - есть очень похожая ко классу камера - 80D У Nikon - обошлись :) Обзор на D80 - в середине следующей недели...
Под тем обзором или в личку. Но если вопрос касается выбора камеры, то я не могу ответить под обзором на другую камеру. Это - логично. Поэтому - вопросы о выборе одних камер под обзорами других камер - игнорируются (а их сотни)... По этому поводу скоро выйдет видео.
Любопытно, что цена в России на К-70 отличается от амазоновской где-то на 10 тыс. А у К-3 2 на 30 почти. Я вообще уже ничего не понимаю, что у Рико в голове. Я, кстати, месяц назад почти купил К-70. Но в последний момент узнал, что у нее проблемы с объективами от Сигмы. Причем именно с теми, которые у меня есть. С новыми проблем нет. При подсоединении они оставляют царапины на корпусе. Поэтому передумал. Хотя камера хороша. И этим обзором вы это только лишний раз подтвердили.
Друзья, подскажите пожалуйста место в интернете, где можно озвучить свои личные требования к камере которую мне хотелось бы приобрести, а в ответ получить варианты моделей, спасибо?
Михаил, будьте столь любезны и поведайте нам список литературы на тему художественности картин, компоновки по цветам, построение натюрмортов и написания портретов. Именно с точки зрения живописи. Леонардо да Винчи, Микеланджело и прочие художники Возрождения творили шедевры. Но лично я затрудняюсь найти толковую литературу, помогающую с головой погрузиться в процесс изготовления живописи и фотоживописи, со своими правилами, наблюдениями и тд. Именно поэтому (за ваш язык и экскурсы в живопись, историю дизайна, литературу и технику) проглотил весь ваш канал здесь... только еще стримы не смотрел...))
Да это же - целый курс художественного института... И при этом - да. Качеством блещут не все книги. Просто монографии художников покупать... Я не знаю... Это когда уже ориентируешься... Я, например, недавно приобрел отличный альбом Пикассо. И там множество идей для фото... Но многие посчитают, что там и идей для живописи нет. :) Между тем - Пикассо - фактически создал почти все современные направления живописи (а из них выросли и стили фотографии). Так что вопрос практически необъятный... Надо просто - больше смотреть любых художников и фотографов, больше анализировать, выбирать то, что нравится и больше снимать. Это - всегда давало результат...
Здравствуйте, извините за "дурацкий" вопрос: что покупать : К-70 или К-3 II . С объективом уже определился, с камерой уже голову сломал. Или брать К-1и всё.
Конечно сразу К1. А между К-7 и К-3II Это смотря, что Вы делать ею собираетесь. Если просто на рыбалку и для себя - К-70 выше крыши хватает. И еще останется. Если Вы настроены серьёзно - ну, два слота памяти, самая неубиваемая конструкция, пятиосевая стабилизация (в К 70 она трехосевая) и возможность цеплять батблок - это серъёзная заявка для длительной работы. У К-3 II к тому же заявлен большой ресурс затвора. То есть это уже профи камера.
Автофокус во время видео работает. Блок с видео пришлось сократить - видео получалось слишком длинным. Оно - неплохое. Может и не блещет, но стабилизация хорошая, с любой оптикой управление полное и - очень неплохие цвета... Управление со смартфона - есть, работает. И довольно полное. К сожалению, я ограничен длинной отдельно взятого ролика...
спасибо за ответ, но меня как раз интересовала видео часть, то, что у пентакса всё в порядке с фото я уже знаю давно) меня интересовал именно следящий авфтофокус, который, как я где-то прочёл, есть только на 2х объективах, как же тогда фокусируются остальные? и одно дело прочесть ваш камент, а другое посмотреть на примере) не думаю, что кто-нибудь умер, если бы ваше видео увеличилось на пару минут. спасибо за столько подробный обзор, но есть ведь не секрет, что сейчас зеркалки покупают в основном нубы, а ингода и только из-за записи видео. желаю расширить аудиторию обзорами!
Кстати,ради смеха ,посмотрите видео Камера стор ТВ,недавнее.Там парень делает бесполезное сравнение накамерных джипегов.К-70 в аутсайдерах.Но восприятие картинки профессионалами показательно.Патриархов они узнают безошибочно и ставят высший балл.Т-2 там тоже...замешан.И его результат сравним с К-70:)))
Комментарии с ссылками ютуб автоматом сносит в "Спам". Я когда заглядываю в папку спам, обнаруживаю там кучу комментариев, которые попали туда из-за того, что была ссылка или человек просто оставил несколько комментариев подряд. Так что есть причины, по которым люди не размещают ссылки
После обзора данной камеры захотелось выкинуть свой K-5IIs и взять К-70! Думаю что кроме пластикового корпуса она превосходит во всем! ПС: как по мне все-таки от пентаксе всегда хорошо говорит только пентаксист)
Тут всё зависит от того, КАК Вы снимаете. Варианта два - в движении и быстро - навелся, хлоп и пошёл дальше. Или - ходите, подстраиваете кадр итд. В первом случае идеально использовать сверширокий зум, во втором - воспользоваться фиксами. В принципе - на этой камере для пейзажей, архитектуры и стрит - фото годятся стёкла с фокусными расстояниями от 15 до 28 мм Из них один из лучших (и дорогих) - вот: www.bhphotovideo.com/c/product/1225871-REG/pentax_21280_hd_pentax_d_fa_15_30mm.html Для Пентакс цена феноменальная. Но и стекло - замечательное, но можно найти и более приемлемый вариант: Та же самая длинна от Сигмы - www.bhphotovideo.com/c/product/633612-REG/Sigma_202109_10_20mm_f_3_5_EX_DC.html Ненастолько резкий, но тоже очень даже неплохой объектив. Очень хороший, но чуть более узкий отбъектив от Сигмы линейки "Арт" - www.bhphotovideo.com/c/product/983904-REG/sigma_210_109_18_35mm_f1_8_dc_hsm.html Но если Вам нужно, чтобы прямо из под ног и до горизонта всё звенело, резкость широкоугольных фиксов - трудно превзойти. Наверное - лучший широкий и главное - родной фикс - 15 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/1002130-REG/pentax_21470_hd_pentax_da_15mm.html Тут можно даже диафрагму не прикрывать - уже Ф4, за счёт чего он резкий на удивление. Так как он - широкий и короткий, то на пейзаже даже с рук можно ставить Эстракороткие выдержки - стабилизатор вполне справляется. Если всё - таки снимаете с рук в темноте или сумерках, в помещениях, макро и хотите светосилу побольше при большой глубине резкости - вот объектив с хорошими отзывами - подороже, но показатели того стоят - www.bhphotovideo.com/c/product/330095-USA/Pentax_21510_Super_Wide_Angle_SMCP_DA.html Ну и напоследок - если Вам нужно снимать именно пейзажи и архитектуру резко и не особо торопясь - можно взять весьма неплохой мануальный широкоугольник - www.bhphotovideo.com/c/product/1325635-REG/irix_il_15ff_pk_15mm_firefly_lens_for.html Это резкий, художественный объектив с пылевлагозащитой. В принципе - им можно снимать и в динамике на малых отверстиях при большой глубине резкости. Если поставить фокусировку на 12-15 м, прикрыть диафрагму до Ф-8, то - внутренний стабилизатор работает, а у Вас всё в фокусе от 4 м до бесконечности. Я таким снимал в городе - даже не касался кольца фокусировки. Один раз отстроил под свои нужды и - забыл. Промахов по фокусу тут не бывает. :)
Mike Toptygin думаю вторая часть была про функцию звёздный поток. Делает ли она последовательно много фото или же внутри камеры преобразует эти фото в видеоролик?
Вообще есть два варианта, снимать в отдельные кадры или снимать в режим видео и камера потом монтирует видеопоток. Тут тоже два варианта - камера при "таймлапсе" может сохранить файлы, может собрать только видео. Я как правило - пользуюсь первым вариантом (больше гибкости) - но в "Звёздном потоке" - слишком уж много заморочек, поэтому я его снял родной программой камеры (сразу со сборкой). Кстати - я промахнулся по выдержке, небо было подернуто дымкой и это - пробная версия, я ждал время ближе к рассвету. Но записывая вторую, эпичную секвенцию (еще три часа) - я сбил ручной фокус. Давно я такой досады не испытывал. то есть камера проработала 6 часов на морозе от -6 до -9 градусов, отсняв две тысячи кадров. Батарею между сеансами я "толкнул" в течении 40 минут.
камера Pentax K-S2 вышла как то не заметно и все лавры достались K-70 - дизайн, управление, качество сборки, Объектив 18-50mm f/4-5.6 WR RE на Pentax K-S2 сильный промах компании.
Не совсем. На PENTAX признали - таки, что линейка K-S (направленная на молодёжную аудиторию, чтобы привлечь новых адептов системы "PENTAX" не дала результатов. Камеры больше не выпускаются.
Mike Toptygin А чья это изначально разработка? Сони? Смотрю canon пока в пролете.. Так же как и с матрицами с обратной засветкой и 4К в бюджетных камерах. Хотя последнее, глупость искл. самих canon)
Кто был первым - уже не докопаешься... Похоже, что "Олимпус". Но - помнится стабилизаторы на матрице стояли в незапамятные времена на суперзумах FUJIFILM... А SONY как то беззеркалки оставила без стабилизации одно время... Так что - вопрос наверное - не у кого у первого появилось. А у кого - лучше всего работает сегодня...
Обзор на камеру. С ней было четыре объектива - каждый со своим "характером". По каждому стеклу надо было бы показать минимум столько же кадров, как в этом обзоре... А стекла у любого производителя - куча (и оно добавляется). Поэтому - боюсь даже браться. НО - Вы смотрите - какая оптика на обзоре с камерой. Как правило - я запрашиваю на обзор наиболее адекватную оптику для каждой камеры.
Вся музыка - из бесплатной библиотеки RUclips. К сожалению, я не запоминаю названий композиций, так как это просто электронный "эмбиэнт" часто без начала, без конца (то, что нужно для фоновой музыки).
Камера тестировалась с картами 64 и 128 мб. Каких то проблем не заметил. 128 на такой камере (на которую не пишешь видео) - превращается просто в вечный склад кадров "а вдруг что потрется" 256 даже не стал засовывать. Да и в карте на 128 ГБ смысла не вижу... Как бездонная пропасть для кадров...
Автофокус нормальный - у меня был включен RAW+JPG, поэтому примерно секунду интервала это и дало (ну, на "лайв вью" это хорошо заметно). Однако - для репортажа я бы взял или NIKON D500 или CANON 7D mk II или "Олимпус EM1 MK II (Да и первый ЕМ неплох) - вот эти камеры - действительно - шпарят так шпарят...
Причин может быть множество, из них 90% - "что то не включено". Посмотрите, не стоит ли что - либо вроде "тихого режима" (в камере есть несколько настроек, которые автоматически отключают вспышку). И.. Вы говорите о встроенной вспышке? Если о встроенной, вставьте внешнюю, сделайте кадр, если не срабатывает, значит вспышки отключены. Не поленитесь внимательно пролистать меню аппарата. Если не получается - замените камеру. Ответил поздно, пардон, но это - другим, на будущее.
"Пентакс" долгое время относился к видео даже хуже, чем NIKON. Но сейчас ситуация исправляется - и NIKON видео подтягивает и с камер PENTAX ролики получаются вполне себе ничего...
Спасибо за обзор! эту камеру в других обзорах не советуют для спорта и репортажа....А снимать фото детей(играющих, бегающих...) и животных ею можно? Конечно странный вопрос для 2016 года, но опыта с Pentax у меня пока не было.
По Вашему запросу внимательно осмотрел эту камеру повторно и еще раз перечитал инструкцию - указания или хотя бы намёка, что камеру нельзя использовать для съёмки играющих, прыгающих детей и животных - не обнаружил. Но я бы хотел предупредить Вас: в результате съёмки этой камерой (равно как и другими камерами) - ни один ребёнок или животное пострадать не должны. Если они пострадают независимо от того, снимали Вы в этот момент или нет - то в принципе Вы не несёте никакой отвественности и камеру - можно/ нужно использовать. Хотелось бы сказать о съёмках спорта и репортажа. Что - мол, не советуют ею снимать спорт и репортаж. Если спортсмены и репортируемые страдают от того, что их снимают именно на PENTAX K-70, я бы рекомендовал использовать более светосильную оптику (она внушительнее выглядит) и заклеить надпись "Пентакс" . Тогда, вполне успешно можно будет снимать и спорт и репортаж. (Получая хорошие кадры за весьма небольшие деньги). Но вообще - на камеру можно снимать ВСЁ. Так как: 1 - камера для этого и сделана. 2 - у камеры большой выбор оптики для разных целей. 3 - камера отлично снимает. А кто говорит, что этой камерой нельзя что - либо снимать, так это предрассудки, оккультная ересь и я бы даже сказал вообще - антинаучные заявления. Нельзя же верить всему, что "кто - то говорит". Но вообще - разным антинаучным говорильщикам - самым серьёзным образом, настоятельно, рекомендуется для начала хотя бы научиться снимать. Походить в фотокружок или на хорошие курсы. Но если случай тяжёлый, запущенный (а есть люди, вообще не способные к фотографии, что очень прискорбно) - то, видимо, стоит сменить тему разговоров. Например... Ну - о чем угодно. Жизнь - прекрасна и удивительна. Зачем говорить непременно о фотокамерах, если не получается снимать ни спорт ни детей (и как я понял - вообще ничего)... Это - совершенно серьёзное, официальное заявление от человека, знающего фототехнику и хорошо изучившего всю подноготную отдельно взятого аппарата PENTAX K-70
Спасибо большое! после вашего обзора купил Panasonic lx100 - получаю огромное удовольствие, теперь куплю k-70 + объектив 55-135 2.8. Ёще раз спасибо за Ваши обзоры!
Видео не такое уж и слабое. А из за большего количества качественной оптики и отличного стабилизатора на матрице - 80-ка вообще в принципе конкурировать не может... Если стукнуть корпусом к-70 по 80D, то выиграет К-70.. Еще 80D проигрывает по видео кинокамерам ARRI... Ну, что Вы как в детсаду, в самом деле...
Я так понимаю у 80d один из основных плюсов от Dual Pixel AF - возможность уменьшить скорость автофокуса в видео. Полезно для получения плавной "кинематографической" перефокусировки.
Наконец-то удалось достаточно много поснимать этой камерой. Впечатления следующие. Все, что касается качества фотографии - на очень высоком уровне. Хорошие показатели при высоких значениях ISO, адекватные цвета. Все прекрасно. Проблемы с управлением. Я просто задолбался с переключением ISO в полностью ручном режиме. Очень неудобно. Нужно нажать кнопку переключения режима джойстика, затем на кнопку джойстика, затем выбрать ISO, потом переключить обратно режим джойстика, чтобы управлять точками автофокусировки. На это все уходит уйма времени. Порой забываешь переключить режим, пытаешься изменить точку фокусировки, а вместо этого меняется ИСО. Матерясь, переключаешь режим туда, потом обратно. После использования Панасоника Г7, где переключение ISO реализовано просто волшебно - зажимаешь кнопочку и вращаешь колесо (все это одним пальцем) - управлять Пентаксом было мучительно. Я, конечно, понимаю, что такая система есть на очень многих камерах. Но лично мне это неудобно. Что мешало добавить одну спец. кнопку под ИСО? Тушка довольно тяжелая. Вкупе с объективом 24-70 получается довольно увесистая ноша. Целый день с ней таскаться - устаешь. Видео - кошмарное. Но от Пентакса никто другого и не ждал. В общем, как это ни грустно, в данный момент думаю о том, чтобы продать данный аппарат.
Повесить ISO на какую - нибудь кнопку видимо, была не судьба? Камера увесистая. Это же почти предельная степень защиты от непогоды, ударов и мороза. Одна только такая защита стоит у любого другого производителя дополнительно 400-500$ Видео, если настроить вполне себе нормальное. Если Вы какой - нибудь Спилберг, то я бы понял, а так - у Вас что, есть некий сценарий, который эта камера не может снять? Или Вам видео в формате RAW за эту цену нужно? (Я всё время спрашиваю народ - зачем Вам такое видео??? - Никто "Аватар" до сих пор не снял. Только какие - то колышущиеся цветочки и прочую некрасивую и неинтересную ерунду). Но все хотят супер видео от пылевлагозащищённого, морозоустойчивого ЗЕРКАЛЬНОГО ФОТО аппарата, которой отлично фотографирует и является самым недорогим и качественным в классе, причём с большим отрывом. По видео - это фотоаппарат и не для видео вообще то. Камеру за такую цену с такой картинкой Вы просто нигде не найдёте.
Спасибо от всей души за Ваши обзоры.
Всех благ и творческих успехов.
Случайно наткнулся на Ваше видео и был приятно удивлён! Чувствуется, что лютый профессионал :)
Pentax продолжают приятно удивлять :) мне их подход логичного минимализма определённо нравится. Только то, что действительно нужно и востребовано, и ничего лишнего; но это довести до совершенства.
Спасибо за обзор!
Пиксельшифт на тестовых снимках в ролике отлично виден. Спасибо за обзор, я - поклонник и пользователь Пентакс, мне это завсегда приятно посмотреть ))
Как всегда, точность и конкретика. Многим у вас учится надо. Спасибо.
Грамотная речь, спокойно, по делу. Приятно слушать. Собрался менять свой К20D. Спасибо за обзор! Всего наилучшего!
Спасибо,как всегда доходчиво.И хорошие фото,хотя предпочитаю другие настройки,более теплые.Техника отличная,большая часть функций существуют уже лет 8(К-7),другие производители не дотянулись до сих пор и до половины.Проблема в том,что Пентакс не воспринимается ими как конкурент.Если бы воспринимался ,вся техника была бы более продвинутой.
Есть в этом и свой плюс-такие любители как я могут получить технику высшего уровня и качества за сущие гроши.Алелуйя:)
Спасибо Вам за обзор. Учусь, изучаю, узнаю много нового из Ваших материалов. Здоровья Вам и творческих успехов!
2 видео подряд. лучший новогодний подарок
Это что.... Записано ПЯТЬ видео. И еще - для десяти - отснят материал и написаны сценарии, то есть по пяти - проделано 80% работы, по остальным - 50-60%... Так что - до Нового года, думаю, успею много...
Отличный выпуск как и всегда ! Спасибо большое !
Я скорее новенький чем завсегдатый у вас на канале но уже успел получить массу удовольствия от увиденного!
И, О да товарищи, еще недельку и будет долгожданный 80Д. Я в стадии раздумий над тем что брать, но после некоторых раздумий мне показалось что 80д достойный выбор- будем посмотреть)
Большое спасибо Mike за обзор. Очень интересно. Камера и в самом деле впечатлила. )) Удачи Вам.
Шикарный обзор. После просмотра даже захотелось купить Pentax
Доброе утро! Люблю Pentax за добротность изготовления корпуса, у самого К-3, очень добротно сделанный аппарат. Странно, что WI-FI функционалом снабдили любительскую К-70 и проф.К-1, а К-3 и К-3II обошли вниманием, только с картой Флукард реализуется посредственный беспроводный функционал..Политика Рико и их инженерный подход иногда кажутся странными)))
Ночной режим в к1 тоже добавили, прошивкой. Еще не пробовал, но обязательно попробую для астро. К70 выглядит как отличный аппарат, очень надеюсь больше людей заметит бренд, тогда может Сигма, токина и тамрон вернутся с их новыми объективами.
хочу, заверните :)
были бы лишние деньги - купил бы тк с точки зрения фото она мне очень нравится, а ведь она еще и всепогодная
пентакс молодцы - такая камера обречена на успех
отличный обзор отличной камеры
спасибо
Я поклонник этого бренда. Теперь подумываю о К-70!
Огромное спасибо Топтыгину! Обзор...ну очень хороший, всеобъемлющий! 25:28 съёмка звёзд.
Очень круто, браво
Заметил что каждый раз тяжело себя настраиваю на просмотр (за тем исключением, когда камера рассматривается на замену)
Тому виной - не маленькая продолжительность роликов, при всем этом я не разу не пожалел о просмотре. И все же... не уверен что `20 минут может быть достаточно для такого-же подробного и детального обзора - но было бы круто)
Спасибо за обзоры!
P.S. и да, я заметил что последние ролики стали короче предыдущих, при этом не появляется ощущение недосказанности - это приятно.
Gtzz Arqiteq , а вот лично мне как раз по вкусу детальность обзоров и прочих видео от Михаила. В этих деталях и содержится дополнительный смысл: на что смотреть, как снимать и т.д.
да я думаю всем нам по вкусу детальность) по этому и смотрим Михаила)
Здравия вам за ваш обзор.
Е-е-х еще бы сенсорний екран как у D5500 цены б ей небыло. А обзор отличный. Большое спасибо!
крутой обзор
как и всегда
Спасибо за обзор! Сейчас сложно найти обзор на камеру, а не собрание маркенговой чуши.
спасибо за видео! любопытная модель
Включенным NR 12800 рабочее абсолютно!!! Потрясающе)!
Спасибо! Просто песня!
здравствуйте! поднимается шумок после выхода pentax kp, может у вас появится возможность сделать обзор? ваши обзоры скажем так самые адекватные и интересные.
Спасибо за обзор. А про видео возможности ничего и не рассказали и не показали(((
Доброго времени суток, Mike Toptygin. Хотел поинтерисоваться - планируется ли видео об объективах от Pentax? Частенько случается: вижу крутую камеру и вопросы про стекло невольно сами всплывают. Спасибо за обзор, как всегда на высоте! Хорошего вам времени суток.
Да, чуть попозже, сейчас с камерами раскидаюсь...
Mike Toptygin , приятно слышать, буду ждать! P.S. обзоры на камеры ничем не хуже =)
Интересно рассказываете. Я себе такой купила.
Ищу аппарат на замену моему старичку Olympus E-450. Видимо, таковым станет как раз Pentax K-70. Вопрос только в оптике. Если я правильно понимаю, объективов на этот байонет существует сотни. Как в этом множестве сориентироваться? Чтобы за сравнимые с ценой китового объектива деньги подобрать толковый резкий и пускай не новый зум с наиболее востребованными фокусными расстояниями. Если кто может что-то порекомендовать - буду весьма благодарен.
Машинка хорошая. Была бы беззеркалка-вообще цены не имела бы. Всё-таки не хочется быть привязанным к ресурсу зеркала.
Здравствуйте!
"Камера сама по себе не снимает" - поэтому вопрос, вернуться ли видео по обзору фото и фотошопу? И если по фотошопу, впринципе, найти материал не трудно, то вот с обзорами фото печальней. У вас были замечательные видео на эту тему, размеренный анализ, сравнение, попытки вытянуть уже готовый кадр в том же фотошопе. Интернет и так уже полон обзорами чего угодно, в том же самом фото количество обзоров многократно выше чем количество каких-то практических советов, обзоров, примеров.
У Вас получались замечательные ролики на эту тему, так пожалуйста вернитись к ним, вернитись к самому главному.
Вернутся. Просто этот год - фактически начался с поездки в Токио, на празднование 5 летия линейки X-Fujifilm и на юбилей FUJIFILM выложил пять камер, остальные производители в начале года тоже в долгу не остались. К тому же к каналу "подключились" несколько производителей, а это означает - у них были камеры, которые я хотел посмотреть, а они - показать...
С творческими видео - сложнее. Творчество - это не спорт. Четко зафиксированных критериев - нет.
Есть - начальные правила, минимум - миниморум, с которого нужно начинать. А дальше - всё - океан, вселенная возможностей и вариантов.
Говоря честно - часто я - разбираю отличную работу, хвалю то и это, а у самого - мысль - ведь многие посчитают, что это - правило и будут делать так же. А это - просто особенности в авторской работе... и большинство людей (все) - не то, что не смогут сделать так же, они вообще - заточены под восприятие и создание совершенно других вещей... Их задача (а то даже и - предназначение) - ДЕЛАТЬ ПО - СВОЕМУ, а не так, как я только что похвалил. Но как ты догадаешься об этом в самом начале пути, когда еще - ничего не умеешь, ничего не пробовал, но есть огромное желание сделать нечто красивое, запоминающееся, просто - приятное?
Возникает масса вопросов сразу же.
Но тема конечно же очень нужная. Я много думаю об этом, о творчестве вообще. И не только думаю, я занимаюсь творчеством. Но я - не показываю свои работы (на таких ресурсах). Во первых - это не обязательно фото. Во вторых - после определённого уровня работы уже не воспринимаются адекватно 80% зрителей (а они пришли посмотреть, значит - интересуются и - "что - то понимают"). И получается - как если бы некто увидел в городе "Феррари" и сказал (совершенно справедливо, кстати) - "Фи, она чего - вот такая маленькая? Где багажник?? На рыбалку - не поедешь??? И сколько ты за это ведро с болтами заплатил? СКОЛЬКО??? А это - пример из техники...
Спасибо за обзор, Майк. Камера действительно выдающаяся в своем классе!
Кстати, имхо, но сотка меньше будет чем k-70.
Да, сотка чуть поменьше конечно. Но я и не сказал, что он такой же. Я сказал "почти такой же". :) Но "сотка" - не пылевлагоморозустойчива... Надень на неё такой "скафандр" и будет больше, чем К-70
Mike Toptygin да, согласен, чет упустил как-то. Собсно, защиты сотке и не хватает, к сожалению.
Mike, ты забыл поставить образец видео с этой камеры!, было бы интересно увидеть матричную стабилизацию и автофокус, когда будешь делать обзор на 80-ку, добавь туда, пожалуйста, видео с Pentax!
Я выше ответил. Видео чуть позже постараюсь выложить. Оно неплохое, кстати.
добрый день. будет ли обзор лучших камер к покупке в 2017 году. спасибо
Да, как раз пишу. Только не могу понять - с чего начинать - с младшей или со старшей категории?
Голосуйте, дамы и господа.
как и в любой науке - лучше от простоо к сложному.т.е. с младших
Мне тоже кажется можно начать от простого к более дорогому ;)
голосую на младшие. Это логично- от начального к сложному
+Mike Toptygin со старших
Хорошая камерка на каждый день. Цвета приятные.
интересная камера ... именно так я обычно и представлял себе защиту от погодных условий и чувствительность матрицы нормальной камеры .... чтобы снимать и не думать что камера замерзнет или промокнет а также исо 3200 ... 5600 на ней можно еще нормально снимать а не как у многих производителей в этой ценовой категории уже куча шумов, кстати у нас цена него несколько завышена так как в $ он стоит дешевле 7100 а у нас в рублях столько же
Спасибо👍
Интересный обзор, что за красавец объектив на камере в начале видео?
Так это - "лимитед DA 70 мм"
О...лим))) Обожаю компактные стекла...
Спасибо за интересный обзор.
Если соотносить эту камеру с линейками Canon и Nikon, то она конкурирует, наверно, с Nikon 7200?
Нет. До недавнего времени D7200 был флагманом APS-C. У него есть ряд показателей, по которым К-70 в "условной табели о рангах" находится между D7200 и D5500.
У CANON на этой позиции - есть очень похожая ко классу камера - 80D У Nikon - обошлись :)
Обзор на D80 - в середине следующей недели...
Спасибо за обзор, но я растерялся прям, получается при более низкой цене у К-70 выше порог чувствительности ISO чем у К-3- II ?
Не столько порог чувствительности, сколько алгоритм считывания и записи серьёзно "допилили"....
КРУТО!
СКажите как можно Вам написать касаемо ранее вышедшего обзора? Заранее благодарен.
Под тем обзором или в личку. Но если вопрос касается выбора камеры, то я не могу ответить под обзором на другую камеру. Это - логично. Поэтому - вопросы о выборе одних камер под обзорами других камер - игнорируются (а их сотни)... По этому поводу скоро выйдет видео.
Спасибо за видео.Хочу эту камеру.Только вопрос,Михаил,эта камера в режиме повышенной четкости и мегапикселей снимает в raw?Спасибо
Да, разумеется Стандартный RAW "весит" 27-28 мб, а "Сверхчёткий" - 104-106 мб... Как говорится - ощутите разницу...
Mike Toptygin спасибо.А можете файлики этого разрешения в рав на облако кинуть,интересно посмотреть)
Любопытно, что цена в России на К-70 отличается от амазоновской где-то на 10 тыс. А у К-3 2 на 30 почти. Я вообще уже ничего не понимаю, что у Рико в голове.
Я, кстати, месяц назад почти купил К-70. Но в последний момент узнал, что у нее проблемы с объективами от Сигмы. Причем именно с теми, которые у меня есть. С новыми проблем нет. При подсоединении они оставляют царапины на корпусе. Поэтому передумал. Хотя камера хороша. И этим обзором вы это только лишний раз подтвердили.
Друзья, подскажите пожалуйста место в интернете, где можно озвучить свои личные требования к камере которую мне хотелось бы приобрести, а в ответ получить варианты моделей, спасибо?
На bhphotovideo.com зайдите, введите фильтры и - иногда довольно неожиданные камеры "просеиваешь" сквозь такое сито...
💥 лайк 👍 💥
Уважаемый Mike Toptygin! Что Вы можете сказать про Pentax K-50 ?
Позвольте а как же обещанный обзор на 80д через неделю?!
Очень сложный монтаж оказался. Прямо сейчас монтирую. Сегодня уже не успею, завтра выложу.
Михаил, будьте столь любезны и поведайте нам список литературы на тему художественности картин, компоновки по цветам, построение натюрмортов и написания портретов. Именно с точки зрения живописи. Леонардо да Винчи, Микеланджело и прочие художники Возрождения творили шедевры. Но лично я затрудняюсь найти толковую литературу, помогающую с головой погрузиться в процесс изготовления живописи и фотоживописи, со своими правилами, наблюдениями и тд. Именно поэтому (за ваш язык и экскурсы в живопись, историю дизайна, литературу и технику) проглотил весь ваш канал здесь... только еще стримы не смотрел...))
Да это же - целый курс художественного института... И при этом - да. Качеством блещут не все книги. Просто монографии художников покупать... Я не знаю... Это когда уже ориентируешься... Я, например, недавно приобрел отличный альбом Пикассо. И там множество идей для фото... Но многие посчитают, что там и идей для живописи нет. :) Между тем - Пикассо - фактически создал почти все современные направления живописи (а из них выросли и стили фотографии). Так что вопрос практически необъятный... Надо просто - больше смотреть любых художников и фотографов, больше анализировать, выбирать то, что нравится и больше снимать. Это - всегда давало результат...
Здравствуйте, извините за "дурацкий" вопрос: что покупать : К-70 или К-3 II .
С объективом уже определился, с камерой уже голову сломал. Или брать К-1и всё.
Конечно сразу К1. А между К-7 и К-3II Это смотря, что Вы делать ею собираетесь. Если просто на рыбалку и для себя - К-70 выше крыши хватает. И еще останется. Если Вы настроены серьёзно - ну, два слота памяти, самая неубиваемая конструкция, пятиосевая стабилизация (в К 70 она трехосевая) и возможность цеплять батблок - это серъёзная заявка для длительной работы. У К-3 II к тому же заявлен большой ресурс затвора. То есть это уже профи камера.
Спасибо, ваше мнение - ценно.
как на счет видео? следящего автофокуса во время видео? и демонстрации управления со смартфона???
Автофокус во время видео работает. Блок с видео пришлось сократить - видео получалось слишком длинным. Оно - неплохое. Может и не блещет, но стабилизация хорошая, с любой оптикой управление полное и - очень неплохие цвета... Управление со смартфона - есть, работает. И довольно полное. К сожалению, я ограничен длинной отдельно взятого ролика...
спасибо за ответ, но меня как раз интересовала видео часть, то, что у пентакса всё в порядке с фото я уже знаю давно) меня интересовал именно следящий авфтофокус, который, как я где-то прочёл, есть только на 2х объективах, как же тогда фокусируются остальные? и одно дело прочесть ваш камент, а другое посмотреть на примере) не думаю, что кто-нибудь умер, если бы ваше видео увеличилось на пару минут. спасибо за столько подробный обзор, но есть ведь не секрет, что сейчас зеркалки покупают в основном нубы, а ингода и только из-за записи видео. желаю расширить аудиторию обзорами!
Спасибо.
Кстати,ради смеха ,посмотрите видео Камера стор ТВ,недавнее.Там парень делает бесполезное сравнение накамерных джипегов.К-70 в аутсайдерах.Но восприятие картинки профессионалами показательно.Патриархов они узнают безошибочно и ставят высший балл.Т-2 там тоже...замешан.И его результат сравним с К-70:)))
Видел. Неправда это...
В аду есть отдельный котел для людей, которые не постят ссылки.
Комментарии с ссылками ютуб автоматом сносит в "Спам". Я когда заглядываю в папку спам, обнаруживаю там кучу комментариев, которые попали туда из-за того, что была ссылка или человек просто оставил несколько комментариев подряд. Так что есть причины, по которым люди не размещают ссылки
на 18:14 - Mike в роли шпиона )
Подскажите объектив Pentax 50-135 mm 2.8 , можно профессионально для съемки спорта использовать ?
Ну а почему нет то??? Это же резкое, светосильное, длинное стекло. Сделано специально для этих целей. Конечно можно.
Добрый вечер. Хотелось бы приобрести эту камеру взамен Canon 760d для улучшения качества видео. Стоит ли? Спасибо за ответ
760D пишет видео хорошо - была бы оптика... Для видео смысла менять на PENTAX нет никакого.
класс!
После обзора данной камеры захотелось выкинуть свой K-5IIs и взять К-70! Думаю что кроме пластикового корпуса она превосходит во всем! ПС: как по мне все-таки от пентаксе всегда хорошо говорит только пентаксист)
Здравствуйте. Какой широкоугольный объектив выбрать к этой камере для пейзажной съемки? Спасибо.
Тут всё зависит от того, КАК Вы снимаете.
Варианта два - в движении и быстро - навелся, хлоп и пошёл дальше. Или - ходите, подстраиваете кадр итд. В первом случае идеально использовать сверширокий зум, во втором - воспользоваться фиксами. В принципе - на этой камере для пейзажей, архитектуры и стрит - фото годятся стёкла с фокусными расстояниями от 15 до 28 мм
Из них один из лучших (и дорогих) -
вот: www.bhphotovideo.com/c/product/1225871-REG/pentax_21280_hd_pentax_d_fa_15_30mm.html
Для Пентакс цена феноменальная. Но и стекло - замечательное, но можно найти и более приемлемый вариант:
Та же самая длинна от Сигмы - www.bhphotovideo.com/c/product/633612-REG/Sigma_202109_10_20mm_f_3_5_EX_DC.html
Ненастолько резкий, но тоже очень даже неплохой объектив.
Очень хороший, но чуть более узкий отбъектив от Сигмы линейки "Арт" - www.bhphotovideo.com/c/product/983904-REG/sigma_210_109_18_35mm_f1_8_dc_hsm.html
Но если Вам нужно, чтобы прямо из под ног и до горизонта всё звенело, резкость широкоугольных фиксов - трудно превзойти. Наверное - лучший широкий и главное - родной фикс - 15 мм - www.bhphotovideo.com/c/product/1002130-REG/pentax_21470_hd_pentax_da_15mm.html
Тут можно даже диафрагму не прикрывать - уже Ф4, за счёт чего он резкий на удивление. Так как он - широкий и короткий, то на пейзаже даже с рук можно ставить Эстракороткие выдержки - стабилизатор вполне справляется.
Если всё - таки снимаете с рук в темноте или сумерках, в помещениях, макро и хотите светосилу побольше при большой глубине резкости - вот объектив с хорошими отзывами - подороже, но показатели того стоят - www.bhphotovideo.com/c/product/330095-USA/Pentax_21510_Super_Wide_Angle_SMCP_DA.html
Ну и напоследок - если Вам нужно снимать именно пейзажи и архитектуру резко и не особо торопясь - можно взять весьма неплохой мануальный широкоугольник -
www.bhphotovideo.com/c/product/1325635-REG/irix_il_15ff_pk_15mm_firefly_lens_for.html
Это резкий, художественный объектив с пылевлагозащитой. В принципе - им можно снимать и в динамике на малых отверстиях при большой глубине резкости. Если поставить фокусировку на 12-15 м, прикрыть диафрагму до Ф-8, то - внутренний стабилизатор работает, а у Вас всё в фокусе от 4 м до бесконечности.
Я таким снимал в городе - даже не касался кольца фокусировки. Один раз отстроил под свои нужды и - забыл. Промахов по фокусу тут не бывает. :)
Огромное спасибо за развернутый ответ и подборку. Буду думать)
3 часа на морозе -7 ? на одном аккамуляторе ?
а эта сбемка ка крезультат дает тону кадров или видио?
Да, аккумулятор подсел (он здесь небольшой). Но как только оттаял - опять стал показывать 2/3 заряда... Вторую часть вопроса не понял...
Mike Toptygin думаю вторая часть была про функцию звёздный поток. Делает ли она последовательно много фото или же внутри камеры преобразует эти фото в видеоролик?
это вообще круто! моя 6д за час замерзает :(
камера сформировала видио сама? или это пост обработка из стопки кадров
Вообще есть два варианта, снимать в отдельные кадры или снимать в режим видео и камера потом монтирует видеопоток. Тут тоже два варианта - камера при "таймлапсе" может сохранить файлы, может собрать только видео. Я как правило - пользуюсь первым вариантом (больше гибкости) - но в "Звёздном потоке" - слишком уж много заморочек, поэтому я его снял родной программой камеры (сразу со сборкой). Кстати - я промахнулся по выдержке, небо было подернуто дымкой и это - пробная версия, я ждал время ближе к рассвету. Но записывая вторую, эпичную секвенцию (еще три часа) - я сбил ручной фокус. Давно я такой досады не испытывал. то есть камера проработала 6 часов на морозе от -6 до -9 градусов, отсняв две тысячи кадров. Батарею между сеансами я "толкнул" в течении 40 минут.
камера Pentax K-S2 вышла как то не заметно и все лавры достались K-70 - дизайн, управление, качество сборки,
Объектив 18-50mm f/4-5.6 WR RE на Pentax K-S2 сильный промах компании.
Не совсем. На PENTAX признали - таки, что линейка K-S (направленная на молодёжную аудиторию, чтобы привлечь новых адептов системы "PENTAX" не дала результатов. Камеры больше не выпускаются.
Что то немного смущает эта система матричной стабилизации..)
Ведь матрица болтается, а к ней идет шлейф.. который в принципе может износиться и...
В принципе - да. Но - работает. И на всё большем количестве моделей...
Mike Toptygin
А чья это изначально разработка? Сони? Смотрю canon пока в пролете.. Так же как и с матрицами с обратной засветкой и 4К в бюджетных камерах. Хотя последнее, глупость искл. самих canon)
Кто был первым - уже не докопаешься... Похоже, что "Олимпус". Но - помнится стабилизаторы на матрице стояли в незапамятные времена на суперзумах FUJIFILM... А SONY как то беззеркалки оставила без стабилизации одно время... Так что - вопрос наверное - не у кого у первого появилось. А у кого - лучше всего работает сегодня...
про оптику опять молчок (((
Обзор на камеру. С ней было четыре объектива - каждый со своим "характером". По каждому стеклу надо было бы показать минимум столько же кадров, как в этом обзоре... А стекла у любого производителя - куча (и оно добавляется). Поэтому - боюсь даже браться. НО - Вы смотрите - какая оптика на обзоре с камерой. Как правило - я запрашиваю на обзор наиболее адекватную оптику для каждой камеры.
Добрый день! Михаил подскажите пожалуйста какие вспышки имеет смысл рассматривать для покупки.
А какие Вам нравятся?
Здравствуйте, Майк! Не могу распознать музыку в видео. Не могли бы названия подсказать? Хорошо подбираете.
Вся музыка - из бесплатной библиотеки RUclips. К сожалению, я не запоминаю названий композиций, так как это просто электронный "эмбиэнт" часто без начала, без конца (то, что нужно для фоновой музыки).
Понял, спасибо, что ответили.
Mike Toptygin, а не подскажете, какой макс.объем SDXC карт памяти поддерживает K-70 ?
Камера тестировалась с картами 64 и 128 мб. Каких то проблем не заметил. 128 на такой камере (на которую не пишешь видео) - превращается просто в вечный склад кадров "а вдруг что потрется" 256 даже не стал засовывать. Да и в карте на 128 ГБ смысла не вижу... Как бездонная пропасть для кадров...
Автофокус, похоже, неспешный. Для репортажа не лучший вариант?
Автофокус нормальный - у меня был включен RAW+JPG, поэтому примерно секунду интервала это и дало (ну, на "лайв вью" это хорошо заметно). Однако - для репортажа я бы взял или NIKON D500 или CANON 7D mk II или "Олимпус EM1 MK II (Да и первый ЕМ неплох) - вот эти камеры - действительно - шпарят так шпарят...
приобрел эту фотокамеру. как проверить работоспособность вспышки? не могу понять почему не срабатывает. возможно брак.
Причин может быть множество, из них 90% - "что то не включено". Посмотрите, не стоит ли что - либо вроде "тихого режима" (в камере есть несколько настроек, которые автоматически отключают вспышку). И.. Вы говорите о встроенной вспышке? Если о встроенной, вставьте внешнюю, сделайте кадр, если не срабатывает, значит вспышки отключены. Не поленитесь внимательно пролистать меню аппарата. Если не получается - замените камеру. Ответил поздно, пардон, но это - другим, на будущее.
Хорошо!
Ого это же Бишкек город в котором я живу
Да, я "погонял" камеру в Бишкеке
и в горах как раз в период морозов.
Вот плохо мне будет без сенсорного экрана... не хочу без него камеры брать
Камера "затачивалась" под всепогодность и работу в перчатках... Поэтому экран не сенсорный. Ну и - цена опять таки...
у меня на К50 видео не очень(
"Пентакс" долгое время относился к видео даже хуже, чем NIKON. Но сейчас ситуация исправляется - и NIKON видео подтягивает и с камер PENTAX ролики получаются вполне себе ничего...
Дякую!
а будет ли обзор Panasonic dmc-fz 300
Надеюсь, что да.
Обзор Nikon D610 так и не дождались...
Я ж еще жив - здоров. Да и камера еще у меня. И материал отснят. Просто я не робот, очень много дел и всё - один...
80-ка, вроде, не имеет пыле-влагозащитный корпус ?!
Там есть пылевлагозащита, но как то они об этом мало говорят...
Спасибо за обзор! эту камеру в других обзорах не советуют для спорта и репортажа....А снимать фото детей(играющих, бегающих...) и животных ею можно? Конечно странный вопрос для 2016 года, но опыта с Pentax у меня пока не было.
По Вашему запросу внимательно осмотрел эту камеру повторно и еще раз перечитал инструкцию - указания или хотя бы намёка, что камеру нельзя использовать для съёмки играющих, прыгающих детей и животных - не обнаружил.
Но я бы хотел предупредить Вас:
в результате съёмки этой камерой (равно как и другими камерами) - ни один ребёнок или животное пострадать не должны.
Если они пострадают независимо от того, снимали Вы в этот момент или нет - то в принципе Вы не несёте никакой отвественности и камеру - можно/ нужно использовать.
Хотелось бы сказать о съёмках спорта и репортажа. Что - мол, не советуют ею снимать спорт и репортаж. Если спортсмены и репортируемые страдают от того, что их снимают именно на PENTAX K-70, я бы рекомендовал использовать более светосильную оптику (она внушительнее выглядит) и заклеить надпись "Пентакс" . Тогда, вполне успешно можно будет снимать и спорт и репортаж. (Получая хорошие кадры за весьма небольшие деньги).
Но вообще - на камеру можно снимать ВСЁ. Так как:
1 - камера для этого и сделана.
2 - у камеры большой выбор оптики для разных целей.
3 - камера отлично снимает.
А кто говорит, что этой камерой нельзя что - либо снимать, так это предрассудки, оккультная ересь и я бы даже сказал вообще - антинаучные заявления.
Нельзя же верить всему, что "кто - то говорит".
Но вообще - разным антинаучным говорильщикам - самым серьёзным образом, настоятельно, рекомендуется для начала хотя бы научиться снимать.
Походить в фотокружок или на хорошие курсы.
Но если случай тяжёлый, запущенный (а есть люди, вообще не способные к фотографии, что очень прискорбно) - то, видимо, стоит сменить тему разговоров. Например... Ну - о чем угодно. Жизнь - прекрасна и удивительна.
Зачем говорить непременно о фотокамерах, если не получается снимать ни спорт ни детей (и как я понял - вообще ничего)...
Это - совершенно серьёзное, официальное заявление от человека, знающего фототехнику и хорошо изучившего всю подноготную отдельно взятого аппарата PENTAX K-70
Спасибо большое! после вашего обзора купил Panasonic lx100 - получаю огромное удовольствие, теперь куплю k-70 + объектив 55-135 2.8. Ёще раз спасибо за Ваши обзоры!
из-за слабого видео камера не конкурент 80ке
Видео не такое уж и слабое. А из за большего количества качественной оптики и отличного стабилизатора на матрице - 80-ка вообще в принципе конкурировать не может... Если стукнуть корпусом к-70 по 80D, то выиграет К-70.. Еще 80D проигрывает по видео кинокамерам ARRI... Ну, что Вы как в детсаду, в самом деле...
Я так понимаю у 80d один из основных плюсов от Dual Pixel AF - возможность уменьшить скорость автофокуса в видео.
Полезно для получения плавной "кинематографической" перефокусировки.
Наконец-то удалось достаточно много поснимать этой камерой. Впечатления следующие.
Все, что касается качества фотографии - на очень высоком уровне. Хорошие показатели при высоких значениях ISO, адекватные цвета. Все прекрасно. Проблемы с управлением.
Я просто задолбался с переключением ISO в полностью ручном режиме. Очень неудобно. Нужно нажать кнопку переключения режима джойстика, затем на кнопку джойстика, затем выбрать ISO, потом переключить обратно режим джойстика, чтобы управлять точками автофокусировки. На это все уходит уйма времени. Порой забываешь переключить режим, пытаешься изменить точку фокусировки, а вместо этого меняется ИСО. Матерясь, переключаешь режим туда, потом обратно. После использования Панасоника Г7, где переключение ISO реализовано просто волшебно - зажимаешь кнопочку и вращаешь колесо (все это одним пальцем) - управлять Пентаксом было мучительно.
Я, конечно, понимаю, что такая система есть на очень многих камерах. Но лично мне это неудобно. Что мешало добавить одну спец. кнопку под ИСО?
Тушка довольно тяжелая. Вкупе с объективом 24-70 получается довольно увесистая ноша. Целый день с ней таскаться - устаешь.
Видео - кошмарное. Но от Пентакса никто другого и не ждал.
В общем, как это ни грустно, в данный момент думаю о том, чтобы продать данный аппарат.
Повесить ISO на какую - нибудь кнопку видимо, была не судьба?
Камера увесистая. Это же почти предельная степень защиты от непогоды, ударов и мороза.
Одна только такая защита стоит у любого другого производителя дополнительно 400-500$
Видео, если настроить вполне себе нормальное. Если Вы какой - нибудь Спилберг, то я бы понял, а так - у Вас что, есть некий сценарий, который эта камера не может снять?
Или Вам видео в формате RAW за эту цену нужно? (Я всё время спрашиваю народ - зачем Вам такое видео??? - Никто "Аватар" до сих пор не снял. Только какие - то колышущиеся цветочки и прочую некрасивую и неинтересную ерунду). Но все хотят супер видео от пылевлагозащищённого, морозоустойчивого ЗЕРКАЛЬНОГО ФОТО аппарата, которой отлично фотографирует и является самым недорогим и качественным в классе, причём с большим отрывом.
По видео - это фотоаппарат и не для видео вообще то. Камеру за такую цену с такой картинкой Вы просто нигде не найдёте.
Спасибо.