Почему-то люди очень любят обосрать пентакс даже ни разу им не пользуясь. Но самое смешное не это. Самое смешное, что вот эта конкретная камера по тестам до сих пор делает по динамическому диапазону и работе на высоких исо большинство современных фуллфреймов. Я не пентаксист, а минольта-сони-бой, если чо. Просто объективный факт. Хотя пентакс всегда вызывал у меня уважение. А кэнон - отвращение. Видимо, это симптомы нонконформизма и неугасающего юношеского максимализма +)
не знаю почему обсирают... но я думаю из за малой популярности, если не ошибаюсь, то пентакс придерживается позиции "хороший продукт продвигает себя сам", я лично не видел рекламы пентакса, если и есть то её мало и она скромная... + ко всему они немного дешевле конкурентов, что так же вызывает неприязнь у тех, кто купил более дорогой кэнон, никон и так далее... я остановился на K-70 и доволен)))
Pentax - один из лучших по качеству картинки на рынке . Это факт, признанный профессионалами . Понимаю, что Ивану не нравятся камеры - но это камеры для техно-гиков, или для людей, экономящих свои деньги, но желающих получить максимально пластичную картинку . Жаль, что со светосильными объективами автофокусными - F 1.4 и ниже - беда . их нет практически вовсе. Хотя бы был выбор светосильных 1,4 Несколько радует связка Сигмы 18-35 1,8 и 50-100 1.8 но - последнего нет под Пентакс ... Если Фирма наладит ситуацию с оптикой - то конечно это однозначный лидер как по качеству картинки, так и по цене . Но. прежде всего лидер по возможности вытяжки кадра .ООООчень жирные DNG файлы - Кеноны , Никоны и иже с ними Сони - нервно курят в сторонке. (говорю как пользователь камер Nikon (3,4,5 версии (5 - отстой)), обрабатывающий кадры с Сонек А7-2 и Кенонов единичек ) В общем, недооценённая марка для профессионалов и любителей, знающих толк в фотографии. Жаль, но пока главная беда - отсутствие полноценного парка оптики . Увы . по поводу видео в камере . Нафиг . Это не нужно Пентаксу, это камера для фотографии . Хотите нормально для кино производства, или хотябы для любительских архивов снимать - берите хотя бы Блекмеджик ... Адекватно по цене, а Давинчи даст вам возможность годно вытянуть материал. покрасить его - и в путь !. Ну если умеете снимать и есть команда - до РЕДы вам в помощь ... Последний Хеллиум - лучше посмотреть картинку, чем писать о нём. Виде она фотоаппараты - это далеко не киношный уровень, и серьёзно рассуждать о видео-возможностях в фотокамерах -в сравнении опять же с Блекмеджик , с Редами - несерьёзно . Думаю, Пентаксы изначально заточены на вдумчевых, увлечённых ФОТОГРАФОВ. И если хотите любительс кого подхода - это явно не к пентакс . (особенно учитывая стоимость обвеса и стоимость работы 1 часа команды - съёмочного дня) -
Vladimir Lobanov-Baibuz Вы пример фаната марки ) Хуже всего тянутся RAW Canon на прошлом поколении матриц, остальные примерно одинаково. Может скинете нам ваши исходники с 4 систем, а мы посмотрим? Видео в фотиках - нужная вещь, так как за свои деньги отличный вариант, RED стоит раз в 10 больше как минимум. И Пентакс вымрет, если не будет развивать видео, на таких как вы не выживет.
Михаил, я очень постараюсь в ближайшую неделю скинуть исходники . (ибо понимаю ваш профессиональный интерес, а не бла бла бла какого-то Владимира ). Тем не менее, согласен что видео, как стандартизированный элемент - возможно нужно, НО но Пентакс, как и Хассель каки внезапно Фейс Ван и как внезапно тот же Никон - делают упор на фотографии . То есть, есть часть аудитории, которым НЕ НУЖЕН универсал, а которым нужен фотоаппарат с возможностью вытяжки .с возможностью провессионального пост-продакшна что касается маркетинга и продаж - тут, О - ДА - нужно видео, поворотный дисплей и иже сними фильры интсаграмм ретуши, мне просто кажется, что Пентакс - изначально для любителей - гиков - вдумчивых фотографов ... и тут важна пластичность, тянучесь, реалистичность картинки при вариативности iso параметров .. и конечно это не Лайтрум и Камера Рав . прости господи. Только Фейсван с предварительной кодировкой в .. в не помню какой программе, это скорее к отделу gjcnghjlfriyt анадо обратиться.. Я в общем и целом о том, что камеры Пентакс рассчитаны на очень думающего, знающего и работающего в постпродакшене любителя. если аудитория планируется иная = - сони в вам в руки, и фуджи фильм и кенон - тем более !!1
и ещё..я конечно фанат марки .. но сижу на никонах - и для себя - любителя - планирую олик микро 4-3 с галимыми стёклами ... так что я фанат - только виртуальный. много работал с пентаксом - совершенно разным ... поэтому и говорю ... и со средним форматом тоже - часто берём его варенду\ портертники и рекламу дёргать .
"Пентакс всегда было плохо"!!! Дурачок. 67/2, 645, отличная картинка у цифровых и, фантастические объективы тд О самом главном сказать забыл.Как снимает то ??
Спасибо. Интересно. при всём уважении весь обзор пропитан "вкусовщиной" (мне не нравится, не люблю, неудобно), для скромности хотя бы тень объективности и разных точек зрения.
Nikon очень плодотворно потрудились и выдали на гора D5600, D7500, D500, D850. Этого мало? Что касается верхнего электронного дисплея (информационного пагончика), считаю его очень полезным и удобным.
Согласен, верхний дисплей весч оч полезная но "никон плодотворно потрудились" еще 15 почти лет назад когда убрали дисплей и особенно отвертку из нижней линейки. Скоты.
У пентакса солидная линейка оптики, вопрос в том что в Россию мало что везут и найти объектив сложно. В том числе мало на вторичном рынке. По мануальным все шикарно - если не ошибаюсь все пентаксы идут с "отверткой", даже младшие модели.
Топтыгин в своем видео приводил 15 объективов для фулфрейма. Учитывая что у пентакса только одна фф модель, можно сделать вывод, что ребята основательно подошли к оптике.
С объективами все печальнее, чем кажется на первый взгляд. Пентакс довольно долго не производил объективов для ФФ, поскольку в линейке моделей не было ФФ тушки. Поэтому новых объективов для ФФ всего 3. И они просто ребренженные модели Тамрона. Старые объективы есть, лим серия, но это модели 10 летней давности. Как бы они не были хороши - это старые объективы. Родные-же кроповые объективы весьма посредственны по характеристикам. Быстрых стекол практически нет. Мне чтобы иметь дырку 2.8 приходится пользоваться Сигмой и Тамроном.
1:50 чисто справочная информация: нормальное видео появилось ещё в пентакс к30, тут же произошёл скорее даунгрейд и битрейт видео в KP урезали до 21мбс
теперь чтобы менять режим экспозамера/исо/баланса белого/вкл.выкл серийной съемки нужно не нажать кнопку и провернуть диск одним пальцем, а проворачивать 2 диска используя дополнительную руку афигительно удобно! сравниваю с Canon 50D, да, тоже можно повесить на 2 пальчика
iso 819200, выдержка 1/24000, сменная ручка вместо нормального аккума (ёмкость которого почему-то везде скромно умалчивается), вместо дисплея сверху пара 'удобных' колечек.. Ну, маркетологи пентакса свой хлеб явно отрабатывают на все 100%.
7:01 Прошло семь лет. Может я поздновато, но лучше позже, чем никогда. Год назад я купил K-1 MKII и тоже была проблема с карточной. Постоянно показывала, что не отформатирована. Я нашел причину. Вернее причина непонятна, но как это исправить я нашел. Вынимайте карточку из компьютера только после EJECT. Это вообще должно быть хорошей привычкой, поэтому Pentax, похоже побеспокоился о том, чтобы мы привыкли делать правильно. Если просто вытащить ее будут такие проблемы. Всем остальным, кто решил эту проблему - не слушайте умников обсирающих PENTAX. У меня были... чего только не было, но это действительно стоящая вещь. Я пользовался еще пленочным широкопленочным Пентаксом и знаю о чем говорю. Это камера для личности, для художника, для индивидуала. Стадо пусть снимает и обсуждает Canon. Да, еще пусть переплачивает в три дорога за эти пять букв )))))
по поводу экранчика, на моем к-5 было удобно было менять параметры съемки после серии кадров после того как камера впадала в ступор и не показывала на экране что выбрано. если на этой все хорошо тогда да экранчик может и не нужен.
Очень жаль что Pentax KP разочаровал Ивана , что основной обзор сделал другой . А ведь так хотелось увидеть душевный обзор от вас . Да и видео оставим для видеокамер и фото видео комбайнов , а фотоаппарат должен фотографировать , это же Pentax .
в пентаксе убивал всегда автофокус,несмотря на класс обьектива!то бэк то фронт.минимальная диафрагма 1.4 у звезды не рабочая,да и чуть выше тоже!а с этой камерой как себя автофокус ведет?!
Кнопочки, колёсики, циферки, ухваты.. Обзор для "клептоманов". А, она вообще снимает? Или этот "пустячок" вторичен.. Похоже что: - хороший "хват" всему голова... :)
Где старый оригинальный поворотный замок блока батареи?Почему перешли на новый менее ёмкий аккумулятор?В угоду размерам? ЖК-экранчик дублирующий основные параметры съёмки не нравиться, а ведь это прерогатива удобства профессионального использования. Его даже ставили когда-то на начальный 6Mpx К100 чтобы было чем ответить 350D с его 8Mpx!Тоже принесли в жертву размерам получается. Делаем вывод, что Rikoh пошел по пути большой компактности потому как в этом сегменте решил пытаться воевать с беззеркалками от того же Фуджи и Олимпус. Зачем? Ведь проще создать свою беззеркалку, но уже без ошибок К01! Вердикт:Не рыба не мясо. з.ы. Единственным сомнительным плюсом будет то что благодаря подобному явному уклону в ретродизайн камера стала гармонично смотреться с объективами серии Limited.
Ну камера-то мобыть и хорошая, но! Объективов к неё по моему мнению просто нет. Либо дорого и по качеству приемлемо, либо доступно (но не дешево!), но качество посредственное, либо дешево, но мануал. То есть купить объективы за доступную цену с хорошим качеством для пентакса просто нельзя. И это автор ненавидит электронные дисплеи, а я их люблю, блеать. Так что не надо говорить за всех, господа блохеры.
Эээээ... Как так, объективов нет???? :( Lim и звезды от Pentax - это же просто песня! Я знаю фотографов которые переходят на Pentax только из-за них. Вот блин, скажете тоже..
Nikon тонет в первую очередь от того что вообще не снимает видео, а прочие и стаб и видео умеют. Народ гоняется за сонями и оликами панасами , но не вспоминает про Никона
dvvv Ну да, имею Nikon d3300, самая дешевая, fhd видео 60 fps (или 50), 4к нет, да и ненадо. Имеется вход для внешнего микрофона. Что еще нехватает на дешевой зеркалке?
Если говорить о видео в зеркалке, то не помешал бы нормальный автофокус, как в 70D например. А вообще, зеркалки постепенно умирают.. Те, кто делает упор на видеосъемку уже давно не смотрят в их сторону )) Хотя, если бы тот же Canon добавил нормальное 4К в кропнутые зеркалки, еще бы мог какое то время конкурировать с сони и панасом.
Как всегда...)) Каждый считает свою систему лучшей ( так как подбирал ее под свой вкус и цвет) Вот я купил D610 и что вы мне докажите что это не произведение исскуств? Я вас умаляю и не пытайтесь мне доказать что то обратное. Так же и владельцы других камер будут защищать свое. Просто должен быть обзор и все!!!)))
У меня был Пентакс -к-р. Красивая и удобная камера, хорошие картинки. Но потом начала трещать затвором как сумасшедшая. Оказалось - неизлечимо. Надо что-то менять, чего нет и не предвидится, потому что резко модель сняли и всех послали нахер. Короче, 700 баксов выбросил на ветер и теперь ни за какие коврижки в руки я Пентакс не возьму. Полюбил Никон и с ним счастлив. И вам того же желаю - голимая фирма этот самый Пентакс, будь он проклят во веки веков, его основатели и кол в бок его акционерам и инженерам! Чтоб они подавились моими баксами!
Камера на любителя и для любителя. В ней хоть и стоит новый процессор ( PRIME IV ), но заявленный ресурс затвора в два раза ниже (100000 против 200000) чем у флагмана из кропа Pentax K-3 II, а это уже о многом говорит, да и механическая выдержка у Pentax KP 1/6000 против 1 / 8000 у K-3 II . Это просто очередной маркетинговый фотоаппарат от Pentax, для привлечения к себе любителей чего не будь свеженького, вот Иван на это и купился.
Да любительская, но на любителя, у Pentax есть камеры куда привлекательней чем эта. Не вижу в ней ничего кроме маркетинга, за такую цену есть инструмент и по интереснее.
Это у никон вообще нет и не было никогда интересной оптики, так, унылые фиксаторы, листочки считать на деревьях и все. Оптика всегда была как раз у пентакс, у минолты, олика и у цейса конечно.
Любительских режимов нет??? Auto - зеленым выкрашено, уже режим профи стал??? Ну это уже говорит о том что слишком много развелось профессиональных фотографов в ковычках...
Да ребята давно я такого не видел . Сделали неплохую камеру для Пентакса . Где гарантии что Пентакс выпустит хотя бы следующее поколение . Про оптику ниже все написано , даже не интересно . Вопрос только один , кто посоветовал Ricoh позаниматься фулфреймом . И кому он нужен кроме 10 энтузиастов которые снимают на эту систему . Нет , я понимаю Sony которые делая матрицы для всего и вся , вписываются во все остальные фотоистории . Но Ricoh ..... нет ну так то можно и Contex реанимировать только зачем , Есть великолепные 4/3 есть отличные Фуджи , опять же у Sony что то получается Если человеку нужно ФФ зеркало он выберет между Сапогом и Никоном . А аргумент что на Пентаксе удобно крутить колесико вызовет только улыбку . Итого вывод: попытка реанимации трупа . Для того что бы оживить систему надо сделать 3-4 конкурентных зума и столько же конкурентных фиксов , плюс все сопутствующие истории . Ну и конечно выпускать реально новые камеры для начала раз в 2 года с реальными улучшениями и процентов на 30 % дешевле конкурентов . Тогда лет через 6 о Пентаксе можно разговаривать как о рабочей системе . Только это фантастика
пентакс очень подкупает по соотношению цена-качество. реально за очень небольшие деньги можно взять камеру, которая в плане фото может очень много. но как зеркальная система, и система для роста, пентакс конечно не годится. приведу пример. когда я полтора года назад выбирал камеру, я выбирал именно камеру, а не систему. выбор был следующим, в одних финансовых рамках: Pentax K-S2, Nikon 5300, Olympus omd m-5 II. При этом у Пентакса есть два колеса управления, стаб в тушке, хорошее разрешение и низкие шумы. По удобству, качеству изображения и характеристикам камера реально за свою цену замечательная. И все Пентаксы такие. Если купить одну камеру и один объектив, и не заниматься профессиональной фотосъемкой, то все замечательно. Но как только хочется купить больше стекол, как только возникает необходимость снимать репортаж, снимать в студии, то есть когда соотношение цена-качество уже не принимается во внимание, Пентакс становится очень плохой системой. Естественно, я не принимаю во внимание средний формат, это вообще отдельный разговор.
Иван, как резковато про олимпус и фуджи... не кажется? Это более чем достойные системы, которыми снимают тысячи фотографов и из них много и профи. Рекламируя один бренд нельзя хаить другие... не красиво и очень режит по ушим такие высказывания на этом канале. Впервые ставлю дизлайк видео от фотовебэкспо
Процитируйте, пожалуйста, слова, которыми Иван оскорбил фуджи или олимпус. Если дружба Никона с Фуджи звучит для вас, как оскорбление Фуджи, то у меня к вам много вопросов :)
lesnitschiy А у меня много вопросов к Ивану... говоря что Никон ни известно чем занимался эти годы он говорит дело, но когда он "дружбой" намекает что тот же Олимпус не известно чем занимался... у меня возникают вопросы... e-m1m2 мягко говоря камера более чем крутая. За фуджи сказать не могу - не пользователь но СФ в формате беззеркалки... может не прогресс, но явно не дружба с Никон. Вопрос не в том, что мои чувства олимповода были задеты, хрен бы с ними, вопрос в подходе. И подход у Ивана к тестам изменился. Раньше он не позволял себе неаккуратных фраз. Раньше тесты Ивана было приятнее смотреть, чем Самсонова. Но Самсонов растет как обзорщик, а Иван нет. И грустно как то становиться..... Если конечно вы понимаете о чем я. если нет то дальнейший спор становиться бесмысленым))))) Даешь старый добрый фотовебэспо)))
Виталий Симонов По вашим словам выходит, что, если я понимаю, о чем вы, то я с вами соглашусь, и, в таком случае, спора не выйдет. А если не понимаю, то уже вы отказываете мне в споре. Но это я так, крючкотворствую. Ваша позиция понятна. Возможно, так и стоило написать с самого начала, во избежание.
Рынок фотокамер почти не развивается. "достижения" пентакса смешные, на дворе 8к hdr. Для работы достаточно трех хороших зумов. Меня бесит скорость старта и небольшой заряд аккумулятора
Вы вообще последнюю линейку камер nokon в руках держали?... вы описываете достоинства этой камеры, но это давно всё устарело. Пентакс мощно выпустил камеру с отсталыми характеристиками Улыбнула сменная ручка - можно выбрать между неудобной пластиковой и чуть удобнее, но тоже хреновой Вам автор советую уже заработать на нормальную дорогую камеру, а не давиться ширпотребом и быть гордым от этого!
Я думаю, в наше время, универсальной камерой для сложных условий освещения, с возможностью сьемки "нормального" видео FullHD 60p....проще говоря камерой на все случаи жизни нужно начинать искать не с бренда, а с цены. 560'000р Дешевле - лучше Iphone...он всегда под рукой и умеет снимать до 120p Дорогие "профессионалы" фото и видео индустрии ширпотребного видео! Прекратите захламлять интернет своими безтолковыми роликами на тему "какую клёвую камеру я купил сэкономив на обедах"!
560 000? а что не сразу пару миллионов? до этой суммы есть отличные камеры которыми не брезгуют реальные профи как наши так и зарубежные а вы дальше занимайтесь самовнушением что техника решает
Под рукоять после 2х съемок , говна набьётся всякого , электронный дисплей сверху бесполезная вещь ? я без него вообще снимать не могу лично , зачем менять настройки и тратить заряд на работу основного дисплея ? бред какой то , камера выглядит как сблев бомжары
Свинтил рукоять - вымел хавно - вкрутил назад. Верхний дисплей - штука нужная, но не все им пользуются Ну и да, не крутив в руках сложно что-то утверждать. Я думал эргономика будет не айс, на деле весьма и весьма.
Ничего удобного в таком управлении нету... С таким управлением случайно можно накрутить любое ИCO и заметишь только дома... На верхнем ЖК дисплее очень удобно менять настройки, потому что во первых - он сверху, не нужно крутить камеру, во вторых - он не потребляет батарейку, в отличии от заднего экрана.. И, как говорит автор ролика, нажал кнопку, поменял ИСО, нажал еще раз, вернул всё на место... Ничего подобного..Это и есть неудобный способ... У меня Nikon D7100... например, для изменения ИСО нажимаешь соответствующую кнопку слева от экрана и удерживая её, крутишь главное колесо.... Всё, отпустил и всё вернулось на место... Ну если хочешь два раза её нажимать, то в настройках можно это выставить... Да и вообще, всё это технодрочество... Любителю привыкнуть можно к любому управлению... Главное, что бы камера нормально снимала... Скажем, лично мне кропнутой зеркалки Canon (любой) и даром не нужно... И не спасёт ни сенсорный экран, ни другие плюшки... Снимают они плохо, матрица у них хреновая... Только намучаешься с ними, особенно в плане динамического диапазона и высоких ИСО... Исключение только для меня может составить, если я захочу снимать на Советские объективы... Тут придётся какой-нибудь Canon (хотя бы 650) покупать... На Канонах с рабочим отрезком париться не придётся...
если нет творческого таланта, которые раньше были у фотомастеров. то это извечная тема поругания инженеров и блогеров: то это не так, то ещё что-то и перепрыгивания с одной системы на другую. а где фото ? а где творчество ракурсов господа ? что вам мешает искать и находить ы ? превратили храм в базарную площадь... (подслушано в пивной) %))
Очень странные обзоры в последнее время... Засрать Фуджи в предыдущем обзоре и восхвалить Пентакс в нынешнем. Про Кэнон и Никон (ведущий в отрасли ФФ) так нелестно отозваться... Даже закрадывается мысль, что дяденька денег за этот обзор получил. Прямо таки безудержный восторг от того, что у других давно уже норма.
даааа. обзором назвать трудно. Но одно я понял... слава богу что я себе купил Nikon D610... не повёлся на какой нибудь такой или подобный такому ... кропированый кастрат 😀
по мне так зеркалки теряют рынок в пользу беззеркалок. Смотрю Мавед и там народ массово хочет второй камерой что-то поменьше или для себя. Отказ от Канона явная тенденция. Никон при отсутствиии видео еще ниже и тут вдруг вдогонку лидерам двинулся Пентакс...Надо чем-то быть лучше чтобы вытеснить лидеров, а тут догон на мелких плюшках. Короче, загнутся они и тихо , если не передумают
Самое лучшее прийти в магазин. С ноутом и флешкой .Попросите продавца (побыть модель- девушки смотрятся на фото лучше) .За одно узнаете подходит или нет . Если камера не лежит в руках ,не удобное меню , банально объектив крутится в другую сторону. Потом сравните результаты. И вуаля .... Поздравляю с покупкой. И быстрее снимать .снимать .... Ещё изучите инструкцию . Что за кнопка и что значит(понятно что метод тыка лучше.но ....
«темная лошадка» Pentax это конгениально!)))) это на секундочку самая иннонационная компания на фото рынке с длиннющей историей. Первые кто создал зеркалку и море еще всего. А вообще, все люди делятся на две категории: 1) Пользователи практики 2) Критики тошнотики)
Почему-то люди очень любят обосрать пентакс даже ни разу им не пользуясь. Но самое смешное не это. Самое смешное, что вот эта конкретная камера по тестам до сих пор делает по динамическому диапазону и работе на высоких исо большинство современных фуллфреймов. Я не пентаксист, а минольта-сони-бой, если чо. Просто объективный факт. Хотя пентакс всегда вызывал у меня уважение. А кэнон - отвращение. Видимо, это симптомы нонконформизма и неугасающего юношеского максимализма +)
не знаю почему обсирают... но я думаю из за малой популярности, если не ошибаюсь, то пентакс придерживается позиции "хороший продукт продвигает себя сам", я лично не видел рекламы пентакса, если и есть то её мало и она скромная... + ко всему они немного дешевле конкурентов, что так же вызывает неприязнь у тех, кто купил более дорогой кэнон, никон и так далее... я остановился на K-70 и доволен)))
azg23. Пентакс использует матрицу от Sony, так что по цветности и ДД это лучше чем Кэнон- сто пудов!
Pentax - один из лучших по качеству картинки на рынке . Это факт, признанный профессионалами . Понимаю, что Ивану не нравятся камеры - но это камеры для техно-гиков, или для людей, экономящих свои деньги, но желающих получить максимально пластичную картинку .
Жаль, что со светосильными объективами автофокусными - F 1.4 и ниже - беда . их нет практически вовсе. Хотя бы был выбор светосильных 1,4
Несколько радует связка Сигмы 18-35 1,8 и 50-100 1.8 но - последнего нет под Пентакс ...
Если Фирма наладит ситуацию с оптикой - то конечно это однозначный лидер как по качеству картинки, так и по цене . Но.
прежде всего лидер по возможности вытяжки кадра .ООООчень жирные DNG файлы - Кеноны , Никоны и иже с ними Сони - нервно курят в сторонке. (говорю как пользователь камер Nikon (3,4,5 версии (5 - отстой)), обрабатывающий кадры с Сонек А7-2 и Кенонов единичек )
В общем, недооценённая марка для профессионалов и любителей, знающих толк в фотографии.
Жаль, но пока главная беда - отсутствие полноценного парка оптики . Увы .
по поводу видео в камере .
Нафиг .
Это не нужно Пентаксу, это камера для фотографии .
Хотите нормально для кино производства, или хотябы для любительских архивов снимать
- берите хотя бы Блекмеджик ... Адекватно по цене, а Давинчи даст вам возможность годно вытянуть материал. покрасить его - и в путь !.
Ну если умеете снимать и есть команда - до РЕДы вам в помощь ... Последний Хеллиум - лучше посмотреть картинку, чем писать о нём.
Виде она фотоаппараты - это далеко не киношный уровень, и серьёзно рассуждать о видео-возможностях в фотокамерах -в сравнении опять же с Блекмеджик , с Редами - несерьёзно .
Думаю, Пентаксы изначально заточены на вдумчевых, увлечённых ФОТОГРАФОВ. И если хотите любительс кого подхода - это явно не к пентакс .
(особенно учитывая стоимость обвеса и стоимость работы 1 часа команды - съёмочного дня) -
хочется расписать почему вы поехавший но так лень
Лень, это двигатель прогресса ! ну а лубой "фотограф" - поехавший !
Творческих успехов максу !
Vladimir Lobanov-Baibuz Вы пример фаната марки )
Хуже всего тянутся RAW Canon на прошлом поколении матриц, остальные примерно одинаково.
Может скинете нам ваши исходники с 4 систем, а мы посмотрим?
Видео в фотиках - нужная вещь, так как за свои деньги отличный вариант, RED стоит раз в 10 больше как минимум.
И Пентакс вымрет, если не будет развивать видео, на таких как вы не выживет.
Михаил, я очень постараюсь в ближайшую неделю скинуть исходники . (ибо понимаю ваш профессиональный интерес, а не бла бла бла какого-то Владимира ). Тем не менее, согласен что видео, как стандартизированный элемент - возможно нужно, НО
но Пентакс, как и Хассель каки внезапно Фейс Ван и как внезапно тот же Никон - делают упор на фотографии .
То есть, есть часть аудитории, которым НЕ НУЖЕН универсал, а которым нужен фотоаппарат с возможностью вытяжки .с возможностью провессионального пост-продакшна
что касается маркетинга и продаж - тут,
О - ДА - нужно видео, поворотный дисплей и иже сними фильры интсаграмм ретуши,
мне просто кажется, что Пентакс - изначально для любителей - гиков - вдумчивых фотографов ...
и тут важна пластичность, тянучесь, реалистичность картинки при вариативности iso параметров ..
и конечно это не Лайтрум и Камера Рав . прости господи.
Только Фейсван с предварительной кодировкой в .. в не помню какой программе, это скорее к отделу gjcnghjlfriyt анадо обратиться..
Я в общем и целом о том, что камеры Пентакс рассчитаны на очень думающего, знающего и работающего в постпродакшене любителя.
если аудитория планируется иная =
- сони в вам в руки, и фуджи фильм и кенон - тем более !!1
и ещё..я конечно фанат марки .. но сижу на никонах - и для себя - любителя - планирую олик микро 4-3 с галимыми стёклами ... так что я фанат - только виртуальный. много работал с пентаксом - совершенно разным ...
поэтому и говорю ...
и со средним форматом тоже - часто берём его варенду\ портертники и рекламу дёргать .
"Пентакс всегда было плохо"!!!
Дурачок.
67/2, 645, отличная картинка у цифровых и, фантастические объективы тд
О самом главном сказать забыл.Как снимает то ??
Сделайте обзор kp в 2020 году
опуеть! Пентакс - "тёмная лошадка"!!!
Пентаксы делали крутые камеры ещё тогда, когда автор не родился. Стыдно снимать видео не подготовившись...
Прав.
Что ж ничего про экран не сказали? Он нормально поворотный в сторону и вокруг оси или же опять наклонный калека, как у многих камер нынче?
Отличное видео появилось ещё Pentax K-3, которую и использую.
Т.е. К-3 реально хорошее видео? Лучше чем на К-5?
Спасибо. Интересно.
при всём уважении весь обзор пропитан "вкусовщиной" (мне не нравится, не люблю, неудобно), для скромности хотя бы тень объективности и разных точек зрения.
Присматриваюсь к покупке этой камеры. Когда будет подробный обзор?))
Nikon очень плодотворно потрудились и выдали на гора D5600, D7500, D500, D850. Этого мало? Что касается верхнего электронного дисплея (информационного пагончика), считаю его очень полезным и удобным.
Согласен, верхний дисплей весч оч полезная но "никон плодотворно потрудились" еще 15 почти лет назад когда убрали дисплей и особенно отвертку из нижней линейки. Скоты.
и где уже подробный обзор и сравнение с к-70????
Вы не представляете, как вас приятно слушать!
а как дела у Pentax с объективами обстоят?? большой выбор? а мануальные объективы можно цеплять?
У пентакса солидная линейка оптики, вопрос в том что в Россию мало что везут и найти объектив сложно. В том числе мало на вторичном рынке. По мануальным все шикарно - если не ошибаюсь все пентаксы идут с "отверткой", даже младшие модели.
Не только отвёртки, но и стабилизация на матрице, даже на моем динозавра к100д.
Топтыгин в своем видео приводил 15 объективов для фулфрейма. Учитывая что у пентакса только одна фф модель, можно сделать вывод, что ребята основательно подошли к оптике.
на ибэй завались! по норм ценам
С объективами все печальнее, чем кажется на первый взгляд. Пентакс довольно долго не производил объективов для ФФ, поскольку в линейке моделей не было ФФ тушки. Поэтому новых объективов для ФФ всего 3. И они просто ребренженные модели Тамрона. Старые объективы есть, лим серия, но это модели 10 летней давности. Как бы они не были хороши - это старые объективы. Родные-же кроповые объективы весьма посредственны по характеристикам. Быстрых стекол практически нет. Мне чтобы иметь дырку 2.8 приходится пользоваться Сигмой и Тамроном.
В смысле кодек? Он в MJPG пишет или вообще не сжимает?
А почему вы не любите эл. дисплеи ?
А почему их надо любить? Страшно-странное извращение.
1:50 чисто справочная информация: нормальное видео появилось ещё в пентакс к30, тут же произошёл скорее даунгрейд и битрейт видео в KP урезали до 21мбс
теперь чтобы менять режим экспозамера/исо/баланса белого/вкл.выкл серийной съемки нужно не нажать кнопку и провернуть диск одним пальцем, а проворачивать 2 диска используя дополнительную руку
афигительно удобно!
сравниваю с Canon 50D, да, тоже можно повесить на 2 пальчика
Zamicatelnij obzor, spasibo za xorosoje slovo dlia pentax. Liubliu etogo proizvoditelia.Arunas, Litva.
Начало хорошие, очень насмешило про canon 5d mark8)
А как Вам PENTAX K-1 ? По моему это действительно неожиданный прорыв от компании PENTAX.
Получу на тест в ближайшее время
iso 819200, выдержка 1/24000, сменная ручка вместо нормального аккума (ёмкость которого почему-то везде скромно умалчивается), вместо дисплея сверху пара 'удобных' колечек.. Ну, маркетологи пентакса свой хлеб явно отрабатывают на все 100%.
7:01 Прошло семь лет. Может я поздновато, но лучше позже, чем никогда. Год назад я купил K-1 MKII и тоже была проблема с карточной. Постоянно показывала, что не отформатирована. Я нашел причину. Вернее причина непонятна, но как это исправить я нашел. Вынимайте карточку из компьютера только после EJECT. Это вообще должно быть хорошей привычкой, поэтому Pentax, похоже побеспокоился о том, чтобы мы привыкли делать правильно. Если просто вытащить ее будут такие проблемы. Всем остальным, кто решил эту проблему - не слушайте умников обсирающих PENTAX. У меня были... чего только не было, но это действительно стоящая вещь. Я пользовался еще пленочным широкопленочным Пентаксом и знаю о чем говорю. Это камера для личности, для художника, для индивидуала. Стадо пусть снимает и обсуждает Canon. Да, еще пусть переплачивает в три дорога за эти пять букв )))))
А что за бред про то, что верхний экранчик не нужен?
пентаксы делали разные камеры, но у меня один вопрос: Pentax 6*7 - там выдержки механические или от батареек?
Времени рассказывать нет, но все покупайте. Очень убедительный обзор.
Посправшивайте там по поводу GR III, вроде 2017 уже, пора бы.
Поснимайте в минусовую погоду звёзды. Интересно, на сколько времени, хватит аккумулятора на морозе.
У М.Топтыгина на канале гляньте
Олександр Обертун пришёл сюда через год после топтыгин ))
какая цена у малыхи будет?
Shlomo Levi уверен, цена еще упадет, и это вообще кайфово будет, но думаю стоит дождаться полного видео осмотра камеры, прежде чем покупать
попробуй поснимай через метабон
сони и так не самая быстрая по аф , а с метабоном , так вообще задумчивый
Хорошо, но мало. Но конечно спасибо.
Ненавижу электронные дисплеи? Звучит крайне странно
а кто делал обзор к-3?
папа римский?
Для меня камера без дисплейчика сверху не камера, люблю когда самое необходимое видно сразу после включения.
по поводу экранчика, на моем к-5 было удобно было менять параметры съемки после серии кадров после того как камера впадала в ступор и не показывала на экране что выбрано. если на этой все хорошо тогда да экранчик может и не нужен.
Очень жаль что Pentax KP разочаровал Ивана , что основной обзор сделал другой .
А ведь так хотелось увидеть душевный обзор от вас .
Да и видео оставим для видеокамер и фото видео комбайнов , а фотоаппарат должен фотографировать , это же Pentax .
Бегу покупать....и волосы назад)
в пентаксе убивал всегда автофокус,несмотря на класс обьектива!то бэк то фронт.минимальная диафрагма 1.4 у звезды не рабочая,да и чуть выше тоже!а с этой камерой как себя автофокус ведет?!
Не отдавайте камеру , пока хорошенько её не потестируете
Кнопочки, колёсики, циферки, ухваты.. Обзор для "клептоманов". А, она вообще снимает? Или этот "пустячок" вторичен.. Похоже что: - хороший "хват" всему голова... :)
Сравнивал с Canon D80 и Canon mark 3, у Pentax KP картинка лучше
и где полный обзор?
мы уж заждались
Сижу я такой в театре, включил классную подсветку, чтобы некого не раздражать и тут щелк, щелк, щелк, щелк... А что вы хотели, это же зеркалка
Зато кадров больше сделаете :)
"здесь нет ни одного любительского режима" ну только если совсем маленький, зелененький авто режим)))
Где старый оригинальный поворотный замок блока батареи?Почему перешли на новый менее ёмкий аккумулятор?В угоду размерам?
ЖК-экранчик дублирующий основные параметры съёмки не нравиться, а ведь это прерогатива удобства профессионального использования. Его даже ставили когда-то на начальный 6Mpx К100 чтобы было чем ответить 350D с его 8Mpx!Тоже принесли в жертву размерам получается.
Делаем вывод, что Rikoh пошел по пути большой компактности потому как в этом сегменте решил пытаться воевать с беззеркалками от того же Фуджи и Олимпус. Зачем? Ведь проще создать свою беззеркалку, но уже без ошибок К01!
Вердикт:Не рыба не мясо.
з.ы. Единственным сомнительным плюсом будет то что благодаря подобному явному уклону в ретродизайн камера стала гармонично смотреться с объективами серии Limited.
Ну камера-то мобыть и хорошая, но! Объективов к неё по моему мнению просто нет. Либо дорого и по качеству приемлемо, либо доступно (но не дешево!), но качество посредственное, либо дешево, но мануал. То есть купить объективы за доступную цену с хорошим качеством для пентакса просто нельзя. И это автор ненавидит электронные дисплеи, а я их люблю, блеать. Так что не надо говорить за всех, господа блохеры.
Ambartsum Kesian ага, всегда смешат такие нубы, которые считают что для Pentax нет оптики. Одни только Lim и * чего стоят.
Эээээ... Как так, объективов нет???? :( Lim и звезды от Pentax - это же просто песня! Я знаю фотографов которые переходят на Pentax только из-за них. Вот блин, скажете тоже..
..научилась снимать видео, FHD 30р.. и это в 2017 то году.
Crazy Cat зачем?
4к уже как обыденность, а пентакс только фулшд научилась снимать.... смешно подстегнул))))
Nikon тонет в первую очередь от того что вообще не снимает видео, а прочие и стаб и видео умеют. Народ гоняется за сонями и оликами панасами , но не вспоминает про Никона
dvvv Ну да, имею Nikon d3300, самая дешевая, fhd видео 60 fps (или 50), 4к нет, да и ненадо. Имеется вход для внешнего микрофона. Что еще нехватает на дешевой зеркалке?
Если говорить о видео в зеркалке, то не помешал бы нормальный автофокус, как в 70D например. А вообще, зеркалки постепенно умирают.. Те, кто делает упор на видеосъемку уже давно не смотрят в их сторону )) Хотя, если бы тот же Canon добавил нормальное 4К в кропнутые зеркалки, еще бы мог какое то время конкурировать с сони и панасом.
ИВАН?! O_O Неожиданно! Зритель "режис. разборов".
Как всегда...)) Каждый считает свою систему лучшей ( так как подбирал ее под свой вкус и цвет) Вот я купил D610 и что вы мне докажите что это не произведение исскуств? Я вас умаляю и не пытайтесь мне доказать что то обратное. Так же и владельцы других камер будут защищать свое. Просто должен быть обзор и все!!!)))
У меня был Пентакс -к-р. Красивая и удобная камера, хорошие картинки. Но потом начала трещать затвором как сумасшедшая. Оказалось - неизлечимо. Надо что-то менять, чего нет и не предвидится, потому что резко модель сняли и всех послали нахер. Короче, 700 баксов выбросил на ветер и теперь ни за какие коврижки в руки я Пентакс не возьму.
Полюбил Никон и с ним счастлив.
И вам того же желаю - голимая фирма этот самый Пентакс, будь он проклят во веки веков, его основатели и кол в бок его акционерам и инженерам! Чтоб они подавились моими баксами!
Камера на любителя и для любителя. В ней хоть и стоит новый процессор ( PRIME IV ), но заявленный ресурс затвора в два раза ниже (100000 против 200000) чем у флагмана из кропа Pentax K-3 II, а это уже о многом говорит, да и механическая выдержка у Pentax KP 1/6000 против 1 / 8000 у K-3 II . Это просто очередной маркетинговый фотоаппарат от Pentax, для привлечения к себе любителей чего не будь свеженького, вот Иван на это и купился.
Любительская же камера. Что два колеса - так их на всех камерах пентакс 2.
Да любительская, но на любителя, у Pentax есть камеры куда привлекательней чем эта. Не вижу в ней ничего кроме маркетинга, за такую цену есть инструмент и по интереснее.
Проф камеры canon Nikon включаются и работают без задержек. Pentax вечно тормозят, и у pentax нет супер крутой оптики. Кстати вспышка очень слабая.
Это у никон вообще нет и не было никогда интересной оптики, так, унылые фиксаторы, листочки считать на деревьях и все. Оптика всегда была как раз у пентакс, у минолты, олика и у цейса конечно.
@@СергейРоманов-л9д (поддерживаю) Пленочная оптика пентакс шедевральна плюс мозги
Любительских режимов нет??? Auto - зеленым выкрашено, уже режим профи стал??? Ну это уже говорит о том что слишком много развелось профессиональных фотографов в ковычках...
Жаль не было сказано ни слова о матрице, ведь на ФФ переходят не столько ради боке, а ради ДД, чувствительности и т.п.
а это кропнутая камера, APS-C
Хорошая матрица, по ДД и чуствительности, лучше полноформатных кенонов.
По шумам лучше д500
Не думаю, так как в Д500 стоит матрица от сони предыдущего поколения.
А если сделать ресайз с 24 до 20мп, шумов будет ещё меньше.
Или я не так понял, тогда прошу прощения))
Да ребята давно я такого не видел .
Сделали неплохую камеру для Пентакса .
Где гарантии что Пентакс выпустит хотя бы следующее поколение .
Про оптику ниже все написано , даже не интересно .
Вопрос только один , кто посоветовал Ricoh позаниматься фулфреймом .
И кому он нужен кроме 10 энтузиастов которые снимают на эту систему .
Нет , я понимаю Sony которые делая матрицы для всего и вся , вписываются во все
остальные фотоистории .
Но Ricoh .....
нет ну так то можно и Contex реанимировать только зачем ,
Есть великолепные 4/3 есть отличные Фуджи , опять же у Sony что то получается
Если человеку нужно ФФ зеркало он выберет между Сапогом и Никоном .
А аргумент что на Пентаксе удобно крутить колесико вызовет только улыбку .
Итого вывод: попытка реанимации трупа .
Для того что бы оживить систему надо сделать 3-4 конкурентных зума
и столько же конкурентных фиксов , плюс все сопутствующие истории .
Ну и конечно выпускать реально новые камеры для начала раз в 2 года с реальными улучшениями и процентов на 30 % дешевле конкурентов .
Тогда лет через 6 о Пентаксе можно разговаривать как о рабочей системе .
Только это фантастика
пентакс очень подкупает по соотношению цена-качество. реально за очень небольшие деньги можно взять камеру, которая в плане фото может очень много. но как зеркальная система, и система для роста, пентакс конечно не годится.
приведу пример. когда я полтора года назад выбирал камеру, я выбирал именно камеру, а не систему.
выбор был следующим, в одних финансовых рамках: Pentax K-S2, Nikon 5300, Olympus omd m-5 II. При этом у Пентакса есть два колеса управления, стаб в тушке, хорошее разрешение и низкие шумы. По удобству, качеству изображения и характеристикам камера реально за свою цену замечательная. И все Пентаксы такие. Если купить одну камеру и один объектив, и не заниматься профессиональной фотосъемкой, то все замечательно.
Но как только хочется купить больше стекол, как только возникает необходимость снимать репортаж, снимать в студии, то есть когда соотношение цена-качество уже не принимается во внимание, Пентакс становится очень плохой системой.
Естественно, я не принимаю во внимание средний формат, это вообще отдельный разговор.
Нет видео в 4к? Да, на фиг!
Иван, как резковато про олимпус и фуджи... не кажется? Это более чем достойные системы, которыми снимают тысячи фотографов и из них много и профи. Рекламируя один бренд нельзя хаить другие... не красиво и очень режит по ушим такие высказывания на этом канале. Впервые ставлю дизлайк видео от фотовебэкспо
Процитируйте, пожалуйста, слова, которыми Иван оскорбил фуджи или олимпус. Если дружба Никона с Фуджи звучит для вас, как оскорбление Фуджи, то у меня к вам много вопросов :)
Александр Янин а вы держали хотя бы в руках любую из названых камер? Сходите хоть в магазин - посмотрите... придете продолжим разговор
lesnitschiy А у меня много вопросов к Ивану... говоря что Никон ни известно чем занимался эти годы он говорит дело, но когда он "дружбой" намекает что тот же Олимпус не известно чем занимался... у меня возникают вопросы... e-m1m2 мягко говоря камера более чем крутая. За фуджи сказать не могу - не пользователь но СФ в формате беззеркалки... может не прогресс, но явно не дружба с Никон. Вопрос не в том, что мои чувства олимповода были задеты, хрен бы с ними, вопрос в подходе. И подход у Ивана к тестам изменился. Раньше он не позволял себе неаккуратных фраз. Раньше тесты Ивана было приятнее смотреть, чем Самсонова. Но Самсонов растет как обзорщик, а Иван нет. И грустно как то становиться..... Если конечно вы понимаете о чем я. если нет то дальнейший спор становиться бесмысленым))))) Даешь старый добрый фотовебэспо)))
m1m2 отличная камера только проблемы олика на исо выше 800 никуда не делись .
Автофокус стал лучше это да , но по сранению с m1 и e5m2.
Виталий Симонов По вашим словам выходит, что, если я понимаю, о чем вы, то я с вами соглашусь, и, в таком случае, спора не выйдет. А если не понимаю, то уже вы отказываете мне в споре. Но это я так, крючкотворствую. Ваша позиция понятна. Возможно, так и стоило написать с самого начала, во избежание.
Рынок фотокамер почти не развивается. "достижения" пентакса смешные, на дворе 8к hdr. Для работы достаточно трех хороших зумов. Меня бесит скорость старта и небольшой заряд аккумулятора
Да .....Пеньки хорошие но для истинных ценителей, кто к ним привык.
Кроп камера за 1000$? А смысл? Любой вменяемый человек возьмёт 6d.
86Georgiy скорее D610 или A7 ) Но вообще-то на Pentax есть Lim-ы, а это вполне себе аргумент.
Вы вообще последнюю линейку камер nokon в руках держали?... вы описываете достоинства этой камеры, но это давно всё устарело.
Пентакс мощно выпустил камеру с отсталыми характеристиками
Улыбнула сменная ручка - можно выбрать между неудобной пластиковой и чуть удобнее, но тоже хреновой
Вам автор советую уже заработать на нормальную дорогую камеру, а не давиться ширпотребом и быть гордым от этого!
А какие камеры порекомендуете?
Я думаю, в наше время, универсальной камерой для сложных условий освещения, с возможностью сьемки "нормального" видео FullHD 60p....проще говоря камерой на все случаи жизни нужно начинать искать не с бренда, а с цены. 560'000р
Дешевле - лучше Iphone...он всегда под рукой и умеет снимать до 120p
Дорогие "профессионалы" фото и видео индустрии ширпотребного видео! Прекратите захламлять интернет своими безтолковыми роликами на тему "какую клёвую камеру я купил сэкономив на обедах"!
Вы бы какие модели камер выбрали за эту сумму или большую?
560 000? а что не сразу пару миллионов? до этой суммы есть отличные камеры которыми не брезгуют реальные профи как наши так и зарубежные а вы дальше занимайтесь самовнушением что техника решает
Кабардино-Балкария Я написал "от 560"(это самое дешевое среди качественного)... У меня RED, она стоит намного дороже, я снимаю видео.
Под рукоять после 2х съемок , говна набьётся всякого , электронный дисплей сверху бесполезная вещь ? я без него вообще снимать не могу лично , зачем менять настройки и тратить заряд на работу основного дисплея ? бред какой то , камера выглядит как сблев бомжары
Свинтил рукоять - вымел хавно - вкрутил назад.
Верхний дисплей - штука нужная, но не все им пользуются
Ну и да, не крутив в руках сложно что-то утверждать. Я думал эргономика будет не айс, на деле весьма и весьма.
Какой смысл отвечать человеку, использующему выражения вроде "сблев бомжары"?
Ничего удобного в таком управлении нету... С таким управлением случайно можно накрутить любое ИCO и заметишь только дома... На верхнем ЖК дисплее очень удобно менять настройки, потому что во первых - он сверху, не нужно крутить камеру, во вторых - он не потребляет батарейку, в отличии от заднего экрана.. И, как говорит автор ролика, нажал кнопку, поменял ИСО, нажал еще раз, вернул всё на место... Ничего подобного..Это и есть неудобный способ... У меня Nikon D7100... например, для изменения ИСО нажимаешь соответствующую кнопку слева от экрана и удерживая её, крутишь главное колесо.... Всё, отпустил и всё вернулось на место... Ну если хочешь два раза её нажимать, то в настройках можно это выставить... Да и вообще, всё это технодрочество... Любителю привыкнуть можно к любому управлению... Главное, что бы камера нормально снимала... Скажем, лично мне кропнутой зеркалки Canon (любой) и даром не нужно... И не спасёт ни сенсорный экран, ни другие плюшки... Снимают они плохо, матрица у них хреновая... Только намучаешься с ними, особенно в плане динамического диапазона и высоких ИСО... Исключение только для меня может составить, если я захочу снимать на Советские объективы... Тут придётся какой-нибудь Canon (хотя бы 650) покупать... На Канонах с рабочим отрезком париться не придётся...
Мда... Человек который управлял Фуджиком Х уже никогда не возьмет такой фотоаппарат, им так же удобно выставлять настройки как из меню.
если нет творческого таланта, которые раньше были у фотомастеров. то это извечная тема поругания инженеров и блогеров: то это не так, то ещё что-то и перепрыгивания с одной системы на другую. а где фото ? а где творчество ракурсов господа ? что вам мешает искать и находить ы ? превратили храм в базарную площадь... (подслушано в пивной) %))
Очень странные обзоры в последнее время... Засрать Фуджи в предыдущем обзоре и восхвалить Пентакс в нынешнем. Про Кэнон и Никон (ведущий в отрасли ФФ) так нелестно отозваться... Даже закрадывается мысль, что дяденька денег за этот обзор получил. Прямо таки безудержный восторг от того, что у других давно уже норма.
Разные авторы, разные обзоры и мнения
Ага, разные, только дяденька один и тот же.
даааа. обзором назвать трудно. Но одно я понял... слава богу что я себе купил Nikon D610... не повёлся на какой нибудь такой или подобный такому ... кропированый кастрат 😀
По-моему достойный соперник goo.gl/aNwAe8
Чувак, ты у тебя кость вместо мозгов. Да и фот у тебя довольно таки посредственный)
не оч
по мне так зеркалки теряют рынок в пользу беззеркалок. Смотрю Мавед и там народ массово хочет второй камерой что-то поменьше или для себя. Отказ от Канона явная тенденция. Никон при отсутствиии видео еще ниже и тут вдруг вдогонку лидерам двинулся Пентакс...Надо чем-то быть лучше чтобы вытеснить лидеров, а тут догон на мелких плюшках. Короче, загнутся они и тихо , если не передумают
ни о чем
"Всем покупать Pentax!" - из-за эргономики что ли?
Самое лучшее прийти в магазин. С ноутом и флешкой .Попросите продавца (побыть модель- девушки смотрятся на фото лучше) .За одно узнаете подходит или нет . Если камера не лежит в руках ,не удобное меню , банально объектив крутится в другую сторону. Потом сравните результаты. И вуаля .... Поздравляю с покупкой. И быстрее снимать .снимать .... Ещё изучите инструкцию . Что за кнопка и что значит(понятно что метод тыка лучше.но ....
не делайте умный вид - он Вам не идёт
!!
«темная лошадка» Pentax это конгениально!)))) это на секундочку самая иннонационная компания на фото рынке с длиннющей историей. Первые кто создал зеркалку и море еще всего. А вообще, все люди делятся на две категории: 1) Пользователи практики 2) Критики тошнотики)