Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
いいカメラだと思う。Olympus時代からのレンズも良いもの揃ってるし 何よりレンズ込みでも小さくて軽くてフルサイズ機と比べて安価で素敵なカメラ。
センサーサイズの違いによってアレコレ言う方もいるけどもカメラは何使っても楽しいですね。今でこそセンサーサイズが！なんていいますが昔フィルム時代に大判が！35mmが！…って言う人いませんでしたね。ボディーはさておき、マイクロフォーサーズはレンズがコンパクトなのが嬉しいです。
コスパも含め自分にあったカメラが一番いいカメラですね。
昨日CP＋で触ってきて欲しくなりましたね～。今E-M1とPL-7を使ってますがK5からの乗り換えです。重くて持ち歩くのが億劫になってましたがマイクロフォーサーズだとホントに楽で二台ぶら下げても苦になりません。今年還暦なんで尚更(笑)スマホだとん～フルサイズやAPS-Cは良いけどいつでも持ち歩くの～PL7なんか最高のスナップシューターです。パナのレンズも使えるのが楽しいです。
CP＋で色々触れるのはいいですよね！
Nikonメインでコンデジを探していたら勢い4/3機のLUMIX GX7.3を買ってしまいました。レンズも安く、カメラが到着して1週間後にはキットレンズを含めてレンズが４本になってました。コンデジ代わり（ズミルクッス15/1.7, 25/1.4）と野鳥なんか撮らないのに100-300の超望遠で運用しています。コンデジ代替も超望遠用途もメチャコンパクトで最高。難点は廉価なコンデジライクなボディがほぼ生産中止になり購入し難いことです😓
コンパクトで安価だとやっぱり遊びやすいですよね。
オリンパスは Nikonに買い換える前にEM１mark2使ってました。100〜400で月を手持ちで撮影できる位手ぶれ補正凄いですね。防水性も水に落としても大丈夫なくらい凄い、その分排熱がきつそうです、ルミックスはそれがあって小型化しなかったのかな。マクロ機能は、TG-7試して欲しいです、顕微鏡撮影、水中撮影も出来て凄いみたいです。野鳥撮影は今Ｐ950でやってます、フォーカス性能は Nikonは他社より少し弱いですね。野鳥 撮影に特化するならCanonのフォーカス性能と画像処理エンジンが一番だと思います。フォーカス性能以外は Nikonが操作性、描写最高だと思ってます。自分も、もっとスキルアップして経験積んで将来的にはOM機にしたいです。
今気になっているカメラの動画を見てみていただきありがとうございます。Z9,Z8のユーザーで主に863と428+テレコンで野鳥撮影していますが、手持ち撮影用にOM-1が気になっていました。その上で何点か教えてください。静止物のAFは良いが動体AFは弱いと聞いたのですがZ9と比較してどうでしょうか？例年冬の北海道に撮影に出掛けていますが、厚めの手袋をした時ボディーが小さい分ボタンも小さいため操作が難しくなる。ネガティブな意見を聞いて購入を躊躇っています。663を買うかOM-1と300/f4か悩み中です。同じf値でも被写体深度が深くなるのは撮影対象によっては魅力です。
Z9,8で人物か風景だけで野鳥を撮ったことがないので比較が難しいですが、被写体検出はよく追いかけていた印象はありますね。ただ飛んでいる鳥を連写で撮った写真でガチピンの打率は6割−7割といった印象でしたね。（自分が鳥の撮影に慣れていないというのもありますが）握った感触はZ50に近い印象でした。感覚は人それぞれなので店舗で実機を手袋で触ってみるのが一番かもしれませんね。
私には3000万画素と2000万画素の違いがいまいちわからないのですが、モニターはどの様な物を使ってらっしゃいますか？
Macのモニターです。
OMソリューション社は新型OM-1のプロモーションで多くの他社ユーザーのYou Tuberの方達にコメントを依頼してるみたいですね。新会社になって初のフラグシップモデルなんで気合が入っていそう。私はOM-1ユーザーですが、今回のモデルチェンジはまだ早すぎると思います。
初めましてガチガチのニコンユーザーです。以前小さく持ち運びの楽そうなOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを購入しましたが滅茶苦茶使い辛かったです。購入して一年で使いまくってたのですが、メニューのわかり辛さがとてもイライラしました。今はZ5使ってます
オリンパスのカメラ事業は風前の灯火
風前の灯火というか、すでに事業譲渡済ですが？
いいカメラだと思う。Olympus時代からのレンズも良いもの揃ってるし 何よりレンズ込みでも小さくて軽くてフルサイズ機と比べて安価で素敵なカメラ。
センサーサイズの違いによってアレコレ言う方もいるけどもカメラは何使っても楽しいですね。今でこそセンサーサイズが！なんていいますが昔フィルム時代に大判が！35mmが！…って言う人いませんでしたね。ボディーはさておき、マイクロフォーサーズはレンズがコンパクトなのが嬉しいです。
コスパも含め自分にあったカメラが一番いいカメラですね。
昨日CP＋で触ってきて欲しくなりましたね～。今E-M1とPL-7を使ってますがK5からの乗り換えです。重くて持ち歩くのが億劫になってましたがマイクロフォーサーズだとホントに
楽で二台ぶら下げても苦になりません。今年還暦なんで尚更(笑)スマホだとん～フルサイズやAPS-Cは良いけどいつでも持ち歩くの～PL7なんか最高のスナップシューターです。
パナのレンズも使えるのが楽しいです。
CP＋で色々触れるのはいいですよね！
Nikonメインでコンデジを探していたら勢い4/3機のLUMIX GX7.3を買ってしまいました。レンズも安く、カメラが到着して1週間後にはキットレンズを含めてレンズが４本になってました。
コンデジ代わり（ズミルクッス15/1.7, 25/1.4）と野鳥なんか撮らないのに100-300の超望遠で運用しています。コンデジ代替も超望遠用途もメチャコンパクトで最高。難点は廉価なコンデジライクなボディがほぼ生産中止になり購入し難いことです😓
コンパクトで安価だとやっぱり遊びやすいですよね。
オリンパスは Nikonに買い換える前にEM１mark2使ってました。
100〜400で月を手持ちで撮影できる位手ぶれ補正凄いですね。
防水性も水に落としても大丈夫なくらい凄い、その分排熱がきつそうです、ルミックスはそれがあって小型化しなかったのかな。
マクロ機能は、TG-7試して欲しいです、顕微鏡撮影、水中撮影も出来て凄いみたいです。野鳥撮影は今Ｐ950でやってます、フォーカス性能は Nikonは他社より少し弱いですね。野鳥 撮影に特化するならCanonのフォーカス性能と画像処理エンジンが一番だと思います。
フォーカス性能以外は Nikonが操作性、描写最高だと思ってます。
自分も、もっとスキルアップして
経験積んで将来的にはOM機にしたいです。
今気になっているカメラの動画を見てみていただきありがとうございます。Z9,Z8のユーザーで主に863と428+テレコンで野鳥撮影していますが、手持ち撮影用にOM-1が気になっていました。その上で何点か教えてください。静止物のAFは良いが動体AFは弱いと聞いたのですがZ9と比較してどうでしょうか？例年冬の北海道に撮影に出掛けていますが、厚めの手袋をした時ボディーが小さい分ボタンも小さいため操作が難しくなる。ネガティブな意見を聞いて購入を躊躇っています。663を買うかOM-1と300/f4か悩み中です。同じf値でも被写体深度が深くなるのは撮影対象によっては魅力です。
Z9,8で人物か風景だけで野鳥を撮ったことがないので比較が難しいですが、被写体検出はよく追いかけていた印象はありますね。ただ飛んでいる鳥を連写で撮った写真でガチピンの打率は6割−7割といった印象でしたね。（自分が鳥の撮影に慣れていないというのもありますが）
握った感触はZ50に近い印象でした。
感覚は人それぞれなので店舗で実機を手袋で触ってみるのが一番かもしれませんね。
私には3000万画素と2000万画素の違いがいまいちわからないのですが、モニターはどの様な物を使ってらっしゃいますか？
Macのモニターです。
OMソリューション社は新型OM-1のプロモーションで多くの他社ユーザーのYou Tuberの方達にコメントを依頼してるみたいですね。新会社になって初のフラグシップモデルなんで気合が入っていそう。私はOM-1ユーザーですが、今回のモデルチェンジはまだ早すぎると思います。
初めましてガチガチのニコンユーザーです。以前小さく持ち運びの楽そうなOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 12-40mm F2.8 レンズキットを購入しましたが滅茶苦茶使い辛かったです。購入して一年で使いまくってたのですが、メニューのわかり辛さがとてもイライラしました。今はZ5使ってます
オリンパスのカメラ事業は
風前の灯火
風前の灯火というか、すでに事業譲渡済ですが？