Все происходящее в книге объяснено задолго до нас в работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» - это одна из важнейших работ по политической экономии второй стадии капитализма. Как и почему монополии завоевали рынки, что этому предшествовало и почему явилось результатом естественного развития - обо всём этом и многом другом пишет Ленин в своей работе. В книге же "Атлант расправил плечи" гиперболизировано показаны попытки в капиталлистическом обществе (где у власти, по прихоти авторки, почему-то оказались не крупные буржуа, а некие популисты) создать некое социальное равенство между конкурирующими на рынке компаниями - это просто фантастика в которой надстройка резко не соответствует экономическом базису. Конечно, согласно лору автора произведения, "на рынке" пошла отрицательная селекция эффективных собственников, что и вызвало регресс экономики и производства вообще всего (то есть Мир стал погружаться в доиндустриальную эпоху). В основе истории, также был ложный посыл в реальности (и он же авторская задумка в произведении) о неком ограниченном списке "талантливых предпринимателей" (такая важная роль личности в данной конкретной истории) с исчезновением которых деловая активность во всех сферах общества тут же сойдёт на нет.
Как наткнулся на это видео, то был крайне не согласен с автором и с посылами данного произведения. Но спустя некоторое время, прочитав роман и после некоторых событий в жизни , я осознал, что мы с автором находимся на одной волне. С удовольствием перепрочту данную книгу. С нетерпением буду ждать ещё ролики по данной тематике. Всех благ автору.
Атлант рассыпал гречи чушь же полная. Бизнесмены обиделись и уехали на "остров". Где не смотря на свои мега-таланты, почему то не смогли построить мега супер новое индустриальное общество. А вместо этого мыли друг другу полы.
А это потому, что для реализации их великих планов требуются сотни тысяч высоко - квалифицированных рабочих и миллионы потребителей продукции. А на острове они все превратились в кустарей - одиночек чего - то там придумывающих у себя в гараже.
Привет! 1. Огромное спасибо за увлекательный обзор! Все очень толково! Все очень-очень годно, как и всегда у тебя! Сам читал "Атланта" в переводе Костыгина в эдектронке, который щас к сожалению не издают. Думаю купить бумажный экземпляр, но побаиваюсь перевода Альпины, который не очень то хвалят. 2. Надеюсь ты адекватно реагируешь на критику ;) Понимаю что обзор очень длинный, и растянуть оценочное суждение на такое время было бы проблематично, но...может будет вернее немного урезать пересказ сюжета книг. ;) Но не подумай, это всего лишь тебе на заметку... Еще раз огромное тебе спасибо за качественный контент! Продолжай в том же духе! p.s. Возможно когда-нибудь будет обзор на "Трилогию желаний" Драйзера. Тематика все-таки немного схожа....вдруг заинтересует.
Спасибо за мнение, а конструктивной критике я всегда рад. Действительно много фактов и сюжета в обзоре. Иногда тянет поговорить) А два видео стали бы люди смотреть? Отдельно факты, отдельно мнение, как считаешь?
@@book_train Насчет поговорить, думаю с ростом канала (в чем я совершенно уверен) будет смысл делать стримы. Насчет двух разных видео, как по мне не стоит. Может имеет место сделать таймкод со спойлерами, чтобы те кто не желает узнавать сюжет заранее не смотрели этот отрезок. Опять же, все люди разные, кто то читает аннотации к книгам, фильмам и тд., Кто то наоборот не переносит спойлеры. И еще, мне бы допустим было бы интересно видеть в обзорах информацию о переводах, качестве изданий к примеру. Вариантов масса ) если мое мнение поможет тебе, всегда к твоим услугам! С удовольствием поделюсь в комментариях. 👍👌
Тоже за два захода посмотрел этот обзор :) Формат до 20 минут удобнее, но тут, конечно, все к месту - я бы ничего не выкинул. Насчёт романа - весьма интересный взгляд на вещи. Безусловно, биография автора также показательна для понимания того "откуда ноги растут", мне понравился акцент на психологии!
@@antonbratkovskiy5368 так на 26:39 в цитате про связи как раз. А вот образование - это да. Надо дать скидку, в США это дейстивительно привилегия состоятельных людей
Читал в другом переводе и шедевр невероятный обнаружил. А насчет "Галт-Голт" мне больше нравится как звучит Голт. Я где-то говорил про автозамену ударений в голове)
О господи, как писатель она безупречная. Да уж, ну надо же так однобоко говорить о ней) Есть писатели со слогом получше, а к Рэнд есть вопросы и особенно к её философии. Я читала Источник и это достаточно бульварненько. Эти пафосные диалоги порой ни о чем, конечно, может показаться, что они завуалированно пытаются донести какую-то фантастическую мысль, но порой это просто пафосные слова. А некоторые описания и диалоги вбивают в голову её жизненные ценности, её личный взгляд на жизнь и очень нарочито. Когда я читаю Стругацких у меня не возникает ощущения, что Стругацкие начнут что-то навязывать, какой-то один взгляд. А с Алисой у меня ощущение, что вот-вот Рэнд появится из книги, личность автора проглядывает между строк. Некоторые её описания не обладают художественной ценностью, а скорее показуха. Да, просто великая женщина, что писала одно, а делала совершенно другое) Двойные стандарты) Сама-то она, видимо, не такой Атлант. И её жизнь показывает, что её философия не состоятельна.
Спасибо за ваше мнение, очень приятно читать аргументированный и грамотный текст! Это очень интересная тема для обсуждения, кини Рэнд всегда вызывали бурление и горение среди читателей)
Я не понимаю, как можно было убить столько времени на рассказ о книге и даже не упомянуть о её связи с шедевральной игрой BioShock, сценарий которой включает в себя критическое переосмысление творчества и философии Айн Рэнд, в частности её книги «Атлант расправил плечи»... Изначально решил посмотреть ролик в надежде понять, как довольно занудный производственный роман (по отзывам многих читателей) повлиял на сценаристов той игры, но ни слова, ни полслова об этом так и не дождался. Такое ощущение, что автор видео просто не в теме, хотя и потратил кучу слов на затянутое вступление с пересказом биографии и хождением вокруг да около... Зато очень много пафоса и похвальбы - книга сразу стала одной из лучших у автора, что сразу наводит на мысль о том, что он прочёл очень мало книг в своей жизни, по крайней мере шедевров. Я бы советовал для затравки начинать с пересказа сюжета, но стараться не растекаться мыслью по древу и не спойлерить, а так, чтобы заинтересовать потенциальных читателей. И ещё - побольше юмора, при этом обязательно упоминать, есть ли таковой в произведении. Удачи в создании интересных роликов!
Спасибо за ваши предложения! Тут есть над чем подумать. Ведь я хочу, чтобы канал стал уютным местом для людей, которые любят книги и хотят расширять свой книжный кругозор.
@@book_train У людей широкий кругозор, и многие из тех, кто играют в игры, также любят читать книги. Тем более, что благодаря видеоигре, в полку кинувшихся разыскивать и читать первоисточник в надежде найти сокровенный смысл, значительно прибыло)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Все происходящее в книге объяснено задолго до нас в работе В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма» - это одна из важнейших работ по политической экономии второй стадии капитализма. Как и почему монополии завоевали рынки, что этому предшествовало и почему явилось результатом естественного развития - обо всём этом и многом другом пишет Ленин в своей работе.
В книге же "Атлант расправил плечи" гиперболизировано показаны попытки в капиталлистическом обществе (где у власти, по прихоти авторки, почему-то оказались не крупные буржуа, а некие популисты) создать некое социальное равенство между конкурирующими на рынке компаниями - это просто фантастика в которой надстройка резко не соответствует экономическом базису. Конечно, согласно лору автора произведения, "на рынке" пошла отрицательная селекция эффективных собственников, что и вызвало регресс экономики и производства вообще всего (то есть Мир стал погружаться в доиндустриальную эпоху).
В основе истории, также был ложный посыл в реальности (и он же авторская задумка в произведении) о неком ограниченном списке "талантливых предпринимателей" (такая важная роль личности в данной конкретной истории) с исчезновением которых деловая активность во всех сферах общества тут же сойдёт на нет.
Давно посматриваю на труды Ильича, не в последнюю очередь из-за Рэнд
Как наткнулся на это видео, то был крайне не согласен с автором и с посылами данного произведения. Но спустя некоторое время, прочитав роман и после некоторых событий в жизни , я осознал, что мы с автором находимся на одной волне. С удовольствием перепрочту данную книгу. С нетерпением буду ждать ещё ролики по данной тематике. Всех благ автору.
Тогда почитайте ( и посмотрите обзор) Источник той же Рэнд)
Ох уж этот тейк, Атлант-капиталисты, индивидуалисты, расправили, спасибо тетушке Айн за него), как пример наиболее идеалистического сознания.
Спасибо за комментарий
Атлант рассыпал гречи чушь же полная.
Бизнесмены обиделись и уехали на "остров".
Где не смотря на свои мега-таланты, почему то не смогли построить мега супер новое индустриальное общество.
А вместо этого мыли друг другу полы.
Ок
А это потому, что для реализации их великих планов требуются сотни тысяч высоко - квалифицированных рабочих и миллионы потребителей продукции. А на острове они все превратились в кустарей - одиночек чего - то там придумывающих у себя в гараже.
@@АлександрБратенков-х2ю Внезапно выяснилось что без презираемых ими людишек они никто
Привет!
1. Огромное спасибо за увлекательный обзор! Все очень толково! Все очень-очень годно, как и всегда у тебя! Сам читал "Атланта" в переводе Костыгина в эдектронке, который щас к сожалению не издают. Думаю купить бумажный экземпляр, но побаиваюсь перевода Альпины, который не очень то хвалят.
2. Надеюсь ты адекватно реагируешь на критику ;) Понимаю что обзор очень длинный, и растянуть оценочное суждение на такое время было бы проблематично, но...может будет вернее немного урезать пересказ сюжета книг. ;) Но не подумай, это всего лишь тебе на заметку...
Еще раз огромное тебе спасибо за качественный контент! Продолжай в том же духе!
p.s. Возможно когда-нибудь будет обзор на "Трилогию желаний" Драйзера. Тематика все-таки немного схожа....вдруг заинтересует.
Спасибо за мнение, а конструктивной критике я всегда рад. Действительно много фактов и сюжета в обзоре. Иногда тянет поговорить) А два видео стали бы люди смотреть? Отдельно факты, отдельно мнение, как считаешь?
@@book_train Насчет поговорить, думаю с ростом канала (в чем я совершенно уверен) будет смысл делать стримы. Насчет двух разных видео, как по мне не стоит. Может имеет место сделать таймкод со спойлерами, чтобы те кто не желает узнавать сюжет заранее не смотрели этот отрезок. Опять же, все люди разные, кто то читает аннотации к книгам, фильмам и тд., Кто то наоборот не переносит спойлеры. И еще, мне бы допустим было бы интересно видеть в обзорах информацию о переводах, качестве изданий к примеру. Вариантов масса ) если мое мнение поможет тебе, всегда к твоим услугам! С удовольствием поделюсь в комментариях. 👍👌
Тоже за два захода посмотрел этот обзор :) Формат до 20 минут удобнее, но тут, конечно, все к месту - я бы ничего не выкинул. Насчёт романа - весьма интересный взгляд на вещи. Безусловно, биография автора также показательна для понимания того "откуда ноги растут", мне понравился акцент на психологии!
Спасибо!
Великолепно!
Благодарю!
27:05 ну как сама ага !?!! Родилась в семье промышленника Нэта Тайгерта …образование , связи и фамилия очень много дало тоже
@@antonbratkovskiy5368 так на 26:39 в цитате про связи как раз.
А вот образование - это да. Надо дать скидку, в США это дейстивительно привилегия состоятельных людей
В том-то и дело если бы она из обычной рядовой семьи была то ей бы пришлось раздвинуть ноги
@@лесокотлесокотович так она раздвинула троим ….Риардину, Данконье, Голду
@@antonbratkovskiy5368Раздвигать ноги - это когда, ради выгоды. А если по любви - то совсем другое.
Надо читать только в переводе Костыгина! Это совсем другая книга будет - просто невероятный шедевр. Первая строка должна быть - Кто такой Джон ГАлт?
Читал в другом переводе и шедевр невероятный обнаружил. А насчет "Галт-Голт" мне больше нравится как звучит Голт. Я где-то говорил про автозамену ударений в голове)
в книге, где Галт, все диалоги и логические построения точнее что-ли выписаны)) @@book_train
43 минуты - в один присест не осилить) Вернусь через пару заходов.
Возвращайся)
Гужен какой-ьо балланс. Я готов.
@@Civilizer1976 отлично!
Монолог на час - это примерно как лекция в вузе)
Были бы в нашем вузе такие лекции...
О господи, как писатель она безупречная. Да уж, ну надо же так однобоко говорить о ней) Есть писатели со слогом получше, а к Рэнд есть вопросы и особенно к её философии. Я читала Источник и это достаточно бульварненько. Эти пафосные диалоги порой ни о чем, конечно, может показаться, что они завуалированно пытаются донести какую-то фантастическую мысль, но порой это просто пафосные слова. А некоторые описания и диалоги вбивают в голову её жизненные ценности, её личный взгляд на жизнь и очень нарочито. Когда я читаю Стругацких у меня не возникает ощущения, что Стругацкие начнут что-то навязывать, какой-то один взгляд. А с Алисой у меня ощущение, что вот-вот Рэнд появится из книги, личность автора проглядывает между строк. Некоторые её описания не обладают художественной ценностью, а скорее показуха. Да, просто великая женщина, что писала одно, а делала совершенно другое) Двойные стандарты) Сама-то она, видимо, не такой Атлант. И её жизнь показывает, что её философия не состоятельна.
Спасибо за ваше мнение, очень приятно читать аргументированный и грамотный текст! Это очень интересная тема для обсуждения, кини Рэнд всегда вызывали бурление и горение среди читателей)
Она не была феминисткой?
Ей плевать на пол человека. Она смотрит только на его мозги. Поэтому нельзя роман назвать ни про- ни против-феминистским.
Я не понимаю, как можно было убить столько времени на рассказ о книге и даже не упомянуть о её связи с шедевральной игрой BioShock, сценарий которой включает в себя критическое переосмысление творчества и философии Айн Рэнд, в частности её книги «Атлант расправил плечи»...
Изначально решил посмотреть ролик в надежде понять, как довольно занудный производственный роман (по отзывам многих читателей) повлиял на сценаристов той игры, но ни слова, ни полслова об этом так и не дождался. Такое ощущение, что автор видео просто не в теме, хотя и потратил кучу слов на затянутое вступление с пересказом биографии и хождением вокруг да около...
Зато очень много пафоса и похвальбы - книга сразу стала одной из лучших у автора, что сразу наводит на мысль о том, что он прочёл очень мало книг в своей жизни, по крайней мере шедевров.
Я бы советовал для затравки начинать с пересказа сюжета, но стараться не растекаться мыслью по древу и не спойлерить, а так, чтобы заинтересовать потенциальных читателей. И ещё - побольше юмора, при этом обязательно упоминать, есть ли таковой в произведении.
Удачи в создании интересных роликов!
Спасибо за ваши предложения! Тут есть над чем подумать. Ведь я хочу, чтобы канал стал уютным местом для людей, которые любят книги и хотят расширять свой книжный кругозор.
@@book_train У людей широкий кругозор, и многие из тех, кто играют в игры, также любят читать книги. Тем более, что благодаря видеоигре, в полку кинувшихся разыскивать и читать первоисточник в надежде найти сокровенный смысл, значительно прибыло)
Высокоморальный предприниматель - это оксюморон. Тебе в молоко пальмовое масло добавляют что бы заработать. Какая мораль у бизнеса. 😂
@@TheDar642 🥺
Графоман кая лживая книга стала для теб лучщей😂 ну ты даешь.
Было бы интересно услышать более развернутую мысль, пока что и ответить нечего на такой вброс