Спасибо за обзор! Если я правильно понял - подача мощная, тёплая, вальяжная и расслабленная. То что нужно под светлые и быстрые IEM (планарные, арматурные итд).
Самое интересное это сравнение мультибита с дельтой сигмой вот где собака порылась, а все остальное уселки, наушники научились делать, борьба продолжается между двумя приоброзателями. Так больше раскрывайте эти направления.
@@ИванГуреев-я5ездравствуйте, а что по итогу можете сказать между этими двумя устройствами? Что детальнее, что вовлечённые? Возможно что-то из них более универсальное к музыке?
@@ИванГуреев-я5е а shanling m7 на их фоне? И вообще в целом те они на уровне друг друга играют, или есть такое, как некоторые энтузиасты пишут, что они не годятся даже более младшим моделям?
если сравнивать с обзором на M7, то становится понятно что H7 уровнем пониже вышел, и в звуке попроще.... а была надежда что тоже самое что и M7 но только дешевле за счёт того что нет дисплея и процессора дорогого с андроидом... но надежды не оправдались....
Слушал Aria через Fiio Q7 не достаточно раскачивает, Fiio использую с внутриканальными наушниками. Сей час взял HiFiman fe 400 вот это улёт, Fiio q7 нервно курит в сторонке 2R2 мультибит рулит.
EF 400 шумит с внутриканальными наушниками. И форм фактор совсем иной. Я выбирал универсальный вариант и для внутриканальных и для полноразмеров. А также чтобы он был полустационарым, там на балконе музыку слушать и перед сном в кровати.
Его не стоит слушать на собственном усилителе, хоть он и не плох, но есть вариант по лучше, я его использую как преобразователь на линейном выходе ещё два училка после. iFI после Topping l70 еще есть каин ламповый но он только портит звук. Как мультибит он точен естественный звук без приукрашивания, а Q7 окрашивает хоть и объёмно и сочно, но не достоверно.
Один в поле не воин, весь прикол в том что, уселков должно быть несколько, но все они должны быть первоклассные, длинный тракт как это не прискорбно, да нет это изумительно.
Спасибо большое за отличный, лучший, очень подробный обзор. Если сравнить по звучанию Denon AH-D5200 с Denon AH-ММ400. Еще уточните по сибилянтам пожалуйста. Пользуюсь Denon AH-ММ400, а послушать и сравнить с Denon AH-D5200 нет возможности. Основываясь на вашем обзоре и АЧХ по моим предположениям по низким интереснее ММ400 (низ помассивнее и глубже уходит) большая ли разница по низу с D5200 ? По серединке интереснее должны быть D5200 (наверное разница незначительная). По ВЧ интереснее точно должны быть D5200 (по выраженности, по детализации). По сибилянтам наверное лучше ММ400, хотя надеюсь D5200 тоже бес сибилянтов. По сцене наверное лучше D5200. Это всего лишь мои предположения уточните пожалуйста. Наушники буду покупать в слепую. Жду Ваше профессиональное мнение. Если можно по подробнее. По звучанию (на мой вкус) в Denon ММ400 бас немного с перебором, высоких не хватает. Еще желательно серединку чуть интереснее. Музыку слушаю: вокальную, инструментальную, спокойную (чилаут, дип-хаус), электронная (соврем.), блюз, иногда классику красивую, шансон, джаз. Еще у Denon AH-D5200 с прогревом бас уходит глубже или остается как из коробки? ( может кто уточнял или Вы слушали прогретые). Надеюсь Denon AH-D5200 мне больше подойдут. Заранее благодарен за ответ.
Надо признать, информацию собрали верную и точную. По низким заметно скромней. середина и высокие на 5200 активней. На Майкле иногда всё же подсвистывают. Но терпимо. И с прогревом тоже всё верно. Бас станет интересней.
Здравствуйте, Иван, сделайте обзор на полноразмерные планарные беспроводные наушники edifier stax spirit s3, очень пропиареные наушники, но интересно ваше мнение, особенно касательно звука .
Здравствуйте , Иван ! Сделайте пожалуйста обзор на MyST PortaDAC 1862DuAmp от отечественного производителя аналогичного Цап только без функции плеера и желательно сравнения
@@ИванГуреев-я5е У меня были 215 шуры, неплохие наушники, есть свой почерк в них. Продал, теперь хочу взять опять с адаптером блютуз ихним. Только уже ген 2, там ряд улучшений с первым. Думал взять аоник 4 и адаптер. Но после вашего обзора смутило малое количество баса. На 215 он нравился. Вот думаю брать 215 или аоник 5. Склоняюсь к 215.
@@ИванГуреев-я5е Сегодня купил аоник 215. Подача очень похожа, но почему там так просажена середина? Я в шоке, голос тихий, басы и высокие такие же вроде по памяти. Мне нравились 215 за их гладкие басы, подчеркнутую, но очень мягкую середину. Но это такое. У меня есть два хороших кабеля, которые меняют почерк. Всегда любил 215 за их посадку. Ну вот ни одни затычки так не сидели. К адаптеру их подключал свои айбассо it 04, играют хорошо, сидят нормально. Вот думаю, 215 как сядут, я их вообще не буду чувствовать. И самое обидное, они мне не сели.... Не сели с их адаптером. Басов нету, насадки менял, не помогает. В их адаптере очень жесткая дуга, в уже их не покрутишь. А айбассо сами по себе большие 4 драйверы, потому и сели. Кое как решил проблему, насадку надеваю на половину. Звуковод стал длинее. И подходят только пенки. Остальные как не крути, не ставь, нет шумоизоляции. Канал ушной не заполняют. Я расстроен... Думал брать 215 или аоник 5. Хорошо, что 5 не взял. Они бы мне также не сели, растроился еще б больше.. Такие вот дела братская душа..
@@zhurilkin а что именно разочаровало по звуку? Крайне мало отрицательных отзывов. Считай их единицы. Сам имею на руках H7, интересно чем не заходит другим. Если брать только звук.
@@suvorovi69 ну я сравнивал в лоб ifi diablo и h7, первое что вот прям сразу разочаровало это то что Н7 не в состоянии раскачать планары, прям вот вообще, ну и звук какой-то мягкий что-ли, не знаю как объяснить, но в сравнении с Диабло прям ну очень сильно проигрывает.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Спасибо за обзор! Если я правильно понял - подача мощная, тёплая, вальяжная и расслабленная. То что нужно под светлые и быстрые IEM (планарные, арматурные итд).
Даже не комментарий, а инструкция к применению. Да. Всё верно. Сделано для этой цели.
Спасибо за обзор.
Шанлинг есть шанлинг, имею ввиду подачу. А вот за сд карту зачёт.
Иван привет) получил плеер Fiio M 11 S и уши. Спасибо!) Довлен!. Привет из Краснодарского края.
)) Пожалуйста.
Самое интересное это сравнение мультибита с дельтой сигмой вот где собака порылась, а все остальное уселки, наушники научились делать, борьба продолжается между двумя приоброзателями. Так больше раскрывайте эти направления.
Здравствуйте. Подскажите,почему в выключенном состоянии,разряжается аккумулятор в ноль?
Выключенном? Если это так , то смело в сервис надо нести(
Какой из шанлингов вам больше понравился - Н7 или М7 ?
М 7 себе заказал. Едет))
@@ИванГуреев-я5е лучше по звуку чем Н7?
Посмотреть бы сравнение между h7 shanling и q7 fiio.
Shanling лучше булет в плане баса, a fiio я не слушал поэтому нечего сказать не могу.
ждём q7)
@@ИванГуреев-я5ездравствуйте, а что по итогу можете сказать между этими двумя устройствами? Что детальнее, что вовлечённые? Возможно что-то из них более универсальное к музыке?
@@ЕжиКкоторыйлюбитбенды Затрудняюсь с ответом. Q7 строже в звуке. Шанлинг более расслабленней. Затруднюсь с однозначным ответом.
@@ИванГуреев-я5е а shanling m7 на их фоне? И вообще в целом те они на уровне друг друга играют, или есть такое, как некоторые энтузиасты пишут, что они не годятся даже более младшим моделям?
если сравнивать с обзором на M7, то становится понятно что H7 уровнем пониже вышел, и в звуке попроще.... а была надежда что тоже самое что и M7 но только дешевле за счёт того что нет дисплея и процессора дорогого с андроидом... но надежды не оправдались....
Да. Разные. И очень заметно.
Выбирал между этим и FiiO q7.
В итоге взял q7, так как он более мощный. Для полноразмерных планаров это имеет значение.
Слушал Aria через Fiio Q7 не достаточно раскачивает, Fiio использую с внутриканальными наушниками. Сей час взял HiFiman fe 400 вот это улёт, Fiio q7 нервно курит в сторонке 2R2 мультибит рулит.
EF 400 шумит с внутриканальными наушниками. И форм фактор совсем иной. Я выбирал универсальный вариант и для внутриканальных и для полноразмеров. А также чтобы он был полустационарым, там на балконе музыку слушать и перед сном в кровати.
Его не стоит слушать на собственном усилителе, хоть он и не плох, но есть вариант по лучше, я его использую как преобразователь на линейном выходе ещё два училка после. iFI после Topping l70 еще есть каин ламповый но он только портит звук. Как мультибит он точен естественный звук без приукрашивания, а Q7 окрашивает хоть и объёмно и сочно, но не достоверно.
Один в поле не воин, весь прикол в том что, уселков должно быть несколько, но все они должны быть первоклассные, длинный тракт как это не прискорбно, да нет это изумительно.
Спасибо большое за отличный, лучший, очень подробный обзор. Если сравнить по звучанию Denon AH-D5200 с Denon AH-ММ400. Еще уточните по сибилянтам пожалуйста. Пользуюсь Denon AH-ММ400, а послушать и сравнить с Denon AH-D5200 нет возможности. Основываясь на вашем обзоре и АЧХ по моим предположениям по низким интереснее ММ400 (низ помассивнее и глубже уходит) большая ли разница по низу с D5200 ? По серединке интереснее должны быть D5200 (наверное разница незначительная). По ВЧ интереснее точно должны быть D5200 (по выраженности, по детализации). По сибилянтам наверное лучше ММ400, хотя надеюсь D5200 тоже бес сибилянтов. По сцене наверное лучше D5200. Это всего лишь мои предположения уточните пожалуйста. Наушники буду покупать в слепую. Жду Ваше профессиональное мнение. Если можно по подробнее. По звучанию (на мой вкус) в Denon ММ400 бас немного с перебором, высоких не хватает. Еще желательно серединку чуть интереснее. Музыку слушаю: вокальную, инструментальную, спокойную (чилаут, дип-хаус), электронная (соврем.), блюз, иногда классику красивую, шансон, джаз. Еще у Denon AH-D5200 с прогревом бас уходит глубже или остается как из коробки? ( может кто уточнял или Вы слушали прогретые). Надеюсь Denon AH-D5200 мне больше подойдут. Заранее благодарен за ответ.
Надо признать, информацию собрали верную и точную. По низким заметно скромней. середина и высокие на 5200 активней. На Майкле иногда всё же подсвистывают. Но терпимо. И с прогревом тоже всё верно. Бас станет интересней.
Приветствую! Сделайте обзор на Quloos mub1)
Если попадётся)
Здравствуйте, Иван, сделайте обзор на полноразмерные планарные беспроводные наушники edifier stax spirit s3, очень пропиареные наушники, но интересно ваше мнение, особенно касательно звука .
Если вы из Москвы поезжайте в докторхед и там по слушайте.
Если попадутся)
@@leksxterdj2960 нет, я не из Москвы , в моем городе их послушать затруднительно
@@iliyafat7232 Жаль.
@@iliyafat7232 Если будет возможность поезжайте, вы не пожалеете!
Здравствуйте , Иван ! Сделайте пожалуйста обзор на MyST PortaDAC 1862DuAmp от отечественного производителя аналогичного Цап только без функции плеера и желательно сравнения
Нет у нас в магазине((
Можно Вас попросить заделать обзор на HiFiman fe400 да же если и 600 наушниками, хотя лучше было бы с ARIA HiFiman.
Увы. Нет у нас продукции HiFiman(
Как по сравнению с M7?
ВЫсокие скромней. Середина тоже, но гитары тоже злые. Это хорошо. По низким гораздо внушительней.
Шанлиг идёт лоб в лоб с конкурентами от FiiO
Лучше чем астел Се200?
Астел всё же поуниверсальней. Два разных выхода и каждый по своему хорош.
Братское сердце, сделайте обзор на шуры аоник 5, 215, 3, 4 есть, 5 тых топовых нет обзора..
На что то, уже сделал. Всё зависит, есть ли в наличии вскрытые наушники. Запечатанные, мне никто не даст вскрывать.(
@@ИванГуреев-я5е У меня были 215 шуры, неплохие наушники, есть свой почерк в них. Продал, теперь хочу взять опять с адаптером блютуз ихним. Только уже ген 2, там ряд улучшений с первым. Думал взять аоник 4 и адаптер. Но после вашего обзора смутило малое количество баса. На 215 он нравился. Вот думаю брать 215 или аоник 5. Склоняюсь к 215.
@@CoachMax12 Да. Берите 215. Есть в них, своя история и подача.
@@ИванГуреев-я5е Сегодня купил аоник 215. Подача очень похожа, но почему там так просажена середина? Я в шоке, голос тихий, басы и высокие такие же вроде по памяти. Мне нравились 215 за их гладкие басы, подчеркнутую, но очень мягкую середину. Но это такое. У меня есть два хороших кабеля, которые меняют почерк. Всегда любил 215 за их посадку. Ну вот ни одни затычки так не сидели. К адаптеру их подключал свои айбассо it 04, играют хорошо, сидят нормально. Вот думаю, 215 как сядут, я их вообще не буду чувствовать. И самое обидное, они мне не сели.... Не сели с их адаптером. Басов нету, насадки менял, не помогает. В их адаптере очень жесткая дуга, в уже их не покрутишь. А айбассо сами по себе большие 4 драйверы, потому и сели. Кое как решил проблему, насадку надеваю на половину. Звуковод стал длинее. И подходят только пенки. Остальные как не крути, не ставь, нет шумоизоляции. Канал ушной не заполняют. Я расстроен... Думал брать 215 или аоник 5. Хорошо, что 5 не взял. Они бы мне также не сели, растроился еще б больше.. Такие вот дела братская душа..
@@ИванГуреев-я5е Час поиграли, немного прогрелись и выровнялись.
Зарубежные обзорщики говорят устройству нужен прогрев 25 часов, тогда устройство заиграет
Несколько дней назад послушал сей девайс, был крайне разочарован.
С чем слушали?
@@suvorovi69 DCA aeon 2 noire, denon d7200, focal celestee
@@zhurilkin а что именно разочаровало по звуку? Крайне мало отрицательных отзывов. Считай их единицы. Сам имею на руках H7, интересно чем не заходит другим. Если брать только звук.
@@suvorovi69 ну я сравнивал в лоб ifi diablo и h7, первое что вот прям сразу разочаровало это то что Н7 не в состоянии раскачать планары, прям вот вообще, ну и звук какой-то мягкий что-ли, не знаю как объяснить, но в сравнении с Диабло прям ну очень сильно проигрывает.
@@zhurilkinу них разная подача, но детализация на уровне
Ага, сейчас бы в 23 году заливать видосы без тайм кодов😅🤦😆
Руки от покойника чтоль?))))
))))) Вот это коммент!!)))) Вот это, я понимаю))))))))))