Savez-vous vraiment ce qu'est la peine de mort ?
HTML-код
- Опубликовано: 6 окт 2024
- Dans le cadre de sa mission d'éducation destinée aux jeunes, ECPM (Ensemble contre la peine de mort) fait le point sur la situation de la peine de mort dans le monde.
En savoir + : www.ecpm.org/no...
Cette vidéo est un extrait du film éducatif d'ECPM diffusé lors d'interventions scolaires.
Direction artistique et illustrations : Marty Planchais
Animation : David Gribouille
Vous supprimez tous les commentaires. Particulièrement ceux défavorables à vos convictions
Bonjour, notre politique de modération est en effet stricte, compte tenu de la gravité du sujet sur lequel nous travaillons. Sont autorisés bien sûr les commentaires non-violents, ne propageant pas la haine et présentant un minimum d'argumentation dans le propos. Nous encourageons l'ouverture du dialogue et respectons les convictions de chacun!
Bien à vous,
ECPM
Des gauchistes. Quoi de plus normal qu'ils censurent les commentaires qui ne vont pas dans leur sens.
Cette vidéo me conforte dans mon opinion. Je suis pour la peine de mort.
Les raisons ?
Les meurtres, le trafic de drogue, les viols, les enlèvements, le terrorisme, l'espionnage, les incendies volontaires.
Chacune de ces raisons, provoquent des souffrances injustifiables à des innocents pouvant aller jusqu'à la mort.
Les assassins tuent par appât du gain
Les dealers détruisent des familles entières avec leur poison
Les violeurs et les kidnappeurs traumatisent leur victimes pour toujours
Les terroristes visent les civiles par pure lâcheté et préfèrent mourir que de changer
Les espions peuvent mettre en danger des pays entiers
Les incendiaires veulent voir le monde brûler, en emportant familles, biens et souvenirs
Bien entendu, je ne suis pas pour condamner l'homosexualité et les adultères.
Il n'y a rien de civilisé à remettre en liberté un meurtrier, un pédophile ou un trafiquant de drogue. Ceux qui le font ont du sang sur leurs mains dès la récidive.
Les familles sont en recherche de compréhension ? Peut être bien, mais elles ont surtout besoin de savoir que celui ou celle qui a tant détruit, a cessé de respirer cet air que les victimes ne respirent plus.
Cherchez tous autour de vous, posez la question à vos connaissances.
Demandez ce que chacun ferait si son jeune enfant était violé et assassiné ?
Mise à part les menteurs patentés, tous souhaiteraient voir la peine de mort appliquée.
Tout est dit ;-)
Donc pour vous il est les plus favorable d enfermé a vie de le nourrir le soigner une personne qui a tuer toute une famille et les a violer la peine de mort et la peine la plus approprié et la plus humaniste pour ces types de personnes qui représentent un réel danger pour la société et encore cela est trop doux pour une personne qui a commis de telles atrocités
et un terroriste comment veux tu le réintégrés dans la société alors que sont but est de la détruire ?
Bonjour Sarda, les procès tels qu’ils se déroulent dans les pays appliquant la peine de mort pour terrorisme ne pourront jamais apporter aux victimes la vérité, la confrontation, la responsabilité, la reconnaissance de leur statut de victime ou même un espace de parole leur permettant de comprendre l’horreur qu’ils ont vécu et d’obtenir des réponses. D'ailleurs, de nombreuses victimes et associations revendiquent la justice (qui permet de comprendre), pas la mort (qui ne permet pas d’établir la vérité et la justice pour toute la société).
N'oublions pas également que la peine de mort est loin d'être une peine réservée aux terroristes (pour aller plus loin : www.ecpm.org/nos-arguments/ / www.ecpm.org/campagne-djihadistes-irak/)
Bien à vous
@@ECPMassociation salut j'ai lue tous le premier lien et pour moi tu peut pas utiliser la même justice pour les citoyen et pour des acte terroriste qui sont pour moi des acte de guerre .et pour le 2éme lien quand tu fait la guerre bas il y a des mort et des dégât collatéraux et quand tu va dans un autre pays pour faire la guerre avec ta famille sais le choix de l abrutie qui les a mis dans la merde et sais pas a la France a dire ou changer les loi d'un autre pays .
@@ECPMassociation reponse egoiste et incoherente.
Merci beaucoup monsieur Badinter, la peine de mort est une barbarie, la vie est juste.
Censurer est un acte grave
et les victimes!!!!!!!
et l'ont prise elles la peine de mort!!
oui pour la peine de mort
sans douleur evidement.
Bonjour Anni, il n'existe pas de méthodes d'exécution "humaine" : quelles que soient les techniques employées pour la mise à mort, elles provoquent toujours d’extrêmes souffrances, sans compter la période d'emprisonnement précédant l'exécution, qui est considérée comme une torture par toutes les organisations internationales de défense des droits de l'homme. De plus, sachez que de nombreuses victimes et/ou leurs
familles veulent avant tout comprendre, savoir et que justice soit rendue. N'hésitez pas à vous informer sur notre site pour aller plus loin : www.ecpm.org/nos-arguments/
Quand on ne risque rien, on se permet tout... Rétablissement de la peine de mort pour ceux dont les actes de violence traduise un rejet de la valeur de la vie humaine. Ce faisant, ils adhérent au fait que leur propre vie n'a pas de valeur, et leur condamnation à mort est le juste retour de leurs actes.
Bonjour Preston, la peine de mort est en réalité inefficace pour lutter contre les
crimes et ne rend pas la société plus sûre. Quand un État juge que la vie n’a pas de valeur, il diffuse cette idée parmi ses habitants, ne contribuant pas à rendre sa société plus sûre. Au contraire, il n’a jamais été prouvé que la peine de mort avait un effet dissuasif et plusieurs études insistent sur le fait que la violence entraîne la violence : les pays qui utilisent la peine de mort ont généralement des taux de criminalité plus élevés que ceux des pays abolitionnistes.
Vous exprimez ici l'idée de vengeance, pas de justice, la peine capitale perpétuant en fait le cycle de
violences et de souffrances, là où la justice vise au contraire à organiser la réparation de la situation. Si vous souhaitez aller plus loin : www.ecpm.org/nos-arguments/
Bien à vous
@@ECPMassociation totalement faux il suffit juste de voir les statistiques du président des philippine après qu'ils est ordonné de tuer chaque trafiquants de drogue. les philippine étaient gangrèné par le trafic de drogue après cette annonce le trafic de drogue au philippine a été presque éradiquer, quand un gouvernement place une épée de damocles au dessus des criminelle le résultat ne peut que être bénéfique car pour l'homme quoi de plus terrifiant que la mort
Qu'est ce que vous racontez ? La peine de mort sert à punir et à éradiquer les dangereux criminels le but premier n'est pas de dissuader même si cela peut tout de même dissuader.
02:44
À mon avis, le trouble mental peut être la raison du crime, mais ce n'est pas son excuse.
on l'tue quand même ? 🌼
@@jadorelesjonquilles984 Ça dépend du crime.
@@ricardobernardo9353
non
calme-toi, vilain sadique
- ça guérira pas ta frustration 🌻
@@jadorelesjonquilles984 Mais whesh ! C'est juste mon avis ! Je t'oblige pas à avoir le même ! Pas besoin d'une telle réaction !😳
@@ricardobernardo9353
une TELLE réaction ?
" for every little action
there is a reaction " ( Marley )
j'ai juste réagi aux propos d'un tueur, pourquoi tu le prends mal ? 🌼
Je suis contre la peine de mort, mais pour certains criminels en série, la sanction doit être la prison à vie, car il faut d'abord protéger la société: qui aurait songé à relâcher Fourniret ?
Je suis contre la peine de mort, mais pour la perpétuité réelle. Pourquoi? Car il y a des risques de tuer un innocent, même si le risque est faible et seul Dieu peut enlever la vie. Par conséquent, si quelqu'un a fait quelque chose de grave, il faut l'enfermer à vie.
Vous payez pour son incarcération ?
c'etait tres utile, puis je avoir un fchier powerpoint ou pdf de cette vedio
Je suis complètement avec vous ✊
Bonjour
première chose avant de demander : "Savez-vous vraiment ce qu'est la peine de mort ?” il faut commencer par répondre à la question : Qu’est-ce la justice ? Si vous ne comprenez pas ce qu’est la justice et ce qui est juste alors vous ne pouvez pas comprendre pourquoi la peine de mort .
Ensuite à partir de 1:06 vous ne parlez plus de ce qu’est reelement la peine de mort mais vous parler des derives de la peine de mort donc .
A 1:52 en disant “ sans soulager les victimes du crime initial “ vous démontrez bien le problème votre paradigme c’est que vous n’avez pas compris ce qu’est la justice . Ont pourrais donner cet arguments pour n’importe quelle condamnation pour une peine de prison ou pour une amende ( bon cependant je pense que si on tue un violeur ca peut quand même soulager dans le sens ou il ne pourra pas récidiver ) . Le but de la justice ce n’est pas de venger ou de soulager, et quand je dit justice j’entend ce qui est juste pas ce qui est conforme à la lois .
A 1:55 vous montrer encore une manque de connaissance flagrant de ce qu’est la justice, le seul responsable de la condamnation c’est le condamner (sauf erreur mais dans la réalité c’est rare ) si la famille souffre ce n’est pas à cause de la justice c’est à cause du condamné . La seule famille dont on doit se préoccuper c’est celle de la victime qui est bien… est VICTIME elle, elle n'a rien pour se retrouver là, alors que la famille du coupable est la a cause du coupable . C’est triste mais la justice n’y est pour rien .
2:14 l’argument de la dérive ne fonctionne que en cas de dérive ce qui n’est pas le cas au USA par exemple .
2:52 en quoi est-ce “ un objectif important de la justice “ ? Le seul objectif de la justice c’est d'être juste .
Le problème de cette vidéo sans vouloir manquer de respect c’est que le seul argument réellement valable contre la peine de mort c’est le risque d’erreur, et vous ne le citez pas, pire encore la plupart des arguments joue sur les emotions avec une rethorique simpliste, quasiment du sophisme, enfaite ont dirait un clip de propagande.
Il faut punir un acte criminel, mais il ne faut pas illiminer le criminel
Ceux qui souffrent de troubles mentaux doivebt etre pris en charge dans des structures adaptees