Cooles Video, also mit der S9 finde ich gerade die Größe echt spannend. Danke für die Ehrliche Vorstellung ich wünsche an dieser Stelle ein schönen restlichen vierten Advent und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
Endlich ein Review das der revolutionären Brennweitebereich benachdruckt. Hätte Panasonic doch ein bisschen gewartet mit der Veröffentlichung der S9 bis dieser Linse fertig war...dann hätten sowohl die Kamera als die Linse ein besserer Ersteindruck gemacht denk ich... PR technisch hat Panasonic da noch (sehr) viel Wachstumraum nach oben 😬
Was ist an dem Brennweitenbereich revolutionär? Canon hatte schon in 2003 ein 17-40mm F4 auf den Markt gebracht. Das einzige neue ist die kompakte Bauform, allerdings auf Kosten von Lichtstärke.
@@muttishelfer9122ja da hatte ich "in dieser Größe" hinzufügen können 🫡 Innovativ ist die Linse allerdings, und Sie macht fullframe weitwinkel-zoom möglich in ein superkompaktes Paket.
Vielen Dank! Das ist eine grosse Hilfe. Ich hab mir diesen Sommer die S9 gekauft als Zweitkamera zu meiner S5II und diese mit den Sigmas 45mm & 90mm 2.8 gepaart. Ich bin begeistert von der Kamera und nutze sie auch mit dem Sigma 24mm f2. Aber ich bin immer wieder mir am überlegen, ob ich das "kleine" Set noch mit Sigmas 24mm f3.5 (oder 17mm f4) ergänzen soll. Dieses Panasonic 18-40mm werde ich wohl auch in Betracht ziehen, zumindest wenn jemand es günstig gebraucht verkauft... (Schade ist das Gewinde nicht 55mm wie bei den Sigmas 😅)
Die OM-5 darf (neu) in 6 Tagen nicht mehr in die EU importiert werden, da sich OM-System Ende 2022 dafür entschied, nochmal den altbackenen micro-USB-Stecker zu verwenden.
Da die Lumix S5 II selbst nichts besonders kompakt ist und 20 mm schon deutlich weiter als die üblichen 24 oder 28 mm... Wahrscheinlich eher nicht. Außer Du fotografierst sehr oft mit 20 mm und hättest es gern noch "etwas" weiter.
Den Sprung von 200 mm nach 202 mm siehst Du gar nicht. Der Sprung von 20 mm nach 18 mm macht dagegen eine kleine Welt aus. Grund : Der Bildwinkelverlauf von mm zu mm in der Brennweite verhält sich nicht linerar sondern exponentiell, d.h. der Bildwinkelsprung wird je kleiner die Brennweite exponentiell immer größer.
Ich habe das 20-60 auch mit der S9 gekauft, da es das 18-40er damals noch nicht gab und da ich die S5IIx auch habe, konnte ich kürzlich an dem Gebrauchtangebot des 18-40mm meines Händlers nicht vorbei. So habe ich jetzt eine Kit-Linse für die S9 und S5IIx.
24 дня назад+3
Ich hab die S9 mit 20-60 sehr günstig "geschossen". Das Objektiv ist etwas zu groß für mein Empfinden. Daher hab ich das Sigma 45 2.8 mir zugelegt. Die S9 jetzt im Stil der Leica Q3-43 😅.
Das beste KIT Objektiv (hier allerdings nicht klassisch ein Standard-, sondern ein UWW Zoom) bleibt dennoch nur ein KIT Objektiv und wird früher oder später von den allermeisten Fotografen durch was besseres ersetzt. Für 100€ Aufpreis im KIT kann man sich das daher beim Kamerakauf schon überlegen, viel mehr würde ich allerdings nicht dafür ausgeben.
Bei 4:20 muss ich mal was sagen. Fotografiere liebend gerne und das auch bei Aktionen und mir geht das furchtbar auf den Keks, dass Reporter und Personen alle mit dem Handy und Ultraweitobjektiven aka 12-24mm direkt davor stehen. Ja man kann damit nach vorne und bekommt alles drauf, aber was ist mit der Aufnahme und dem Blickwinkel? Das sieht doch nicht schön aus :(
18-40/50mm, Blende 2.8, möchte ich in Top Qualität für das Nikon z System. Im mft System arbeite ich zu gern mit dem leica 10-25 1.7 So etwas im nikon z System....wäre ein Träumchen !
Ich finde die Stabilisierung für die Reisefotografie wichtig und damit scheidet die S9 bereits aus. Den Brennweitenbereich finde ich hoch interessant, zumal wenn man sieht wie riesig das 16-35mm von Sony ist. An der großen S5ii sehe ich das Objektiv nicht. An dieser wäre mir ein größeres Objektiv mit f2.8 lieber. Warum also kein 18-40mm f2.8 mit Bildstabilisator.
Warum fällt die S9 dann raus? Die S9 hat de facto denselben (sehr guten) IBIS wie die S5 II(X). Oder findest Du das aus der Hand gefilmte Videomaterial im Video jetzt besonders unruhig?
😂😂😂 Schon witzig wie zurückgeblieben ihr Sony und Canon Fanboys seid mit eurem schlechten Kamera IBIS, dass ihr denkt, dass jedes Objektiv IS braucht, damit es überhaupt benutzbar ist. Mit gutem (industry leading) IBIS braucht man kein IS auf Objektiven, vor allem nicht bei 18-40mm xD
Hach wie geil doch eine "S9 pro" wäre (wohl eher S9R) mit EVF und robusteren UI-Elementen als die "Wheel of Doom". Vielleicht auch gern etwas höher auflösend (60MP brauche ich persönlich nicht...bummelig 45MP fänd ich aber gut -auch zweckmäßig für dieses Zoom-Feature) Eine Liebeserklärung an alle Dokumentar-, Schnappschuss- und natürlich Street-Fotografierenden würde ich also gern sehen. Zur Not auch als Imagefördernde Maßnahme Aber auch so schon ein hübsches Schweizer Taschenmesser :)
Die beste Alternative für Sony E dürfte wohl das Tamron 20-40 mm sein - kostet aber um die 700 € und mit f/2.8 natürlich auch schwerer und größer: ruclips.net/video/M6vwJoMahYg/видео.html
Klingt gut. Nutze das Tamron 20-40 an einer a7sII, die auch einen sehr filigranen, kompakten body im Vergleich zu neueren a7-modellen hat. Dürfte an der a7cii ebenfalls noch kompakt und leicht genug sein. Das Objektiv ist z.b. leichter als ein sigma 28-70 2.8, welches das kompakteste standardzoom mit f2.8 ist, soweit ich weiß
@ValueTech klingt nicht sehr überzeugend. In engen Städten mit hohen Gebäuden ist das auch bei 19mm schon derbe sichtbar. Kann man zwar im Post wieder aufrichten, aber nur wenn der Rand ausreichend ist und sieht dann oft immer noch "merkwürdig" aus. So praktisch UWW auch seine mögen. Man muss lernen, damit umzugehen.
![Lieber spät als nie: Panasonic Leica 10-25mm F1.7 im Test [Deutsch]](/img/1.gif)
Das S/W Foto mit dem Brennweitenvergleich: nice!! Danke und frohe Weihnachten/guten Rutsch
Cooles Video, also mit der S9 finde ich gerade die Größe echt spannend. Danke für die Ehrliche Vorstellung ich wünsche an dieser Stelle ein schönen restlichen vierten Advent und Grüße aus dem Münsterland LG Markus
18-40 Fast wie mein Liebling 20-40 von Tamron. Für Stadt in der tat Gold wert. :)
Endlich ein Review das der revolutionären Brennweitebereich benachdruckt. Hätte Panasonic doch ein bisschen gewartet mit der Veröffentlichung der S9 bis dieser Linse fertig war...dann hätten sowohl die Kamera als die Linse ein besserer Ersteindruck gemacht denk ich... PR technisch hat Panasonic da noch (sehr) viel Wachstumraum nach oben 😬
Was ist an dem Brennweitenbereich revolutionär? Canon hatte schon in 2003 ein 17-40mm F4 auf den Markt gebracht. Das einzige neue ist die kompakte Bauform, allerdings auf Kosten von Lichtstärke.
@@muttishelfer9122ja da hatte ich "in dieser Größe" hinzufügen können 🫡 Innovativ ist die Linse allerdings, und Sie macht fullframe weitwinkel-zoom möglich in ein superkompaktes Paket.
Vielen Dank! Das ist eine grosse Hilfe.
Ich hab mir diesen Sommer die S9 gekauft als Zweitkamera zu meiner S5II und diese mit den Sigmas 45mm & 90mm 2.8 gepaart. Ich bin begeistert von der Kamera und nutze sie auch mit dem Sigma 24mm f2.
Aber ich bin immer wieder mir am überlegen, ob ich das "kleine" Set noch mit Sigmas 24mm f3.5 (oder 17mm f4) ergänzen soll.
Dieses Panasonic 18-40mm werde ich wohl auch in Betracht ziehen, zumindest wenn jemand es günstig gebraucht verkauft... (Schade ist das Gewinde nicht 55mm wie bei den Sigmas 😅)
Wenn ich eine kleine Ausrüstung für Reisen möchte dann die OM Systems OM-5 mit den kleinen lichtstarken MFT Objektiven.
Die OM-5 darf (neu) in 6 Tagen nicht mehr in die EU importiert werden, da sich OM-System Ende 2022 dafür entschied, nochmal den altbackenen micro-USB-Stecker zu verwenden.
Interessanter Bericht, Danke! Wie hast Du die Langzeitbelichtungen ausgelöst?.. über die app oder Fernauslöser?.. happy Weekend 🤘📸
Einfach nur in der Kamera mit 2 s Selbstauslöser.
@ 👍😄🥳
Lieben Dank. Ich hab das 20x60 von Panasonic auf der S5 II und bin happy damit. Gibt es einen Grund zu wechseln?
Da die Lumix S5 II selbst nichts besonders kompakt ist und 20 mm schon deutlich weiter als die üblichen 24 oder 28 mm... Wahrscheinlich eher nicht. Außer Du fotografierst sehr oft mit 20 mm und hättest es gern noch "etwas" weiter.
Den Sprung von 200 mm nach 202 mm siehst Du gar nicht. Der Sprung von 20 mm nach 18 mm macht dagegen eine kleine Welt aus. Grund : Der Bildwinkelverlauf von mm zu mm in der Brennweite verhält sich nicht linerar sondern exponentiell, d.h. der Bildwinkelsprung wird je kleiner die Brennweite exponentiell immer größer.
Ich habe das 20-60 auch mit der S9 gekauft, da es das 18-40er damals noch nicht gab und da ich die S5IIx auch habe, konnte ich kürzlich an dem Gebrauchtangebot des 18-40mm meines Händlers nicht vorbei. So habe ich jetzt eine Kit-Linse für die S9 und S5IIx.
Ich hab die S9 mit 20-60 sehr günstig "geschossen". Das Objektiv ist etwas zu groß für mein Empfinden.
Daher hab ich das Sigma 45 2.8 mir zugelegt.
Die S9 jetzt im Stil der Leica Q3-43 😅.
Ja an einem 45/2.8 und dem 24/3.5 (beide gebraucht) konnte ich für die S9 nicht vorbei.
Das beste KIT Objektiv (hier allerdings nicht klassisch ein Standard-, sondern ein UWW Zoom) bleibt dennoch nur ein KIT Objektiv und wird früher oder später von den allermeisten Fotografen durch was besseres ersetzt. Für 100€ Aufpreis im KIT kann man sich das daher beim Kamerakauf schon überlegen, viel mehr würde ich allerdings nicht dafür ausgeben.
Bei 4:20 muss ich mal was sagen. Fotografiere liebend gerne und das auch bei Aktionen und mir geht das furchtbar auf den Keks, dass Reporter und Personen alle mit dem Handy und Ultraweitobjektiven aka 12-24mm direkt davor stehen. Ja man kann damit nach vorne und bekommt alles drauf, aber was ist mit der Aufnahme und dem Blickwinkel? Das sieht doch nicht schön aus :(
18-40/50mm, Blende 2.8, möchte ich in Top Qualität für das Nikon z System.
Im mft System arbeite ich zu gern mit dem leica 10-25 1.7
So etwas im nikon z System....wäre ein Träumchen !
Ich finde die Stabilisierung für die Reisefotografie wichtig und damit scheidet die S9 bereits aus. Den Brennweitenbereich finde ich hoch interessant, zumal wenn man sieht wie riesig das 16-35mm von Sony ist. An der großen S5ii sehe ich das Objektiv nicht. An dieser wäre mir ein größeres Objektiv mit f2.8 lieber. Warum also kein 18-40mm f2.8 mit Bildstabilisator.
Warum fällt die S9 dann raus? Die S9 hat de facto denselben (sehr guten) IBIS wie die S5 II(X). Oder findest Du das aus der Hand gefilmte Videomaterial im Video jetzt besonders unruhig?
😂😂😂 Schon witzig wie zurückgeblieben ihr Sony und Canon Fanboys seid mit eurem schlechten Kamera IBIS, dass ihr denkt, dass jedes Objektiv IS braucht, damit es überhaupt benutzbar ist. Mit gutem (industry leading) IBIS braucht man kein IS auf Objektiven, vor allem nicht bei 18-40mm xD
Oh, ich dachte, dass die S9 keinen IBIS hätte.
Hach wie geil doch eine "S9 pro" wäre (wohl eher S9R) mit EVF und robusteren UI-Elementen als die "Wheel of Doom". Vielleicht auch gern etwas höher auflösend (60MP brauche ich persönlich nicht...bummelig 45MP fänd ich aber gut -auch zweckmäßig für dieses Zoom-Feature)
Eine Liebeserklärung an alle Dokumentar-, Schnappschuss- und natürlich Street-Fotografierenden würde ich also gern sehen.
Zur Not auch als Imagefördernde Maßnahme
Aber auch so schon ein hübsches Schweizer Taschenmesser :)
Sony, mach mir das bitte für die A7cii🙏😀
Die beste Alternative für Sony E dürfte wohl das Tamron 20-40 mm sein - kostet aber um die 700 € und mit f/2.8 natürlich auch schwerer und größer: ruclips.net/video/M6vwJoMahYg/видео.html
Klingt gut. Nutze das Tamron 20-40 an einer a7sII, die auch einen sehr filigranen, kompakten body im Vergleich zu neueren a7-modellen hat. Dürfte an der a7cii ebenfalls noch kompakt und leicht genug sein. Das Objektiv ist z.b. leichter als ein sigma 28-70 2.8, welches das kompakteste standardzoom mit f2.8 ist, soweit ich weiß
Schön und gut, aber die Linien stürzen doch enorm bei 18mm?! Und das lässt sich ja nicht immer problemlos korrigieren
Linien stürzen, wenn man die Kamera schrägt hält. Und am Ende sind es auch "nur" 18 mm, nicht 9 mm Ultra-Weitwinkel.
@ValueTech klingt nicht sehr überzeugend. In engen Städten mit hohen Gebäuden ist das auch bei 19mm schon derbe sichtbar. Kann man zwar im Post wieder aufrichten, aber nur wenn der Rand ausreichend ist und sieht dann oft immer noch "merkwürdig" aus. So praktisch UWW auch seine mögen. Man muss lernen, damit umzugehen.
Das Sony FE 28-60 Kit ist von der Größe und Gewicht ähnlich dem Panasonic und mit einer Blende von 4-5.6 etwas lichtstärker.
Trotzdem etwas länger, etwas schwerer und vor allem eben nur 28 statt 18 mm im Weitwinkel^^