【開箱毛選】毛澤東是持久戰天才(下)？毛澤東是現代游擊戰的發明人？什麼是運動戰？運動戰跟游擊戰有什麼差別？台灣也可以學習毛澤東的理論？feat.李祥數學

[@mofeysouly1635]

毛泽东就是千古不遇的战略天才，这点是毋庸置疑的

[@祸众国爱好校园枪击]

很感动也很欣慰，台湾人既然能正确看待毛教员

[@aeonstorn7823]

罗文老师的观点我不一定赞同，但是我欣赏罗文老师的就是他基本始终如一，好的地方就说好，不好的就说不好，而不是那种粉圈逻辑，喜欢的就全是好，不能有不好的，不喜欢的就必须全是缺点。

[@我会发着呆然后吐彩虹]

我认为毛泽东治国总体方针是没有问题的，可能有些小问题。但读了他文章和其他人的回忆录，我觉得毛的想法是可以理解的，他真的热切的希望中国能有个好的未来，能建立一个没有剥削压迫的社会，他也害怕自己之后革命成果被政治投机分子窃取，随意歪曲。。。

[@臧靖]

历史会还他一个公道

[@fantmsioniechi9587]

好与不好的辩证，罗老师已经开始领会辩证唯物主义，要成为马克思的形状啦😆

[@felixfeng5836]

你这台词也太糟糕了

[@linkvan7551]

日本入侵是以强凌弱，不是以大欺小，如果日本当时又大又强，当时的中国恐怕真的三月就亡。

[@fantmsioniechi9587]

@@linkvan7551 没有如果，日本永远不可能又大有强。不过现在倒是有个又大又强打又小又弱的典型案例，就是大陆武统台湾。

[@yu_pong]

這糟糕的台詞😂😂😂

[@秉烛夜游人]

@@linkvan7551 日本不可能又大又强，他们的地缘政治以及文化及思想决定了他们不可能又大又强，因为他们是岛民思想，岛民思想有一个很重要的弱点，就是地域狭小，他们的思维不会很广阔，如果很广阔的话，他们应当在东北猥琐发育，而不是急功近利

[@1924-r3k]

对于现实的很多问题也可参考这篇文章，比如女性争取平权，不会速胜，也不会失败，平权最终会实现的。

[@meizhou3406]

Zhou
如果可以看到毛泽东的诗词，真的是也会有千古一人之感觉。1945年老毛赴重庆和谈，在与重庆各界知识分子酒宴时，一厥沁园春.雪实在震惊众人

[@wangxin455]

毛詩就算了，只有歷史價值，沒有文學價值

[@林乔-p5h]

@@wangxin455 娄山关了解下？

[@林乔-p5h]

@臺灣屬於中國臺灣人也是堂堂正正的中國人 淫者自淫

[@nahogaa6829]

毛泽东诗词论霸气可以排第一了 几篇名篇真是气势宏大

[@指点江山键盘真君]

@@wangxin455 毛泽东的诗要结合写作背景来看的，但即便是只看诗句，你也能发现毛泽东本身就很有个人魅力

[@王洪文-s4y]

我这里有毛选第五卷，里面讲了许多关于“下放”等等，您那里认为是迫害的一词的真实意思，如果您需要，我可以寄给您吧（也许）

[@zanechou7749]

羅老師還是沒有讀透論持久戰啊，持久戰是結合中國地廣人多的佈局。台灣有縱深嗎？三天滅台肯定問題不大，只是佔領後要轉為巷戰，這個可能會有點傷亡。

[@maoweihuang-we9hv]

三天灭台又如何，中国政治民主化又能再上升一步么，中共现在连党内民主集中制都没有落实，人大代表真正发挥作用了么，人大代表里面的代表又多少能代表真正劳工团体呢。灭台以后大家一起接受威权政治剥削么

[@地球还好吗]

实践是检验真理的唯一标准

[@west-r6i]

很感动，虽然教员是有缺点，也有过错，但是在军事方面，台湾人认可毛教员，我真的很感动！知己知彼，百战不殆

[@tooleo4950]

罗文老师，论持久战中精髓的理论你没有说。中间有一段关于运动战和阵地战的描述，是最精髓的战争理念。

[@royjeepkh8676]

好像埋了宝一样,故弄玄虚,

[@tooleo4950]

@@royjeepkh8676 你说的每个字我都认识，你这几个字连起来我怎么没看懂？

[@winlaw_8888]

上集連結:ruclips.net/video/1ZsnMeig9tc/видео.html

[@user-lingfeier888]

战术上重视敌人，战略上藐视敌人！以时间换取空间！毛主席的哲学思想一生都受用！

[@燎原星火]

罗老师毛选的文章越读越多，慢慢的就被改造了！哈哈哈哈

[@eyeszhou9465]

这叫要想战胜敌人，要先了解敌人。

[@nahogaa6829]

不是改造 这是新思想 应该叫进步 手动狗头

[@燎原星火]

@@eyeszhou9465 还了解敌人，一看你就连皮毛都没有学到。首先明确谁是敌人的这个问题你都没有搞清楚。

[@eyeszhou9465]

@@燎原星火 ...说着玩的，调侃一下，你神经病吧，吃枪药长大的，nt

[@燎原星火]

@@eyeszhou9465 你急什么啊？我回复你的语言哪里有火药味，我说的不对吗？你上来就出言不逊啊。

[@wdxu8467]

讲述了太好了，受益匪浅

[@大圣飞飞]

说的很好，我作为一个大陆人很喜欢你中肯说法。

[@krischeng9743]

在中国甚至是世界的历史人物里，教员的文韬（写文章的能力， 参考下沁园春.雪）武略（军事指挥能力，参考下四渡赤水）都是顶尖的水平。

[@米高-v6j]

前無古人的毛澤東是民族大救星，這一點不用懷疑！

[@wancy1610]

ruclips.net/video/vXX3rHZgU-A/видео.html
建议配合沙盘推演使用更佳

[@寸言-o2v]

“历史将判我无罪”

[@zikaizhang1740]

三天已经很谦虚了

[@masato2880]

忽略日本当时已经是强弩之末，受困于中国久战不降和超大的战略纵深骑虎难下，单单只看到所谓的“以弱胜强”就觉得可以把《论持久战》套在台湾上了。狭隘啊，罗文老师！我觉得你的“中立”远没有到“客观”这个层级上，可能你一只脚已经踏出了舒适圈，但大半个身子还是舍不得那温柔乡。但是我还是要给你个赞，即使是“主观中立”，也已经比大多数人更值得去交流和探讨一些事情了。

[@孔繁恪]

风雨送春归，飞雪迎春到，已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏
俏也不争春，只把春来报，待到山花烂漫时，_________。

[@qingjieliang5361]

她在丛中笑

[@qu_bit1111]

最精辟的对于战争走向的预言，你没有说

[@ls-zo8fv]

对于现代年轻人创业也非常有用

[@赵云-o5g]

持久战适用的基本面是国土广大、人口众多的发展中的弱国vs强大的衰落中的小国。目前陆台双方是国土广大人口众多、强大的发展中的大陆vs衰弱中的台湾（台湾的衰弱表现在：gdp成长不如大陆，科技发展水平不及大陆，台积电慢慢被掏空等等）。所以台湾要用持久战对大陆是不可能的。

[@唐朝-v8s]

实事求是是中国共产党思想路线的核心，欢迎罗老师继续深入了解。

[@Mercy_c]

建国之前的战略你们看懂了，如果你能看懂建国之后的战略，那你才会真正懂得什么叫“圣人不仁”

[@爱乐-h5s]

大仁政和小仁政

[@yunyuwang4986]

如果你读过毛主席建国之后的著作，那你才会知道什么是真正的目光如炬：中国今天所有的状态，都已经被毛主席预料！

[@Mercy_c]

@@yunyuwang4986 看来你还是不懂，什么叫“圣人不仁”，你去查一下百度百科吧

[@happyhello7845]

@@Mercy_c 先说一句话，你度过毛选吗？

[@yunyuwang4986]

@@Mercy_c 两回事儿！
圣人不仁是道德方法，目光如炬是智慧才能！
要目光如炬，才能真正做到圣人不仁，懂吗？？

[@royjeepkh8676]

持久战说把大象关进冰箱一共分三步:1把冰箱门打开,2把大象装进去3把冰箱门关上.

[@pengchengren1024]

你这就是速胜论了，完全没学到任何东西

[@林乔-p5h]

@@pengchengren1024 其实没啥问题，论持久战就是把每一步的操作都说出来。

[@shuzhongyang3741]

3天速胜论我绝不同意！
这是僵化的思维。
2天也可以嘛！4天也可以嘛！

[@xuesongcheung3979]

抗日战争能形成持久战且最终胜利是因为：
中国方面：1、中国地大物博人多兵多，面积大，有足够的战略纵深；2、中国人民抵抗日本侵略是正义的战争，国际同情，会获得多于日本的外部援助；3、全国动员，同仇敌忾，共产党深入敌后，通过游击战消耗敌军，配合正面战场运动战；4、弱国，兵力技术落后。（第四点导致无法速胜，前三点决定必胜但是是持久战。）
日本方面：1、小国，人力物力不足，无法支持长期战争；2、侵略战争，内部不和，胃口大，四处开花，在国际上失道寡助；3、野蛮残暴，激起占领区民愤；4、军事技术、政治组织能力强。（第四点导致前期可以横行霸道，但前三点决定其必然被大国耗死）
解放台湾的战争无法形成持久战且统一必胜是因为：
大陆方面：1、地广、兵多、军事实力强大，已经对台湾形成压倒性优势；2、大陆13亿人民支持统一，内部团结；3、绝大多数国家认为台湾问题是中国内政，是内战的延续，不是侵略战争。
台湾方面：1、兵少，装备差，缺乏训练，军队几乎没打过胜仗，毫无自信可言；2、台湾内部族群割裂，伪政府动员能力严重不足，只会打嘴炮；3、土地狭小，无打持久战的回旋空间，最多打打巷战；4、国际上极少数国家承认台湾，无法给与实质意义的援助。
综合以上，真打起来，国军必然速败，不可能发生持久战。机械套用毛泽的《论持久战》在台湾行不通，就算持久，也是必然失败。对于与大陆同文同种的台湾人民来说，最佳的做法是：保护厂矿企业，擒拿台独匪首，箪食壶浆喜迎王师，与大陆13亿人民一起，挺起胸膛，做一个扬眉吐气、堂堂正正的中国人！

[@xia-ow]

yes，中国大陆的广袤地理空间符合持久战的条件，三天打下来不会比苏联拿下“帝国坟场”美誉的阿富汗要久，但是后续的治安作战还是有牺牲（但可惜台湾还是太小，可能程度会和中国建国初年剿匪斗争相差不多），而且还要考虑美国军事力量介入的风险，国际舆论（虽然很少国家承认台湾是个country），贸易封锁。
但主要还是看大陆愿意下多少成本来攻下

[@罗旗胜]

emmm，持久战的几个前提条件：第一，中国有足够大的空间去与日本周旋，第二，日本无法从中国获取维持战争所需的物资和兵源，第三，日本国内物资贫乏。这才是持久战胜利的原因

[@cnshnj1757]

你漏了最重要的一條, 動員了全體中國人民。日本人雖然可以把戰線往前推到, 但是卻造成了後方空虛。共產黨游擊隊趁機深入敵後, 大力發展敵後根據地。

[@罗旗胜]

@@cnshnj1757 emm，跟投入的兵力也有关系，比如美国在伊拉克和阿富汗面临的治安战

[@kaili1171]

1当年中央苏区空间就是6个县，一样跟国民党几十万军队周旋，要不是 共产国际的人瞎只会，可能就不用长征了
2
3没必要，美国那么富，还不是照样被 越南，阿富汗 给耗死了

[@lileo5811]

怎么说呢，毛泽东肯定不是永远都是对的，但现在的问题是，很多人以他做的不对的地方来说毛泽东就是一无是处，这肯定也是有问题的。
说白了，以土共自己的话来说：毛泽东是一个伟大的领袖，但是受限于时代，性格与认知上的局限性，他有犯过不少错误。毛泽东说过我们不是圣人，难免犯错误。这里说的犯错误，既包括了因历史时代的局限可能犯的错误，也包括因认识不足和经验缺乏所犯的错误，还包括因个人原因犯的错误。重要的是，共产党能够通过自己来克服错误。

[@王胜-x4t]

缺点肯定有，但是你觉得是错误的未必真的是错误的，可能几十年几百年后你又觉得他是对的呢？这就好像论持久战。如果前面输了点，很多人就会说他是错的，可是最后才是结论啊，证明他确实是对的。。你看他的错误看起来现在是错的，只是现在处在，输了一点点的时间段。

[@LakesouthTiger-tw6es]

想不到台湾也有人会读毛泽东著作。的确可以学到很多通俗易懂的哲理

[@陶叁]

知我罪我，其惟春秋。

[@che1951]

历史还在发展，当东亚内卷越来越严重的时候，当世界经济复苏越来越拖、各国放水越来越严重、贸易壁垒越来越高的时候，欧洲美洲东亚中东的保守派或激进派又会搬出来一个古老禁忌的名词，一个被部分国家认为是非法的名词，一个被许多政府定义为是恐怖组织的名词。
并互相指责他们的政敌和外部敌人 是：共产党。
一个幽灵的含义，不仅仅是它阴魂不散，还是因为它无所不在。分配不均是他滋生的土壤，阶级斗争是它赖以生存的方法论

[@八块钱阿狸]

分配均了 就是共产社会了。 所以你想解决共产党是不是先解决一下导致分配不均的那群人呢？

[@twc324Nirvana_]

最早提出游击战的其实是蒋介石，参考1938年抗日战争中日拉锯战时期，运用得当则是毛泽东。以上见解参考大陆苏教版高中历史教材！

[@战争之王Python]

我认为毛能提出论持久战除了他的战略天才之外，和八路军所处的环境也有关，因为无论是蒋，汪，还是日本统治中国，八路军都是叛军，所以持久战不光是抗战策略，也是当时人少实力弱的八路军的战略。
蒋则不同，他名义上是全中国的领导人，站在国家元首的位置上很难提出论持久战这样的思路，就算是象征性的也要决战一下，保卫一下大城市的，不然政府形象何在

[@渊千]

别想太多，光头这人大战略可能也许有点水平，但是战术思想上很有问题，看看打的都是什么玩意。只要他少指挥，都不至于输的这么惨。

[@420otawara7]

@@渊千 别想太多，不要用光头战术微操上的弱鸡来掩盖他战略上的无能。

[@潇潇雨夜-h4h]

整个抗日战争走向，完全就是按照《论持久战》的预测来的，就像是剧本一样精确。

[@和平鸽-u2w]

唉 这个时代，公知，只能自我陶醉。罗文老师说的是对的，但是国际社会，讲公知，啥都不是

[@蘇伯軒]

喔喔喔喔出來了

[@smallsun1976]

日本不是大打小，中國比日本大，只是日本沉浸在五十年前的勝利，以為中國還是大清打幾場的決定性的勝戰中國就投降！不知中國人的民族認同已經起來了！

[@liuguang3661]

机枪大炮打砍刀

[@zzzzz6339]

真的打台灣，感覺真的不需要太久。，。
台灣的戰略縱深，人口，，根本不能支撐持久戰。，。 除非靠著老美支持一下，能撐久一點。

[@celiayang2156]

台湾没有毛泽东，没有人论持久战，人民也不知为何而战

[@jackzhou3855]

要用唯物辩证的观点看问题，凡事都有正反两面，世界不是非黑即白的二元论。

[@王国庆-k9o]

具体问题具体分析，这才是精髓。
不是看了这个就照搬照抄，一切都要以当时的时代背景，地域，人文为转移。
觉得看了这个就可以维持现状的话，无异于痴人说梦，跟安慰剂没什么区别。
统一的领导核心都没有，不能充分的发动广大人民群众，而且台湾的地域大小也难以实施游击战。
人民群众终究会向着历史潮流而动，历史可能会波折可能会倒退，但绝不会停止。

[@qzsli7375]

罗老师，你可能没有双重标准，但是有些评论你认为是对或错不一定是对或错。但是你有你自己的喜好和价值所以在一些事情上难免会有自己的倾向和希望。
虽然本人不希望武力，但是老师你提到日本三月亡华和三天攻台，一个是小国家对大国家（即使小国家发达，但是大国是真的大）的国家战争战略，一个是大地区对小地区普通网民打的口水战，两个哪里都完全不能类比
关于毛选，美国建国之后是留下枪给人民反抗政权，毛泽东建国之后是留下这本屠龙术来给人民反抗后面的政权，你觉得哪个更好？建议老师看姜文电影让子弹飞

[@qiangli7323]

进步了! 只是后面举例(三天占台)不恰当。如果开战, 那就是为了统一而战! 是正义之战。如果美国参战, 那就是为了分裂中国的倒行逆施, 后果可想而知。战争不可避免有伤亡, 但是越少越好; 时间越短, 伤亡越少。如果是开战, 也是对极少数台独首要分子, 与民众无关。时间短, 对台湾恢复更好; 心里创伤越少。当然最好不打仗, 但不是我们小民能决定的。

[@meizhou3406]

老师们或者家长们在教会我们毛泽东是谁的同时都会告诉我们老毛晚年严重错误，成长后，慢慢会体会老毛真的了不起

[@yunyuwang4986]

说毛主席犯错误，就是一个无耻的谎言笑话！！

[@kgg7564]

@YAN JIN Li 谁是走资派？

[@花云月]

@@yunyuwang4986 我看你挺无耻的

[@peterwhang2885]

@@kgg7564 党内很多，其实你仔细翻看刘少奇的一些言行，走资派并没冤枉他

[@walter2070]

1949天安门是人民（劳动者）的选择。

[@jackyu4184]

实事求是就对了

[@美食萊克]

我很想知道得需要什麽樣的素質才能成為一個國家的最高領導人。比做學霸還難嗎？

[@cbdgummy1300]

学霸只是基础。

[@huangbatian]

最起码要有：看破世间、人心的智慧，百折不挠、坚韧不屈的精神。

[@nangongyiyun]

学霸只是知识天才，每年都有几百，几千个。国家领导人在大陆，要从9000多万共产党员，从基层一步步干起来，不能有任何政治黑点，还得有超强的能力，强大的自信，洞察时代的脉络，跨各种行业的学识认知，才有那么一点点筛选的资格。

[@小糕儿不喜欢]

学历上面小学毕业就够了，但是对身体方面要求比较高，你需要扛的动200斤麦子走十里山路不换肩

[@無名-k8i]

这种鬼话你也能相信

[@maxluo3036]

解读一下，罗文的意思是不是说台湾在面对PLA进攻的时候，也应该实行统一战线，持久战，运动战？

[@臧靖]

害 台湾没有啥纵深可言 小地方不经打

[@maxluo3036]

个人觉得适合台湾的策略要不就是怂到底，等大陆攻克半导体再调查一下贸易逆差问题，要不就刚到底，口号都帮他们想好了，“2300万总玉碎”，“女子挺身队”都准备上。

[@XLJMcrystal]

小地方没有资格谈持久战，这就是为什么韩战的时候开始金日成还想打游击周旋，后来还得中国出兵

[@leonweng9007]

你以为老毛共产党的方法那么好学吗？能学得会老蒋还能被打到岛上？

[@天王-j7n]

罗老师看问题还是看表面，日本不能速胜中国，是因为中国有巨大的战略纵深，有四万万人民，还有毛泽东这样的战略奇才，台湾有什么?毛泽东思想核心是具体问题具体分析以及实事求是，不是简单的类比。日本不能速胜中国，就抽象说强不能速胜弱，强不能胜弱，是小概率事件，把小概率事件当成必然事件要吃大亏。

[@待定-b8c]

台湾的一个电影叫赛德克巴莱，看的热血沸腾，建议台湾的朋友去看看，

[@惊起蛙声一片]

日本拿不下中国是中国大，有战略纵深。中国拿不下台湾因为什么？美国还是日本，还是台湾的战争意志？三个都看不到。既然出兵一定是和美国有交换的背景下。

[@seal1215]

我比较倾向时势造英雄。农业社会，土地很重要，王朝更替每次洗牌后，翻身的人成为氏族集团，再通过200年时间土地兼并，然后被洗牌，再次轮回。而辛亥革命，却相对平和进行了更替，地主阶级还是那些人，土地兼并仍然存在。血腥的洗牌迟早是要来的。国民党的统治必然是不会长久的。加上日本入侵，这种历史大势下，没有毛泽东，也一定会有毛泽西来代表推翻前统治阶级的人群中的精英的。罗老师批评毛泽东暴君，不过我认为，49年后毛泽东代表的高层确实搞了很多运动，肃反，血腥清洗了之前的地主，知识分子，这又何尝不是历史的必然呢？这不以个人意志转移，换了谁都会出现。另一方面，日本侵华，国共内战，乱了几十年，中国社会结构几近崩溃，蒋公英明，知道快打不过了，干脆发金圆券，将民间硬通货黄金集中起来运往台湾，整个大陆就像个破落户，想做点生意翻身却连本钱都没有。你说不选集体主义又能选什么？我看了些美国科幻剧或灾难剧觉得很有趣，外星人虐你了或灾难末日了，资源匮乏的时候，民主政府们都选择了集中资源管控，计划经济，更为“独裁”的统治，这不就是社会主义，不就是中国的选择么？毛泽东，就是所有时势造的英雄，他是精英中的精英，但我也没个人崇拜他，而他做的一些争议的事，到也用不着无脑黑。人类社会，人类历史本来就这么无情血腥。

[@jerryking7481]

武统3天解决不是没有根据的，是很有可能的。因为两岸的战争和中日的战争是完全是两个不同的层级的战争，中国是大国，日本是小国，中国有广阔的疆域，有很长的战略纵深，可以有广阔的地域开展游击战，消耗敌人的有生力量。而如果是大陆武统，大陆对台的军事实力完全是碾压式的，台湾完全没有战略纵深，即使不动武，围而不打进行经济封锁台湾都撑不过一周。而且最关键的是大陆的统一祖国决心和意志和台湾人保卫所谓的“中华民国”的决心意志不在同一层面。当解放军大军压境的时候，以台湾人“死道友不死贫道”的个性，严重怀疑真的会有许多人拿着枪上前线的。这一点从作为最高领导人，三军统帅的蔡英文每次演习都练逃跑就可以看出端倪。

[@harley5293]

太乐观了，大陆的战力并没有宣传的那么厉害。高层贪污腐败，下面的人有样学样。早就没了革命的血气。怕是内部情报都被渗透的差不多了。

[@birdcai865]

話雖如此，如果沒有美國介入的話，台灣勝率太低了，當年抗戰能贏，一是有戰略縱深，二是美國介入

[@wangweeii]

有美国介入台湾也没有胜率。
一个壮汉打一条残废的狗，无论怎样肯定能赢，但要是打的过程弄脏了衣服就太没面子了。
大陆准备这么多年不轻易动手，想要的无非就是片叶不粘身，优雅地赢。

[@翻滚吧蛋炒饭]

不能完全照搬，要结合实际情况，台湾跟大陆不一样，没有战略纵深，况且现代战争跟90年前也完全不同

[@luciusZ8796]

以大欺小一定赢，但是有几个条件，日军是因为条件不成熟就妄图三月亡华，比如，资源前期预估的错误，战略上没有大迂回走华北+陕西+四川， 太平洋战场等。
台海这场战争，您认为大陆准备做好了吗？条件成熟了吗？足够拿下台湾了吗？这些是争论的焦点，如果想要给出一个论断，那应该先论再断，具体事例具体分析，而非直接给出一个近乎武断的反问：“以大欺小一定赢，日本怎么会输？” 您是老师，更应该明白分析过程的可贵，毕竟即便是毛泽东这样的战略家，也是在战争开启一年左右，做了大量的分析才得出这个结论

[@李明初-d3q]

大陆人和台湾人最大的区别就是，一个相信自己靠自己，一个靠别人靠外国。因为大陆留下的都是面朝黄土背朝天的农民，他们什么苦都能吃，而国民党人都是小资情调，留洋高材生，吃不了苦，忍不了痛。按大陆的说法，就是资产阶级本身的软弱性。而无产阶级具有革命的坚决性和彻底性。

[@guohu8921]

没办法…祖传的…蒋开穴就是一直靠美国…结果这些孝子贤孙不知道有断奶这个事！

[@kgg7564]

说白一点，无产阶级nothing to lose, 资产阶级有产自然有所顾忌

[@yn9365]

还是不觉得客观，理性是理性。但内在的主观论点是存在的！

[@juneten600]

建国后毛泽东的经济成就也是伟大的，952年到1978年，工农业总产值平均年增长率为8.2%，其中工业总产值平均年增长率为11.4%。从我国主要工农业产品产量居世界的位次来看：1957年和1978年，谷物3→2，棉花2→3，猪牛羊肉2→3，化学纤维26→7，布3→1，煤5→3，原油23→8，发电量13→7，钢9→5，水泥8→4，硫酸14→3，化肥33→3。除了少数农副产品产量的位次保持不变或稍有后退外，谷物和主要工业产品产量的位次都明显提前。
全国居民的人均消费水平，农民从1952年的62元增加到1976年的125元，城市居民同期从148元增加到340元。全国人民节衣缩食支援国家工业化基础建设的情况下，尽管人民群众生活逐年改善的幅度不大，但初步满足了占世界1／4人口的基本生活需求，这在当时被世界公认是一个奇迹。教育事业得到长足发展，学龄儿童入学率达到90%以上。劳动者的整体素质得到了很大的提高。

[@THE_GIMINI_ONION]

大陆与台湾的情况与军力对比和当年日本对中国完全没有可比性，无论是军事方面，科技方面还是国际形势都是无法比对的。我相信在军事方面我们的解放军完全有能力做到3天占领台湾岛，但是这不是我们想看到的，我们更希望对岸的民众能多些大局观，对自己和中国的未来多做考虑，客观理性的去审视当下的局势，而不是一味地黑和谩骂。再说说这个灭台论，军事方面我认为完全可以做到，当下的国际形势和1937年完全无法相比较，但收复的是土地，难的是人心的统一

[@yuanzuo4680]

结尾能把抗日战争类推到可能发生的武统上，看样子看得懂简中和看明白讲了啥，差距还是太大了，这都能类推，老师你大概相当于看它的序都没看明白在讲啥，lol

[@jackzhou3855]

大预言家

[@大哥大-t9z]

罗老师才读个毛选就以为了不起了。。。
现在的高中生已经到邓三科了。。。
都是重点，要考的。。。。

[@winlaw_8888]

我從未說自己了不起 您別扣我帽子啊~

[@大哥大-t9z]

@@winlaw_8888 罗老师不要怕，古有半本论语治天下，今罗老师读完毛泽东的老三篇，干什么都冻蒜~

[@firstarcher119]

小朋友，高中历史书都是皮毛哦。浅的不能再浅。别刚学会翻墙就出来评论。培养自己独立的思考的思维，去独立评判。不然在墙外很容易把你带进一个误区。

[@大哥大-t9z]

@@firstarcher119 哈哈，好的~

[@山本寛-k8i]

但按解放军现在的军力水平，3天真的是谦虚了

[@山本寛-k8i]

考虑到当时日本的国力，我觉得用二战苏联和中国的差距来对比如今大陆和台湾的差距比较好

[@brotherzhao3088]

@@山本寛-k8i 还是不一样，祖国幅员辽阔。从北京飞到乌鲁木齐要四个小时。哈尔滨坐火车到乌鲁木齐要三天。完全可以空间换时间。光咱们的火箭炮就足以覆盖整个台湾。战车履带碾过去，都没有感觉，台湾这个玩具车就已经碎了。

[@xiaolonggao1887]

核心还是民意，如果2300万人全闹独立，搞出个人民战争的汪洋大海，那也是很棘手的事情

[@artistunknown4566]

中国地方足够大，可以用空间换时间，台湾做不到

[@yuqin-x7p]

历史会还他一个公道，但反动派不会

[@joyzhang6524]

用毛选打王者荣耀，够狠

[@aarony8605]

毛主席能提出持久战是基于中国广袤的土地和拥有大量民众支持上的，台湾以武抗统凭借什么？优势兵力？从美国那儿买的二战武器？4个月的草莓兵？悍不畏死，战到一兵一卒？民进党有坚实的民众基础？都没有，有什么好对比的？马列主义的精髓最重要的就是科学唯物主义，实事求是。现在台湾还有和统的机会，自己不断浪费时间，不见棺材不掉泪。

[@叶玄一]

现在悬殊差距，3天拿下台湾，真不夸张，战争结束时间越快越好，尤其是对台湾的人力物力财力消耗会更少，极大减少对台湾社会的破坏

[@cbdgummy1300]

台海战争，最花钱的地方不是战争本身，而是战后重建，社会秩序，经济环境等都需要重新梳理。

[@420otawara7]

罗文也算是台湾里为数不多愿意开眼看世界的人了，然而他对世界的认知目前看来最多也只到初中生的水准，只能说需要学习进步的空间还很大，可惜似乎他已经有点洋洋得意原地踏步的意思了。

[@lileo5811]

你这也不公允，只能说在对大陆，对共产党的认知还没有大陆高中生来的深入（BTW，大陆高中生的水平某种意义上来说甚至比一些不怎么样的大学生还要强的多，填鸭式教学真的不是盖的，大陆高中生的知识储备简直可以说是同年龄段的外国学生的两到三倍。）
至于其他的，只能说他的为了让一般的台湾人能看得懂，尽量浅显的去说了，至于深度，事实上还真不好说。

[@420otawara7]

@@lileo5811 认知不是指那种死记硬背的东西，是指世界观价值观这种泛泛的东西

[@刘强北]

台湾没有战略纵深和当时日本打中国完全不一样，台湾地方太小了没办法游击战，而且现在的武器和科技比二战时候好太多了。

[@mengzeng46]

现在有卫星无人机，除非大片原始深林，打游击不可能了

[@ningzhao3535]

就罗纹这水平在台湾也是前5%的了吧，还是太差

[@chrisliu4251]

当年中国虽然弱, 但有足够的纵深去缓冲, 台湾有吗, 台湾是个美丽的宝岛, 希望能够和平统一

[@wangwenchao]

羅先生在讀毛語錄、毛選之後，已經潛移默化的在用唯物辯證法分析問題了。我猜，過不了多久，你就會成為馬克思主義者。到時互道一聲同志吧。呵呵!

[@wangweeii]

所以毛泽东思想战无不胜的秘诀就在这里。
你不去了解毛泽东思想，你就不了解你的敌人，从而无法战胜你的敌人；你了解了毛泽东思想，你就会加入到毛泽东思想的队伍中来。

[@JEFF-zf3ld]

老师看过毛选第五册吗，看完你直接开挂。

[@daiershao8097]

那是台岛没有战略纵深当然好拿下。大国哪里那么容易拿下

[@zhiboli7565]

不是纵深问题欧洲小国在沦陷之后，本国大量的共产党依然在进行游记抗战，德国波兰共产党直接加入苏联红军参加对德法西斯战争。所以反法西斯战争是全人类胜利，美国只是捡了便宜而已

[@waichunlam6746]

所以他们还是没学透，机械看问题。。。打台湾和打大陆能是一个级别的吗？地理纵深和人都不一样。。。

[@huahsinwoo6629]

那也不一定。比如抗战时，日本最初做的战略3个月灭亡中国。意思不是3个月占领全中国。那就算不抵抗，也不可能。日本的想法是基于国民党的妥协性，一举占领南京，再制造南京大屠杀，逼迫国民政府投降。不过老蒋每次准备投降的时候，日本人都会提高条件。
台湾的话，也不具备打游击战的条件。倒是有地形条件。不过军民，政府压根不是一条心。打起来不起义投诚就不错了，反正也是国军老传统了。

[@wangweeii]

@@waichunlam6746 没错，他们想靠着持久战抵抗武统，说明没有理解毛泽东思想，不知道具体问题具体分析，犯了教条主义错误，毛选上有文章专门批判过的。

[@wowoh3430]

当年，日本小而强，中国大而弱，各有优劣，因此三月亡华论是失败的。但是现在台湾小而弱，中国大而强，3天灭台论，已经很谦虚了🤣🤣🤣

[@武强-v9s]

如果大陆能够象日本人对中国人那样无所顾忌，灭台不会超过10个小时。无非是出于人道和战后治理等更复杂的原因。

[@draymondburning7353]

肤浅且片面，你们不了解中国共产党，更不了解毛泽东。

[@塔绿班和国民党他爷爷]

老蒋留下的名言就是，娘希匹

[@giakendon2268]

大捷打成大姐。。。

[@ohz1999-cwingcity]

传说对决就是台湾的王者荣耀

[@longlong-nf3rc]

别的不说，三天长了

[@please1837]

哈哈哈，我觉得只要台湾不独立就别动他，如果动台湾最好连日本一起收拾了，

[@peterwhang2885]

站在中华民族历史长河中看台湾武装割据政权，所有分裂的地方割据政权都是沧海一粟，因为这是违反民族大义的。所以台湾终将统一，也必然统一

[@我阿-y8p]

罗文老是还能看的懂简体字吗还读得这么流利，

[@花云月]

就和咱们看繁体字差不多，在个好歹罗老师也是文化人

[@fenglihei]

越了解毛主席 反而越会拉高蒋介石的能力 😂😂 微操也在我心里开始洗了白 哈哈哈哈

[@xingw9358]

毛泽东最大的失误是讨了一个贤内助，年轻人结婚一定要慎重啊

[@王超-d6p]

大陆地广，有战略纵深的优势，这才是日本不能取胜的主要原因，拿台湾举列子太不恰当了

[@xuequnwan6772]

台湾有什么持久战？地域广阔？人口众多？总面积3。5万平方公里，人口2300万。大陆960万平方公里，人口14亿。最重要的硬件条件能够进行持久战的条件都没有，你看什么论持久战？条件是判断任何事物的基本要素，你居然说台湾一个根本没有战略纵深的小岛居然能持久战，我都想笑。台湾的回归是大陆死了3500万条生命换来的回归中国的，然后蒋带来用金元券搜刮全大陆民众的金子，人才，武器士兵然后用大陆的各种优质资源经营台湾；台湾虽然被日据时死了60万到70万人，可是并没有换来回归中国。71年联合国一致通过2758决议恢复中华人民共和国政府是代表五常席位，中华人民共和国政府成为代表中国的唯一合法政府，中国华民国政府被驱逐出联合国成为非法割据政权。

[@zhouying6087]

日本打中国是大欺小？哪个部分大

[@furankyfu3795]

工业国打农业国

[@bicycle_hikawa9431]

胆子大（笑

[@明月共潮生]

3天灭台也不是没有依据，现代化战争都是精准打击，斩首行动。海湾战争过去30年了，那时候联合军几个月就打出了100：1的战损。虽然中国大陆还没有多的航母到处跑，然而台湾弹丸之地，地理了如指掌，台湾既没有伊拉克百万常备军常年作战的军队，也没有思想集中作战的统一意识形态，能不能凑20万上战场都是问题。距离仅仅一个海峡，各类武器射程就已经全覆盖了。语音也相同，信息媒体打击等舆论战都是可以操作的。

[@ssame3178]

怎么说呢，日本当初没拿下中国，但是拿下了朝鲜，拿下了台湾。。。

[@cbdgummy1300]

琉台不守，三韩为墟。--------《祭黄帝陵文》毛泽东，1937年。