Бетон - вибрировать или штыковать?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 янв 2025
  • ХоббиХобби

Комментарии • 17

  • @ДСДС-ш2н
    @ДСДС-ш2н 4 месяца назад

    А Какой подвижности был бетон по конусу который пришёл к вам на площадку, и какой требования было в проектной документации?

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  4 месяца назад

      Это самостройка) и бетон здесь самозамешанный.)

    • @ДСДС-ш2н
      @ДСДС-ш2н 4 месяца назад

      @@Bochkaryoff бетон должен соответствовать по проектной документации и в личном строительстве тоже должна быть гарантия! От подвижности бетона и набора прочности будет понятно когда можно возводить следующий этаж

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  4 месяца назад

      @@ДСДС-ш2н Если вы про цокольный этаж, там 250 и 300-ый, точно уже не скажу. Лестница и колонны под неё, самомес.

    • @ДСДС-ш2н
      @ДСДС-ш2н 4 месяца назад

      @@Bochkaryoff Подвижность бетона и Марка это две разные вещи!

  • @Саныч-к7м
    @Саныч-к7м 2 года назад +2

    Вибрированный конечно лучше. Всё наглядно видно.

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  2 года назад +1

      Приветствую! Бесспорно. Возможно, некоторые строители, в силу разных причин, не имеют вибратора глубинного и используют штыкование, утверждая, что на выходе результат будет ничуть не хуже. Это возможно с небольшой глубиной опалубки, например, армопояс или перемычки какие. Но вот если слой больше 20-30 см, то результат уже совсем другой. Такой как у меня получился с колонной😁

  • @DomNaPechi
    @DomNaPechi 2 года назад +1

    Привет. Ну внутри массы-то наверняка плотность выше, даже от "штыкования". Просто у стенок всегда сложнее выгнать воздух и заполнить жижей )) Но спорить, что вибрировать не нужно конечно не буду. Вибрирование гораздо быстрее и лучше уплотняет бетон, "тут и к бабке ходить не надо". ))

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  2 года назад

      Привет, привет! На малых глубинах или при небольших объёмах, наверное, ещё можно обойтись без вибратора, такие как армопояс или перемычки какие. А вот что больше, там однозначно вибратор)

  • @ВиталикСмолин-в1н
    @ВиталикСмолин-в1н 2 года назад +2

    Это я к тому что -- я под баню заливал фундамент 3×4 -лента нириной 30см и высота 50 см - я нихуя не вибрировал а -- штыковал подольше иии ничего нет рытвин все такойже гладенький бетон - главное тут хоть малость выдавить воздух между слоями бетона порциями когда заливаешь вот и все -- что б он как б СМЕШИВАЛ 2 порции (одно ведро потом другое) как б перемешивался между собой .

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  2 года назад

      Ну хорошо, что у вас получился ровный и монолитный фундамент. У меня не получилось😁

    • @mr_fil
      @mr_fil 2 года назад

      Заливал ленту размером 4000х30х50 и не было вибратора, делал штыкование, как вы описали. Все получилось хорошо, без рытвин. Но если объем большой и заливка идет из миксера не проштыкуете никогда нормально, только вибратор даст качество.

    • @иллампочка
      @иллампочка 2 месяца назад

      ​@@mr_filвы распилите объем и узнаете как ошибаетесь в качестве своего фундамента.

    • @иллампочка
      @иллампочка 2 месяца назад

      Чушь какая-то! Штыкование НИКОГДА нормальный бетон не "отвибрирует" хорошо. Распилите свой фундамент и узнаете как ошибаетесь.

    • @mr_fil
      @mr_fil 2 месяца назад

      @@иллампочка не поверите, но в этом году пилил. Рытвин и пустот нет.

  • @alexgib3908
    @alexgib3908 2 года назад +1

    Вибрировать надо. Штыкование малоэффективно. + Можно порвать полиэтилен, если он покрывает опалубку. Да, вибрирование увеличивает нагрузку на опалубку.

    • @Bochkaryoff
      @Bochkaryoff  2 года назад

      Приветствую! Согласен.