МЕНЮ: 0:00 Вступ 0:56 Знайомство з процесором 2:29 З чим порівнюємо? 4:26 За яких умов тестовали? 6:36 Прогрів та синтетика 11:00 Ігрове порівняння 11:20 Baldur's Gate 3 12:22 Counter-Strike 2 13:17 Cyberpunk 2077 14:48 Forza Horizon 5 15:32 Horizon Forbidden West 16:19 Starfield 17:20 Star Wars Outlaws 18:17 Total War Saga: Troy 19:19 Підсумки *** Конфігурація тестової системи: - AMD Ryzen 5 9600X / AMD Ryzen 7 7700X / AMD Ryzen 5 7600X / Intel Core i5-13600K - ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFІ / ASUS PRIME Z790-A WІFІ - Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC - ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB - Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 CL32 2x16GB (KF564C32RSAK2-32) - Kingston FURY Renegade 1TB - Seasonic VERTEX GX-1000 1000W - ASUS TUF Gaming GT302 ARGB Геймплей записано зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності: - ruclips.net/video/r6jA6ix7s8k/видео.html *** Особиста подяка Pasha Gatilov, а також іншим нашим спонсорам: amude, Andrіі Zorenko, DWSnomad, Mykola Naboka, Євгеній М, Andrii Priadko, Ruslan Bozhok, Оlegio, Snail Dog, Iryna *, Erwin, Keichi893, В'ячеслав, Gimnasist2, Arximus Doomcheaser, Володимир Бєліков, yura fedorov, Herecomes, Freezer, B. S., Mike Shinoda, Max Markelov, Life is game, DdubMeatBoy, Vladyslav Tyshchenko, Oleh Korotych, vetal215, Myroslav, Mykola Pyroh, Котлетка. Підтримати нас можна Спонсорством, а також на Donatello, Patreon чи Buy Me a Coffee: - ruclips.net/channel/UC3PyIqYQ7lw7YKHRLqIvXlwjoin - donatello.to/gecidcom - www.patreon.com/gecidcom - www.buymeacoffee.com/gecidcom Або просто на Банку - send.monobank.ua/jar/84z7wjL7uf
Доброго вечора. Дякую за огляд. Як завжди дуже цікаво та приємно Вас слухати. Ех хотілося б спробувати АМ5, але поки що немає можливості. Поки посидимо на 5600х.
Не все так однозначно, пробні камені АМД, дуже гарячі, в мене при бусті вже через хвилину 93 градуси і це печально , 1 ядро рве на 93градуси всі інші сплять 50 градусів дивна картина з бустом 9як що буст отключити 50градусів постійно, не думаю що буду сидіти на 5нм R5 7500f 6 ядер перелізу скоріше на 4нм R7 8700f 8 ядер краще буде набагато, краще ніж всі ці каліки 6 дер R5 9600x с заявленими 65W споживаючы 90W ) 3 роки зара навряд посидиш на 1му камені )
@vladimirviktorovich2312 в іграх гріється до 67 градусів, при андервольті на -25, по всім ядрам.Охолоджую баштою, на 5 трубок. Споживає 57-60 ват. Шось в тебе не те с процом, чи холодільніком. До нього 2 роки сидів на 2700X, потім 2 роки на 5600, а зара он 7500f. Епоха проривних, процесорних потужностей давно закінчилась. Міняти проц кожен рік - це вже діагноз.
@@shauebyblya6858 В мене ITX Gigabite 620 AX там нема андервольта ядер, при бусті одного ядра лупить до 93 градусів кулер холодний термопаста теплопроводність 7,8, при відключенні буста температура 53 завжди можливо камінь калічний або Біос останній гігабайт. Я кожен місяць міняю проц, е можливість, за рік пригнув з R5 2600 на R5 3400G потім на R5 5600G потім на R5 5600 потім R7 5700X потім розчарований був зліз на найкращий крутіший копійчаний R5 5500 потім все надоїло взяв такій собі R5 7500F(R7 5700х) зара вже взяв найкращий в ціні R7 8700F думаю почекаю що буде в 10000 серії нема прогрессу нажаль маркетінг
я в свій час взяв 5 7600 без X,доплатив за відеоядро,бо воно мені потрібне,і взяв x670E материнку з надією на 9000 ryzen і пересид на 9900x,але з їхніми цінами і приростом продуктивності так і зрозумів,шо треба було одразу брати 7900х за 14к і не паритись, і не надіятись на 15-20% приріст у новинок і падіння цін. Х86 архітектура вже торкається своєї стелі.
Протестував 24h2 і повернувся на 23h2 до кращих часів. На 24H2 не можна відключити Virtualization-based Security (VBS), а з ним конфліктує vmware, не запускається з включеною підтримкою SVM
Да тут дивлюся комлектующі тягнуть як мінімум на 1000$.без монітора ,ну щоб грати в Warzon і Pubg на мінімалках в 1080 ,я не бачу сенсу купувати таке залізо 2024р .у мене збірка ruzen 3 3100 + 1660 на досці Asrok 520 без розгону на мінімалках в 1080 бере в Warzon 90fps в Pubg 120fps ,і це все за 420$ в 2024.😂😂😂😂
Маю старенький ноут з Ryzen 5 4500U Кайфую, для моїх задач проца з головою і встройка класна - Overwatch 2 на мінімалках у FHD 80fps🥰 Правда, літом температура проца може бути 90, але то вже питання охладу мого ноута) Кстаті: AI продукти від TOPAZ працюють чудово і рахуються на ядрах встройки.
@@yu.diachenko7889 чому там не кращі екземпляри? В мене вже 2 знайомих купили там 7500ф за 3500грн, все працює нормально на тих частотах яких і має працювати
Чому така висока температура на 360мм СВО, якщо там всього 100 ват споживання? поганий контакт? чи специфіка всіх райзенів, незалежно яке за круте буде охолодження?
Я би краще замість дорогущого R5 9600x 6-ядер взяв копійчаний R7 8700F 8-ядер який його випереджає врази, я навряд куплю ПІЧ за всі грощі світу RTX 4090 щоб побачити різницю FPS в іграх на якомусь з каменів, сиджу на самій економічній карті 100W RX 6600 8gb і не планую платити багато грошей за світло як RTX 4090 в тесті 450W споживання 4,5 моїх карти смішно прям, всі вже купили цю карту по ціні Ланоса ) Для роботи треба брати 8 ядер і вище для ігор будь що, хоть бескоштовний R5 8400f і рівнятися хочаб на економічну карту RTX 4060 8gb 115W і цю карту по максимуму розкриє за копійки жалюгідний R5 8400f те ж пальто що і R5 9600X з тричі більшою ціною, 6 ядер це 6 ядер а 8 це 8 і кеш там 16мб чи 32мб картини не робить. Вже памятаю як мій копійчаний АМ4 R5 5500 16мб кеша в стоці клав на лопатки R5 5600 32мб кеша в усіх тестах а останньому було не дано тягатися в Аіді64 по роботі з памяттю з R5 5500 повний розтріл дорожчого R5 5600 можливо екземпляр ну дуже кумедно дивитися на таке R5 5500 вбива R5 5600 жесть, АМД це маркетінг ОБМАНУ Скріни розстрілу R5 5600 в Cinebench R20 та Аіда64 Сpuz сиджу смакую сміхота просто молодший бье старшого як зара мій R5 7500F сміється над R5 7600 ) Візьму R7 8700F хай всім дасть ляща, надіюсь не так як R7 5700X купив і одразу продав, таке ж дно як і R5 5600 Аіда64 робота з памяттю просто жах на фоні R5 5500 недосяжно R7 5700X наздогнати молодшого брата ) Аіда64 DDR4-4000 32gb сток R5 5500 читання/запис 59200/51300, R5-5600-R7-5700X близнюки читання /запис 49800/26500 кусків латентність R5 5500 58.9нс а у славнозвістних топів R5-5600-R7-5700X латентність 73нс ) сміх та й годі кумедне АМД, Cinebench R20 R5 5500 16мб кеша- 4200попуг R5 5600 32 мб кеша - 4135попуг R7-5700X - 5300 попуг R5 7500F -5500попуг)
короче ні риба, ні м'ясо цей 9600 ☺, якщо вони по ціні + - однакові, то краще 7700X взять і не париться) Якщо потрібна енергоефективність (зараз під час блекаутів це актуально, робота від зарядних станцій, акумуляторів) то теж хз, я би брав вже 9700 - те саме TDP але потужніший.
Тоді брати плату в650 або ж новинки плат х870 з pci-e 5 та можна райзен 5 7500f. Ну або щось і краще підібрати трго ж нового райзен 5 9600х чи на 8 ядер райзен 7700 раз вже бюджет до 20к. Зайди на телемарт вибери категорію та підбери собі) такий старт буде ідеальним на виріст можна брати та дивитись спокійно у майбутнє з pci-e 5)
@@Archi511 R5 7500F, это то же что и R7 5700 по производительности. И стоимость у них не сильно отличается, но R7 5700 будет дешевле чем полностью новую платформу собирать с процом такой же производительности. А что касается PCIe 5.0, то даст он прирост реально только для M.2 SSD такового, который мало кому сейчас нужен. Видеокарт с поддержкой PCIe 5.0 всё ещё нет и разницы большой по сравнению с PCIe 4.0 не будет (если говорить о режиме x16).
@@wadznim тому я і говорю що якщо ти береш нову материнку і в тебе бюджет на материнку + проц то краще брати з псі-е 5 тому що ти потім вже нікуди не дінишся і перезбирати не будеш нічого. А на псі-е 5 скоро буде збиратись все в найближчі 5 років. І тобі не доведеться потім голову ломати ти просто купиш новий проц і нову відюху і будеш спокійно грати в усе що забажаєш. А так можна взяти материнку на псі 4 і вже через 5 років сидіти розуміючи що який би проц і відюху ти не взяв все буде впиратись в те що материнка не підтримує псі-е 5 і ти по суті будеш втрачати потужності своєї техніки. Або ж брати потім нову плату і все перезбирати. А щодо того що тільки сата підтримує псі-е 5. Нічого не скажу багато інфи за це не маю. Але в тому ж райзені 5 7500ф заявлена підтримка псі-е 5
Підписаний на вас і дивлюсь і слухаю. Але побажання-зауваження. Вам що, платять за кількість слів і довжину у часі відео? Багато не потрібних слів і повторень. Думаю не потрібно називати постійно процесор по повній назві з райзен 5 і 7. Можна називати 7700х, 9600х. Але не потрібно постійно озвучувати і писати ще R5 і R7. Це просто не потрібне навантаження на слух і розум. Людині один раз можна сказати повну назву а потім говорити тільки 7700х. Бо так багато слів і повторень про райзен 5 і 7 і всю модель що губишся по сенсу і устаєш. А ще можна порівнювати процесори показуючи два одночасно а не по одному по черзі. Людині буде зручніше порівняти візуально. Хіба що людина не бачить. Але тоді вс ерівно можна озвучувати но показувати два одночасно. Дякую, надіюсь пояснив суть. І повторився достатньо разів)
Краще 13600К купити і голову не морочити, імхо, але я чекаю на вихід нових проців, планую 265К купити, якщо він буде дійсно більш потужним чим 13600К і конкуренти АМД.
Що означає "і голову не морочити"? Раніше розганяли - морочили голову, зараз вже постав і користуйся, і все одно чомусь з Інтел типу ок, а от АМД - голову морочити треба...😂😂 Купіть і користуйтесь, неважливо який бренд
@@ukrainian333 з АМД є певні нюанси, а мені краще поставив проц і не думаєш про нього, плюс інтел більш універсальний, і як ігровий і як робочий. АМД теж нормальні проци, особливо по споживанню енергії, але поки що мені інтел більше подобаються.
@@MAZAVS ну але ж в першому коменті ви не написали що "просто вам більше інтел подобається"... а написали що Intel краще, а з АМД треба морочити голову ... трохи є різниця, не думаєте? 😏 і ще й чомусь інтел потужніше... хоча на відео все не зовсім так... З АМД немає нюансів, якщо теж просто поставити і користуватись, якщо що... 90% юзерів так і роблять, і повірте, не знаючи що за процесор встановлено, ви в житті не побачите різниці, хоч там Райзен, хоч там Інтел
@@ukrainian333 ну в мене така думка, а ви можете думати по іншому, це нормально, я більш схильний до інтелу і вважаю його менш проблемним в усіх питаннях які тільки можуть бути з процесором. Начитався як АМД грузиться при старті по 3 хвилини бо там пам'ять тренується і ще всілякі приколи з ним можуть бути.
@@MAZAVS "начитався" - ключове слово. Бажаю вам успіхів у виборі і використанні... що б ви не обрали. Ну і поменше читайте "експертів", бо про Інтел ходить не менше легенд =)
Рнбят, возьмите плиз на обзор ноут на intel lunar lake) Очень интересные процы вышли. На секунду, сделанные на TSMC!!! Особенно в плане автономности и tdp(если судить по зарубежным тестам). Ну и встройка подтянулась сильно. Очень хочу именно ваш обзор)
Я так думаю что режим 105 ватт нужен для разгона проца, тогда и производительность вырастет, а так проц всё равно на своих частотах работает, но в целом хорошие процы от амд, только врать про 30% прибавку производительности не стоило, хотя интел со своими "энергоэффективными" ядрами с 150 ватт потребления это конечно позор.
мне не нравится новая линейка в таком сравнении... вообще то конечно сложно обойти значительно входные камни в играх вроде 8400фу в ам5 и 7600 и 9600 в приросте в сравнении с разницей в цене... я купил на закате 7000чтных 7700 и в итоге у меня есть запас на будующее по ядрам и потокам, превратить его в более удачный почти 7000Х мне повезёт, он норм по курве сбивает и хорошо снимается тепло на удивление, но надо ему дать жидкого, чтоб не сильно грелся, пока на стоковом четерёхтрубочном в пресижен буст -20 75 градусов ограничение, полёт отличный, 6400 память поехала... о чем ещё мечтать если сама курва после запуска теста оптимайзера сказала что в идеале по самому неудачному ядру мне можно ставить и не париться)))) так что надо подбирать по бюджету и не экономить на мамке с умом, чтоб взять так где и питальник норм и биос даёт понастраивать и при этом знать что пока 8 ядер это для игр, всё выше для работы... перепалчивать в этой платформе больше чем за 8 ядер не за что...
Щось у вас хлопці з математикою зовсім не того.. В цьому відео 9600х ви прирівняли до 7700х. Тоді як 13600к,раптово виявився гіршим за новинку в іграх..доречі не сказали наскільки у відсотках.. То що він поганий,бо жере на 50вт більше,ми зрозуміли..до речі не рахували скільки це в гривнях за рік вийде у рядового юзера 100-150грн..чи меньше?😅 Не кажучи про те,що якось ненажера Інтел,чомусь гріється в вашому ж відео,або так само,або меньше за непрожерливі райзени.😊 Тоді як рік тому,на вашому ж каналі є ролік,де по ваших же тестах 13600к рве 7700х в робочих задачах..та в іграх ви самі там кажете на 5-12%.. Питання. що трапилося з 13600к за рік?де він розгубив продуктивність в іграх.? Бо з цього відео виходить,що ай5 гірший в іграх навіть за 7600х..бо цей зливає усього навсього 5% 9600х.. Що є нонсенсом.13600к в іграх без шансів для 7600х,тестів повно.(+сам маю обидва такі проци,порівнював).. Ну і не кажучи про те,що у того ж Айтухарда пару тижнів тому 9600х злив в іграх 14600к. Щось не того у вас вийшло з висновками.😊
Можливо розгубив свою продуктивність через відомі проблеми інтел 13-14 лінійки , їх вже виправили наче , але старі процесори з великою ймовірністю продовжать деградувати шаленими темпами
@@sashatsap6853 Так він же в відео тримає частоту,не скидає,не тротлить...з чого б йому втрачати продуктивність..? Там діло в іншому. Дуже загралися з рекламою. Доречі забули маленьку деталь в відео вказати..цей 9600х який на 5% потужніший за 7600х.на 30%дорожчий за 7600х,та на 20% за 13600к..на Розетці.)
Теж дивно що через рік 7600х став майже однкавим з 13600к, але можливо це оновлення біос виправили ситуацію яких було немало, а також нещодавне оновлення windows 11 яке підвищило продуктивність кукурузенам.
@@DemicUs24 если ты человек разумный, то обязан догадаться::: "Без упора в карту разница между этими процами 3-5-6% в среднем, при 4к разрешении будет жёсткий упор в карту в 7 играх из 8ми, следовательно, разница станет и того меньше. 1-2-3%. "
@@gecidcomце ліцемірство з вашого боку, війна вже 10 років триває, де ви були раніше з українською мовою?) але не у мові річ, насправді - а у вашому шароварному ліцемірному патріотизмі! чого не на фронті, патріоти?
О, бачу експертів по тому на якій мові як робити контент. Тож робіть, складайте конкуренцію. А країна рад давно розвалилася фізично. Погано що ще не в усіх в головах.
таже вата только в профиль! только рашисты могут всему миру говорить, что все должны с ними говорить на руцком, а они не обязаны учить другие языки, ведь они же огого... тьху на вас!
Ну хлопцi хто тестить кс2 на ультрах i просто бiгає по мапi)) коли ви бiгаєте по мапi без смокiв не стрiляючи не вбиваючи такi важливi складовi як кеш процессора та оперативна пам'ять практично нiяк не впливають на показники, от i виходить що по вашим тестам у 7600 0.1%фпс такий самий що i в i5, хоча при реальнiй грi у i5 на вiдсоткiв 20% менший, тож для тестiв є мапа з майтернi бенчмарк, вона всi проблеми вирiшує
МЕНЮ:
0:00 Вступ
0:56 Знайомство з процесором
2:29 З чим порівнюємо?
4:26 За яких умов тестовали?
6:36 Прогрів та синтетика
11:00 Ігрове порівняння
11:20 Baldur's Gate 3
12:22 Counter-Strike 2
13:17 Cyberpunk 2077
14:48 Forza Horizon 5
15:32 Horizon Forbidden West
16:19 Starfield
17:20 Star Wars Outlaws
18:17 Total War Saga: Troy
19:19 Підсумки
***
Конфігурація тестової системи:
- AMD Ryzen 5 9600X / AMD Ryzen 7 7700X / AMD Ryzen 5 7600X / Intel Core i5-13600K
- ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFІ / ASUS PRIME Z790-A WІFІ
- Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
- ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB
- Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 CL32 2x16GB (KF564C32RSAK2-32)
- Kingston FURY Renegade 1TB
- Seasonic VERTEX GX-1000 1000W
- ASUS TUF Gaming GT302 ARGB
Геймплей записано зовнішньою системою з AVerMedia Live Gamer 4K, тобто без втрати продуктивності:
- ruclips.net/video/r6jA6ix7s8k/видео.html
***
Особиста подяка Pasha Gatilov, а також іншим нашим спонсорам: amude, Andrіі Zorenko, DWSnomad, Mykola Naboka, Євгеній М, Andrii Priadko, Ruslan Bozhok, Оlegio, Snail Dog, Iryna *, Erwin, Keichi893, В'ячеслав, Gimnasist2, Arximus Doomcheaser, Володимир Бєліков, yura fedorov, Herecomes, Freezer, B. S., Mike Shinoda, Max Markelov, Life is game, DdubMeatBoy, Vladyslav Tyshchenko, Oleh Korotych, vetal215, Myroslav, Mykola Pyroh, Котлетка.
Підтримати нас можна Спонсорством, а також на Donatello, Patreon чи Buy Me a Coffee:
- ruclips.net/channel/UC3PyIqYQ7lw7YKHRLqIvXlwjoin
- donatello.to/gecidcom
- www.patreon.com/gecidcom
- www.buymeacoffee.com/gecidcom
Або просто на Банку - send.monobank.ua/jar/84z7wjL7uf
Комплетуючі Kingston, подробіці/придбати:
- ОЗП Kingston FURY Renegade DDR5 RGB:
kings.tn/UA_DDR5_RenegadeR_GECID
- SSD Kingston FURY Renegade:
kings.tn/UA_FurySSD_GECID
- SSD Kingston KC3000:
kings.tn/UA_KC3000_GECID
Докладніше про блоки живлення Seasonic:
- БЖ серії Seasonic Vertex GX
bit.ly/3PvJFU9
- Огляд БЖ Seasonic VERTEX GX-1000
ruclips.net/video/RMpQ6yHk3yE/видео.html | bit.ly/3Q65HM5
Придбати комплектуючі в TELEMART.UA:
- Процесори
fas.st/qTnrCU
- Відеокарти
fas.st/hmze35
- ASUS ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI
fas.st/uAyRqk
- ASUS PRIME Z790-A WiFi
fas.st/b1w2Z
- ASUS TUF Gaming LC II 360 ARGB
fas.st/GztnLo
- Seasonic VERTEX GX-1000 1000W
fas.st/ayDHK
- ASUS TUF Gaming GT302 ARGB
fas.st/l7tQv
Рекомендуємо до перегляду:
- Порівняння Ryzen 9 9900X з R9 7950X, R9 7900X та Core i9-13900KF: Знайомство з AMD Zen 5
ruclips.net/video/WxLrwKzePNY/видео.html
- Порівняння Ryzen 9 5900XT та Ryzen 7 5800XT з R9 5950X, R9 5900X та R7 5800X: Є чим здивувати! Але чи варто?
ruclips.net/video/-dFxHrXDjTo/видео.html
- Порівняння Ryzen 5 5600GT та Ryzen 5 5500GT з Ryzen 5 5600G: А в чому різниця?
ruclips.net/video/FeRFFiqJeCM/видео.html
@@gecidcom У 9600х мабудь є якісь аі блоки
13:13 я би порадив counter-strike2 тестувати на deathmatch режимі де бігає 10 гравців бо на пустій карті фпс завжди в 2 рази більше
Дякую за огляд!)
дякую за контент ! цікаво, професійно, вчасно і актуально ! успіхів у розвитку
дякую за тести, гарного вам і нам тижня))) бажаю купу рекламних пропозицій🤌
Доброго вечора. Дякую за огляд. Як завжди дуже цікаво та приємно Вас слухати. Ех хотілося б спробувати АМ5, але поки що немає можливості. Поки посидимо на 5600х.
зрозуміло. Сидим-пердим на 7500f, мінімум 3 роки
@@shauebyblya6858 купил сегодня 7700 за 9500 новый с магазина . Сейчас я думаю это топ фпс на гривну . + в роботе яркий и тдп 65 ват.
Не все так однозначно, пробні камені АМД, дуже гарячі, в мене при бусті вже через хвилину 93 градуси і це печально , 1 ядро рве на 93градуси всі інші сплять 50 градусів дивна картина з бустом 9як що буст отключити 50градусів постійно, не думаю що буду сидіти на 5нм R5 7500f 6 ядер перелізу скоріше на 4нм R7 8700f 8 ядер краще буде набагато, краще ніж всі ці каліки 6 дер R5 9600x с заявленими 65W споживаючы 90W ) 3 роки зара навряд посидиш на 1му камені )
@vladimirviktorovich2312 в іграх гріється до 67 градусів, при андервольті на -25, по всім ядрам.Охолоджую баштою, на 5 трубок. Споживає 57-60 ват. Шось в тебе не те с процом, чи холодільніком. До нього 2 роки сидів на 2700X, потім 2 роки на 5600, а зара он 7500f. Епоха проривних, процесорних потужностей давно закінчилась. Міняти проц кожен рік - це вже діагноз.
@@shauebyblya6858 В мене ITX Gigabite 620 AX там нема андервольта ядер, при бусті одного ядра лупить до 93 градусів кулер холодний термопаста теплопроводність 7,8, при відключенні буста температура 53 завжди можливо камінь калічний або Біос останній гігабайт. Я кожен місяць міняю проц, е можливість, за рік пригнув з R5 2600 на R5 3400G потім на R5 5600G потім на R5 5600 потім R7 5700X потім розчарований був зліз на найкращий крутіший копійчаний R5 5500 потім все надоїло взяв такій собі R5 7500F(R7 5700х) зара вже взяв найкращий в ціні R7 8700F думаю почекаю що буде в 10000 серії нема прогрессу нажаль маркетінг
дяка за відео, вподобайка і коментар задля популяризації каналу
Допомагаймо ЗСУ!
Дякую за завжди якісні огляди і тести!
Додавайте будь ласка до синтетичних тестів також CPU-Z бенчмарк, я в тамтешніх папугах краще орієнтуюся.
Ооооооо класс)))
Спасибо за разборы)
Вподобайка за якісний огляд.
Класний огляд
Дякую, за україномовний контент 😊
Спасибо за контент
дякую за ваше відео
Ви молодці!
Дякую за контент
я в свій час взяв 5 7600 без X,доплатив за відеоядро,бо воно мені потрібне,і взяв x670E материнку з надією на 9000 ryzen і пересид на 9900x,але з їхніми цінами і приростом продуктивності так і зрозумів,шо треба було одразу брати 7900х за 14к і не паритись, і не надіятись на 15-20% приріст у новинок і падіння цін. Х86 архітектура вже торкається своєї стелі.
Продовжуйте українською та не слухайте ботів)
Начебто правильно "продовжуйте українською";)
@@Itsnotoveryet-p7t нічого страшного що людина зробила помилку, ми всі вчимося. Все буде добре з часом.
@@MAZAVS 100%. Я ж не з метою цькування, а задля підвищення рівня володіння.
@@Itsnotoveryet-p7t ок, бо здалося що це підколка
@@Itsnotoveryet-p7t Ваша правда
Що?
+5%?
Десь це я вже бачив...
хотів би знати чи вплинула нова архітектура
на можливості igpu в порівнянні з 7600Х.
Вбудована графіка та ж сама з такою ж продуктивністю.
Сподіваюся тести робили на вже оновленій версії win11 24h2? Там обіцяють приріст фпс для райзен 9000 серії до 9%
Протестував 24h2 і повернувся на 23h2 до кращих часів. На 24H2 не можна відключити Virtualization-based Security (VBS), а з ним конфліктує vmware, не запускається з включеною підтримкою SVM
Да тут дивлюся комлектующі тягнуть як мінімум на 1000$.без монітора ,ну щоб грати в Warzon і Pubg на мінімалках в 1080 ,я не бачу сенсу купувати таке залізо 2024р .у мене збірка ruzen 3 3100 + 1660 на досці Asrok 520 без розгону на мінімалках в 1080 бере в Warzon 90fps в Pubg 120fps ,і це все за 420$ в 2024.😂😂😂😂
Ну що ж, прощавай інтел! Привіт АМД! Цікаво, а як там справи у ноутів на АМД (з процами і відео)?
Є один, правда не супер свіжий ноут, працює норм вже рока півтора.
Маю старенький ноут з Ryzen 5 4500U
Кайфую, для моїх задач проца з головою і встройка класна - Overwatch 2 на мінімалках у FHD 80fps🥰
Правда, літом температура проца може бути 90, але то вже питання охладу мого ноута)
Кстаті: AI продукти від TOPAZ працюють чудово і рахуються на ядрах встройки.
А я прикупив на алі з купонами і монетами за 3600гр r5 7500f. на розпродажі перед школою.
Теж дививсь з алі, але там ніби не кращі екземляри. Ваш підтримує частоту озу 6400? В яку доску його впихнули?
@@yu.diachenko7889 чому там не кращі екземпляри? В мене вже 2 знайомих купили там 7500ф за 3500грн, все працює нормально на тих частотах яких і має працювати
Чого не зробиш заради навчання
@@yu.diachenko7889 у меня да, на Colorful B650M(E) gaming frozen v14
@@yu.diachenko7889Брал 7500f на али за 93уе еще весной, работает с кингбанками m-die 6400 cl30, шину взял 2133, pbo +200, курва -30 плата от максана.
Хотілось би порівняння з хоч з кимось із R5 - 3000 aбо 5000 лінійки
Так вони точно позаду, тут гіба що 5800Х3Д в іграх може скласти конкуренцію.
Большое тебе спасибо за то, что ты даришь нам классный контент с ПК.
Чому така висока температура на 360мм СВО, якщо там всього 100 ват споживання? поганий контакт? чи специфіка всіх райзенів, незалежно яке за круте буде охолодження?
Особливості архітектури, алгоритми автоматично пробують вичавити з процесора максимум.
Я би краще замість дорогущого R5 9600x 6-ядер взяв копійчаний R7 8700F 8-ядер який його випереджає врази, я навряд куплю ПІЧ за всі грощі світу RTX 4090 щоб побачити різницю FPS в іграх на якомусь з каменів, сиджу на самій економічній карті 100W RX 6600 8gb і не планую платити багато грошей за світло як RTX 4090 в тесті 450W споживання 4,5 моїх карти смішно прям, всі вже купили цю карту по ціні Ланоса ) Для роботи треба брати 8 ядер і вище для ігор будь що, хоть бескоштовний R5 8400f і рівнятися хочаб на економічну карту RTX 4060 8gb 115W і цю карту по максимуму розкриє за копійки жалюгідний R5 8400f те ж пальто що і R5 9600X з тричі більшою ціною, 6 ядер це 6 ядер а 8 це 8 і кеш там 16мб чи 32мб картини не робить. Вже памятаю як мій копійчаний АМ4 R5 5500 16мб кеша в стоці клав на лопатки R5 5600 32мб кеша в усіх тестах а останньому було не дано тягатися в Аіді64 по роботі з памяттю з R5 5500 повний розтріл дорожчого R5 5600 можливо екземпляр ну дуже кумедно дивитися на таке R5 5500 вбива R5 5600 жесть, АМД це маркетінг ОБМАНУ Скріни розстрілу R5 5600 в Cinebench R20 та Аіда64 Сpuz сиджу смакую сміхота просто молодший бье старшого як зара мій R5 7500F сміється над R5 7600 ) Візьму R7 8700F хай всім дасть ляща, надіюсь не так як R7 5700X купив і одразу продав, таке ж дно як і R5 5600 Аіда64 робота з памяттю просто жах на фоні R5 5500 недосяжно R7 5700X наздогнати молодшого брата ) Аіда64 DDR4-4000 32gb сток R5 5500 читання/запис 59200/51300, R5-5600-R7-5700X близнюки читання /запис 49800/26500 кусків латентність R5 5500 58.9нс а у славнозвістних топів R5-5600-R7-5700X латентність 73нс ) сміх та й годі кумедне АМД, Cinebench R20 R5 5500 16мб кеша- 4200попуг R5 5600 32 мб кеша - 4135попуг R7-5700X - 5300 попуг R5 7500F -5500попуг)
*я б сказав ,що 9ххх без 3d не цікаві зовсім.має зміст чекати топ 9800х3d,а якщо нема то брати 7500f*
Пишуть що новинка обіцяє бути на 20% продуктивнішим за попередник.
Можливо не пожаліють значно вищим турбо бустом.
Що за зміст, може сенс...
@@elmehrage1156зміст також вживають
Цікаво наскільки він краще мого старого і7 6700к (4 ядра 8 потоків)?
На много
cам сиджу на 6800к то в порівнянні потіжніше в більш ніж 2 рази
Та я дивлюсь що на 6700к ще можно сидіти і сидіти. Головне карту поставити хочаб 4070. І міняти пізніше на щось дійсно революційне
@@seleznevartem вже не потягне 4070, стеля rtx 3060 ti
@@seleznevartem у меня был 9900к и 7800хт, заменил проц на 7700х картинка стала намного плавнее и без микрофризов
Халтура. Найближчі кілька років АМД розслабить булки, а то і взагалі заб'є на ринок пк та ноутів. Інтел тримайся😢
Пока лучше 7500f я не вижу вариантов. Как только цена упадет, то можно думать о любимце. На алике можно за 5к купить 7500.
За 3700 можна взяти 7500ф на розпродажах
короче ні риба, ні м'ясо цей 9600 ☺, якщо вони по ціні + - однакові, то краще 7700X взять і не париться) Якщо потрібна енергоефективність (зараз під час блекаутів це актуально, робота від зарядних станцій, акумуляторів) то теж хз, я би брав вже 9700 - те саме TDP але потужніший.
Його треба порівнювати з 7800x3d чи 5800x3d. Прийнанні в іграх.
Так перший це взагалі топ на сьогодні в їграх, він і9 14900 гне, що тут порівнювати)
@@yu.diachenko7889 сравнения как бы не только для этого нужны
мені для порівняння в тестах не вистачало Ryzen 9 5900x
Вибачте, не завжди вгадуємо кому що актуальніше.
В мене R3600. Думаю перейти на щось інше. Порадьте проц+плата (разом до 20к)
Думаю якщо вже міняєш плату то потрібно брати на ам5 сокеті
Тоді брати плату в650 або ж новинки плат х870 з pci-e 5 та можна райзен 5 7500f. Ну або щось і краще підібрати трго ж нового райзен 5 9600х чи на 8 ядер райзен 7700 раз вже бюджет до 20к. Зайди на телемарт вибери категорію та підбери собі) такий старт буде ідеальним на виріст можна брати та дивитись спокійно у майбутнє з pci-e 5)
Скажу так: если хватает, то и не стоит менять, ибо за те же деньги позже можно будет взять что-то гораздо лучше того что есть на данный момент.
@@Archi511 R5 7500F, это то же что и R7 5700 по производительности. И стоимость у них не сильно отличается, но R7 5700 будет дешевле чем полностью новую платформу собирать с процом такой же производительности. А что касается PCIe 5.0, то даст он прирост реально только для M.2 SSD такового, который мало кому сейчас нужен. Видеокарт с поддержкой PCIe 5.0 всё ещё нет и разницы большой по сравнению с PCIe 4.0 не будет (если говорить о режиме x16).
@@wadznim тому я і говорю що якщо ти береш нову материнку і в тебе бюджет на материнку + проц то краще брати з псі-е 5 тому що ти потім вже нікуди не дінишся і перезбирати не будеш нічого. А на псі-е 5 скоро буде збиратись все в найближчі 5 років. І тобі не доведеться потім голову ломати ти просто купиш новий проц і нову відюху і будеш спокійно грати в усе що забажаєш. А так можна взяти материнку на псі 4 і вже через 5 років сидіти розуміючи що який би проц і відюху ти не взяв все буде впиратись в те що материнка не підтримує псі-е 5 і ти по суті будеш втрачати потужності своєї техніки. Або ж брати потім нову плату і все перезбирати. А щодо того що тільки сата підтримує псі-е 5. Нічого не скажу багато інфи за це не маю. Але в тому ж райзені 5 7500ф заявлена підтримка псі-е 5
Що за гра на 11:12?
@@anatolii_obama Ремнант 2
Підписаний на вас і дивлюсь і слухаю. Але побажання-зауваження. Вам що, платять за кількість слів і довжину у часі відео? Багато не потрібних слів і повторень.
Думаю не потрібно називати постійно процесор по повній назві з райзен 5 і 7. Можна називати 7700х, 9600х. Але не потрібно постійно озвучувати і писати ще R5 і R7. Це просто не потрібне навантаження на слух і розум. Людині один раз можна сказати повну назву а потім говорити тільки 7700х. Бо так багато слів і повторень про райзен 5 і 7 і всю модель що губишся по сенсу і устаєш.
А ще можна порівнювати процесори показуючи два одночасно а не по одному по черзі. Людині буде зручніше порівняти візуально. Хіба що людина не бачить. Але тоді вс ерівно можна озвучувати но показувати два одночасно. Дякую, надіюсь пояснив суть. І повторився достатньо разів)
Краще 13600К купити і голову не морочити, імхо, але я чекаю на вихід нових проців, планую 265К купити, якщо він буде дійсно більш потужним чим 13600К і конкуренти АМД.
Що означає "і голову не морочити"? Раніше розганяли - морочили голову, зараз вже постав і користуйся, і все одно чомусь з Інтел типу ок, а от АМД - голову морочити треба...😂😂
Купіть і користуйтесь, неважливо який бренд
@@ukrainian333 з АМД є певні нюанси, а мені краще поставив проц і не думаєш про нього, плюс інтел більш універсальний, і як ігровий і як робочий. АМД теж нормальні проци, особливо по споживанню енергії, але поки що мені інтел більше подобаються.
@@MAZAVS ну але ж в першому коменті ви не написали що "просто вам більше інтел подобається"... а написали що Intel краще, а з АМД треба морочити голову ... трохи є різниця, не думаєте? 😏 і ще й чомусь інтел потужніше... хоча на відео все не зовсім так... З АМД немає нюансів, якщо теж просто поставити і користуватись, якщо що... 90% юзерів так і роблять, і повірте, не знаючи що за процесор встановлено, ви в житті не побачите різниці, хоч там Райзен, хоч там Інтел
@@ukrainian333 ну в мене така думка, а ви можете думати по іншому, це нормально, я більш схильний до інтелу і вважаю його менш проблемним в усіх питаннях які тільки можуть бути з процесором. Начитався як АМД грузиться при старті по 3 хвилини бо там пам'ять тренується і ще всілякі приколи з ним можуть бути.
@@MAZAVS "начитався" - ключове слово. Бажаю вам успіхів у виборі і використанні... що б ви не обрали. Ну і поменше читайте "експертів", бо про Інтел ходить не менше легенд =)
13600к все ще кращий
Рнбят, возьмите плиз на обзор ноут на intel lunar lake)
Очень интересные процы вышли.
На секунду, сделанные на TSMC!!!
Особенно в плане автономности и tdp(если судить по зарубежным тестам).
Ну и встройка подтянулась сильно.
Очень хочу именно ваш обзор)
Я так думаю что режим 105 ватт нужен для разгона проца, тогда и производительность вырастет, а так проц всё равно на своих частотах работает, но в целом хорошие процы от амд, только врать про 30% прибавку производительности не стоило, хотя интел со своими "энергоэффективными" ядрами с 150 ватт потребления это конечно позор.
чекаю тест Ryzen 7 9700X)
От саме його в планах поки що немає. Трішки боргів по іншим темам треба розгребти, а атм може і 9700Х теж протестуємо.
@@gecidcom ну нічого. Почекаємо)
мне не нравится новая линейка в таком сравнении... вообще то конечно сложно обойти значительно входные камни в играх вроде 8400фу в ам5 и 7600 и 9600 в приросте в сравнении с разницей в цене... я купил на закате 7000чтных 7700 и в итоге у меня есть запас на будующее по ядрам и потокам, превратить его в более удачный почти 7000Х мне повезёт, он норм по курве сбивает и хорошо снимается тепло на удивление, но надо ему дать жидкого, чтоб не сильно грелся, пока на стоковом четерёхтрубочном в пресижен буст -20 75 градусов ограничение, полёт отличный, 6400 память поехала... о чем ещё мечтать если сама курва после запуска теста оптимайзера сказала что в идеале по самому неудачному ядру мне можно ставить и не париться)))) так что надо подбирать по бюджету и не экономить на мамке с умом, чтоб взять так где и питальник норм и биос даёт понастраивать и при этом знать что пока 8 ядер это для игр, всё выше для работы... перепалчивать в этой платформе больше чем за 8 ядер не за что...
вайк
Щось у вас хлопці з математикою зовсім не того..
В цьому відео 9600х ви прирівняли до 7700х.
Тоді як 13600к,раптово виявився гіршим за новинку в іграх..доречі не сказали наскільки у відсотках..
То що він поганий,бо жере на 50вт більше,ми зрозуміли..до речі не рахували скільки це в гривнях за рік вийде у рядового юзера 100-150грн..чи меньше?😅
Не кажучи про те,що якось ненажера Інтел,чомусь гріється в вашому ж відео,або так само,або меньше за непрожерливі райзени.😊
Тоді як рік тому,на вашому ж каналі є ролік,де по ваших же тестах 13600к рве 7700х в робочих задачах..та в іграх ви самі там кажете на 5-12%..
Питання.
що трапилося з 13600к за рік?де він розгубив продуктивність в іграх.?
Бо з цього відео виходить,що ай5 гірший в іграх навіть за 7600х..бо цей зливає усього навсього 5% 9600х..
Що є нонсенсом.13600к в іграх без шансів для 7600х,тестів повно.(+сам маю обидва такі проци,порівнював)..
Ну і не кажучи про те,що у того ж Айтухарда пару тижнів тому 9600х злив в іграх 14600к.
Щось не того у вас вийшло з висновками.😊
Можливо розгубив свою продуктивність через відомі проблеми інтел 13-14 лінійки , їх вже виправили наче , але старі процесори з великою ймовірністю продовжать деградувати шаленими темпами
@@sashatsap6853
Так він же в відео тримає частоту,не скидає,не тротлить...з чого б йому втрачати продуктивність..?
Там діло в іншому.
Дуже загралися з рекламою.
Доречі забули маленьку деталь в відео вказати..цей 9600х який на 5% потужніший за 7600х.на 30%дорожчий за 7600х,та на 20% за 13600к..на Розетці.)
Теж дивно що через рік 7600х став майже однкавим з 13600к, але можливо це оновлення біос виправили ситуацію яких було немало, а також нещодавне оновлення windows 11 яке підвищило продуктивність кукурузенам.
надіявся на порівняння в 4к в іграх(
Там усі процесори будуть однакові, бо продуктивність обмежить відеокарта ;)
@@gecidcom хотів пітвердження цього в тестах, у свіжих топ проектах
@@DemicUs24 кіберпука з променями замало? 😁 4090 в фхд 80фпс - прям топовий топ. Ну і старфілд з старварзом до купи - ледве нормально фхд вигребли.
@@DemicUs24 если ты человек разумный, то обязан догадаться::: "Без упора в карту разница между этими процами 3-5-6% в среднем, при 4к разрешении будет жёсткий упор в карту в 7 играх из 8ми, следовательно, разница станет и того меньше. 1-2-3%. "
Профі геймери в 4 К не грають в ігри ,максимум 1920 на 1080 😂😂😂😂😂
Не треба так акцентувати на споживанні інтел...як не крути ..а в нормальних іграх він навіть краще..нічого супрового в нових АМД нема..
ZOV 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@lyaisma1731 на таких давно полює AZOV
Блин,вы самый лучший канал на СНГ.в РФ Ютюб заблочили.можно теперь на русском конал вести!не все термины понимаю.с уважением с Казахстан,Тараз
Співчуваю. Але тепер для нас нарешті стало актуально розвивати україномовний медійний простір.
@@gecidcomце ліцемірство з вашого боку, війна вже 10 років триває, де ви були раніше з українською мовою?) але не у мові річ, насправді - а у вашому шароварному ліцемірному патріотизмі! чого не на фронті, патріоти?
@@dmiserв них фронт на ютубі
Есть автоматические субтитры, обычно нормально переводят
dmiser, чого сам не на фронті?
не ікс, а екс! вивчить хоча б англ алфавіт, патріоти!
Вони латинь використовують
екс - це твій колишній))
поцреот - давно ругательное слово.)
з переходом на українську мову ви обмежили себе в аудиторії та втратили в професіоналізмі катастрофічно. Ви перетворилися в рекламну хню.
а ты сам попробуй без рекламы.
О, бачу експертів по тому на якій мові як робити контент.
Тож робіть, складайте конкуренцію.
А країна рад давно розвалилася фізично. Погано що ще не в усіх в головах.
узкій
Слава Украине! но на Мове не желательно . Вас смотрят из Казахстана, Грузи, и адекватные не Vaеные Россияне смотрят.
таже вата только в профиль! только рашисты могут всему миру говорить, что все должны с ними говорить на руцком, а они не обязаны учить другие языки, ведь они же огого... тьху на вас!
А ми розвиваємо україномовний простір.
@@gecidcom дякуємо вам за це, дуже класні відео
Що заважає грузинам і казахам свої огляди знімати? Напишіть американцям, нехай російською знімають, бо їх дивляться в Казахстані 😊
Ну хлопцi хто тестить кс2 на ультрах i просто бiгає по мапi)) коли ви бiгаєте по мапi без смокiв не стрiляючи не вбиваючи такi важливi складовi як кеш процессора та оперативна пам'ять практично нiяк не впливають на показники, от i виходить що по вашим тестам у 7600 0.1%фпс такий самий що i в i5, хоча при реальнiй грi у i5 на вiдсоткiв 20% менший, тож для тестiв є мапа з майтернi бенчмарк, вона всi проблеми вирiшує