Попробуйте другую версию rpcs3, поищите ту где только добавили avx512 для 7 райзенов. на этой версии я смог поиграть и пройти midnight club 3 на 7500f, на последних версиях фпс в двое хуже.
@@iLyaWaterа можно подробнее? Разве авх512 сейчас не во всех версиях рпцс3? У меня впрочем галки включения нет на 7700, но читал что ее давно нет и что типа оно само включается тем у кого проц поддерживает.
@@VyacheslavMitin на всех типа но у меня работало как надо только вроде с той где была галка, там видео в ютубах есть релизной версии с авх когда ее представили, и вот ее надо искать, на ней же видосы пилили всякие игроманы по миднайтклабу.
@BlackenedPoison в нем мелкомягкие индусы улучшили работу планировщика с предсказателем ветвлений и процы 9ххх линейки получили от этого буст в несколько процентов в сравнении с предыдущей версией 23Н2. И кое какой буст также получила и 7ххх серия
Идеальный канал про железо. Чёткие тесты, всё самое важное как на ладони, никакого мусора + приятные цвета графиков, приятный тембр голоса и скорость чтения, отличный саундтрек на фоне. Ребята, очень классно делаете. Респект.
@@i2hardребята, смущает что не 13500/14500 а донный 14400ф.боитесь унизить фанатов АМД среди своей подписоты ? 14400 не уместен, жду в место него в тестах 13500ый или 14500ый. Вы упорно игнорируете эти линейки ЦП Интел в своих тестах как и 12500 например
спасибо за обзор )) ждём Ryzen 5 9600 без x на алике через 2 года по цене по которой продаётся сейчас Ryzen 5 5600 . и да пусть выпускают больше процессоров )) даёшь 10 ,11 и 12 поколение рязани .
День добрый, как же приятно смотреть ваши ролики, всё понятно, информативно и красиво! Благодарю за труды, каждый ролик жду с нетерпением! Огромное Благодарю!
Сам по себе процессор очень хороший, да, на старте как всегда высокая цена, выше ррц + конкуренция от зен4 шестиядерников, но: 1) Цены охладятся, как охлаждаются всегда 2) Амд 100% выпустит какой нибудь 9600 или 9500ф 20% прироста от разгона выглядят очень внушительно, особенно понимая, что судя по всему он лучше отводит тепло на крышку, ибо при тех же ваттах потребления имеет на 15° меньше температуру. Смысла именно на него обновляться с зен4 наверное нет никакого, но учитывая перспективу удешевления + то, что сейчас появляются действительно дешевые материнкт под ам5, проц выглядит интересным
подешевеют когда выйдут х3д процы, поэтому опять никакого смысла в дешевизне не будет, для апгрейда всегда проще брать самый нищий 7500ф и потом сразу прыгать на х3д 8 или 12 ядер.
@@Dildoproductionsound х3д по классике всегда будет дороже, 5700х3д и 5800х3д и 7800х3д тоже тому подтверждение Младший некстген всегда будет по итогу дешевле старшего х3д пастгена
Инфинити Fabric 😅 Немножко режет слух, когда Крюг старается делать нарочито "энглиш войс", как бы с набитым ртом ) Просто душню немного 😅 Отличная озвучка 👍
Ну посмотрим как 7800x3d себя будет чувствовать через пару лет. Что-то подсказывает, что хорошо, вот только бы ценник подупал бы... Ну и на самом деле на 7500F пока интелу ответить нечем в ценовой категории и TDP... У обоих бывают удачные процессоры и не очень....
Да, чтобы играть в старкрафт 2! По факту, так и делаю, специально собрал 7800х3д для старкрафта и он там идёт изумительно хорошо, а игра супер лагучая с отвратительной оптимизацией в каких-нибудь затяжных 4х4 играх. Так что, кто играет в подобные игры, где упор в кэш или производительность на ядро - лучший выбор. А так, они нафиг не нужны, так же в целом, как и топы интела. Вон, 14400ф справится с 4090, я думаю, без проблем в 4к разрешении.
@@aleksfreeman3627 14400ф не вывезет 4090 по скольку из-за большего разрешения объем обрабатываемых данных станет больше который данный процессор не сможет вытянуть из-за чего не сможет догрузить 4090 на 100% да и с такой логикой можно считать то что гиперпень вытянет 4090 в определенных играх а про топ процессоры полностью с вами согласен, в софте да это имеет смысл в играх оч сомнительная если кнш не берется 4090 под 4к а х3д процессоры вы не поняли их смысла, он в том что эти процессоры за свою относительно скромную цену (если кнш сравнивать 7800x3d и какой нибудь топ//пред топ интела в играх показывая если не идентичный то практически равный а бывает и больший результат судя по тестам) подойдут хорошо под апгрейд НЕ МЕНЯЯ ПРОЦЕССОРА в будущем из-за чего их и предпочитают брать не учитывая сокет ам5 который по оф.данным будет жить долго особенно сейчас когда с камнями синих мягко говоря всë ужасно а амд исправляют все болячки своих процессоров и дорабатывают архитектуру
@@humannik9841 преждевременные выводы основанные на 0 информации да и в том же серверном оборудовании которое производит амд и ИИ ускорители обороты больше чем в десктопе и выжимать все деньги с него смысла мало только распугнëт потенциальных покупателей которые могут перейти от синих да и ещë в качестве аргумента могу провести 12,13 и 14 поколение, пожалуйста напомните у каких процессоров был прирост в играх в сравнении 12 с 13 или 14 поколении? Как что дело в архитектуре а не в том что ничего не делают
@@5aiaбредишь ты,умник,1.3 soc,1.38vdd vddq 1.38 всё спокойно едет,только смысла особо от этого зажатого тайминга нет,прирост пару фпс,1.25 на cl32 лучше на постоянку оставить,но едет и так и так.
У тебя 5300 на каком вольтаже взял? И где на стабильность чекал? Я вот в аиде64 с галкой на fpu, 5150 при 1.16 держит...для 5175 1.2 приходится закидывать, а дальше нет смысла гнать - перегревается и вольтаж такой себе 😢
блин да просто афигеннейшее тестирование получилось и версия винды правильная и ТДП учтен. Ну а что же прирост за поколение, АМД и так за 7 лет каждый раз чудо показывали, теперь главное что бы все надежно работало, как говорится и на том спасибо. Всей команде огромное спасибо за ваши труды, просто красавчики!!!
Ох как я ждал вашего обзора, люблю когда делают обзоры процессора без упора в видеокарту, особенно расказывают о нюансах, спасибо и жду безпринцного теста)
да хз , +\- то и ожидалось, надо по ценам смотреть, и понятно что с 7600х менять на 9600х смысла нет, но если с нуля собирать на АМ5 , то вполне, вроде к началу 25-го обещают 9кX3D, посмотрим подождём их....
А я все ещё на легендарном АМ4 сокете остаюсь. В 4К мой R9-5900x не уступит 5800X3d и 7800X3D. Походу до АМ6 обновлять процессор не буду, только видеокарту может быть поменяю потом когда-то, сейчас и RX 6800XT хватает.
4k и 6800хт? Ну такое себе сочетание. 3080ти не везде вывозит. Конечно смотря какие игры...насчёт процов думать не привык, так как их обычно если хватает на 60 фпс да и норм, но я ебанулся немного, сто тыщ девать некуда ж было, 4080 взял, ну и 5700х стоит и норм
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б бред несешь какой-то...проц обновляют те кто с лучами играет, кому дохуя фепесов нужно, и 0.1 показатели всякие. Вот мне лично поебать, я могу и в 40 фепесов играть, если это экшон или рпг. Ну и изза пары тройки игр я тоже не побегу менять. В шутанах как правило 60 легко достигаются почти на любых процах. Кроме сетевых некоторых. И мне норм.... было бы, будь проц попроще, но у меня 5700х, пока что выдает везде выше моего порога минимума, так что мне даже заебись. Но кому как
Кстати ,если они перенесли датчик температуры, то получается она может указываться неверно?🤔🤔и в реале там шашлык жарить можно?? Нужно замерить термопарой или тепловизором посмотреть...
Удивительно, в играх 9600х в разгоне обошел разогнанный 12600к на 12,3%. При этом первый вышел летом 2024 а второй в конце 2021. АМД проделали большую работу.
Сколько криков было про АМ5 на будущее xDDD А вообще я еще раз убедился, что у АМД на АМ5 существует только 2 стоящих к покупке процессора, а именно 7500ф и 7800х3д. Остальное от лукавого!
@@gamzatmeow ну, что тут сказать, тебе похоже сильно повезло. Но если работает, то это ещё не значит, что работает так, как должно. Скорее всего, процессор на новом чипсете работал бы во всю производительность и функциональность
Спасибо за видео! жаль приколы с виндой не успели попасть в ваши тесты , там сейчас очень весело с этим делом ) халявные феписы даже 5000 разики получили.
Спасибо за интересный обзор гранит ридж, младшего. Все-таки в соперники надо явно старшие модели Интел,4nm Tsmc и архитектура новая, ну какие тут младшие и средние модели. 13900-14900ks надо бы. С интересом жду следующих видео. Апофеоз конечно будет противостояние 9800x3d c 285k, вероятно ближе к концу года, ведь 9950х3d снова обидят на один чиплет в-кешем. И традиционно спасибо что Старкрафт не забываете.
Ребята, вы как всегда на высоте!!! Самые офигительные видео и тесты! Почему? Да потому что полностью и исчерпывающе раскрываете тему! Лайк однозначно!👍🏻
Интересно, почему с 12600k в разгоне сравнивали, а не с 13600k? Просто по цене? И 14400 и 12600k это же всё Alder Lake, позапрошлое поколение, логично было бы младший шестиядерный Raptor добавить(хоть там из нового только объем кэша на ядро и контроллер памяти)...
он уже живая легенда. Особенно версия 12600k. Вот тебе и топовая встройка для работы с монтажкой через intel quick sync, и многопоточка добротная, и на ядро хорошая производительность, и поддержка тандерболт, и DDR4/5 на выбор. А разгоне так вобще разнос за свои деньги. Супер универсальный камень. Можешь собрать мега дешёвую рабочую станцию на DDR4(если тебе важен только объём памяти, а не ПСП) с андервольтом проца и простенькой плате. Можешь собрать достойный игровой ПК с разгоном проца и памяти DDR5. Нужно ещё помнить, что i2hard разгоняют его без скальпирования, на родном, дерьмовом припое. Интелы проще скальпировать, чем АМД. По личному опыту знаю. Если скальпануть 12600k(а стоить это будет копейки), то разогнать можно будет уже до 5,4-5,5Ггц. Ну, это если упарываться по максимуму. По сути 12600k и 13600k самые выгодные камни из Интелов, подходящие под любые задачи. У АМД 7500f топовый вариант для игровой платформы. Ну и конечно же 7800x3d(если найти за выгодный прайс). Но вот для рабочих задач выигрышных камней у АМД к сожалению нет. И аналога intel quick sync у них тоже не имеется.
@@MrJB327 Чем был популярен 2600k? Это большим приростом после первого поколения, припоем, разгоном и прочим, через пять лет первый райзен был только на уровне 2600k. А чем так крут 12600kf, что ему 5700x3d не уступает?
@@koenigsegg62 однопоточка выше чем у 10-го, 11-го поколения Интелов и 5ххх Ряженок. Мультипоток выше, чем у 10900k, 11900k(при этом греется и кушает меньше) и 5800x, сравним с будущими ryzen 7700x и 7800x3d, которые выйдут лишь через 1 и 2 года соответственно. Поддержка нового стандарта памяти, при этом сохранилась возможность использовать и DDR4. Хороший потенциал для разгона и возможность производить его даже не на Z чипсете. Новая встройка, которая значительно ускоряет процесс декодирования и может декодить даже те форматы, которые нынешние 40хх Нвидии и 7ххх АМД аппаратно не поддерживают. То что красные не смогли бытсро дать ответ 2600k, это инженерная проблема АМД тех лет, а не невиданная мощь 2600k. Объективно, 12600k совершил куда больший прорыв, нежели 2600k. И не забываем, что 2600к был топом на десктопах у Интел. Да, он совершил прорыв относительно прошлого топового i7. Но ценник был соответствующий. 12600k это мидл сегмент. И стоил он дешевле, чем i9 10-го и 11-го поколения.
А я напомню, что сейчас на авито можно спокойно за 13к взять 13400ф. Который тот же 14400 с разницей +3-5% от силы. А так же что эти оба проца уже сейчас уделывают 6 ядерники от амд в процессорозависимых сценах. Пример, тот же киберпанк в центре с большим количеством машин и людей (смотрим тесты). Ибо 6 ядер против 10 никак не вывезут, и дольше проживут гарантированно. Хоть и 4 из них урезаны, но это физические ядра как не крути
Вместо 12600кф интересно было бы поставить в сравнение 13600к. Как раз с увеличенным кэшем + более высоким разгонным потенциалом и большим количеством мелких ядер. К тому же на момент написания этого комментария, 13600кф стоит ощутимо дешевле, чем 9600х на ОЗОНе.
@stopwarstandwithukraine8020 это лишь ваши мысли. Наша разница в том, что мы показываем результаты тестов и нам не важно, кто быстрее, кто лучше или еще что-то. Мы делаем тесты какие они есть. А вы стараетесь искать подтверждения своим домыслам, чтобы удовлетворить свою моральную потребность, а в случае отсутствия - диссонанс парадигмы. Что касается тестов, то можете взять любой наш тест, взять оттуда разницу между процессорами и перенести их сюда. Еще раз, задача этого теста показать производительность 9600X, а возвысить или принизить его.
По рекомендованной цене (обоих процессоров) было бы неплохо для новой сборки (+7% в играх +15% в софте), но в реальности они не на 20 долларов дешевле, а на 90 дороже (computer universe), а поэтому смысла нет, лучше взять мощнее видюху. Для тех кто хотел обновится с 7000 линейки, вопрос даже не стоит, пропускаем.
Купил 7900X, не дождавшись новой линейки. Могу сказать, что для работы и игр хватает выше крыши. Единственное ради чего стоит переход на свежее поколение - это поддержка PCI 5.0. Ускорения NVMe может очень сильно сказаться на общей отзывчивости файловой системы. Ну а все остальное, уверен, на годы вперед хватит :)
@@sanya_cev а вы попробуйте запустить LiveCD на флешке - получите представление об отзывчивости (ну а что, тоже твердотельный накопитель, тоже с банками памяти). Прежде утверждали что между HDD и SSD нет разницы в рамках общей производительности системы, что в GUI, что в играх - сейчас между поколениями NVMe.
Часто слышу от пациентов, что лга 1700 мёртв и подобное. Ребят, вы где? Почему на "не мёртвом" ам5 выходит поколение, которое даже хуже чем 13 ген интела (которое вышло почти 2 года назад)? Что по "потанцевалу"?
@@sesupersf2279 дада, очень крутой проц, который производительный в тетрисе по типу кс2. Если у тебя игрули более-менее современные с жрущим движком - 7800х3д сосёт бибу (особенно по 1 и 0.1% низких) в сравнении даже с 13600кф, при условии нормальной настройки последнего. У тех же ай2хард есть тест 14700кф где как раз всё видно. Про производительность в рабочих задачах я вообще молчу - уровень 12400.
@@gorbunoffdmitr9610 ничё что 12400 в разгоне по шине быстрее чем 12600к из-за того что у первого больше ринг едет из-за отсутствия мелких ядер. И где я вру, если я сравниваю 13 поколение интела с 9000 райзенами, причем туту вообще 12600к и 12400
спасибо за тест симулятора rpcs3, хочу больше проектов, там наиболее показательны GOW ascension, uncharted 3, по крайней мере из того что я запускал у себя
@@Dmitryaga Эти игры требовательные, на моем процессоре i5 9600k там были самые большие просадки. Сцены конечно же есть. в GOWA это большинство открытых локаций, у меня в среднем было 15-20фпс. В анчартед 3 самая сложная локация в моем случае была - кладбище огромных кораблей, с просадками до 7фпс. ruclips.net/video/xaCsM23p3TU/видео.html Так чтобы без заморочек - в начале Uncharted 2, лезем вверх по висящему в воздухе вагону, и если направить камеру вверх, то у меня была просадка до 4фпс. Если с заморочками - то можно запустить MGS4 - сцена в которой 2 камеры, одна смотрит на райдена и вампа, на второй мы отбиваемся от куропаток. у меня было 5-6фпс ruclips.net/video/fGdzh9_QEIA/видео.html
тотал вар трой исключили потому что интел слишком сильно там нагибает, чтоб типа средний результат тестов не портить, но оставили кс2 в котором слишком сильно нагибает амд :) Л - логика.
Наконец-то, я дождался, спасибо за контент, я очень люблю все ваши видео и компьютерные железки. Постоянно читаю ваш портал, обзоры и новости. И очень хочу от вас авторитетный обзор на Arctic freezer 36 на сайте, может когда-нибудь сделаете на башенку обзор)) удачи вам) я вас люблю😅
@@ВячеславКоровин-н8з 7500f его не слабо уделает, а 7800x3d и мокрого места не оставит. Мне в ханте 5600x на настроенном бидае еле хватало для 144гц монитора.
@@Helsing-v8lда, уделает, только придётся ещё и мать с озу поменять, про это ты умолчал )) играю на 2к/144 с 3080 и 5700х3д. глянь на разницу с 7500ф тем же в этом разрешении и плюс минус такой же видюхой. разница вообще пшик. за это переплачивать ещё сменой материнки с озу? оно того не стоит
Чего-то сравнение какое-то не правильное. 12400f надо сравнивать с 7500f, 12600к с 7600х, 14600k с 9600x. А то сравнивает 9600х с дохолым 14400f, который даже не гонится. Я гнал 12400f до 5200, и 7500f при этом сосо. И при таком разгоне 12400 раскрывает 4080 на 100% в 2к разрешении. А 7500f не может. Я операюсь на факты, которые делал сам. Лучшее, что сделали амуды - это 7800x3d. Короче, тест не рациональный!!!
@@Gudi545 Амуды гонятся. Ха ха. На 200 герц? Это не разгон. 12400 гонится с 4000 по всем ядрам, в стоке, и до 5400. Был такой экземпляр. Разницу не видишь в приросте? И при этом 12400 дешевле в 2 раза, чем 7500, и в 3 раза 9600х. И плату менять также не надо с 12 до 14 поколения. Также, как и у амудов. Так что так.
не совсем понял сравнение с 12600к, разве сравнивать с 13600к или 14600к не было бы уместнее, исходя хотя бы из ценника? (особенно смешно после слов диктора "когда уже интел увеличит кэш?", так в 13 поколении уже и увеличили, которому почти 3 года уже стукнуло)
@@darkonesgift а голубые так и ждут, как кого-то нагнуть и опустить, типично для данного цвета. А по факту, дома 2 системы, 13700кф и 7800х3д, ранее было (11700кф и 5800х3д), и скажу так, что 13700 такая залупа, ей богу. Абсолютно не нравится этот процессор и в основном тем, что он кипятильник убогий, который в ситискайлайн 2(и других тяжелых для процессора игр) у меня грелся до 87-90 градусов с открытой крышкой летом, может конечно, ему нужна 3х секционка, но нет, я проверял, там дела не лучше, по крайней мере нокта 15 не справляется с ним нормально, хотя ранее справлялась со всем, что я ставил. А 11700кф по итогу сдох спустя 3 года использования(ну это скорее всего брак, ну факт остается фактом), но сам процессор был просто нормальный, звезд с неба не хватал и как минимум, не вызывал у меня хейта. С амд проблем нет, по крайней мере у меня. Он не перегревается в играх, работает стабильно в нормальных температурных пределах, так еще и с закрытой крышкой, так еще и лучше! Пока интел продолжат выпускать такое говно, что они делают, пожалуй, 13700кф - будет последний процессор от синих, на котором я сижу. Но то, что новое поколение у амд пока выглядит просто смешно, я этого факта не отрицаю. Околонулевой прирост, это явно не то, что мы ждем.
Ну... Считай перезалив старого ролика с противостоянием 7600x и 14400. Не очень порадовала новая резань и что-то ощущение у меня такое что у всей линейки такой-же прирост выйдет. Интересно чем ответят интел и будет ли 9800x3d который может дать что-то действительно иное?
9600х на 5.55 это уровень 12400 на 5.2 с шиной 4500 под win11 24h2 даже со всеми оптимизациями амд)))) 12400 на 5гц c шиной 4500 делает 12600k на 5гц с шиной 4300 и екорами (кроме кибер и старфилд) Дмитрий, почему не было 12400 на 5? а вообще надо 5.2)) только без бинарной памяти он такие обьемы хуже вывозит)
@@Sanzhar94 ruclips.net/video/gVwnCNPJYQY/видео.html Почему? Вот он ай2хардов тест. Разница 8%(а гдето 1% тот же киберпанк) НУ и я пишу +- одно и тоже 5%(это поиск разницы с лупой) В некоторых играх 7600Х кстати заметно хуже. Тот же фар край нью даун на 7600Х имел просадки ниже 60-ти(просил друга затестить в одно месте) на моем интеле в том же месте 79 фпс
Внезапно, в тесте был 12600KF практически без разгона... Который бодался с 9600Х ОС Почему ой бл##ь не включили сразу в тест? Потому что он бы за цену 14400F порвал бы всех
@@x-idv2066ну так а чего с 12600K сравнивают, который аж 21 года, а не с 14600K? А еще вон у 14400 говорит однопоток слабый. Так еще бы, это же не K, у него частоты значительно ниже 9600X и своих K собратьев
комментировал под другим роликом но почему тесты на разгоне ам5 на оперативке с такой высокой CL? по личному опыту чем туже тайминги и ниже CL тем лучше они себя ведут, частота не сильно влияет на производительность.
Не понимаю, почему людей не устраивают Ryzen 9ххх серии: стали чуть производительнее и дешевле - всем блогерам не нравится. Никто не заставляет обновляться. За полгода нормальные результаты, никто пока быстрее разрабатывать прорывные технологии не будет.
Очень тупо сравнивать этот хлам с 14400f, который не интересен в учет цены, и 12600к, который вдвое дешевле. Тем более что внятные платы на ам5 дороже в полтора раза. За цену 9600х вполне себе получится 13700к, и что-то очень сомневаюсь, что амда будет на том же уровне по производительности
Новые платы на am5 дороже в полтора раза только если сравнивать с бомже ддр4 досками. И за эти полтора раза ты получаешь ддр5, и апгрейд. Ну и ценник на 9600x дропнется точно так же, как и дропнулся на 13700k, даже больше. Сейчас например цены такие, что в днс 13700k = по цене 7900x, ровно тоже самое будет с 9000 серией.
@@sesupersf2279 апгрейд я получаю с чего до чего? Смысл какой в этом "апгрейде", если уже год назад вышел 14700к (2 года назад вышел 13700к), лучше которых на ам5 ничего не появится? Кстати, гражданин эксперт, тема для размышления: ликвидность амды на вторичке нулевая (что не удивительно, ведь оно и новое дешевеет каждый день). За сколько я смогу продать амду через условный год пользования? Сколько будет стоить пользование платформой? Кстати, на ам5 уже вышли 3 поколения процессоров. Сколько раз "проапгрейдился"? Прикол в том, что поменять процессор вместе с платой на интоле выходит дешевле, чем на амде один только процессор.
по факту мы имеем туже частоту,однако холоднее и кушает меьше,а значит можно смело цеплять воздушку!ну и самое главное,на такойже частоте прирост производительности,пусть 6-7%,но он есть.а не от поднятия частоты как сравнивали 5600х и 7600х
А для наглядности мы сравним BMW 3er с мотором в 3 литра этого поколения, предидущего и Ford Focus с мотором 1,6(который дешевле и медленней). Какой смысл этого теста? У вас не было под рукой 14600kf? С которым и надо сравнивать одноклассника 9600х.
Интел ушёл из РФ. Даже их сайт закрыт со стороны интел для Россия. А сайт АМД доступен. А теперь догадайся кто продолжает платить за рекламу в РФ, а кто давно не платит.
Так-то отличный проц вышел, дешевле, холоднее, гонится лучше, в МТ задачах прирост от 10 до 15%, в играх слабовато конечно, даже на уровне погрешности, но как будто обновить условный 7500f на 9600x идея неплохая.
Странное сравнение 9600X с 12600kf трёхлетней давности. 13600kf всё равно дешевле будет, чем 9600X и заметно быстрее. Ну я понимаю, что поклонники амд в основной массе гиперагрессивные, а потому можно, как всегда дать им фору. Но спасибо они не скажут всё равно.
@@stopwarstandwithukraine8020 амуде бои что только не придумают, взять в этот тест онли сингл игры в которых важна производительность ядер и даже 12400 в разгоне 5.0 уделает этот 9600х, а то брать онлайн дрысню в которой и без того 200-300 кадров и которая рисует на таблице эти самые проценты тупо, разве что показать вот что кэш делает в таких играх
@@ЕвгенийГуреев-в4ю согласен. Тотал Вор убрали кстати, т.к. интел там люто доминировал. Зато специально набрали кс 2, СтарК 2, эмулятор 3 плойки теперь и т.д.
i2HARD как всегда пытаются по максимуму выставить амуде в лучшем свете чем они есть. зачм в тестах был нужен 14400 выообще не понятно если за эти же деньги что и 9600X можно купить сейчас 13600K, а если хорошо поискать то можно какой-нибудь даже 13700f
Как вы память разгоняете? У меня ddr5 на самсунгах и меня выбивает. Даже комп не запускается, приходиться cmos жать. Через калькулятор ставлю все и частоту всего 6600 на 1.4.
Мать, накрывай на стол, сравнение 7600х и 9600х дропнули, циферки на тестах смотреть буду.
Накрывай))))
Мааааааааааааааааааааааааааааааааааать ! )))
Сынок а вай фай нести или нет😁
Да подожди ты пока, она только ко мне пришла
Урааа циферки
черт, уже 9000 райзены вышли... как же быстро летит наша жизнь, еще недавно радовались 5600 и 7500F и казалось еще пол жизни ждать новых героев!
У меня только в прошлом году мамка умерла под fx6300, пришлось взять интел i3 10100f. Бюджет.
10105Ф не было?@@АлексейРомашкин-п8н
r5 1600 был как что то новое после i5 7400
@@АлексейРомашкин-п8н а у меня все еще i7 2600k живет... при 5 ггц
@@amxx8335 Какое напряжение выставил для 5ггц?
Заголовок.
- ГДЕ УЛУЧШЕНИЯ?
- Они глубже!
В попе у фанатов амд))
@@Alex_Verso Чья бы корова мычала,рефреши рефрешев 13/14 поколения интела передают привет.
Говнари из голубой лагуны полностью обмазанные в говне ещё что то говорят ?😂😂😂😂😂😂@@Alex_Verso
@@pipiapi3855arrow lake прийдёт, порядок наведёт
@@Alex_Verso
Ау !
Фанат интела !
Ты что в этом ролике забыл ?
За гран турисмо 6 респект. Это было неожиданно и интересно. Надеюсь, не забросите тестить эмуляторы))
Попробуйте другую версию rpcs3, поищите ту где только добавили avx512 для 7 райзенов. на этой версии я смог поиграть и пройти midnight club 3 на 7500f, на последних версиях фпс в двое хуже.
@@iLyaWaterа можно подробнее? Разве авх512 сейчас не во всех версиях рпцс3? У меня впрочем галки включения нет на 7700, но читал что ее давно нет и что типа оно само включается тем у кого проц поддерживает.
+++
@@VyacheslavMitin на всех типа но у меня работало как надо только вроде с той где была галка, там видео в ютубах есть релизной версии с авх когда ее представили, и вот ее надо искать, на ней же видосы пилили всякие игроманы по миднайтклабу.
@@iLyaWater понял, надо поискать и потестить тогда…
Только за тестирование на windows 11 24H2 уже можно ставить лайк не глядя!)
Это почему?
@BlackenedPoison в нем мелкомягкие индусы улучшили работу планировщика с предсказателем ветвлений и процы 9ххх линейки получили от этого буст в несколько процентов в сравнении с предыдущей версией 23Н2. И кое какой буст также получила и 7ххх серия
@@dje848 пока единственная версия, которая не душит новинки от красных по производительности
@@arturio440кстати, от Win 10 22H2 изменения не такие уже и большие, это Win 11 23H2, тормозная для АМД была
@@AlexandrCol но большинство именно на 23h2 тестирует и это огорчает
Идеальный канал про железо. Чёткие тесты, всё самое важное как на ладони, никакого мусора + приятные цвета графиков, приятный тембр голоса и скорость чтения, отличный саундтрек на фоне. Ребята, очень классно делаете. Респект.
Спасибо :)
@@i2hardребята, смущает что не 13500/14500 а донный 14400ф.боитесь унизить фанатов АМД среди своей подписоты ? 14400 не уместен, жду в место него в тестах 13500ый или 14500ый. Вы упорно игнорируете эти линейки ЦП Интел в своих тестах как и 12500 например
@@humannik9841они хуже в играх, чем 12600K 5.0GHz
@@humannik9841 Что-то мне подсказывает, что оснований
и компетенций у них для этого побольше чем у какого-то там тебя.
@@humannik9841 Приложи льда епт.
Они компетентней в отличии от какого-то там тебя,
и им виднее что делать и как.
купил у кореша 12600kf за 12к внезапно оказалось что покупка была очень даже отличной :)
Купил б.у 12600кф по цене нового))))
Шикарно Айту хард спасибо за информацию кратко и без воды
Аву меняй, петуш
Аву меняй, кловн
Тебя забыл спросить Плесень 😂@@AnimeGovno-xm4ri
@@evgeniivolkov6913 безграмотный мох, топящий за войну, а ты смешен. Мало того, что мозгов нет, так ты еще и писать не умеешь
а он под интел не наматывает ?
спасибо за обзор )) ждём Ryzen 5 9600 без x на алике через 2 года по цене по которой продаётся сейчас Ryzen 5 5600 . и да пусть выпускают больше процессоров )) даёшь 10 ,11 и 12 поколение рязани .
Сижу 2 года на 12600кf и какое то время еще даже не буду думать о чем то новом
точно не прогадал, отличный проц, я себе недавно i5 14600kf купил, полагаю это тоже проц на минимум лет 5 вперед
@@EL1PSE если он проживет вообще 5 лет
@@EL1PSE в случае с Амд Умножается на два это число)
@@tw1chv1ne76 чувак, зачем ты пишешь про свой амд, если даже 7700x хуже и в играх и в работе, чем i5 14600kf?
A 7800x3d 5 лет проживёт?@@sergey_korolyov
THNX
Спасибо за грамотный обзор. А то новинку уже все успели "обосрать", но дьявол в деталях))
И все уже разобрали и детали, в которых новинка тоже усралась)) Опоздавших поезд не ждет.
Дождались🎉
Наконец-то, дождались...
День добрый, как же приятно смотреть ваши ролики, всё понятно, информативно и красиво! Благодарю за труды, каждый ролик жду с нетерпением! Огромное Благодарю!
Сам по себе процессор очень хороший, да, на старте как всегда высокая цена, выше ррц + конкуренция от зен4 шестиядерников, но:
1) Цены охладятся, как охлаждаются всегда
2) Амд 100% выпустит какой нибудь 9600 или 9500ф
20% прироста от разгона выглядят очень внушительно, особенно понимая, что судя по всему он лучше отводит тепло на крышку, ибо при тех же ваттах потребления имеет на 15° меньше температуру.
Смысла именно на него обновляться с зен4 наверное нет никакого, но учитывая перспективу удешевления + то, что сейчас появляются действительно дешевые материнкт под ам5, проц выглядит интересным
подешевеют когда выйдут х3д процы, поэтому опять никакого смысла в дешевизне не будет, для апгрейда всегда проще брать самый нищий 7500ф и потом сразу прыгать на х3д 8 или 12 ядер.
@@Dildoproductionsound х3д по классике всегда будет дороже, 5700х3д и 5800х3д и 7800х3д тоже тому подтверждение
Младший некстген всегда будет по итогу дешевле старшего х3д пастгена
Положение датчика температуры ядер изменили, поэтому он показывает значения ниже
Сейчас вообще выбор сократился к 7500f, 7700, 7800x3d и для работяг 7950x (или его 3d версия). Остальное непонятно зачем существует.
а разве 3D проц не хуже будет в работе(я чайник)?
Спасибо за ролик. Было интересно! Комментарий в поддержку канала ❤
Спасибо за ролик!
Лиза, Я улучшений не чувствую!!!
Лиза: А у тебя их нет!
Глубже надо ))))
Инфинити Fabric 😅
Немножко режет слух, когда Крюг старается делать нарочито "энглиш войс", как бы с набитым ртом )
Просто душню немного 😅
Отличная озвучка 👍
Тут только одно можно сказать, мое уважение I5 - 12600KF, процу 3 года а он почти на равных с новинками от амд это очень достойно как по мне!!!
Ну посмотрим как 7800x3d себя будет чувствовать через пару лет. Что-то подсказывает, что хорошо, вот только бы ценник подупал бы... Ну и на самом деле на 7500F пока интелу ответить нечем в ценовой категории и TDP... У обоих бывают удачные процессоры и не очень....
Ну ибо актуальные Интел это тоже самое - вид сбоку +5% )
@@sunnydoga у меня у самого 7500F и я очень им доволен)) пересел с райзен 5 2600 ...
@@sunnydoga 3дкеш на горячем кристалле и хорошо? Ты странный.
@@BankingAgent это самый экономичный R7000 в играх, фпс на ватт ему нет равных. Средняя башня его спокойно охлаждает, даже без настройки курвы.
i2HARD красавчики! Оперативно и хорошо. Спасибо!
Выводы: ждëм очередное 3D чудо
Да, чтобы играть в старкрафт 2! По факту, так и делаю, специально собрал 7800х3д для старкрафта и он там идёт изумительно хорошо, а игра супер лагучая с отвратительной оптимизацией в каких-нибудь затяжных 4х4 играх. Так что, кто играет в подобные игры, где упор в кэш или производительность на ядро - лучший выбор. А так, они нафиг не нужны, так же в целом, как и топы интела. Вон, 14400ф справится с 4090, я думаю, без проблем в 4к разрешении.
@@aleksfreeman3627 14400ф не вывезет 4090 по скольку из-за большего разрешения объем обрабатываемых данных станет больше который данный процессор не сможет вытянуть из-за чего не сможет догрузить 4090 на 100% да и с такой логикой можно считать то что гиперпень вытянет 4090 в определенных играх а про топ процессоры полностью с вами согласен, в софте да это имеет смысл в играх оч сомнительная если кнш не берется 4090 под 4к а х3д процессоры вы не поняли их смысла, он в том что эти процессоры за свою относительно скромную цену (если кнш сравнивать 7800x3d и какой нибудь топ//пред топ интела в играх показывая если не идентичный то практически равный а бывает и больший результат судя по тестам) подойдут хорошо под апгрейд НЕ МЕНЯЯ ПРОЦЕССОРА в будущем из-за чего их и предпочитают брать не учитывая сокет ам5 который по оф.данным будет жить долго особенно сейчас когда с камнями синих мягко говоря всë ужасно а амд исправляют все болячки своих процессоров и дорабатывают архитектуру
Готов отвалить 400$ за 6/12 с 3дэ?
но чуда не случиться, как и со всей 9й линейкой рузенов
@@humannik9841 преждевременные выводы основанные на 0 информации да и в том же серверном оборудовании которое производит амд и ИИ ускорители обороты больше чем в десктопе и выжимать все деньги с него смысла мало только распугнëт потенциальных покупателей которые могут перейти от синих да и ещë в качестве аргумента могу провести 12,13 и 14 поколение, пожалуйста напомните у каких процессоров был прирост в играх в сравнении 12 с 13 или 14 поколении? Как что дело в архитектуре а не в том что ничего не делают
в 14600 уже норм кеш. Жду с нетерпением. Спасибо за тесты с башнями одиночками, двойными и жидкостным охладом
Спасибо за обзор! Взял 7500f за 15к,допилил фикс по ядрам 5.3,и cl30 6400mhz,fclk 2133,посижу на нём годик другой,потом возьму 9800x3d..
10800x3d
бредишь, 6400 не едет в кл 30 никакая, как и 5.3 1к1 фабрик, фантазер
@@5aiaбредишь ты,умник,1.3 soc,1.38vdd vddq 1.38 всё спокойно едет,только смысла особо от этого зажатого тайминга нет,прирост пару фпс,1.25 на cl32 лучше на постоянку оставить,но едет и так и так.
Мой 7500f на фиксе 5150 сидит, память cl30 6200, flck 2167...две недели как на ам5 ушел, а то 5700х3д не впечатлил
У тебя 5300 на каком вольтаже взял? И где на стабильность чекал? Я вот в аиде64 с галкой на fpu, 5150 при 1.16 держит...для 5175 1.2 приходится закидывать, а дальше нет смысла гнать - перегревается и вольтаж такой себе 😢
блин да просто афигеннейшее тестирование получилось и версия винды правильная и ТДП учтен.
Ну а что же прирост за поколение, АМД и так за 7 лет каждый раз чудо показывали, теперь главное что бы все надежно работало, как говорится и на том спасибо.
Всей команде огромное спасибо за ваши труды, просто красавчики!!!
Фантастическая четвёрка?
Am5
DDR 5
PCI-e 5
Zen5
Спасибо за видос, процессоров стало так много, не разберешься)
Думал перейти на ам5 с ам4, но тупо стало лень и в итоге просто купил 5700x3d и на нем пережду до ам6, просто обновлю видеокарту
это путь воина
Это путь тупика так как выше 4080 не поставишь😂
@@vasiliy-Alibabaevich-o4h 1080 прожила 8 лет до состояния на гране тянуть игры, с 4080 врятли будет по другому, так что лет 7 ещё есть у неё)
Это мой путь. 5700x3d и поставил 7800xt, и сидеть на попе ровно до ам6. Какие выше 4080 вообще, о чем вы ?
@@artemagv7028 как ты обновишься на новую карту с этим процом? Если только такую же новую поставишь или 7900 макс
даже из за обычного любопытства контент невероятный, но если ты собираешься билдить пк то это вообще must see)
прекрасная работа, всех благ!
Да... Помню в 2023 году Джим Келлер "пугал", что zen 5 получит прирост 30% IPC 😂😂😂
Тоже в ахере. Ходил там на русском и говорил "зен5 прийдёт, порядок наведёт". А вышло это чудо
Совсем не это обещали... Сам в Ахере...
Да он давно ушёл от амд даже от Интел)) Это было прикол для Тик Ток 😂
В линуксе +15%, вполне неплохо, а винду еще допилят. Может еще 3D кеш будет нового поколения.
Ну как-бы, это ощутимый прирост, в сравнении с 14 поколением интел после 13-го....
Ох как я ждал вашего обзора, люблю когда делают обзоры процессора без упора в видеокарту, особенно расказывают о нюансах, спасибо и жду безпринцного теста)
Нравятся ваши видео, лайк
Поколение на уровне Zen+, проходное
Ждем X3D
В "Ждём am6" опечатка
Что бы что ?)) вашу 3060 нерозкроет ?)
@@AlexandroMuchachos да, gtx 7900
Если нет прироста между не х3д, то его и с 3д не будет.
Кстати нет, просто адекватной поддержки для 9000 серии, от Microsoft, ждать пару лет
спасибо , не в первый раз спасаете после ночной смены
За видос спасибо. Интересно ваше видео про мутанты 12900HX и 12600HX, вы вроде их купили. Как понимаю они ближе к концу месяца?
О, здравствуй. Отлично на стриме посидели.
А откуда дровишки что они купили мутантов?
Да, будут, но после новых райзенов. Они уже на руках.
@@i2hard протестируйте вариант без Е ядер, и если есть возможность работоспособность PCI-E 5.0
@@IOIOI10101а что к писие 5 подключать?🤔🤔🤔
Сижу на r5 3600x и в шоке на сколько быстро выпускают новые поколения. Сидим пока дальше))
дак, 5 лет прошло)
А че за гпуха?)
@@shining_buddha rx 6600xt
@@ggi_reload8014 , еще год-два можно спокйно посидеть на этом камне.
да хз , +\- то и ожидалось, надо по ценам смотреть, и понятно что с 7600х менять на 9600х смысла нет, но если с нуля собирать на АМ5 , то вполне, вроде к началу 25-го обещают 9кX3D, посмотрим подождём их....
Для игр 7800x3d все равно лучше девятитысячного поколения, на данный момент покупать новое нет смысла
@@marinbarleti9414 да че то по анонсам 9700х в играх тот 7800х3д
Спасибо за интересные и полезные видео!
А я все ещё на легендарном АМ4 сокете остаюсь. В 4К мой R9-5900x не уступит 5800X3d и 7800X3D. Походу до АМ6 обновлять процессор не буду, только видеокарту может быть поменяю потом когда-то, сейчас и RX 6800XT хватает.
4k и 6800хт? Ну такое себе сочетание. 3080ти не везде вывозит. Конечно смотря какие игры...насчёт процов думать не привык, так как их обычно если хватает на 60 фпс да и норм, но я ебанулся немного, сто тыщ девать некуда ж было, 4080 взял, ну и 5700х стоит и норм
процессоры теперь обновляет только шклолота ...у которой не хватает на видеокарту
@@ЕвгенийЛопатин-ш8б бред несешь какой-то...проц обновляют те кто с лучами играет, кому дохуя фепесов нужно, и 0.1 показатели всякие. Вот мне лично поебать, я могу и в 40 фепесов играть, если это экшон или рпг. Ну и изза пары тройки игр я тоже не побегу менять. В шутанах как правило 60 легко достигаются почти на любых процах. Кроме сетевых некоторых. И мне норм.... было бы, будь проц попроще, но у меня 5700х, пока что выдает везде выше моего порога минимума, так что мне даже заебись. Но кому как
Лучший канал, спасибо вам
короче шляпа
Вот это понимаю тесты! Все по полочкам разложил!!!
Кстати ,если они перенесли датчик температуры, то получается она может указываться неверно?🤔🤔и в реале там шашлык жарить можно?? Нужно замерить термопарой или тепловизором посмотреть...
всё возможно. Без практических тестов не узнаем. Вполне может быть что они так сделали, чтобы частоты буста не снижались от упора в 95 градусов.
Удивительно, в играх 9600х в разгоне обошел разогнанный 12600к на 12,3%. При этом первый вышел летом 2024 а второй в конце 2021. АМД проделали большую работу.
Сколько криков было про АМ5 на будущее xDDD
А вообще я еще раз убедился, что у АМД на АМ5 существует только 2 стоящих к покупке процессора, а именно 7500ф и 7800х3д. Остальное от лукавого!
при том, что у амд чипсеты как у интела, нормально поддерживают только лишь по 2 поколения процов
@@amxx8335 b350: не понял комента
@@amxx8335 что ты имеешь в виду? был 1600 потом 3600 сейчас 5700х3д. все это на b350 от асуса
@@gamzatmeow ну, что тут сказать, тебе похоже сильно повезло. Но если работает, то это ещё не значит, что работает так, как должно. Скорее всего, процессор на новом чипсете работал бы во всю производительность и функциональность
@@amxx8335 дружище, а можно вопрос? а как ты пришёл к таким выводам? я поверю в разницу ну в 2% максимум. между б350 и условной б650
сразу лайк! ждем 9500f и можно брать
Спасибо за видео! жаль приколы с виндой не успели попасть в ваши тесты , там сейчас очень весело с этим делом ) халявные феписы даже 5000 разики получили.
Тест на 24н2
Спасибо за интересный обзор гранит ридж, младшего. Все-таки в соперники надо явно старшие модели Интел,4nm
Tsmc и архитектура новая, ну какие тут младшие и средние модели. 13900-14900ks надо бы. С интересом жду следующих видео. Апофеоз конечно будет противостояние 9800x3d c 285k, вероятно ближе к концу года, ведь 9950х3d снова обидят на один чиплет в-кешем. И традиционно спасибо что Старкрафт не забываете.
Странное сравнение, по ценнику 9600х надо с 14600кф сравнивать
8:53, ахах спасибо 🍷🗿
Удачи в развитии, товарищи)
Если не напишите в описании сборки аналог i5 12400f со скобочкой Xeon будет не по маркетплейсному
Ребята, вы как всегда на высоте!!! Самые офигительные видео и тесты! Почему? Да потому что полностью и исчерпывающе раскрываете тему! Лайк однозначно!👍🏻
Интересно, почему с 12600k в разгоне сравнивали, а не с 13600k? Просто по цене? И 14400 и 12600k это же всё Alder Lake, позапрошлое поколение, логично было бы младший шестиядерный Raptor добавить(хоть там из нового только объем кэша на ядро и контроллер памяти)...
В отечественной рознице сейчас 7600x 19т.р., 13600 kf 23т.р., но 9600x то ещё минимум полгода будут куда дороже...
@@yv3009раз уж на то пошло, в нашей рознице 13700кф стоит столько же сколько 9600х😂
14600кф будет в следующем видео автор сказал в самом конце
лечись уже
@@yv3009 брал недели 3 назад 13600kf за 21.5к, скинул свой 12490f за 11к
Всегда очень интересно смотреть ваши тесты, очень прозрачные и информативные. Темы актуальные, как будто в моей голове посмотрели 😅
12600kf удивил, возможно станет легендой, как 2600k
он уже живая легенда. Особенно версия 12600k. Вот тебе и топовая встройка для работы с монтажкой через intel quick sync, и многопоточка добротная, и на ядро хорошая производительность, и поддержка тандерболт, и DDR4/5 на выбор. А разгоне так вобще разнос за свои деньги. Супер универсальный камень.
Можешь собрать мега дешёвую рабочую станцию на DDR4(если тебе важен только объём памяти, а не ПСП) с андервольтом проца и простенькой плате. Можешь собрать достойный игровой ПК с разгоном проца и памяти DDR5. Нужно ещё помнить, что i2hard разгоняют его без скальпирования, на родном, дерьмовом припое. Интелы проще скальпировать, чем АМД. По личному опыту знаю. Если скальпануть 12600k(а стоить это будет копейки), то разогнать можно будет уже до 5,4-5,5Ггц. Ну, это если упарываться по максимуму. По сути 12600k и 13600k самые выгодные камни из Интелов, подходящие под любые задачи. У АМД 7500f топовый вариант для игровой платформы. Ну и конечно же 7800x3d(если найти за выгодный прайс). Но вот для рабочих задач выигрышных камней у АМД к сожалению нет. И аналога intel quick sync у них тоже не имеется.
@@MrJB327 Чем был популярен 2600k? Это большим приростом после первого поколения, припоем, разгоном и прочим, через пять лет первый райзен был только на уровне 2600k. А чем так крут 12600kf, что ему 5700x3d не уступает?
@@koenigsegg62 однопоточка выше чем у 10-го, 11-го поколения Интелов и 5ххх Ряженок. Мультипоток выше, чем у 10900k, 11900k(при этом греется и кушает меньше) и 5800x, сравним с будущими ryzen 7700x и 7800x3d, которые выйдут лишь через 1 и 2 года соответственно. Поддержка нового стандарта памяти, при этом сохранилась возможность использовать и DDR4. Хороший потенциал для разгона и возможность производить его даже не на Z чипсете. Новая встройка, которая значительно ускоряет процесс декодирования и может декодить даже те форматы, которые нынешние 40хх Нвидии и 7ххх АМД аппаратно не поддерживают.
То что красные не смогли бытсро дать ответ 2600k, это инженерная проблема АМД тех лет, а не невиданная мощь 2600k. Объективно, 12600k совершил куда больший прорыв, нежели 2600k. И не забываем, что 2600к был топом на десктопах у Интел. Да, он совершил прорыв относительно прошлого топового i7. Но ценник был соответствующий. 12600k это мидл сегмент. И стоил он дешевле, чем i9 10-го и 11-го поколения.
Как всеегда лучшие ❤❤❤
Нихрена. Крутейше. На кончиках пальцев
От души❤❤❤
Ryzen 5 9600X который стоит в среднем 30к против i5-14400 который стоит в среднем 20к вот это сравнение в пользу красных!
Да, немного маразмом попахивает.
Мне кажется, тут он тк примерно равен по цене 7600х. А на новинку всегда цена выше, а потом, скорее всего, сравняется с 7600х
А я напомню, что сейчас на авито можно спокойно за 13к взять 13400ф. Который тот же 14400 с разницей +3-5% от силы. А так же что эти оба проца уже сейчас уделывают 6 ядерники от амд в процессорозависимых сценах. Пример, тот же киберпанк в центре с большим количеством машин и людей (смотрим тесты). Ибо 6 ядер против 10 никак не вывезут, и дольше проживут гарантированно. Хоть и 4 из них урезаны, но это физические ядра как не крути
@@OZZA922глаза разуй. 7500f на уровне 14400 даже в благоволящей синис игре - КП2077.
Не говоря уже что в однопотоке Интел позади.
@@OZZA922 Уже развеяли этот миф. Райзен 1700 с кучей ядер до сих пор слабее, чем 8400f
за RPCS3 отдельный лайк бы поставил 🙂
Вместо 12600кф интересно было бы поставить в сравнение 13600к. Как раз с увеличенным кэшем + более высоким разгонным потенциалом и большим количеством мелких ядер. К тому же на момент написания этого комментария, 13600кф стоит ощутимо дешевле, чем 9600х на ОЗОНе.
Автор канала старается угодить красной аудитории. Я уверен, что он с 9700x будет в лучшем случае 13600k сравнивать, а не 14700k.
@X18HACKER возможно стоило добавить 13600KF, но разница 13600KF и 12600KF можно перенести и на это видео и сравнить результаты.
@stopwarstandwithukraine8020 это лишь ваши мысли. Наша разница в том, что мы показываем результаты тестов и нам не важно, кто быстрее, кто лучше или еще что-то. Мы делаем тесты какие они есть. А вы стараетесь искать подтверждения своим домыслам, чтобы удовлетворить свою моральную потребность, а в случае отсутствия - диссонанс парадигмы.
Что касается тестов, то можете взять любой наш тест, взять оттуда разницу между процессорами и перенести их сюда. Еще раз, задача этого теста показать производительность 9600X, а возвысить или принизить его.
За эмулятор третьей вафельницы респект и уважуха, всё поднимаете планку!
По рекомендованной цене (обоих процессоров) было бы неплохо для новой сборки (+7% в играх +15% в софте), но в реальности они не на 20 долларов дешевле, а на 90 дороже (computer universe), а поэтому смысла нет, лучше взять мощнее видюху.
Для тех кто хотел обновится с 7000 линейки, вопрос даже не стоит, пропускаем.
Интересно, кто вообще хочет обновлятся сейчас, сидя на 7000 райзенах?
получается один сокет на одну линейку проциков? ммм интел вайбы)) у амудешников отобрали ещё один аргумент в спорах
@@Dildoproductionsound в каком месте это получается?
возможно, топы будут производительней.
Всм?@@Dildoproductionsound
Прикольно видеть Гран Туризмо 6 в списке тестов, за эмуляторы респект, жду теперь Бладборн)))
наши слоны как обычно выпустили лучшие тесты, спасибо, что вы есть)
Купил 7900X, не дождавшись новой линейки. Могу сказать, что для работы и игр хватает выше крыши. Единственное ради чего стоит переход на свежее поколение - это поддержка PCI 5.0. Ускорения NVMe может очень сильно сказаться на общей отзывчивости файловой системы. Ну а все остальное, уверен, на годы вперед хватит :)
отзывчивость системы зависит от однопотока, а не от ссд, где разницы мужде м.2 и сата 3 толком и нет
@@sanya_cev а вы попробуйте запустить LiveCD на флешке - получите представление об отзывчивости (ну а что, тоже твердотельный накопитель, тоже с банками памяти). Прежде утверждали что между HDD и SSD нет разницы в рамках общей производительности системы, что в GUI, что в играх - сейчас между поколениями NVMe.
Часто слышу от пациентов, что лга 1700 мёртв и подобное. Ребят, вы где? Почему на "не мёртвом" ам5 выходит поколение, которое даже хуже чем 13 ген интела (которое вышло почти 2 года назад)? Что по "потанцевалу"?
это последнее поколение к тому же, по сути на ам5 вышел только 7500ф и 7800х3д (7950х для рендера унитазов).
Что именно хуже, хуже чего? А по потанцевалу на am5 вышел 7800x3d, который быстрее любого другого игрового процессора, дальше что?
@@sesupersf2279 дада, очень крутой проц, который производительный в тетрисе по типу кс2. Если у тебя игрули более-менее современные с жрущим движком - 7800х3д сосёт бибу (особенно по 1 и 0.1% низких) в сравнении даже с 13600кф, при условии нормальной настройки последнего. У тех же ай2хард есть тест 14700кф где как раз всё видно. Про производительность в рабочих задачах я вообще молчу - уровень 12400.
@@ЕвгенийСергеевич-ж6щ Врать не хорошо.. именно в этом тесте разогнанный 12600к насосал, а что будет с 12400 так это обнять и плакать..
@@gorbunoffdmitr9610 ничё что 12400 в разгоне по шине быстрее чем 12600к из-за того что у первого больше ринг едет из-за отсутствия мелких ядер. И где я вру, если я сравниваю 13 поколение интела с 9000 райзенами, причем туту вообще 12600к и 12400
спасибо за тест симулятора rpcs3, хочу больше проектов, там наиболее показательны GOW ascension, uncharted 3, по крайней мере из того что я запускал у себя
А в чём их показательность заключается? И есть ли там сцены, в которых можно без заморочек тестить?
@@Dmitryaga Эти игры требовательные, на моем процессоре i5 9600k там были самые большие просадки.
Сцены конечно же есть. в GOWA это большинство открытых локаций, у меня в среднем было 15-20фпс.
В анчартед 3 самая сложная локация в моем случае была - кладбище огромных кораблей, с просадками до 7фпс. ruclips.net/video/xaCsM23p3TU/видео.html
Так чтобы без заморочек - в начале Uncharted 2, лезем вверх по висящему в воздухе вагону, и если направить камеру вверх, то у меня была просадка до 4фпс.
Если с заморочками - то можно запустить MGS4 - сцена в которой 2 камеры, одна смотрит на райдена и вампа, на второй мы отбиваемся от куропаток. у меня было 5-6фпс ruclips.net/video/fGdzh9_QEIA/видео.html
А где total war troy? Там же нагрцзка на все ядра хороша🤔
тотал вар трой исключили потому что интел слишком сильно там нагибает, чтоб типа средний результат тестов не портить, но оставили кс2 в котором слишком сильно нагибает амд :) Л - логика.
@@Dildoproductionsound потому что кс в топе стима, тут очевидно
@@anglchnn нет, все проще, от владельца канала воняет как от амд фаната.
Наконец-то, я дождался, спасибо за контент, я очень люблю все ваши видео и компьютерные железки. Постоянно читаю ваш портал, обзоры и новости. И очень хочу от вас авторитетный обзор на Arctic freezer 36 на сайте, может когда-нибудь сделаете на башенку обзор)) удачи вам) я вас люблю😅
5600х полностью устраивает, возможно потом на какой нибудь х3д перейду, посмотрим...
У меня 5600 на Бидае разогнанном , едет мягко, зен 5 не возбудил... Ждём зен6... Жалею что не купил 5700х3д на Вайлдберриз пару мес назад за 13,2тыс
@@ВячеславКоровин-н8з за 13.2 это левые))) их полно
@@ВячеславКоровин-н8з за эту цену левые процы)))
@@ВячеславКоровин-н8з 7500f его не слабо уделает, а 7800x3d и мокрого места не оставит. Мне в ханте 5600x на настроенном бидае еле хватало для 144гц монитора.
@@Helsing-v8lда, уделает, только придётся ещё и мать с озу поменять, про это ты умолчал )) играю на 2к/144 с 3080 и 5700х3д. глянь на разницу с 7500ф тем же в этом разрешении и плюс минус такой же видюхой. разница вообще пшик. за это переплачивать ещё сменой материнки с озу? оно того не стоит
Чего-то сравнение какое-то не правильное. 12400f надо сравнивать с 7500f, 12600к с 7600х, 14600k с 9600x. А то сравнивает 9600х с дохолым 14400f, который даже не гонится. Я гнал 12400f до 5200, и 7500f при этом сосо. И при таком разгоне 12400 раскрывает 4080 на 100% в 2к разрешении. А 7500f не может. Я операюсь на факты, которые делал сам. Лучшее, что сделали амуды - это 7800x3d. Короче, тест не рациональный!!!
Не забывай что амудэ тоже гонится…
А еще не забывай что мать не надо менять каждый год…
@@Gudi545 Амуды гонятся. Ха ха. На 200 герц? Это не разгон. 12400 гонится с 4000 по всем ядрам, в стоке, и до 5400. Был такой экземпляр. Разницу не видишь в приросте? И при этом 12400 дешевле в 2 раза, чем 7500, и в 3 раза 9600х. И плату менять также не надо с 12 до 14 поколения. Также, как и у амудов. Так что так.
Для работяг разложили по полочкам. Короче 7500ф и в разгон его. Для игр топ.
не совсем понял сравнение с 12600к, разве сравнивать с 13600к или 14600к не было бы уместнее, исходя хотя бы из ценника? (особенно смешно после слов диктора "когда уже интел увеличит кэш?", так в 13 поколении уже и увеличили, которому почти 3 года уже стукнуло)
Не стали уж совсем унижать AMD и красных фанатов. 13600K (14600K) опустит 9700X в следующих тестах.
@@darkonesgift вряд ли прям опустит, будет плюс-минус одинаково, только вот 9700х это уже для 13700к конкурент, а вот там все возможно
@@darkonesgift, не стал сравнивать 13 и 14 поколение, потому что этот кусок говна деградирует 😂
@@darkonesgift а голубые так и ждут, как кого-то нагнуть и опустить, типично для данного цвета.
А по факту, дома 2 системы, 13700кф и 7800х3д, ранее было (11700кф и 5800х3д), и скажу так, что 13700 такая залупа, ей богу. Абсолютно не нравится этот процессор и в основном тем, что он кипятильник убогий, который в ситискайлайн 2(и других тяжелых для процессора игр) у меня грелся до 87-90 градусов с открытой крышкой летом, может конечно, ему нужна 3х секционка, но нет, я проверял, там дела не лучше, по крайней мере нокта 15 не справляется с ним нормально, хотя ранее справлялась со всем, что я ставил. А 11700кф по итогу сдох спустя 3 года использования(ну это скорее всего брак, ну факт остается фактом), но сам процессор был просто нормальный, звезд с неба не хватал и как минимум, не вызывал у меня хейта.
С амд проблем нет, по крайней мере у меня. Он не перегревается в играх, работает стабильно в нормальных температурных пределах, так еще и с закрытой крышкой, так еще и лучше! Пока интел продолжат выпускать такое говно, что они делают, пожалуй, 13700кф - будет последний процессор от синих, на котором я сижу. Но то, что новое поколение у амд пока выглядит просто смешно, я этого факта не отрицаю. Околонулевой прирост, это явно не то, что мы ждем.
@@aleksfreeman3627 кто о чем, а амдгэй об опускании самого себя...
Ну... Считай перезалив старого ролика с противостоянием 7600x и 14400. Не очень порадовала новая резань и что-то ощущение у меня такое что у всей линейки такой-же прирост выйдет. Интересно чем ответят интел и будет ли 9800x3d который может дать что-то действительно иное?
А где народный 13600KF?
сгорел
это айтухард, они амудешники, и в тестах используют то железо, которое заведомо будет хуже амуде или близкое, чтобы показать кокой же амуде стронк
Ну это лайкос👍👍👍
9600х на 5.55 это уровень 12400 на 5.2 с шиной 4500 под win11 24h2 даже со всеми оптимизациями амд)))) 12400 на 5гц c шиной 4500 делает 12600k на 5гц с шиной 4300 и екорами (кроме кибер и старфилд)
Дмитрий, почему не было 12400 на 5? а вообще надо 5.2)) только без бинарной памяти он такие обьемы хуже вывозит)
5.2 ггрц и не все 12600кф берут, а ты про 12400 говоришь, да и за место него в тесте 14400ф есть, по сути одно и тоже
в таких тестах нужно еще показатель FPS/W выводить (естественно с упором в процессор). Это один из важных параметров по которым прям виден прирост
Я понять не могу, почему вы всё ещё тестируете ConterStrike ? В 2019 это было странно, а теперь тем более...
КС ДВА.!! популярная игра и реагирует на произ. на ядро и на л3 кеш. Поэтому по всему в тестах.
Потому что это невероятно популярная игра?
@@Dmitryaga Она и на Ryzen 1600 идёт отлично
Столько процессоров сейчас а ещë не все вышли. Стоит ли именно сейчас переходить на ам5 или я со своим р7 5700х пару годов ещë порубаюсь😊
Брал 12400Ф за 8800 рублей. Отличный проц, менять не планирую. С ддр5 +- на уровне 7500ф без разгона.
Она только с разгоном доходит до 7500F, о чем ты?)
трупак)
@@Sanzhar94 попутал парень, бывает
@@Sanzhar94 ruclips.net/video/gVwnCNPJYQY/видео.html
Почему? Вот он ай2хардов тест. Разница 8%(а гдето 1% тот же киберпанк) НУ и я пишу +- одно и тоже 5%(это поиск разницы с лупой) В некоторых играх 7600Х кстати заметно хуже. Тот же фар край нью даун на 7600Х имел просадки ниже 60-ти(просил друга затестить в одно месте) на моем интеле в том же месте 79 фпс
@@Sanzhar94 c разгоном доходит и уходит в сингле далеко вперед, смотри тесты 12400 на 5.0 на этом канале
Блииин, так и не приходят уведомлялки о новых видосах. Чётров ютубный заговор...
попробуйте переподписаться, возможно поможет
14400F побежден 9600х? На 1 процент?А цены на процессоры видели? Интел дешевле в полтора раза!
а кто с этим стоит? здесь тест не того что лучшее по соотношению, а новинки
Внезапно, в тесте был 12600KF практически без разгона...
Который бодался с 9600Х ОС
Почему ой бл##ь не включили сразу в тест?
Потому что он бы за цену 14400F порвал бы всех
@@x-idv2066ну так а чего с 12600K сравнивают, который аж 21 года, а не с 14600K? А еще вон у 14400 говорит однопоток слабый. Так еще бы, это же не K, у него частоты значительно ниже 9600X и своих K собратьев
комментировал под другим роликом но почему тесты на разгоне ам5 на оперативке с такой высокой CL? по личному опыту чем туже тайминги и ниже CL тем лучше они себя ведут, частота не сильно влияет на производительность.
Не понимаю, почему людей не устраивают Ryzen 9ххх серии: стали чуть производительнее и дешевле - всем блогерам не нравится. Никто не заставляет обновляться. За полгода нормальные результаты, никто пока быстрее разрабатывать прорывные технологии не будет.
они не дешевле, алё, покажи мне дешевизну
Так они не стали дешевле.
9600х ссаный стоит на 60 баксов дороже 13600кф и на 80 баксов дороже 7700.
Рефреш... Напомнило 14-е поколение Интела с таким же копеечным приростом производительности:(
@@NemezidaRevenge466 у интел хотя бы был 14700к интересный, но зачем идти по пути интел?
@@Dildoproductionsound возможно, потом, АМД выпустят 9800х3d и 9900x3d, которые гораздо мощнее будут.
Как же вы хороши.
Очень тупо сравнивать этот хлам с 14400f, который не интересен в учет цены, и 12600к, который вдвое дешевле. Тем более что внятные платы на ам5 дороже в полтора раза. За цену 9600х вполне себе получится 13700к, и что-то очень сомневаюсь, что амда будет на том же уровне по производительности
Новые платы на am5 дороже в полтора раза только если сравнивать с бомже ддр4 досками.
И за эти полтора раза ты получаешь ддр5, и апгрейд.
Ну и ценник на 9600x дропнется точно так же, как и дропнулся на 13700k, даже больше.
Сейчас например цены такие, что в днс 13700k = по цене 7900x, ровно тоже самое будет с 9000 серией.
@@sesupersf2279 апгрейд я получаю с чего до чего? Смысл какой в этом "апгрейде", если уже год назад вышел 14700к (2 года назад вышел 13700к), лучше которых на ам5 ничего не появится?
Кстати, гражданин эксперт, тема для размышления: ликвидность амды на вторичке нулевая (что не удивительно, ведь оно и новое дешевеет каждый день). За сколько я смогу продать амду через условный год пользования? Сколько будет стоить пользование платформой?
Кстати, на ам5 уже вышли 3 поколения процессоров. Сколько раз "проапгрейдился"?
Прикол в том, что поменять процессор вместе с платой на интоле выходит дешевле, чем на амде один только процессор.
по факту мы имеем туже частоту,однако холоднее и кушает меьше,а значит можно смело цеплять воздушку!ну и самое главное,на такойже частоте прирост производительности,пусть 6-7%,но он есть.а не от поднятия частоты как сравнивали 5600х и 7600х
А для наглядности мы сравним BMW 3er с мотором в 3 литра этого поколения, предидущего и Ford Focus с мотором 1,6(который дешевле и медленней). Какой смысл этого теста? У вас не было под рукой 14600kf? С которым и надо сравнивать одноклассника 9600х.
не плачь. Обидели Штеуда.
Интел ушёл из РФ. Даже их сайт закрыт со стороны интел для Россия. А сайт АМД доступен. А теперь догадайся кто продолжает платить за рекламу в РФ, а кто давно не платит.
@@ReSSwend в следующем тесте будет фигурировать 14600к. И тогда снова Штеуд заплотит. ИНКОГНИТО, так сказать. тайно!!! )))
@@sacredabdulla5698 ху из штеуд?
@@RadioServis36 как?? ху из Штеуд? ето Интел же. ))так на клавиатуре написана.)
Так-то отличный проц вышел, дешевле, холоднее, гонится лучше, в МТ задачах прирост от 10 до 15%, в играх слабовато конечно, даже на уровне погрешности, но как будто обновить условный 7500f на 9600x идея неплохая.
Странное сравнение 9600X с 12600kf трёхлетней давности. 13600kf всё равно дешевле будет, чем 9600X и заметно быстрее. Ну я понимаю, что поклонники амд в основной массе гиперагрессивные, а потому можно, как всегда дать им фору. Но спасибо они не скажут всё равно.
что ты высрал, твой 14400ф сливает
@@DmitryFL вот, очередное подтверждение отсутствия мозга у амд фанатов.
@@DmitryFL что он сливает? Твои интимные фотки в интернет?
@@stopwarstandwithukraine8020 амуде бои что только не придумают, взять в этот тест онли сингл игры в которых важна производительность ядер и даже 12400 в разгоне 5.0 уделает этот 9600х, а то брать онлайн дрысню в которой и без того 200-300 кадров и которая рисует на таблице эти самые проценты тупо, разве что показать вот что кэш делает в таких играх
@@ЕвгенийГуреев-в4ю согласен. Тотал Вор убрали кстати, т.к. интел там люто доминировал. Зато специально набрали кс 2, СтарК 2, эмулятор 3 плойки теперь и т.д.
"Инфинити фЭбрык" прям повесилил, смотрим дальше)
12600k все еще достоин!
B StarCraft2 неплохой такой прирост производительности, похоже скорость L1 и L2 кеша зарешала.
i2HARD как всегда пытаются по максимуму выставить амуде в лучшем свете чем они есть. зачм в тестах был нужен 14400 выообще не понятно
если за эти же деньги что и 9600X можно купить сейчас 13600K, а если хорошо поискать то можно какой-нибудь даже 13700f
там есть человек ниже, он говорит тоже самое, но про интел. - попробуйте договориться.
@@i2hard ааа хаха. ржака.
Подскажите пожалуйста, какой программой выводят на экран загрузку ядер, памяти, частоты и фпс в играх?
Короче 9600х в играх как 12600к. Только у второго ядер побольше под работу и ценник вдвое ниже
Как вы память разгоняете? У меня ddr5 на самсунгах и меня выбивает. Даже комп не запускается, приходиться cmos жать. Через калькулятор ставлю все и частоту всего 6600 на 1.4.