Железяка ожидаемо слабая, но на самом деле - это крутой прототип. В чем его ценность - RISC-V - открытая архитектура, компактный набор команд и они очень легко масштабируются. Да, 8 ядер в неоптимизированном софте сливают мобильным процам 6-летней давности. Но если софт оптимизировать и взять не 8 а 128 ядер - вот тут будет совсем другая история. Ну и кроме того сам чип довольно дешевый и не требует тонких техпроцессов, так что его можно ставить в чайники-мультиварки-стиралки, отойдя от кастомных схем управления. Ну и в серверах такие штуки могут очень интересно использоваться и создавать кластера на десятки тысяч ядер в 2U корпусе. Для всяких сетевых штук - очень применимо, там не особо удобно использовать мощные но малоядерные решения. Посмотрим что будет, но китайцы молодцы.
Смотря на то ,что это один из первых чипов ,неплохой результат . Чип намеренно задушен до 5 ватт ,плюс ещё не доступны качественный софт или компилятор. Если все оптимизации сделать переехать на норм техпроцесс то можно думаю получить довольно маленькую систему,и довольно мощную для приставок sbc и продвинутых контроллеров
Очень радует прогресс RISC-V. Открытая и общедоступная архитектура на которой студентам демонстрируют работу отдельных блоков процессора стремительно набирает обороты. Джимм Келлер считает что если процессоры ARM вынудят разработчиков писать кроссплатформенный код, то внедрение архитектуры RISC-V по следам ARM станет еще более простым. Он ожидает что RISC-V станет конкурентоспособным в ближайшие 10 лет.
Ага. Здорово. Только то, что она открытая - ничего не значит. Примеры этой открытости уже не раз показывали, как могут выкинуть людей из проекта и проект становится открытым, но только для "правильных". Вот вам и открытость хвалёная.
даже не надо быть экспертом чтобы понять что они популярны будут лишь в одном случае когда Виндоус вытеснят с рынка, если это возможно. Программистам и разработчикам софта, игр не сдалось писать коды под все ОС разом
Видео тормозит в онлайне, потому что браузер несовместим с видеодрайвером в плане API аппаратного ускорения видео. Скорее всего там и рендер страниц тоже не работает на ГПУ. У меня такое было с firefox и видеокартой HD7750. При том, и на линуксе, и на винде. Просто мозила профукала совместимость со старыми видеокартами. А в хроме аппаратное ускорение работает на этой ГПУ.
Вот только автор в описании к ролику не соизволил дать ни полное название модели, ни ссылку на Алик, где можно было бы её купить, или хоть цену посмотреть. Я, разумеется, и сам нагуглить могу, но это должен делать автор,: который дать необходимые ссылки для ознакомления с продукцией почему-то забыл. Зато рекламы добавить в описание он, 6лядъ, почему-то не забыл. Вобщем, тестируемый зверь на Алике стоит 650 бакинских. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени. За эти деньги можно МакБук купить. Есть вариант от Sipeed за 330$, но это тоже не консьюмерская цена. Когда можно будет купить готовый продукт за 150$, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
Так-то очень круто, ящитаю. Новая архитектура, особенно про которую говорили что мол не заработает и вообще "Ни нужон он нам", внезапно - вот тебе. Я лично рад. Пусть технология растёт и развивается )
@@TheKir1k так это только начало подобных технологий. На таких прототипах, как правильно замечено в видео - удобно писать софт под данную архитектуру. Можно вполне себе ускоспециализированный. А дальше - больше, и одноплатники, и комбинированные системы а-ля терминалов и банкоматов, и контроллеры всех видов и расцветок. Да блин, можно тонкие клиенты будет делать, если софт под них будет, почему нет?
@@tonicmm так чем больше разнообразной (пусть и хреново работающей пока что) техники - тем лучше, больше возможности проверить как оно всё совмещается и запускается
Было интересно послушать и посмотреть. Выглядит таки энерго сберегающим, может для простых задачек сойдёт. Посмотрим как это РИСК себя покажем в будущем) Благодарю за ролик!
начинал работать больше 20лет назад на рисках от ibm , которые уделывали всухую тогдашние пни и 486 в три д моделировании. холодный , не шумит, стояла ос risk aix. что такое перегрузить станцию из-за глюков системы как с виндоус, даже не слышали.
Странно, что кто-то (тем более из МЦСТ) говорит, что на risk-v нельзя сделать универсальный процессор. Linux поддерживает risk-v, а значит и gnu поддерживает, а это вам что, не ОС?
Главное на данный момент - что уже практически все собирается. Как пробный шар - вполне себе неплохо. В отличие от эльбруса, над софтом сейчас работает вагон народу, а там и более мощные камни подтянутся.
Неожиданно. Недавно казалось бы читал коммент что лет через сто RISC-V догонит первые ARM, а тут такой прогресс. Года не прошло, а уже ноутбук по взрослому тянет
С учётом того, что Джим наш Келлер плотно занимается именно RISC-V в данный момент, есть надежда, что через несколько лет появится действительно универсальный проц на данной архитектуре.)
А с какой целью это делается? Усложняется "прописка" на ассемблере, удорожится сам чип/процессор. Преимущества ЦИСК поцессоров именно в относительной дешевизне на данном этапе и легкостью "прописки" на ассемблере. Зачем делать точно такой же по стоимости, но сложнее в практичности? Он по факту может превратиться в ЦИСК из РИСК. В тех же ЦИСК есть некая часть процессора РИСК. Может это попытка сделать еще одного игрока на рынке процессоров? Так в свое время ЦИСК и перевернул рынок не в пользу Альфы или он тоже был ЦИСК? Где почитать посмотреть для чего весь сыр-бор ?
Если он сопоставим с Атомом и Core 2 Duo, то это далеко не такой скромный результат. Просто мы зажрались )) У меня для ряда специфических задач до сих пор, что Атом, что 2 Дуо в использовании ) и выкидывать не собираюсь... Как минимум, это попытка решать сложные задачи, а это всегда приносит плоды ) А что касается цены, то это скорее всего на данный момент такой способ поддержать разработку, но это не точно )
Сергей, добрый день. "Решатель конечного объема, ..., тут же динамика жидкости..." Фраза звучит очень безграмотно, как мне кажется. Видимо, Вы имели ввиду Метод конечных объемов. Данный метод используется для проведения CFD-расчетов. CFD - это Вычислительная Гидродинамика. Есть еще метод конечных элементов, с помощью которого считают прочностные задачи. Я бы сказал так: Следующий тест - это проведение CFD-расчета (с помощью метода конечных объемов - масло масляное) на неструктурированной сетке. Можно количество ячеек указать, это тоже интересная информация. Можно указать, какие процессы моделировались в данном расчете. И, я думаю, более наглядными были бы примеры расчетов туториалов из OpenFOAM, так как именно OF на данный момент является самым распространенным некоммерческим CFD-кодом. Там по одному только названию туториала будет понятно, о каком типе расчетов идет речь.
@@MrUspenskiynтакой же режим есть в стим деке, его нужно включать если собираешься изменять конфигурацию типо замены nvme. Нужен чтобы не включился случайно во время работы. Там скорее всего отключается контроллер питания и тем самым АКБ считай не подключен.
@@Underdarkk как его включить в ноутбуке? Как мне законсервировать акб что бы его в самолёте можно было провезти. А то на досмотре банки силы отбирают у людей.
@@MrUspenskiyn к сожалению на большинстве устройств этот режим недоступен. Я его впервые увидел как раз таки на стимдеке когда менять память по инструкции. В самолёт в ручную кладь ноуты не отбирают, они все сделаны с международными требованиями по АКБ, в отличии от повербанков, где вероятно нужен сертификат или спец разрешение.
Вообще очень круто, да и ценник заявлен в 300$ Понятно что прототип, но тут прогресс на порядок быстрее чем в эльрусе, да и сам альянс на месте не стоит, чем через пару лет что нибудь позлее
А я получил положительное впечатление от ноутбука! Меня впечатлил нагрев процессора при длительной нагрузке и полная безшумность а оперативка одним чипом памяти тоже хорошо! Хочу что-бы быстрее появилось в продаже по 150$ куплю не задумываясь будет работать 24/7 по 10-20 лет без выключений вращать не сложный код!
Купите MacMini или MacBook Air на M1 - будет дороже в 2-3 раза, но с таким же энергопотреблением - полноценная бесшумная холодная машинка с производительностью выше большинства современных процессоров и автономностью сутки, на которой все без проблем работает, хоть Docker ставьте.
С чего вы взяли, что офисным клеркам подходит лагающее железо? Офисные клерки это офисный пакет, браузер и может какие-то толстые клиенты 1С. Любое из этих приложений требует достаточно высокой производительности. Прошли те времена, когда старый комп это офисная печатная машинка. Теперь только как консольный терминал к серверу
С одним только но что в текущих сборках bianbu не работает iGPU, а так же под risc-v много где нет оптимизаций. А сами ядра x60 оснащены расширениями RVV и SpacemiT IME которые довольно круто поднимают производтельность
Ещё один АРМ на котором работает браузер, сапëр, и офис. И по цене 100к+ (конкретно этот ноут хз сколько) технологичненько, но я лучше выберу нормальные камни. 😅
Что значит "не работает iGPU"? Если бы он не работал, картинка бы не выводилась на дисплей. Да и о каких оптимизациях вы пишете? Могли бы вы развернуть свой ответ? Пока же получается, что тот же Atom Z8350 со своими штатными 2W TDP показывает, что RISC-V всё ещё не место на консьюмерском поприще
@@User-oq7yi А причем тут проприетарный АРМ. Это независимая и открытая архитектура RISC-V. Она не требует отчислений, и любой желающий может выпускать под неё процы. Микроконтроллеры на RISC-V уже широко применяются (особенно ESP32-C3 и ESP32-C6), в том числе и отечественные (Mik32 Амур).
Спасибо за тест. Машинка интересная. И главное - сверхдешёвая, если сравнивать с системниками на "Эльбрусе". Так что для любителей экзотики - то, что доктор прописал. У нас "Альянс RISC-V" пока только микроконтроллер выпустил, что уже неплохо.
Такого рода железки (когда железо крайне редкое) гораздо правильнее брать в режиме одноплатника (а-ля малинка), в крайнем случае, в виде мини пк - меньше лишнего железа, меньше проблем с драйверами при установке систем, отличных от поставляемой производителем, спрос от инженеров и энтузиастов где-то там сосредоточен
У меня есть ноутбуки на "альтернативных" процессорах: Snapdragon 7C gen 1 и Transmeta Crusoe TM-5800. Проблема их даже не в альтернативной архитектуре, а в немощности. Да, можно бесконечно переписывать и оптимизировать код под особенности архитектуры, но мотору на 15 лошадей никакая аэродинамика не поможет.
вспомни на чем запускалась 95 и офис того же года. Сколько там было памяти 12 мб? А теперь те же самые задачи но вынь да полож 8 гб и и5 с 4 ядрами и ссд, то есть тебе продали комп для тех же задач в 50 если не в 100 раз мощнее 😂🤣это к вопросу об оптимизации и некорректном сравнении.
@@dukenukem5752 с оптимизацией после 90-х полная жопа... высокоуровневые языки, из говна и палок сляпаные компиляторы и индусский код зарешали... хотя, надо отдать должное и объём вычислений кратно вырос...
сразу вспомнил 2011 сокет и мамки от китайцев. Со сном у них такие же проблемы, а учитывая что нет кулера в ноуте не узнаем на 100% он всегда работает...
Я уже запутался, risc это arm или что то еще другое? Уже столько альтернатив появилось, как в 90е блин. У каждой новой компании своя архитектура своего процессора
RISC-V это открытый набор команд процессора. Бинарная кодировка всяких сложений, умножений, чтений, записей, и т.п. Вобщем всего, что должен уметь делать процессор. У ARM своя кодировка, концептуально схожая, но другая, и к тому же принадлежащая компании ARM.
Под такие процы надо компилировать софт на месте. Это не так сложно, тем более у нас есть спецы по адаптации этих процессоров по отечественный софт. Суть risc-v в том, что там расширения команд (типа sse, avx) идут как плагины к каждому конкретному чипу на этапе производства.
@@БорисАверин-в9ф как раз таки там векторные инструкции унифицированы к размеру, комментатор просто неточно выразился, по спецификации векторные инструкции не обязательны, как и много чего другого, потому что это нужно отнюдь не везде, но в чипах для рядовых пользователей будут и флоаты, и даблы, и много чего еще, потому что софту это нужно для работы
@@Dmytro-Tsymbaliuk А зачем городить огород, когда есть ЦИСК процы? В чем дело? Где выгода? Вряд ли универсалы РИСК будут сильно дешевле сегодняшних готовых ЦИСК. Или это выход нового игрока в ПК, или это возврат Альфы?
У chromium'а очень большие трудности с аппаратным декодированием видео в Linux даже на x86, не удивительно, что и здесь нормально не заработало. В этом плане в том же Firefox ситуация получше обстоит. Но, полагаю, будь ещё какой-нибудь браузер установлен, то сделали бы тесты и с ним)
Как владелец минипк на rk3588 (arm) не соглашусь на firefox ситуация скорее всего не лучше, а даже хуже, к сожалению в браузерах аппаратное ускорение видео, если это не x86-64, довольно плачевное
ты не понимаешь, почему оно горячее. Поэтому ты написал бред. Любой современный процессор можно сделать холодным, потеряв 20-30% производительности. TDP такого чипа упадёт в 3 раза, а напряжение не превысит 0.9 - 1 вольта. Иными словами тебя производители железа кормят кипятильниками. Ради чего? Ради прироста в гикбенче, который спроектирован таким образом, что не в состоянии ввести в перегрев даже самые горячие процессоры в ноутах за 6 минут теста. Поэтому именно этим софтом пользуются производители смартфонов и, в последнее время, производители десктопных процессоров. Например CPU/Z вводит в троттлинг R3 5300U за 20 секунд, а гикбенч за 6 минут и пиковая температура в 85 градусов (пиковая температура троттлинга 91 градус). BRUH. И не сказать, что тест CPU/Z очень сложный. Он простой и обычный софтверный просмотр видео на ютубе грузит процессор почти так же само и даже сильнее.
Не надо перевирать МЦСТ и их энтузиастов. Они не говорили что на RV невозможно создать процессор, а о том что ядрожулики смогут создать CPU современной мощности никак не раньше чем через пять лет (а до того будут распиливать деньги и барыжить интелом). Прошло три года, это ни разу не мощный CPU, и произвели его совсем не распильщики из ядра. Так что прогноз МЦСТ все еще не опровергнут.
Насчет "в онлайне не тянет видео", предположу, что аппаратное ускорение в браузере не включено по дефолту и все выполняется на процессоре. Если использовался chromium, то он официально не поддерживает аппаратное ускорение и нужны для этого патчи, firefox при включении флагов в настройках работает в штатном режиме, прошу в следующий раз учесть этот момент в тестах с использованием линуксовых ОС
Ну видимо для китайцев - это все очень важно, раз они начинают вкладываться в подобные технологии. И можно только за них порадоваться, что у них получилось создать вполне рабочее, user-friendly устройство(обычный ноут, офис, браузер и тд).
Как говорится если ты не видел в интернете тупую цитату по теме , значит ты плохо искал. Там "знатоки" и нвидию когда АМД купила АТИ хоронили и крах кулаком и медиатек от Интел атом предвещали 😂
Естественно, что вытеснить амд и интел с их опытом, измеряемым в десятки лет, очень и очень сложно, но девайсы на ARM прошли путь от "включается, браузер через раз открывает" до вполне нормальных систем, не сильно отстающих от x86. А risk v предстоит ещё очень долгий путь, по крайней мере в микроконтроллерах это явный фаворит, там нет проблем совмесьтмости - под каждый чип все равно индивидуально компилировать. Чуть позже массово SBC подоспеют, а там может быть и до сравнимых с arm ядер дойдет
Через пару лет выйдет уже годный настольный комп на RISC-V, а Эльбрус всё будет ждать оптимизации под их процессор которой никогда так и не будет. У меня к слову по случайности веб-камера на базе Risc-V. Он уже появляется везде в периферии и прошёл большой путь в короткий срок без всяких пафосных речей про "догоним и перегоним Интел". Открытая архитектура победила Эльбрус без всяких усилий.
@@danilarusakov6479задача оптимизации лежит на компиляторе. Эльбрус же требует весь софт вручную допиливать. Но дело в том что даже на x86 практически весь софт не оптимизирован тоже. Даже рабочий софт в большинстве случаев не использует AVX2 и AVX512 которые и дают максимальную производительность. А причина тому во первых лень, во вторых совместимость со старыми процессорами. Реальность такова что ни на одной архитектуре большинство софта не оптимизировано под максимальную производительность, производители процессоров вынуждены улучшать сами процессоры чтобы они и без оптимизации работали лучше. Поэтому рассказы МЦСТ что нужно просто оптимизировать, читай переписать весь софт под Эльбрус - это несбыточные мечты, не имеющие с реальностью никакой связи.
RISC-V сейчас продвигают некоторые иностранные каналы под предлогом открытости. Типа каждый может добавлять в разработку новые инструкции для ЦП. Болтали что-то там про инструкции для векторных вычислений. Типа шансов у этой архитектуры на развитие и совершенствование на много больше чем у закрытых.
На самом деле RISCV это не одна архитектура, это набор кубиков из которых можно собирать различные архитектуры. Если в процессоре нет векторного расширения, если нет компилятора который бы это использовал (а насколько я знаю, ни gcc ни clang сейчас не поддерживают векторное расширение ), то естественно никакой графики ни научных вычислений быть не может.
и софт под riscv должен поставляться не в готовых бинарниках, а в виде байт-кода, который при установке на конкрентное железо на лету конвертируется под него
@@ДмитрийБочарников-б1ь еще раз) в виде байт-кода, **который при установке на конкретное железо на лету конвертируется под него** При установке ( инсталляции приложения ) байт-код компилируется под конкретное железо. Компилируется. В нативный. Код
@@ДмитрийБочарников-б1ь В чем преимущества РИСК перед ЦИСК , чтобы вкладываться в производство универсального РИСК? Там же ассамблер сложнее? А ЦИСК не сильно дороже, но уже все готово. Или все не так?
6:05 Поправочка - OpenGL ES - это не то же самое, что и OpenGL. OpenGL ES 3.0 - это кастрированный OpenGL 3.3, на котором откажется работать подавляющее большинство OpenGL-софта.
ну для первого работающего устройства на риск 5 это довольно не плохо. если поставить активное охлаждение и поднять частоту то проц будет мощнее. главное то что этот девайс показал перспективу риск 5.
Однозначно, RISC-V, так же как LoongArch близка к MIPS-архитектуре, традиционной RISC-архитектуре, а у Эльбруса своя VLIW-архитектура со своей спецификой.
RISC-V от ARM отличается минимально, а создали его только по тому, что ARM за всё просит лицензионные отчисления и не малые. У RISC-V преимущество в цене, как для конкретного пользователя, так и для. разработчика.
@@ВладимирФедосеев-я5з Мне казалось, что у RISC-V c ARM больше идеологические различия в подходе. ARM расширяет список команд изначального RISC-процессора. А RISC-V пытается всё-таки обойтись минимумом. Хотя его модульность породила слишком много вариантов набора команд под одним названием.
@@lexmesser1097 главное - как устроены сами ядра, это определяет достоинства и недостатки конкретной архитектуры. RISC-V и ARM имеют совершенно одинаковую нишу и сценарии использования. Эльбрусу же крайне не хватает максимально удешевлённого решения, в виде микроконтроллера, что расширит сферу применения и создаст комьюнити низкоуровневых программистов, умеющих правильно пользоваться архитектурой. Его проблема даже не компилятор, а отсутствие большого количества оптимизированных низкоуровневых библиотек и примеров кода, из которых можно собирать уже большие программные продукты. Разработчикам приходится использовать Java и х86 трансляцию, повсеместно, либо, "топорно" выполнять те или иные операции "индийским кодом".
Дяденька, а разве вы не знаете что все современные ноутбуки переводят в специальный транспортировочный режим, при котором батарею програмно отключают? Как правило аккумулятор заряжен, и достаточно подключить зарядку, чтобы его вывести из этого режима.
есть вопрос по цене, 63т. это с пошлиной, или голая цена? нужно признать, что даже 63т без пошлины, это очень конкурентная цена с тем же эльбрусом. мне вообще непонятна ценовая политика решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента. вот фикусы брали интузиасты из за цены, как только амд и интел сровняли цены и интузиастов поубавилось)
"решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента" - потому, что штучное производство, не найдется сотен тысяч любителей странного железа, что бы цену можно было размазать. Фикусы позиционировались как обычные процессоры, коими и являлись, это уже потом, что бы компенсировать их отставание, начали извращаться с разгоном
Привет, можете сделать обзор на микрокод интела для процессоров 13 и 14 поколений? Нужен ли теперь андервольт и как изменилась производительность. Какие параметры затронули данные обновления?
Ну в общем программистам для экспериментов по портированию своего ПО на RISC-V чисто для эксперимента самое то. Другим вообще нафиг не надо. Пока ещё в зачатке RISC-V.
12:10 Мало того, что он хромиум запускался так долго, так он еще из коробки без достаточно жрущей песочницы, то есть первая сомнительная страница в интернете сможет запустить код на компе от имени пользователя, своровать пароли/куки с соседних страниц и т.д. Как такое в такой серьезный дистрибутив попало или у хромиума под risc-v есть какие-то проблемы с песочницей?
Интересен данный девайс в качестве дополнительного оборудования для более мощных игровых станций. Будь то игровой планшет с выводом статистики, или кэш плата для управления NPC; динамических объектов взаимодействия, отображения обмундирования основного чара, придания динамических характеристик статическим объектам: шелестит листва, искры из под копыт, разрушение стен, вращение колёс автомобиля, и многого другого. Может исполняться как отдельная плата, либо подключаемая по USB коробочка, так и чипом на самой видеокарте. Это разгрузит основной мощный ПК. Это поможет ардуинщикам всех мастей со школы изучать отдельные объекты и становиться узкоспециализированными дизайнерами, модельерами физики, учёными, кто проводит исследование объекта и оцифровывает его. Так подключил "деревья" от "treemaster". Не понравилось - приобрёл растительность от" greenworld" для своего "flightSimulator", или "GTA", или "CuberPunk"...
ваша cisc в зоне risc 💯💯✅✅
нн с галочкой, нпс
Круто уже RISC-V сделали, я думал это так на бумаге и останется, а уже в корпусе реализовали.
От бумаги больше толка )
уже купил?
@@Сергей-т9д7в конечно, надо же сразу сделать конкурентный ноут. Так оно и бывает в мозгу инфантильных зомби.
Нормально так похудел )
Надеюсь, умышленно, а не по болезни...
Да и не был толстый 😂
@@albertrozenfild выглядит здоровым
Ну конечно, 63к отдал из зарплаты на новут( кушац ему нечего(
Оземпик творит чудеса. Но если серьезно, то реально сильно похудел. Даже сдрищал, можно сказать. Тоже надеюсь, что нет никаких серьезных болезней!
не какая нибудь дичь, а отборная😂
Лишь бы не "отборосная"
😁
Опять беканье и меканье? Дикцией давно пора заняться
@av9785 800к подписчиков на канале. Какого-то рандома дикция не устроила 🤡
Ок
Best
Влад, привези кошка-жену из Китая!
Кошкожён высылает только Партия, и то только за реальные заслуги перед отечеством. И да, в нагрузку всегда идёт миска риса - иначе никак.
@@casper608 а вот где в кошко-жене миска риса,уже вопрос.
Всем😂
@@casper608 рис люблю, партию уважаю. Но кошко жену мне не надо, я не зоофил
Миска-жена и кошка-рис тебе из Китая )
Спасибо за тесты для разработчиков и инженеров. Намного более показательно, чем тесты для блогеров (конвертация видео и т.д.).
Поддерживаю, товарищ своё дело знает.
Внезапно однако! даже не знал что такие уже появились) было интересно, спасибо!
Если Кор2Дуо тащит в 2024ом🙌
То FX...превосходит богов?
Вечен
Железяка ожидаемо слабая, но на самом деле - это крутой прототип. В чем его ценность - RISC-V - открытая архитектура, компактный набор команд и они очень легко масштабируются. Да, 8 ядер в неоптимизированном софте сливают мобильным процам 6-летней давности. Но если софт оптимизировать и взять не 8 а 128 ядер - вот тут будет совсем другая история. Ну и кроме того сам чип довольно дешевый и не требует тонких техпроцессов, так что его можно ставить в чайники-мультиварки-стиралки, отойдя от кастомных схем управления. Ну и в серверах такие штуки могут очень интересно использоваться и создавать кластера на десятки тысяч ядер в 2U корпусе. Для всяких сетевых штук - очень применимо, там не особо удобно использовать мощные но малоядерные решения. Посмотрим что будет, но китайцы молодцы.
Уже хочу 128 ядерный чайник 😃
@@ДмитрийКарпич там на подходе как раз в разы более мощный sg2380
Смотря на то ,что это один из первых чипов ,неплохой результат . Чип намеренно задушен до 5 ватт ,плюс ещё не доступны качественный софт или компилятор. Если все оптимизации сделать переехать на норм техпроцесс то можно думаю получить довольно маленькую систему,и довольно мощную для приставок sbc и продвинутых контроллеров
@@erlich1155 в некоторых задачах проигрывает th1520 по производительности, а там ядра 2019 года
@@tagemoriyt подскажите ,что за чип thl1520 ?
Многие ноутбуки из коробки не включаются не от нехватки заряда, такая защита, просто нужно воткнуть зарядку.
Очень радует прогресс RISC-V. Открытая и общедоступная архитектура на которой студентам демонстрируют работу отдельных блоков процессора стремительно набирает обороты. Джимм Келлер считает что если процессоры ARM вынудят разработчиков писать кроссплатформенный код, то внедрение архитектуры RISC-V по следам ARM станет еще более простым. Он ожидает что RISC-V станет конкурентоспособным в ближайшие 10 лет.
Ага. Здорово. Только то, что она открытая - ничего не значит. Примеры этой открытости уже не раз показывали, как могут выкинуть людей из проекта и проект становится открытым, но только для "правильных". Вот вам и открытость хвалёная.
@@froman1813 однако форки никто не запрещает. вопрос только хватит ли сил на собственный форк.
У всего есть своя ниша , даже у Эльбруса
даже не надо быть экспертом чтобы понять что они популярны будут лишь в одном случае когда Виндоус вытеснят с рынка, если это возможно. Программистам и разработчикам софта, игр не сдалось писать коды под все ОС разом
Разработать свой ассемблер в стиле интел, причём высокоуровневый ассемблер типа UASM, только лучше.
Видео тормозит в онлайне, потому что браузер несовместим с видеодрайвером в плане API аппаратного ускорения видео. Скорее всего там и рендер страниц тоже не работает на ГПУ. У меня такое было с firefox и видеокартой HD7750. При том, и на линуксе, и на винде. Просто мозила профукала совместимость со старыми видеокартами. А в хроме аппаратное ускорение работает на этой ГПУ.
В начале теста видно, что рендер - softpipe. То есть графический ускоритель не задействован вообще.
@@xianchinazn Ну я слушал видос, пока варил суп с фрикадельками. Не мог заметить.
Странно, я думал, там дровейки должны этот вопрос разруливать.
@@xianchinazn Во-во.
@@АлександрПривалов-ч5ы как суп получилось?
Нужно запустить на нем Doom)))
4
на нем может со скрипом, но даже quake 3 пойдет
@@bn.liberte2370 он на p3 667 идёт
Легко. Linux на нем есть, а значит берем любой линуксовый порт Doom, компилируем и запускаем.
даже не запустится
Отдадите ноутбук Дмитрию Бачило для тестов
Пожалуй это будет лучший вариант на данный момент
яростно плюсую
@@vyacheslav9743 да хотя бы для начала. Может что-то из тестов пропатчит под это железо
Вот и хорошо! Я за!
@@rybiizhir , у Димы, думаю, нет, а вот у одного из его собеседников - ещё как.
Очень крутой обзор!!! И ноутбук очень крутой! Очень круто для открытой архитектуры RISC-V!!! Начало вехи!!!
Вот только автор в описании к ролику не соизволил дать ни полное название модели, ни ссылку на Алик, где можно было бы её купить, или хоть цену посмотреть. Я, разумеется, и сам нагуглить могу, но это должен делать автор,: который дать необходимые ссылки для ознакомления с продукцией почему-то забыл. Зато рекламы добавить в описание он, 6лядъ, почему-то не забыл.
Вобщем, тестируемый зверь на Алике стоит 650 бакинских. Я, конечно, энтузиаст, но не до такой степени. За эти деньги можно МакБук купить.
Есть вариант от Sipeed за 330$, но это тоже не консьюмерская цена. Когда можно будет купить готовый продукт за 150$, вот тогда можно будет о чём-то говорить.
Так-то очень круто, ящитаю. Новая архитектура, особенно про которую говорили что мол не заработает и вообще "Ни нужон он нам", внезапно - вот тебе. Я лично рад. Пусть технология растёт и развивается )
Если будут выпускать такие ноуты , то это мертвый проект
@@TheKir1k так это только начало подобных технологий. На таких прототипах, как правильно замечено в видео - удобно писать софт под данную архитектуру. Можно вполне себе ускоспециализированный. А дальше - больше, и одноплатники, и комбинированные системы а-ля терминалов и банкоматов, и контроллеры всех видов и расцветок. Да блин, можно тонкие клиенты будет делать, если софт под них будет, почему нет?
@@Eefrit101 как раз софт проще опробировать на чем-то вроде одноплатника или мини-пк (в случае необходимости в принудительном охладе)
@@tonicmm так чем больше разнообразной (пусть и хреново работающей пока что) техники - тем лучше, больше возможности проверить как оно всё совмещается и запускается
@@Eefrit101если круто, то покупай 😂
Было интересно послушать и посмотреть. Выглядит таки энерго сберегающим, может для простых задачек сойдёт. Посмотрим как это РИСК себя покажем в будущем)
Благодарю за ролик!
начинал работать больше 20лет назад на рисках от ibm , которые уделывали всухую тогдашние пни и 486 в три д моделировании. холодный , не шумит, стояла ос risk aix. что такое перегрузить станцию из-за глюков системы как с виндоус, даже не слышали.
Любопытная штука. Рад что Risc-v не стоит на месте. Интересно что будет в будущем.
Это очень здорово! Будем надеяться, что эта архитектура и дальше будет развиваться. Пора двигать монополию Интел и ARM.
Странно, что кто-то (тем более из МЦСТ) говорит, что на risk-v нельзя сделать универсальный процессор. Linux поддерживает risk-v, а значит и gnu поддерживает, а это вам что, не ОС?
в том что МЦСТ так говорит как раз нет ничего странного ;)
Главное на данный момент - что уже практически все собирается. Как пробный шар - вполне себе неплохо. В отличие от эльбруса, над софтом сейчас работает вагон народу, а там и более мощные камни подтянутся.
Бородач как всегда шикарен
вот это эксклюзив, бородачи берут новый уровень, нигде у забугорных блогеров не видел такого
Неожиданно. Недавно казалось бы читал коммент что лет через сто RISC-V догонит первые ARM, а тут такой прогресс. Года не прошло, а уже ноутбук по взрослому тянет
картинка клевая, все лучше и лучше))
Герцог Рыжая Борода решил запугать нас ! И чем! Ноут бякой. Смотрим с удовольствием!;)
Спасибо за обзор и тесты такой диковинки!
Ноутбук имба! ❤ Очень интересный, мне нравится
Спасибо за обзор такого интересного образца. Если подвезут оптимизацию, может что то и выгорит с учетом его энергопотребления.
С учётом того, что Джим наш Келлер плотно занимается именно RISC-V в данный момент, есть надежда, что через несколько лет появится действительно универсальный проц на данной архитектуре.)
Келлер наоборот ИИ-ускорители делает. А универсальных RISC-V процессоров уже много в продаже
А с какой целью это делается? Усложняется "прописка" на ассемблере, удорожится сам чип/процессор. Преимущества ЦИСК поцессоров именно в относительной дешевизне на данном этапе и легкостью "прописки" на ассемблере. Зачем делать точно такой же по стоимости, но сложнее в практичности? Он по факту может превратиться в ЦИСК из РИСК. В тех же ЦИСК есть некая часть процессора РИСК.
Может это попытка сделать еще одного игрока на рынке процессоров? Так в свое время ЦИСК и перевернул рынок не в пользу Альфы или он тоже был ЦИСК?
Где почитать посмотреть для чего весь сыр-бор ?
Сергей, похудел? Зима близко, откушиваться надо!
Зачем лишняя нагрузка на позвоночник)
Тесты огонь.
Прям вообще круто.
Если он сопоставим с Атомом и Core 2 Duo, то это далеко не такой скромный результат. Просто мы зажрались ))
У меня для ряда специфических задач до сих пор, что Атом, что 2 Дуо в использовании ) и выкидывать не собираюсь...
Как минимум, это попытка решать сложные задачи, а это всегда приносит плоды )
А что касается цены, то это скорее всего на данный момент такой способ поддержать разработку, но это не точно )
Сергей, добрый день. "Решатель конечного объема, ..., тут же динамика жидкости..." Фраза звучит очень безграмотно, как мне кажется. Видимо, Вы имели ввиду Метод конечных объемов. Данный метод используется для проведения CFD-расчетов. CFD - это Вычислительная Гидродинамика. Есть еще метод конечных элементов, с помощью которого считают прочностные задачи. Я бы сказал так: Следующий тест - это проведение CFD-расчета (с помощью метода конечных объемов - масло масляное) на неструктурированной сетке. Можно количество ячеек указать, это тоже интересная информация. Можно указать, какие процессы моделировались в данном расчете. И, я думаю, более наглядными были бы примеры расчетов туториалов из OpenFOAM, так как именно OF на данный момент является самым распространенным некоммерческим CFD-кодом. Там по одному только названию туториала будет понятно, о каком типе расчетов идет речь.
ну вот мне это вообще не надо было. Но не жалею, что посомтрел. видос огонь
Новые ноутбуки идут с защитой от случайного включения. Первое включение только с подключенным проводом зарядки.
Это не защита от включения. Это режим консервации аккумулятора для хранения на складе и для перевозок в грузовом самолёте.
@@eugene1640 шта?
@@MrUspenskiynтакой же режим есть в стим деке, его нужно включать если собираешься изменять конфигурацию типо замены nvme. Нужен чтобы не включился случайно во время работы. Там скорее всего отключается контроллер питания и тем самым АКБ считай не подключен.
@@Underdarkk как его включить в ноутбуке?
Как мне законсервировать акб что бы его в самолёте можно было провезти. А то на досмотре банки силы отбирают у людей.
@@MrUspenskiyn к сожалению на большинстве устройств этот режим недоступен. Я его впервые увидел как раз таки на стимдеке когда менять память по инструкции. В самолёт в ручную кладь ноуты не отбирают, они все сделаны с международными требованиями по АКБ, в отличии от повербанков, где вероятно нужен сертификат или спец разрешение.
Вообще очень круто, да и ценник заявлен в 300$ Понятно что прототип, но тут прогресс на порядок быстрее чем в эльрусе, да и сам альянс на месте не стоит, чем через пару лет что нибудь позлее
А я получил положительное впечатление от ноутбука! Меня впечатлил нагрев процессора при длительной нагрузке и полная безшумность а оперативка одним чипом памяти тоже хорошо! Хочу что-бы быстрее появилось в продаже по 150$ куплю не задумываясь будет работать 24/7 по 10-20 лет без выключений вращать не сложный код!
Купите MacMini или MacBook Air на M1 - будет дороже в 2-3 раза, но с таким же энергопотреблением - полноценная бесшумная холодная машинка с производительностью выше большинства современных процессоров и автономностью сутки, на которой все без проблем работает, хоть Docker ставьте.
650$ -- как-то неразумно. Купить на повыпендриваться разве что. Можно ещё поискать Sipeed за 330$, но это тоже не для пролетариев цена.
Если за столько лет не сдохнет клава и монитор - то почему бы и нет
amd 7735 hs мощнее в 2 раза а цена та же,говорю как разраб,в мусорку м1,localhost еле вытягивает так что@@Viplance
Какие 10-20 лет, 3 года и в утиль, видно, что он так сконструирован. Сейчас большинство техники такого качества.
так или иначе прикольный ноут всё равно. интересно что будет дальше))
С чего вы взяли, что офисным клеркам подходит лагающее железо?
Офисные клерки это офисный пакет, браузер и может какие-то толстые клиенты 1С.
Любое из этих приложений требует достаточно высокой производительности.
Прошли те времена, когда старый комп это офисная печатная машинка.
Теперь только как консольный терминал к серверу
С одним только но что в текущих сборках bianbu не работает iGPU, а так же под risc-v много где нет оптимизаций. А сами ядра x60 оснащены расширениями RVV и SpacemiT IME которые довольно круто поднимают производтельность
Ещё один АРМ на котором работает браузер, сапëр, и офис. И по цене 100к+ (конкретно этот ноут хз сколько) технологичненько, но я лучше выберу нормальные камни. 😅
Что значит "не работает iGPU"? Если бы он не работал, картинка бы не выводилась на дисплей.
Да и о каких оптимизациях вы пишете? Могли бы вы развернуть свой ответ?
Пока же получается, что тот же Atom Z8350 со своими штатными 2W TDP показывает, что RISC-V всё ещё не место на консьюмерском поприще
@@User-oq7yi а нормальные это какие
@@User-oq7yi А причем тут проприетарный АРМ. Это независимая и открытая архитектура RISC-V. Она не требует отчислений, и любой желающий может выпускать под неё процы. Микроконтроллеры на RISC-V уже широко применяются (особенно ESP32-C3 и ESP32-C6), в том числе и отечественные (Mik32 Амур).
@@MrArcherV Во-во, странный чел какой-то...
11:55 Этот Ноут не уходит в сон, потому что он всегда во сне в принципе
Спасибо за тест. Машинка интересная. И главное - сверхдешёвая, если сравнивать с системниками на "Эльбрусе". Так что для любителей экзотики - то, что доктор прописал. У нас "Альянс RISC-V" пока только микроконтроллер выпустил, что уже неплохо.
Хорошая штука, мне нравится.
0:13 видимо кому-то не объяснили что такое полнота по Тьюрингу
Такого рода железки (когда железо крайне редкое) гораздо правильнее брать в режиме одноплатника (а-ля малинка), в крайнем случае, в виде мини пк - меньше лишнего железа, меньше проблем с драйверами при установке систем, отличных от поставляемой производителем, спрос от инженеров и энтузиастов где-то там сосредоточен
У меня есть ноутбуки на "альтернативных" процессорах: Snapdragon 7C gen 1 и Transmeta Crusoe TM-5800. Проблема их даже не в альтернативной архитектуре, а в немощности. Да, можно бесконечно переписывать и оптимизировать код под особенности архитектуры, но мотору на 15 лошадей никакая аэродинамика не поможет.
вспомни на чем запускалась 95 и офис того же года. Сколько там было памяти 12 мб? А теперь те же самые задачи но вынь да полож 8 гб и и5 с 4 ядрами и ссд, то есть тебе продали комп для тех же задач в 50 если не в 100 раз мощнее 😂🤣это к вопросу об оптимизации и некорректном сравнении.
@@dukenukem5752 с оптимизацией после 90-х полная жопа... высокоуровневые языки, из говна и палок сляпаные компиляторы и индусский код зарешали... хотя, надо отдать должное и объём вычислений кратно вырос...
@@dukenukem5752 Абсолютно в точку! Топик стартер хочет как всегда микроскопом гвозди забивать, а низя, ибо нефиг.
Между Снапдрагонами и Трансметами-Крузо десяток ЛЕТ разницы, не находишь? Для процов это разница в целую эпоху.
спасибо за обзор данных каловых масс
сразу вспомнил 2011 сокет и мамки от китайцев. Со сном у них такие же проблемы, а учитывая что нет кулера в ноуте не узнаем на 100% он всегда работает...
Я уже запутался, risc это arm или что то еще другое? Уже столько альтернатив появилось, как в 90е блин. У каждой новой компании своя архитектура своего процессора
RISC-V это открытый набор команд процессора. Бинарная кодировка всяких сложений, умножений, чтений, записей, и т.п. Вобщем всего, что должен уметь делать процессор.
У ARM своя кодировка, концептуально схожая, но другая, и к тому же принадлежащая компании ARM.
Под такие процы надо компилировать софт на месте. Это не так сложно, тем более у нас есть спецы по адаптации этих процессоров по отечественный софт.
Суть risc-v в том, что там расширения команд (типа sse, avx) идут как плагины к каждому конкретному чипу на этапе производства.
Ещё один бездарь который ничего не знает, и это выставляет на показ, рукалицо.
Тогда получается что ни о какой унификации, о которой так любят петь сторонники риск-5, и речи не может идти.
@@БорисАверин-в9ф как раз таки там векторные инструкции унифицированы к размеру, комментатор просто неточно выразился, по спецификации векторные инструкции не обязательны, как и много чего другого, потому что это нужно отнюдь не везде, но в чипах для рядовых пользователей будут и флоаты, и даблы, и много чего еще, потому что софту это нужно для работы
@@Dmytro-Tsymbaliuk А зачем городить огород, когда есть ЦИСК процы? В чем дело? Где выгода? Вряд ли универсалы РИСК будут сильно дешевле сегодняшних готовых ЦИСК. Или это выход нового игрока в ПК, или это возврат Альфы?
так а там хардварное ускорение декодирования в браузере то работает или как обычно в линуксе из коробки нет?
гиперпень♥
У chromium'а очень большие трудности с аппаратным декодированием видео в Linux даже на x86, не удивительно, что и здесь нормально не заработало. В этом плане в том же Firefox ситуация получше обстоит. Но, полагаю, будь ещё какой-нибудь браузер установлен, то сделали бы тесты и с ним)
Как владелец минипк на rk3588 (arm) не соглашусь на firefox ситуация скорее всего не лучше, а даже хуже, к сожалению в браузерах аппаратное ускорение видео, если это не x86-64, довольно плачевное
Дело то в драйверах.
@@h0w1347дело в мусорных процессорах
Просто никто еще не запилил аппаратное декодирование на Risc-V
@@h0w1347 дело не в драйверах, а в браузере.
Скоро увидимся? СКОРО же?!!!
?
Кто на столько рискованный, чтобы купить себе RISC-V?
@@ArinArtqi У меня пачка микроконтроллеров на нём. 150₽ за штуку и очень низкое энергопотребление вполне оправдывают RISC :)
Настолько RISC'ованный
За 650$? На том же Алике за эти деньги можно 6 дешманских ноутов купить на Интеле. Или 3 нормальных.
У меня он уже есть, причём чисто отечественный - в виде "Амура".
Если Doom запустит (почему бы и нет) то значит это не бесполезное устройство)
А куда на..., в общем никуда не денется, запустит и не только дум,"не только", правда, еще скомпилить придется.
@@АлександрПривалов-ч5ы как будто скомпилить это какая-то проблема
@@Dmytro-Tsymbaliuk Я этого и не говорил, просто отметил.
На самом деле это отличный результат, который говорит о том что risc через 5-10 лет заменит cisc и в принципе всё железо престанет быть таким горячим
ты не понимаешь, почему оно горячее. Поэтому ты написал бред. Любой современный процессор можно сделать холодным, потеряв 20-30% производительности. TDP такого чипа упадёт в 3 раза, а напряжение не превысит 0.9 - 1 вольта.
Иными словами тебя производители железа кормят кипятильниками. Ради чего? Ради прироста в гикбенче, который спроектирован таким образом, что не в состоянии ввести в перегрев даже самые горячие процессоры в ноутах за 6 минут теста. Поэтому именно этим софтом пользуются производители смартфонов и, в последнее время, производители десктопных процессоров. Например CPU/Z вводит в троттлинг R3 5300U за 20 секунд, а гикбенч за 6 минут и пиковая температура в 85 градусов (пиковая температура троттлинга 91 градус). BRUH. И не сказать, что тест CPU/Z очень сложный. Он простой и обычный софтверный просмотр видео на ютубе грузит процессор почти так же само и даже сильнее.
Не надо перевирать МЦСТ и их энтузиастов.
Они не говорили что на RV невозможно создать процессор, а о том что ядрожулики смогут создать CPU современной мощности никак не раньше чем через пять лет (а до того будут распиливать деньги и барыжить интелом).
Прошло три года, это ни разу не мощный CPU, и произвели его совсем не распильщики из ядра. Так что прогноз МЦСТ все еще не опровергнут.
там 16 ядерный риск на подходе (тоже от китайцев).
А где почитать или посмотреть об этих движухах, просветиться так сказать. Намечается революция или так - новое ответвление в стиле Альфа 90х?
@@СебастьянБах-ц8ю Навскидку, Максим Горшенин делает видео о таких новостях. Но он капец нудный, десятиминутные новости рассказывет больше часа.
ппц Вы зажрались, к нас на работе если за 150 секунд открылось, это праздник!!!
Полноценный Сергей 😢🎉😂
5:54 о кажеться это будущее новой СО в интегральной игровой ноутбуке.
Насчет "в онлайне не тянет видео", предположу, что аппаратное ускорение в браузере не включено по дефолту и все выполняется на процессоре. Если использовался chromium, то он официально не поддерживает аппаратное ускорение и нужны для этого патчи, firefox при включении флагов в настройках работает в штатном режиме, прошу в следующий раз учесть этот момент в тестах с использованием линуксовых ОС
Гоооордн Фримен дело говорит! ☝️
Влад, привези кошка-жена😁
Ну видимо для китайцев - это все очень важно, раз они начинают вкладываться в подобные технологии. И можно только за них порадоваться, что у них получилось создать вполне рабочее, user-friendly устройство(обычный ноут, офис, браузер и тд).
Сколько раз "знатоки" из пабликов хоронили архитектуру x86... Достойной альтернативы все нет и нет....
ARM для тебя какая-то шутка?
@@lizbertarianну кроме эплов успехов не у кого нет.
Как говорится если ты не видел в интернете тупую цитату по теме , значит ты плохо искал. Там "знатоки" и нвидию когда АМД купила АТИ хоронили и крах кулаком и медиатек от Интел атом предвещали 😂
Естественно, что вытеснить амд и интел с их опытом, измеряемым в десятки лет, очень и очень сложно, но девайсы на ARM прошли путь от "включается, браузер через раз открывает" до вполне нормальных систем, не сильно отстающих от x86. А risk v предстоит ещё очень долгий путь, по крайней мере в микроконтроллерах это явный фаворит, там нет проблем совмесьтмости - под каждый чип все равно индивидуально компилировать. Чуть позже массово SBC подоспеют, а там может быть и до сравнимых с arm ядер дойдет
@@АндрейСидоров-ц3ж ну претензии по потребительскому сегменту можно и нужно направлять в Qualcomm и MTK, а не самому ARM
Больше архитектур, хороших и разных!
Ога ога... Чтоб программисты время тратили на оптимизацию софта больше, а результаты были хуже.
Через пару лет выйдет уже годный настольный комп на RISC-V, а Эльбрус всё будет ждать оптимизации под их процессор которой никогда так и не будет. У меня к слову по случайности веб-камера на базе Risc-V. Он уже появляется везде в периферии и прошёл большой путь в короткий срок без всяких пафосных речей про "догоним и перегоним Интел". Открытая архитектура победила Эльбрус без всяких усилий.
Ага, тоесть под риск 5 ничего оптимизировать не надо, само все полетит. Верим.
@@danilarusakov6479задача оптимизации лежит на компиляторе. Эльбрус же требует весь софт вручную допиливать. Но дело в том что даже на x86 практически весь софт не оптимизирован тоже. Даже рабочий софт в большинстве случаев не использует AVX2 и AVX512 которые и дают максимальную производительность. А причина тому во первых лень, во вторых совместимость со старыми процессорами. Реальность такова что ни на одной архитектуре большинство софта не оптимизировано под максимальную производительность, производители процессоров вынуждены улучшать сами процессоры чтобы они и без оптимизации работали лучше. Поэтому рассказы МЦСТ что нужно просто оптимизировать, читай переписать весь софт под Эльбрус - это несбыточные мечты, не имеющие с реальностью никакой связи.
Маджонг есть - уже победа!
У меня есть финансовое преимущество, спасибо Иисусу, еженедельная прибыль в размере 32 000 долларов, независимо от экономической ситуации.
RISC-V сейчас продвигают некоторые иностранные каналы под предлогом открытости.
Типа каждый может добавлять в разработку новые инструкции для ЦП. Болтали что-то там про инструкции для векторных вычислений.
Типа шансов у этой архитектуры на развитие и совершенствование на много больше чем у закрытых.
Интересный зверь, температуры порадовали,.
На самом деле RISCV это не одна архитектура, это набор кубиков из которых можно собирать различные архитектуры. Если в процессоре нет векторного расширения, если нет компилятора который бы это использовал (а насколько я знаю, ни gcc ни clang сейчас не поддерживают векторное расширение ), то естественно никакой графики ни научных вычислений быть не может.
и софт под riscv должен поставляться не в готовых бинарниках, а в виде байт-кода, который при установке на конкрентное железо на лету конвертируется под него
@@OsipovDm Не соглашусь. Байт-код никогда не перегонит нативный.
@@ДмитрийБочарников-б1ь еще раз)
в виде байт-кода, **который при установке на конкретное железо на лету конвертируется под него**
При установке ( инсталляции приложения ) байт-код компилируется под конкретное железо. Компилируется. В нативный. Код
@@OsipovDm Да именно это и работает значительно медленнее, чем ahead of time компиляция.
@@ДмитрийБочарников-б1ь В чем преимущества РИСК перед ЦИСК , чтобы вкладываться в производство универсального РИСК? Там же ассамблер сложнее? А ЦИСК не сильно дороже, но уже все готово. Или все не так?
6:05 Поправочка - OpenGL ES - это не то же самое, что и OpenGL. OpenGL ES 3.0 - это кастрированный OpenGL 3.3, на котором откажется работать подавляющее большинство OpenGL-софта.
картинка супер
ну для первого работающего устройства на риск 5 это довольно не плохо. если поставить активное охлаждение и поднять частоту то проц будет мощнее. главное то что этот девайс показал перспективу риск 5.
Из хромиума давно выпилили аппаратное ускорение видео ... Лет 10 как ..
Спасибо гуглу
Один плюс и правда красиво выглядит😅
Полагаю, в этом случае процессоры Эльбрус значительно более зависимы от компилятора и оптимизации софта, нежели процессоры RISC-V.
Однозначно, RISC-V, так же как LoongArch близка к MIPS-архитектуре, традиционной RISC-архитектуре, а у Эльбруса своя VLIW-архитектура со своей спецификой.
RISC-V от ARM отличается минимально, а создали его только по тому, что ARM за всё просит лицензионные отчисления и не малые. У RISC-V преимущество в цене, как для конкретного пользователя, так и для. разработчика.
@@ВладимирФедосеев-я5з Мне казалось, что у RISC-V c ARM больше идеологические различия в подходе. ARM расширяет список команд изначального RISC-процессора. А RISC-V пытается всё-таки обойтись минимумом. Хотя его модульность породила слишком много вариантов набора команд под одним названием.
@@lexmesser1097 главное - как устроены сами ядра, это определяет достоинства и недостатки конкретной архитектуры. RISC-V и ARM имеют совершенно одинаковую нишу и сценарии использования. Эльбрусу же крайне не хватает максимально удешевлённого решения, в виде микроконтроллера, что расширит сферу применения и создаст комьюнити низкоуровневых программистов, умеющих правильно пользоваться архитектурой. Его проблема даже не компилятор, а отсутствие большого количества оптимизированных низкоуровневых библиотек и примеров кода, из которых можно собирать уже большие программные продукты. Разработчикам приходится использовать Java и х86 трансляцию, повсеместно, либо, "топорно" выполнять те или иные операции "индийским кодом".
@@ВладимирФедосеев-я5з Че? Вы понимаете о чем говорите, у риск- 5 49- команд у контроллеров atmel их больше было.
За 10-12к пойдет а так синпад лучше. Ну оптимизацию нужно подтягивать, спасибо за видео.
Что, выпуск про технику без теорий заговора и высокоуровневой политической аналитики? Это же борода здорового человека!
Перед транспортировкой, аккумулятор блокируют программно так как он не съёмный, при подключении питания блокировка снимается.
Респект за материал, было очень интересно!
Под "обычную АМЕРИКАНСКУЮ" розетку
Т.е. аппаратных установок или настроек, аля "CMOS" у ноута нет?
Дяденька, а разве вы не знаете что все современные ноутбуки переводят в специальный транспортировочный режим, при котором батарею програмно отключают? Как правило аккумулятор заряжен, и достаточно подключить зарядку, чтобы его вывести из этого режима.
Сергей, похудел очень сильно. Всё в порядке?
Не похудел он. Просто постриг бороду.
Работает много. Предпринимателем становится. Строит ферму. Персонал надо искать. Сбыт налаживать.
Много денег не бывает(с) раджа из золотой антилопы.
есть вопрос по цене, 63т. это с пошлиной, или голая цена?
нужно признать, что даже 63т без пошлины, это очень конкурентная цена с тем же эльбрусом.
мне вообще непонятна ценовая политика решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента.
вот фикусы брали интузиасты из за цены, как только амд и интел сровняли цены и интузиастов поубавилось)
"решений для интузиастов по цене изделий люкс сегмента" - потому, что штучное производство, не найдется сотен тысяч любителей странного железа, что бы цену можно было размазать. Фикусы позиционировались как обычные процессоры, коими и являлись, это уже потом, что бы компенсировать их отставание, начали извращаться с разгоном
"Не какая-нибудь дичь" и запускает лютую дичь))) Круто, что развивается направление, но для широкого рынка сильно рано. Но, тем не менее, интересно!
Привет, можете сделать обзор на микрокод интела для процессоров 13 и 14 поколений?
Нужен ли теперь андервольт и как изменилась производительность. Какие параметры затронули данные обновления?
18:07
производительность *ДОВОЛЬНО* низкая....
Не с азано для чего, а потому что оборот неправильный.
**ВЕСЬМА*
бпрр....
Насыпте лайков Ролику... мужики стараются... просвещают нас, а подача контента отличная!!! Смотришь и отдыхааешь.
А как вы туда гудбай дипиай запихали или как обходили блок ютуб на этом ноутбуке?
Интересно)))
Ну в общем программистам для экспериментов по портированию своего ПО на RISC-V чисто для эксперимента самое то. Другим вообще нафиг не надо. Пока ещё в зачатке RISC-V.
12:10 Мало того, что он хромиум запускался так долго, так он еще из коробки без достаточно жрущей песочницы, то есть первая сомнительная страница в интернете сможет запустить код на компе от имени пользователя, своровать пароли/куки с соседних страниц и т.д. Как такое в такой серьезный дистрибутив попало или у хромиума под risc-v есть какие-то проблемы с песочницей?
Вероятно с песочницей производительность была ещё хуже
система на Wayland? можете уточнить?
Интересен данный девайс в качестве дополнительного оборудования для более мощных игровых станций. Будь то игровой планшет с выводом статистики, или кэш плата для управления NPC; динамических объектов взаимодействия, отображения обмундирования основного чара, придания динамических характеристик статическим объектам: шелестит листва, искры из под копыт, разрушение стен, вращение колёс автомобиля, и многого другого. Может исполняться как отдельная плата, либо подключаемая по USB коробочка, так и чипом на самой видеокарте. Это разгрузит основной мощный ПК. Это поможет ардуинщикам всех мастей со школы изучать отдельные объекты и становиться узкоспециализированными дизайнерами, модельерами физики, учёными, кто проводит исследование объекта и оцифровывает его. Так подключил "деревья" от "treemaster". Не понравилось - приобрёл растительность от" greenworld" для своего "flightSimulator", или "GTA", или "CuberPunk"...
-Мааам можно мне ноутбук для учебы?с Rtx …нет мам, выключи это видео, не надо, неееет😅
Спасибо!