ДТП без техосмотра 2022: разъяснение ЦБ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 фев 2022
  • С 30 декабря 2021 года в России отменили обязательный техосмотр для частников, но никто не отменял регресс по ОСАГО в случае ДТП без диагностической карты. Центробанк 10 февраля 2022 года опубликовал официальные разъяснения по данному вопросу. Грозит ли водителям регресс в случае ДТП без техосмотра в 2022 году? Подробности и текст письма тут: avtospravochnaya.com/pdd/17599
    ➤ Сравнить цены ОСАГО: www.sravni.ru/r/cXiW
    ➤ Восстановить скидку КБМ по ОСАГО: avtosliv.ru/alink/?ads=97D893...
    ➤ Оформить тюнинг, ГБО и другие изменения конструкции: avtosliv.ru/alink/?ads=CB04DA...
    ➤ Проверить историю автомобиля по VIN или госномеру: avtosliv.ru/alink/?ads=193612...
    ➤ Продать свой автомобиль максимально быстро: avtosliv.ru/alink/?ads=F00A83...
    ➤ Получить займ под залог ПТС: avtosliv.ru/alink/?ads=258FD9...
    ➤ Доп. заработок для страховых агентов, автомагазинов, автосервисов, автомоек: avtosliv.ru/alink/?ads=ED054D...
    ➤ Получить 30 приветственных баллов от сети АЗС "Наиком" (Татарстан) и кэшбек от 2% за заправки: naikom.uds.app/c/join?ref=zgj...
    ➤ Поддержать канал: yoomoney.ru/to/410014086728201
    Мой сайт: avtospravochnaya.com/
    ВК: avtospavochnayacom
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/avtospravochnaya
    Rutube: rutube.ru/channel/24138986/
    Telegram: t.me/avto_spravochnaya
    По вопросам сотрудничества и рекламы: avtospravochnaya@yandex.ru
    Для рекламодателей: avtospravochnaya.com/reklama
    #автосправочная #avtospravochnaya #пдд #осаго #штрафы #техосмотр #гибдд #измененияпдд #изменениядляводителей
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @1978mikk
    @1978mikk 2 года назад +276

    Спасибо Азат!
    Не то чтобы я переживал насчёт регресса в отношении частников, просто знаю в какой стране живу и предполагаю ушлость страховщиков.
    Теперь это письмо будет как охранная грамота 😀
    Всем удачи и никогда не попадать в аварии! 😁👍🖖

    • @user-xo5cz1rh5k
      @user-xo5cz1rh5k 2 года назад +12

      Возможно, ещё не вечер.
      Вообще то там не сказано, как должны действовать страховщики. Короче дело мраком покрыто.
      Тут только практика может показать...
      Куда вывезет...

    • @1978mikk
      @1978mikk 2 года назад +3

      @@user-xo5cz1rh5k поглядим-посмотрим… Всеравно надо быть аккуратнее на дорогах))

    • @user-gk4ye5qf4o
      @user-gk4ye5qf4o 2 года назад +8

      @@1978mikk правильно, быть аккуратным и проходить техосмотр, чисто для себя!!!

    • @1978mikk
      @1978mikk 2 года назад +6

      @@user-gk4ye5qf4o я прохожу регулярное ТО, но в СТО. И в своих автомобилях я уверен, т.к. слежу за их состоянием постоянно. На испорченной машине я не выкачусь на дорогу. Это принципиальная позиция. Доработки по машинам естественно сделаны. Они именно улучшают эксплуатационные свойства. Однако статья 12.5.1 разумеется со мной не согласна. Это как со слепой Фемидой 😁

    • @user-hn4sp2qg2k
      @user-hn4sp2qg2k 2 года назад +3

      @@1978mikk дык это ясно, но у нас всегда есть Но!

  • @user-dm3dy6um5d
    @user-dm3dy6um5d 2 года назад +62

    Я всегда проходил техосмотр сам и всегда считал его не бесполезной (хоть и спорной - как это проверить авто на целый год аж?) процедурой, но, до 2021 года, пока не поставил фаркоп и противотуманки на свой жигуль. Тут до меня докопались, мол - не предусмотрено заводом, изменение конструкции и т.п. Ещё и до багажника сверху заодним, который там стоит уже с лохматых годов и можно сказать врос в водостоки. На моё замечание, что это не самодельные предметы, и вот вам бумажки например на тот же фаркоп, сказали - ничего не знаем! Ну и нахера мне этот дебилизм? Я взял, сел и уехал, и не стал ничего снимать (банально - жалко время снимать и ставить потом это обратно), потом слава богу отменили этот ТО. Вся проблема техосмотра не столько в сокрытии неисправностей и нежелании их делать, сколько в отсутствии возможности нормальных доработок для авто. Пусть даже я предоставлю кучу бумажек и поставлю фаркоп не сам, а в сервисе и то скажут нельзя. А все эти процедуры регистрации изменений просто до ужаса сложны и дороги в финансовом плане. Например взять те же ДХО, если все поголовно ноют, что все что в магазинах китайские гирлянды, то, что мешает например нашей стране выпускать универсальные российские сертифицированные ДХО, которые подойдут к любому типу авто, и которые можно зарегистрировать проще, чем сейчас? И ставить их свободно и легко хоть на москвич, пусть даже и в сервисе с подтверждением установки, но хотя бы зная, что не будут выносить мозги по поводу и без. Или вот какого хрена на ниву или жигули фаркоп с завода не установлен, значит нельзя, а условный солярис (не в обиду, как пример) катается с ним и проблем не знает? Или вот взять джиперские темы... Жалко парней, хорошие машины готовят, интересные проекты, вкладывают душу и силы. Притом аварийности от этих фаркопов, багажников, лифтов и больших колёс - кот наплакал, чаще создают проблемы неокрепшие умы, всякие пацанчики "тыц тыц" и любители выпить или попонтоваться. Ну и конечно дорожный фактор важен (состояние дороги, погодные условия, исправность тормозов, резина), тут всякое бывает, не всегда от опыта и стажа зависит. Подитожив стену текста... ДХО установленные по стандарту чтобы не жечь ближний свет? Не положено. Противотуманки для лучшей езды в условиях плохой видимости тоже по стандарту? Не положено. Фаркоп для тягания прицепа? Не положено. Багажник на крыше для перевозки негабарита и длинномера? Ну вы поняли... Тоесть стараешься на благо безопасности и практичности применения авто, а по факту ВСЁ НЕ ПОЛОЖЕНО! А чтобы было положено надо вложить столько (читай как - положить каждому чиновнику на лапу) и набегаться, что это будет уже нахрен не надо. Упрощать надо процедуру регистрации изменений, тогда и толк будет!

    • @DriveMan85
      @DriveMan85 2 года назад +7

      Лучший комментарий. С каждым словом соглашусь.

    • @user-ur9xz1oz3z
      @user-ur9xz1oz3z 2 года назад +4

      Согласен, лучший комментарий, и с каждым словом соглашусь

    • @user-ns1oe6gc2l
      @user-ns1oe6gc2l 2 года назад +4

      Лучший комментарий!

    • @CC..1
      @CC..1 2 года назад +4

      Так и есть

    • @Tolasik
      @Tolasik 2 года назад +4

      Хахаха коментариий как книга.пол часа пролистывал.

  • @user-or9od6kf1e
    @user-or9od6kf1e 2 года назад +97

    Очень полезная информация.....
    Спасибо Азат за информацию....
    Я думаю за эту инфу многие скажут спасибо.....

  • @masteryoda7877
    @masteryoda7877 2 года назад +16

    Не могут у нас избавившись от одной проблемы не придумать взамен две других ! Авто транспорт стал полигоном для оттачивания мастерства в крючкотворстве и словоблудие ! Ещё Карл Маркс говорил " Количество законов не гарантирует наличие демократии"!

  • @igorv7206
    @igorv7206 2 года назад +63

    Качественная информация. Спасибо! Много времени сэкономили нам, чтобы разобраться так пунктуально.

  • @user-cb5pu1yd2s
    @user-cb5pu1yd2s 2 года назад +45

    Молодец. Всё грамотно и понятно объяснил. По такому человеку можно смело равняться. Надо у него учиться. Респект и уважуха. 👍👍👍✌✌✌

  • @andreyh1074
    @andreyh1074 2 года назад +108

    Спасибо Азат за вашу высокопрофессиональную работу. Поначалу тоже думал: " Ну нафига так подробно?" А когда понял, что после просмотра у меня не возникает дополнительных вопросов, возникло желание поддержать и автора и его канал. Нужное и крайне полезное дело. Удачи!

    • @user-nt9lo4zz2k
      @user-nt9lo4zz2k Год назад

      Очень полезно!

    • @user-yd8kp5xq8u
      @user-yd8kp5xq8u Год назад

      Как, Андрей - ездите БЕЗ техосмотра?

  • @user-lr4ro3qs7s
    @user-lr4ro3qs7s 2 года назад +85

    Хорошее дело сделал, сам разобрался и другим объяснил. Респект!!!

    • @deboshirdeboshir9914
      @deboshirdeboshir9914 2 года назад +2

      Все есть в интернете, норм люди и так это все знают, а другим такие как он разжёвывают

    • @user-yd8kp5xq8u
      @user-yd8kp5xq8u Год назад

      Конечно хорошее - исправить то, что сам неправильно сделал - очень нужно! Изначально какое было видео - ТО отменили, всё замечательно, ничего не будет! А вышло иначе...

  • @andreykarpov4287
    @andreykarpov4287 2 года назад +22

    Спасибо! Все эти юридические формулировки это патологические абракадабры для простого обывателя! Так что спасибо за труд!)

  • @user-zh5pe7zn4n
    @user-zh5pe7zn4n 2 года назад +22

    Спасибо большое за информацию! Все разъесняно в подробностях. Все ясно и понятно

  • @user-dw9pg2py1w
    @user-dw9pg2py1w Год назад

    Спосибо азат, всё понятно, спокойно расказал, приятно слушать , всегда смотрим

  • @32rus87
    @32rus87 2 года назад +9

    Спасибо!
    Доходчиво, понятно, на человеческом языке.

  • @Poligraf35
    @Poligraf35 2 года назад +5

    Спасибо за Труд! И развёрнутое объяснение! Моё уважение Вам!

  • @user-td9ef3yo6m
    @user-td9ef3yo6m 2 года назад +10

    Благодарю, за проделанную работу!

  • @user-wp4qc4xv5q
    @user-wp4qc4xv5q 2 года назад +1

    Спасибо большое за информацию! Всё доступно объяснено.

  • @user-el3fh4gl9l
    @user-el3fh4gl9l Год назад +22

    Большое спасибо за разъяснения, это большая работа проделанная для нас!
    Лично я не смог бы докапаться до Оснований!!!

    • @KAce888
      @KAce888 Год назад

      А какие тут могут быть основания? 10 минут ролик всего 3 пункта если у тебя автомобиль специфический не выполняет специфических задач то не нужен техосмотр регресса не будет. А вот когда твоя страховка не покроет выплату потерпевшему в дтп, то с тебя начнут взыскивать регресс, он об этом сказал

  • @user-ou6uf6yr4p
    @user-ou6uf6yr4p 2 года назад +6

    Всё по делу и внятно, спасибо большое!

  • @user-mk8bx3ep5x
    @user-mk8bx3ep5x 2 года назад +11

    Выражаю огромнейшую благодарность Азату за его разъяснения,теперь действительно все точки над ё расставлены

  • @user-zx3zh6no1o
    @user-zx3zh6no1o 2 года назад +1

    Спасибо за ваш труд !!!все с толком и понятно.

  • @user-ev4ks4xe1s
    @user-ev4ks4xe1s 2 года назад +1

    БлагоДарю за труды. Молодец. От души!!! Всех благ!

  • @user-qt8of5yz1u
    @user-qt8of5yz1u 2 года назад +5

    То ОСАГО обязательным сделали. Плати каждый год. И один хрен сводят к регрессу, и вдобавок плати ещё и за ремонт. Плати плати и ещё раз плати. Кормим буржуев

  • @user-jt3mv6wz2e
    @user-jt3mv6wz2e 2 года назад +12

    Спасибо тебе огромное за твои разъяснения. 🤝

  • @user-kz4uq3zo6r
    @user-kz4uq3zo6r 2 года назад +1

    Спасибо интересно. Здоровья Вам и вашим близким!

  • @user-wx1qk4td9c
    @user-wx1qk4td9c Год назад

    Хорошая информация👍спасибо что рассказываете.все доступно и понятно

  • @Andrey_Kalinin-1978
    @Andrey_Kalinin-1978 2 года назад +11

    Как всегда, всё чётко и по делу! Спасибо

  • @user-qo2eq3pn9i
    @user-qo2eq3pn9i Год назад +4

    Спасибо Азат!!! Информация нужная, интересная и актуальная. Много интересные факты,, разъяснений и все понятно для любого человека.👍🥀

  • @serejafantom9471
    @serejafantom9471 Год назад

    Здравствуйте. Спасибо за информацию.

  • @user-lr4ym1vk4d
    @user-lr4ym1vk4d 2 года назад +2

    Очень полезное видео! Спасибо 👍

  • @user-ov1xr4vf8u
    @user-ov1xr4vf8u 2 года назад +3

    Спасибо за раз'яснения, Азат вы делаете большую и нужную работу. Здоровья вам и всех благ

  • @user-fj2jj3uv4u
    @user-fj2jj3uv4u 2 года назад +3

    Спасибо! Всё чётко, внятно, без лишних слов! 🤝

  • @user-hp3vl4yh1w
    @user-hp3vl4yh1w 2 года назад

    Спасибо большое, очень рад, что наткнулся на Ваше видео.

  • @viktorrus2374
    @viktorrus2374 Год назад

    Оффигенно! То,что есть ОФИЦИАЛЬНО трактует тот ,что думает что кто-то?
    То ,что жопные свечи в глаз толкают теперь верю

  • @user-vg2gf4zn5e
    @user-vg2gf4zn5e 2 года назад +3

    Азат здравствуй , Вам Респект , отличный канал , продолжайте в том же духе !!!

  • @garage02rus41
    @garage02rus41 2 года назад +18

    Спасибо, очень полезная информация для автолюбителей 🤝

    • @user-pk8eb5oy3j
      @user-pk8eb5oy3j Год назад

      А как быть с газелями? Категория *В*(легковая), но тип ТС- грузовой,бортовой или грузовой фургон ?

  • @LancerEVO79
    @LancerEVO79 Год назад +2

    Огромное спасибо за подробное разъяснение! Лайк однозначно!

  • @YoNasKaki
    @YoNasKaki 2 года назад +1

    Спасибо, Азат, всё чётенько, грамотно и по делу.

  • @SPORITNEBUDU
    @SPORITNEBUDU 2 года назад +35

    Пишут ниже , а короче нельзя , Азат подробно все излагает , внятно все , ведь на конкретного индивидиума не разъясняет Азат , на общего зрителя , ни один ролик Азата не оставил меня с вопросом , ну как надо , спасибо дружище , ведь это труд и он должен поощряться как минимум лайком , подпиской и репостом . Люди , будьте терпеливы , всем благ и хорошего настроения

    • @Roq5Brdv
      @Roq5Brdv Год назад

      если короче, - проще пройти техосмотр, чем новые проблемы.

  • @Nukleonus
    @Nukleonus 2 года назад +60

    Из письма ясно, что юридически он не запрещает страховым компаниям взыскать с виновника ДТП сумму страховых выплат. Только лишь обязывает оформить страховой полис без ТО. И можно долго спорить, но обвинительные приговоры выносятся куда чаще чем призрачные оправдательные. К великому сожалению, судебная система так работает.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад +5

      как Вы сделали такой вывод? Причем тут полис без ТО? Техосмотр от ОСАГО еще 22 августа 2021 года отвязали... Перечитайте вдумчиво

    • @Nukleonus
      @Nukleonus 2 года назад +19

      @@Avtospravochnaya Привет! Я вас не убеждаю, просто суды в которых я сам попадал на стороне ответчика, имеют практику максимально обвинительную, и почти никогда оправдательную. Что это значит, страховая подает иск, а виновник дтп занимает сторону ответчика. Понимаете чем суд закончится) По письму не сказано что страховая отнынене имеет право подавать иск. Они пишут какие-то слова умные, а если страховая все же обратится в суд то это письмо не защитит! Я в это очень сильно верю) проверять не хотелось бы. Если вдруг я своим комментарием хоть немного вас обидел или смутил, прошу на меня не злиться, изложил свое мнение.) Спасибо!) Желаю вам крепкого здоровья!

    • @user-rt2xf2xj5v
      @user-rt2xf2xj5v 2 года назад +1

      @@Avtospravochnaya Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у меня в ТС написано категория В, грузовая/бортовая газель/, получается техосмотр нужен в моём случае?!

    • @user-xo5cz1rh5k
      @user-xo5cz1rh5k 2 года назад

      @@Nukleonus есть рациональное зерно в твоих рассуждених.
      Против страховщиков...
      Физическое лицо - пылинка. Сдует ... , а страховщик не заметит
      даже. Если бы трактовалось, что ДТП по любой причине , оплата 💯 процентов...

    • @Nukleonus
      @Nukleonus 2 года назад

      Наверное да) в России ведь живём

  • @tamerlanirbatorov1188
    @tamerlanirbatorov1188 Год назад +2

    Огромное спасибо вам за за разъяснение и за вашу работу👍👍👍

  • @sergeizaikin5098
    @sergeizaikin5098 2 года назад +1

    Спасибо за информацию, здоровья автору.

  • @user-wh2fe5bq4z
    @user-wh2fe5bq4z 2 года назад +9

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝

  • @user-eo1jm7sl6m
    @user-eo1jm7sl6m 2 года назад +6

    Как всегда кратко и по делу. Респект автору!

  • @valerazybin3720
    @valerazybin3720 Год назад +1

    Спасибо тебе большое добрый человек - знания - это сила! С меня подписка и лайк!

  • @alexicon1986
    @alexicon1986 Год назад +1

    Азат СПАСИБО Дружище!!!! 😁😁😁

  • @severnikich2010
    @severnikich2010 2 года назад +4

    Спасибо тебе милый человек, популярно разъяснил! 👍

  • @user-dq9op7tm9i
    @user-dq9op7tm9i 2 года назад +6

    Спасибо тебе огромное Азат,ты просто кладезь витаминов для нас частников!

  • @aleksanbrzhuldybin1299
    @aleksanbrzhuldybin1299 2 года назад

    Большое спасибо за ВАШУ работу на канале.

  • @user-ww1zg6tk8o
    @user-ww1zg6tk8o Год назад +1

    Спасибо !!! Очень нужный контент для автомобилистов!!

  • @timo105317
    @timo105317 2 года назад +18

    Раньше был регресс для грузовиков только для перевозки опасных грузов, а теперь для любого грузовика, независимо от причины ДТП.
    Зашибись логика.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад +3

      так и осталось - для опасных грузов регресс автоматически, для остальных грузовиков - только в случае тех. неисправности

    • @user-np3xp6ig4e
      @user-np3xp6ig4e 2 года назад

      @@Avtospravochnaya камазе перевозить зерно техосмотр не нужен, я правильно понимаю

  • @user-mm1bf9hx6h
    @user-mm1bf9hx6h 2 года назад +5

    Спасибо Азат☝ А я все ровно прохожу ТО недорого... ну спокойней от страховых.. в нашей стране Закон дошло...

    • @AndreyLaran
      @AndreyLaran 2 года назад

      Уже озвучили что летом от 2500р будет стоить то добровольное
      значительно подорожает оно

  • @user-th6mg5cd5l
    @user-th6mg5cd5l 2 года назад

    Азат спасибо все коротко и понятно обясняйте,после вас некокой инфы.в интернете искать не надо.здоровя вам спасибо за все.Илдара тоже смотрю.

  • @pionerisgdr
    @pionerisgdr 2 года назад

    Спасибо вам за сэкономленное время!!!!👍👍👍👍👍

  • @val_vey
    @val_vey 2 года назад +6

    Спасибо азат за разъяснения, надеюсь теперь страховщики меньше будут пытаться списать все ДТП из-за технических неисправностей

  • @user-mg1fl2po5z
    @user-mg1fl2po5z 2 года назад +4

    Что с ТО, что без оного, всё это, лотерея.

  • @rudenkosib4268
    @rudenkosib4268 2 года назад

    Благодарю за разъяснение!
    Однозначно подпись!

  • @user-tz4ec5ff2o
    @user-tz4ec5ff2o 2 года назад +2

    Здравствуйте Азат и весь честной народ всем здоровья и удачи.

  • @user-xl5gf6gi1w
    @user-xl5gf6gi1w 2 года назад +8

    Поясните пожалуйста, а с какого момента у нас письмо ведомства стало вносить изменения в ФЗ, и когда ведомство было наделено такими полномочиями?

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад

      изменения в ФЗ никто не вносил, это разъяснение действующих норм для страховщиков в связи с изменением требований к техосмотру

    • @poligraf-sharikoff.
      @poligraf-sharikoff. 2 года назад +2

      *фз в рАсее, шо дышло, а посему обрастает письмами, толкованиями и другими темами*

    • @fomina1
      @fomina1 2 года назад +1

      @@poligraf-sharikoff. от того, что ты коверкаешь название страны ты больше себя принижаешь.

  • @pro100zavodnoy
    @pro100zavodnoy 2 года назад +5

    Под неисправностью следует понимать перечень неисправностей, при которых запрещено эксплуатировать ТС?
    Кто определяет и уполномочен определять состояние ТС на момент наступления страхового случая ?
    Письмо не носит уточнение и пояснение к федеральному закону без определенной ремарки.
    Т.е. получается ты можешь не делать тех.осмотр но и сам потом доказывай что не дурак.
    Классика законотворчества России.

  • @dzhavidanfarhadi2867
    @dzhavidanfarhadi2867 2 года назад

    Спасибо за информацию очень полезно!

  • @googleongarguleon7075
    @googleongarguleon7075 2 года назад

    Рахмат за труды !!! Важно и необходимо всё это .

  • @user-tl1ec2yp1w
    @user-tl1ec2yp1w 2 года назад +4

    Живём по законам страны,а нас все кому не день гнобят по своим внутренним ,,бумажкам,,

  • @user-uz3qc3xu8z
    @user-uz3qc3xu8z 2 года назад +10

    Пускай РФ предоставит свои полномочия что б решать что ли бо.Даже у ДПС нет полномочий проверять документы не говоря уже о судах.Развод Людей. Все хотят по иметь деньги.
    А не пошли бы все на хре...

  • @user-jp5wh4mn8n
    @user-jp5wh4mn8n 2 года назад

    Спасибо огромное , хоть кто-то доходчиво всё объяснил !

  • @voislavvoislov7623
    @voislavvoislov7623 2 года назад +1

    Шикарное разъяснение, все вопросы мои получили ответ!

  • @sergik9440
    @sergik9440 2 года назад +4

    скоро в законах заблудятся те кто их выдумывает..а да ведь они пишутся не для них а для рабов божиих.

    • @user-rt2xf2xj5v
      @user-rt2xf2xj5v 2 года назад

      Здравствуйте? Так, по моему, законы пишут, чтобы запутать простых людей, да и безработицы шоб не было у адвокатов и юристов...

    • @user-rt2xf2xj5v
      @user-rt2xf2xj5v 2 года назад +1

      Да и пишут заКОНы какие то институты забугорные, умышленно витиевато... Найдите интерьвью дюпутата Фёдорова про колобрационистов, он открыто говорит.

  • @user-ws3je2hv8h
    @user-ws3je2hv8h 2 года назад +6

    Не понятно как насчёт грузовых авто легковой категории B, принадлежащей частному лицу. Газель, например? Необходимо ли делать техосмотр?

    • @user-fy8ye8xl4m
      @user-fy8ye8xl4m 2 года назад +1

      Я думаю не нужен. "В" категория это легковой транспорт. Пикапы по документам тоже классифицируются как грузовой бортовой. Говорится о "С" категории.

    • @user-ws3je2hv8h
      @user-ws3je2hv8h 2 года назад

      @@user-fy8ye8xl4m по логике я тоже думаю что так

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад +1

      если в СТС не указано "легковой" - нужно проходить. Если ГАЗель грузовая, это категория N1 - грузовой автомобиль полной массой до 3,5 тонн, несмотря на то, что для управления достаточно прав категории В - техосмотр никто не отменял для таких ТС

  • @pzm4420
    @pzm4420 Год назад +1

    Благодарю за информацию 👍👍👍 и разъяснение!

  • @user-vq9ol6bl9f
    @user-vq9ol6bl9f 2 года назад

    Спасибо очень полезная информация.

  • @feudorArt
    @feudorArt 2 года назад +3

    Вот еще бы понять, является ли это письмо аргументом в суде. Это же все таки не закон.

    • @mrregik
      @mrregik 2 года назад +4

      Ну в случае иска, можно в ЦБ отправить жалобу, что страховая их разъяснения игнорирует.

    • @user-ft3dh2vv3q
      @user-ft3dh2vv3q 2 года назад

      Из конкретной практики: суд полностью игнорировал сведения о том, что номера, цвет, время и моё пребывание за 250км от того места. 8 месяцев - 4 суда! Помогло, что иск забрали ...

  • @superpav33rus36
    @superpav33rus36 2 года назад +5

    Согласно судебных решений, диагностическая карта действует только в день или даже час, который он проведён. На следующий день машину уже можно признать неисправной.

    • @user-xo5cz1rh5k
      @user-xo5cz1rh5k 2 года назад +1

      Но это уже для юридических лиц с транспортом большой грузоподъёмности.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      логично

  • @evro2011
    @evro2011 2 года назад

    Спасибо Аззат. Очень полезная информация.

  • @user-lo6wl2su6t
    @user-lo6wl2su6t 2 года назад

    Спасибо за информацию, всё понятно и чётко.

  • @wayfarer_46
    @wayfarer_46 2 года назад +4

    Половину ролика постоянно лжёшь воду. Вот опять в начале о тех осмотре . К делу сразу

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад

      спасибо за комментарий

    • @wayfarer_46
      @wayfarer_46 2 года назад

      @@Avtospravochnaya льешь, а лжёшь. Т.9 исправил

  • @user-nk9ij4qr8b
    @user-nk9ij4qr8b 2 года назад +8

    короче в нашей стране лучше пройти техосмотр чтоб крайнем не оказаться даже если ты прав будешь мне так кажется лично!

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      какой странный, нелогичный вывод после просмотра данного видео )

  • @user-mm8rr2ds9v
    @user-mm8rr2ds9v 2 года назад

    спасибо за информацию очень полезно👍

  • @user-fp2bu2tu8j
    @user-fp2bu2tu8j Год назад

    Спасибо за консультацию

  • @Kameshnik
    @Kameshnik 2 года назад +18

    Весь закон об техосмотре написан между строк, проходить нужно всем, для этого это все и делалось !

    • @mrregik
      @mrregik 2 года назад

      Нет, не всем.

    • @user-co9ng3bv3e
      @user-co9ng3bv3e 2 года назад

      @@mrregik Ну разве что авто не старше 4 лет. Как и прописано в законе

    • @mrregik
      @mrregik 2 года назад +1

      @@user-co9ng3bv3e если машины старше 4 лет и меняете их раз в год, то и проходить будете на каждой. А если на одной ездите, тогда не надо. Чётко же разъяснили.

    • @user-co9ng3bv3e
      @user-co9ng3bv3e 2 года назад

      @@mrregik Это все ясно. Спасибо

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      что за бред? кому - всем?

  • @alexsandrgurt5487
    @alexsandrgurt5487 2 года назад +3

    Сегодня по данному вопросу разговаривал со свои страховым агентом, он пояснил что в случае легкого дтп страховая компания не будет требовать ДК. Но если что то серьезное и дело дойдет до судебного разбирательства может потребовать.

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад

      на каком основании?

    • @alexsandrgurt5487
      @alexsandrgurt5487 2 года назад

      @@Avtospravochnaya в подробности не вникал, задал вопрос на него ответили. Ну. а дальше покажет время.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      @@alexsandrgurt5487 а надо было вникнуть)

  • @user-ie7xp6nz9x
    @user-ie7xp6nz9x Год назад

    Спасибо большое за информацию

  • @rustamgilmanov5958
    @rustamgilmanov5958 2 года назад

    Спасибо огромное за разъяснения!

  • @SuperSupercannabis
    @SuperSupercannabis 2 года назад +3

    Все таки немного не понятно - если ДТП произошло из-за неисправности ТС, для которого техосмтр не нужен, регресс будет или нет?

    • @user-zs9hg5jo7x
      @user-zs9hg5jo7x 2 года назад

      Самое главное что будет написано в справке из гибдд, если авария из за неисправности авто не зависимо от карты есть или нет регресс одназначно что было и раньше.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      @@user-zs9hg5jo7x читать разучился что-ли? Черным же по белому: применение страховщиком регрессных требований возможно только в случае, если транспортное средство *подлежит техническому осмотру* , но срок действия ДК на момент дтп истек.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      Если т/с не подлежит т/о (категории все знают), то нет, не будет! Читайте письмо в красной рамке!!!! Для вас же человек сделал!!!

  • @user-iw1qo5nw7d
    @user-iw1qo5nw7d 2 года назад +8

    а короче нельзя

    • @Avtospravochnaya
      @Avtospravochnaya  2 года назад +1

      нет

    • @user-mg1fl2po5z
      @user-mg1fl2po5z 2 года назад

      Для особо умных нужно долго и длинно и время)

  • @user-wi6tl5cd5m
    @user-wi6tl5cd5m 2 года назад

    Спасибо Азат. Смотрим по этой теме только ваши выпуски.

  • @andrew2340
    @andrew2340 Год назад

    спасибо за терпеливое и внимательное к деталям объяснение

  • @user-xr3ss3xv1x
    @user-xr3ss3xv1x 2 года назад +4

    Это информационное письмо,которое кмчастным компаниям имеет информационную информацию.Какой приказ может дать центр банк если на руках договор где прописан регрес если нет тех.осмотра?Да и центр банк это не законодательный орган.Закон то вышел и те кто делает осаго после вступления в силу этого закона с этим понятно,но те кто застраховал до этого закона подписался на тех.осмотр и страховая не каким образом не нарушит договор если будет требовать выплат.На руках страховой договор где за отсутствие тех.осмотра возможно требовать деньги,новые же страховки такого пункта не должны даже иметь.Но страховая имеет право требовать просто потому что это прописано в договоре страхования.А так как закон обратной силы не имеет есть все шансы что застрахованные до этого закона будут сами платить если стали виновниками аварии и у них нет тех осмотра.

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      бред) отсутствие т/о не свидетельствует о том, что страховой случай произошел по технической причине! Это еще нужно доказать. С таким же успехом можно попытаться доказать этот факт и при наличии т/о - никто не запрещает страховщику это сделать, апеллируя к обязанности водителя перед каждым выездом обеспечить исправность т/с в соотв. с п.2.3.1 ПДД. Проще говоря, ДК - это бумажка, которая нужна, чтобы одно место подтереть) идите получайте )

    • @user-xr3ss3xv1x
      @user-xr3ss3xv1x 2 года назад

      @@qweewq2865 если это прописано в договоре то насрать в отличном состоянии у вас авто или нет но отказ выплат просто по причине отсутствия тех осмотра

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      @@user-xr3ss3xv1x в моем договоре такого нет) да и не может быть никаких безусловных отказов, что за бред?

    • @user-xr3ss3xv1x
      @user-xr3ss3xv1x 2 года назад

      @@qweewq2865 значит по условиям осаго нужно посмотреть причины отказа

    • @qweewq2865
      @qweewq2865 2 года назад

      @@user-xr3ss3xv1x причиной отказа не может быть просто отсутствие т/о ) Если они пожелают, то могут попробовать доказать техническую причину дтп, вопреки директиве регулятора. Я в свою очередь уведомлю регулятора об этом факте.

  • @Penjer
    @Penjer 2 года назад +1

    Спасибо за информацию.

  • @user-cy1qg8ew3j
    @user-cy1qg8ew3j 2 года назад

    Спасибо! Берегите себя!!!

  • @smysl_42
    @smysl_42 2 года назад

    Спасибо, чтобы человеческим языком все объяснил 👍

  • @dmitrykaplun9063
    @dmitrykaplun9063 2 года назад

    Спасибо Азат, за информацию.

  • @user-wj9qh6yr8e
    @user-wj9qh6yr8e 2 года назад

    Азат! Я тебе очень благодарен! За хорошие новости,очень ясно всё обьясняеш.👍

  • @mayskaia_roza_iz_kolhoza
    @mayskaia_roza_iz_kolhoza 2 года назад

    Спасибо за разъяснения,очень полезный канал.Лайк подписка

  • @user-ph9gd9yc9q
    @user-ph9gd9yc9q 2 года назад

    Спасибо, очень вовремя.

  • @user-yx7do5vu8k
    @user-yx7do5vu8k 2 года назад +1

    Спасибо. Все очень чётко и ясно обьяснили

  • @ildar.bb.9091
    @ildar.bb.9091 Год назад

    Спасибо. Очень полезная информация.

  • @user-fu2wz1mn1u
    @user-fu2wz1mn1u 2 года назад

    Спасибо Друг за полезную информацию 👍

  • @user-ek5gm2nu5u
    @user-ek5gm2nu5u 2 года назад

    Спасибо огромное!!!

  • @Airwolf4545
    @Airwolf4545 2 года назад

    Отличная информация! Спасибо!!!

  • @user-ml1xk3dt4n
    @user-ml1xk3dt4n 2 года назад

    Спасибо, все ясно разъяснил!

  • @user-oe1df6we4w
    @user-oe1df6we4w 2 года назад +1

    Спасибо тебе всё просто и понятно.

  • @user-rc3ev8ss1o
    @user-rc3ev8ss1o 2 года назад

    Огромное спасибо!