我自己是心理学的phd，在视觉方向也算是专家了。老高确实讲错了视交叉的神经通路，我也留言说明过。很多心理学的解读，都是偏向他自己的揣测。我觉得对我自己蛮无所谓的，真的感兴趣会去搜索学习相关资料，就像影片里说的，尼采的书反而卖得更好。以我个人做研究的经验和对其他研究者的了解，非常聪明勤奋的人耗尽毕生心血都未必能对一个领域很清楚，所以涉猎甚广的老高即便再博学多才，也是spread himself too thin，我自然不会把老高的每句话奉为圭臬谨记于心。但我也可以理解，很多人主要信息来源是youtube，并不会特别critical thinking，确实会带来问题。鉴别信息本来就是我们现代人的必修课，没有老高没有youtuber，也会有别的，比如让民众往身体里注射消毒水的总统（doge face）。退一步说，即便peer-reviewed 学术论文都不全对，科学本来就是逐渐探索的，本来对错界限就不是非黑即白。与此同时，看到不对，作为专家发发声，尽量纠正一下，也算是一种相长吧。
本身身為老師，學生如果看了老高的影片，而會對知識點有不同的想法，甚至會質疑我本身的話，我反而會覺得很欣慰。要知道，要讓學生"在乎"一個知識是有多困難的事情嗎? 知識的積累以及科學的研究一直以來都是透過不斷的質疑、推敲、討論而得出來的。幾千年前，人們堅信地平論，若是沒有人出來反駁、討論，覺得會如何呢?
認同我大學教授也是這樣在宣傳老高的
頂
同意～
有些引起爭議的網紅，他們有在影片裡強調自己說的跟做的不見得是非常正確；
但如果學校老師還有爸媽都說他自己永遠都非常正確，這種「只要質疑我的人就ㄧ定是錯的」的心態，不就是ㄧ直以來阻礙台灣學生培養思辯習慣的 古代儒家權威教育嗎？
我發現西方的學校老師甚至大學教授，比較敢說出：「這個我也不確定」這種話，總比在不確定時還顧及面子問題而逞強來得好吧，對老師跟學生雙方都是比較人性化的示範。
我覺得這樣的討論可以促進學生跟老師之間的話題
希望我也有這種老師，我每次都反駁一些老師的觀點，而老師又沒辦法解釋時，就會覺得我是為題學生
老高就是個現代說書人，可以當成床邊故事聽聽就好，真有興趣就自己去查真實的資料，不要聽某個人的片面之詞就相信才是現代人應該有的基本能力。
說書跟胡說還是有差別吧 例如英雄說書就很清楚說明了哪些內容是正史 哪些是他自己的想像
很可惜我身旁很多人都把老高當作知識型ytb來看，對他的話深信不疑==
閱聽者的媒體識讀能力跟傳遞錯誤資訊的責任是兩回事
看著看著就睡著了，也不會去記
但問題就是已經影響到專業人士跟教育從事人員了。你改完考卷還要被小屁孩魯洨說「答案跟老高不一樣，所以我才是正確的」，老屁孩們質疑你耗盡腦力寫出來的論文跟學位。一次次一次次重新傳遞正確資訊後，還被新產出的垃圾影片影響 要重新傳遞其他正確資訊，是我的話我只想解決掉錯誤傳播的源頭
如果老高要負責那把關鍵時刻跟新聞龍捲風擺在哪?
這個反駁不能同意你更多了XD
都要負責阿
都應該負責R，只是賺錢的媒體會先跳出來說你不可以侵害言論自由XD
大概會降低收視率
同意，主流媒體都沒負責你最終也接受這個結果的話，你拿甚麼要求自媒體
我身為教師，學生如果會講老高怎麼講，那他也會講其他yt怎麼講，其實是很開心的。
覺得自己被質疑的老師，太玻璃心了。
學生有自己先吸收知識，是很難得也很令身為教師的我感到驚喜、開心，甚至成就感（如果是給我教一段時間的學生），畢竟，現在教書，對於學生的「學習動機」，是台灣教育中特別薄弱的環節，所以學生到我們手中，很多教師因為特別關心學生而朝此下功夫。學生不想積極學習，我們在台上講得口沫橫飛也沒用，所以反而感謝很多yt包含老高，幫我們引起學生的學習動機。
當學生提出疑問：「老師，你跟老高講的不一樣」，身為教師根本不需要先覺得自己被質疑，就好好問學生：「喔？哪邊不一樣？」，一般人際互動不也是這樣嗎？難道被朋友說：「欸你說這家餐廳好吃？可是我吃覺得還好耶」，難道你會對朋友生氣嗎😂
身為教師本來就該先瞭解學生的理解與自己教學內容之差異。
瞭解之後，再來跟學生說，其實真相是什麼。
老師自己認為的如果真的是比較接近事實，那就堅定地講出自己所學所認為的就好。
但，如果老師自己也動搖了，覺得自己認為的好像有可能不是真的？那就跟學生一起繼續更深入研究、瞭解，找出（更接近真相的）事實或平衡點，是很棒的事情。否則，老師自己都沒有積極學習的開放心胸，要如何影響學生也用此態度面對自己的教學課堂？
很多時候是
老師自己覺得自己是對的
卻無法堅定自己所學的東西（自卑）
甚至自己其實心裡已經動搖（心虛）
然後…拉不下臉跟學生一起平等交流、溝通學習，但在現代學生智慧都很高，你雖貴為教師，自己自卑或心虛還硬要假裝自己是對的，繼續很勉強地回應學生，學生只會感受到你的虛偽不實，更無法相信你的教學。
我們身為教師，真的不是永遠都是對的。
而當我們是對的，就堅定傳達、耐心說明就好，學生自有判斷。（難道學生不會去看知識來源嗎😂真的別小看現在的學生了！信任學生也是現代教師必學的態度之一）
很尊敬您這樣的老師，更佩服您這樣的心態！
@@孫小四 謝謝您…這也是我真實經歷之後才學會在學生面前謙卑坦誠🥰
你是一個好教授
我身邊的教授很少會抱持這種想法教書的🥲
@@zimi7289 我身邊也是有的老師願意精進自己、有的自視甚高不願意….😆😅
常常被google質疑的醫師們也表示：
病人可以這麼關心自己的健康真的感到很欣慰😂
老高 : 關於講錯這件事 我們以後專門做一期視頻為大家講解
老高：誒我又有題材啦~
有聲音了www
老高：沒想到我說書竟以練成被動挖坑
很嘴那些，自以為是很專業的人
覺得他們就對單一領域專精，就拿專精的東西指正，我根本背不起來老高的內容...老高之所以點閱那麼高他們不懂嗎？原因就是大部分的人是看放鬆的，不是在上課。
老高每部影片我都有看，但我真的不會完全相信他說的話，因為我他媽都記不住內容..
我每集都準時收看 我想說的是尼采是誰...?
對，真的記不得XDD
然後都刷好幾次，我每天都放著睡覺，床邊故事超棒
所以尼采是誰
老高哲學我忘了，老高神說我卻記得…
@@shihhanmengyun 我知道尼莫
老高表示：
以前我説錯過的内容將專門會做一期視頻解釋和修正
呃，那個⋯⋯YT上最長的影片有多長？
老高：
有關這個部分我們下次再講解
問題：
他的坑已經比月球上的坑還多了
正解
@@bc-518 596小時31分32秒
ruclips.net/video/04cF1m6Jxu8/видео.html
雖然公眾人物的言行負責重要，但閱聽人的媒體識讀也固然重要。
國中的歷史課讓我覺得無趣，就是把名字、地方、事蹟記下來。但後來我遇到了老高，才懂得能說好一個故事多麼重要，就算聽了一次我記不起發生的事件，也引起了我的興趣，我甚至可以去查詢資料而得到更多訊息。
我覺得站在教育的角度上，引發興趣這件事對學生的啟發、主動學習的幫助更大，畢竟出了社會要做什麼事情、該做什麼事情全然由自己決定。
就好像「喜馬拉雅山有多高，不應該只是地理課本上的數字，也可以是自己登頂、探尋的。」
至於質疑這件事，能促發更多討論，得到更多不同的觀點，我覺得是好的！
我不是想幫老高講話，我自己也熱愛尼采，我也同意不完全正確，不過我以前怎麼跟我小孩說尼采他都懶得理我，卻因為老高用淺顯易懂的方式感動到我孩子且引起興趣而去買書看～所以雖然有出入，但是我也感謝他當這把鑰匙
別說小孩了
我以前也是懶得去看那些東西
看了老高之後 激起興趣去查很多資料
去觀星
我就是把老高當成神話故事書
老高的確開啟了對這個宇宙世界的好奇 還有想像力😂
以前老師說的都不想聽🤣
拋磚引玉
老高算是引路人的概念，他帶你到尼采的家門口，但是你要真正理解尼采的核心思想，你必須自己走進去尼采的家裡。
那他有發現是錯誤的嗎？還是繼續被誤導
如果所有公眾人物該為他的言論負起責任，那麼全世界的政客都該切腹自盡
真的說的太好了! 哈哈哈哈
不該嗎？
有道理
不能同意更多了
這樣不行啊 全世界這樣會沒任何一個政客活下來
我認為老高影片的核心概念從來都沒有變過，他只是說故事給老婆聽，而對於觀眾，他只是希望大家能有擁有更多對這世界的好奇心而已～
有誰和老婆說故事時...會特地拍成影片對鏡頭說話?
有誰在老婆問問題時...會回答:[我再另外拍一部視頻講解]?
這套說法根本不合理
那只是在演''情境劇''罷了~連這種情境劇都當真...就別奢望有''判斷力''了...
@@bible000 反之我也可以想像成老高拍影片紀錄跟說另拍影片講解是對他老婆打造的情境。
況且樓主要說的應該是老高都有打預防針給觀眾，大家看的重點都只是休閒有趣。
那把它當成戲劇在看也沒什麼關係吧？
廢話！駡人的話也是講講而已！你可以聽了算嗎？
如果聽完可以完全不理的話還聽來幹什麼？
有錯直接承認改正不就可以了嗎？
怎麼非得編一大堆覆雜且荒謬的理由把自己困在一個mistaking 上？可笑可憐
@@bible000 你是在认真什么？
@@bible000 不喜歡就別看 很簡單的
至少老高不會整天叫人按鈴鐺 按讚 加會員 一切都讓觀眾自發決定
五歲抬頭~簽~
唬爛高超級唬爛
@@verbty2987 你試試唬爛到4百萬訂閱看看
@@Zerobear_Zbear 這兩件事沒關聯吧 不要偷換概念欸
@@Zerobear_Zbear 所以有啥關聯
@@stanleykan2221 他可能想表達唬爛唬到400萬訂很屌吧哈哈
我算老高的老觀眾
我記得老高有一集就有講說，我的影片不是知識型，而是賦予大家想像力的影片
可是还是很多人当真，我认为有必要再强调，片头加个免责声明之类的不难吧
反正我說過了的，內容不保證一定正確，所以錯了你卻相信，那也不是我的錯？
@@JackyLins 难道不是?
@@leeweilun3047 就算寫得再明確也會有一些白癡...
之前不是有小孩模仿遊戲畫面從高樓往下跳
還有看創作者的作品，然後自己跟著做的
難道每個卡通都要寫請勿模仿
遊戲還要體醒，真實人生死亡後不會復活嗎?
@@apapang 其实现在的作品来说确实大多都有加
CCC例如愛莉莎莎有百萬訂閱耶，但她做了一集喝油的還講的頭頭是道，結果做醫學的蒼籃鴿打臉，亂喝油會造成急性胰臟發炎啊，是會危害健康生命的!!!!
最主要當事人還沒下架影片...
結果什麼改變都沒有 影片也沒下架 被輕輕放下
這個留言我按讚了😉😉😉
我也是第一個想到她
社會提倡賺錢比道德重要
還好老高沒有講肝膽結石自然排除法
笑死
You got it. Haha
@@maxli9629 應該說不要鼓勵觀眾去嘗試一些，有可能造成負面影響的，例如叫他們去試試右手有沒有辦法摸到右肩之類的阿
舉例說來亂的，但還是不要輕易嘗試，摸不到真的很痛苦
太狠了太狠了
跟影片說的一樣，當老高說到我的專業，影片其實就看不下去。不僅僅是錯誤，是錯得令人看不下去
我由老高不足一百萬訂閱開始看，之後發覺他也只是將網上的資料，說出來
我取消訂閱的原因是因為我認為知識，本身在於求真，支持老高，對很多用心做資料搜集的youtuber，而回響卻沒有老高多，太諷刺了
如果一個人內客膚淺錯誤，但生動有趣，可能會有很多朋友，但我不想與他為伍
見有老師說樂見老高令同學質疑自己，但真正的學習應該是自己思考再用觀察質疑，你的學生只是引用一個錯誤的權威去質疑你這個權威
我覺得老高的影片拿來配飯跟催眠跟好用
至於講錯導致的影響嘛...宗教跟政治比老高厲害多了！
沒錯啦
正確
真的完全認同
看海濤法師會有類似的效果
@@Zze_611 那就是他們的問題了
（你應該又要罵腦粉了）
老高是說書人
不是哲學家
不是科學家
他的內容就是上網找資料下來自己解讀
我以前室友很喜歡看他的影片還把內容當真
我常常聽到想翻白眼
就算大家都是能分辨錯誤的閱聽人也不代表傳遞錯誤資訊是正確的
很多人都把小孩會當真當成理由攻擊人
事實是不分是非都是大人
小孩是無辜的
@@agu2372 沒錯，今天你要講什麼就必須查證後再講清楚，而不是我只是個說書人
終於有人跟我想法一樣了，高粉一聽到有人講他不好都直接噴
为了蹭老高的热度 这些youtube只会群起而攻之
@@kent102169 但我家教小孩拿老高影片問我的時候都很難處理
因為孩子的世界常常非黑即白，很難跟他解釋哪些是真的那些不是
甚至會寧可相信yt也不親自去查證
還曾經看過國中生拿老高影片當答案寫考卷結果錯了，氣急敗壞找老師要分數的情況發生
小孩不是無辜的，頂多算是無知，真正要教育孩子的就是有興趣就要查證
永遠不要相信一面之詞，也不要覺得yt的一定是有可信度的
而老高雖然從來沒說自己100%正確，但就像影片說的老高的口吻、標題，都很容易讓人就這麼傻傻地相信了。要是老高真有心想卸責，不訪每次都多加幾句有興趣的觀眾可以自行查證，我說的未必就是真正的事實，這樣更加圓融也更能賭酸民的嘴，何樂不為?
我覺得老高的粉絲比起在意內容正不正確 更在意他那比月球表面還要多得坑~
中肯，多想知道他那些坑什麼時候能補完
建議那些愛玩迷彩的廢物 趕緊得武漢肺炎早點死
有在補啦 ,但新坑也不斷增加😂
說一集故事得挖兩三坑，就算每週七天每天七點每集七十七分鐘也更新不完。
補一坑挖兩坑wwwww
補不完啊啊啊啊啊~~~~~
老高本來就是講故事給妻子聽，後來才拍影片跟廣大觀眾分享，他不是科普頻道，只是講故事的說書人，會全盤接受沒有半點質疑沒有媒體識讀能力的酸民才真正有問題
（下方歡迎酸民對號入座）
（不管你再怎麼討厭老高，會看的還是會看，而那些愛罵的，身體也很誠實的去看了）
我覺得老高已經夠低調了，從來不強調大家要按鈴鐺和關注。之前把訂閱人數都隱藏了，說不想大家把他拿去跟其他人比較，只是後來youtube幫他公開了，又說暫時不會再和其他youtuber合作，真的只是講故事給老婆，順便講給觀眾，沒想到還是被批評⋯⋯
@@whatisLOL123 很簡單一句話
美送賣跨
政府很爛不會不住？工作很爛不會當場走人？在這種網路時代我認同公眾人物本來就要稍微謹言慎行
我反而觉得老高的频道近年来变得越来越盈利化了
@@whatisLOL123 不然呢，你要去反應他說故事不是說給老婆聽？我從沒說給老高講得一定是真的，你提出你的論點與證據證明老高不是講給妻子聽我就信你，只會無腦嘴砲打一堆完全不相關的例子硬拗，取那什麼ID啊，我看中國還沒解體你的腦袋先解體了，你有這時間處理老高的“故事”，不如先去處理你大蔡蝗的三民自假消息比較有實際意義。老高一直以來講得就是故事，講給他老婆聽得，你要去花精力質疑故事，那你不如去質疑所有講故事的人，包括古時的說書人，你聽過的所有童話，看過的所有小說，聽過的所以傳言，以及你的智商
我看他影片不是為了學東西
是想聽他講故事
故事
沒錯
什麼叫聽他講故事故事
他的影片不是一直都是在為小茉講故事而已嗎🤔
@@lanachiu793 老高有表明過 他說的全是給小茉的睡前故事
我早就知道他說的很多有錯誤了，但是故事好聽就聽唄
真要說他帶壞風氣，分明是台灣教育小朋友不要有質疑，課堂上老師說什麼就是什麼，課本上寫什麼我們就記什麼!現在老高說什麼小朋友就信什麼不是一樣意思?
我看老高影片覺得哪裡不可思議或怪怪的，我都會主動去查，今天網紅說出錯誤訊息，我認為不是什麼大不了的事，但是像愛麗莎莎那樣，錯了還硬要說自己是對的，這樣才是真的不好的示範
@@gangan-momomomomo 我是說為什麼要多加一個故事
我一直覺得老高是「故事型」youtuber
看他的影片不需動太多腦
就是放輕鬆看不要對內容太認真
對😂😂😂這也是我對他的定位
認知到這點的很少阿
一堆看了老高的影片當真之後到處替老高&其他老高粉樹敵的弱智
重點在於，連他自己多說自己不是知識型RUclipsr了
然後還有一堆人要跟他叫真
我都搞不懂到底是誰才真的有病！
沒錯喔！個人也是把他歸類為床邊故事型RUclipsr
個人覺得老高其實是「相聲型」youtuber
故事是甚麼其實都沒差，重點要老高(捧哏)跟小莫(逗哏)在一起才有趣，看以前一些舊片就能發現，老高單人講或跟其他人合作講的影片基本都很無聊
因為老高有趣的講解， 我才會對這些從小就有興趣但又艱澀難懂的知識又燃起興趣，甚至去買書或查資料。
+1
可是我覺得老高的影片太長了，我都看不完
@@megumi_tsht 哈哈调倍速
我也是
@@megumi_tsht 推薦你去 特教班就讀
初衷本就不是以傳授知識為目標，而是把說給老婆的故事拿來分享，有認真看過的人都明白，仁者見仁 智者見智。
那不代表你可以散播錯誤的知識阿
還是你覺得放在網路上的東西就完全不用顧及正確與否?
老高正在破壞著人們的知識應該是公認的事實了吧?
那你到底想要講甚麼?老高還是很棒?
@@Aimer520 算了吧，老高粉就這樣，他們會告訴你老高是引路人，引發你對知識的興趣，什麼錯誤訊息他們也不在乎，還什麼講故事給老婆聽，老高不開營利錄影片我就相信，否則你有營利還在散播錯誤資訊誤人子弟，都不用檢討？
@@Aimer520 老高粉就這樣 說三小說故事給老婆聽 錄下來上傳YT就會有人看到 如果內容是錯的 就是在傳遞錯誤的知識，他主要是講給誰聽重要嗎?
@@貓咪翻桌 拍片主要練中文 九妹採訪請去看，不要只會臭，三年多到現在老高一次都沒叫人點讚訂閱，你跟我說他靠YT賺錢？
說白了別人沒媒體識讀能力是你自己的問題，老高沒有義務幫別人背鍋，感興趣的議題就自己去查，本來就是引入門，觀眾都當故事在聽了也只有你們這種半吊子會在那靠腰真實性吧，說穿了沒老高指引你一輩子也不會知道這麼多事情吧。
沒錯老高早就說過了
我看的 是 老高說故事 不是 老高講知識
這留言實在太精闢了！
同意
不能再同意了，听故事还要讲求真实性吗？有8-90真实性就好了😂如果我想深入了解我会选择别的知识性博主
認同你的想法但請也尊重作者及理解為何哲學專業的人會憤怒
如果今天有人打著講故事的旗號亂講聖經故事，我相信基督徒也會憤怒，同樣哲學專業的也會。
重點從來都不是老高的影片
而是當一旦有人指出老高的影片的錯誤
就怕有人跳出來說"聽聽就好，那麼認真幹嘛"、"老高的影片不用當真啦"
但是正確的知識必須被澄清啊！！！
對於自己在乎事物的較真是有必要的，求真不是為了去對他人顛覆，而是為了讓人遠離錯誤的答案
無論是說書人也好或科普也罷，就怕沒人認真，直到最後再也沒人在乎真相，對這個社會而言真的好嗎？
希望那些覺得 "沒必要對老高影片認真啦" 的人能夠三思。
中肯！！頂上去
我覺得知識錯誤就是要修正
所以你追求的是要他出來道歉嗎？影片都發了。我相信老高以後也會更細心求證。
想知道真相不會自己查書喔？要相信什麼，本來就是個人自由吧！你可以不喜歡聽，但請尊重他們的發言權。沒必要窮追猛打。不喜歡可以不要看。
同意！中肯！正確知識需要被正視！
都當娛樂看看就忘了.我就不會去糾結他到底說的對不對
那.. 你怎麼看待各大新聞的?
想了解你對於新聞的看法
老高：我是說給小莫聽的，只是順便拍下來給你們看，也沒叫你訂閱，聽不聽隨你
這倒是真的，這就是為何他不看留言
贊成
老高：我哄老婆，你有我厲害嗎? 學著點😂
@TaleNT 都付錢了，當然要講給客倌聽呀...XD
事實上順便拍下來公開 而且他也自知有很多觀眾會看 光這點就是他要好好求證再說話的理由 今天他不是在家講故事被偷拍PO上網 他是知道且自願的
最近發生的事情，問題的重點是「抄襲」，然而很多粉絲卻認為「對錯不重要，反正是說書的」😮💨
我還看到說抄就抄，要把其他創作者踩在腳下😑
有的直接不演
抄襲又怎樣，礙到你了嗎
跟老高回覆一樣 噁心🤮
@@chrisjxbjsn 只能說，無恥+噁心=？
@@fsadf9339 =老高？
@@多喝水没事 🤫🤭
不是在護航
我是把老高當YT的說書人
本來就聽聽就像故事而已
要細節自己再去查
想靠YT就信以為真的
才是真的有問題🤨
如果老高有承認自己的內容都是虛構和誇大的，那觀眾會信他擔然就是自己的問題，但如果他沒有講那為甚麼不能信?把錯怪在被騙的人身上也是挺好笑的
@@Aimer520 他就是說過自己影片的內容不能相信是正確的 但一堆白痴以為都是對的
對於我來說 就只是睡前聽故事 聽他說 真的會很好入眠
不是，這世界上像你所說的「有問題的人（白X）」很多，如何讓他們接近我們正常人是一個很重要的課題
但像你說的這樣放給他爛，絕對不是一個正確的觀念
督促像老高等非專業類型的演講者註明「不一定正確」才是一般大眾應該做的，這樣整個社會還有網路環境才會進步
你們啊 一直說他不查證 但你們也沒一個去查 去理解他影片的出發點
不也是不查證嗎？
身為一個人 沒有判斷能力 人家說什麼就什麼
不覺得不如當狗好了嗎？是你們自己從小到大教育有問題 不會去思考 把問題都推給別人
怎麼不叫父母出來負責？
但世界上本來就會有這樣的人啊，今天是錯誤的資訊並沒有造成太重大的危害所以無傷大雅，
可能是我想比較多，那萬一之後出事了怎麼辦，那些人就活該嗎？
我覺得啦，比起哲學知識的錯誤，愛莉莎莎把迷信排毒的書實際演練造成錯誤健康知識傳播比較嚴重吧😅
從昴宿星團講成昂宿星團這種基本的錯誤到地平說這種完全錯誤的陰謀論
你覺得呢
莎莎沒有這麼紅
所以沒有關係
沒有太多人注意
同意，愛莉莎莎那個真的很誇張
痾......其實她在那部影片都有講說她只是參考那本書的資料，只是當一種體驗而已，如果內容有誤的話......就直接把那本書丟掉(? (她真的這樣講)
我沒看老高，但印象中他影片很多都只是他的主觀看法，反正不像啾啾鞋那樣是知識型YTer
他本來就是不是知識性的youtuber，他自己也說過
@@yoyocomebaby 可能真的只有小朋友會誤解
我都把他當作講故事,不會真的完全去相信影片的內容
@@michae1119 不只小朋友會誤解 連有些大人也會相信
歡迎收看 老高講故事
帶你看不一定正確的事實與時事
我覺得老高的影片目的就是為提升觀眾興趣，從而讓觀眾打開該範疇的一把鑰匙
而且因為內容有誤才會有人站出來指正和討論，帶來更多的流量，無論從那角度看都是雙贏的
我觉得还是需要进行审时度势的检讨，我的父亲经常会看老高的视频，有时候他会分享老高的一些关于我行业的视频来看，当我发现视频跟我的行业专业符合度较低的时候我都会纠正，然而父亲更会相信youtuber而不是在这个专业工作了5年的儿子，这正是我最担心的地方，谢谢志祺能讲出自己的看法
真的，最怕的就是這種不相信專業，把娛樂當認真的人
辛苦了(拍拍
我覺得你們親子的問題滿嚴重的，先撇開專業的問題，他連你這個兒子的話都不信嗎??
@@cha4443 外來飯香
@@cha4443 这就要牵扯到家庭权威的问题了，也许他并不是不相信你说的，但是他并不想承认自己的信息来源或者自己获取的渠道有问题，当遇到挑战就会觉得哦不行你肯定没有某个300万订阅youtuber更权威，这种事儿在别的家庭也经常发生，内地被骗买保健品的老人基本上也就是这样出现的
我是老高觀眾，一直有看老高影片，但我是看有趣的，看過就忘的
我覺得老高可以在影片開頭加幾秒的「非專業，僅說書，所以有錯請指教」之類的文字
我也是看過就忘😂有時候好佩服小茉 她怎麼都記得這麼清楚
曉涵哥就會在開頭加「所有資訊都是從網路上獲取」
感覺多餘，本來就不是上學，就算老師教課也會出錯，網紅就是看有趣的，硬是認為不能出錯才是認真的人錯了。
加完粉絲狂掉XD.人家本來就是隨緣做的,正經工作還是編程
本就該加了 講的東西越來越五花八門 又喜歡用肯定語氣 肯定有人受影響的阿 這件事吵多久了他自己一定也知道只是不做 多一行字幕有難度嗎?
我一直知道老高講的是錯的，
但我還是會去看他的影片，
不是我是他的腦粉，
而是我覺得他的影片可以讓我增進思考，
有種腦洞大開的感覺，
從內容思考哪些是正確哪些是錯的，
所以我還是把他的影片當作配著吃飯的影片而已😁
我也是，很早就知道不完全正確，只是當成娛樂，就是看別人對事情不同的看法而已
@吳映澄 我覺得吧，雖然我很多也都沒有查證，但是問題應該是要搞清楚哪一方的訊息才是更可信的，不能說只相信老高不相信哲學課老師。
其實，你看完了，你還是會被學校的東西給忘記
人要有自己思考的能力。
大概是真的太多人誤把老高當知識型RUclipsr了⋯⋯
至少我個人當故事聽是完全不在乎是不是尼采或是是不是正確的尼采論點。
但不得不說影片裡思考問題的角度跟看法對我來說很有用。
講真的如果是搞動漫或電玩創作的我會希望多參考老高的影片
老高影片對我來說就想小時後聽大人講童話故事一樣，所以莫名的愛看😂
真的 他每支影片都反覆看都不會無聊欸 就很像以前叫爸媽反覆講同一個故事一樣
yes❤
只聽一個公眾人物的話就當成事實，我覺得比公眾人物說出錯誤的資訊還嚴重吧
中肯 如果自己不查證而是一昧的聽信一個人的說法 也是自己的問題 智商問題...本來面對任何資訊反覆查證並且參考就好 那些學生不尊重老師還拿老高反駁 那就是那些學生態度和智商都有問題....況且 這次老高也沒有要羞辱尼采....一直以來老高從來沒有用高高在上或是羞辱人的角度去說故事啊
其實這事件也跟之前的多啦A夢事件大同小異
@@user-frogy 笑死人，可是你們為什麼就是不能理解社會上這種人就算不是多數也不算少數呢？如果大家都用這種態度在傳播消息，那台灣的新聞台、關鍵時刻就都這樣宣稱不就好了？查證尬麻？（別說什麼老高人畜無害不一樣，他三不五時就在那邊講陰謀論 ex:阿波羅計畫是假的）
@@tigger143 所以勒?這世界有殺人魔所以我們都不該出門嗎?
自己不分是非少怪社會 笑死人
雖然我有經營RUclips
不過,我不討論這種爭議話題
非常佩服你的道德勇氣
因為這種主題容易被人攻擊扭曲。。。
ruclips.net/video/Ix8ZAKcMtCM/видео.html
我自己看老高的影片會當作聽故事，不會信以為真，而且老高的影片滿長的，我聽完看完我也不記得XDDD
問題是有一些人覺得是真
@@Zze_611 你真的太神了 几乎每篇都有你的留言/回复 看到你的坚持给你个赞
對啊 就是當成故事聽 人紅是非多 我覺得指出錯誤沒什麼 沒有必要撻伐 真的想吸收知識 自己去買書讀啊。如果把娛樂性影片當成知識來源。我覺得那樣的一群人，並不會真的影響什麼。
@@宇宙小天使 正好相反 3人成虎的性質 只會讓錯誤的事情不斷傳開 而真正的專業只會難以發聲
為什麼長輩群裡滿是假訊息？ 因為他們都信了
@@Lai_Ray 才沒有 我們只會把那些信以為真的人當白癡
比起老高一些與生活無關的錯誤資訊，我覺得yt一堆運彩詐騙廣告更加智障
沒錯，看的超煩
歡迎你加入他媽得意人生 得意個屁
@@kymicolin1214 其實是德意人生
尤其是那個找碴哥，帶著錶在鏡頭前不知道想表達什麼，很像很牛逼一樣
看到就是瘋狂檢舉😤
抱著聽故事的心態聽就好，他自己都強調他是說書人不是科學家了。每週三最開心的事就是老高發新片
沒人會把老高當作吸收知識吧?
應該... 沒有吧?
(那個 對於把老高當作知識吸收的人，我想讓達爾文去處理就好，真的不用太在意。
((我看著反疫苗人士都覺得天擇還是有在運作的呢。
選前也沒正常人認為韓國魚會贏啊
當然...沒有吧（？
喔吼吼，如果你認為人類不會做出不理性的事，你可大錯特錯了ww
應該...沒有人..吧..?
其實有…
前幾週才遇到一位
其實我只有聽老高的聲音睡覺而已，老高的聲音真的特別舒服。
那你可以去看文茜的世界
真假，我覺得很大陸腔耶⋯
真的，我也是
大陸腔有什麼錯
@@gracechen5591 他是大陆人吧？？有大陆腔不是理所应当吗？
“我们不需要什么都懂，最重要的是我们有判断的能力”
不懂哪來的判讀能力…
好好笑，你根本不懂的東西你要怎麼判斷
哈哈，不是懂了才有判断能力。自己思考想一想
你是能判斷三小,你有求證的資源嗎?觀眾有嗎?
@@xxxx-xm3px 有些东西我需要证明什么？听听看看就好，我不需要太在意这些，自己去“判断”, 懂不懂？
其實大部份人都不在意 我們只是單純喜歡聽老高講話跟看嫂子笑 很香 講啥已經無所謂了٩۹(๑•̀ω•́ ๑)۶
对啊 而且老高也说过他只是说他自己的想法，也没有逼观众一定要相信这些言论。真的搞不懂那些人是在认真什么
同意
@@d.low1228 我今天說你媽可能是妓女
然後我跟其他人說我不一定是對的
請問你作何感受?
我知道這舉例有點誇張但這是完全一模一樣的概念
阿請問那些共產黨黨媒在洗腦人民的時候有逼迫一定要相信他們的言論嗎?
你講話真的一點邏輯都沒有
@@d.low1228 只是說他自己的想法 然後標題那樣下?自打嘴巴?
@@貓咪翻桌 笑死，你根本搞不清楚重點
我不會把老高的影片當作知識的來源，當作聽故事就好，很幫助睡眠。
真的，我午睡聽
但他後面那個片尾「嘿！～～～」
每次都嚇醒我
@@butan0729 也無妨吧～就像神一樣，信者恆信
@@DAYBREAKS2 對QAQ
真的很助眠
老高不是說過，他只是說書人。
就像已故的吳樂天
换句话来讲在学校做错题了，答案不对，那不是没分了吗？说我只是去学校玩的，就能够得分了吗？
重點不在得分，而是應該檢討為啥會錯吧
看到大家都在吵老高是不是什麼知識型YTB還是什麼說書、以及觀眾盲信之類的。
讓我想到另外一位「曉涵哥」，他的影片更充滿神祕學跟外星之類等等的科幻分享。
但曉涵哥就會在每個影片開頭附上諸如「部分內容未經證實」「大家須具有分辨資訊能力」「請當作故事看待。」
等等的警語，至少可以讓部分粉絲們不會將內容全部奉為圭臬作為吸收正確知識的管道。
建議那些愛玩迷彩的廢物 趕緊得武漢肺炎早點死
曉涵跟總裁一開始我很有興趣的觀看了
結果發現比老高更會唬爛超多==
看那些頻道都比至其好多了== 這頻道更嚴重吧?超無聊 每部都是拍了快10分鐘的片可以做出甚麼都沒講的資訊真...
他就算不自稱是知識類型的YT 但卻在做知識相關題目時 還有時表達錯誤資訊然後拍拍屁股就沒當一回事這才讓人火大
畢竟假設今天如果把大麻這個東西講的多麼邪惡或是說會危害身心健康等等錯誤資訊 還讓人聽信 那才是最過份的事！
@@郭易宇 那可能是你誤解了這個頻道的目標了
我的印象中這個頻道主要不是讓人「增廣見聞」，而是在「促進溝通」
(把有爭議雙方論點重述→找到相同&相異的點→闡述他們自己的看法)
所以沒有新資訊，應該算是很正常的?
如果會覺得無聊，可能是因為對於許多議題都堅持己見
那可能也不會是這個頻道的受眾
其實，老高為我們帶來的是「更寬闊的眼界和世界觀」，激發觀眾的「興趣」。透過和老婆說故事的方式，我們托了小茉的福氣，一飽耳福。
大家都知道youtuber並不是該領域的學者專家，這是基本常識，怪到老高頭上算有點過份，身為觀眾，享受聽故事的樂趣和輕鬆，增添閒娛的生活。
我是這樣看待老高影片的，正面的意義大許多。
难道不怪他话说太死？至少应该说我自己懂得也不多，感兴趣的自己去了解哈~
唬爛中的唬爛 高腦粉都是沒用的一堆護航屁話
@@mantianxue5646 那為什麼不去怪聖經話說的太死。其實這種影片故事都是要創造一個氛圍讓人來享受，還是你會希望聖經寫到一半說呃這個神是第幾天創造什麼我也不太確定之類的嗎？這個有腦的人都知道故事書不是這樣寫的
因為聖經早就被嫌棄到臭頭了= =
這到底甚麼邏輯= =
所以激發觀眾興趣就可以亂講話?
隨便舉個例子
隔壁有另一個百萬YTR叫啾啾鞋
講的都很正確
然後還是很紅
所以?動腦了嗎?
我都只是當故事在聽，更極端是我在當睡前故事聽...每次聽一聽就睡著了wwww以前有人採訪老高，老高說他會這樣拍是為了他老婆，都是在講故事給他老婆聽而已
失眠的時候偶爾我也會拿來看😂😂😂
真的會看到想睡覺🤭🤭
我也是，睡前看老高睡眠会很好😂
我也是这样认为，就讲故事而已。难道会有人真的看了“白雪公主”后以为现实世界中的女巫会魔法？很明显就不会，所以我觉得只要老高没去强调自己是知识型ytb或者去强迫观众相信，那我觉得老高不用付任何责任，毕竟我觉得成年人应该学会区分对错，而且只相信被证实过的言论，而不是盲目的跟随，如果这点都做不到，那我只能说你太傻
原來不止我一人失眠時會拿來看😂
我自己是心理学的phd，在视觉方向也算是专家了。老高确实讲错了视交叉的神经通路，我也留言说明过。很多心理学的解读，都是偏向他自己的揣测。我觉得对我自己蛮无所谓的，真的感兴趣会去搜索学习相关资料，就像影片里说的，尼采的书反而卖得更好。以我个人做研究的经验和对其他研究者的了解，非常聪明勤奋的人耗尽毕生心血都未必能对一个领域很清楚，所以涉猎甚广的老高即便再博学多才，也是spread himself too thin，我自然不会把老高的每句话奉为圭臬谨记于心。但我也可以理解，很多人主要信息来源是youtube，并不会特别critical thinking，确实会带来问题。鉴别信息本来就是我们现代人的必修课，没有老高没有youtuber，也会有别的，比如让民众往身体里注射消毒水的总统（doge face）。退一步说，即便peer-reviewed 学术论文都不全对，科学本来就是逐渐探索的，本来对错界限就不是非黑即白。与此同时，看到不对，作为专家发发声，尽量纠正一下，也算是一种相长吧。
視交叉....這個不知遇過多少人說錯了。
之前啾啾鞋也搞錯過.......但好險底下有一票留言幫忙糾正......觀眾看一下留言，就知道哪裡有錯誤了。
我也劍橋畢業, 我姐也有醫護牌照。父母都總盲信奇怪的東西, 在家庭群組亂分享, 又要我們看看。看就發現智障, 說了又不聽, 總以為孩子還小, 自己很有人生閱歷, 有時一憤怒就想斷絕所有聯絡。
老高這種人, 就是種只會說的男人, 甚麼都不懂, 就要跟女人面前要威風, 嘔死。
@@Yui-ee9mw 我深有同感，不听劝就罢了，还会说我们不尊重长辈。（-你顶嘴！翅膀硬了 -我们对话一人一句，何顶之有？）有个小分享，不一定对别人适用。我在家里组织了个fortnight trivial活动，每人每次出三题给其他人回答，这种公平的氛围让沟通变得容易了很多呢。我经常夹带私货，让他们思考读到的健康相关文章，当他们觉得想法是他们自己想出来的时候，自然就这么想了。
@@stellaqian1645 很不幸, 出來工作了沒這麼多時間, 一周只有幾天說句話。我唯一的方法, 跟兄弟姐妹協議, 如果父母對我們其中一個態度不好, 總是雞蛋裡挑骨頭, 或以老一輩態度壓小孩, 我們就出面反駁。
如果狀況嚴重, 還是我比你老你要聽我, 我們約定全部兄弟姐妹禁止聯絡他們一兩個月, 就讓他們擔心吧。你不是想來溝通的, 就不要跟我們說話。反正, 我們工作了, 你們都沒辦法迫我們回來吃飯。
我同意你的論點 不過我還是必須明確地跟你說 老高搞錯的並不是不好懂得部分 而是最基本的部分
就跟我有一次等車聽到旁邊有位阿伯講電話
"...我做人就是相對論啦 你怎麼對我我就怎麼對你..."
這就是根本沒搞懂相對論的意思又自以為懂了急著秀 老高的言論等級差不多就跟這句話一樣
我覺得老高一直在鼓勵我們積極向上的生活方式 其實我只是記得一些精彩故事片段和老高的感悟
五歲抬頭😂😂
1.叫那個粉絲安靜一點不要影響討論焦點
2.一直鼓勵積極向上本來就不一定會帶來好的結果，反之理性悲觀主義也可以救人一生
如果你是要替老高說話的話那的確不太夠力，但如果你只是想講自己的觀點那當第二點不存在
@@Aimer520 我覺得老高鼓勵積極向上 那是因為我想成為這樣的人 所以我只吸收這些東西 一個節目而已各取所需吧 不需要這樣上綱上線 我只當youtube是休閒沒有想像自己在論壇發表論點論據論文 再說 我的留言再怎麼看也只是隨心的兩句話吧 我沒有妄想用兩句話就推翻志祺嘔心瀝血的十一分鐘
我有沒有傷害別人 說兩句話也不可以嗎
@@yh603 我觉得你的观点挺好的啊，有一些人确实是无法相互理解的，他们可能觉得只要是觉得老高的视频好的人都是脑残粉之类的。其实每个人有自己的理解，这个人的观点我觉得你不需要太在意，因为一看ta就不是一路人。如果你喜欢让你开心就可以啦～
不小心講錯話跟“故意講錯”可不一樣，無法接受對“散播謠言”的行為洗白，不然為什麼連拍電影都要加一句“本故事純屬虛構”？
看完後再次回去看了影片，老高說「什麼都沒有」，是指尼采沒有＂教師資格證＂或＂博士學位＂。
頂
頂
頂
我覺得這個頻道更可怕，一個聲稱自己以研究尼采的背景寫出的文章，就可信，而不去看看。那怕第一個點已經錯了。。。。。
其實作為半個哲學人覺得這些factual的不是最大問題。
個人認為老高的最大謬誤是尼采對幸福嗤之以鼻，認為偉大的人必定痛苦，老高卻把尼采講成如何尋找幸福
當老高在RUclips上講故事的時候, 竟然引來其他RUclipsr評論他的講法是否正確, 甚至用到負責任的言辭.... 我真心感覺到老高成功了.
因為老高紅了，其他RUclipsr 都想借他名氣抽水及騎劫老高，真的看不起這些人
@@ryanf2173 确实
@@ryanf2173 沒辦法，愛蹭
@Ryan Fok 我最看不起這種人，已舉報影片😀
@@catcatcat1211 厉害
其實老高不緊張，甚至不在乎他們罵。因為他不是講給你們聽的
那他發上網路幹嘛？
是的，他是给小茉讲的
@@斗咪咪小魔女 練習中文
@@jackolau 老高中國人幹嘛練習中文= =?
嗯，不喜歡的人自己退囉，不應該到別來人家的流量蹭熱度，有本事自己當RUclipsr寫一篇尼采的探討看有誰要看啊！
每次都會看到老高與小茉的影片留言者談到，自己在心情低落或情緒崩潰時，都會因看完後用另一種角度和思維看待現在的困頓，因而重拾了對生活的熱情和動力，就這一點，我覺得老高的影片實在是非常值得看的...祝福大家都能在老高的影片中找到他所傳達的正能量
我倒覺得......老高的影片系列裡面的(非證實)的內容有很多支阿........但是我覺得老高都會主張粉絲們都要自主思考不要把看到的聽到的都當作真實........
你稍稍Google一下就知道，當故事聽比較好😅
老實說他講說話的確很吸引人👍🏻
對啊，他經常說他講的只是他所知道的各種可能性，至於要相信哪一種，我們自行判斷
很多事情本身就不一定完全正確,所以每個人解讀的方式不一樣
有質疑並不是壞事,下方留言區就是給觀眾發揮的空間
而我會看老高的影片就在於"神秘",老高引發人的好奇心是重點
如果像上課一樣的古板解說,我相信沒有多少人有興趣聽
确实，我倒覺得這一期尼采哲學的內容，是之前天能/信條影片的額外延伸，最後老高拿出來單獨做成了視頻。之前SuperY超級歪的天能視頻
ruclips.net/video/SsdaWUWHoCo/видео.html
也講到尼采、永恒回歸、命運之愛這幾個點。
所以這部視頻很像天能哲學內涵的延伸篇……永恒輪回、命運之愛也是諾蘭在電影的主題，neil和主角都是現代的查拉圖，neil完成了自己的命運犧牲自己，主角擁抱了命運，在未來建立組織。 個人看法了，科幻故事不是說要完全符合哲學科學這些硬性的現實內容。
@@henrykl9001 我也都當聽故事娛樂 而不是攝取知識的管道
我是哲學系畢業的，雖然不是專業讀尼采，但也曾稍微研究過一下尼采。老高的錯誤資訊幾乎是每個稍微研究過尼采的人都知道是錯誤的。好多人說「沒有人把老高的說話當真吧？」，但我認為這是不當的。好像我跟一個女孩說我要打她，然後我再補充：沒有人把我的說話當真吧？是不是就可以允許？
重點不是有沒有人當真，而是「說出假資訊」本身就是有問題。如果行為本身是錯的，不論帶來的結果如何，都應該受到應有的指責。
更何況，「沒有人把老高的說話當真吧？」本身就是不當預設，你不把他的說話當真不代表其他人也是如此。你做過統計聽老高的人是不是相信他的話嗎？你如何證實這個預設的正當？
同意。
如果講的東西本身就是錯誤的，被糾正又有什麼不對？
說 jai
这句话是不对的，如果老高自己的言论大家可以不把他当真。
但是如果老高解读的是一个知名的哲学家，那么大家会以为这些观点是哲学家自己的观点。
所以这就有问题了。
我是老高粉，
我也同意老高在尼采這件事有講錯，應該被糾正
因為他是在跟人介紹「尼采的觀點」（內容固定），
而不是發表他個人對尼采觀點的思考（自由伸延），
尼采的觀點是固定的，那麼「講述他觀點」這件事上便有對錯之分
（尼采認為一件事是A，你不能說尼采認為一件事是B，這是錯的，
但如果你看完尼采的A後，自己延伸思考出B，B的部份是個人想法，則不一定有對錯）
我喜歡看老高，但錯的事就是錯的，
不能說成是對的/不必追究對錯
（雖說我更覺得，比起尼采這事，人們更像是借用尼采這「錯誤明確」的事（錯得很明顯），
去討論/爭論老高在其他主題上的對錯，跟老高這人的公信力影響力
畢竟那些主題，對錯便不明確了，解讀空間多而線索太少，對錯判斷本就容易因人而異）
唉, 算吧啦。呢個世界, 騙子好多, 一知半解嘅人都好多, 自以為是嘅人都好多。
動物傳心師咁假都有人信, 更何況呢個看似有皮囊嘅大叔, 講野半真半假, 佢講野只係為左係佢女人面前扮有料, 佢女人同性交轉運嘅受害者差唔多。
講實話，從第一次看到老高的影片開始我就把他的頻道當成了「讀者文摘影片版」，因為明顯有很多內容都是看看還滿有趣，但是一經查證與推敲就能發現有問題。
讀者文摘還在嗎wwww好久的名稱喔！
讀者文摘有很多錯誤嗎？不是就投稿文章？😮
我也是很早就發現很多地方都有錯啦，不過就跟聽天橋下說書的一樣，覺得娛樂性強大，搞不好會出現專門解說"老高宇宙"的頻道
老高的頻道就是一個睡前故事頻阿🤣
所以很不懂那些想在老高頻道認真的人想什麼wwwwwwww
一年多前有留意聽，都知道當中有錯誤和偏向論述，因為要影片有趣，所以我一直都當他故事聽，唔會把他說的話當作認真，但其實到最近都沒有聽😅
我估計係聽眾太相信，其實漏洞一直都好明顯😅
我看老高的影片，里面经常出现錯误，可是那些錯误都是一般人容易犯的錯误，我是理解明白的。我喜欢听老高讲故事，风趣幽默，的确大大拓展了我的見闻，真心地感谢老高与小茉。对我来说，老高的影片，为我增添了不少乐趣，比电视上泛濫的一大堆垃圾负面的资讯強太多了。
老高和那些舊媒體本質上就是一樣的東西吧?
他也是為了戲劇效果而修改事實的人
只是他的觀眾比較喜歡清淡一點的口味而已
他一樣在說著阿諛的謊但只是沒那麼嚴重
@@Aimer520 拜託啦，好好去看一下之前Joeman訪談老高的影片跟老高自己本身聊到他心路歷程的影片好不好。
他說故事從來都沒有為了誰、更不是為了錢或這堆鬼訂閱數，只是為了練習中文而已，甚至一開始做的都是遊戲影片，這我想你也都不知道吧？
既然不知道，用這些詞彙形容他的你，也跟你口中說的什麼都不查證的、為了戲劇效果修改事實的他一樣爛。
要是你連這一點點簡單的查證都做不到，又拿什麼資本站在道德制高點上要求他人？說白了你還更不如他呢，回去再多混幾年吧小孩子。
@@Aimer520 老高殺了您親媽了嗎
@@egggggg_dc 同意！有很多只看表面不了解的的人，一昧根據自己的片面資訊去評價....
@@egggggg_dc既然不是为了订阅数，也不是为了其他什么东西，那为什么还要发布影片呢？
说白了不就是为了让大家看见自己吗？为了更多观看数，从而让影片更加有趣从而改写事实。
老高的影片很好看啊 但是我看完就忘記了
主要是聽他講故事有一種吸引力
没错，看了就忘了😂
我喜歡外星人和犯罪類
尤其很適合邊看邊吹頭髮（？
喜欢老高是因为轻松，我们又不是为了写论文要得到诺贝尔奖。
@@leoloon6407 同感，老高本身就是說明自己的觀點，況且身為現代新聞閱聽人，本身就要對事件要有判斷能力，而不是一味地把矛頭指向別人，怪罪他人傳遞錯誤訊息
一堆人一直都說老高有說他不是知識型youtuber 可是看他影片下面的留言看起來就相信得很徹底啊= =
啊他自己說自己不是知識ytr跟下面的人選擇相信有啥衝突
難道一定只能相信知識？
@@etoyocc8556 又不是每個人每部影片都看 我看過的幾部就沒看過他有說過他不是啊
沒辦法，裝睡的人叫不醒www
的確 有時候不是一句不是知識型RUclipsr就能推脫的 就好比韓國瑜也沒說自己是知識型人才啊 為什麼還這麼多人罵他
@@etoyocc8556 是，一定只能相信真正的知識。
對我來說老高的影片的確是可以學一些東西，但我會去查詢，可是更多的是我喜歡有人說故事給我聽，我從小父母離異，後母不愛，父親重度家暴
對我來說老高的身份跟語氣還有聲音很像是爸爸，很像爸爸對著自己說床邊故事，而其實我從小最希望的就是我的家庭不要破碎以及父母相愛，所以他跟小茉的互動跟恩愛會讓我有種滿足感，會讓我有種我的爸媽相愛且愛我的感覺，就像是父母說的話不一定是正確的，是可以自己查證的，但那份安心是真的，因為我從來沒有體會過家庭的溫暖
伊云墨-More 我也喜歡老高的故事 前陣子封城的時候睡覺就看看 然後睡覺💤
其實要找聽別人說故事的頻道，有太多選擇了，我就是選了其他很多家至少會講正確東西、並且會接受指正和改進的頻道（因為其中太多是我本來就知道的東西了，只是想看看別人會不會講出其他新細節）
喔對了，而且其實我的原生家庭環境基本上一樣爛。
@@nwbbib 跟我流浪當街友吃餿水一樣嗎？一樣被自己爸爸折斷右手嗎？
@@-more4327 我滿身是傷的逃跑後也流浪過，我斷過的是肋骨，至今還有腦傷和內臟發炎在持續治療中。
@@nwbbib 那我們就不要再提傷心事了
反正我只是因為覺得老高的存在很像爸爸媽媽給我講故事填補心裡的遺憾，但你不會去相信小紅帽或是虎姑婆嘛，就算想認真考究也會去查資料，那老高講對與不對也不重要了，因為想考究的人有查詢的能力
最有趣的就是，很多幫老高講話的留言
其它RUclipsr或許可以檢討一下自己為什麼達不到老高這種境界
蒼藍鴿說愛莉莎莎的「肝膽排石法」也是很嚴重的問題~
那个可是会直接造成健康问题了，她还死不要脸不出来解释并道歉
對 大概覺得這世界上沒有專業的人會出來打臉吧
這個真的會有危險的吧
就算搞錯尼采的理論，也不會有生命危險😂
愛莉莎莎還是清華畢業
丟清華的臉
公司有同事一直拿老高講的東西要說服同事覺得他是正確的真的很煩
也只是那位同事的問題吧
我有个朋友也是。。。。上次吃饭差点吵起来
我覺得自己本身要懂得評斷事情的真實度
就算認真覺得老高說的是正確的
也無權去讓人家一定要接受他的看法
很多事情都有一體很多面，誰能保證自己的論點是 "完全" 正確
所以除了同事本身不需要硬要人家接受人家的看法
所有的事情都要政治正確，那就去看書就好不用看這些影片
(重點很多媒體、書、專家...等，都可能還不一定是"正確的"知識)
輕鬆看待這些知識or故事就好了~
@@Zze_611 一個人的言語行為不代表所有的台灣人
你的想法也挺NO.1的
羅貫中誤導了整個三國歷史，我們應該要把三國演義列為禁書，因為都羅貫中的錯
蔣中正誤導了中華民國的歷史，我們應該拆掉中正紀年堂，把蔣中正從歷史上除名，因為都是蔣中正的錯
就連牛頓的萬有引力學說都被愛因斯坦推翻了，所以也是牛頓的錯
只會把錯歸咎於發出錯誤的人，事實上什麼事情都不會改變
因為你根本沒有成長，你只會重蹈覆轍
我看了老高這集，說真的如果不是專業，真的會因此記得了老高所說出來的錯誤內容
有一定流量的人都應該要為自己的粉絲負責，小心求證避免傳達出錯誤的資訊
（補充）
不太懂為什麼在這件事情上多數人都會把「媒體傳播錯誤資訊問題」與「觀眾有沒有自我判斷真假能力」混為一談
這明明就是兩回事
「媒體小心求證避免傳播錯誤資訊」這是身為媒體人該有的責任心
「觀眾要有自我判斷能力」這是觀眾在現在這資訊爆炸時代該有的常識
但這並不代表「相信了假訊息是觀眾沒有自我判斷能力」
也不代表「因為假訊息很多、媒體傳播錯誤消息也無需負責」
無傷大雅的錯誤是可以被容忍，但在我看來、連這種無傷大雅的錯誤都覺得不需要修正的媒體
就是個沒有責任心的媒體，如此而已
粉絲也別來說什麼不爽不要看，我⋯⋯⋯
「那你這麼不爽我的觀點還來回覆我做什麼？不爽不要看不是嗎？」
從來不知道原來老高的死忠粉有這麼多邏輯不好的人，這次算是大開眼界了
會嗎？我看完了那一集，我發現我什麼都沒記得😂
（我很佩服小茉的記憶力，老高之前講的內容她連名字都記得）
@@sickfootgoogle 每個人的記憶點不同吧，哲學類的我容易記住，對我這樣的人來說，老高的哲學類的影片如果內容不正確就容易誤導我的記憶
@@Zze_611 沒錯，觀眾要有自己的判斷能力沒錯，但這無關媒體傳播正確資訊的責任
兩者根本就不能混為一談，一個不能傳達正確資訊的百萬訂閱傳播者，本身就更應該要有傳遞正確知識的責任心
而不是去怪觀眾不會自己判斷
我們是觀眾、可不是什麼媒體真假檢察官啊🤔
@@sakanakei44 神學類的故事我就比較記得（例如亞當夏娃或諾亞方舟的故事），但是我可以輕易分辨老高講錯的地方，不過我也認為老高是說書性質，除了留言處會有人討論外，其實我是覺得無傷大雅。畢竟老高從未以專業自稱，也沒有所謂專業的氛圍，對我來說講的不過是睡前故事而已。
我也不會記得老高講過什麼....就當聽童話故事就好了
簽，志棋趕快出新的老高影片
老高自己就說他不是知識型PO主
大部分都是以觀眾自己的思考為主
（意見）現在太多觀眾(網民)會不思考看影片
你的晚飯只有屎，請你從裏面自己找飯出來吃
不想查證就不要當媒體,要就澄清,不然就把話吞回去當作沒說過
你當觀眾白癡嗎?相信你講的話還要被你講不思考,你跟習近平有什麼兩樣?
@@earth4682 他現在的觀眾的確廷像的， 我覺得整件事最恐怖其實是維護他的那些粉絲
@@earth4682 爲了他們眼中的偶像貶低別人，强道邏輯，已經失去了理智，老高就是神，你們怎麽可以這樣說他，太恐怖了，明明都是人，卻如牲畜一般
其實我覺得很多人聽老高都是把他當成podcast而已
Podcast和這什麼關聯==
先不提Podcast和這什麼關聯
你不知道老高粉都是去看嫂子的嗎
@@Yanyue0120 我看老高影片睡覺
哈哈哈哈😂其實我也是把老高的影片當podcast在聽欸，尤其是做作業的時候
嫂子是真的很可愛沒錯啦但我是女生所以覺得還好
Podcast資訊準確度也很重要好嗎 😂
老高的節目我是當成娛樂來看 不要太認真的話還是很有趣 認真的話會發現很多錯誤資訊. 不過不只是老高會有錯誤 專科出來的教授也會有教錯的時候 所以我覺得對我個人來說還好
當娛樂當故事在聽 一開始也覺得還好 但深思熟慮後 觀看人數不在少數有其影響力 老高已屬於公眾人物 覺得其實還是得注意“講述內容”
@@jinghsu110 似乎這樣說沒錯...沒判斷力的人會受影響
好玩的是，在潛移默化間，這些訊息就會融入人的思維中。畢竟不是所有人都很嚴謹，也不是所有人都有空去查證。
而我也見過一些深信不疑的人，討論時認真的引述老高的影片作為論證，真是刷新了我對人的認知。
我本來也是這樣想的
以為無條件相信太誇張了沒有人會這樣
直到我在憂鬱症影片下看到一堆人說符合影片說的狀況自我判斷有憂鬱症ಠ_ಠ
@@AnabelWagman 跟艾莉莎莎一樣
神奇的演算法再度帶我回到這裡😂
本來看老高就只是覺得把那些未知的文明、宇宙、靈學、生物，講得那麼生動讓我充滿對於這些未知事物能有一天被證實的期待感很心動。
尤其他起初根本不營銷到後面不過也開個會員或是跟一些藝人合作作品而已，覺得看得比較沒壓力。
加上他每次哄小莫的樣子讓我感覺很幸福~
我一直都知道那是床邊故事，我也覺得尼采一定不只如此，更像是軼聞的感覺，反正一種事本來就很多不同的看法了，我從來不相信老高分享的事情有百分之百的真實性，就單純覺得看著津津有味，很有趣。
這種時代麻煩不管甚麼資訊都要靠自己去反覆查證跟消化，不要把每一條資訊都當成是正確的，缺乏判斷能力的話，總會有那些想相信就相信的傻瓜
老高三百年前就說過那只是他喜歡的興趣，然後想分享給他老婆並順便當睡前故事再順便複習個中文，他自己也沒說過自己是知識型youtube，不要亂安罪名XD
他最早是做遊戲直播的 早期就很認真在研究怎麼用做影片來賺錢這件事 人設講故事你也信 早期跟老肉搞遊戲直播收入很差 一起開會討論轉型這事 後來鎖定都市傳說才有人看 難道他打皇室戰爭哄老婆睡覺
@@黃小瑋-m2g 我知道啊跟他朋友合弄的，講的是這個頻道，跟那個有什麼關係？最早老高大概一百萬粉絲時有開直播，當時就都有講到了，講是人設也太不相信人。
事實上以前他的影片就是連廣告都沒開，事實上他到現在業配過的好像就一款冰與火之歌的遊戲、一件老高衣服的分潤合作、木曜四超玩的合作、老蕭的歌曲合作、蔡依林MV的合作。
並且到近半年吧，影片才開始開廣告盈利。
出會員制這部分也還好，沒啥特別大的差別待遇。
所以，行動看來的確跟常業配的不一樣，所以講啥人設？
重點也不是這個吧你偷換概念嗎？重點我就說明我看他影片是抱著看天橋說書的心情，就也沒信在腦裡，別替我擔心
@@黃小瑋-m2g 你也不算不懂老高 老高跟小茉本業就不缺錢你也知道好嗎......
而且還因為怕有不好的影響 柯南系列也少說了
真的要認真靠頻道賺錢 你曉得老高的訂閱轉換影片流量有多高嗎
他想一定可以接更多業配賺啦
@@starblue999 他缺不缺錢你也是他說的 這時候你就認真相信 死命護航啦 高：一大堆亂講 腦粉：不用認真啦 高：我不缺錢 腦粉：這是真的 ！
@@Eliana-tx5fx 真粉絲(蓋章 話說我三件衣服都有買XDDD 講到人設他就已經先預設老高的立場是要營利的了 而且出一堆周邊商品這種肯定更賺 老高上次說太累 不知道有沒有下次就是了
真的有在認真看老高的不會覺得他是為了錢在做頻道
老高自己都說過 : 我們不是知識型頻道，而是希望觀眾能思考的頻道，我不一定正確
而那些認真魔人卻只看自己想看的部份、只在意認為自己受辱的部份，認為跟他們學習到的觀念與想法不同的人就是"錯誤"的存在
試想 : 今天有兩種老師，一種是前者、一種是後者，學生們會更喜歡向誰學習跟探討? 哪來的自信確定自己跟隨所謂"主流觀念"所學習的東西就是"絕對正確"的?
自以為是的想法正是進步的最大阻力
C 我們的確不能盲目相信所接觸的全部資訊，但事實上很容易積非成是。
尤其當我們看到的消息非自身專業時，更難分辨真偽。
所以這一切並不會對社會有幫助，
尤其用聊天不知不覺散播許多錯誤思維或資訊。
也有研究表示真相錯覺帶來的後果，
看見假消息的當下雖然會短暫記得這消息是假的
但過後就只記得內容、忘記它是假的。
似是而非的言論如果以創作名義無限上綱
怎能要求人有足夠的媒體識讀能力…？
感謝志祺團隊針對這個主題做討論~
沒錯，人類久而久之會只記得內容，忘記內容的「來源」，更遑論「真實性」……
老高粉絲追求的是信仰、愛與知識
任何厲害老師都會有說錯的時候
不管他說什麼 粉絲都永遠愛老高這個人的磁場、態度
本身不是專業，很多youtuber或部落客拍影片寫文章，也往往都是從網路上找，網路資訊錯誤導致傳達時就很容易出錯，這個事件有利有弊，網路資訊本來就不是完全正確，公眾人物要比一般大眾更需要對自己言論負責，而一般大眾也不能全盤接受媒體，求證也是很重要的。
對，但不論你是專業的還是普通人，尊重也是表達者應該做的。假如你是一位學者，老高錯誤表達你的論説，你會覺得被尊重嗎？還是你會覺得沒關係，因為讀者就有責任去求證？
陰謀論和外星人等等，可以不用那麼嚴謹的標準去看待，始終沒有答案，也是個人觀點的問題。但你要説到事實和知識的時候，你沒有充分而正確的理解，就不應該當作自己懂。
公眾人物要盡可能避免錯誤，一般大眾也應該要多方求證。
@@tinytannn 但，尼采已經死了，要如何確定尼采的著作，不是老高說的那種解釋呢？
哲學不是數學，哦不，即使是數學用不同的方式解讀，都可能有另一種答案了。
“正確”要如何得知？
@@達致宏 所以你说了正确该如何解读，那你又知道老高的解读是正确的呢？
@@padmeteratai3658 我不知道他正不正確。
但誰可以有標準答案説他是對或錯的？
@@達致宏 就尼采本人的论文写作那些啊，毕竟这是他的哲学嘛，尼采的哲学，由尼采本人的话语来鉴定。若老高说错了，就等于老高说的不是尼采的哲学，而是别人的或自己的，等同于在误导观众
老高要的就是，觀眾們的好奇心和小茉的笑容
都在看小茉，哈哈
錢啦 傻瓜喔
@@quality_human 你信就好
@@黃小瑋-m2g 老高写交易程式出身的，基本上收入不会差。他老婆小茉家里爸爸妈妈是有钱人，小茉平常休闲是看房子跟看车子。他们做RUclipsr我相信一定有赚钱，但我相信更多是赚到名气以及乐趣
@@蔡均富 就像查爾斯·達爾文一樣
看完這部影片後 難得覺得志祺的影片有點在講廢話的感覺 太過小心翼翼的發言變得毫無重點 越來越覺得在蹭熱度罷了
一直以來都是蹭王
對啊，大膽的發言被反方攻擊抵制是多美好的事啊！
youtube本來就是個蹭來蹭去的地方好嗎。要不然大家幹嘛feat來feat去的啊? 做什麼不都為了流量? 志祺背後也有個團隊要養，基本的蹭功是肯定要有的，只講他自己喜歡講的東西誰看?
說到重點了 他自己想講的東西沒人看
@@TheZZVincentZZ 你不就被騙進來還留言了嗎？各位的留言對志祺團隊都很有幫助喔！
我覺得老高的影片只有利，他拓展了許多人對某些資訊的興趣，我常常看完老高的影片，對於他講的細節，有興趣的我就會再去上網查得更仔細，我覺得這樣很棒。如果學生相信了老高，而在課堂上反駁了老師，這有幾個好的面向，第一，他有認真地聽進且吸收了影片的資訊。第二，他對老師所說的事情提出思辨，老師可以提出正確的證據導正學生。第三，學生因為老高拓展了視野，對歷史科學等等起了興趣。老高講的不一定完全正確，但是他講的東西就算不正確也不會損及利益，所以我真的覺得只有好沒有壞，老高是我極少數會看的中國油土伯，我也鼓勵大家去看，能引起好奇跟思辨，在這個被網路資訊新聞豢養的時代，有個人能多面向的科普講故事，是很好的一件事。
老高就是網路懶人包 真的就是聽故事而已 而且我真的超喜歡聽他講 外星人 宇宙等等這個世代還不會有答案的內容
可是他邏輯爛到炸裂，聽他講真的是一點道理都沒有，我以前也很喜歡看他的影片，當我認真想過之後就敬而遠之了
@@Aimer520 他從頭到尾就是輕鬆講幻想故事而已，是要有什麼邏輯，你看復仇者聯盟覺得有邏輯嗎=_=
再說他高級IT系統工程師你嘴他邏輯爛ㄏㄏ，講講睡前故事也要被嘴
老高引進門，探真靠個人。
我是這樣看老高的，也是這樣看關鍵時候的。
@@Aimer520 你邏輯也不會比他好到哪裡去
@@Li-ij7xe 你這說法就好像在跟我說
有錢人不會搶劫一樣 今天重點是他在傳述資訊時 有時候錯誤百出 但是他卻拍拍屁股的 把影片發放完後就不再理會
但是我們現在是生活在大資訊時代
說句難聽點任何聽到看到的都是知識
何況他自己沒自稱知識型YT 卻一直再
傳遞知識 你覺得這點有沒有矛盾？
你以為我是去聽故事的嗎？
我是去膜拜妙見神的！！！！！
我記得老高不是有講過SCP的影片？那些沒判讀能力的人該不會以為這世界上真的有那些怪物吧
原来没有嘛😳
我肯定有人相信阿 明明就只是集體創作 然後就有一堆人相信了
不好意思
我就是那個以為是真的的人
雖然我後來有去查資料然後了解到那是故事設定
但在我看來的確在不具備SCP相關知識了解的狀況下
看那個影片會產生「這是不是實際存在的案例」的存疑
但卻不一定每個人都會採取下一步行動──求證
就結果而論
老高的影片的確是帶我進SCP世界的領路人
但我還是認為他有強調所述是「故事」的必要性
我就是那種人。老高講得很有張力，而且完全沒說明這是虛構的。看完影片後去查證了一下，才發現是網友創作的虛構世界。
@@s91605isisra 好比鬼故事，有多人为了营造气氛说鬼故事前不会强调“这只是故事，是我编的”，而是把它当成真实事件来讲。可能有些人认为是真的感到害怕，有些人不管真假都听得津津有味。在我看来不止scp，老高还有说到很多这种神话故事都像鬼故事一样信则有不信则无。再者，这么一看你是那种“把鬼故事当真的人”，当然也不是鄙视你，反而我很羡慕你还可以对这个世界抱有幻想认为还有很多的可能，为枯躁的生活添加乐趣不快乐吗＾＾
而这些youtuber本身也没多高尚，利用老高（还有很多）蹭热度，你看老高理他们吗？视频观看人数还不是在那边与日俱增xd
講真，大家看老高只是想輕鬆一下，覺得老高說故事很吸引人，老高也沒有說過自己是科普、教育型youtuber。他和他的大部分觀眾都沒認真，就你認真批評了，所以大家才罵你，覺得你蹭熱度。
另外，老高本人已經很低調，非常不想惹是非了。他不強調大家按鈴鐺，有段時間甚至把訂閱數隱藏，怕大家比較，直到RUclips幫他公開。又說暫時不會和其他網紅合作。他真的只是想講故事給老婆聽，順便給觀眾聽。
他也沒有說過自己要當RUclips老師給大家灌輸知識，只說自己是在說故事，啟發大家的想像力。
很大一部分原因其實是因為現代人愈來愈懶惰了,求證的心也沒有太強,很多資訊只要上網按下搜尋就可以看到了,哪個最先出現在選項,哪個就會是正確的
比起指責別人說的是錯誤資訊,攻擊他們,說他們要負責任,為什麼不反省自己為什麼要盡信他們？不要百分百相信任何人,自行求證,這樣就沒有人可以抵賴了
那么"如果"大部分人不怎么懂怎么求证，辨识呢？
那么"如果"大部分人上网看的时候，搜寻榜都被"流行"错误资讯填满了呢？
我也只是"如果"罢了。 "肯定"不会发生这种事的。被骗了是活该，谁叫你笨。
我們應該反省自己為什麼要盡信他們，但不代表公眾人物沒有責任吧。為什麼要求老高負責任是抵賴呢？相反，如果老高沒有查證好資料，把求證的責任推給觀眾，這樣不是抵賴嗎？
@@chin6796 他們要不要負責任,無從判斷,畢竟他們也沒有強迫別人去相信,老高也有說過影片只是為了讓看影片的人能夠進行想像,而且造成的也不是財產上健康上的損失
比起說讓他們負責任,不如說說他們能夠如何負責任吧,對方到底做了什麼讓自己損失大到需要賠償的事情呢？如果沒有確切可以說的賠償的話,不如說如何改善更好吧
評論區裡面如果有更多糾正內容的評論和討論,這種正向的風氣才是影片發布者希望的事情吧
所謂“公眾人物”到底是什麼呢？當初老高也沒有想著要獲得這麼高訂閱成為公眾人物,對吧。本來兩者也是互相不欠對方的陌生人,那麼比起把對方當作“公眾人物”,不如把對方當作“互相交流知識的朋友”或者茶餘飯後話題就算了吧,對方只是個說書人,他也說他自己只是程序員,他不是政治人物,也不是什麼法律上專業人士之類的,就只是一個有在維持社會運作的市民,也沒必要執著他要負責任這回事吧？
他的內容出錯了,知道正確內容的人評論區下面糾正,如果他有表現出謙虛的態度,不覺得有什麼大問題,每個人總有些錯誤的,學術上交流也是。包容對方的錯,再告訴對方正確的,這樣足夠了不是嗎
@@DD-eq2ly 所謂負責，只是想老高能多查證一些。將他視作朋友當然很好，但也真的有不少人當真。就算不談責任，希望他多查證不好嗎？
+@@chin6796
老高應該要多查證，但他沒有義務多查證。
他的影片確實會誤導人，但會把他當成傳遞知識的管道本來就很怪
一直覺得盡信書不如無書這句話挺好的，對得到的所有資訊完全不會反思消化的人，我是建議他還是先把網路關掉自己沉澱一下...
无书倒也成为了没文化。。。
+@@yougotnojames3365
什麼都信也不見得比較好w
得到資訊，不去查證，一味相信盲從，這能怪誰？只能怪自己
如果錯誤資訊就該負責，那所以媒體都應該被叫出來，罰一罰了😂
@@酸民拒絕 所以事實查核中心才會成立啊！
雖說盡信書不如無書，不過很多人連查拉圖斯特拉如是說都沒看過，就跟著科班的人開始批評了，真的知道自己在批評什麼嗎？
我也是老高的粉絲，基本上大部分影片都看過了，平時對怪談、未知，外星的影片類都是看看參考一下，但他這次說尼采真的很多概念都錯了.. 看著看著我還以為是我學的錯了
怪談、未知，外星那種沒證實的東西還能參考，腦袋堪憂
那你真的不是學的太扎實
@@miin-fengchang2545 你学的有哲学硕士扎实吗
@@zedz4397 我只知道我邏輯學的比你扎實
@@miin-fengchang2545 你的意思是老高视频里面讲的都是对的咯？
口條很好，反應幽默，故事好聽，兩人的互動和化學反應很好，聽老高講話就跟小時候聽睡前童話故事一樣，誰管白雪公主和睡美人真的還假的
我想老高的資訊都是在網路上蒐集資料的
光是每一集影片都要蒐集那麼多資料就已經讓人敬佩了
沒必要因為他一次的錯誤就罵翻他吧
應該不是一次，而是很多次，只是你不去查不知道他講的大多是錯的
他講的內容幾乎都有問題好嗎，完全就是個編故事的
@@stonks8849 欸！你還真說對了！她本來就是個說故事的…
你們到底都在認真個什麼？
@@JJ-dp7km 問題就在他說的故事內容有偏誤，簡如他一開始就聲明自己的內容純屬虛構那問題還沒那麼大，但他都當真的在講，聽眾也當真的在聽，講好聽是說書，講難聽就是散佈謠言。
所謂從不同角度思考是根據客觀事實從不同方向去理解，像這樣連根據虛構流言去扭曲事實哪裡較鼓勵思考?
就算他自己不當一回事，這種事本來就是嚴重的問題，不認真難道要馬虎?難道謠言有多可怕還需要解釋嗎?
我是覺得講多重人格的...
老高只介紹了很單薄的面向
他的影片我看完後覺得他有做功課，卻不夠充實。
一群人在某患有多重人格的創作者介紹自己的影片底下紛紛用老高的話推翻、質疑其到底是真是假。雖然當事人看不到也看不懂
我是覺得真的很扯ㄌ往人家傷口上灑鹽......
不過我自己算在粉招黑那裡
他講錯的部分 本來就不少啊。我一直認為喜歡看他們影片的人是因為要看他們之間的互動
真的～很喜歡小茉各種吐槽xD
尼采一定沒想到，他可以在yt上引起炫風。
台大某教授(之前有意參選總統)也常常提到
尼采表示：我都已經是死了的人了
你們在這裡吵有啥意義
尼采已死
特斯拉估计也没想到
這世界上不需要這麼多認真魔人 但需要一個老高
老實說 老高的內容出錯
真的不是第一次了
但大家還是都看老高
你寫幾千字幾萬字的評論
也沒幾個人看 很現實的問題⋯⋯
😂😂哈哈 對
要看講的有不有趣~我相信不會有太多人去認真看自己認為不有趣的東西
沒人看是因為不會講.
不會啊 我看蒼藍鴿的影片方式也是提供專業知識但是用幽默的方式 雖然沒有老高的點閱高但也不錯阿
朱建豪就講得不好所以沒人要聽啊
在資訊爆炸的時代，大家要開始重視偽科學與假資訊的問題了，在疫情期間就有人因為聽信流言而危及生命
怎麼沒提到愛莉莎莎 Alisasa 的那個甚麼鬼斷食法的影響力XD
那個就真的會有人相信 真的會有人那樣吃
就真的會傷身呢XD
愛莉莎莎不是說書類型的也不是醫學類型的創作者啊？那部影片觀眾會有一定程度的警覺心吧？（我還要是是透過某一個醫師RUclipsr才知道Alisasa出過這種影片）
@@YN-uk4uv 喜歡看她影片的大腦也不太會動阿 怎麼會有什麼警覺心
我真的斷食了！我一個月瘦了二十公斤！！！！
誤
@@YN-uk4uv 所以你就是影片後面說的那種阿 反正我說的話沒人會相信 我就可以到處亂說嗎 而且還是公眾人物
你又能保證100%的人都不會相信嗎
愛莉莎莎那部假療法才真的是在害人 到現在影片也還沒刪除
在你出名之前，故事說得精采確實可以不用理會是否正確，但如今很多觀眾把你的內容當成真正的知識，這個就很嚴重了
更就別說為了及時出片複製貼上了...
當有些人把老高說的話都當成真理確實蠻可怕的
這訂閱數才69萬的youtuber講的話有人會信才真的恐怖。人家老高是378萬。
講真的尼采到底是誰根本沒人在意。 粉絲只想聽老高說話。甚至治療不少失眠的患者。
誰你跟我講，我去跟他媽說
@廖浚景LIU TSUN KING 你這什麼邏輯?
在大家眼裡價值10塊的東西它就是10塊，這還需要反向思考嗎?
從留言看出老高粉素質 真的有夠棒
訂閱數多代表一定真嗎？笑死
老高講故事 小茉開心就好，其他人都是順便給你聽聽看XD 本來就是給老婆講故事啊
老高讲得有趣，小茉也妙见多多，我才看得下去。而这个UP分析了一大堆，无聊无趣，看一半就看不下去。
@@jackzheng2 你的喜好跟我國中同學一樣呢
@@AnniePo-xv3dv 又来一个站在道德高地上的人，你这么厉害怎么不去做科学家？探求真理，还不是只能在youtube上看不起只求趣味的人，youtube是什么app？就是以娱乐性为主的app。
@@AnniePo-xv3dv 既然以娱乐性为主，那讲故事讲的有趣就已经赢了
@@AnniePo-xv3dv 要是一条影片是一个大学教授讲课，很无聊的噢，你会进去看吗？噢不对，你是个追求真理的人，你会的，可是别人未必会，在有趣的同时科普一下小知识，已经足够了，而且如果网友真的只当故事看，就不会发现老高讲错内容了，因为老高讲的有趣，所以网友看完决定自己也去了解相关范畴，所以才能发现错误，这难道不是老高成功之处吗？
沒有所謂被「罵爆」吧...
那請問志祺，公眾人物該為他的浮誇言論負起多大的責任？
偏偏就是被罵爆阿
而且也不只是因為尼采的關係了，早就在去年年中就開始有罵聲
你想用這句反問(諷)志祺似乎不成功唷XD
@@jimmyblack49 哪裡被罵爆 ?
@@羅中央-c8b 方便的話查關鍵字："老高 言論"或是"老高 尼采"不就知道了嗎
forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=5698621
雖然老高的影片我是全看了
但既然講錯被罵也是剛好
又例如講鬼滅那集
一開始老高是標題黨的寫"一定要看不然沒朋友"
可是立刻就被一些人觀眾罵標題黨
後來老高一個禮拜內五度改動標題縮圖
現在已經是六改了
代表老高也是有在看輿論的
如果老高講錯卻沒人講或是一昧地捧他，我想這不會是個好現象
志祺七七也用罵爆 來當吸引標題吧...
@@jimmyblack49 有什麼好護航的，每個人本來就都有自己的觀點，在這爭什麼？
明白很多人看老高是抱著好奇、聽故事、看夫妻兩人互動的心態，但作為有幾百萬訂閱者的公眾人物，並不能為自己的言語免責。
尤其老高現在也並不只是說給老婆聽而已，如果真的私下講給老婆聽就算了，事實是真的有很多人聽，而且也有人會當真，其中不少是年輕人，他們也不一定有分辨的能力。錯誤資訊是會透過人流通的，對你沒影響不代表對其他人沒影響。
現在覺得不嚴重的人就像在說：他錯了無所謂呀！他就要錯才會讓人知道甚麼是正確！
意思是他作為反面教材卻引起了更多正面結果，是可以接受的，完全免卻了他發放錯誤資訊的責任。
我也喜歡看老高，但知道他有些資訊講錯還是覺得不太好，應該要先做點功課，確保資料無誤／大程度上是準確才公共發放，才是對訂閱者的負責任交代，不應將分辨的能力卸給觀眾，而且他每次都引用很多資料，說得很真似的。
難以理解為何可以因為他講故事好聽／個人魅力等原因，就不用理會傳遞的信息是否正確。他的確不是知識型youtuber，但他是在公眾地方傳播專業知識。如果不是專業領域卻要講，那還是先問清楚，或者加個備注好了。
非常中肯的留言。
我不喜歡老高的講說方式...曾經看過，一方面是某些主題抱持質疑，一方面不知道為什麼就是看了會感覺不耐煩，覺得他說得很冗長，廢話很多，沒有條理重點(要講風格，個人欣賞"光暗雜學館" 風格，精闢犀利詼諧幽默敢說，恐怖故事的話"靈異電台"超有司馬中原先生的鄉野奇譚風格，"腦洞烏托邦" 講得清楚有條理而且有時候發人深省) ...so... 完全無法繼續聽下去。
所以就沒有訂閱也幾乎不看，不理解為何這麼多人喜歡，但反正青菜蘿蔔各有所好.....
想到套用一段"漢書" 的一段話：然惑者既失精微，而僻者又隨時抑揚，遠離道本，苟以譁眾取寵，後進循之，是以五經乖析.....此辟儒之患。
其實，如果人人會去查證那就還好，也不胡亂傳播，但並不是每個人都會去查證，而口耳相傳卻是出口即成，最後可能，就會演變為三人成虎的風氣，真可怕，若去糾正還會被批評。