YouTuber "Mr Gao" being accused of plagiarism
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- 📣 買一本小說就能抽台北-東京雙人來回機票、PS5主機組？！
台灣角川營運的小說閱讀連載品牌－KadoKado 角角者帶你飛 ✈️
活動資訊看這裡：kadokado.io/Fjn9n
📣 KadoKado 角角者系列展75折起，品讀優質原創故事，
實體書、電子書，不限通路都能抽獎呦！
📣 發票登錄時間：即日起至2023/9/29
登錄頁面這裡走：kadokado.io/9NdYL
#抽機票PS5 #KadoKado角角者
本集廣告與「台灣角川 KadoKado 角角者」合作播出；
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表「台灣角川 KadoKado 角角者」立場。
--
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 RUclips Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
＃老高 ＃抄襲
各節重點：
00:00 開頭
01:21 【台灣角川】廣告段落
02:06 發生什麼事？
03:00 輿論的反應
04:44 抄襲是什麼？怎麼判斷？
06:34 爭議影片1：昆蟲之謎
09:29 爭議影片2：動物的馴化
11:58 爭議影片3：人臉獨有的特徵
14:46 爭議影片4：能力 vs 運氣
17:01 我們的觀點
18:58 提問
19:18 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：sue
｜腳本：sue
｜編輯：轟天雷、土龍
｜剪輯後製：歆雅
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→陳琮勛／抄襲如何判斷？撇開鄉民標準，《著作權法》怎麼看？：is.gd/aF9pRP
→ 【100年未解決】海に昆虫が1匹もいない理由【ゆっくり解説】【雑学】：is.gd/KCT8Wo
→ 三大超能力：飛行，變態，休眠 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao：is.gd/p4EfpP
→ ・Why flying insects gather at artificial light：is.gd/eIgczf
→ ・Floor and ceiling mirror configurations to study altitude control in honeybees：is.gd/9xUiZ6
→ ・Eco-evolutionary implications for a possible contribution of cuticle hardening system in insect evolution and terrestrialisation：is.gd/FXlrGH
→ 【未解決問題】なぜ昆虫は巨大になれないのか？：is.gd/bJ5s5L
→ 【自然界と真逆】弱い個体同士を40年以上交配させた結果【ゆっくり解説】：is.gd/oiDi9a
→ 五十年的實驗意外證明，人類其實是一種家畜 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao：is.gd/BSS8MZ
→ ヒトは〈家畜化〉して進化した（Brian Hare, Vanessa Woods - Survival of the Friendliest: Understanding Our Origins and Rediscovering Our Common Humanity, July 2020。）：is.gd/eLRoXf
→ 銃・病原菌・鉄（Jared Mason Diamond《槍炮、病菌與鋼鐵》）：is.gd/d6RCRX
→ 【雑学】実は人の顔にしかない特徴4選【ゆっくり解説】：is.gd/iNVj9W
→ 真正的妖怪 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao：is.gd/cChm1T
→ 「顔」の進化 あなたの顔はどこからきたのか (ブルーバックス) ：is.gd/w0vd0V
→ 【イグノーベル】資本主義は才能のある人に不利である【ゆっくり解説】【雑学】：is.gd/lZwGjL
→ 真正的人生攻略，這一期也許你會看了又看 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao：is.gd/rvc6lO
→ TALENT VERSUS LUCK: THE ROLE OF RANDOMNESS IN SUCCESS AND FAILURE ：is.gd/Nv4L2j
→ 【2022 年搞笑諾貝爾經濟獎】不想努力的我，把運氣點滿就對了：is.gd/zjLUeQ
→ 笨的人為何比你更成功？科學家實驗後驚人發現：只是「運氣好」！：is.gd/e9IYAq
→ 努力就會成功?運氣才是人生重點?看看科學家怎麼實證!：is.gd/1P9HnP
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
📣 買一本小說就能抽台北-東京雙人來回機票、PS5主機組？！
台灣角川營運的小說閱讀連載品牌－KadoKado 角角者帶你飛 ✈
活動資訊看這裡：kadokado.io/Fjn9n
📣 KadoKado 角角者系列展75折起，品讀優質原創故事，
實體書、電子書，不限通路都能抽獎呦！
好油哦，我都不看這些 peko~
(欠打
應該是從人家那邊做了修改,之後才變成自己的作品,我自己做報告或文章也是用這種方法,不過沒有被抓包過😂🤣🤣
老高本來就是講故事給小莫聽然後拍成影片，就算照這影片說也沒差好嗎
反省自己吧志騎氣氣！！！
大家別再去點南拳媽媽的任何影片了, 他只是眼紅看老高的上億點閱率, 各種抄襲模仿老高小茉卻得不到觀眾喜歡,意外發現攻擊他人比較有市場流量 發現流量密碼, 南拳媽媽的意圖明確、從抄襲老高小茉、模仿老高小茉、致敬到拆解甚至攻擊到完全攻擊，這種藉由公平正義之名，進行破壞、迫害、傷害之實的行為-而且還有請徵信社調查一堆私人隱私，居心叵測 真的噁心人，特地去揭人隱私還做成影片要蹭流量，想藉由攻擊老高 蹭老高的極高流量 心態目的就是蹭老高蹭到被人看到 讓他從現在的3千多訂閱 快速爬上1萬訂閱開啟收益的門檻 !!!幻想這也想要585萬訂閱 取代老高的全亞第一神壇的地位!!! 想要獲得關注，可以自行努力，不要噴人。
這個事件令人最匪夷所思的個人覺得不是老高 也不是「沒抄襲」派或是「認定抄襲」派
而是表示「抄襲沒關係」的這類支持者
這代表了 我心裡知道這個人做了不好的事情 但是我喜歡他 所以他可以繼續侵害別人的權益我依然支持他
而不是希望他以後更認真做出屬於自己的好作品....這到底是怎樣的邏輯
表示台灣人的版權意識還需要再加強....
我自己的看法，老高的案例屬於道德瑕疵，本來就會有在意的人跟不在意的人，況且鄉民100句話的重量也不及原作者的一句話，作者沒反應一堆人搶著幫他維權我比較不能理解
像是一種烤肉man吧😂，還滿喜歡的
只是沒經過人家同意而已
@@hanago0228 這樣不算烤肉吧 又沒標明出處 讓別人以為是他的作品
其實就是老高拿法律當道德底線，粉絲買單
我抄過作業我知道😂
通常抄作業的人都會在來源的作業上多加更多段落、舉例，而不是刪減；因為用想抄的心態看了來源的作業都會覺得那些是有道理的，想法被同化後下意識就不會刪減東西，只會補充一些東西想凸顯不同。
對XD還有增加一堆 換句話說
但本質其實根本一樣
真的，有抄過的都知道😂
😂😂😂😂😂👍👍👍为【志祺七七】团队按一万个赞👍👍👍👍👍 这一“墼”太漂亮🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
當年論文也抄不少人的
所以真的想增加會發現還挺難的....
只能用大搬風的方式做拼貼
結果常常又覺得怪怪的 再改回來....
所以真的只有抄襲者自己知道自己是不是抄的
還要故意寫錯一些 XD
這次事件中讓人最失望的是老高的回應態度，完全不把抄襲的指控當一回事，自以為幽默的轉移焦點。我認為就算不是抄襲那個日文頻道，至少也有很大一部分是直接把查到的參考資料拿出來講，才會順序都和對方差不多。這次的事件無疑是個警訊，希望老高可以學到教訓，之後再改進自己收集資料以及編排內容的方式。
另外還有很多網友對這次的事件不以為然，認為只要自己有享受到娛樂效果就好，但這樣的態度正是造成台灣現在媒體亂象的原因之一。當大眾都不再在乎自己接收到的資訊的品質，也不在乎媒體識讀的能力，媒體就更容易成為有心人士的洗腦工具了。
我老高粉啦，連他早期不怎麼有趣的日本怪談系列都貢獻過流量的那種粉。
這次退粉的原因不是抄襲本身，而是老高後續的兩篇聲明。
雖然刪了但是網路上都有備份啦有興趣自己去看原文吧。
"小茉和頻道觀眾從來沒要求我原創"
"著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在，或者說才有效"
兩句話完全展現出他對著作權觀念不符合世界主流的態度。
著作權根本不是"有說不行才不行"，而是"沒有說可以就是不行"，兩者差很多。
原創是創作者的最低底線，居然還要扯"觀眾沒有要求"來脫罪，真是奇文共賞。
他對待創作和著作權的態度，才是我退坑的主因。
雖然他是在鄰國那種不尊重著作權的環境下受教育，但他選擇在YT經營事業，選擇在台灣平台銷售聯名商品，那是不是應該更尊重、理解這些受眾的著作權法治？
反正絕對不是用聲明打太極，說什麼物理法則不是他的原創，
又完全不面對文本相似度過高的質疑，這種回應。
抄襲標準大家心裡都有一把尺，可是這種把觀眾當白痴耍的聲明才是大雷點。
老高感覺像是從小到大沒道過歉的那種人，第一反應是自己不可能做錯，狂刪留言
不知道大家有沒有發現
我是有點學心理學，平常很會看人之類的
其實看這麽多部老高影片，可以發現小莫的價值觀是非常偏向金錢
@@federerroger3722請問要怎麼看到倒讚數，好像某年某次更新後我就都看不到了
认同你说的，糊弄观众也糊弄自己
@@federerroger3722 退訂的人會自己訂回的吧？ 你怎麽知道有刪留言？假帳號買粉更加不實際，只能說妳太小看yt的賬號檢測機制了。
我不知道老高到底算洗稿還是抄襲，我只知道志祺七七團隊真的非常用心，跟其他RUclipsr不一樣，有進行多方面詳細的比較！
其實我覺得洗稿的本質還是抄襲
老高最利害的應該是洗腦。
@@user-jq5hs2hl1e 你覺得？定義是定義，不是你覺得
@@tp670tp670 不然是你覺得？
@@i_dot_car 這不是我覺得啊，抄襲跟洗稿的定義就寫在那裡，這是早已經有的定義
谢谢你 终于有人可以站出来说话了，之前都是被老高的粉淹没 我真的很喜欢老高 几乎每天都听他的故事睡觉 但我真的觉得太多脑粉不知道知识产权的重要性。希望大家的意识都能慢慢提高 不要埋没了创作者的功劳
老高影片底下留言的邏輯智商真的堪憂 不是你行你來拍 就是直接不爽不要看 真的跟綠色側翼網軍有的比 希望年輕一輩的邏輯辨別能力能夠提升
支持，理性粉絲
理性粉絲真的被完全淹沒了😂
@@user-xx2vb7ej1q這都能扯到政治 你的智商也堪憂唷
@@robbyy2995 閉嘴塔綠斑
你們是唯一細細去比對兩邊的人，給你們respect
老高會說故事不代表沒有抄襲。
希望經過這次事件的提醒大家未來可以更尊重創作者的心血。
認同！
等等就有人出來講
"大家啥時候這麼關注抄襲了"
支持
沒錯，就像林辰Buchi ，是一個不錯的頻道
結果發現被總裁抄襲後，已經好幾個月沒上片了
抄襲是扼殺新人創作最快的行為
愈認真創作的人，愈無法忍受自己的作品被搶走
還被掠奪者拿去當成自己的收入
@@pitieledgsad 林辰不是新人...我的天，我老了嗎
志祺真的勇，竟然有勇氣說真話，已經預想到這部影片被腦粉噴爆的未來了😂
下面就有超靠北的，抄襲是事實不曉得為什麼可以護航成這樣
裝睡的人叫不醒
他們就習慣聽老高的影片睡覺，當然叫不醒。
但不得不說老高發的兩條聲明叫醒了不少人。
看不起我們七粉嗎💪
@@ssbb6523s1他的社群就真的孬種，偷換概念然後全靠低能粉護航，這裡也已經一堆了
C，不確定。 我認同討論抄襲是有助保護創作，只是老高爭議比較像借題發揮，最終還是得由本人及被抄襲者去釐清，其他人除了討論話題外，很難斷定是非。 感謝志琪77能理性討論，也期望網路暴力能消失。表面很正義，語言很暴力，就是正義魔人的化身。
抄的問題雖然也很嚴重， 但如果認真道歉跟解釋那其實很多觀眾也不會真的放心上,，但老高兩篇回應確實讓人有遐想空間和偷換概念的感覺， 避重就輕答非所問，就算沒犯法也是合理不合情。至於這一切的起源藍泉，個人認為科普糾錯甚至揭發洗稿都是好事，給網路上許多觀眾一個全新的見解， 但對該頻道過度臆測且時不時偏離話題的偏激言論，乃至一度過於深入研究別人個人隱私的部分，我認為也該嚴厲譴責。
油嘴滑舌就是他频道的资本，喜欢的人自然继续喜欢
七七團隊辛苦了，整理雙邊資訊
越看越覺得就是大學生在抄作業(洗稿)，被抓包還避重就輕😅
學生抄得很輕鬆，要舉證學生抄倒是很累人
好油哦，我都不看這些 peko~
(欠打
老高擁有資金與技術，隨時可以用大數據爬出熱搜影片然後搬運。舉證抄襲不困難，只是大部分的人不會花時間與精神去做。在美國寫報告與論文如果要引用就要用" “ quote引號，然後再加上自我見解像是我同意或是我不同意因為....，但是在台灣很多RUclipsr包括七七團隊與其他都怕得罪人就採取所謂“中立”態度，可是這有個問題，如果都中立，就失去了敘事觀點與個人獨創的評論。這也就是台灣人做影片做不過大陸人，大陸人會用強烈甚至有點攻擊性的方式去表達同意或是不同意。在這個議題裡，藍泉媽媽用的就是典型的大陸式網攻法，扮成敵人的樣子舉報，策略上沒有問題，只是他們忽略了老高的觀眾大部分是想看娛樂與農場內容的台灣人，他們根本不在乎有沒有抄襲。
但志祺七七頻道本來就偏向是自媒體的新聞頻道（也可能我認知錯誤），站在中立的立場論述後讓網友自己判斷我是覺得沒什麼問題（？）
@@WestEndAve我覺得保持”中立”的方式也還不錯啊，至少不會讓已經有特定立場的人看不下去，並且影片也有呈現「客觀事實」，我反而認為他們的想法不是最主要的，重點是我們看到經過他們整理後的資訊，產生的想法是什麼
對我來說這個頻道相對中立的立場才是我一直看下去的原因，其實他們在選題的時候已經表達立場了。
感謝《志祺七七》團隊，我也是為了比對到底有沒有抄襲，所以直接把昆蟲那部影片逐句翻譯成中文，還寄給原作者【ゆっくり解説】，而原作者也使用了我做的字幕當作影片的CC字幕。
所以大家去看昆蟲那部片，已經有不錯的中文字幕可以參考內容了❤
我自己有逐句比對，老高與【ゆっくり解説】相似的地方至少有30%，而這30%都是相當重要的重點，因此我自己的結論是老高是有抄襲的。就如同志祺說的，抄襲不只看量，還看質-當敘述海中為何沒昆蟲這個主題時，使用了幾乎一樣的科學敘述、敘述架構、敘述順序，已經構成了抄襲【ゆっくり解説】的表達部分。
如果想更深入了解老高（老高從遊戲實況主、電競賽評崛起之路、老高老肉拆夥、老高曾經的爭議），以及老高有無抄襲，也歡迎看我的影片或聽我的Podcast節目❤
辛苦了！
@@harper6385 感謝鼓勵🙏🙏
你是真的付諸行動的人，必須支持
@@jojoey7299 感謝🙏 也感謝原作者使用我的翻譯！
我原本也想直接公布逐字比對的，但一直在想我公布那麼多會不會也侵犯了原作者的著作權www
所以後來還是用遮住部分訊息的方式表達～
哇太用心了 推👍👍
看完分析直覺認為老高就是抄襲阿，只是他挾著有廣大粉絲硬不承認罷了，我不喜歡老高這種處理方式，已經拒看他頻道了
把別人的心血轉換成自己的流量
完全不尊重創作者
同意，老高就是把別人用時間換來的心血，隨便抄一抄、灌灌水，就拿過來自己營利了
錯了道歉就好，死不認錯真的是最糟糕的處理方式。
因為粉絲不管怎樣都會挺，黑粉不管怎樣都會黑，你果斷認錯道歉說不定還可以讓普通民眾覺得你態度很好反而加分。
他那事後回應真的超噁心人，後來孬了就偷偷刪掉
@@AiryPie 不要戰國籍 而是針對事情去說
不然腦粉又有話說妳在帶入 中 台 問題
@@AiryPie 偷換概念的部分?
想问一下 老高回复了什么呢@@shengfengkao3703
@@GHOSTABC100會把國籍拿出來說的就是那些看三民自死忠的阿
撇除抄襲爭議，我覺得七七團隊很棒
在比對四組影片的兩方資料時，會用不同的順序呈述，避免成見越來越深
不會一直說：
「這組A是1234，B也是1234；另一組A是1234，B也是1234」
而是會講：
「這組A是1234，B也是1234；另一組B是1234，A也是1234」
這種細節上的呈現真的有差
這個在呈現上有什麼差異嗎?
@@jackychung6045 說到像「也是」、「一樣」等詞彙時，不就會產生後說的那方是抄襲方的成見嗎？
但因為改變了呈述方式關係，就會將這樣的成見慢慢打散
每個組合都先說A、再說B，因為B每次都在後面，引導人認為B是跟屁蟲；
適時地交換順序，時而先A後B、時而先B後A，就不會造成描述順序引導推論
謝謝志祺團隊這次做這支影片，資料比對是辛苦的事情。
本來就很期待志祺團隊將會如何討論這個爭議，從抄襲定義帶入主題，幫觀眾科普一下抄襲定義太讚了!
這次事情覺得可怕的一件事是「部分老高觀眾覺得抄襲也沒關係，只要有趣就好!」
對於這樣的態度，真的感覺害怕，往嚴重一點的方向延伸，感覺會演變成「只要我喜歡，有什麼不可以!」
資料比對的部分，可以看出架構上是大致相同，但老高的影片加入了自己的觀點或者更多延伸，總結的感想也比較符合自身頻道的基調
但這就像是拾人牙慧，取走了別人的東西再加上自己的，這並不代表他發表的影片就都是自己的創作
老高後來的聲明，其實讓人挺失望的，如果用謙虛的態度說明以後會標註參考資料並道歉，可能事情就過去了
但他沒有😶
這樣的說法讓我聯想到網軍和側翼😅😛
只希望除了老高腦粉之外，那些還能保有獨立思考判斷的粉，能趁著這一波更認識抄襲這件事，
有時候不是抄襲量的問題，不是誰更厲害的問題，不是「原本就沒說原創」的問題，
不是老高陪你度過很多夜晚的問題，不是給你很多快樂的問題，那些都無關「智慧財產」
老高沒有抄襲，他只是高傲的參考了95%的文案，然後說1+1=2 不是我原創。可以這麼有底氣當然是因為有一堆腦粉無腦力挺。
老高油嘴滑舌的“话语术”真是令人作噁！有啥博主就有啥粉丝！连啥是原创or洗稿or”再制“ 都搞不清楚，被老高割韭菜还沾沾自喜！🤔🤔🤔😔😔😔
从实际来看目前这几部片很大可能是老高先看到了原作品翻译后再加工 我希望如果真的是这样老高应该承认这一点 并且感谢和批注上原作 而不是否定或逃避 做前几天那样耍流氓一样的回应
即使你说自己完全只是拍来玩 在yt上投稿严重参考别人的作品不注明出处无论是从影片收益还是关注度浏览量被你吃掉都是对原作者的不尊重
如果是这样真的 不要把陆内的劣根性带到yt这种国际平台
沒錯,很多人都是死不認錯,明明用了別人的東西還覺得無關緊要,得了便宜還賣乖,賺到流量賺到錢還要面子,讓很多人對中共國人反感
腦粉只會嗆網友 “他是說給老婆聽”、“他只是拍來玩”
......那還開什麼盈利？ 還開什麼抖內？
今天有拿來賺錢、賺流量就是要負責阿 一群粉到變腦殘的🙄
是的 而他能再加工的都是知識含量較低的主題。不過他抄日文節目算是有良心了。有些更誇張的如自說自話的總裁直接抄襲小流量創作者。試想觀眾看完抄襲者的影片再看到被抄襲者相同主題的影片會想點進去嗎。這完全是掠奪行為。極其噁心
太对了，我是真的反感抄袭的，我前不久就遇到，所以特别反感，因为自己大费周折做内容，结果别人一点不落的模仿走了我的心血，如果能挂上来源我真的不会建议，这是最起码的尊重，如果老高改过后很多人都会原谅他，但原视频作者就不确定了，但起码还是能多少回头的。毕竟太明显了。
老高就說個故事給老婆聽 你們有幸才能聽到的 還瞎BB什府抄襲, 老高都說了 這都是網上找的資料 1+1=2的事實 代表他就沒看過這日本頻道 .黑粉們別無腦噴了
我不是老高的粉絲，但看過幾次他的影片，對老高印象最深刻的卻是有次九妹訪問老高，老高當時說，他不是全職RUclipsr,而且也沒有團隊，我記得當下聽了蠻驚訝的，覺得不太尋常，不過也沒有想到他可能抄襲，現在爆出這個新聞後，好像我過去的驚訝得到解釋了…… 看到他第一時間的回應更加令我相信他抄襲的可能😑
如果有團隊還能甩鍋給文案
你不能說1+1等於2哦❤
老高這種雜談頻道真的少看，例如麥田圈圖案，我看到有人鉅細靡遺的舉證麥田圈圖案完全是造假的，但是從老高口中說出來就是板上釘釘的各種奇蹟，老高所引用的證據他自己完全沒有去查證，直接當作確定的證據來傳播，但別人卻去查證了該證據也是造假，這裡說明老高從頭到尾都只是搬運工，假的也照搬，毫不求證，反正只要足夠吸引人即可，他一點也不在乎虛假的資訊會造成什麼負面影響，當然，不只是老高，類似的還有很多，所以我現在都不看了，完全就是愚民頻道，說得煞有其事，其實根本沒查證
對，老高最不好的地方是他沒有讓觀衆自己去思考他說的資訊到底是真是假，就連給印證是錯的資訊都説到真的一樣；其他類似的youtuber在開頭/結尾都有提醒觀衆要懂得自己判斷，可是老高就是要觀衆沉醉在那個故事裏面。對一些不太會自己思考的人，實在不妥。
你看三國演義的時候會大罵這個與歷史不符嗎？他就是個說書的～所謂的查證是真是假你知道有時候需要多少時間才能完成嗎？他又不是學術研究完成論文，說故事而已我相信大部分的人也就是看個故事沒必要糾結真實性
其實我就是聽故事 真不真實 我是沒差～
但老高事後的態度 是真的有傻眼到😅
我直接退會員
@@user-qk4dz5zt4e扮神失敗了，就說“我只是個戲子”，那怎麼行呢？
人家做的事故事类节目，不是科普类。 你听的故事都是真人真事吗？
在老高偷換概念前都覺得老高是對的，YT本來就相互模仿的的地方，確實有合理使用的模糊地帶。只要出來說個有受到那個影片啟發就好了，用了卻死不承認真的不優。
會被罵那麼慘主要也是那兩篇回覆，認一下錯過沒多久大家也忘的差不多了。
@@user-hj9ji8vb9w 台灣人那麼健忘 看看TOYZ現在還蹦蹦跳跳
@@AiryPie 本質上一樣吧，
模仿：（學別人的）抄的部分
抄襲：抄別人的（無腦）
應該說是學習吧
開始做YT是因為崇拜或是喜愛某個油土伯這種理由非常常見
他們的影片中也會給人大量他們喜愛的油土伯的風格感
一開始幾乎都是如此 被說抄襲也無可厚非 但這些人絕對都是大方承認自己喜歡所以風格學人家 不會不承認偷換概念
這些初出茅廬的新人也會因為做的時間長而從中學到很多屬於自己的東西並加入影片中 從而出現屬於自己的風格
這才是正常YT......
那些有名了為了影片數量而開始在網上抄他人影片來洗搞根本就不是同一個概念......
好油哦，我都不看這些 peko~
(欠打
整件事情最有趣的是
老高公關處理超級差
腦粉居然可以說這樣超級好
果然還是老高聰明
懂得如何鞏固自己的粉絲
其實我覺得老高公關處理蠻好的，他明顯非常了解自己的粉絲
講再多對腦粉來說一樣沒用 就跟詐騙集團永遠都可以從傻子手中騙到錢一樣
@@user-hj9ji8vb9w 當我們一直取笑對岸民眾智識產權意識薄弱時，突然被老高又打了個耳光
反复提纯
@@Ethan-uz8nq 已經結晶了
核心的重點：
拿別人的作品，加上自己的編輯（順序對調／自己的意見），就變成了原創影片。
直到被人舉報後，為了平熄怒火，才開始備註資料的引用來源。
這個重點有誤，記得老高之前的一部影片當中有提到，原本是為了給老婆(小茉)說故事，所以會去查各種資訊來參考，很多都是從網路找的,並非自己的原創。
@@shootcow
這個理由，也只有沒出過社會的恐龍法官會相信了。
@@Palettec 這個不是相不相信的問題，而是事實。
事實個屁，就一個拜金女+抄襲狗，用說故事當擋箭牌抄襲
@@jojoey7299 這裡在說的是『原創』而不是『抄襲』
可能是因為同樣是在做內容文案的人，我對老高的事件其實有蠻強的感受，在事件發酵的期間一邊是身為他的粉絲，一邊認為他符合了抄襲的部分事實而感到很兩難，當下想起這次影片也有的「洗稿」一詞，開始做了點搜尋和資料閱讀，也蠻建議大家去瞭解這個被中國發揚光大的詞。
洗稿，一詞來自中國，依我目前看到的資料顯示，約莫在2018年關於內容抄襲的事件也發生在中國，當時也引起了不小的轟動。所謂的洗稿指的就是將他人原創的內容，透過拆解重組或加入不同的語氣或語境來調換、修改本來的內容，但原本核心創意的價值仍舊維持不變，而達到改頭換面的效果，通過這樣子的加工流程，可以短時間得到看似全新但實際上換湯不換藥的內容，而其形式不限於文字，影片、廣播等有關語言的媒介都可以進行洗稿，甚至中國也發展出了一條產業鍊、洗稿軟體等，提供客戶快速的得到自己想要的內容，以便他們換取流量變現。
釐清了洗稿的意涵之後我自己是完全認為老高在頻道成長壯大之後，畢竟他不是全職經營RUclips，肯定有為了要週更上片而採取外包內容及剪輯，而當中可能就有這類的洗稿加工在外包出去的內容裡流動，影片中提到的四個影片，不論敘述方式為何，其實核心價值都是相似或說相同的，再於結論看法加入個人意見，其實仍舊符合洗稿的定義，關鍵就在身為觀眾的我們買不買帳這種其實是為了商業行為產生的加工合成產物，我自己決定是暫時不看他的影片了，我認為他事件的處理方式還是存在很多瑕疵，如果面對所有粉絲是他的責任，那我想他還沒有真正準備好要對這麼大群的粉絲負責。
我覺得事情後來鬧那麼大， 一部分也是因為事後的回應太噁心人了...
"「光速不變」確實不是我發現的、「1+1=2」也絕非我的原創"這兩句就算了
「著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才存在」這句實在......無法認同
猜在中共政權下的中國，著作權真的是那樣規定!? 畢竟在中共治理的中國，是盜版告贏正牌的例子也是所在多有。老高畢竟是在那樣的中共政權出生長大的，根子裡的觀念是改不了
@@susannahslutkin843 老高不是以前長期在日本接受日本教育嗎？
@@ruudygh老高是大學時期日本去他們學校招人才他才去的⋯⋯
完全認同 他如果不出來噁心人 我個人會繼續看 但現在真的看不下去
為什麼要一直嗆老高是中國人這點啊？有人能告訴我嗎？難道不能就事論事嗎？🤔️
諷刺的是，老高的粉絲曾經出征過別人抄襲老高的風格
結果到了老高這邊就變成抄襲沒關係了
她老婆也說過別人抄襲他們的內容
她都希望對方不得好死!!
標準的精緻利己主義者....
粉絲夠多就是能顛倒是非
不好意思！現在老高最大的問題已經不是抄襲了 就是說抄襲是他的問題之一 但不是最大的問題😅最大的問題在哪 各位動動自己的手指隨便找應該都有資料
@@user-nx3ly5fb5g 最大的問題在哪
@@pl4476 有很多維基百科甚至於各大相關網站上面就有的一些基本資料 他沒找 自己編啊！很多人都察覺到這個問題了
說實話好好道歉，標明出處
以他的粉絲基底之雄厚
過一陣子大家就回來看了
公關真的是一場大災難
抄襲就是抄襲也沒什麼好辯駁的
老高太傲慢了。這個事件讓我有種「老高終於露出真面目」的感覺。抄襲無所謂，但他回應的方式讓我不敢恭維，尤其是事件爆發的那個星期的影片他以「鄭重道歉」做為封面，我以為他要對這件事情作說明了，結果他竟然是為什麼洗衣機的噪音而道歉，有種click bait騙人的感覺，我馬上關閉影片取消關注了
幾年前他回應尼采事件也是這個調調 節奏也一樣 幾乎是複製 搞不好幾年後又會來一次😂
會員影片也是，標題談談最近那件事結果是日本都市傳說
老高的影片根本就是換個語言、換個主講人，把原來的故事按照劇本再講一次，
現在有他的粉絲出來說日方也不是原創，誰管日方是不是原創，老高就是剽竊人家的智慧財產啊，
就像一個人偷了小偷的錢，甭管小偷的錢是不是偷來的，偷的這個行為就是違法，這一切並不難理解。
哈哈哈哈哈哈你这个中不中台不台的口吻是哪里学来的哈哈哈哈哈好好玩
@@namazukashima5072 😒😑🙄
@@namazukashima5072答案是马来西亚人
老高那叫科普嗎？那叫民科頻道吧？
幾年前第一次看老高的影片，說啥有個遺跡挖出古代雕像是人騎在恐龍身上
因為人類出現時間普遍認為恐龍早就滅絕，還說這是什麼科學家無法解釋的東西等等
看得我一愣愣的，馬上估狗一下資料
結果那個什麼人騎在恐龍身上的雕像居然只是當地遺址旁賣紀念品的遊客中心推出的商品
哪來什麼科學家無法解釋......我馬上就認定這頻道只是專門給懶得查資料又愛陰謀論的觀眾看的
之後就沒再看過，感覺多看一秒都是在侮辱自己智商
那群把故事和传闻真假参半的讲故事的人，说是骗子都不为过，只不过没明摆着骗钱都没感觉罢了
本來以為是老高做的題材非常廣，才會部分與其他頻道重疊，沒想到幾乎是同一個頻道
感覺老高蒐集資料的方法就是瀏覽有興趣的內容、吸收、補強、更改後再做成自己的影片，參考是一定有，而且程度不小
而且老高也有開放會員、周邊等營利商品，就旁觀者來看有用他人得成果來營利之嫌
標題愛聳動騙點進去又愛事後改標題&開會員抖內，證明了根本不是口口聲聲講給老婆說故事那般單純，根本滿腦子盈利
假掰到如此，真的是太典型牆國人模式了⋯⋯
幾乎同一個頻道？老高影片至少有上百部，哪裡來的都抄這個頻道
@@user-ze2pj8fw2i 應該說有大量引用爭議的影片很多都是這個頻道
而且批評的原因不是老高有幾部片有大量引用，而是有沒有把別人的成果拿來為自己獲利，有一部就是該批評
廚師比賽，廚師A先觀查廚師B在做什麼菜色、使用什麼手法，自己再以此為基礎改良，把料理變得更好，誰都會覺得廚師A有錯，該批評
不過藍泉媽媽那種追著老高打的我就不能理解了
一個最討厭你的人都不會無時無刻找你碴還昭告天下，不知道他們兩個跟老高有什麼深仇大恨
我覺得像這樣第三方提供資料
把有沒有抄襲交給觀眾自己去
判斷就做的滿不錯。
像藍泉媽媽就帶頭攻擊性太強
就感覺在蹭熱度大於實事求是
作為一個每一部老高影片都準時收看的忠實粉絲，老實說真的對老高非常失望😞失望到現在、消化好覺得被背叛的情緒之後才想面對這件事情
當時爆出抄襲的新聞時，抱持著想要為老高平反的想法，會日文的我也去看了那些日本的影片，當下真的感覺被雷打到，沒想到內容真的很類似……
我當然明白這些雜學型影片的內容都是建立在已經存在的知識上，講來講去都難以避免重複，但連文稿跟架構都類似的話就讓人難以接受
之後處理的態度也讓我難以接受，如果以放軟的態度道歉，然後解釋影片內容都是現存知識難以避免重複，再接著說之後會小心處理參考資料，或許比硬碰硬的方式還要好吧
以前一直覺得老高是老實憨厚的知識人，說書的方式有趣，也很慶幸能透過老高擴展視野。自從這件事發生後，說真的已經不太想也不敢點開老高的影片了，一看到就想起被背叛的感覺😔還是很難過
只能說 終究是抄襲大國這生長環境來的
加上原來他早年就是住日本 後來才搬到新加坡
更不難理解怎會剛好跟日本人的頻道相似
不然一般中國人要看懂日文都很難了
總之 我只能說 如今翻船我並不意外
他要真的全部都是自己找資料原創
我才意外
因為他的國家 你懂的
看完回應那刻已退訂了
至少你不會像一些白痴一樣自我麻醉說「管他抄不抄襲，看老高只是喜歡他的睡前故事」來掩飾自己的愚昧無知。
不是吧 你们也太单纯了 我从第一次看就觉得可能是抄袭也可能是参考 总之不是他自己创作 最多叫编辑吧 但是也没影响我一路看下来 比起两杆大烟枪 我还是更喜欢中国的疯狂的石头
滿正常的啊 全世界有誰可以涉及這麼多的領域？我看只有達爾文.牛頓.艾因斯坦等 這些怪物到不行的人類 才有可能完全不抄襲別人 按照自己的邏輯來做影片
光是人臉那個主題就不是在YT上很常見的討論，所以剛好跟人撞題且在文本上又有相似的切入點與編排順序，那滿明顯是抄的，只是他抄得高明，還會加入跟小茉的閒聊。
老高要定期更新那麼多不同主題的影片很困難，所以他可能沒辦法在短時間想出來這麼多奇妙的主題並且自己花時間讀取大量資料再重新整理剪輯，但是抄走別人的創作重新潤飾成自己的影片，還不附上參考來源，真的很厚臉皮。
老高被人抓包却死不承认，所谓“道歉”也是戏耍观众，完全没有诚意， 实在令人失望！
人不要臉，就會天下無敵了
早就發現他抄襲了 而且講的很多東西沒有科學依據 張口就來 最恐怖的是他的態度就是覺得抄襲是理所應當 還說自己是說書人就不算是抄襲真可笑。已經unsubscribed…
老抄，瞎掰系youtuber，還一堆人吹捧，只能說底層沒有思考能力的人還是多數，這很悲哀
同樣是抄襲，憑什麼因為是人氣高的網紅就能理直氣壯抄？還仍能繼續出片？
粉丝多的就是对的
尼克星的粉丝像老高那样多就不会被骂了
人们还会反过来骂小潘
台大都不告林志堅了，老高能多嚴重XD
因為高教的*狂熱*信徒會永遠守護他們的主
@@markegg0568 尼克星抄袭别人的付费课程，严重犯罪了，应该被抓去坐牢。
看看自說自話總裁
老高後續的公關處理已經很明顯了
把觀眾當傻子，而且很享受這種感覺
鄭重道歉?洗衣機的聲音
不直球對決，避重就輕
被抓包才要增加來源出處
不挺老高
我＋1已退
不是把觀眾當傻子，是他知道自己觀眾是傻子
中肯呀！
很皮啊 幾百部都沒有洗衣機的問題
突然那部就有了
真的把觀眾當白癡
Po的那3篇文跟假道歉影片
真的看出來他平常的人品是如何^_^
他的觀眾本來就是傻子老實說，他本來就是專坑傻子的
老高把觀眾當作是智障，甚麼「你千萬別說1+1=2」、假的「鄭重道歉」、「參考資料=Google」，這樣都還有一大堆盲粉去挺他，讓我深深感受到老高這人成名後的目中無人和傲慢，而與其說老高這說書人有一大堆鐵粉，不如說他是個專業養豬戶，圈養了過百萬頭是非不分、喪失邏輯思維的肥豬，而且還笑着每月給他進貢會員費和觀看次數，買周邊商品甚麼的，感覺我是在見證一個邪教的誕生😂幸好看了他三篇邏輯崩壞的聲明後就果斷退出會員了
感謝志祺團隊用心分析雙方影片的差別~ 希望以後老高可以學到教訓，在這邊提醒大家，其實 老高講的不是科學，是玄學，不要輕易就相信老高說的都是真的，要有自主判斷能力
老高今次事件很噁心
不說是不是抄襲
他事後做了很多反影他人格低下的事
1）說1+1=2 不是他發明 還酸他人不用免得被人說抄襲 這是偷換概念
2）他的錯轉移向原告人的動機
3）控制言論 將大部份反對他的留言不給其他人看到
4） 道歉影片是玩弄他人
很多人不是希望做黑粉 但他做法把其他人推向黑粉
他沒說那是道歉影片吧
對，老高的會員影片的道歉完全跟內容沒有關聯，每部影片都是標題黨欺騙觀眾
真的，還在這種時候拿標題騙點閱，根本就是幼稚的國中生行為，不是一個正直的人該有的風範
@@user-yc1hi1lz6c 你可以看看近期那段片的圖片嗎？ 事後那樣9成人也會認為他是道歉 這也顯示他心機極重
@@WhatTheFuckYTTrashNamePolicy 說實在的看老高影片完全不會因為標題是啥在看，我是老高發片就看，誰管他標題或是縮圖是甚麼，再者標題打成這樣又怎麼了，老高被說抄襲這點當然無法反駁，但標題怎麼下關你屁事喔。縮圖跟標題聳動的大有人在。
當初看到老高的事件第一時間就想到志祺七七，你們團隊那麼正派的找寫手共同創作才能那麼多產這麼多元主題，他們就靠抄一抄然後拿這個流量⋯😢
为【志祺七七】团队按一万个赞👍👍👍👍👍 这一“墼”太漂亮🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
把抄襲說得更好就等於有價值？那些人應該想一想抄襲的壞處是甚麼。沒了被抄襲對象的創作力，那老高說得再好也沒用，因為他只會抄，而且會壓縮真正有創作能力的作者的盈利空間。想靠說得好賺錢沒問題，先取得原作者同意並分其所應得就是互惠互利。
老高被報抄襲的時候還一直很懷疑到底是抹黑還是真的抄襲，但因爲後期都沒什麼再追老高了，所以也懶得研究事情的真假。真的很感謝志祺七七做這部影片！！只能說看完之後完全懂到底是抄襲還是抹黑了XD 感謝志祺的勇氣❤
謝謝團隊花費大量時間心力去整理資料出來比對! 辛苦了
也許可以把志祺七七的影片文稿拿來改一下，再拿來營利🤑
畢竟那些資料 網路上都找的到 我只是說故事的🤫
高粉邏輯
志祺七七這一"擊" 真是漂亮👍👍👍 內容扎實👍 證據充分👍 剖析綜合都是最高水平💪💪💪 華語油管博主的翹楚❤❤❤
其實老高有可能，既不是不是抄襲也不是寫稿，反而是翻譯呢？想想看，如果資料的來源跟我們的語言是不同的，我們會看得懂嗎？如果看不懂，別人在用你的語言，說一遍這個內容給他的聽眾和老婆，除了是跟老婆說了這樣子的故事也同時進行了翻譯讓別人也知道原本的那個在說什麼，在這個地方，老高唯一沒有做好的就是標出來源，不過想當然他的影片裡面有非常多資料，所以一一列舉，非常不現實，有可能因為懶，所以沒有說明，我理解你們認為這是一種抄襲，但看看大陸的網站，其實有很大部分都是把原本的內容翻譯再上傳而不是抄襲，也有註明來源。
没错，就算有字幕翻译，还是感觉听华语解说的好，毕竟是母语。一首歌也一大堆的人翻唱，就看哪一个听着顺耳。
@@myuec 對，這是同一個道理難道你們要說這些翻唱歌也是抄襲嗎？
我也是曾经老高粉丝，但老高频道作为一个启智开拓思维理性思考的频道，这次粉丝在此事件中不少人体现出的更多都是无脑的拥护。“抄袭”这两个字基本就是事实，是盖棺定论，根本不需要去讨论了，再讨论无非就是强掰到底是抄袭了多少的百分比，是90%还是70%？这根本就没有意义，硬用那一两成的内容来说老高没有抄袭本身就是不合逻辑的。而且很多人想尝试把事实结果的讨论转移向蓝泉妈妈的动机，将其所有一切行为都恶意揣测，很多粉丝同样也都选择了抛开事实结果不谈而去恶意揣测攻击抹黑蓝泉频道本身，这是一件十分恶劣的事情，仿佛只要成功抹黑蓝泉频道就能无视这个事情的因果逻辑，“老高抄袭”仿佛就不存在了，这根本不就应该是老高这个启智频道粉丝应该做出来的事情，可想而知“乌合之众”这个词，真正被启智和掌握理性大脑的人终究还是少数。我自认为我的逻辑能力以及理性思考能力还是较强的，毕竟我是从墙里那消息茧房逃出来能够快速接受自由世界新闻和理性逻辑的人，既然我能从墙里逃出来反对不合理的大多数，我就能看出其实不少老高的台湾粉丝在此的事情上也压根不能做到理性实事的看待这次事件，即使是生在自由世界的普通人倾向于“立场”两字后，绝大多数的人还是会在任何事情上都会变得可笑且不可讨论。
因為多數人的自由不是爭取來的，是天生的，即使是老高小茉，他們的自由可能也是家庭條件送給他們的。多數人類是愚昧的，但一個國家是否進步是看愚昧人之外能有多少理智人。（這裡進步指的不是經濟力）
@@clara7789 他说的很清楚了 南泉妈妈如何 恶劣也好 蹭流量也好 抄袭也好 这是另一件事 本身和老高抄袭这个事实没有逻辑上的联系 因为南泉妈妈的作为而说老高没抄袭或觉得老高抄袭OK 一说老高就扯南泉垫背 （如同你的留言一样）是不符合理性和逻辑的 再来你不是出生在墙内 你不能感同身受那种无处不在的洗脑 和在这种环境下突然出来接受外界的不同有多难 很多人是做不到的 他们会变得更加愤怒和无逻辑（也就是小粉红）他只是说原来出生在墙外 也还是有很多这样不讲逻辑不理性 只讲立场和感觉的人 我觉得这也是事实 你才是不需要上升到血统
@@soomin7893 是的，这就是我想说的，没有什么自夸与否的成分
痾痾…你講的很棒 但幹嘛扯台灣 而且我覺得老高的影片取向其實蠻低齡的 感覺大多國小國中生 判斷能力本來就不好 是沒必要將問題提升到國家啦…
@@user-ps2fw3lh9v 你可能误解了我的意思，我并没有攻击台湾或者台湾人，只是惊讶于即使是身处于自由世界的普通人仍然有很多人会被“立场因素”混乱自己的逻辑和理性，甚至是抛开事实不谈，我本人对台湾和它的人文都是很喜欢的，如果冒犯到你了我表示抱歉。
其實如果以老高最開始的目的：講故事給他老婆聽來思考的話，那他像這樣洗稿的行為就是完全合理的，問題是他今天把影片上傳到yt，就應該要考慮到抄襲的問題
第一類就是自私類 內心沒有公理的天平
他們只在乎有沒有影片看 抄襲不抄襲的跟他們沒關係 也不會去譴責
對他們來說 即使抄襲了也無所謂 只要這個人定期產出他們感興趣的影片 他們就會支持抄襲者
但智慧財產權要靠所有人的聲量來維護
沒錯，尤其順著AI的誕生，我們應該更懂得珍惜人類的智慧財產
這樣的說法讓我聯想到網軍和側翼😅
覺得七七團隊應該都寫過很多報告、論文，比較討論的結構和節奏很像報告ＸＤ
感覺這種呈現方法有公式化 或是說標準化的架構 最終都會變成類似的結構
不用想太多，志棋本來就是優質節目，不會被當作在蹭老高。不像那邊除了蹭老高就沒東西了。
而且那句「時間精力有限，可能不夠完善」真的好像答辯🤣🤣
我同意抄襲不是觀眾說有就有、說沒有就沒有的，但是我很不喜歡這次事件當中，那些認為“老高的作品有沒有抄襲不重要，因為他們的影片比較好看”的人
有一種我自己過得爽就好，身旁發生什麼事情只要不影響到我的爽我就絲毫不在意的感覺。
「引用同一份研究」會忽略同樣的段落？少噁心了。在老高說出「日本原作者不會要他下架」這句話就代表他確實參考了對方的影片，身為一個影片創作者洗搞就是抄襲，而且確實侵害了原作者的利益。
明明道歉然後之後標註參考資料就好
偏偏選擇最糟糕的處理方式
老高不僅抄襲出來澄清的態度也是避重就輕，完全一個挾粉絲自重的姿態，看了是感到非常失望
看seafood在看回來老高根本一個樣ㄏㄏ
畢竟誰都不能接受自己的偶像被汙衊嗎
老高《郑重道歉》节目的标题误导观众，看了才发现是为了背景噪音道歉，如此没有诚意，油嘴滑舌戏耍观众，令人极度厌恶。更何况老高不是在家里自己撩妹，让老婆开心搞笑；老高是在油管贩卖娱乐赚钱， 赚得盆满钵满却不想负担任何责任。任何负责的节目， 不论是学术科普或新闻娱乐，只要发现有错误有问题，就要立刻道歉，节目下架。老高节目的内容错误百出（那集讲4G5G区别的节目，已经被电信专家打脸）， 居然还大剌剌地放在网站上继续赚钱，也继续误人子弟，真是为了钱就啥责任都不顾了？？这等于是知道某类食物有问题，或者是次级材料充当高级食品，却故意不下架， 继续放在货架上原(高)价买给不知情的消费者！老高这么没标准，既无专业标准也没有道德标准，令人非常失望！😮💨😮💨😤😤😤😤😤😤😤😤
題外話，對於他們販售的T恤「五歲抬頭」的字樣覺得俗氣。
@@deepblue3124 認同，每次看到那件T-Shirt都跟朋友說，什麽設計都沒有、電腦字體隨隨便便的用上去就賣了，一點誠意都沒有
志祺把老高的影片定義為冷知識科普會誤導人啊......
老高的影片以前我看過一集就沒再看了，就是用一點真實去包一堆虛假的東西，表面上聽起來頭頭是道但想一下就會知道有很多矛盾跟錯誤的資訊。他自己雖然沒說他們是科普頻道，但我也沒看到他說這些是虛假的故事，至少我看的那一集沒看到。我相信很多老高自己講的東西連他自己都不知道是不是真的。
我就因此遇過幾個把老高影片內容當真的，這種以假亂真在不知不覺中誤導他人的影片我自己是很不喜歡。
這就牽扯到媒體識讀了，好希望大部分的閱聽者都能有懷疑跟求證的基本能力
老高影片那些數據都是很籠統完全不可考。
@@yieeee9421 其實很難，畢竟老高說的領域範圍太廣，不太可能有人博學到知道每個地方的錯誤點，而且看YT影片本來大多都是為了放鬆，要人再花時間精力去查證根本不太可能。
所以我的總結就是這種過多錯誤資訊又真假難辨的頻道還是不要看的好。
老高也是有說把他講過的當作故事聽就好不過也是蠻多人沒注意到他講的話就誤以為真w
@@johnque806 但重點就是他也不是每集都有這樣說，在我看來他也只是懶得查證，抱著"反正我又沒說我自己是科普頻道"的想法再PO影片，讓人感到很不負責。
我覺得很好笑的是好像沒看到主事者有對這件事發表任何言論
然後我們觀眾自己在台下打成一片
這麼高段菁英，如果被有心團體吸收去洗普羅大眾的平凡腦袋，細思極恐。謝謝團隊點中肯的分析
謝謝志祺的影片，整理得十分用心，資料查閱真是辛苦了。我個人認為結構像就是有抄襲的成分，這至少代表了單一部影片的企劃並非自己獨立完成，而是藉助了他人的敘事手法當作主構，這種方式可以大幅降低完成一個企劃的難度，要比用心程度終究有所差異。
是的，creators必须要有originality
老高絕對有抄襲 說沒有抄襲的應該也只是不願承認而已 而那些說抄襲卻不在意的腦粉 希望他們未來做報告、提案、創作都會被抄襲😊
那種腦粉做的報告、提案、創作內容，可能還不值得被抄www
老高沒有抄襲只能說有某些地方很像而已，別說像不像了，世上和我一樣名字的人有好幾百個，難道我抄襲他們嗎
@@poiuytrewq6342 馬上來了ㄟ，好ㄟ~
@@poiuytrewq6342你提到的姓名概念根本不符合此事件的討論邏輯好嗎
笑死 拿自己名字跟文案做比較
在老高那邊還會被刪留言，看到這邊正常人多我就放心了
我：既然他不欣然回應抄襲爭議，那我也不欣然訂閱買會員看限定影片，要是真的想看就去看B站搬運吧
@@shiaoli沒讀取評論內容？
@@shiaoli 如果你指的是盜版和抄襲都屬於侵犯版權這點，我更樂意侵犯一個侵犯別人版權的人的版權😀
謝謝志祺團隊花了大量的時間整理！辛苦了～ 而且整理的超級詳細！
A！
能接受老高這種行為的人，是不是代表他們能接受自己一個禮拜的工作成果被別人搬走花幾個小時修改，最後自己賺了五千塊別人賺了十萬。我是沒辦法接受啦
老高《郑重道歉》节目的标题误导观众，看了才发现是为了背景噪音道歉，如此没有诚意，油嘴滑舌戏耍观众，令人极度厌恶。更何况老高不是在家里自己撩妹，让老婆开心搞笑；老高是在油管贩卖娱乐赚钱， 赚得盆满钵满却不想负担任何责任。任何负责的节目， 不论是学术科普或新闻娱乐，只要发现有错误有问题，就要立刻道歉，节目下架。老高节目的内容错误百出（那集讲4G5G区别的节目，已经被电信专家打脸）， 居然还大剌剌地放在网站上继续赚钱，也继续误人子弟，真是为了钱就啥责任都不顾了？？这等于是知道某类食物有问题，或者是次级材料充当高级食品，却故意不下架， 继续放在货架上原(高)价买给不知情的消费者！老高这么没标准，既无专业标准也没有道德标准，令人非常失望！
傻逼，人家成功是別人有本事，你以為隨便一個阿狗阿貓出來說故事就能吸粉無數？在油管上能有五百多萬訂閱的中文頻道有幾個？請列出來
@@federerroger3722 確實，如果真沒事不應該停在585萬這麼久，買粉補上的機率很高
記者真心話就講過了，有沒有參考資料這點極度重要
交換知識時，附上參考資料才可以讓知識收授者辨別你的知識裡"哪部分是別人的結晶，而哪部分是自創的"，也可以讓對方有機會根據參考資料去指謫知識授予者論述的錯誤，進而漸趨事實
沒給參考資料基本上就是來吵架的
对！交代资料与ideas的来源 是最基本的学术伦理 尊重原创作者是必要的道德；老高连这些最基本的东西都做不到， 居然还大剌剌地继续在互联网赚得盆满钵满 💰💰💰💰💰有错误的视频也不下架，继续误人子弟！！！也说明了高粉的种种...🤔🤔🤔
不過提醒
文本或圖像部分複製有作為商業行為使用
還是要跟原作者照會取得授權才是最好的方式喔
他們又故意的高聲嚷道，「你一定又抄襲別人文案了！」高乙己睜大眼睛說，「你怎麼這樣憑空污人清白…」「什麼清白，我前幾天親眼看見你的影片文案和別人高度相似，被人提出來罵。」
老高便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，「說書不能算抄…..說書！…說書人的事，能算抄麼？」接連便是難懂的話，什麼「光速不變確實不是我發現的」，什麼「你可千萬別說1+1=2，小心有人說你不是原創」之類，引得衆人都園笑起來：線上下充滿了快活的空氣。
支持支持！
是出事以来看到的，全网最认真中肯的影片了
懂的都懂了。
谢谢你们团队~你们辛苦了~
（而且你们真的很温和）
我其實覺得同樣的故事由不同的YT說明並做成影片，應該多參考一些講犯罪故事的。
這些才真的是所有資訊來源都一模一樣，能得到的資訊也差不多，同一個案子好幾個YT都講過，但因他們的人格特質及說故事方式不同，可以明顯知道他們真的沒有互抄～
人家做影片參考兩三本書，一本書要看大概一個月，想文案可能又要一個月，三四個月一個影片，某人google翻譯點下去，加加減減一周就可以出了，從零開始看文獻作影片的真的被當白痴
謝謝！
比對跟搜尋各種資料真的很辛苦！
難道要100%才叫抄襲嗎？ 我拿一本書，把順序打亂了，人物名字改了，難道就不叫抄襲？ 小時候抄同學功課，抄文章也知道要稍微修改和添加，這也是確確實實的抄襲啊。
如果老高不算抄襲，林志堅那充其量只能算借鑒引用
幹 笑死 真的
@@nophoneaccount1255林智堅那個都整段複製貼上 連錯字都一樣了 還洗稿？
@@youlinchen7980 的確，老高團隊是比較用心的林智堅。
那是自己看自己的，不是抄襲，反而誣告的才是應該處決，台大也是停業處分，反正就是狗屎藍和TMD黨的利益，所以才惡意抹黑，不然法院是誰的，狗屎藍開的，牠們必須付出代價，本座就是兇神惡煞，連颱風看到本座，都得掉頭就走，連放假四天也是本座放進來，才有可能，後來的北部放假也是，不然你們以為颱風有進來的可能嗎？
本座是真實的兇神惡煞，絕對不是玩笑
@@ZOPR1021 要這樣講也可以啦，我是覺得林智堅是標準的抄襲，老高則是洗稿.
抄襲是件很難認定的事，假設一個比較極端的例子，一個主題有許多段落，而這些段落都是必需且順序上相同，只有一部份不同(如結論)，難道因為其他部分十分近似而放棄了表達不同的部分？但我們在看是否抄襲時，通常會用一個大概的標準去看，內容相似，比例太多，沒有變化，等等一些看似客觀的“檢核”去評斷是否抄襲。
會說很難認定 那是因為懶得去查 沒去比較 只有空談的人才會說的話語 這種人最喜歡說客觀2字
就像寫論文，參考他人資料改寫或從中看到不同觀點。都需要註明引用或參考那些資料。這也是尊重自己與他人智慧產權最基本的態度
抄襲還死不承認才是最討厭的
對，還要砌詞狡辯。
七七團隊辛苦了，整理雙邊資訊，講得很清楚！
为【志祺七七】团队按一万个赞👍👍👍👍👍 这一“墼”太漂亮🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
他的粉絲留言更是讓我大開眼界
直接明白地說了：
他抄襲又怎樣？我就是喜歡看老高
原來今天你喜歡一個創作者，是擁護甚至支持他的錯誤？
而不是導正他不對的行為，希望他繼續努力創造出屬於自己的東西
就連七七都在幫老高講話帶風向，是不是該退訂這個頻道了?
@@user-E04SU3XL3G 七七用的都是中性詞，很難判斷他到底是不是在幫老高說話，其次對事不對人，他犯錯了，你就不應該幫他護航，但影片繼續看也無妨
創作者做出一部影片都需要大量的參考資料或是整理紀錄，請老高拍一部影片產出過程的影片就知道有沒有抄襲了😂
海報設計類如果被指控抄襲，我們都會拿出草稿或是討論過程說明這是原創的，只是不小心撞了😂
哇，這篇真的大力要給贊欸～
整理的好用心，又邏輯清晰
其實，很多YTer敘事更嚴謹更能讓觀眾有實質收穫; 老高則是更八卦玄秘風格更趣味化(神秘八卦不考證的,甚至明明是某人的小說創作卻當做傳說暗示為真實來講)，看時挺開心，但看完自問收穫會很疑惑~似乎啥都沒印象，有印象的都是他跟小茉"鬥嘴鼓"的話😅
肯定是抄襲/借鑒，
其實彙整資料不可恥，
論文裡面也都一堆引用前人論文的出處。
重點是用了別人的東西，要註明。
而不是扯光速跟1+1也不是自己發明的，
要別人不要提到，
不然會被說抄襲。
然後為了洗衣機的聲音在道歉，
還說昆蟲這些資料對方也不是源，
但是你日文用詞跟數據都一樣欸。
完全就是態度有問題。
反正人家聲量大，有粉絲基礎
才不怕人家說他抄襲
只要一直說自己沒有抄襲就好
反正那群粉絲是死忠的
讓我想起那位抄人的名言
是非是可以這樣顛倒的嗎？
我跟老高的像似處是，一樣做報告的時候,抄別人的PPT順序改一改然後抓一些關鍵字上網查然後補充更詳細，然後交給教授。
和我男友都是每周老高一上片就會固定看的，這次事件對我而言是真的很難受。
就我比對過影片來看，以我的標準而言這的確就是抄了。
看得懂日文大概就知道，很多句子是整句直接翻譯成中文，而不是單純表達意思相近，就算不是100%老高也絕對是看過了這些影片才做的主題。
我自己也是創作者，誰會希望自己的心血結晶就這樣被人拿去稍微修飾過就當成自己的？
正因為知道這點，所以真的支持不下去，就算他當時只有附上參考來源，我可能都還能說服自己他問題不大。
我猶豫了兩天才按了取消關注，主要是因為看到老高的回應。
這回應方式才是令我失望的主因……其實意思也很明顯，懂的都懂。
還好我男友一句：「YT上又不是只有老高的影片可以看。」讓我釋懷不少。
我很感謝老高這段時間為我帶來的歡樂和收穫，很慶幸他說之後會附上參考資料，雖然我對這人的人品和觀感已經打上大大的折扣了。
沒錯，你男友說的很對，RUclips上還有很多有趣的影片可以看
人品的確很重要，很影響觀看感。
是的，他回应的态度模棱两可，然后居然还删了。
后面阴阳怪气的标题什么【道歉】，点进去看根本是标题党。
看他样子宅心仁厚的，结果实际这么心机反差。
志琪七七，有一個點我覺得也要列入考慮的因素就是排列的必須性，因為如果在一個主題裏有事件是一定會提出，並且有順序要求(不然很難明白經過)，那麼排列相同就是合理的，不能說他是抄襲，相反如果沒有要求顺序，那就會有抄襲的可能。
他們不在乎這個，他們只想影射老高不對。
立場很明顯
諷刺的是，藍泉媽媽本來就是抄襲老高的
可惜沒抄老高的錯誤資訊反而指出老高的錯誤資料😂
跟老高争饭碗然后在自己觉得越来越没有流量之后决定K掉老高😁
@@alextiles1551 超好笑😂😂
@@alextiles1551 而且完败后就哭了!!!大快人心!!!
惡性循環，對yt圈沒幫助
我覺得老高在法律定義上肯定不是重製，而是改作，並且不算是非常嚴重的改作，因為老高的定位本來就是一個講「都市傳說」的「說書先生」，而不是科學家，我相信大部分粉絲都跟我一樣不會認真把內容正確與否和來源當回事，為了正確與否較真反而很傻。
但令人生氣的點就在：這很明顯就是改作，或者說「高度參考」了日本原作者的影片，但老高卻不承認，這本來是一件小事，只要就改作的部分公開道歉就好了，偏偏要很滑頭的，用「正式道歉」的縮圖，實際上講「老子」的方式騙點。
這讓我對他們夫妻的人品評價大打折扣，原本他們是我最喜歡的中國人，結果很失望……
你最喜歡的中國人不應該是國父孫文嗎？ 難道你不愛中華民國？
看完志祺影片結論我想非常明顯，但也知道77不敢下結論留給大家參考，畢竟是560w訂閱的亞州最大YT
大家可以想想，亞州最大YT，隨便發個片都有至少100W等級的點閱或是擴散
這模容易創造點閱的基準上
老高選擇的是去找尋他擅長的日文頻道，進行加油添醋的華文影片
這樣對原本可能只有幾十萬不到的原影片創作者造成的傷害多大??????
原影片創作者可能花了數十小時的製作但也只可能10來W觀看
但老高一"參考"下去
後續的人可能都覺得這沒甚麼有趣了
雖然中日語並通的人很少
但顯然地要創造的濃度可想而知的低到誇張
只能說100%抄襲沒有，100%無良那是肯定的囉!!!
感謝志祺讓我們詪能實際的去做討論
为【志祺七七】团队按一万个赞👍👍👍👍👍 这一“墼”太漂亮🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤
其實老高最大的問題還是他事發時發的那三篇文章(現在已經自刪了)，裡面硬要扯什麼以後誰提到1+1=2還有速度不變誰就是抄襲整個讓人疑惑還有牛頭不對馬嘴的言論才是炎上主因，完全顛覆平常對他睿智還有深厚文化素質底蘊的形象，說真的第一時間要嘛直接認錯道歉說未來會加上資料參考出處之類的註解或者學自說自話的總裁那樣打死不回應，都比他連發三篇奇幻的"聲明文"都要來得好😅
超喜歡油庫里的 老高偶爾看 沒想到居然是抄油庫里 超戲劇性ww
一堆人不知道幹嘛去攻擊原頻道 說油庫里聲音惡心 宅男才看 超傻眼= =
沒有老高這個日本頻道哪來的觀看數 可悲
頻道主聲音簡直是噪音
真的有宅男愛看兩個動漫頭相聲喔🤡
@@yeraaa_desu 你説的都對 :) 我就是人生失敗要看油庫里續命 怎麽了
@@HK_Yeraaa 可悲 只會陰陽人 可憐啊
真的！看到攻擊ゆっくり解説的言論超級無語
充分表現岀部分老高的腦粉超沒水準
@@elena_06213 油庫里贊啦
冠冠生日就是要把人用哭😭😭😭
祝冠冠生日快樂！有一群朋友能一起這樣真的好幸福～
生日快乐🎂🎂🎂🎂🎂🎂🎂祝福大家健康平安🎉🎉🎉
老高給我的感覺就像我沒寫到某個作業只好抄同學時，看著他的文句覺得可以再精進就用自己的方式改一改的感覺😅
比較一下以後
就幾乎是完全抄襲
只是稍微改變一下說法跟編成
而YUKURI畢竟是電腦音
因此創作者就會加入一些驚訝或疑問的自問自答
老高兩人一組就以閒聊來增加時間，產生不同的錯覺
如果把閒聊給去除，幾乎都是照著影片拷貝下來
=========
在這影片大創作時代
要做出完全沒人做過影片是不可能
但每個人的編成講解看法一定不同
我也看過好幾個人講同一部動漫，甚至是講述劇情
但即使是同一部作品，每個創作者在編成跟描述方式也是完全不同
========
老高的問題比起直接拿別人影片來當自己的，更大問題是被抓到了還在四兩撥千斤，一副沒關係樣子
當初看他發影片就覺得有問題，畢竟就算自己的專業領域，光是每週固定產片的準備資料就不少，而老高影片幾乎全部領域都有，講的東西還必須是專業領域才有的智識，但卻能幾天就出一次片
靠著短時間出片累積出現的一堆粉護駕，當作免死金牌，完全不以為意
當然啊 顯而易見的事實就是影片繼續拍錢要繼續賺！沒可能拿台灣的法律去新加坡審理他吧？😂賺錢的手段而已誰管你這麼多
YUKKURI
@@user-er3cs5ej3s 我剛想打yukkuri 🤣
我覺得難免耶，像那些自稱是書評的東西，也都長得一樣阿，
因為只是把書的內容搬出來，包含舉例、順序，
也都是照書唸出來而已，
有可能是兩邊都搬了一樣的資訊來源。
然後，這些知識型影片有 9.9 成都沒實質幫助，
我曾經看不懂某本書的部分內容，
上網看一下說書的媒體，發現大家對比較艱澀難懂的橋段也都簡單帶過，
不然就是刻意不講，
有的甚至會胡說八道，最後也是靠自己去查外文和原始資料。
結論是，這些知識型媒體只能單純娛樂，
如果想靠他們增加自己知識的深度、理解力，很難.....
重點是，如果真的自己找資料來做影片沒抄襲的話，怎麼會都剛好在人家影片發布之後才做出影片？相似度又那麼高，感覺就是用了人家的影片內容再自己加一點點東西。重點是他的回應讓人覺得很不舒服，沒有第二句話直接退，雖然知道個人退訂對他沒什麼影響，但還是拒看。
感謝志祺團隊製作的全面解析，看了這個結構對比總算知道為什麼爭議這麼大了
为【志祺七七】团队按一万个赞👍👍👍👍👍 这一“墼”太漂亮🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤
最近很多RUclipsr在講老高事件，覺得〔異色檔案〕RUclipsr講得很有道理，現在網路文字、圖片、照片、影片、短影音大量普及，在現今社會對著作權很寬容，像是之前聽耳機跳求佛，有人知道源頭是誰先開始的嗎？沒人在乎，沒人想到，PTT文章已註明記者勿抄，還不是照樣抄，學術論文政治人物修修改改，也可以假裝沒事，從上到下著作權太多人侵犯，一開始很多人會聲討，漸漸的人們就會忘記了，等風波過去就好，如果原著真的要打官司，著作權官司是很漫長的，不是每個人都有錢有閒慢慢耗，換來的不一定比較好，往往原作者就作罷
先說 我是老高粉 這裡先不討論有沒有抄襲
其實這次我對老高真的挺失望的
特別是作出回應的時候
首先我認為老高沒有表現出一個華語區訂閱數數一數二的youtuber應有的氣度
抄襲 有就説有並且道歉 沒有就説沒有
而不是説1+1=2不是原創之類的陰陽怪氣的話語
二是態度
我認為他沒有對著作權抱有尊重
在他第一篇回應裏(老高已刪此發文)
他說小茉與觀眾都沒有要求原創 那難道就代表如果小茉與觀眾沒有要求，有一天他就可以拿別人的東西當成自己的東西嗎?
而在第二篇回應裏
「著作權是在作者不同意的情況下才存在，或者說才有效」(老高已改此發文)
但著作難道不應該是經作者同意后才可以使用的嗎
第三 那個鄭重道歉我覺得真的蠻離譜的
希望他們也能從這次事情裏學習到一些東西吧。
就跟寫論文一樣，真的讀進去再重新寫出來，跟調整一下用語穿插一些心得
比較一下那架構的相似性很容易就凸顯出來
老高這種大概算遊走在危險邊緣，有些影片尚可算殊途同歸 + 有增加足夠多的額外自我闡述與資訊，有的影片就已經算是抄襲或"未標註過度引用"