偏差値以上に優秀な学生が多い大学を一挙紹介！

[@CASTDICETV]

☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/

[@wbs56582]

中部地方出身で法曹とか興味なかったウチの娘は京大法と早稲田法に失敗して同志社法と中央法に合格して中央法に進み現在京大のロースクールに通っています。受験生の皆さん頑張ってください。

[@chibi_shiba]

学部別では、早慶法卒よりも中央法卒の方が、司法試験合格者は多いです。
例えば慶應の法科大学院の合格者は、慶應内部よりも中央の方が多いです。

[@シュワルツ-s4p]

それは中央の名が弱いからやろ。情け無いって思わんの？中央の法科大学院に行けばいいのに中央が弱いから慶應に流れてしまうって理解できんの？

[@奥村泰雄-e5n]

やはり中央大学法学部は昔からすごい。早稲田大学理工学部、慶應義塾大学法学部、経済学部、だって私達からみたらすごいハイレベル。

[@子供達を大掃除]

早稲田理工>理科大>慶應経済>中央法>同志社

[@穴穂部皇子-z9r]

中央法だけ合格者の高校レベルがぐっと上がるあたりガチ進からでもここだけは認められてるんだろうな。他のマーチとはやはり違う。

[@穴穂部皇子-z9r]

@@youmetro5305 そのレベルの高校が出願することがすごいよ。

[@fine2520]

同志社もバブル期に比べると偏差値落ちてるけど、逆に言うと、東京一極集中でこのレベルをまだ維持してるのは凄い。
関学も立命もかなりの難関だったのに、今はぱっとしないし。
中央法は、都心回帰で復活の見込みあり。

[@kaius3351]

@@ennosuke: 何でも自分の思い込みで、決めつけてものを言う人って、ものの考え方に柔軟性がなくて、社会に出てからそれほど成功しないと思います！😢

[@北川かつひこ]

やっぱり明治よりは同志社の方が優秀だと思うね。偏差値だけの問題ではなくて、中身の問題でね。偏差値は時代によって変わるから鵜呑みしないこと（笑）

[@御船神辺]

中央法は、法曹を志す人々へ、を執筆した向江氏がいた昭和の頃は、東大生の多くが、中央の講義を傍聴しに来ていました。多摩に行ってからは全くなくなりましたが、今年から都心に回帰したので、復活できるかもしれませんね。

[@lovethaiful]

そのようなことはありません。多摩にキャンパスが移ってからも司法試験の考査委員を務めていた先生たちがいたので、他の大学の学生が聴講に来ていたのが散見されます。

[@長谷川隆太]

中央の法学部の茗荷谷移転はレベルがあがりますよ

[@satotera1963]

私大を目指している関西圏の女子は、東京で一人暮らししてまで早慶に行くらいなら自宅から通える同志社を選ぶ。
だから早慶に行こうと思えば行ける学力を持った女子が同志社に集まる。親だって娘が自宅から通ってくれた方が安心だし仕送り
もしなくて済む。同志社はその辺の事情があるから単純に偏差値だけでは測れない。

[@ちまめ-g4d]

今日のコバショーさんと笹川くんのトークバランスがちょうどよくて、とても聞きやすかったです😊参考になりました。ありがとうございました。

[@KOKI-cy3ph]

偏差値以上に優秀な学生が多い
⇒その実力が、社会からの評価＝お得な大学になる。

[@タケノコおいしい]

そもそも高校までの試験解答能力がその後の大学での成果に完全に直結すると信じてる人が多すぎる気がする。
学会での表彰とか見たら解る。

[@Hyuga00-h1s]

多摩キャン時代の中央法は場所的に一橋落ちがゴロゴロいたなぁ。
中央が第一志望の自分は肩身が狭かった記憶｡｡｡

[@やまやす-g9h]

昔の話しですが、1987年、1988年の2年間、東大京大ダブル受験可能で、1987年は両大学にダブル合格した受験生は1500人程度いて、うち1200ほどが東大に、300人程度が京大に進学したそうです。この時は、京大の予想よりも東大に流れる合格者が多くて全学部で定員割れしたとかで話題になりました。翌、1988年は、逆に、東大が、前年実績から京大に流れるダブル合格者が少ないだろうと予想して合格発表したところ、京大に流れる合格者が予想以上に多くて、理科1類、理科2類で100人ほどの定員割れがあったとのこと。このことからも、今でも関西、西日本を中心に、わざわざ東大に行かなくても京大でいいやという層が一定数いるのでしょうね。

[@やまやす-g9h]

@@クマリン-g7r なるほど。そうすると、京医を選択した人が１０人（理三蹴って京医もなかなかすごいですね）ということは、ダブル受験可能でなければ、普通に京医単独志望だったはずの人たちが、ダブル受験の機会を得て理三にも合格（３０人程度はそういう人がいたかも）し、結果、京医を蹴って理三に進んだということでしょうね。だとすると、ダブル受験できない通常の年だとこういう人たちも普通に京医に進むのでしょうから、やはり東大でなくても京大で十分という層はいるのでしょうね。

[@kurotarokurotaro]

これ、ぱっと思いついたのが”ド田舎国立医学部”だな。
同級生に数人いたよ。
俺｢オマエもっと上の医学部行けるやん！｣
彼①｢いや、いいんよ、原付で通えるし｣
俺｢オマエもっと上の医学部行けるやん！｣
彼②｢引っ越しとか面倒くさくね？てかうち3人兄弟やから、あんまお金ないんよ｣
↑九州のド田舎県立高校の例(今は知らないけど)

[@KH-zu5mp]

中央は今年から文京区茗荷谷キャンパスで通いやすい。LL7連盟にも入っているらしいよ。

[@lovethaiful]

出身大学を尋ねられたときに、中央大学法学部卒業者が出身大学を「中央大学法学部」と答えるのは概ね以下の理由による。第1に、法学部の学生は教授たちから「君たちは中央大学法学部の学生であることに誇りを持て」「中央大学法学部の学生がこんなことも知らなというのは恥ずかしい」などと言って中央大学法学部の学生としてのプライドを植えつけられるからである。第2に、出身大学を聞かれたときに「中央大学」とだけ答えると、ほぼ必ずと言ってよいほど「法学部ですか」と質問されるからである。

[@midnightearlgrey7613]

私もそう教えられて来ました。
中大？法学部？って聞かれることは多いです。

[@歌よ飛べ]

11:01　中大だと言うと「法学部ですか？」と言う追加質問がくると、文学部出身でワイが高１の時の担任（国語）の先生が言っていた。ワイが法学部に進学するとその先生は口をきいてくれなくなったのが悲しい。ちなみに高校は県立の進路多様校で、クラスメイトが暴走族スペクターの幹部だったと言うと、大学の友達に驚かれた。

[@じみ-w7c]

文章の組み立て方下手か

[@pagezep]

首都圏は東大落ちが他の大学に行きますが、地方では中高一貫校もないし　先取り学習もしていないし　首都圏に行く余裕もないので地方大学に行きますが、その中に本当に頭のいい優れた学生が確実にいます。ですから大学を出て「受験偏差値」など関係なくなった時点で、本当に優秀な頭のいい人が地方大学をでて社会で大活躍するというパターンも多くあります。会社に　地方国立大出身の　一般東大卒より段ちに頭がよくて優れた有名な技術者がいました。偏差値がいいから優秀な学生とは言えないですね。

[@low1621]

地方に中高一貫いっぱいありますよ

[@kaius3351]

同感です！👍　偏差値は一つの指標だけど突き抜けた業績を残す人材としてみた時、偏差値だけでは越えられない壁があると思います。それはたゆまぬ探究心と柔軟な発想が出来る人であるか否かと思います。😊😊

[@nekodamashi2700]

希少例をもって「地方大出にも」って言うのは誇張だわな。

[@長谷川隆太]

今日のコメントは見事！よく実態をつかんでいます！敬服

[@iiiaaa8965]

地方旧帝工学部は同じ大学で同じ問題の医学科余裕で受かるくらいの点数取って入って来るトップ層もいて、東大京大落ちの後期組より優秀でした
そういう人たちは教員ルート歩みますね

[@houryuTV]

理Ⅲ受かる偏差値あっても血を見るのが嫌であえて理Ⅰに行く人もいるねｗ

[@たら-k4b]

左の方いつも中央法下げしてて嫌だな

[@こじくん-r7f]

東大は学歴のレッテルが欲しくていく人が一定数混じっているのに対して、東工大はさっさと受験勉強を卒業して学問を究めたい人が集まってる感があります。概して東大生より東工大生の方が入学後も真面目にやってる傾向があります。

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

近くでいいわってタイプの賢い子は結構いた気はする。私立大学にさほど興味がなかったから、差がよく分からず近いとこっていう、そこはズボラな賢い子。

[@チョコラン-j5j]

自治医科大や防衛医大の上位層も訳ありで優秀な方が多いです。

[@こじまる-q4w]

しているかしていないかわからないけど、早慶のいくつかの学部で、関西地区で一般入試すれば今までリーチできなかった優秀な学生がごそっと取れるのでは？

[@歌よ飛べ]

@@イケメン慶應ボーイ RUclipsrの信長【京大卒】が早慶受験は京大受験者にとって、負担だと言っていたから、コストに見合えば関西会場設置は有りだな。でもセンター利用もあるよな？

[@ABT098]

全国規模で求人する大会社だと東京と大阪で新卒採用を分けているところがあり、バランス上、関西の私立枠は同志社がトップ扱いになるので、結果、東京だと早慶じゃないと入るのかムズい会社に偏差値マーチレベルの同志社からたくさん採用される。入ってしまえば後はこっちのものなので、同志社はマーチに比べてすごく就職有利。

[@gggggggkkh]

とんでもない妄想し出してるな😅

[@ABT098]

@@gggggggkkh 実体験に基づく。もし早慶落ちて同志社とマーチのどこか受かった場合、東京の学生生活の憧れはあるかもしれないが、就職だけで言ったら同志社のほうが有利です。

[@Nrc-z8s]

てか偏差値もMARCHの大半の学科以上だよ。

[@keykoolv3]

言ったらキリがないです。ちょっと共通テストで失敗してしまって、希望の大学から下げるのは普通ですし。
地方では東北大学は無理かなって、山形大学にする人もいますしね。
また、逆もしかりなんですよね。

[@yuri_chem]

個人的には早慶理工より阪大を除く旧帝大だと思うけどなあ。地域topだから近くの大学に行きたいってケースが多そう...
by早大生

[@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り]

科目数を減らした大学は志願者減少を食い止める苦肉の策である確率は高いが、科目数を増やした大学は増やす前は優秀ではない学生が多かったという大学側の考えがあったと言える。

[@蛙化女撲滅委員会]

科目数減らす言うても大多数が英検利用にしてるだけだよ

[@ヤマザキ春のピカチュウ血祭り]

​@@蛙化女撲滅委員会
部分的青田買いで苦肉の策

[@IS-fv8ym]

明治大学農学部 他の上位私大に農学部はないので必然的に旧帝農学部落ちがちょろちょろいる

[@hirose795]

北大農学部の先生が明治農から学歴ロンダしてきた院生がアホ過ぎて困るって嘆いてたわ

[@lovethaiful]

わが母校を取り上げてくれてありがとう。

[@バクシーシ山下清]

創価大学すごいですよね！

[@ガーストンリーパム]

何やかや言っても関西は東京圏の次に来ますからね　（コンサート、歌舞伎公演から、あのジャニーズの売出しにしたって、必ず関西のグループが東京の次に売り出されますからね、、なにわ男子とか、関ジャニ∞とか、、）
企業も同じ大学からの採用一辺倒ではバランス取れないんで、　じゃあ次は関西から（採用面でも関西圏は東京圏の次に来ますからね）、、、となると私立は同志社の学生さんが来ますからね。
東京１極集中には違いない昨今でも、（採用等でも）　関西圏はやはり無視できないエリア、、、ってことは言えますよね。
東京本社の会社でも、１番大きい支社、支店は関西、、、って言う会社が大半ですからね。（大手新聞は東京本社、関西本社ですしね）

[@休職中-r4u]

これは早慶と地方国公立かな。
大学受験していれば余裕で東大に合格できたであろう一握りの内部生はホント優秀。
同じ理由で、地方国公立。東京に生まれていれば東大に行ったであろう高いポテンシャルの学生もいる。

[@toshinino-c5c]

早慶内部生は優秀で意識高人多い(もちろん全員では無い)
英語も頑張ってるし、商社・外資金融コンサルにかなり行ってる

[@SJ-em8jx]

30年くらい前のデータだと偏差値的には同志社法≧中央法だった気がする。今はキャンパスが東京にあるかどうかで差がつくのかな。
あと明治政経も東大併願率や合格者平均偏差値が高い。
中央法蹴りのデータもある。自分からすると難関なのは分かるが、茗荷谷に移転したのもあり中央法を選ぶだろうと思うんだけど。
上位層(最上位ではない)からのブランドが一番上昇したのは明治政経？？？

[@歌よ飛べ]

ワイは明治蹴り中央だが、ライブハウスとかミニシアターとか都心に行くことが多く、不便すぎて泣いた。

[@タケノコおいしい]

たしかに、ほんの一部の上位層は凄いですね。
先輩2人は院を卒業するまでの6年間で学会から何個も賞とってました。

[@higuru2757]

基本的に地方駅弁は地元の公立トップ校とかでも家庭の事情で通う子がいるから偏差値の割に優秀な子はそれなり

[@宣彦岡本]

私と子供の大学が、3つ取り上げてくれて、ありがたいです。

[@青江又八郎-r5x]

京大は勉強嫌いの天才がとりあえず行く大学で、勉強好きな秀才が喜んで行くのが阪大や、と私の親父が言ってました。ほんまかいな😊😊

[@くりりん-g7k]

中央法はレベチ

[@子供達を大掃除]

早稲田教育理系や理科大より弱いやろ

[@tas1147]

偏差値以上に優秀となると四工大も当てはまりますよ。
英語苦手だが理数強いパターンの人も多いので研究は一人前です。
また、芝浦と都市大、電機大では総合大学の理工学部で学べない学科を持っているので。

[@子供達を大掃除]

早慶理科大だと英語かなりきついけど、MARCH理系や4工大だとそこまでではないからな

[@tas1147]

@@子供達を大掃除 MARCHだと特に青学理工が英語解きやす目に感じたことあるくらいですもんね。四工大で比較したら電機大が解きやす目の印象がありました。都市大も英語は解きやす目なのあってボーダー高いから油断できないのありますね。

[@逸廣嶋]

私大は特に指定校やAOでの合格者を出し過ぎて、
大学全体のレベルが落ち込んだ。
入りやすくなった反面、卒業後の付加価値が小さく
なった。一般入試での合格者を何だかの形で格上げ
するシステムはできないものか？

[@トールのT]

自分同志社通ってるけど京大落ちは結構いる　なんで早慶受けなかったのって聞いたら同志社は地方受験ができるけど、早慶はわざわざ東京に行かないといけない　あとシンプルに枠が少なくて問題難易度が高いのをわざわざ対策したくないって言ってた

[@トールのT]

あと京大工学部って共通テストの配点が文系科目だけだから中期公立大や後期神戸大を併願しにくいってのもあると思う

[@歌よ飛べ]

センター利用はどうなんだろ？

[@歌よ飛べ]

同志社の方は就活の時に関西支社で受けることはできるのかな？たとえば住友系とかはどうなんでしょう？

[@RH-ob3iv]

うちの息子たちの大学(2つ)が入っていて嬉しい😉

[@luckgood6875]

知り合いに、小学生の時に人から、船の模型をもらったことがきっかけで、船好きになり、東大に入り、造船会社に勤めた人がいる。
ここの動画で言われている「偏差値以上に優秀な学生が多い大学」には、上のように船を造りたいとか、弁護士になりたいとか、小さい時から決めた目標がある学生が多く行くから、大学に入っても、遊ばないで、自分の目標の勉強や、自分の目標の研究を続けるんだろうなぁ。
大学に入ったら、漠然とサラリーマンなることぐらいしか考えてないと、やっぱり、大学１年２年は遊んじゃうだろうなぁ（笑）。

[@masakita4929]

京大工落ちの慶應理工卒なのでそう言ってもらえると気持ちが救われます。

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

慶應理工はキャンパス辛いのによく耐えましたね

[@gggggggkkh]

@@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmいや渋谷まで20分もかかんないんだから余裕で最高立地だろ笑

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

@@gggggggkkh 立地なんて言ってないですが。キャンパス内の話です。

[@gggggggkkh]

@@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm多少歩くけどあれが辛いって😅他の大学のキャンパス見てみなよ。そもそも都内、都内間近にない大学が大多数だよ。

[@fvvc5036]

@user-teo64yfj5浪がいたが楽しそうやった

[@全員野球-b5m]

中央は理工も結構良い。早慶、国立落ちが結構いる。明治、理科大を蹴って入る人もいる。立地はサイコー。

[@子供達を大掃除]

あのさ、理系で素の早慶落ちなんていないのよ。大体東大か東工大志望で早慶落ちて理科大も落ちたから中央理工なんでしょ。そんなプライドだけで学力はついてこなかった人が優秀とは思わないな

[@子供達を大掃除]

理科大蹴りなんていねーよ。東進のデータでも毎年100%理科大だわ

[@子供達を大掃除]

どうせ早稲田所沢や理科大野田を引き合いにしか出せないんだろ。そういう僻地キャンパスと比較しようとする時点で弱いわな

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

どこどこ落ちの賢い子は、GHCや関関立にも一定数はいるみたい。近いとか、名前は知れてるからあとは自分次第でどうにでもするって自信があるタイプとかフラッと来るみたい。切り替えて難関資格とかに向いてる人は、近いほうが時間や費用もかからず効率的と考えてそう。

[@キッチンマザー]

関西私大の雄としてやっぱり同志社は早慶に匹敵するレベルを担保してもらいたいなあ
早慶同に期待

[@ダイヤモンドは永遠の輝き]

そうですね、昔は東の早稲田、西の同志社でしたから。

[@nanami-vz8pr]

西の大和

[@ストライク-x3e]

昔も同が早慶に並んだことはなかった気がする。

[@歌よ飛べ]

関東なら早慶に行くであろう学力層も、関西だと国公立に食われてしまうから、同志社を並べるのはちょっと苦しい。逆に、もし横国や埼玉に法学部や文学部もあって、旧教育大が筑波に行かずに東京に残っていれば、早慶の方が同志社のレベルに近かったかも。

[@userkanomura]

​@@ストライク-x3e学部によっては並んでましたよ!

[@jota813]

早稲田卒と同志社卒はバランス感覚を持った人材が多く優秀な子多いby 飲料最大手

[@シュワルツ-s4p]

早稲田に失礼や。同志社と早稲田ではかなり差があるやろ

[@user-dfhkiyfc]

このテーマならAPU推したい。あそこは魔境。でも優秀の部類が違うのかな。

[@hirose795]

魔境は草。内輪が盛り上がってるだけやろ。
せめてSFCレベルになってからな。

[@kuni2098]

早稲田は系列、付属の高校のトップクラスでエスカレーター入学してくる連中が賢い。いずれノーベル賞も出てくるだろうな。

[@0715MT]

悲しいかな、旧帝大の理系学部と早慶理工の研究環境が違い過ぎてノーベル賞は到底無理と思われる。早慶理工から院進学時に東大院なり京大院なりに進学した方が可能性はあると思われ。

[@wakanekomaru]

@@0715MT ノーベル賞大村先生は理科大院で１年留年している。ノーベル賞受賞者を留年させたのは理科大くらいかも。理科大はリソースが東大だから、早慶理工より理科大がノーベル賞出したのは理由があるな。

[@vuytskk]

東大落ちて早稲田に行った某元アナウンサーは東大志望だったからか理系の知識もかなりあって話もうまいのだが、やっぱり理系知識がうわべで論理が甘すぎる、自分は知識があるという自慢が鼻に付くとかあるが基本好きです。

[@シュワルツ-s4p]

ん？東大文系志望ならそんな理系知識はないやろ。

[@bbbone6076]

内容と関係なくて申し訳ないんですが、冒頭で「キャストダイス塾長の」を極めて詰めて発言しておられますよね。
初めて見る方には聞き取れず、どこか「？」が引っかかったまま閲覧を続けることになり、せっかくの内容が十分に伝わらない可能性があるのはもったいないではないでしょうか。

[@エンルー-x2d]

理系（京阪神）は同志社押さえて中期でハム大かなあ…関西理系は京阪神+ハム+同志社…悩むのは京工繊と同志社かな

[@awahimelf]

正直、別に阪大落ちやからって賢いとは思わんかったで😅
早慶がないから賢いのが集まりやすいのはその通り

[@lovethaiful]

就職氷河期の頃の中央大学の就職状況を紹介してみよう。御多分にもれず、中央大学も就職率がかなり落ちた。例えば、金融機関で言えば、中央大学の学生は都市銀行しか視野に入らない。ところが、就職氷河期の頃は都市銀行はおろか、地銀、信用金庫まで就職先が低迷したのである。一人勝ちしたのは法学部である。就職先がほとんど変わっていなかった。法哲学の某教授は、企業には未だに中央大学法学部は優秀な学生がいるという「神話」がまかり通っていると嘆息していた。中央大学の学生は、中央大学では法学部を卒業していないとまともに扱われないと思い知らされたのである。

[@伊達政宗-q5s]

京大理学部より実績ある東大の学部ってあるん？

[@KingKing-tf8lq]

そういや、ないなぁ。

[@hirose795]

@@KingKing-tf8lq
ノーベル以外の指標知らんのか

[@wakanekomaru]

最近は名古屋大もノーベル賞すごいんじゃね？

[@トーマシュ空気バーダイク]

ワイの研究室同期は東大落ち2人、東工大落ち1人、医学部落ち1人だった。で、2人外銀、1人gafaいった。ワイが1番落ちこぼれだった。

[@スピアー-n8p]

やっぱ地方旧帝のイメージ。札幌南とかから東大余裕なのに家の都合で北大とか普通にありそう

[@むはあや]

東大余裕なら北大医学部行けるっつうのw

[@スピアー-n8p]

@@むはあや 忘れてた　すみません

[@ilove3409]

＞札幌南とかから東大余裕なのに家の都合で北大とか普通にありそう
東大余裕なのに北大が50人とかいるような書きっぷりｗ
そんなやつ数人だよ

[@hirose795]

家庭の事情って経済的な話？
国立は奨学金制度しっかりしてるから、その限りではない。

[@chokkoto-chishiki]

@@むはあやみんながみんな医学好きな訳じゃないからね。

[@discovery-defender]

某動画で、京大と同志社大は鴨川を挟んでキャンパスが向かい合っているので、京大から見ると同志社大は「三途の川の向こう側」と揶揄されていました。京大不合格者は、滑り止めの同志社は入学しないで、翌年京大に再挑戦するのでは。

[@海空-z2q]

頭良ければ京大前期を運悪く落ちても中期、後期で大阪公立大や神戸大には受かると思います。
それさえも受からなかった人が同志社大に行くのでメチャクチャ頭良い人はいないと思います。

[@Zakzak80080]

まあ、受験は水ものだから、風邪ひいたりもあるでしょ

[@2wice-i8i]

その通り
京大落ちの友達は後期神戸行ったし
阪大神大落ちは同志社多い

[@e36-b8o]

同志社は灘甲陽東大寺からは最下層の浪人生だけが受ける。
同志社が評価されるのは公立の上位層から入学する層、ここが優秀だから。

[@コンプルテンセ]

正論。
結局国公立大受験のレベル感ではなかったってことよな

[@fxha199]

@@e36-b8o
ただね、理一合格で同志社理系共通利用不合格てあるからな。

[@nuko_nyanta]

東工大理学部も、上振れがメッチャ大きかった。
東大理Ⅲに余裕で入れるけど数学や物理をやりたいって人が結構いた。

[@nuko_nyanta]

@@KingKing-tf8lq
数学や物理をやるのになんで理Ⅱなんだ❓
東大理系は進振りがある。
そのために、大学で本気で勉強したいから敬遠したって人もかなり多かったんだわ。
俺も含めてな。

[@hirose795]

東大実戦20傑でもポツポツ落ちる理IIIに余裕で入れるって何やねんw

[@nuko_nyanta]

@@hirose795
数学や物理学で名をあげようってのは、そういう人なんだよ。
森重文とか梶田隆章とか。
大学入試ごとき朝飯前のなww

[@0715MT]

数学・物理をやりたいとかなら、他に京大理学部とか東北理学部とかが選択肢に入ってくるのかな？

[@すがり通り]

東大文系志望の自称進学校トップの人が浪人しても東大に合格できず、早慶も受からず中央法に進学する哀しさよ

[@鈴金魚]

そもそも東大が記念受験

[@ゆういち-m2q]

偏差値65とか？それくらいの高校でも2、3人東大いるよ

[@pokky]

東大で早慶がただの通過点じゃないなんて記念受験

[@nuko_nyanta]

中央法なら十分じゃん

[@蛙化女撲滅委員会]

@@ゆういち-m2q地方か首都圏かにもよると思うよ

[@二連三段空母ダゴン新鋭]

落ちたらリセットだから、皆が私立大学生として、進学先に自信を持って未来志向で次に向かうだけで良さそう。拗らせてどこどこ落ちとか言ってると就職でも人間力の低さ滲み出てそう。

[@ミコ酢]

上智法、中央法どっちがいいですか？

[@歌よ飛べ]

勉強したいなら中央。民間企業志望かつ陽キャなら上智。（追加）民間就職は大学全体なら上智、法学部だけなら対等。

[@ミコ酢]

@@歌よ飛べ 法曹というかは民間で法の知識活かしたい感じなんですがそうなると上智でしょうか？

[@歌よ飛べ]

@@ミコ酢 法の知識をガチで活かしたいなら、法曹か公務員になってください。民間企業でも法務とか人事とか法律知識を活かせる部署がありますが、配属される可能性は少ないです。
おそらくは他学部出身者と机を並べて同じ仕事をすることになるので、企画とか営業などにかかわるビジネススキルの方が求められてきます。
ただ、契約書類の作成など法律の知識があると便利だし、業務上必要な法知識を習得するのに有利だとはいえます。

[@歌よ飛べ]

@@ミコ酢 両方の大学のホームページに学部学科別の就職状況がありますので、それも参考にしてください。中大もそれなりに民間に進んでいますので。

[@理性の壁を引き上げるべき男]

上智

[@風船心臓]

本当に合格する力があるなら神戸後期とか公立とか受かるし
そこも落ちる子優秀な子がいないとは言わないが
ほとんどおちるべくして落ちた人達なんだけどね

[@シュレディンガーの猫-i3l]

結局、阪大神大落ち≒大阪公立合格者くらいだから同志社の上位層は良くて大阪公立くらい
本気で京大狙ってたレベルの人達は浪人するか中後期受かるか早慶行くかになるので、必ずしも優秀とは言えない

[@ataraxia0011]

スリムになりましたね塾長！！

[@恥レンジャー轟]

理1すごい！

[@かお-u3f]

東大が優秀な訳ないじゃない。官僚や政治家をみたら最悪⤵️😣

[@池谷暢明P]

慶應義塾だけがポンコツじゃない、性犯罪者はこの組織に所属していない者にも沢山いる。

[@usermjtw]

立命館大学。今年の国家公務員総合職試験の合格者数が凄いから。

[@hirose795]

採用者数は？

[@usermjtw]

@@hirose795しらん

[@majojuke]

中央の法以外の方が圧倒的に卒業生の人数が多いんだからエリートは多いよ。

[@naoyasano8695]

日本大学
・理工学部の航空宇宙工学科、建築学科
・藝術学部
専修大学　法学部

[@netaroQ]

ボーダー偏差値を基準にするなら早慶理工は偏差値なりだと思います。東工と同じですから。むしろ早稲田政経、慶應経済の方が合格に必要な最低学力と合格者の実際にもっている学力の差が大きいです。ただし偏差値は高いですが。
関西人はどんな偏差値が低かろうが国立＞私立と思っているようなので、京大落ち阪大落ちの多くはどこかの国立の後期か中期に行くのではないでしょうか。案の定そういうコメントも多いようです。和歌山大に早稲田政経蹴りが複数人いるというデータを見た時はひっくり返りましたが、これも後期組なのでしょう。

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

理系は低く出る為おかしい。早稲田政経70 早稲田理工65なので。

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

関西人は国立信者ばかりですね。

[@gggggggkkh]

大阪大学の企画の日本で3番目の大学はどこだと思いますか？ってやつで大阪人は普通に早稲田慶應の名前出してたよwなにが国立>私立と思ってるだよ笑

[@ちゃーりー-f6q]

早稲田政経蹴り和歌山が複数なんてデータないですよ
データを読み間違えてると思います

[@netaroQ]

@@gggggggkkh それは特に真剣に受験に取り組んだことのない一般人に対するアンケートでしょう。同類の調査だと近畿大学が関西名度No1大学になったりします。
関西人に聞いた話ですが、私立大学の学費はバカと怠け者にかかる罰金なんだそうです。
@user-dp9ll9ei3t 確かにいま検索しても併願合格率75％というデータしか出てきませんね。これは私の思い違いかもしれません。にしても早稲田政経受かる子が和歌山大なんか受けますかね。それだけでも異様に感じます。

[@コング東山]

同志社は関西ではトップの私立大学ですが過大評価されていると思いますね。京阪神の難関国公立を受ける受験生でも私立は早慶・上理を受けると思いますし、そちらが受かれば同志社には進学しないでしょう。

[@Nrc-z8s]

偏差値的には上智理科大とそう変わらんが。

[@2wice-i8i]

関西なら後期神戸、ほかなら早慶や北大後期なども受けるよ

[@gggggggkkh]

いやズレてるわ。阪神落ち同志社は間違いなくいるけど、そのレベルはMARCHにも大量にいるって話なんよね。東北北大横国筑波外大落ちはみんなマーチやもん笑そこがズレてんだよw同志社だけ難関国立落ちがいるわけじゃねぇからw

[@Nrc-z8s]

@@gggggggkkh
難関国立落ちでも東大や旧帝レベルギリ落ちは早慶上智理科大にいくけどそれ以下はMARCHに進学する。阪大神戸大落ちで関西圏の私大にいくなら同志社しかない。
上智理科大と明治の間くらいだと思う。
理系に限れば難易度だけでいえば理科大≒同志社くらい。

[@Nrc-z8s]

あとMARCHは2科目でも入れる所沢山あるけど同志社は基本3科目必要。

[@fxha199]

就職は同志社は凄いよ、上の層。

[@子供達を大掃除]

就職持ち出したら早慶や理科大に大分劣るやん。

[@レオ吉-p3p]

慶應法科大学院の既習者入学が1番多いのは中央大学卒という話。HP調べ。

[@レオ吉-p3p]

中央はアピール下手だから仕方ないけど学部比較なら司法試験合格者数相当なものかも。

[@歌よ飛べ]

中央大学の学生は自分の大学の教授を信用していない。変に伝統があるせいか無能なOB教員もいたりするし。

[@理性の壁を引き上げるべき男]

あいつら学歴コンプだからロンダしたくてしょうがない
ソースワイ

[@wakanekomaru]

@@理性の壁を引き上げるべき男 司法試験受かれば官軍だよｗ。

[@目力-n8k]

部活とゲームしかしてなくて受験勉強全くやってないときに河合の化学の偏差値65あったんですけど
頑張れば英語もこれぐらい上げれると思いますか？

[@numero1dumonde]

早慶理工とか理科大のトップは東大の大学院に行く人多いw

[@pokky]

”期待値”が低い大学はそうなるね

[@そーす-f1m]

早慶理工志望なので頑張ります

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

東工大も受けた方がいいですね。学費と研究環境が全然違いますし、早慶理工第一志望の人は学科によっては一人も見たことないとかあるので

[@赤井秀一-c2l]

合格者が東工大並みに優秀なだけやからなあ
上位はごっそり抜けるし

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

@@赤井秀一-c2l まあでも東大、東工大ギリ落ちしかいない。

[@ilove3409]

@@赤井秀一-c2l
東工大合格者より高偏差値集団の東大落ちが沢山入ってくるよ

[@瀬戸内寂損]

ウチの子、全国370位ぐらいの高校で文系で偏差値86で、理系を入れた校内偏差値は79.6だったらしい😅

[@e36-b8o]

わざわざ京都に行くのは有りですよ。
関東の地頭の良い子で、勉強量が東大合格に足りない、間に合わないと浪人することになる。
最初から京大を志望校にすれば、現役で京大に行ける。
それくらい東大と京大には必要な勉強量に違いがある。
地頭で受かりやすいのは京大。　そこが京大は天才と言われる理由。
大学生の街、京都で学生の８割くらいは大学の近くで１人暮らし、下宿する環境で学生生活を送るのは良いですよ。
関東で頑張って努力してるのに東大に届かない地頭の子が京大志望に変えるのは止めた方が良い。京大はガリ勉で行く大学ではないから。

[@コーラ-t2i]

うちの子、早慶理工第一希望にしようとしてるのですが…

[@vx.666]

ええやん別に

[@official_lip]

なぜでしょうか

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

東工大受かる学力の人が早慶理工に受かるので東工大受けない理由は中々ないですけどね

[@wai-wai-way]

同じ理工でも、早と慶で出題傾向の違いがあるので、早く過去問を解いてみて、お子さまの癖に合っている方に集中されると良いと思います。
国公立との併願でしたら、数学が全問記述の早稲田の方が馴染みやすいかもです。

[@guanumbidotupi2075]

早慶より上があるのに見栄を張りたくないんですか。学費も安いじゃん　　見栄とコスパで上位を目指そう

[@べっぺ11]

理科大は真面目な学生が多い。優秀かどうかは人による。

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

優秀では？

[@Nrc-z8s]

理科大に限った話ではない。東大や早慶でも優秀かどうかは人による。

[@タケノコおいしい]

確かにそうですね。真面目だけど高校化学の範囲につまずいて留年しちゃう人もいました。

[@hirose795]

学歴ロンダリング大学

[@タケノコおいしい]

@@hirose795 それするの実は卒業生の1割ぐらいなんだよな…

[@wakanekomaru]

最近の中央法って司法試験の合格率で明治法とかわらなくなってね？

[@userkanomura]

法科大学院の話かな？学部生はかなり違うかと。

[@wakanekomaru]

@@userkanomura 大学院は大学組織の一部であって、区別するのはおかしいのでは？中央の大学の学生も大学院の学生も中央ですよ～。

[@ST-wq9kp]

早慶文系はザコだけど、早慶理工は優秀ってことですね

[@シュワルツ-s4p]

早稲田人科理系、慶應薬も結構優秀

[@たはもらなやはゆり]

関西だからって同志社選ぶやつ、結局就職で東京に来る説wwww

[@naruponn7390]

合格者平均なんて無意味だろう
入学者のレベルだけが重要

[@名無し-r8o]

九大もだよ多分。親が九州からは出さないって人が多いから。

[@toruohta4668]

創価大は見落としがち　まれに東大上位層並みに優秀な人もいる

[@みっちゃん-q4r]

京都は京セラ、村田製作所、島津製作所、オムロン、ロームなどの優良企業は、京大のお陰でしょうね、

[@guanumbidotupi2075]

大学は理工・医療系だけでいいじゃないの
文系は公民館の一室でもゼミやれるし。眠たい授業聞くくらいならインターネットで家でもできる。
寺山修司が半年で大学辞めた気持ちはよくわかる。自分もリアルタイムで同じに感じたから

[@マノニクス]

情報が一番いらねえよなって思いながら見てる
あれ専門学校で良くね
まあ俺農学部だから情報は畑違いだけど

[@マクレガー-p7d]

これで正式に同志社>マーチが証明されたね。
まあ立地くらい？？

[@ぴっぴ-d7x]

同志社と明治は同じくらいか明治のほうがやや上。明治は早慶落ちはもちろん、上智落ち、一橋落ち、北大落ち、東北大落ち、名大落ち、筑波落ち、横国落ち、千葉落ち・・といったガラパゴスな大学。明治のほうがやや上。

[@user-qy9st5qc5z]

明治大 = 一般率7割
同志社 = 一般率5割
よって平均を取れば明治の方が学生の質は上

[@Nrc-z8s]

同志社＞MARCHだな。
関東だと難関国立落ちならまずは早慶いく。その下が上智理科大。MARCHはさらにその下。
関西だと私立は同志社しかないからな。

[@gggggggkkh]

@@Nrc-z8sなに言ってんの？笑難関国立落ちが早慶に来るわけないやん。早慶に来てるのは最難関国立落ちな？神戸阪大レベルの国公立落ちならMARCHにも大量にいるわ笑マジで関西人って井の中の蛙だよな笑

[@gggggggkkh]

@@Nrc-z8sちなみに京大落ち同志社だけは、マーチにはいない存在だけど、そもそも京大落ちは浪人、後期神戸、早慶が大多数だから同志社なんて行かないんだよ。一橋落ち明治がいるから明治が上って主張してるのと同レベルなんだよなw

[@みんむー-x1r]

中央法チャンネル

[@シータ-u3z]

優秀な人もそうでないギリギリ合格の人も含んだデータを使って偏差値を出しているのですから、偏差値以上に優秀な人がいる大学とは意味がわかりません。
東大、京大落ちが早慶理工に行くから早慶理工は優秀？
これもわかりません。東大、京大合格者が早慶理工選択ならわかります。でも不合格者ですから。
上位大学を目指して不合格になった結果、下のランクの大学に進学した学生が偏差値以上に優秀というなら、MARCHにも日東駒専にもそうした学生はいます。今回取り上げた大学だけではなく、どこにでもある話になります。
偏差値以上に優秀というところがそもそもおかしいように思います。

[@土居八郎-l5r]

東大蹴りもいるらしいS大学がないぞ

[@元駿台生中央理工のカス]

中央理工も入れろ

[@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm]

理科大とかなりの差

[@元駿台生中央理工のカス]

@@nnnnmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm うるさい😤

[@恋鯉-q6z]

え？何で？

[@ミーミーミー]

甲南

[@木漏れ日の朝-i9s]

中身のないありきたりで貧弱極まりない内容。受験指導のプロとして恥ずかしくはないのだろうか。