理系と文系の偏差値を真剣に比較してみた！
HTML-код
- Опубликовано: 14 авг 2023
- ★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→ castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→ castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→ amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→ amzn.to/2XOKM8x
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→ castdice.jp/news/englishwordb...
☆個別指導講師・RUclipsインターン生募集中！→ castdice.jp/recruit/
☆医学部情報ならCASTDICE Medicalチャンネル！→ / @castdicemedical
☆サブチャンネル「コバショー」→ / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→ / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→ / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
◆CASTDICE版参考書ルート→ • CASTDICE版参考書ルート
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
理系：文系学部に入学して授業理解できる場合がほとんど。
文系：理系学部に入学して授業ぜんぜん理解できない場合がほとんど。
文系の人が物理の問題をやろうとすると０点になっちゃう人多そうな気がしてる。
逆に、理系の人が政治経済の問題やってもそこそこの点数取れそう。
理系は入るのも大変だけど、入ってからが大変なのよ😅
MARCH関関同立以下とか地方中堅国立とかは普通に忙しくない。正確に言えば忙しいかは自分次第。ロボコンとかみてみるとfランでもめちゃくちゃ優秀な人はいる
理系は膨大な量を勉強しないと使える人材にはならんけど、大抵の人は勉強してない
別の見方すると、理系受験生と文系受験生だと母集団のレベルがそもそも違うと思う。
実際開成や灘などの進学校は理系選択が8割だし、理系で偏差値50とるのと文系で偏差値50とるのは勉強量もそうだけ母集団のレベルからみても難易度違う。
あと医学部受験生もいるしね。
私の母校もそうでした。
物理で挫折して２割の少数派のほうに行かざるを得ませんでした。
本当に勉強が出来る人は、起業家志向でもない限り、まずは理系を目指すという高校の気運のようなものが今なおあるようですね。
そうだよね。
受験科目がどうこう以前に、母集団のレベルが全く違う。
そんな男子超進学校にも例外はある
なんと麻布は文理選択が５:５
東大合格者数も文科のほうが多い
医学部受験生が全員理系になるってのが大きい
あと低レベルな理系だと基本文系就職は不可能だが、旧帝早慶レベルの理系なら文系就職もできるからその辺のエリート校目指せる人は理系に行くことが多いと思う
理系行っても駅弁くらいしか無理そうだなって人で営業マンやりたいなら文系に行くと思う
コンサルとか証券会社とか銀行とか、理系学部からでも行けますね
今さら定量的な言及までは触れないが
よく言われる指摘をまとめると
理系の方が文系よりも
高学歴に辿りつきにくいと
言われる理由は大きく
1.母集団の学習意欲の差
2.受験科目の差
この2つと言われる
1.に関しては
進学校の理系占有率の高さや
医学部受験生の存在が度々指摘され
理系は進学後も
数学・物理・化学の座学が
待ち受けている上に
実験や製図などの実習も加わるため
学習意欲の低い高校生が理系サイドから
早々に離脱するのもよく言われる
2.に関しては
数学の試験範囲や
理科2科目の存在が度々話題となる
例えば、あるマーチの大学を受験するに
あたって
文系サイド:英語, 数学, 国語
理系サイド:英語, 数学, 物理
で受験したとすると
見かけの科目数は同じでも
理系サイドは数学はⅢCまであるため
試験範囲が広く
文系サイドの国語は古文漢文はともかく
現代文は母国語のため受験勉強に
手をつける前から既に
数割は得点できる状態からスタートできる
早慶ともなると
理工系学部は英数物化の4科目受験となり
それぞれ複数の学部に同時に出願できない
一発勝負となるのに対し
文系学部はその気になれば理数系科目を
除外した高々3科目で受験でき
複数の学部に同時に出願できる
偏差値って母集団で決まるから文理の違いは母集団の違いなだけでしょ。
理系のほうが優秀でかつ下層が少ないから偏差値が低く出る。科目が多いほど偏差値は低くなる。
ここで比較してるのは時間の話であって偏差値の議論じゃない
同じ勉強時間の場合、文系と理系でどれだけ偏差値に違いがでるかって話ですよ
逆に集団が集まる（σが小さくなる）から、偏差値がとびやすくなる。東大とか
あのへん偏差値って意味あるのか疑問だけど。
↑集団が集まるってどこ情報？
偏差値って基本的に正規分布に従うはずだけど。。。
私文の理系下げやめてね📮👍
@@neesojavessel8522
そこまで明確に私文さげやるつもりはない
底辺理系と中堅私文なら圧倒的に中堅私文が上だろうし
あと医系が理系に分類されるのもおおきいかな
たとえば旧帝は文理比が1:3
国立の文理比7：9（やや理系が多い）
早慶上理 1:1（理科大が大きいんだけどね）
私立文理比2：1
灘高が文理比1:4
桜蔭が文系理系医系が1:1:1
大阪府立北野が文系理系その他2:4:1
高校全体の文理2:1
BF私立だとほぼ文系じゃないかな？
だから文系（私文）と限定だと下に広い。
勉強したくないけど大学に行きたい層が数学やるのは少数派だろうし。
高校生全体（大学を受けない人も含む）だと正規分布になる仮定して
その上位60%が受験（浪人、短大、専門学校に進路変更も含む）と仮定すると
下40%がほぼいない（わずかにいる）分布だから受験生自体が正規分布にはならないよ。
偏差値を計算する上で、集団が、（無限にサンプルを取れば）「正規分布に倣う」と仮定して計算している。
まあ、そんな厳格な話してもだれも楽しくないけど。
@@user-sw7qm4ht6q底辺理系と中堅私文ってそれぞれどんくらいの大学を想定してるん
コバショーの言うことなんでも同意するナカハシがたまには反論するところを見てみたい。
wakatteで英国社選択の早稲田生に国立ならどこに行けてた？って聞く動画。数学さよなら～の人多くて
弘前大だの琉球大だの言ってるのが面白かった。
数学の有無は大きいね。
弘前大なら流石に早稲田合格者なら英国社だけの点数で余裕で受かりそうな気もするけどね
というかMARCH志望ですらその辺の駅弁なら受かりそう
数学やってないだけでそこまで卑屈になるんだなぁと思った
この手の数学厨って理科をなめてるよな
いっくら数学ができても理科ができなくて文系に行く人だっているのに
文系と理系の違いは理科と社会よ
@@user-dd1wj8wk5x
お前は国立をなめすぎ
その辺の駅弁は乱れうちとかできねーよ
@@user-dd1wj8wk5x
国公立と私立の差は科目数でもなんでもなく”乱れ打ち”できるかどうかだから
MARCH志望がMARCHに受かるのは同じ大学を複数回受けるチャンスがあるからで一発勝負の国立受験で「その辺の駅弁なら～」とか言っちゃうのは流石に舐め過ぎかと
@@flyingGUY-cg2pb 乱れ打ちできるということを加味しても弘前大レベルの駅弁なら難関私立志望なら簡単に滑り止めにされると思う。文系でMARCH受けるような層が誰も行きたくないから受けないだけで
仮にMARCHも一回しか受けられないとしたら埼大くらいの合格難易度はあると思うよ
@@user-dd1wj8wk5x
併願が成功するかどうかはともかく早稲田生ですら理系科目できないから地方国立も厳しいって言ってんのに、”簡単に”と言っちゃうのはどうなの？
てかMARCHの難易度が乱れ打ちできるなら埼玉大以下って認めちゃうのね
埼玉大志望者に弘前を滑り止めにできるとは思えないんだが
一番文理差があるのって早慶じゃないかな？
理系と文系とで実質偏差値15違うと言ってもまだ過小評価してるまである
マジでそう。早慶理系一般は東工大と大して難易度変わらんし、東大理系落ちがめちゃくちゃいる。それに対して、文系は専願やAOのアホが大多数だから全然レベル違う。
早慶文系も15%くらいは結構すごいんやで
まあ早慶に関しては文系も超ハイレベルだからなぁ
地方旧帝の方が文理格差は大きいと思う。理系は早慶を蹴ってくるのが当たり前なほどの優秀な大学だけど文系はそうでもないからね
とはいえ早慶も指定校のアホがいるしな。なんとも言えない
政経は認める
理系は大変
地方旧帝大クラスは理系と文系で二次試験の科目負担が違いすぎるのでパッと見の偏差値と実際の難易度としての偏差値で10は違うと思います
文系は国語、英語、数学1A2Bでセンター試験と科目が丸かぶりなのに対し
理系は英語、数学1A2B3C、物理Ⅰ・Ⅱ、化学Ⅰ・Ⅱなのでセンターと比較して数学3Cと物理Ⅱ、化学Ⅱが出題範囲として増えるからです
（共通テストより前の時代の話ですみません）
理系の人は文系が苦手だから理系な訳じゃないが、文系の人は理系が絶望的な人が殆どだからね。
これは違うやろ
将来技術屋になりたいなって人が理系行くし技術屋なんか嫌で営業マンになりたい人が文系行くのが普通
俺は前者だったから理系にしたし周りで地方で働きたくないわってやつは文系にしてた
@@user-dd1wj8wk5x
国公立文系ならそうかもしれんが、
私文は本当に暗記バカだけだわ。
でも数学アレルギーで文系にする人は多いと思う
@@user-vj8hx3zh9i
大学受験は私立文系も数学は必須にすべきだね。
@@neurolightmibi 経済・経営で数学無しは絶望的。
高校数学から大学に入ってやっているらしい。
理系は本当に尊敬してる
うれc
文系でもちゃんと勉強してたら偉いぞ
文系でも、司法試験通れば尊敬できる。
旧帝未満の理系は不要ですね
@@user-un9di2tb7 それは、チト言い過ぎかな・・・。
旧帝でなくとも素直に国立理系は尊敬します。あくまで私の意見です。
基準となる偏差値50ではどれくらい差があるかも考察してほしかったです。
文系って別に大学行かなくても独学で勉強できるし。 理系は基本大学に行かないと出来ない。 で、文系の人は無理して興味が無いのに大学に行く必要はないと思うんですけど。 就職においてもアドバンテージは少ないし。 結局大学４年間サークル活動で遊びまくって終わってしまう。 人生においては、そう言う時間も大切だ。って言う人もいますが。
企業が大卒資格求める限りあなたがどう思おうが行かざるを得ないでしょ。
まあその制度自体が問題だっていうなら同意するけどね
私文はマーチ以上でも英語だけ出来たら合格出来る大学も多いから理系ともっと差があると思いますね
帰国子女ってだけで合格出来ちゃう
他の科目は全然でも
まあ英語だけで受かる人はその英語が超ハイレベルだからそれはそれで優秀なんだけどね
国立の場合は文系でも共テで数学あるから理系と文系の差は、数三物理やる理工系で５くらい、農学部など数三不要なところとだとせいぜい2.5
私立の場合が文系は一部大学の経済以外は数学ないから、同じ大学の農学系と5、理工系と7.5くらい違うと思う
京大以下の旧帝文系も優秀ですが。
旧帝理系～中堅国立理系に比べても「旧帝文系～国立文系さんは出身高校の母集団がやや低め…？」という印象を持っていたので、
ナカハシさんが「レベル感で2段階位違う」と仰っていましたが私も同じ感覚です。
中堅国立理系でも、地域一番手校、二番手校、私立一貫校がメイン層で、
たまに中堅高校のトップだった子でさえ、入学後の学内の成績は良くないことが多いですね…。
気付くと消えていく子もいます…。入るまでも大変ですが、入ってからも大変なのが理系です。
2次の科目数による。熊本大学の理系(理科二科目)とか小樽商科大学(同偏差値帯では珍しく英•現古漢•数学必須)みたいに科目数多いところは見かけ以上に難易度高い。
熊大以上の理系で理科二科目課されない方が珍しくない？
@@myme4169逆に言うと、金沢は岡山とか広島よりはかなり入学難易度が落ちるて話
@@myme4169都立大や埼玉理系は二次軽量よ。
@@user-qq5gp1qy4y スタンダードな方式を例に出して「見かけ以上に難易度高い」ってのは無理あるな〜と思っただけです
@@user-bs2rt1ix6x 数少ない例を数個示したところで理科一科目の方が珍しい事実は変わらないですよ…
全ての私文さんはこの動画を見て謙虚になっていただきたい
コミ症理系なんかに指図されたくないんだが^ ^
@@user-kdlesoqxg学力の話してるのにそれ以外を持ち込んでくる時点で負けを認めてんじゃん。まあ自分は理系だけど理系の人よりも文系の人の方が好き
私文にもレベルというのがあってだな
全ての理系>>全ての文系ですね。
文系ができることは理系にもできる。
@@deltaradio4654 いやいや笑
頭のいい人でも文系の学問を学びたいから文系に行った人もいるんですよ
国理としては別に+10されなくても構わない。
言葉って言語で言語学って科学と思って中学の時から理系と文系の分ける感覚が理解できなくて気持ち悪いから分ける理由が不明です教えてください。
この動画って必要勉強時間によって偏差値差を出してるけど、そもそも母集団が違うかと思う
高校時代だけどそもそも理系は全体で半分以上の順位に居ないと理系に行かせてもらえなかったからスタートが違うと思うなー
それあなたの高校だけでは？
そんなのあるんだ
@@user-dd1wj8wk5x うちの高校（偏差62前後の公立）もそんな感じ。古い話だけど。
9クラス中、理系2クラスと文系1クラスが上位大（神戸から岡山あたりに通ればすごくいいよね、たまに帝大）
短大志望の女子は隔離。
@@user-sw7qm4ht6q 偏差値62の高校で神戸理系とか5年に1人くらいしか出なそう
うちもそれくらいだけど岡大クラスでも相当上位で旧帝理系なんか1人もいなかったなぁ
文系クラスの超上位で旧帝早慶がチラホラって感じ？
俺も最上位クラスだけど5S工学部止まりだし
単純に賢い層が理系選択するってことでしょ
その結果上層の母数が増えて偏差値としては理系は低く出るってこと
高3理系模試で偏差値７０とるのは中学受験レベルで難しい
1番大事なポイントが抜けてませんか？まず、偏差値には短大が含まれる。最新の情報は分からないが、少なくとも昔は、ほぼ大学数＝短大数。→短大は大学に比べて全体の平均としては、偏差値が落ちる。→短大の殆どは文系。→これにより、文系下位レベルのボリュームが増える。→例えば”大学の中“では、中堅レベルの大学も中堅以上になる。といった具合じゃないでしょうか？
今って理１理２が難し過ぎて
頭が多少理系寄りでも、
東大いきたいだけなら文科狙うほうが受かりやすいよね
はっきり言って大学名理由だけで行く人は大学以外取り柄ない痛いやつになる。東大であってもね
@@user-oq3qr2ct1k悲しいけど今の9割の受験生は大学名(就職)で選んでるやろ
偏差値50クラスから下だと文系と理系の学習量差より地頭の差がデカい気がする🤔
逆に地頭の差がデカいのは、東大でしょ！
偏差値５０以下だと、地頭というより学習量で決まってくる。
周りの学習時間が少ないので、頭悪くても気合で追い越せる。
とはいっても、小４で躓いてると厳しいね・・・
@@KOKI-cy3ph
東大の大半は幼少期から家庭教育や塾への課金をし、中高一貫に進学させ、塾は掛け持ちor自分で学習を先取りのような人が大半。用意ドンで同じ所からのスタートをしていない勉強環境に恵まれた人がほとんど。
現役で早慶理系に受かってた友達を今更ながら尊敬してます。
早慶理工はバケモン
芝浦落ちて早慶理工受かった奴なら知ってる
早慶に関しては文系でもバケモンだから理系なら尚更
@@deltaradio4654芝浦また沸いてて草マーチ未満の癖に😂
ほかの私立と圧倒的に英語が差があるよね
理系は文系科目もできるが、文系は理系科目はあまりできない
とくに私立文系はまったくできない輩がいるのでアレは大学生といえるのか疑問だ
これは疑問
理系は文系科目結構できないと思う
純粋に国語力ない人が多いなって思うわ。もちろん俺もその一人だが
@@user-dd1wj8wk5x センターの社会も国語も平均点は理系の方が上、専門で社会国語をやっている文系よりも、片手間で社会国語をやっている理系の方が上なんですよ。
おそらく、文系の普通以上の人は理系より国語社会の点を取っているが、文系の下の方が相当平均点を下げていると思われる。
@@user-dd1wj8wk5xそれはお前が馬鹿でエセ理系なだけ。
真の数強はみんな現代文も強い。
脳の働く分野が同じだから。
数弱のエセ理系にはこの感覚がわからんだろうな...
ぶっちゃけ、数3物理化学やってる母集団での偏差値40は英国社三教科だけやってる母集団の中での偏差値60くらいに位置する勉強時間と地頭力だと思う。
芝浦工大卒なんだが、玉川大学の親戚に「偏差値低いねえ」と馬鹿にされたが。おいおいという感じだった。
数学から逃げた人が、私文なんだから英語できれば受かる感じがするのは間違いだろうか
間違ってないですよ。
日大理系>早慶文系ですもん。
親戚は受験したことない方？芝浦工大なら学部によっては早慶文系より難しいと思いますよ。芝浦の物理はかなり難しいです。その玉川大学の親戚に芝浦の物理を見せてあげたらいいと思います
@@deltaradio4654 大学としての価値はそんなもんだけど、入試難易度はマーチ理系＝早慶文系だと思う
@@user-bf5qz8mq8j
数学、理科もやらない入試形態を考慮したら日大理系>早慶文系です。
芝浦工業大学いい大学ですよね。就職めっちゃ強いし。
楽するために文系になった訳じゃないのに、お前らは楽でいいよなと言われるのが気に入らない。自分には理系に進めるほどの頭がなかっただけなのに…
結局それ楽な道に行ってるだけじゃん
共通一次の頃私は理系なのに国語(現古漢)、日本史、世界史は内容的に文系と同じ(授業プリントが全く同じなので一次マークにでない深い内容)もやり、今で言う数学1A 2B3C、物理12、化学12(文系は数学1A、化学1、生物1と数理は半分以下の内容))であった。これはとりもなおさず理系は文系のどの学部でも受けれることになるのです。
受験の偏差値とか見て理系の方が大変な面があるってのは理解してるけど、これ見た一部のキッズが理系学問＞文系学問ってところまで話を飛躍させてるのは流石にどうかと思う
科目数だが、そもそも科目数が少ない方が内容が深まる訳だから、偏差値が上がるのは当然。それを＋5とかして惑わす必要はない。
浅く広くか、狭く深くのどっちかをニュートラルに選べば良い。
数学は偏差値低めに出るという点については、数学選択者=優秀者のみ、を前提とする必要がある。
ただ、仮にそうだったとしても、優秀者のみを分母とした偏差値で図る必要があるのは当然(優秀者での戦いなのだから)。
統計で出た偏差値に、±する意味がわからない。偏差値は努力量でなく、競争での順番を図る指標である。
或る高校に入学している生徒レベルは一様と仮定して
偏差値70オーバーだと7割が理系
65〜70だと半分、60〜65は3割、60以下は1割
全体の文理比は1対2
これらから文理のトップ層の学力は同等として別々の正規分布作って比較したら分離でどの程度乖離するのか予測出来そうな
偏差値はどうでもいいけど
就職が楽な理系が良い
偏差値の定義から確認しませんか？(左の方
誰か解説して欲しいんだけど、偏差値は母集団が違うから絶対に理系の方が低くでてしまうけど入試において文系理系の入試難易度はほぼ同じだよね？実際慶応とか合格最低点は社会が簡単な分B方式の方が高くでてるし
多分統計が理解できないと、分からないと思うけど。
中学校のクラス全員の平均と偏差値（分散σ）だせば、平均は低くて、σは大きい。
クラスの上半分の平均と偏差値出せば、平均は高くてσはちいさい。
どちらの方法でも、上から2番目当たりの人は偏差値67ぐらいにりそう。
「偏差値ってなに」って考えたことのない人には関係ない話だけど。
こういうアホが生きてるのが悲しい
｢理科vs社会｣←これ、理科はガンガン勉強進むのに、社会は一向に進まない人おるよね。
友達がそうだった。彼は｢漢字とカタカナの羅列が覚えれらない｣と言っていた。
｢いや、物理の計算や化学の訳分からん化学式より１０倍簡単やろ｣と思ってたけど、彼にとっては違ったらしい。
多分その子は理科やっても詰むね
そうですね。文系科目は誰でも理解できる。だが、理系科目はバカには理解できない。そう言う意味で、
理系志望の人は、非常に厳しい世界に進むことになるのです。理系志望の人には、ぜひ頑張って頂きたい。
当方理系で、世界史や古典で吐きそうになったくらい苦労したのだが。
あんなもん涼しい顔してよく理解できるわ。
@@Kineosporia
それだけやれって言われたら普通に出きると思うけど
文系科目を理解とか言ってる時点で上のやつの学のなさが分かる。
地底の理系で数学得意って私からは
数1が難しい。数３なんかパターンがほとんどだから嵌めれば終わりで考えない。
数1がそれほどで出題ないからあまりやらないのもあるけど。
化学はほとんど学校の授業聞き流すだけで理解できて有機、高分子まで家で勉強したことなかったしなぁ
数1はパターンだわ。数Aだろ。
@@user-gy1mh3bk9r ああ、わたしが古い人なんで。
高校偏差値で言うと、理系は最低ラインが55くらいで、文系は４０くらいかな。下に行くほど差が大きいと思うね。
立教や青学の文系理系の偏差値を比べると、+10位が妥当かと。。
w
早慶文系の一部の人ってなんであんなに電農名繊とか理科大や上智理工とか馬鹿にしてくるんでしょうね。
理科大上智理工>早慶文系だよ
理系コンプレックスでしょう。
🟥🟦国公立+5、理系+5
公立はおかしいです
@@user-un9di2tb7何故？そもそも国立に+5してるのは科目数が多いからだよ。どの公立を言ってるのか知らんけどハム大(大阪公大)とか東京都立なら普通に国立と負担はさほど変わらない
@@user-mg8ke6qo4l 大阪公立大と都立大しか取り上げないの草です
国立>>>公立
@@user-mg8ke6qo4l へずまりゅうさんの母校は公立大学です
@@user-un9di2tb7へずまの公立が弱いだけで草。そもそも国立も琉球大や帯広畜産大とかよわよわな所いっぱいあるでw
偏差値40は文系だろうと理系だろうと無勉でいけるから必要な時間差無いでしょ。
「社会は気合いで一定レベルまで行ける」というのはその通りだろうな。
なお現代文、小論文はセンスの無い奴は勉強しても無駄で、逆にできる奴は何もやらなくてもできる。ほぼ才能。
現国と小論文は 覚えるだけの勉強よりも 地頭と子供の頃からの読書量が重要
国語はマジで無理や
文系受験すれば正直1、2ランク上の大学行けた気がする
私立文系って大して勉強しなくても受かるんだな
文系の人からすると衝撃的だろうけど
旧帝の文系数学ですら地方国立の理系数学より簡単なんよな
東大理系や単科医大の数学は文系数学で苦しんでる人は一生かかっても解けるようにならないってほどには難しい
東大だけは文系も難しいよ
@@user-su8ir3mn1eあと一橋も鬼むずい
それ。更に理系は数学を得点源にしないと話にならないけど、文系は皆数学解けないから難易度低くてももはや関係ないという始末。
俺が個人的に国文嫌いな理由の一つがこれだわ
文系数学やっただけで数学やった感じ出さないでほしい
文系数学でも中堅くらいの国立くらいからはまあまあムズいよ
私立の文系数学は確かに簡単だけど
そうすると数３のある国公立理系は優秀ととらえてよい？
個人的には社会のマークは、根性で勉強するの難しいかな。正誤問題はキツい。
ナカハシさんの目が文系を憐れむ目のそれ。
めっちゃ笑ったwwwww
ナカハシって文系じゃなかったっけ
文系の数学はマジで簡単すぎるんよな 京大の文系とかほんとに京大かってなるし でも文系を見下してる訳では無い。高三の時俺らが物理化学数学とか楽しみながらやってる中社会とか国語とかいうおもんない科目(社会はそこそこ楽しいかもだけど基本暗記だから長時間やるときついだろうし)やってるのキツそうやから
理系からするとマジで単純暗記大変そうって思う
しかも社会に出た後それがなんの役に立つのって話だし苦痛でしかない
理系脱落組ですが、世界史、何にも脳内に残っていませんｗ
今年の京大文系数学
衝撃の第1問目
サイコロをn回投げた場合
少なくとも5の目が1回は出る確率を
求めよ
小学生かな？
他にも
cosの2倍角の公式をかけ
なんてのもありました
(注):実話.
@@user-mw5jf3gg6m それ 今年の文系数学見て唖然とした笑
@@user-mw5jf3gg6m 京大の冠模試で答えのところで自分理系だから答えしか見れないけど地理見たりするけどエルニーニョ現象って書かせる問題出てたり他も簡単な単語書かせる問題あったんだけど社会も簡単なの？ 早稲田の文系の友達も京大の社会簡単とか言ってるし
私立については、理系の定員は文系と比べると圧倒的に少ない。学部の数も少ない。門が狭く、合格しにくいと思うけどな〜
個人的には千葉大理系や京都工芸繊維ぐらいで東北大文系ぐらい、筑波大理系や大阪公立大理系だと阪大文系ぐらいかな？
友達に阪大工×大阪府立工×阪大経済○ってのがいたし。
大阪公立大理系と千葉理系は難易度同じくらいじゃない？ 京都工芸繊維は理科1科目だからそんなにないと思う
@@user-lo2kr4ds3b 千葉大理系って理工と園芸だろ？園芸の難易度から見て大阪公立に並ぶとは到底思えないんだがな。
@@user-rr6on5gn2x
園芸も学科による 応用生命化学とか普通に難関
結論理系神
過去に理系の友人が「数Ⅲは複雑過ぎてある程度解くルートが定まってるから意外といける。意外と数Aが一番難しい」って言っていたけど、実際はどうなんでしょうか？
”思考”って面で考えると数Aがいちばん難しいと思います 数3は仰る通り難しく定義もしっかりしてきますので局所的な問題が多いです
整数は深いですもんね
教科書と入試問題の難易度の差が大きい
数三はなんやかんやで完答できる
数Aは取っ掛かりが命
最初さえクリアしたら余裕です
数Aは気合と計算速度、数Ⅲは慣れだと思う。数Ⅲの難しさは慣れる時間の確保。
wakatteで草
このコメ欄、捻くれてる理系多くて悲しくなる。
ただの多浪ですね
暖かい目で見てあげて…
ひねくれてる理系っていうか理系はひねくれてる奴多いので許してください
偏差値と理系文系の大変さは別では？
進研が偏差値高くて駿台が低いのは母集団の違いなわけで文理も同じ話では？理系が優秀なだけで
人によるのでしょうね。
文系も理系も、出ている偏差値のままと感じる人もいるでしょう。違うと感じる人もいるでしょう。どのぐらい違うかの話はエンタメの領域。
個人的にはMARCHのなかでは明治青山立教は国立落ちが結構多いですね
明治は旧帝とか横国落ちが多そう
法政は逆に国立蹴りが多いイメージ
私立理系は数3無かったり理科1科目だったりそもそも文系科目だったりとなんちゃって理系もかなり多いけど国立理系は偏差値40でも数3かつ理科2科目あるからね…
ん？受験したことありますか。国立理系でも数3ないとこなんて結構ありますが
私立理系は国語や社会がない。
天下の慶応医学部ですら。
つまり国立理系は神でおけ？
子供のころから科学大好き人間には、理科2科目の方が社会2科目より絶対に楽。
東大の二次試験でも社会2科目の超重量入試は想像もできない。
得意科目数学で、理系は収入高いって聞いて理系（東工or京大阪大志望）にしたけど、高給職はちゃんと調べたら文系職で、理系行く意味ないって文理選択ミスしたと思った。今高3だから文転も遅いし、大学生活で拘束時間長いらしいしキャンパス都会にない、男女比偏りすぎで正直行きたくない
今から文転って間に合わないですよね？
文転したいって冗談かな？これからの時代は理系だよ。外資とか海外就職狙うなら
なおさら理系のがいい
@@oya8829
理系のが良いとは、どの学科が良いと思いますか？上記の通り拘束時間で遊びにくく研究も興味ないのですが。
@@my-un1es 情報科学がおすすめ。これからの時代はコンピューターサイエンスの時代だ。難関大学で情報科学専攻で大学院まで出て英語できれば、海外就職して年収2000万以上狙えるよ
@@focus_silver ？高給狙うにも普通に理系行ったほうがいいですが？グローバル化が進む現代においては、専門性が大事だよ。文系の学問はほとんど、ビジネス界では必要とされない。理系のが必要とされる
@@my-un1es ちなみに、海外の大学院だと、研究なしの専門職コースも普通にあるよ。日本は研究型の大学院がほとんどだけど、海外では必ずしもそうではない
偏差値の定義を覆す文系小林氏の空想に対し、理系中橋氏関心なさげ
文系修士と理系学士は同格？
文系博士と理系修士は勉強時間はほぼ同格という気はする
理系と戦えるのはギリ東大文系。
それ以下は価値なし。
一橋も
@@user-yr1gz8pz4s
残念ながらマジで東大文系まで。
早稲田法出身ですが体感的には早稲田文系≒日大理工ですかね。
地頭的にはそんな感じがします。
理科大はあきらかに上、東工大は雲の上の人！
絶対早稲田じゃなくて草
@@user-rl9jh3rn2h 1991年法学部卒業です。当時の総長は故西原春夫先生です。日大理工出身のサンキュー倉田さんが東大受かったことを考えて見てください。
日大でも理系の人はめちゃめちゃ勉強してますし優秀ですよ。
今はともかくも昔の早稲田文系とか全然勉強しない人が大半でしょうもない感じありました。
間違えました。
卒業時の総長は小山宙丸先生でした。
昔の日大理工は難関でしたよ。
日大はポンキンカンと揶揄され、残念な人が行く大学という印象でしたが、
理工だけは別格で私の頃は芝浦より上だったように思います。
早稲田法出身ですが（本当は早稲田記念受験で全学部落ち、実際には大東亜のなんちゃって理系で理系ageコメントを日夜投稿し自尊心を満たしている）
5chやRUclipsでレスバする時にしか使わないどうでもいい知識ですね。実際受験で戦うのは文系同士、理系同士だし。
東大の理 I、理 II は、英語が得意で数学が苦手な「文系的学生」が多い。
当たり前だけど 平均すると理系の方が頭いいよね
塾屋さんで早稲田政経卒のマスクド先生が、大学受験を再受験するとしたら、日大理工学部を受けると言ってたね。
そのくらい、理系というのは価値がある。
ほぼ全ての国公立理系 ≧ マーチ文系なんじゃないですか。
工学部系では一番入りやすいと言われる室蘭工大ですら、マーチ文系以上かも。
マーチ（文系）は低学歴、マーチは3ヶ月で受かるなどとバカにされるのは、そういうことなんですよ。
さすがにそれはなくて草
理系科目が比較的難しいのは認める。だけど偏差値低い学校の合格最低点みるとほんとに低レベルの争いだからね。問題の難易度＝その学校に入る難易度ではないよ
室工大でも数Ⅲいるからね。そりゃ数学どころか理系科目一個もやってない私立文系よりは上。
日大理系>>早慶文系
で答え出てますよね。
理数なし補助輪つけてもらってるの一緒。
@@deltaradio4654 それは盛りすぎw科目の難易度と入試突破難易度は全然違うぞ。日大理系の最低点見てみろ
@@user-mr4qz8rn6s日大の理系(文系は知らん)の合格最低点は、素点じゃないぞ。受験者の素点を偏差値換算してるから、実際の点数はわからない。
あれを素点で見るとアホな学校と思うけど、偏差値だと思ってみると結構やばいのがわかる
茨大工学（偏差値45+10）=日大経済（偏差値55）か、おかしいだろ。
ナカハシと並ぶとコバショー痩せたのがわかる
遠近法やろ
なかはし ( ^o^)＜ﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝﾝwww
塾屋の誘導だな。
高校で文理別れる前(共通問題)の成績を見てみてほしい。
理系が8割くらいの地方公立高校だけど、2年夏の時点での成績差はない。
文系でも古文漢文がある、英語のリスニングの有無、そもそも英語不要とでヒエラルキー。現代文だけの文系は正直、見下している。
将来、文系がなくなりそうで怖い。
旧大阪府立大が、理系文系の壁を一部融和させたような学部編成をしていたけれど、旧大阪市立大と統合して大阪公立大になったときに理系学部と文系学部は明確になったのを先例ととらえれば、文系は不滅だと思いますよ。
それ以前に、三流・Ｆラン大学は理系学部を組成する能力が今ですら無いですから。
別に文系がなくなったら元々文系に行ってた人は理系に行くだけなんだから何も怖くないでしょ
今の文系の人の雇用までは奪われないだろうよ
金岡千広島電農名繊TOCKYあたりの理系が文系言ったら旧帝下位～上位くらいの計算か、文理でそんなに差があるのな
金岡は旧帝文系まで行かないかな？理科２科目無いし。
@@user-rr6on5gn2x たしかに金岡に加えて、名工京工繊は理科2次1科目だったからそうなるね ただ名工の理系、あと都立の理系は偏差値が高めだから、理科1科目でも旧帝文系くらいの可能性はありそう
まとめると広電農TOCKYが文系旧帝下位～上位ってとこかな
普通にそれくらいあると思うよ。
東大、京大以外の文系は普通に軽量入試だからね。
@@user-tc7jo1hm8h国立は？
旧帝って下位九大北大と上位東大京大じゃ同じ大学群じゃ無いくらい全然違うだろ 下位なら文理そのままでTOCKYの方が上↑
偏差値なんか同じグループでしか比べられないやん。他のグループと比べるの無意味すぎ
私大は偏屈の溜まり場だからしょうがない
お前あらゆる動画でこれしか言わないの草
wakatteの慶応信者みたい
高１～２でクラスビリ争いしていた自分が、高３の理系クラスに進んだら中位にまで成績上げたという経緯があるので、理系の方が層が厚いという実感がない。むしろ逆という印象すらあった。
しかし、本当に理系の方が勝っているのなら、高３時の現象は何だったのだろう。
強いて言えば、ビリ争いしながらも数学と理科はましだったから、理系クラスに進んだことで精神的呪縛が解けてのびのびできたからなのかも知れない。
「文武両道」は余裕だが、「理武両道」は不可能、とはよく言われる。
極端な話、高校で部活をやるかどうかは、入学の時点で文理どちらに進むかを決めて臨むのが正しい。
一貫校の最大の強さは、中学で文理選択を決めて対応できること。
文武両道の文は学問のことです。誰が言ってるのか知りませんが、元々の意味間違えていますよ。
@@userkanomura
そんなことわかった上で例えで言ってるだけやろ、堅い奴やな
例えで言ってるとしてもよくわからん
よく言われるも何もそんな用語聞いたことねえしな
@@user-dd1wj8wk5x
お前も字面でしか解釈できないタイプか
その用語が実際に使われているかどうかなんてどうでもいいんだわ
スポーツで大学行く奴も私大でスポーツの実績出してる奴らも部活引退の時期遅いのも悉く文系で、理系で部活と受験勉強両立するのは難しいって話よ
普通分かりそうなもんだが想像力ない奴もいるもんだな
MARCH理系や四工大クラスだと理系＋5もなくて、＋3なのですね。差は意外に小さいですね。
@@user-ix1pi3ns9j
数三やらないのはなんちゃって理系
wakatte tvで、国立プラス5 理系プラス5 と、雰囲気で決めたのかと思っていたのだけど、ある程度、調べていたのだね。
文転してよかた
でも就職は？？？
@@KOKI-cy3ph早慶宮廷以上なら困らんし、マーカンでも十分戦えるやろ…
理系コスパ悪いから辞めといた方が良いよ。平均年収見ても男だけで見れば文系も理系も変わらん。
@@ureieywiwye5612 院で東大とか普通にむずいわ。大学時代にめちゃくちゃ勉強しないと受からん。文系で院行くと就職悪くなるってのは君リサーチ力無さすぎ。
@@user-sc9pp6es5l理系に興味ある人は理系行くでしょ。辞めといた方がいいとか貴方が言っても意味ないよ
@@user-sc9pp6es5lいや、文系なんて院行ったって就職じゃ意味ないよ
文系はほとんどが営業職に就くから大学の名前（地頭）とコミュニケーション能力が求められる
理系は地頭が悪くても 個々の大学での実績が見られるから院に行く価値は十分にある
@@user-bf5qz8mq8j それは一概に言い過ぎやな。文系でも院行けば就職良くなるパターンはあるで
@@user-oq3qr2ct1k 就職が良いからとか安易な理由で行くべきじゃないってことや。
某RUclipsのルールで草
私は理系だが洒落で早稲田の法学部受けたら合格した。行かなかったけど。でも簡単ではなかった。GMARCHは簡単だった。GMARCHは、数学が問題。国立大に行きました。
偏差値50以下の大学の問題は笑っちゃいました。行かなかったけど。落ちる人いるのか？と当時はマジで思った。
数3ないとこは偏差値＋5しなくて良いよ
多分だけど、コバさんにとっては理系科目は文系科目よりずっと難しいけど、ナカハシさんにとっては文系科目も理系科目も難しさという点では大差がないだろうと思う。理系を難しいと思うのはつまりそういうこと。このコメ欄でも理系科目の方が楽ですよという理系と思しき方の書き込みがチラホラある。
実際に物理は授業理解して公式さえ覚えておけば点取れるから、勉強時間としては僅かで済み負担というほどのことはない 現代国語に近い
英語や社会はやはりそれなりに勉強量が必要で自分は良い点取れなかった
理数って国語ほどの才能がいらないから時間はかかるけど難しさという意味ではクローズアップするほどじゃないと思う
文系の難しさは答えのない答えを書く場合があるところ。理系のやりやすさは基本原理を理解していれば、見た事ないレベルの難問奇問でも論理的に解答する道筋は「必ず」ある事。（またあると信じてる）理系は特にこのすっきりした部分を好むんだよね。なので、その部分の難しさは苦にならなく、むしろスゲー！とかすっきり！とかの面白さの方が強い。ナカハシはそこが分かっていると思う。但し大学の理系へ行くと特に数学は抽象化するので、それを頭で理解していくのが非常に難しくなってくるんだよね。
俺の高校(東大京大国立医学部に120人以上毎年合格者を出す)高校での大体のレベル感
東大文系≒京大理系
京大文系、一橋≒名古屋、東北理系
阪大文系≒名工大、千葉
その他の旧帝文系≒広島岡山理系
早慶文系≒MARCH理系
大体こんなもんな気がする。みんなの意見も聞きたいから返信よろしく!
京大文系一橋くらいまではまだわかるけどそれより下はどれも文系の方が圧倒的に難しい
早慶・旧帝下位文系も基本的に中学生まではオールマイティだった人たちで
やっぱマーチ・駅弁の理系とはベースとなる脳の性能自体に差があるなというのは
いっしょに仕事してて感じるよ
理系でも数IIIまでやる理工系と物理数IIIやらない農学系は母集団違う