早慶理工学部 過小評価されている説
HTML-код
- Опубликовано: 26 фев 2024
- ★個別指導塾CASTDICEでは入塾相談・面談を受け付けています！→ castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→ castdice.jp/castdice-medical/
☆『東大数学の発想と検討』→ amzn.to/45u2VpD
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』→ amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→ amzn.to/2XOKM8x
☆無料から使える最強の英単語アプリ【CASTDICE英単語帳】→ castdice.jp/news/englishwordb...
☆個別指導講師・RUclipsインターン生募集中！→ castdice.jp/recruit/
☆医学部情報ならCASTDICE Medicalチャンネル！→ / @castdicemedical
☆サブチャンネル「コバショー」→ / @kobasho
☆古文・漢文の講義動画「古典ちゃんねる」→ / @user-ry1ou4xf3t
☆Twitter→ / kobasho_cd
◆活動を応援いただける方へ（Amazon欲しいものリスト）
www.amazon.jp/hz/wishlist/ls/...
◆CASTDICE版参考書ルート→ • CASTDICE版参考書ルート
------
お仕事のお問合せや、コラボのお誘いはこちらから！
info@castdice.co.jp
【視聴者様へのお願い】
当チャンネルには特定の大学/学部や業界/仕事を批判・軽視する意図はございません。また、性的表現、誹謗中傷、スパムと判断したコメントは削除・ブロックします。皆で学べるコミュニティ作りにご協力お願いします。
Amazon.co.jpアソシエイト
#個別指導塾CASTDICE
☆個別指導塾CASTDICE 入塾相談受付中！→castdice.jp/mendan-nyujuku/
☆医学部専門CASTDICE Medical→castdice.jp/castdice-medical/
☆『やりたいことがわからない高校生のための 最高の職業と進路が見つかるガイドブック 』→ amzn.to/47qpOMs
☆『大学受験 「情報戦」を制して合格する勉強法』
→amzn.to/32vSfvV
☆『大学受験 教育系RUclipsrデータブック』→amzn.to/2XOKM8x
☆(無料)CASTDICE英単語帳アプリ→castdice.jp/news/englishwordbookapplication/
まあでも、早慶文系と同じ扱いされるのは可哀想だよな
多分文系の人は政経の方が難関と思ってそう。
早慶理工難しい
自分は理科大だったけど、周りで早慶理工受かったのは東大志望ばかりでした
理科大もな
理科2科目、これに尽きると思います。
今年早稲田理工志望で滑り止めとして筑波も受け、どちらも受かりましたが早稲田理工の方が圧倒的に難しかったです。世間では早稲田理工とよく比べれるのが筑横千ですが正直比べ物にならないほどの差があると思いました。特に近年の筑波は数学でどの年でも安定して9~全完できるのに対し、早稲田理工は6割行けたらいい方で、難易度の乖離が激しいと感じましたね。
実質仮面5浪でなんとか補欠でした。
早慶理系めちゃくちゃ難しいです
合格するのはかなり難しいと思います。実際、早稲田は東大落ちが非常に多いです。早稲田に行った知り合いも多いですが、皆優秀です。
早稲田理工出身にはうれしい動画
早慶理系出身者ですが、研究（基礎研究）で身を立てようというのは実際にやると並大抵のことではないです。
東大とかせめて京大位楽々受かる能力がないと、世界で戦える研究者にはなれないだろうな、と。
そして研究にかかる年数やら待遇の悪さやらもあって、とても多くの人が目指せる道でもありません。
それゆえに早慶理系ではビジネスの道に行く人も少なくないんではないでしょうか。
あとは大学院で東大京大東工大あたりに行くやつとかね
慶應理工だけど楽しいよ
そりゃ研究力は旧帝に劣るけど
サークルとか豊富にあるし楽しいよ
学生生活を楽しみたい、研究者になれなくともメーカーやインフラの技術職でもいい、コンサルや商社も視野に入れたい人なら早慶オススメ
コバショーまじで痩せてていいね
慶医は別格だが、早慶理工はやばいよ。。早慶文系なんか足元にも及ばないよ。
去年現役でMARCH理工合格もらって、今年仮面浪人で早稲田理工受けたけど落ちた。
理系MARCHと早慶は正直比べものにならないくらい難易度違う。物理化学全然時間足りなくて爆死した
当たり前で草
芝浦ザコとか言ってる学歴厨君MARCHレベルで芝浦煽ってたんや。
恥ずかしい学歴厨やね
MARCH理系で仮面とか無駄すぎ
早慶理工は就職も最強クラスにいいからな
理系でも最近流行ってるコンサルや総合商社に死ぬほど強い
理系最難関のJAXAや三菱重工の宇宙事業部といったほぼ東大院卒がうじゃうじゃしているところに、早慶理工院からも少ないけどいってるし、コンサルや商社にもかなり強い。その後のキャリアも結構強くて、超大手メーカーに入社した後にコンサルや商社に転職する人も多い。最初は技術系に行き、その後文系職につけるという理系でしか歩めないキャリアを描くことができることも非常に魅力的。たとえば商社が扱っている商品に技術系として身につけた知見というのは、非常に貴重であり、市場価値が非常に高い。
新卒でコンサルや商社に行き、成長するのもよし、最初は大手メーカーに行き、その知見を生かしてコンサルや商社に行くのもよし。豊富なキャリア選択ができるのが理工の強みだと思う。
4:20 京大と早稲田は問題が違いすぎる特に英語 速さが問われる東大の方がまだ近い(もちろん東大と京大なら東大の方が上)
高校生の頃（地方の）予備校に二浪神戸大理系志望の人が居て「滑り止めで慶應理工受ける」とか言っててこいつバカだなと思ったことある。
現在64歳なのでかなり昔の話です。当時、関西で一番大きな予備校のオリエンテーションで、早稲田、慶應に行くより、島根大、鳥取大に行った方が良いと言われました｡
当時は、大学を偏差値で評価していた時代ではなかったですが。
だから、神戸大の滑り止めに早慶と考える人がいても、昔の方は不思議と思わないでしょうし、最近でもそのように感じている人がいるのかもしれないですね。
二浪して神戸大狙うような奴なのに慶應理工の方が簡単だと思ってる辺り「だからこいつ二浪してるのか」と思った次第。
地帝理系志望で早慶理工滑り止めにしようとしてる人は結構いた
@@user-qi4nb1bn8c地帝でも北大九州なら神戸位なので滑り止めはねぇな
阪大すら滑り止めとは言えないのが早慶理工
@@user-qi4nb1bn8cうんうん、名大東北志望にそういう奴多い。
滑り止めにできるのは東大京大だけ。東工と阪大が併願で、それ以下はある意味チャレンジ受験のような感覚だと思う。国立主義の奴ほど変なプライド持ってて結局早慶理工はおろか地帝にも落ちて、理科大へgoしてる。
研究、設備なんかは素晴らしいと思います。あと理工学部の学生さんは早稲田で1番真面目に勉強、学問やってます。そりゃあ東工大よりは偏差値で見ると違うけど、、、、、
慶應理工補欠だったんですけど、今年は繰り上がり少ないですかね、、、
私大厳格化緩和されたんだっけ
ワイの知ってる東工、京大の子も早稲田落ちてるから、理系はマジでムズいみたいね😭
東大理工学部の合格者の、早稲田理工学部での合否の結果をパーセンテージで、教えて頂きたいです。
生物、化学系は私立でも憧れるような研究してるけど、物理学系は国立の設備が強いと思う
物理学系の基礎分野はやっぱ国立優位だと思う。
応用系は早慶が企業連携盛んだから有名な研究室はたくさんある。
ネット上で早慶理工の難易度が東工大並みって書き込むと私文に袋叩きにされる現実
早慶理系は難しすぎて、実質私立理系で現実的なレベルで最難関なのは上智と理科大
最難関意味不明。
@@user-jz1cp8rp4g私立理系で凡人が目指せる中の一番上がそれってことだよ
まあでも理科2科目あるから上位の国立も受けるような人しか選択肢に入らんからなぁ
早稲田の問題は苦手でしたので、補欠合格でしたが、
国立の医学部には合格できました。
入試問題の得手不得手がありますね。
早慶理工はただでさえ第一志望の東大京大に行けなくて悔しい思いをしてるのに人によっては旧帝より下でしょ？みたいに思ってる人も多いから少し同情
仕方ないが理系のしての総合力は正直難関国立には到底叶わない。でも理系なんて入ってからどれだけ頑張るかだし院で進学も出来るから、そういい人はポテンシャルでどうにでもなる。
@@user-xk2netg4d それは本当にそう。まぁ研究も本人の力量によるところも大きいし。
@@user-xk2netg4d総合力とか言ってますけど研究始まるのって大学院からですよ？学部は別です
@@user-un9di2tb7 理系の評価はその研究で見られるからしょうがない 入学時の学力なんかどうでもいい
特に早稲田の評価が低い原因は例の事件やな・・ なんで研究ノートも書けないやつが博士号とれてんの？！！
指導したやつ誰だよ！！ってやつ・・あれはかなり致命的
@@user-nw5xn3vq3f いいえ、見られるのは所属する研究室です。研究科で分配される金額が大きく変わります。東大新領域
早稲田理工卒ですが学内での存在感も学生の愛校心が希薄なのも評価が上がらない要因になりますかね…
自分も含めて第一志望で入ってきた方は殆ど居ないのがやはり大きい😢
仮面5浪で第一志望でした
私は愛校心あります
理工だと大体の人が愛校心はあるよ。
お二方コメントありがとうございます
私自身は早稲田に入って満足ですしもう一度大学生に戻るなら早稲田です😊
マジで早稲田理工はレベルが違う
一浪して初めてやったけどほんとに問題が難しい
でも俺の周り(受験を甘く見てたやつ、私文)は一浪で早稲田受からないのはおかしいとか言うんや
理工と文系は違うって事理解出来ないんかな
文系も東大合格者落ちるし旧帝志望受からんから同じ
とか思ってるやつ多すぎるんよな
私文と違って私大専願なんてほとんどおらんわ
俺たちは頑張ってる
一般四割で一発勝負の理系の俺たちは頑張ってる
早稲田理工の受かる感覚としては合格枠の7割が東大京大東工大が取ってって残りのおこぼれを地底が貰う感じ
俺は貰えなかった
文系の奴にいびられすぎてめちゃくちゃ捻くれとるやん
まあ言ってることは正論だと思う
@@user-pr9mv8ir5q文系は私立が国立より強いけど理系私立は基本雑魚いから国立目指すのが当たり前なんよな
文系とはそこが感覚ずれてる
逆に文系からすると理系がMARCH蹴って地方国立行くのは頭おかしいらしい
ちゃんと受験した人だけが評価してればそれで良い
分からない人にわかってもらう必要は無い
早慶理工はコンサル商社外銀とかその辺に強いのが最大のメリット
旧帝工学部だとメーカーは強いんだけど金融方面がやっぱり弱い
相関の難しいテーマをぶち込んできた。
旧帝工学部がメーカー志向なのか、金融方面が通らないのかの研究無しに
結果だけ出されても、演繹できない。
関係はないですが、日本で一番過小評価されているのは東大の自然科学説。
殆どの大学の科目別ランキングで、10位代前半なのに、第1志望者が少ない。
場合によっては化学7位だったりしていた時もあったし。
医学部よりももっと評価されてもいいと個人としては思っています。
早稲田大学、慶応大学の法学部比較をしてほしいです。
早稲田理工に受かるには、圧倒的な実力とそれを活かせる処理能力とある程度の運が必要だと感じた。
田舎の高校にいって指定校
早稲田の英語は運(定期)
@@user-xn9lf6mi5sこれは割と本当
田舎の高校の指定校の生徒は本当にレベルが低い。
今年の早稲田理工の英語は簡単だったかも。普段70点くらいだったのに90点取れたし。【1】が近年で一番読みやすかった気がする
一般入試の難易度ならかなり高いけど、入った後の質でいったら難易度には見合わない
文系は入学時の学力で評価されるが、理系は卒業後のそいつの実力で評価される ○○大学の評価が～ってのは文系のみでのお話
東京住み目線だと、阪大と同じくらいなイメージ。東工大とのダブル合格なら東工大だけれど、阪大とのダブル合格なら迷うレベル。
研究開発職を希望なら阪大の選択ですね。
@@yamayamama 確かに研究開発職は早慶もいるものの、旧帝出身が多いですね。早慶は人数に対して推薦枠が少ないのかもしれませんが、業績や適性があれば問題ないでしょう。旧帝に院進するのでも遅くはない。
学費に３倍の差があって迷うレベルということは、能力で見たら早慶のほうが確実に上ですね。
東京在住ならとう前提だから、「自宅早稲田」と「下宿阪大」比較していることに注意。
大阪在住からだと「自宅阪大」と「下宿早稲田」で比較にならない。
まあ、東京大阪って言っても広いし（東京は離島もあるし）本当に自宅○○が成り立つか不明だけど。
実際、阪大は東京一工受けることすら許されない雑魚しかいないことに留意すべき。
早慶は確かに内部とか推薦もいるが、一般に限れば阪大なら合格できる者は多数いる。
入試問題の難易度だけで見たら北大とかの下位旧帝よりよっぽど難しいんだけどなぁ
理系じゃないけど早稲商の数学の問題とかも余裕で旧帝理系超えてるよね
早稲商は問題自体の難易度の話してもなぁ
早稲商は正直得点の標準偏差が小さすぎるから、平均点(相当低い)さえとれば良いゲームであって、例えば東大文系だとそれと同等の難易度をそれなりの得点率で取らなければいけないから、問題難易度と合格難易度に相関は無いよね。一橋なんか良い例。
理科系の研究は世界との戦いになるし、国内での受験業界での評価もあるだろうが、世界的な大学評価の物差しで測れてしまう。そうなってくると、研究能力や研究業績、大学院での研究教育体制の整った旧帝が高い評価を受けることになろう。ただ、産出研究論文の質の面で見ると、早稲田理工はかなりよく頑張っていて、論文数は少ないがトップ１０％論文の比率などは旧帝下位と互角以上だったように思う。一方、慶応は、そこまで至らない。年収は、旧帝の方が修士→博士と進んだうえで、年収の安い研究者に高齢でなる人の割合が大きいこともあって早慶より低いでしょうね。
理系は慶應
受験23年に受けて以来久々に動画見たら左の方が痩せてて違和感えぐい
なんか阪大がとんでもなく大変な事態になってて驚いた
犯大とか言われてる
文系 と比べたら可愛そう
今年東大おちて慶應理工行くんだから
早慶馬鹿にするの傷つくからやめてね
東大、東工大志望でも普通に落ちれる
文系の早慶と同じではないと思うかな
枠数的に
ここのコメ欄は皆慶應理工の評価高いから安心やね
慶應法とか経済とかの方が世間の評価は高いかもだけどわかる人にはわかるからね
@@user-pr9mv8ir5q そんなことはない。慶応法や経済なんて3か月位英語だけ勉強すれば凡人でも合格できるし、受験した人ならだれでもその差は知っている。理工とは雲泥の差。
@@ST-wq9kp 私はわかってるけど世間はわかってないよってこと
@@ST-wq9kp 慶應法？慶應経済？看板じゃないですかすごい
に対して
慶應理工？慶應の理系だし多分すごそう
こんな感じ
@@user-pr9mv8ir5qめっちゃ分かる。2科目しかやってない様なやつと比べられるだけで悪寒が🫸🫨🫷
東工大第三志望生命理工 早慶理工第一志望情報系 W合格みたいな受かり方したらどうするんだろう
高校生は東工大行くんだろうなぁ
優秀な人間はやりたいことで選ぶやろな
理系で大学名で選ぶのは微妙
学費の問題もある。
プログラミングは独学でも学べるしな。
学歴差も小さいし、早慶でしょう。
特に専門職に就きたいのなら、学部での勉強や院での研究成果が重要。
業界を比較しても生命系より情報系の方が圧倒的に盛況で、専門を活しやすい。
大多数の人が理系を過小評価してるってだけじゃないの？あと過半数が一般じゃない学生だからかな？早慶理工の合格者平均偏差67~70(栄冠を目指して)だと、東京慈恵医(70)ととか日医(68)とかのレベルと同じだし。京大理系、東工大じゃ併願でも結構難しいし、文系早慶とは比べるまでもない。東大文系で受かるよりも多分難しいと思うわ。
世間は早慶文系と理系は互角とか思ってるんよね
@@user-pr9mv8ir5qなんなら難易度でも文系の方が評価されてそう
@@user-qi4nb1bn8c 文系上位学部だとそうだろうね
流石に東大文系と互角はない
一般入試の難易度は東大文系よりも多分早稲田理工の方が難しいと思う。別に格が同じというわけではなくて。早稲田の共通テスト利用に受かってるのは基本東大理類志望だけだし早稲田理工で合格点をとるための数学と理科のウェイトが東大文系数学、国語社会と比べると早稲田理工の方が全然重い。入試成績上位でない東大文類合格者がもし理系になったとして早稲田理工に受かるとかどうかは怪しい、逆に早稲田理工に受かるなら文転しても東大は高確率でいけそう。文系と理系はそれくらい差があると思う。
私立の受験難易度は専願か併願かで変わるから比較は難しいな。
ただ私立理系受験者は殆ど併願で、さらに早慶理工の併願は東大が多いので学生のレベルは東大京大＞早慶理工≒東工大＞阪大＞名大東北大＞北大九大≒理科大上位＞理科大中堅≒金岡広＞MARCH
あたりが妥当かと。
東工大と早慶ダブル合格したら同一学部ほぼ100％東工大。
なのでイコールはどうだろう？
@@user-er8bl5bf8g
受験難易度の話。
両者受かって東工大選ぶのは分かってるよ。
受験難易度と学生のレベルって別物じゃない？
@@user-qi4nb1bn8c
併願の場合の選択とかで変わるからそうかもしれないけどある程度相関してると思う。
難しさ言うのに推薦含まない謎
早慶理工は理数でどれだけ取るか
東大落ちで早慶と東北後期合格、開示で見て再チャレンジするか、早慶に行くか東北に行くかで迷う。
再チャレンジ見据えるなら早慶で仮面がいい気がする
早慶にしろ東北にしろ入学してそのまま楽しくやっていけるならそれが正解だし
東京から宮城県に大切な時期に4年間行くなんて選択は、一般的にはなしですよ。リア充度が異なる。
東北大理学部数学科蹴って、慶應に行きました。自分の進みたい方向次第だと思います。慶應は貪欲に企業でインターンして起業する人も少なくない。都内に近いので情報も多い。研究室にどっぷりつかりたい人は東北大学がいいのかな？
ネットでの大学の評価は半分人気投票だから国立志望とかが多いネットでは過小評価されがちなんじゃないかな
逆だよ。私立の方圧倒的に多いに決まってるやん。母数が段違いだよ。国立の方過小評価されてる。
偏差値50が1番多いからですよ
早慶理工に行くのは高校偏差値75くらいの人たちですから理解されません
@@user-xk2netg4d地方国立理系はマジで過小評価すぎる
母数は文系が多いから文系基準でMARCH＞地方国立って言われることが殆どだけどあくまで理系に関しては駅弁の方がMARCH理工より確実にむずい。北見とか室蘭みたいな例外を除けばだけど
文系の地方国立はダメだけど理系はそんなにひどくない
@@user-dd1wj8wk5x
いやいや、MARCH理工とかに負けてる地方国立理工なんていくらでもある。
正味、千広岡金以外の地方国立とかのやつは最初からMARCH目指しても確実に落ちてる学力層。
MARCHは確かに人数自体多いが、推薦や内部進学で溢れてるから一般入学の際の学力は普通に高い。
私は早慶理工学部は、かなり難しいと思います、間違いなく上なのは東大と京大ですよね。東工大は微妙なところかな。ただし試験科目の差やら共通テストの有無を考えたら東工大推しかな。旧帝大なら大阪大学工学部くらいかな、よくわかりませんが。
筑波大附属駒場高校 私大合格・進学状況（2024/3/19）
早稲田113 14
慶應大 63 6
理科大 21 1
中央大 4 1
東薬大 1 1
------------------------
上智大 12 0
明治大 10 0
法政大 3 0
青学大 2 0
立教大 1 0
その他 27 0
このデータの受かった落ちたっていうのは
早慶両方受かったやつ？片方だけ少なくとも一枠受かったってことかな？
片方は受かってる確率
動画の言い方的に
東工大vs早稲田、東工大vs慶應
それぞれ5割ちょいってことだから「早慶の少なくとも一方合格」なら上がると思う。単純計算なら少なくとも一方合格は75％くらい
@@asgo7439それはない
京大合格者で30%だから、おそらく関西圏の人たちが早慶両方を受けに行か人も少ないと思う
もし両方受かった人のパーセンテージだったらもっと少ないはず
早稲田理工志望、新高３です。
併願校として東工大はやめた方がいいでしょうか。他に同レベルの大学が少ないのと、東工大レベルの演習をすることで早稲田受験にもいい影響があるのではないかという考えです。（共通テストの負担が少ないのも理由の一つ）
周りに相談出来る人が少ないので皆さん色々な意見をくださるととても助かります🙇♀️
英語の長文読解演習だけは、早慶の過去問を出展にした英文で。
数物化は、東工大の過去問演習で早稲田理工はカバーできます。特に早稲田は数学全問記述なので最難関国立過去問での演習との相性が抜群です。
東工大OBです。いいんじゃないですかね。ただし数学、物理、化学だけでいいと思う。英語は早慶より簡単だから
共通テストは足切りにしか使わないから、早慶理工で上位の合格圏なら東工大も受かるチャンス十分かと
両方受かっても早稲田ですか？？
@@Ultimateends さま
私は早稲田OBですけど、東工大受かったら問答無用で東工大じゃないですか？
東工大院まで行くと、世間的には東大と扱いおなじですからね。いくら早稲田理工に将来的な選択肢の広さの売りがあるからと言っても、ちょっと格が違い過ぎますよ。
@@wai-wai-way 様、
嬉しいお言葉ですが院卒でも流石に東大と同じ扱いはないかな・・・と
確かに早慶理工をW合格してきてる同期結講いましたが、私は早稲田❌慶應⭕️でしたので、私は格が違うなんて思ってないです😅
@@Ultimateends
学費の面で東工大にも目がいくんですけどやっぱり憧れの早稲田になると思います。
確かに難しいけど、ショボイ指定校推薦がいるからな。
結局そいつらがgpa高くとってくるからなぁ
早大理工というと小保方が思い浮かぶ。
単に、変な人が混じっていたというより、あの事件の頃、彼女と同じ分野の研究者たちが前から、早稲田系についてはこれは大丈夫なのか懸念を感じていたと漏らしていたので特有の文化的な背景があって彼女がそだったということらしい。
もっとも、問題なのは細胞工学分野だけという可能性もある。
小保方は早稲田と言うよりハーバード行ってからの研究ですよね？
@@user-ir4vp2cy9j
研究より編集をする文化があるという評があるらしかった。ハーバードで身に付くわけないよね。
横国機械工学志望なんですがダメ元で早稲田の総合機械工学受けたら合格してました
どっちに進学するかめちゃくちゃ迷ってるんですけど何か決め手はありますかね？学費以外で
高田馬場に４年通える楽しさと、卒業後の何だかんだで民間企業最大派閥になるメリットを考えると、早稲田をおすすめします。
どっちに進学しても勉強をちゃんとやる前提ですが。
そりゃあ、早稲田でしょう。
自分だったら学費関係ないなら絶対早稲田行く
横国寄りで考えてたんですが早稲田の方が良いという意見が多いようですね。学校の先生にも伺ってみようと思います。ご意見ありがとうございます。
学費以外なら全局面で早稲田だと思いますけど、強いていうなら校風は若干違うかな？
早稲田は理工でもホントイケイケですよ
横国の理工は陽と陰で二極化してる感じですかね
人脈づくり含めてゴリゴリ遊ぶのが苦手で、とにかく勉強や研究を地道に頑張りたいのなら横国もアリだと思います
気象大学校とどちらが受かりやすいと思いますか？
早慶理工合格者偏差値＞東工大合格者偏差値
って動画の中で行ってたけど
早慶理工入学者偏差値＞東工大入学者偏差値
っていうデータもあった気がする
（東大落ちが偏差値を爆上げさせてるんだろうけど）
流石に同学部W合格すると東工大行くだろうけど
どうせ動画にするならソース探してほしい
栄冠目指してに載ってたやつね。
たしか東工大生命理工？の入学者偏差値が早慶理工より低かった。
指定校で慶應理工行ったけど、東大落ちと東工大落ちしかいなかった。
早慶理工で勝負するのは早慶志望じゃなくて東京工の奴ら
早慶志望で10年かかるとかある
研究予算とか設備面でやっぱ東工旧帝とは差があるなあとは思う。理工キャンパスの異様な狭さとか。
そんなに狭いの？キャンパス紹介の動画見たことあるけど、全然狭そうに見えないよ。
@@akira-pd1jl早慶両者狭い
理工キャンパス以外にも本キャンや女子医科大の方に研究施設はあるのでそんなに研究施設がしょぼい訳では無い。
@@user-ep7jc7gw3n そんな他大のとこ行きたくないわ
@@user-ep7jc7gw3n 女子医大とか敷地行きたくない。地方からしたら無名だし
慶應の薬学部おねがいします！！
慶應薬は過大評価です
問題も解答スピードが求められるので、国公立薬学部との併願相性もあまり良くないですし、素直に理科大狙った方がいいですよ
穴場よ
東大併願で早慶理工合格なんですけど早慶進学で後悔しませんかね
あーたなにおっしゃってるの。意味さ不明。
東大の方は後悔するでしょうね。だって自分偏差値40の高校ですよ。東大理系は余裕で無理でした。
早稲田理工の指定校推薦コスパ最強説あるな
指定校は見抜かれる
慶應理工指定校の誰かさんいますねww
早慶理工の評価が低い一番の理由が内部と推薦
でも一般率を上げると入試難易度が下がるというジレンマ
早慶理工は、田舎の高校からの指定校が確実性がなくてもよければ一番行きやすいと思います。金銭的に東京の私立は不可という家庭も結構あったり、医学部志向が強いので、運はかなりありますが、横国E判クラスまで回ってくることも珍しくないです。
うちはまさに田舎の高校から上位をキープし指定校で早稲田にいきました。次男もこの方法で慶応を取る予定です。この進学の仕方は確実性はないですが、コスパ良く可能性は高くなりますね。
@@maggy2532 偏差値40の高校だから早稲田理工行くのに3浪してしまった
早稲田大学と慶應義塾大学と東京理科大学等の難関私立大学の理系学部に受かる人は、東京大学と京都大学と東京工業大学と旧帝等の難関国立大学の理系学部落ちが多いです。
地方旧帝大理系落ち早慶理工合格ってほとんどいないけどね。
理科大は学部間の差が激しいから、難関って言えるのは、工学部と理学部の中の上位学科くらいじゃないかな。田舎キャンパスの問題とか見ればわかるけど、MARCH理系と変わらないと思った。
九大、北大あたりの理系は、私立だとどのレベルが滑り止めになるんだろう。。 早慶の壁は高い
理科大じゃないの？
早慶以外全部
九大、北大で理科大は五分五分くらいちゃう？無難に受かる最高峰はもうちょい低いと思う。
九大理系非医だが、関東勢は理科大が多くて、関西勢は同志社が多いですね
MARCH理系 ただ明治理系の人気学科あたりだと滑り止まらない。
早稲田先進理工と慶應理工に受かり、早稲田に行くことになりました。
おめでとうございます‼️ようこそ稲門会へ。
慶應へgo-!!
とはいえちゃんと対策すれば東大京大東工大志望なら普通に受かると思います
受験難易度は
東>>京＞工＞併願早慶理工＞阪・名・東北＞九・北=専願早慶理工(ほぼゼロ)
ぐらいのイメージ
共テ国社の有無だけでそこまで難易度変動せんやろw
併願で阪大と東工大の間、専願で阪大とトントンくらいかなと
でも、早稲田の校風は、併願専願や推薦とかで人を分けずに「面白ければOK」みたいな懐の広さがあるので、入ってしまえば気にしなくて大丈夫ですよ。是非皆様も稲門会へおいでませ。
@@k.k.5403 国語はともかく、社会ってかなり重くない？
東大＝東工大≧早稲田理工＞＞＞慶應理工
偏差値も早稲田理工は65〜67.5だから東大理系とほぼ同じ
そんな不埒者！！！
評価軸で北大九大が早慶理工に勝ってるのって1.博士まで行った場合のコスパと、2.合格に必要な勉強時間の2つぐらいで、しかも2は僅差だと思う
科研費を地方大と比較してどうするんだ。旧帝大との比較が今回のテーマだろうｗ
いや実際科研費は負けてるんよ。地方大学ってバカにする人多いけど国立理系の研究力はすごいよ。正直早慶レベルでも叶わないよ。そもそも理系はいい私立が少ないし、入試形態上早慶は上位層しか狙えないから難易度は高いが、正直どことっても旧帝大には勝てないよ。
まぁ難易度高いし金もかかるしコスパが悪すぎる
私立理系高すぎて・・普通の家庭なら到底払えないよ。
早慶理工は難易度めちゃ高いのに研究力が弱いから理系からすると魅力ないんだよね。就職予備校にしか見えない
最後の院生の就活の話で、理系企業への就活を考えたら明らかに 旧帝 ＞ 早慶 だと思います。確かに私大の中では研究力で健闘していますが、やはり平均的な質は旧帝には及ばないと思います。やはり、まともな研究室でまともな教育を受けていない卒業生は会社で実力不足です。
コンサルとかの文系職なら院での研究なんて不問でしょうけど。
東工大不合格者じゃ10%しか受からんってならばぶっちゃけ大阪公立大中期と同様だよね。
別に舐めてないしめちゃ難しいけどね。
阪大を取り上げください。
？？？「ばかばかしい」
取り上げてくれー
早稲田基幹理工 学系Ⅲ(表現工学科)一本に絞って数理英に専念するか、九大音響目指して文系科目と情報も頑張るか迷ってます
後者だろ
来年から表現工学は学系4ですよー
早稲田の表現に入ろう！
正直そういう芸術系は伊都の僻地よりも東京の方が100パーセント周りの環境的にいい
なお一般率半分の模様
慶應は6割一般
@@user-np4gi7uo5l それでも低い
@@user-ry1yh4ml6l でも内部の人には大学でついていけるように別途特別授業あるんでしょ
同じ大学の入学者なのにそれってどうなんって話
@@user-ry1yh4ml6l 聞いた話だけど間違いだったらごめんね
大事なのは内部が平均賢いかどうかじゃなくて内部の底が一般の底より入学時点で学力低いってことなんよ
今年第一志望で慶應理工に受かりました。早稲田先進理工も受かりました。
仮面5浪でなんとか受かったがそんなことあるか？
おめでとう🎉
@@user-vu7gb9nj9g まあありがとうございます。
東大の発表これからだぞ
「地方公立大学出身」＝＞「地方公立高校出身」の間違いです。
特に進学校ではありません。
東北大工学部第一志望でしたが、基幹理工学系Ⅱと学門Bに合格しました。東北も感触的には受かってると思うのですが、東北蹴り早慶というのは珍しいのでしょうか？
(早慶は実家から通えます、東北なら一人暮らし)
僕も東北蹴りですし多いっすよ。でも学部によって違う感じかな。実家が東京なら早稲田ってメリットはもっと大きいですね。
早稲田理工卒ですが、北大東北大九大蹴りは結構いました。名阪あたりだと名阪落ちましたという人がいらっしゃいました。
なぜ、東大か東工大を受けなかったのでしょうか？東大は無理でも東工ならワンチャンあったのでは？
わたしも東北工蹴り慶應理工入学です。でも周りは東大京大落ちだらけでなんか恥ずかしくて大学の同級生には言えませんでした。
東北大蹴り早慶は数で言えばぼちぼち、割合でいえば少数派って感じだと思う。2019年くらいの東進のダブル合格データでは90％以上は東北選択してた
東工大の早慶片方合格者は50％、両方合格は25%、確率まげちゃいけない
今年早慶理工にどちらも受かったが、第1志望の東工大はほぼ確実に落ちた。早慶理工はそれなりに余裕だったので正直かなり壁を感じた。得意教科が数学ではなく理科英語なら早慶理工は東工大より明らかに合格しやすいのかなと個人的には思う。
これかなりわかる。自分も現役で早慶理工受けて余裕だったが理一は全く余裕はなく合格発表まで完全に落ちたと思っていた。
早慶どっちにします？
@@user-zp8db7ng2p 早稲田先進理工にいきます
@@user-zp8db7ng2p 早稲田にします
@@user-jl8rh6lk2c
理一と東工大じゃ圧倒的に理一の方が難しいから、あんまり参考にならんな
まあ、合格難易度と問題難易度は別物な時点で、受けた感触なんてそもそも当てにならないんだけどね
一般入試合格者の学力レベルと入学者の学力レベルを明確には区別できておらず、誤解を招きかねない動画だと思いました。
一般入試の合格者数は、募集人員の何倍なのでしょうか？基本的には、入試得点が平均以上の人の入学割合は低く、入試得点下位の人が入学するのが実態です。それでも、彼らは入学者全体（推薦等を含めたもの）の中では、上位層という認識です。早慶在学生の学力中央値のレベル帯が旧帝在学生のそれを上回っているとは到底思えません。上位の国立を目指す生徒が変な誤解をすることはないと思いますが、実態の把握・理解をしないと後悔することになると思います。
早慶理工に一般入試で合格した学生の大半（９割以上）は東大落ちですが、その人たちは、共通テストの勉強もしたうえで英数国理科２科目の偏差値も、地方旧帝より高いボーダーラインを突破した人たちです（つまり９割の学生が阪大には余裕で受かる力があるということ）。推薦・内部進学者を含めたらレベルはぐっと下がります。
中央値がどうとか、なんの裏付けデータもないのに自分の思い込みでそんなこと語っても無意味以下。それと早慶内部生は大学の追跡調査でも一般受験生を凌いで成績トップクラスだし、指定校推薦も概ね一般生を上回るというのが大学側のステートメント。根拠のない推薦生ディスりはネットに氾濫してるけど、悪く言うならきちんと調べて公平公正に見極めてからでないと、それはただの感情的な誹謗中傷でしかないでしょうよ。
私立医学部とも比べて欲しい
ruclips.net/video/F3QzfDyt4Vo/видео.htmlsi=vWh2v0EBSqUMMUow
高い学費と下宿代払うなら旧帝選ぶ。しかも入試は難しいし。もちろん首都圏在住なら違うと思うけど。
研究とか院進考えると早慶理工というか、私大理工系は第1選択肢になりにくい感はある
あとは学費・・・
早稲田の基幹理工学部で24年度から14万も値上がりして年間184万円になるらしい。これでは相当裕福じゃないと行かせられないね。
早慶理工は院進率が一般率並なんよな
理科大（理）、早慶蹴り東工大卒ですが、東工>早慶>理科大（理）でした。今は変わったのかな？
私は数学が強かったので、ギリギリ東工に合格できた感じです
ちなみに東大理IIは100%無理でした
東大と東工大は、東京一工と括られることが多いですが、入試の難易度は同列じゃないですよね。文理を並べることに違和感がありますが、東＞京＞工＝一（＞早慶≧残りの旧帝）の順に難しいと思います。
東大と京大の差もエグいぞ。旧帝大間で難易度差が一番大きいのが東大と京大の間。
昔代々木のオリンピック記念青少年総合センターで合同初任研修受けた時、
同じ班になった京大卒の人が一浪しても絶対東大行った方が良い、と自分を卑下してたの思い出す。
自分も東工大なら模試いい時A判定だったが英語社会駄目だから現役で東大理Iは絶対無理だったし、浪人しても受かる気しなかった。
@@TX01-hp9qc それくらい東大の理系は圧倒的に難しいということです。
あくまで、私が受験した数年前の感覚ですが、東大理IIは東工大に確実に合格出来る学力が無いと無理でした。
私みたいなギリギリ合格者ではとてもとても…😅
偏差値2くらいの違いですが、実はこの2はかなり大きいです。
早慶理工と理科大（理）の差もかなり大きい印象です。
ちょっと逸れますが、理学大（理・工）に受かる人は、明治は体調崩して遅刻しても受かります
一橋は数学が強い東大受験生なら、ほぼ合格できます
@@user-ns7eh8yg7b
60後半で70近い偏差値帯での2ポイントの差は大きいですよね。
設備や研究予算が少ないからだろう。あの高い校舎を見ると火事の際に逃げられるのかと思う。
早慶理工が旧帝大より下だと思ってる人普通に旧帝大未満のレベルの人だけだと思います。地方旧帝大生からしたら早慶理工は寧ろ凄いと思ってる人が多いと思います。
早稲田の基幹理工受かっているのですが現在筑波情報学部の結果待ちです。両方合格した場合はどちらに行くべきでしょうか？
サークルとかインターンでお金もらいながら情報学をアウトプットできる機会が多いから個人的には早稲田一択。
研究者しか考えてないなら筑波でも、分からなくもないって感じ
あと基幹の学系3ですよね？
学系2から情報学科は進振りで倍率高いから入学してから大変かもです。
受験お疲れ様でした。筑波も受かってたら良いですね！
就職は早稲田の圧勝だから早稲田だなｗそもそも、研究も劣ってないだろｗ@@user-rq1oj1bb1u
工学系の世界ランク（QS分野別…情報系は特に）は早稲田の方が高いでしょ。
筑波の情報といえば落合?
早稲田
京大落ちたわ、慶應行く国立落ち勢よろしく
京大数学むずすぎて落ちてそうだけど早慶理工は全勝した
阪大は格下だと思う。関東の方はみんな蹴ってた。
関西からは受ける価値（労力、金銭的コスト）の微妙な大学だと思われている。
理系の阪大落ち、工繊、早慶なら工繊選ぶ。
だから、通っても行かない早慶は受けない。
受けても対策なしの併願成功率が低いけど、早慶対策するするなら、阪大対策する。
早慶は東京地方の地方大学、阪大は関西地方の地方大学、交わる部分がほとんどない。
理系の人で受験難易度のみで評価する人ってさほど多くないと思うんだけど
入った後の方が大事だからね
その意味では国立の方が評価高いのでは？
@@user-rq1oj1bb1u 広島、神戸とかより岡山、大阪公立の方が理系の評価高いよね
首都圏、大都市圏にあれば偏差値は高く出る
研究研究というけれど、国立理系の友達とかみてて、ホントに研究に勤しむヒトなんでほとんど見かけないけど。
それに研究を究める気持ちがあるなら東大とか京大とかとは言わないまでも、上中位旧帝位は行かないと先々大学の職に留まるのも厳しくなると思うけど。地方の大学の
教授など結構東大とか京大卒とか難関大卒がかなり多いですよ。
慶應理工卒だけど教授は東大とか京大とかだらけだったけど。
@@user-ws4od4yy2u 研究だけの話じゃないんだよなぁ
@@user-ry1yh4ml6l 逆に他大学で慶應の人少ないと思う
研究職やドクターに進むか、地方就職なら地方国立だけど、東京就職なら早慶理工選ぶかな、東京工以外なら
早慶理工、双方合格（東大不合格。一般入試）。
地方公立大学出身（受験勉強の経験なし、歴史・古典など大嫌い）。
早慶とも入試問題は非常に簡単でした。
試験直後、合格を確信しました（駿台摸試で数学、物理、化学は常にほぼ満点だったので）。
慶応に進学。
経済的理由で大学院進学は諦め。
サラリーマン経験後、40歳で某国立大学教授に転職（働きながら京大と東北大で２種の博士号を取得）。
私が就任している大学の教授陣の半分以上は東大出身、残りはすべて旧帝大（私大出身は私一人）。
２種の博士号取得者も一人。
社会人経験者も一人（従って社会的常識に欠けるオカシナ教授が多々おります）。
学術論文250編以上執筆しているのも一人。
東大出身教授の創造力の欠如には驚愕します（もちろん立派な先生もおりますが）。
幼少期から親が敷いたレール上を走ってきた弊害でしょうか。
１を１０にすることはできるが、０から１を創り出すことができない。
早慶でも旧帝大に十分勝てます。
コンプはまったくありませんね。
学費はもちろん国立の方が安いのですが、人生全体で考えれば早慶（特に慶応）は十分元が取れるオイシイ大学でしょう。
約40年前、自分は東工落ちのW理工でした。周りもそんな感じが多かった。
K理工はいいね
文系理系それぞれにおける受験者層を考えると、左辺文系・右辺理系とした時におおまかに
早慶最上位学部=早慶理工
早慶中位学部=理科大上智理工
早慶最下位学部上智=明治中央
となっている印象がある
視聴率上がるから、早慶祭りか。