Cette conférence m'a permis de comprendre pourquoi le temps avait une telle importance dans la relativité. Je vous remercie pour toutes ces explications claires et instructives
Merci du partage de cette intéressante conférence . Une chose est sûre sans pouvoir le prouver par l'observation scientifique actuelle que la rotation d'un mouvement de moindre action de 2π de l'échelle de Planck égale à la moindre énergie volumique de l'échelle de Planck c'est a dire : 2π/Lp^2 =h/2πLp^3 . Avec Lp: longueur de Planck , h: constante de Planck . Et l'infiniment petit de l'univers naturel rejoint l'infiniment grand de l'univers naturel . Mes respects .❤
@nohamharzonis3346 la relativité générale d'Einstein et la gravité quantique de l'échelle de Planck sont reconciliables par évidence et non par la preuve expérimentale .
3 choses : ** merci pour l’exposé. ** la partie « la chute libre = le mouvement inertiel » est carrément obscure et mérite 1 question de l’assistance , à mon avis. Mon interprétation : le principe de l’inertie de Galilée ( mouvement rectiligne uniforme somme nulle des forces ) est valable pour 1 objet qui se trouve dans un référentiel en chute libre dans 1 champ de gravité . Si on applique une force à l’objet , on peut trouver son mvt , dans ce référentiel, en appliquant les lois de Newton ; si vitesses faibles bien sûr . Une chute libre dans 1 champ de gravité est donc équivalente à une absence de gravité . *** l’intervenant dit : « l’espace-temps est l’objet physique qui décrit LE champ de gravitation « . Il n’y a pas un champ de gravitation ! , il n’est pas uniforme dans l Univers ! .Il présente des déformations en particulier au voisinage des grandes masses . Je vois ça plutôt comme un champ de dunes séparées par des plateaux , mais à 4 dimensions évidemment .
Bonjour, Si 1 objet qui avance à 30km/h est comparé à un autre objet qui lui avance à 280000km/h est ce que à 1 moment donné ils auront parcouru la même distance (toutes variantes prises en compte ) 🤔👁👁☯️⚘
Il serait bénéfique de travailler l'élocution. Le bégaiement et les hésitations sont perturbantes. J'ai relevé aussi quelques lapsus (exemple: «particule» au lieu d'«atome» pour définir l'interaction forte), mais sur le fond, c'est intéressant.
Apprenez à écrire avant d'afficher votre arrogante ignorance, vous aurez l'air un tout petit peu moins bête. Ou alors, contentez-vous de continuer à vous palucher devant des vidéos des charlatans Asselineau et Raoult., vos gourous.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Excellent! Merci!
Cette conférence m'a permis de comprendre pourquoi le temps avait une telle importance dans la relativité. Je vous remercie pour toutes ces explications claires et instructives
Dommage, ce bégaiement qui n'est d'ailleurs pas médical mais une mauvaise habitude
@@gad34400 oui, j'ai remarqué, bonne soirée
Eric a toujours été d'une grande patience et d'un immense respect pour ses interlocuteurs. 😀👌👍
Merci du partage de cette intéressante conférence . Une chose est sûre sans pouvoir le prouver par l'observation scientifique actuelle que la rotation d'un mouvement de moindre action de 2π de l'échelle de Planck égale à la moindre énergie volumique de l'échelle de Planck c'est a dire : 2π/Lp^2 =h/2πLp^3 . Avec Lp: longueur de Planck , h: constante de Planck . Et l'infiniment petit de l'univers naturel rejoint l'infiniment grand de l'univers naturel . Mes respects .❤
Entre les echelles il y a un rapport de fractalité. Et que peut-on en déduire ?
@nohamharzonis3346 la relativité générale d'Einstein et la gravité quantique de l'échelle de Planck sont reconciliables par évidence et non par la preuve expérimentale .
Ce monsieur est fantastique ☺ merci pour ce moment
Super présentation, merci beaucoup !
La conférence de Monsieur est limpide merci à vous 🤗🤗🤗
3 choses :
** merci pour l’exposé.
** la partie « la chute libre = le mouvement inertiel » est carrément obscure et mérite 1 question de l’assistance , à mon avis.
Mon interprétation : le principe de l’inertie de Galilée ( mouvement rectiligne uniforme somme nulle des forces ) est valable pour 1 objet qui se trouve dans un référentiel en chute libre dans 1 champ de gravité . Si on applique une force à l’objet , on peut trouver son mvt , dans ce référentiel, en appliquant les lois de Newton ; si vitesses faibles bien sûr .
Une chute libre dans 1 champ de gravité est donc équivalente à une absence de gravité .
*** l’intervenant dit : « l’espace-temps est l’objet physique qui décrit LE champ de gravitation « . Il n’y a pas un champ de gravitation ! , il n’est pas uniforme dans l Univers ! .Il présente des déformations en particulier au voisinage des grandes masses . Je vois ça plutôt comme un champ de dunes séparées par des plateaux , mais à 4 dimensions évidemment .
Super, merci ))
Très difficile à écouter par manque de fluidité dans le propos.
On peut retenir que l'espace temps peut-être vue comme un champ gravitationnelle ?
Certes
La boite de vitesse a les synchros fatigués.......
C'est l'océan où on vit.
Bonjour,
Si 1 objet qui avance à 30km/h est comparé à un autre objet qui lui avance à 280000km/h est ce que à 1 moment donné ils auront parcouru la même distance (toutes variantes prises en compte ) 🤔👁👁☯️⚘
Oui forcément
Il serait bénéfique de travailler l'élocution. Le bégaiement et les hésitations sont perturbantes.
J'ai relevé aussi quelques lapsus (exemple: «particule» au lieu d'«atome» pour définir l'interaction forte), mais sur le fond, c'est intéressant.
Un peu laborieux
Sans intérêt.
Vous bégayer monsieur vous répéter sans arrêt les mots de début de phrase c'était très pénible
Intéressant et clair malgré le détestable bégaiement qui, ici, n'est pas un handicap mais un genre.
Bah ... passez la vid à V×2 et c très bien
Blablablabla
Qu´est ce que c´eat nul! Arretez de vous dévoir sur youtube. C´est triste car vous ne comprehez pas ce que vous dites!
Staive
Apprenez à écrire avant d'afficher votre arrogante ignorance, vous aurez l'air un tout petit peu moins bête. Ou alors, contentez-vous de continuer à vous palucher devant des vidéos des charlatans Asselineau et Raoult., vos gourous.