Achètes tes jeux à moindre coût via le lien affilié ci-dessous !! Réductions énormes, y compris sur Flight Simulator 2024 !! www.instant-gaming.com/?igr=g... www.instant-gaming.com/fr/giv... Commande ton Pimax Crystal Light ici ! (lien affilié) - Réduction de XX $ (surprise!) avec le code : immersivegames pimax.com/?ref=immersivegames
Attention, sur Instant Gaming, les réductions sont mensongères, elles se basent sur des prix TTC alors que les prix après promo sont affichés hors taxes. La tva de 20% se rajoute ensuite. Le % de réduction n'est donc pas aussi important , ça serait bien de le préciser :) .Mise à part ça, merci pour ton contenu!
De mon coté, sur écran je le trouve top, mais en VR, jsuis carrément déçu (avec quest3 et une 4070). Les perf sont catastrophiques, obligé de baisser la qualité, et je me retrouve avec qqch de moins beau que le 2020 pour etre fluide. Aussi, j'espérais en VR qu'on voit notre corps dans l'avion, nos mains sur les commandes..., de regarder en bas et de voir un siege vide, je trouve que ça casse completement l'immersion. Bon, on va attendre des optimisations, qui viendront vite jespere ! Je suis encore capable de jouer à Msfs sur écran, contrairement au simracing ou cest VR sinon rien ! Merci pour ta video, jattendais ton retour avec impatience !
Je partage ton point de vue. Je suis assez dégoûté. Je ne comprends pas trop le point de vue de la chaine. Pour moi c est plus mauvais de msfs 20 et de loin. Et ce, à n'importe quelle altitude. Il y a un espece de flou, ce n'est pas net. Pour moi même le tableau de bord n'est pas top. Pourtant j ai une 4090. Bref... vraiment décu de l'immersion en vr. Ok il va y avoir des MAJ. Mais dans combien de temps ce sera acceptable? 1 an!??
@@cmagannat oui dommage, alors quils disaient bien quils avaient vraiment fait un effort sur la VR, que ce netait pas juste un "add-on" comme sur le 2020. Pareil, sur ecran en Ultra, les bottes de foin (entre autres) qui apparaissent seulement quand tu es à 200m environ, c'est nimp. Genre tu vois un beau champ bien plat, cool je vais atterrir, et là en approche finale tu as des bottes de foin qui pop à droite à gauche... :-(
Merci ! Je vais prendre le temps de regarder un peu plus avec le Q3 et faire une vidéo prochainement...Perso même pour le vol sans la VR j'y arrive pas
Salut!! Attention je ne dis pas que c'est mieux que FS 2020 !! Je dis qu'il ya un plus grand potentiel et qu'il ya encore plein de problèmes à résoudre, notamment je met bien en avant à plusieurs reprise les textures qui ont du mal à charger et le flou engendré !! Mais ca c'est liés au serveurs ! ça devrait s'équilibrer au fil du temps (je l'espère!) Pour les perfs, on a moins de Fps c'est vrai. C'est dû à DX 12 (FS 2020 tourne par défaut en DX 11 et quand on met DX 12, on a quasi les mêmes perfs que FS 24). Par contre les fps sont plus constants et fixes (c'est le plus important en flight sim, il vaut mieux 30 fps constants que des pics et des baisses entre 25 et 70 !!) En tout cas, on espère que ca s'améliore vite
Donnons le temps au temps ... mais en vrai avec le niveau de perfection des jeux de ces dernières années, la progression pour passé d'un 8/10 à un 9/10 est énorme alors un 10/10 , n'y pensait même pas puisque ça voudrait dire qu'on a atteint la perfection ce qui est impossible. Je vais dire un truc un peu ( très) ingrat mais voilà quoi est ce qu'on va monter au plafond avec MFS , le debat est ouvert ...
il ne faut pas confondre perf et gourmand tout comme définition et résolution, ce n'est pas la faut à asobo si tu es bridé par ton GPU ce qui au passage est une excellente chose.
Merci pour cette vidéo , la plage survolée à basse altitude était celle de la pointe de Grave, en aucun cas l'île d'Oléron. L'île d'Oléron a été survolée en deuxième partie de vidéo. Dommage de négliger l'aspect VFR avec de tels graphismes .🤷
Super analyse, merci! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Salut, j'ai plusieurs problèmes avec le jeu en espérant que tu pourrais m'aider à les résoudre, premièrement mon jeu s'est installé sur mon disque C: où ce trouve windows, sauf que celui-ci est saturé et mfs2024 ne fait que le remplir de plus en plus et contrairement au 2020, je n'ai pas pu choisir les disques sur lequel je veux que tout le contenu soit installé, j'ai beau cherché des tuto mais j'en trouve aucun qui me permet de déplacer l'intégralité du jeu sur mon disque D:, le deuxième problème c'est que quand je suis en jeu, j'ai juste la zone de l'aéroport/héliport/aérodrome qui charge avec des textures détaillées mais quand je m'éloigne de plus en plus presque plus rien ne charge et au bout d'une dizaine de km mon jeu ressemble à roblox, donc je ne sais pas si c'est dû à mon SSD ou pas mais niveau débit internet, je suis en fibre 1go donc je sais pas d'où pourrais venir le problème. Sinon vidéo très intéressante, je l'ai pas encore terminée mais en tout cas j'aime bien la petite série que tu nous fais sur le jeu.
@@Beurky24 Commandé le 8 novembre. ça met du temps a partir par contre une fois le numero de suivi reçu je l'ai eu en 4 jours. (envoyé depuis la chine)
Merci pour cette vidéo très intéressante et personnelle. Il me détecte pas mon casque Quest trois, et je ne sais pas pourquoi j’ai un message à l’écran dans Flight simulator qui me dit masque absent non détecté.
Salut, j'ai le pimax crystal et une carte graphique 4090 c'est pas bien mieux que chez toi , le jeu demande beaucoup, les serveurs rame, mais le jeu est plus beau 😊
Je suis de Marennes et de ce que j'ai vue ça à l'air d'être assez réaliste niveau cartographie, domage quand tu a decollé de Marennes tu aurais regardé sur la droite on aurais vue Marennes et le cloché qui est très haut, merci pour la vidéo, est ce qu'il est sur Xbox one S ??
pour les fps c'est normal que ça soit plus gourmand mais quand ils sont au dela de 25 ton oeil ne les perçoit pas à moins que tu sois kryptonien et que comme superman tu puisses déceler la saccade à l'infini ha ha ha!!!! mais sinon pour avoir jouer à flight simulator presque depuis la naissance de la firme lol contrairement à ce qu'on croit ce qui est gourmand ce n'est pas tant la résolution ni même les effets reflets soleil/ eau mais les ombres selon la carte graphique si elles sont trop élevées la différence est nette perso je préfère des ombres moins détaillées et une résolution max qu'une réso plus faible donc textures moins nettes et les autres paramètres élevés après c'est chacun selon sa perception
Pour les jeux rapides type simracing il vaut mieux avoir beaucoup de fps, mais oui pour le vol je vous rejoins, surtout pour des vols en hélico ou petit avion, à partir de 25-30 fps on est bon 🙂
L'oeuil est capable de voir un flash....Et notre vision est basée sur le mouvement.... 10000fps, c'est certes pas très utile car ton cerveau fait le tri dans ce qui lui est utile. 25 fps donne assez de fluidité, mais dans des actions "sportives", le double ou le triple ne sont pas inutiles pour la perception des actions rapides
@@SETHalpine je plaisantais bien sur ha ha ha mais moi honnêtement du moment que c'est jouable ça me va!!! 30 35 parfait j'ai pas besoin de 80 /90 comme certains après c'est selon mais comme tu dis 25 c'est correct et on va dire 35 c'est confortable !!! après c'est aussi une question d'argent perso j'ai pas 2000e à mettre dans une carte graphique donc je suis heureux avec peu !!!
Oui j'ai eu d'autres abberrations aussi mais je ne les relève plus tellement il y'en a. Espérons une équipe déjà sur le coup pour résoudre ça!! Dommage pour un studio Français qu'est ASOBO !!
@@immersivegamestv Je pense pas que ça soit la priorité actuellement, mais j'espère que ça viendra (pas étonné si ça prend 1 ou 2 ans). Après je pense que c'est copilot derrière (l'IA de microsoft) et Asobo n'a fait que l'intégré bêtement en mode traduction sans vraiment bossé dessus, du coup à part l'anglais toutes les langues doivent être buggé.
C'est un jeu NVidia Shield, le concept est bon mais la pratique est de creer de la dependance ainternet, le jeu n'est pas dans le Pc des gens c'est problematique.
C'est un choix. Il est physiquement absolument impossible d'avoir ce niveau de détail de terrain avec un stockage local. Donc si le modèle cloud vous pose problème, choisissez xPlane.
encore faudrait il arriver à rentrer ! 5 jours avec le même message: 98% loading unusually long blablabla... desinstall reinstall suppression des 2 mfs avec REVO desinstall reinstall de xbox pc rien à faire... essai à 8h du mat c'est pareil, alors soit y a un gros bug, mais la perso je suis vraiment en mode rage. donc si quelqu'un a une vrai soluce. et me dites pas redémarre le jeu en boucle c'est déjà fait aussi et ca change rien.
Déjà calme toi, bien sûr que c'est anormal mais ça sert à rien malheureusement 🙄 pose le truc un moment et recommence à zéro plus tard.. perso day one ça a été impossible, j'ai tout arrêté et le demain ça a été (je suis sur seriesX) sans désinstaller le 20.. Perso je trouve que sortir un jeu de cette manière est honteux. Je suis repassé sur le 2020 après avoir testé le 24 10min.. prends ton temps, de toutes façons tu sera déçu, attends quelques jours 😉
@@pierremicoud7536 a ce prix la ma patience a atteint ces limites. surtout quand on a tout essayé. ce que je ne comprend pas c'est que j'ai pu me co le 1er jour. et depuis, plus rien, moi je pense plus a un blocage programme qu'autre chose. et dsl mais je ne peux pas rester calme. 1 jour ou 2 passe encore. enfin bref. comme d'hab encore une boite qui n'a pas su gérer son lancement alors qu'ils connaissaient le nombre de preco, et pas mis les serveurs en conséquence. ca engrange la pépète et ca pond des messages d'excuses. une version aviator qui me reste en travers de la gorge atm. et PS: ce qui frustre le plus, c'est quand tu vois toutes les videos de gens qui arrivent à rentrer dans le jeu, et toi qui continue a être bloqué.
@@immersivegamestv moi j'ai testé certains de tes paramètres dans le jeu avec une 4090 mais je trouve pas le bon compromis encore, le jeu est récent donc ont trouvera. part contre il est magnifique en VR
Les choses dommage! Des arbres partout qui gâche les crête des montagnes et les animaux complètement loupé au niveau des mouvements et les paysages son beau que pars moments, beaucoup de bugs dan le mode carrière
Bon quoi.... avec 0.1Kbit de bande passante inutile d'espérer quoi que ce soit : décor flou, cockpit flou... Le tollé est général et mondial Je plains ceux qui ont payé le pack à plus de 200€ où la plupart des avions sont injouables Dans 6 mois peut être...
Salut,il y a une remarque que je me fait,qui je pense est justifiée,c'est que tu teste le jeu avec une carte graphique qui est sous les spécifications minimales de pimax (une 3080 si je me trompe) et forcément tu dois baisser au max les réglages pour que ca tourne. Heureusement que 2024 reclame plus de ressource que 2020,sinon quel serais l intérêt de faire evoluer le jeux ? Bien sûr, c est plus beau et en contre partie,ca consomme plus de ressources. Le vrai test c est quand tu aura monté la 4090ti et la,ca va etre un gros problème pour toi,car tu ne voudra plus la rendre tellement ca va rendre dingue ton expérience. Je suis un peu déçu pour la vr car ,autant l expérience graphique est 1000 ans au dessus de DCS ,autant l expérience de pilotage est 2000 ans en dessous... 😞 pourvu que ca s ameliore.rien qu a mettre les mains 3d ca changerais tout.je joue a dcs avec les handcontroller et c est mortel,un otas ne sert a rien,un manche et des gaz en meca maison et pouf ! Tu es dedans ! Pas msfs...vivement ! Et bon courage dans tes tests.
Salut ! J’ai une rtx 3090 donc au dessus des specs recommandés par pimax, mais surtout je suis en cpu bottleneck, c’est mon processeur vieux de 5 ans qui bloque, je compte upgrader vers un ryzen 7 9800x3d, j’attends juste les benchmarks en VR avec le Crystal Light
J'ai perso le thrustmaster HOTAS et Joystick Warthog, très robuste dont je suis très satisfait. Il ya la nouvelle base MOZA pour un joystick à retour de force que vous pouvez coupler au HOTAS de Thrustmaster, pour les gammes inférieures, SAITEK et Thrustmaster font du bon matériel
@@immersivegamestv merci pour votre réponse. je suis en pleine réflexion, possédant déjà un chassis pour le simracing, autant le rentabiliser en y ajoutant de quoi pouvoir m'éclater en simu de vol😁
@@benoitghio9829 salut 🙂 Non je n’ai pas la reprojection activée, c’est la reprojection qui divise par deux les fps et parfois j’ai eu 40 fps… ce qui est déjà énorme compte tenu de mon vieux i9 9900 ks
Sols avec des couleurs bien trop saturées et champs trops vertadres, meme problème qu'avec FS 2020 lié aux vues satellites de BING...j'attends de voir ce que ça va donner avec les textures de Google Map , aux couleurs plus naturelles.
Passionné de fs presque depuis la naissance ayant usé fsx et p3d ce problème vient d'un effet eau si il est élevé X1 tout parait sur illuminé un peu comme un Film d'animation!!!!! si il est faible en X1 ou en X2 ( reflet du soleil sur l'eau en plus) les textures sont plus sombres et pour vous dire je suis même aller dans d'ancienne version jusqu'à assombrir les textures avec un logiciel de graphisme pour m'apercevoir du problème car même sur 2020 si on fait la comparaison en lançant son navigateur classique et qu'on va sur bingmap ce n'est pas si clair et si vert !!!
Je vous rejoins Google fait mieux sur FS 2020, mais pour le moment le mod a du mal à bien fonctionner...les tuiles ont du mal à se charger, un peu comme tout en ce moment sur FS 2024
Je sais pas combien Pimax vous paye pour dire autant de bêtises...😂 Pour commencer le DLLLS est amélioré et rend mieux sur tous les casques, ça n'a rien à voir avec un modèle particulier, mais bien une amélioration du codage du DLLS dans MFS2024. J'ai testé avec le Quest3 sur les deux simulateurs, et le résultat est nettement en faveur de MFS2024. La qualité se rapproche du TAA mode du MFS2020, maintenant on peut lire les MFD sans problème alors qu'avant le flou engendré ne permettait pas d'avoir une qualité suffisante. Je vous souhaite de jamais avoir de problème avec votre Pimax, car la vous comprendrez de quoi je parle. Pimax se fou de leur clients, quand vous avez acheté leurs casques vous n'existez plus...😂
@@OlivierFablu-c9m Bonjour Monsieur, a part les petites commissions sur les ventes (je ne compte pas m’enrichir avec ça 😂), bah rien… La passion de l’immersion ça s’appelle cher ami et à moins d’être à côté de la plaque comment ne pas couvrir la casque VR grand public avec la meilleure netteté en VR 🧐 et quand ça sera le Crystal Super ben ça sera la Crystal Super et quand ça sera le Méta Quest 4 ben idem...voilà je pense que vous avez compris 😉 J’essaie de ne pas être Fanboy PSG-OM tout ça j’évite, donc Méta vs Pimax ça me passe un peu au dessus… Si vous êtes régulier de ma chaîne vous auriez dû voir à quel point j’affectionne le Q3 et combien je le couvre aussi. Concernant le DLSS vous semblez ignorer (ou ne pas vouloir voir) qu’une donnée essentielle est la résolution du casque donc la légère dégradation dû au dlss (même si algorithme amélioré elle subsiste tout de même) est forcément bien moindre sur un casque de plus haute résolution ça c’est mathématique. C'est ce que j'ai voulu dire donc je ne sais pas quelle a été votre interprétation Je vous souhaite une bonne journée et bons vols aussi très agréables sur Quest 3, restez en alerte, une vidéo arrive pour le Q3 !! 🙂👍
@immersivegamestv Vous êtes bien le seul avec quelques "VRP" Pimax qui disent que le Crystal light est supérieur à un Quest3, en réalité je l'ai aussi eu, et non mis à part le Qled je ne vois pas beaucoup de différences pour 2x le prix., FOV plus petit en ce qui me concerne, Sweetspot plus petit, qualité des lentilles tous sauf supérieurs, qualité da plastiques lamentable pour ce prix, je parle même pas des deux moignons en plastique qui sert de manette, et pour finir le cable. Le Pimax Crystal light ne vaut pas le double du prix d'un Quest3, ça c'est des bêtises. Sans compter qu'en plus le Quest3 avec une sangle Bobo Vr est bien plus confortable.
Merci pour votre avis... comme mentionné il est question d'immersion et vous êtes fan du Quest 3 👍je suis très content pour vous que vous trouviez votre bonheur avec le Q3 et je comprend car c'est un très bon casque 🙂 par contre en simracing et flightsim, je suis désolé mais la qualité et la netteté de l'image est sans commune mesure supérieure sur le CL et c'est ce qu'on recherche sen flightsim/simracing...Perso je préfère le QUest 3 en VR roomscale car plus confortable mais pour flightsim/simracing c'est le CL, sans parler du displayport, sans compression visible... Les deux ont leur point forts et points faibles... basher un autre casque par qu'on est fan d'un autre n'est pas dans mon mode de fonctionnement . Peace 👍
Le DLSS, ce n'est qu'une interpolation de merde, et ça n'a rien d'une avancée technologique compte tenu du prix des cartes... On a beau accepter de recevoir une carte à 2000€ gratuitement, on n'est pas vendu forcément. Mais il est certain qu'il va nous parler que de 4090 dans les prochains mois, et c'est ça, c'est la stratégie de Nvidia d'inonder les youtubeurs... Du coup..Aucun d'entre eux ne parle d'AMD...Stratégie efficace. Et d'ailleurs, vu que c'est la fin des series 4000 avec leur Display port dépassé et quantité de Vram outdatée, ça ne leur coûte pas bien cher de vider les stocks...vers les petits youtubeurs... Quant à Pimax....Faut avoir confiance effectivement pour claquer 1200 boules avec leur mauvaise réputation. Et le casque de Samsung arrivant en mars, va probablement enterrer le Super niveau prix et caractéristiques...
@immersivegamestv Sauf que si vous faites juste un petit tour sur les réseaux, vous verrez que je suis très light dans ma façon de "basher" comme vous dites le CL. Quand à la qualité visuelle on doit pas avoir les mêmes yeux... Dire qu'il n'y pas de compression est archi faux, le DP1.4 a une meilleur bande passante ok, mais il n'arrive pas à gérer la totalité de l'image sans compression, vu que DP 1.4 c'est 34 Gb/s max et que l'image total d'un CL c'est plus de 40. Donc il y aussi de la compression. Et vous pouvez retournez le problème dans tous les sens, mais dire qu'un casque vr avec DP est forcément mieux qu'un casque vr sans fil est juste faux, car il y a encore d'autre facteur qui rentre en ligne de compte... Mais bon vous êtes affilié à Pimax, je m'attends pas à ce que vous compreniez. Mais fouillez un peut et vous trouverez.
Achètes tes jeux à moindre coût via le lien affilié ci-dessous !! Réductions énormes, y compris sur Flight Simulator 2024 !!
www.instant-gaming.com/?igr=g...
www.instant-gaming.com/fr/giv...
Commande ton Pimax Crystal Light ici ! (lien affilié) - Réduction de XX $ (surprise!) avec le code : immersivegames
pimax.com/?ref=immersivegames
Pour l’instant c’est de la merde souris qui plante impossible de se connecter instabilités incapacité de Microsoft à régler les problèmes !!!!
Pûtes pompe à fric
Pûtes pompe à fric 💰
Attention, sur Instant Gaming, les réductions sont mensongères, elles se basent sur des prix TTC alors que les prix après promo sont affichés hors taxes. La tva de 20% se rajoute ensuite. Le % de réduction n'est donc pas aussi important , ça serait bien de le préciser :) .Mise à part ça, merci pour ton contenu!
Tout à fait, je voulais faire un commentaire concernant celà, mais cest deja fait, je ne peux que confirmer 🙂👍
Tu te mets sur un autre pays et tu ne payes pas la taxe, je l'avais fait pour le 2020
Change le pays dans ton compte et adieux la TVA française
Oui effectivement, j'avais pas fais cette mention pour les acheteurs sans VPN.. Ce sera chose faite à partir de prochaines vidéos!
@@immersivegamestvvendu !
De mon coté, sur écran je le trouve top, mais en VR, jsuis carrément déçu (avec quest3 et une 4070). Les perf sont catastrophiques, obligé de baisser la qualité, et je me retrouve avec qqch de moins beau que le 2020 pour etre fluide.
Aussi, j'espérais en VR qu'on voit notre corps dans l'avion, nos mains sur les commandes..., de regarder en bas et de voir un siege vide, je trouve que ça casse completement l'immersion.
Bon, on va attendre des optimisations, qui viendront vite jespere ! Je suis encore capable de jouer à Msfs sur écran, contrairement au simracing ou cest VR sinon rien !
Merci pour ta video, jattendais ton retour avec impatience !
Je partage ton point de vue. Je suis assez dégoûté. Je ne comprends pas trop le point de vue de la chaine. Pour moi c est plus mauvais de msfs 20 et de loin. Et ce, à n'importe quelle altitude. Il y a un espece de flou, ce n'est pas net. Pour moi même le tableau de bord n'est pas top. Pourtant j ai une 4090. Bref... vraiment décu de l'immersion en vr. Ok il va y avoir des MAJ. Mais dans combien de temps ce sera acceptable? 1 an!??
@@cmagannat oui dommage, alors quils disaient bien quils avaient vraiment fait un effort sur la VR, que ce netait pas juste un "add-on" comme sur le 2020.
Pareil, sur ecran en Ultra, les bottes de foin (entre autres) qui apparaissent seulement quand tu es à 200m environ, c'est nimp. Genre tu vois un beau champ bien plat, cool je vais atterrir, et là en approche finale tu as des bottes de foin qui pop à droite à gauche... :-(
Idem j'ai une 4070 et impossible d'avoir qq chose de fluide en VR ou bien je m'y prends mal sur les réglages...
Merci ! Je vais prendre le temps de regarder un peu plus avec le Q3 et faire une vidéo prochainement...Perso même pour le vol sans la VR j'y arrive pas
Salut!! Attention je ne dis pas que c'est mieux que FS 2020 !! Je dis qu'il ya un plus grand potentiel et qu'il ya encore plein de problèmes à résoudre, notamment je met bien en avant à plusieurs reprise les textures qui ont du mal à charger et le flou engendré !! Mais ca c'est liés au serveurs ! ça devrait s'équilibrer au fil du temps (je l'espère!) Pour les perfs, on a moins de Fps c'est vrai. C'est dû à DX 12 (FS 2020 tourne par défaut en DX 11 et quand on met DX 12, on a quasi les mêmes perfs que FS 24). Par contre les fps sont plus constants et fixes (c'est le plus important en flight sim, il vaut mieux 30 fps constants que des pics et des baisses entre 25 et 70 !!) En tout cas, on espère que ca s'améliore vite
Donnons le temps au temps ... mais en vrai avec le niveau de perfection des jeux de ces dernières années, la progression pour passé d'un 8/10 à un 9/10 est énorme alors un 10/10 , n'y pensait même pas puisque ça voudrait dire qu'on a atteint la perfection ce qui est impossible. Je vais dire un truc un peu ( très) ingrat mais voilà quoi est ce qu'on va monter au plafond avec MFS , le debat est ouvert ...
il ne faut pas confondre perf et gourmand tout comme définition et résolution, ce n'est pas la faut à asobo si tu es bridé par ton GPU ce qui au passage est une excellente chose.
Merci pour cette vidéo , la plage survolée à basse altitude était celle de la pointe de Grave, en aucun cas l'île d'Oléron. L'île d'Oléron a été survolée en deuxième partie de vidéo. Dommage de négliger l'aspect VFR avec de tels graphismes .🤷
Oui 🤣Trop occupé à analyser les graphismes ! Je le précise sur la vidéo que l'île d'oleron était à l'opposé, d'ailleurs juste avant le deuxième survol
Super analyse, merci! Juste une petite question hors sujet: Mon portefeuille OKX contient des USDT et j'ai la phrase de récupération. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Quelle est la meilleure façon de les envoyer vers Binance?
Salut, j'ai plusieurs problèmes avec le jeu en espérant que tu pourrais m'aider à les résoudre, premièrement mon jeu s'est installé sur mon disque C: où ce trouve windows, sauf que celui-ci est saturé et mfs2024 ne fait que le remplir de plus en plus et contrairement au 2020, je n'ai pas pu choisir les disques sur lequel je veux que tout le contenu soit installé, j'ai beau cherché des tuto mais j'en trouve aucun qui me permet de déplacer l'intégralité du jeu sur mon disque D:, le deuxième problème c'est que quand je suis en jeu, j'ai juste la zone de l'aéroport/héliport/aérodrome qui charge avec des textures détaillées mais quand je m'éloigne de plus en plus presque plus rien ne charge et au bout d'une dizaine de km mon jeu ressemble à roblox, donc je ne sais pas si c'est dû à mon SSD ou pas mais niveau débit internet, je suis en fibre 1go donc je sais pas d'où pourrais venir le problème. Sinon vidéo très intéressante, je l'ai pas encore terminée mais en tout cas j'aime bien la petite série que tu nous fais sur le jeu.
j'ai reçu mon pimax il y a genre 2 heures (commandé avec ton code réduction), ta vidéo tombe tellement a pic !
Salut, il a mis combien de temps à arrivé ? J'ai commandé le miens le 18, apparement le stock en allemagne est à 0 :(
@@Beurky24 Commandé le 8 novembre. ça met du temps a partir par contre une fois le numero de suivi reçu je l'ai eu en 4 jours. (envoyé depuis la chine)
Génial ! parfois le hasard fais bien les choses
Étant sur série x et ayant une mauvaise co, je ne peux pas jouer et ça m’énerve, rien ne charge, tout est flou… ça me dégoûte très clairement
😢
Bah c ecrit qu’il faut beaucoup de bande passante et c sur que sur Xbox ce seras moin quali qu’un gros pc
Moi je vais attendre six mois que tout soit top et c'est pourquoi je reste sur mon 2020 qui fonctionne au top. 😑👌
Salut, quelle config pc pour vr et quel casque recommandé ? Merci
Merci pour cette vidéo très intéressante et personnelle. Il me détecte pas mon casque Quest trois, et je ne sais pas pourquoi j’ai un message à l’écran dans Flight simulator qui me dit masque absent non détecté.
#immersivegames Merci pour ton video. J'aimerais voir plus de configurations et vols en hélicoptères. Salutations de Marbella ;-)
Merci pour ces informations très utiles pour réaliser mon nouveau simulateur 😎👍
De rien :)
Salut, j'ai le pimax crystal et une carte graphique 4090 c'est pas bien mieux que chez toi , le jeu demande beaucoup, les serveurs rame, mais le jeu est plus beau 😊
Je suis de Marennes et de ce que j'ai vue ça à l'air d'être assez réaliste niveau cartographie, domage quand tu a decollé de Marennes tu aurais regardé sur la droite on aurais vue Marennes et le cloché qui est très haut, merci pour la vidéo, est ce qu'il est sur Xbox one S ??
pour les fps c'est normal que ça soit plus gourmand mais quand ils sont au dela de 25 ton oeil ne les perçoit pas à moins que tu sois kryptonien et que comme superman tu puisses déceler la saccade à l'infini ha ha ha!!!!
mais sinon pour avoir jouer à flight simulator presque depuis la naissance de la firme lol contrairement à ce qu'on croit ce qui est gourmand ce n'est pas tant la résolution ni même les effets reflets soleil/ eau mais les ombres selon la carte graphique si elles sont trop élevées la différence est nette
perso je préfère des ombres moins détaillées et une résolution max qu'une réso plus faible donc textures moins nettes et les autres paramètres élevés après c'est chacun selon sa perception
Pour les jeux rapides type simracing il vaut mieux avoir beaucoup de fps, mais oui pour le vol je vous rejoins, surtout pour des vols en hélico ou petit avion, à partir de 25-30 fps on est bon 🙂
L'oeuil est capable de voir un flash....Et notre vision est basée sur le mouvement....
10000fps, c'est certes pas très utile car ton cerveau fait le tri dans ce qui lui est utile.
25 fps donne assez de fluidité, mais dans des actions "sportives", le double ou le triple ne sont pas inutiles pour la perception des actions rapides
@@SETHalpine je plaisantais bien sur ha ha ha mais moi honnêtement du moment que c'est jouable ça me va!!! 30 35 parfait j'ai pas besoin de 80 /90 comme certains après c'est selon mais comme tu dis 25 c'est correct et on va dire 35 c'est confortable !!! après c'est aussi une question d'argent perso j'ai pas 2000e à mettre dans une carte graphique donc je suis heureux avec peu !!!
Dans le genre faut éviter l'IA en français pour le moment, si elle annonce une piste gauche, genre 25L, elle va dire "25 litres"
Oui j'ai eu d'autres abberrations aussi mais je ne les relève plus tellement il y'en a. Espérons une équipe déjà sur le coup pour résoudre ça!! Dommage pour un studio Français qu'est ASOBO !!
@@immersivegamestv Je pense pas que ça soit la priorité actuellement, mais j'espère que ça viendra (pas étonné si ça prend 1 ou 2 ans). Après je pense que c'est copilot derrière (l'IA de microsoft) et Asobo n'a fait que l'intégré bêtement en mode traduction sans vraiment bossé dessus, du coup à part l'anglais toutes les langues doivent être buggé.
Alors la terre est plate où pas ?
Apparemment, DLSS swapper fait des miracles pour les cartes RTX séries 3000, pourrais tu faire l'essai stp ?
Merci pour le tips !! Vais tester !
Next level Racing as une mise à jour pour le Mfs2024😊
Super !! par contre comment mettre la main dessus ? rien sur la dernière mise à jour... il y a une manip à faire sur le profil MSFS 2020 ?
C'est un jeu NVidia Shield, le concept est bon mais la pratique est de creer de la dependance ainternet, le jeu n'est pas dans le Pc des gens c'est problematique.
C'est un choix. Il est physiquement absolument impossible d'avoir ce niveau de détail de terrain avec un stockage local. Donc si le modèle cloud vous pose problème, choisissez xPlane.
@@alainbo261 C'est ce que j'ai fait.
@@Louis_Delgres moi aussi. Enfin j'étais déjà sur xPlane bien avant FS2020.
55.49€+TVA (20.00%) :11.10€ Total 66.59€ +1€40 de Paypal ou 6€ de CB bref 70€
Ce n'est pas interdit d'afficher des prix Ht en France?
encore faudrait il arriver à rentrer ! 5 jours avec le même message: 98% loading unusually long blablabla... desinstall reinstall suppression des 2 mfs avec REVO desinstall reinstall de xbox pc rien à faire... essai à 8h du mat c'est pareil, alors soit y a un gros bug, mais la perso je suis vraiment en mode rage. donc si quelqu'un a une vrai soluce. et me dites pas redémarre le jeu en boucle c'est déjà fait aussi et ca change rien.
Déjà calme toi, bien sûr que c'est anormal mais ça sert à rien malheureusement 🙄 pose le truc un moment et recommence à zéro plus tard.. perso day one ça a été impossible, j'ai tout arrêté et le demain ça a été (je suis sur seriesX) sans désinstaller le 20..
Perso je trouve que sortir un jeu de cette manière est honteux.
Je suis repassé sur le 2020 après avoir testé le 24 10min.. prends ton temps, de toutes façons tu sera déçu, attends quelques jours 😉
@@pierremicoud7536 a ce prix la ma patience a atteint ces limites. surtout quand on a tout essayé. ce que je ne comprend pas c'est que j'ai pu me co le 1er jour. et depuis, plus rien, moi je pense plus a un blocage programme qu'autre chose. et dsl mais je ne peux pas rester calme. 1 jour ou 2 passe encore. enfin bref. comme d'hab encore une boite qui n'a pas su gérer son lancement alors qu'ils connaissaient le nombre de preco, et pas mis les serveurs en conséquence. ca engrange la pépète et ca pond des messages d'excuses. une version aviator qui me reste en travers de la gorge atm. et PS: ce qui frustre le plus, c'est quand tu vois toutes les videos de gens qui arrivent à rentrer dans le jeu, et toi qui continue a être bloqué.
si tu utilise le toolkit il ne faut pas activer le mode openXR dans le pimaxPlay
Salut!! Vais tester pour voir ! Merci
@@immersivegamestv moi j'ai testé certains de tes paramètres dans le jeu avec une 4090 mais je trouve pas le bon compromis encore, le jeu est récent donc ont trouvera. part contre il est magnifique en VR
Les choses dommage! Des arbres partout qui gâche les crête des montagnes et les animaux complètement loupé au niveau des mouvements et les paysages son beau que pars moments, beaucoup de bugs dan le mode carrière
Bon quoi.... avec 0.1Kbit de bande passante inutile d'espérer quoi que ce soit : décor flou, cockpit flou...
Le tollé est général et mondial
Je plains ceux qui ont payé le pack à plus de 200€ où la plupart des avions sont injouables
Dans 6 mois peut être...
Merci pour ces vidéos.Ca donne envie !!!
ya même les rouleaux de paille sur les champs moissonnés 😍
Salut,il y a une remarque que je me fait,qui je pense est justifiée,c'est que tu teste le jeu avec une carte graphique qui est sous les spécifications minimales de pimax (une 3080 si je me trompe) et forcément tu dois baisser au max les réglages pour que ca tourne. Heureusement que 2024 reclame plus de ressource que 2020,sinon quel serais l intérêt de faire evoluer le jeux ? Bien sûr, c est plus beau et en contre partie,ca consomme plus de ressources. Le vrai test c est quand tu aura monté la 4090ti et la,ca va etre un gros problème pour toi,car tu ne voudra plus la rendre tellement ca va rendre dingue ton expérience. Je suis un peu déçu pour la vr car ,autant l expérience graphique est 1000 ans au dessus de DCS ,autant l expérience de pilotage est 2000 ans en dessous... 😞 pourvu que ca s ameliore.rien qu a mettre les mains 3d ca changerais tout.je joue a dcs avec les handcontroller et c est mortel,un otas ne sert a rien,un manche et des gaz en meca maison et pouf ! Tu es dedans ! Pas msfs...vivement ! Et bon courage dans tes tests.
Salut ! J’ai une rtx 3090 donc au dessus des specs recommandés par pimax, mais surtout je suis en cpu bottleneck, c’est mon processeur vieux de 5 ans qui bloque, je compte upgrader vers un ryzen 7 9800x3d, j’attends juste les benchmarks en VR avec le Crystal Light
salut tu conseillerais quel hotas pour jouer a mfs2024 ?
J'ai perso le thrustmaster HOTAS et Joystick Warthog, très robuste dont je suis très satisfait. Il ya la nouvelle base MOZA pour un joystick à retour de force que vous pouvez coupler au HOTAS de Thrustmaster, pour les gammes inférieures, SAITEK et Thrustmaster font du bon matériel
@@immersivegamestv merci pour votre réponse. je suis en pleine réflexion, possédant déjà un chassis pour le simracing, autant le rentabiliser en y ajoutant de quoi pouvoir m'éclater en simu de vol😁
@@marc1087Honeycomb 🤤👍
Avec le casque bloqué à 72hz, je pense qu’il est normal que les fps reste bloqué à 37fps max
@@benoitghio9829 salut 🙂
Non je n’ai pas la reprojection activée, c’est la reprojection qui divise par deux les fps et parfois j’ai eu 40 fps… ce qui est déjà énorme compte tenu de mon vieux i9 9900 ks
@ ok my bad :)
Sols avec des couleurs bien trop saturées et champs trops vertadres, meme problème qu'avec FS 2020 lié aux vues satellites de BING...j'attends de voir ce que ça va donner avec les textures de Google Map , aux couleurs plus naturelles.
Tu peux changer la saturation avec ton écran directement
@@thomasnelidoff8217 Non car tu pénalises toute l'image de ton PC, alors que c'est Bing qui pose problème
Passionné de fs presque depuis la naissance ayant usé fsx et p3d ce problème vient d'un effet eau si il est élevé X1 tout parait sur illuminé un peu comme un Film d'animation!!!!! si il est faible en X1 ou en X2 ( reflet du soleil sur l'eau en plus) les textures sont plus sombres
et pour vous dire je suis même aller dans d'ancienne version jusqu'à assombrir les textures avec un logiciel de graphisme pour m'apercevoir du problème car même sur 2020 si on fait la comparaison en lançant son navigateur classique et qu'on va sur bingmap ce n'est pas si clair et si vert !!!
Je vous rejoins Google fait mieux sur FS 2020, mais pour le moment le mod a du mal à bien fonctionner...les tuiles ont du mal à se charger, un peu comme tout en ce moment sur FS 2024
Je sais pas combien Pimax vous paye pour dire autant de bêtises...😂
Pour commencer le DLLLS est amélioré et rend mieux sur tous les casques, ça n'a rien à voir avec un modèle particulier, mais bien une amélioration du codage du DLLS dans MFS2024. J'ai testé avec le Quest3 sur les deux simulateurs, et le résultat est nettement en faveur de MFS2024. La qualité se rapproche du TAA mode du MFS2020, maintenant on peut lire les MFD sans problème alors qu'avant le flou engendré ne permettait pas d'avoir une qualité suffisante.
Je vous souhaite de jamais avoir de problème avec votre Pimax, car la vous comprendrez de quoi je parle. Pimax se fou de leur clients, quand vous avez acheté leurs casques vous n'existez plus...😂
@@OlivierFablu-c9m Bonjour Monsieur, a part les petites commissions sur les ventes (je ne compte pas m’enrichir avec ça 😂), bah rien… La passion de l’immersion ça s’appelle cher ami et à moins d’être à côté de la plaque comment ne pas couvrir la casque VR grand public avec la meilleure netteté en VR 🧐 et quand ça sera le Crystal Super ben ça sera la Crystal Super et quand ça sera le Méta Quest 4 ben idem...voilà je pense que vous avez compris 😉
J’essaie de ne pas être Fanboy PSG-OM tout ça j’évite, donc Méta vs Pimax ça me passe un peu au dessus…
Si vous êtes régulier de ma chaîne vous auriez dû voir à quel point j’affectionne le Q3 et combien je le couvre aussi.
Concernant le DLSS vous semblez ignorer (ou ne pas vouloir voir) qu’une donnée essentielle est la résolution du casque donc la légère dégradation dû au dlss (même si algorithme amélioré elle subsiste tout de même) est forcément bien moindre sur un casque de plus haute résolution ça c’est mathématique. C'est ce que j'ai voulu dire donc je ne sais pas quelle a été votre interprétation
Je vous souhaite une bonne journée et bons vols aussi très agréables sur Quest 3, restez en alerte, une vidéo arrive pour le Q3 !! 🙂👍
@immersivegamestv Vous êtes bien le seul avec quelques "VRP" Pimax qui disent que le Crystal light est supérieur à un Quest3, en réalité je l'ai aussi eu, et non mis à part le Qled je ne vois pas beaucoup de différences pour 2x le prix., FOV plus petit en ce qui me concerne, Sweetspot plus petit, qualité des lentilles tous sauf supérieurs, qualité da plastiques lamentable pour ce prix, je parle même pas des deux moignons en plastique qui sert de manette, et pour finir le cable.
Le Pimax Crystal light ne vaut pas le double du prix d'un Quest3, ça c'est des bêtises.
Sans compter qu'en plus le Quest3 avec une sangle Bobo Vr est bien plus confortable.
Merci pour votre avis... comme mentionné il est question d'immersion et vous êtes fan du Quest 3 👍je suis très content pour vous que vous trouviez votre bonheur avec le Q3 et je comprend car c'est un très bon casque 🙂 par contre en simracing et flightsim, je suis désolé mais la qualité et la netteté de l'image est sans commune mesure supérieure sur le CL et c'est ce qu'on recherche sen flightsim/simracing...Perso je préfère le QUest 3 en VR roomscale car plus confortable mais pour flightsim/simracing c'est le CL, sans parler du displayport, sans compression visible... Les deux ont leur point forts et points faibles... basher un autre casque par qu'on est fan d'un autre n'est pas dans mon mode de fonctionnement . Peace 👍
Le DLSS, ce n'est qu'une interpolation de merde, et ça n'a rien d'une avancée technologique compte tenu du prix des cartes...
On a beau accepter de recevoir une carte à 2000€ gratuitement, on n'est pas vendu forcément.
Mais il est certain qu'il va nous parler que de 4090 dans les prochains mois, et c'est ça, c'est la stratégie de Nvidia d'inonder les youtubeurs...
Du coup..Aucun d'entre eux ne parle d'AMD...Stratégie efficace.
Et d'ailleurs, vu que c'est la fin des series 4000 avec leur Display port dépassé et quantité de Vram outdatée, ça ne leur coûte pas bien cher de vider les stocks...vers les petits youtubeurs...
Quant à Pimax....Faut avoir confiance effectivement pour claquer 1200 boules avec leur mauvaise réputation.
Et le casque de Samsung arrivant en mars, va probablement enterrer le Super niveau prix et caractéristiques...
@immersivegamestv Sauf que si vous faites juste un petit tour sur les réseaux, vous verrez que je suis très light dans ma façon de "basher" comme vous dites le CL.
Quand à la qualité visuelle on doit pas avoir les mêmes yeux...
Dire qu'il n'y pas de compression est archi faux, le DP1.4 a une meilleur bande passante ok, mais il n'arrive pas à gérer la totalité de l'image sans compression, vu que DP 1.4 c'est 34 Gb/s max et que l'image total d'un CL c'est plus de 40. Donc il y aussi de la compression.
Et vous pouvez retournez le problème dans tous les sens, mais dire qu'un casque vr avec DP est forcément mieux qu'un casque vr sans fil est juste faux, car il y a encore d'autre facteur qui rentre en ligne de compte...
Mais bon vous êtes affilié à Pimax, je m'attends pas à ce que vous compreniez. Mais fouillez un peut et vous trouverez.