Подобная проблема существует не только в "Компас". Работаю с буржуйской КД, там такое же чудо. Просто в таблицах присвоен другой PartNumber детали и написано "opposite". При работе со сборочными чертежами, а мы чаще с ними работаем, при недостаточной внимательности можно легко сделать брак.
По ЕСКД разделку можно указать прямо на чертеже, а профили вообще занести в раздел спецификации "Материалы" без обозначения. В таком случае применение массива даже упрощает задачу и трудностей не создаёт. Всё зависит от производства: где-то возмутятся, избалованные очень подробными чертежами, а где-то наоборот обрадуются, что быстро была выпущена конструкторская документация и уже можно заказывать материал по весу. Но информация полезная, будем знать 👍
Роман, при возможности передайте Аскону что пусть они наконец добавят возможность создания переменных в металлоконструкции 3д. Во всех сапрах уже давно это есть. А тут ужас полный. Почему я не могу параметризовать свой 3д каркас.
Здравствуйте У меня такая проблема. Как вернуть заводские настройки на 21-ом, почему то неполучается приближать и отдалять роликом мыши, мыши менял а проблема осталось
@@saprblog Как выбрать тот или иной материал и как создать свой. В прошлых версиях был отличная и удобная библиотека материалов и сортаментов, сейчас ПОЛИНОМ:MDM очень не удобный и тормозящий. Да еще и не понятно как с ним работать
Подскажите пожалуйста. Такой популярный материал как "профлист" используется повсеместно, но что то в компасе его не нашел, а также информации на эту тему тоже ноль... Есть ли он в программе? И если его нет можно ли самому его сделать и добавить в базу. Спасибо.
Вот что я никак не понимаю: На какой ляд они ввели эти "макрообъекты", если от них сплошные проблемы?! В массивы их заводить нельзя, группировать однотипные детали в такие "подсборочные единицы" нельзя, добавляешь в сборке - отверстие не применяется к самим деталям на чертежах (а это мне нужно на производстве!), хочешь шестерёнку и не локальную деталь, а получай макрообъект, который ещё не дополнить, свои варианты под макроэлементы (модуль "Механика") нельзя добавлять. Хотели упростить набор, так почему просто не сделать группировки, как у Inventor, и добавляй их таким же макросом, как все стандартные изделия, а хочешь свои - пожалуйста, хоть в свои библиотеки, хоть в отдельные файлы. Такое чувство, словно product менеджер, который за это отвечал просто ушёл, оставив своё детище сделанным наполовину.
*✔ Видеокурс «КОМПАС-3D. Металлоконструкции»:* kurs5.saprblog.ru
*✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru
Подобная проблема существует не только в "Компас". Работаю с буржуйской КД, там такое же чудо. Просто в таблицах присвоен другой PartNumber детали и написано "opposite". При работе со сборочными чертежами, а мы чаще с ними работаем, при недостаточной внимательности можно легко сделать брак.
По ЕСКД разделку можно указать прямо на чертеже, а профили вообще занести в раздел спецификации "Материалы" без обозначения. В таком случае применение массива даже упрощает задачу и трудностей не создаёт. Всё зависит от производства: где-то возмутятся, избалованные очень подробными чертежами, а где-то наоборот обрадуются, что быстро была выпущена конструкторская документация и уже можно заказывать материал по весу. Но информация полезная, будем знать 👍
Спасибо за совет. Как раз такое опробую в следующей сборке на работе.
Если бы блогеры чаще эксперементировали с примерами строительных МК, глядишь компас быстрее развивал это направление. Удачи всем.
Роман, при возможности передайте Аскону что пусть они наконец добавят возможность создания переменных в металлоконструкции 3д. Во всех сапрах уже давно это есть. А тут ужас полный. Почему я не могу параметризовать свой 3д каркас.
++ Ещё и применимо к сборкам, с группировкой по деталям, особенно если их разводили из мультитела.
Огромное спасибо. Так мало видео по металлоконструкциям
Пожалуйста.
как в компасе посчитать итоговые затраты на металл, т.е как узнать скоько по финалу нужно сделать закуп?подскажите плиз что нибудь на эту тему
Здравствуйте
У меня такая проблема.
Как вернуть заводские настройки на 21-ом, почему то неполучается приближать и отдалять роликом мыши, мыши менял а проблема осталось
Очень полезно.
У вас можно будет купить Видио курс по компасу 16v - 17v. Можно ссылки где купить курсы. Заранее спасибо.
saprblog.ru/produkt
Роман, в видео уроке металлоконструкции есть информация о полином? В 22 компасе это прям беда.
Нет информации. Какая информация нужна?
@@saprblog Как выбрать тот или иной материал и как создать свой. В прошлых версиях был отличная и удобная библиотека материалов и сортаментов, сейчас ПОЛИНОМ:MDM очень не удобный и тормозящий. Да еще и не понятно как с ним работать
Подскажите пожалуйста. Такой популярный материал как "профлист" используется повсеместно, но что то в компасе его не нашел, а также информации на эту тему тоже ноль... Есть ли он в программе? И если его нет можно ли самому его сделать и добавить в базу. Спасибо.
Профлиста нет. Можно свою библиотеку профилей создать.
А почему детали разные, подскажите, пожалуйста.
это же одинаковые профили
Вот что я никак не понимаю: На какой ляд они ввели эти "макрообъекты", если от них сплошные проблемы?! В массивы их заводить нельзя, группировать однотипные детали в такие "подсборочные единицы" нельзя, добавляешь в сборке - отверстие не применяется к самим деталям на чертежах (а это мне нужно на производстве!), хочешь шестерёнку и не локальную деталь, а получай макрообъект, который ещё не дополнить, свои варианты под макроэлементы (модуль "Механика") нельзя добавлять. Хотели упростить набор, так почему просто не сделать группировки, как у Inventor, и добавляй их таким же макросом, как все стандартные изделия, а хочешь свои - пожалуйста, хоть в свои библиотеки, хоть в отдельные файлы. Такое чувство, словно product менеджер, который за это отвечал просто ушёл, оставив своё детище сделанным наполовину.
Как делать подсборки в "Металлоконструкциях 3D" ?
Так же как в сборках.
@@saprblog Вам не удастся создать подсборку в сборке, выполненной в библиотеке "Металлоконструкции".
@@эдМонд-р3юопишите действия, которые применяли, чтобы получить результат.
@@saprblog Так тела нельзя объединять в подсборку.
P.s. Сейчас нет компаса.
Понятно, что Солид лучше