Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
看完之後的心得，若市府開放社子島居民自主開發，很大的機會會讓建商搞得不兼顧環境，又不好好做都市計畫，若市民堅持如此，那也是沒辦法，很多例子可以看到建商徵收的壞處
我也住江子翠禁建區，應該也是跟社子島同時期禁的，岳母第一次來我家時，我真的很怕他們會突然反悔，生活品質之糟外人難想像，有小孩的年輕人很難未來一家子長期住在這裡。影片看起來是要補償，談遷居租屋的條件，這裡我要說，臺北市用「區段徵收」已經很好了，江子翠這邊，一樣是區段改建，但不是徵收，放我們自己去跟建商談，但是規定一個區塊一個區塊的一起談，大約三四百戶一個區塊，你覺得這樣有建商會來嗎，我記得2013年解禁，到現在一個在談的計畫都沒有。跟社子島比起來江子翠也沒有犧牲比較少，但我們看起來就不會有補償，要比慘大家都不會輸。對了，有人問為什麼要區塊自建，這要問影片中都計系廖教授為什麼中永和會變成這樣道路狹小，巷弄複雜。就是政府不作為，放任居民自己找建商蓋，蓋出了基地狹小，道路沒有重劃的各式社區。
社子島跟本不需要再設立約80公頃的人造公園了，因為社子島狹長的河岸兩側自然水岸景觀，即是最佳的城市公園了！整體社子島重劃應該要把這約八十公頃的公園預定地，直接規劃成公有機農業用地，預先留成都市大型菜園保留地，讓舊有住戶島民繼續能務農與新市民來體驗務農教學，並可以作為公有小面積農地轉租服務市民親自種菜產業。台北市根本不缺人造公園，缺的是整齊方正大塊面積的生態教育農場，這還比較稀憾有賣點！都市菜園即是最佳的都市生態公園！
有地無房、有房無地、無地也無建照，違建佔地為王的也有。 買不起房離開社子島的人也不會有錢付徵收後的新房。 如果市府有辦法一個不漏照顧到這些弱勢，那麼開發不會有問題，但這絕對是天價。
看過社子島裡面的房子!真的是很鄉下的感覺!
玄安宮是利用建於清朝的古宅當廟基，並非在清朝建廟。
感覺不用開發了 沒有柯市長 應該不會有市長要幫忙了
我覺得柯P想做事，但是若扯後腿的人多，那就做不成了。
這位女教授口中的不道德其實很諷刺，從空拍照與歷史淵源，我們可以視鐵皮建築為偷跑嗎？ 又或乾脆實地調查禁建後的違張全數拆除還社子島最原始風貌？如果社會學者用道德良心來看大規模社區重建，那依本片邏輯就是在地居民自由開發 自行決定；可是以國民黨政府剛遷台的思維反觀，造就像新北永和的道路亂象，對比北市有清朝與日本初期社會規劃，整個明顯不同，歷史從來都是商業與在地並存，請不要用道德框架去掩蓋現實，這是虛假正義！
我覺得不要改建的太現代化，多保留社子的樣貌是可以的，不然房子都爛成那樣其實也蠻危險，更別說生活品質，老宅也遲早都要拆，不可能一世紀都還在那，但要做好居民安置（柯也承諾會讓他們免租金住進去）、文化和水土的保留，我想看到社子的特色，但也不是雜亂不堪的樣子。
副教授到底專不專業?
什麼無形文化財 那種破地方是哪個外地人想去 馬戲團會去講白了也不就是租金便宜
台中市龍井區田中裡龍北路132號不是社子島
怎麼做都會有人覺得不公平
面對人性的自私貪婪無解，浪費了數十年的人力物力財力，政治人物沒魄力不要亂開支票！
這是影片感覺就是反對開發的學者專家們找華視新聞雜誌來拍的反對社子島開發喧傳影片嗎？社子島的現在地貌紋理真的是充滿自然花草的大台北僅剩的綠地嗎？怎不說是大台北僅剩的違章工廠的樂園？大量的污染以及生活機能低落等問題都沒被點到，影片中唯一提到主張開發的一小段，又刻意剪接僅保留那不著重點且無說服力的部份。拍此影片其用心很是明顯的。
明明就你們喊要開發的，現在是怎樣？
沒錯，投票可以選不開發阿。 這四十幾年來，機會只有一次
影片扣掉外來人士的意見，看起來是補償、移居時期租金等條件沒談好。
禁建幾年?什麼？大聲點，幾年?
那就通通不要開發 居民跟議員也就不要再靠背了
當初禁建，然後後續台北市政府都沒有做管理？
禁建幹嘛管理
開發是可以 就適度的開發不要開發太過頭 尤其是炒房價的部分
不珍惜沒辦法
可知 住民有不少已私下買予(財團)了 一堆財團等著啃這大肥肉 遷居不開放 或許是最好的方式
水流很急嗎
歷史共業
那就不要開發了，就這樣，結案
那就不要開發 繼續爛在那邊 口口聲聲喊開發 方案也跟你們決定 就來看看以後會不會有人提出更好的方案啊
你们没有安置房吗？
早早開發 停留在原地 永遠不會進步
之後不得了，但看看這些人的嘴臉，這地免費住46年，大不了開發後，分個房給你。
把柯文哲抓去關啦
想做事的人把他抓去關，以後就沒有人想要做事了.
@@張丹尼祐華 社子島處理了沒有？這個叫想做事？還是想當老大？
@@IanC-bs9jq 所以前面十二个市长关了几个？
@@chenyu412 前面的市長會做事的太多了，沒有一個像柯文沢一樣，整天用嘴巴在做事，嘴巴動不了就拆東西，難怪會說要把社子島碾壓過去，看不下去這咖
@@IanC-bs9jq 这么多会做事的市长 做出了个社子岛 确实很会做
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
看完之後的心得，若市府開放社子島居民自主開發，很大的機會會讓建商搞得不兼顧環境，又不好好做都市計畫，若市民堅持如此，那也是沒辦法，很多例子可以看到建商徵收的壞處
我也住江子翠禁建區，應該也是跟社子島同時期禁的，岳母第一次來我家時，我真的很怕他們會突然反悔，生活品質之糟外人難想像，有小孩的年輕人很難未來一家子長期住在這裡。影片看起來是要補償，談遷居租屋的條件，這裡我要說，臺北市用「區段徵收」已經很好了，江子翠這邊，一樣是區段改建，但不是徵收，放我們自己去跟建商談，但是規定一個區塊一個區塊的一起談，大約三四百戶一個區塊，你覺得這樣有建商會來嗎，我記得2013年解禁，到現在一個在談的計畫都沒有。跟社子島比起來江子翠也沒有犧牲比較少，但我們看起來就不會有補償，要比慘大家都不會輸。
對了，有人問為什麼要區塊自建，這要問影片中都計系廖教授為什麼中永和會變成這樣道路狹小，巷弄複雜。就是政府不作為，放任居民自己找建商蓋，蓋出了基地狹小，道路沒有重劃的各式社區。
社子島跟本不需要再設立約80公頃的人造公園了，因為社子島狹長的河岸兩側自然水岸景觀，即是最佳的城市公園了！整體社子島重劃應該要把這約八十公頃的公園預定地，直接規劃成公有機農業用地，預先留成都市大型菜園保留地，讓舊有住戶島民繼續能務農與新市民來體驗務農教學，並可以作為公有小面積農地轉租服務市民親自種菜產業。台北市根本不缺人造公園，缺的是整齊方正大塊面積的生態教育農場，這還比較稀憾有賣點！都市菜園即是最佳的都市生態公園！
有地無房、有房無地、無地也無建照，違建佔地為王的也有。 買不起房離開社子島的人也不會有錢付徵收後的新房。 如果市府有辦法一個不漏照顧到這些弱勢，那麼開發不會有問題，但這絕對是天價。
看過社子島裡面的房子!真的是很鄉下的感覺!
玄安宮是利用建於清朝的古宅當廟基，並非在清朝建廟。
感覺不用開發了 沒有柯市長 應該不會有市長要幫忙了
我覺得柯P想做事，但是若扯後腿的人多，那就做不成了。
這位女教授口中的不道德其實很諷刺，從空拍照與歷史淵源，我們可以視鐵皮建築為偷跑嗎？ 又或乾脆實地調查禁建後的違張全數拆除還社子島最原始風貌？如果社會學者用道德良心來看大規模社區重建，那依本片邏輯
就是在地居民自由開發 自行決定；可是以國民黨政府剛遷台的思維反觀，造就像新北永和的道路亂象，對比北市有清朝與日本初期社會規劃，整個明顯不同，歷史從來都是商業與在地並存，請不要用道德框架去掩蓋現實，這是虛假正義！
我覺得不要改建的太現代化，多保留社子的樣貌是可以的，不然房子都爛成那樣其實也蠻危險，更別說生活品質，老宅也遲早都要拆，不可能一世紀都還在那，但要做好居民安置（柯也承諾會讓他們免租金住進去）、文化和水土的保留，我想看到社子的特色，但也不是雜亂不堪的樣子。
副教授到底專不專業?
什麼無形文化財 那種破地方是哪個外地人想去 馬戲團會去講白了也不就是租金便宜
台中市龍井區田中裡龍北路132號不是社子島
怎麼做都會有人覺得不公平
面對人性的自私貪婪無解，浪費了數十年的人力物力財力，政治人物沒魄力不要亂開支票！
這是影片感覺就是反對開發的學者專家們找華視新聞雜誌來拍的反對社子島開發喧傳影片嗎？社子島的現在地貌紋理真的是充滿自然花草的大台北僅剩的綠地嗎？怎不說是大台北僅剩的違章工廠的樂園？大量的污染以及生活機能低落等問題都沒被點到，影片中唯一提到主張開發的一小段，又刻意剪接僅保留那不著重點且無說服力的部份。拍此影片其用心很是明顯的。
明明就你們喊要開發的，現在是怎樣？
沒錯，投票可以選不開發阿。 這四十幾年來，機會只有一次
影片扣掉外來人士的意見，看起來是補償、移居時期租金等條件沒談好。
禁建幾年?什麼？大聲點，幾年?
那就通通不要開發 居民跟議員也就不要再靠背了
當初禁建，然後後續台北市政府都沒有做管理？
禁建幹嘛管理
開發是可以 就適度的開發不要開發太過頭 尤其是炒房價的部分
不珍惜沒辦法
可知 住民有不少已私下買予(財團)了 一堆財團等著啃這大肥肉 遷居不開放 或許是最好的方式
水流很急嗎
歷史共業
那就不要開發了，就這樣，結案
那就不要開發 繼續爛在那邊 口口聲聲喊開發 方案也跟你們決定 就來看看以後會不會有人提出更好的方案啊
你们没有安置房吗？
早早開發 停留在原地 永遠不會進步
之後不得了，但看看這些人的嘴臉，這地免費住46年，大不了開發後，分個房給你。
把柯文哲抓去關啦
想做事的人把他抓去關，以後就沒有人想要做事了.
@@張丹尼祐華 社子島處理了沒有？這個叫想做事？還是想當老大？
@@IanC-bs9jq 所以前面十二个市长关了几个？
@@chenyu412 前面的市長會做事的太多了，沒有一個像柯文沢一樣，整天用嘴巴在做事，嘴巴動不了就拆東西，難怪會說要把社子島碾壓過去，看不下去這咖
@@IanC-bs9jq 这么多会做事的市长 做出了个社子岛 确实很会做