Здравствуйте. Я сейчас в процессе приобретения ВПО-208. Дробовик мне не нужен, мне это неинтересно, от слова совсем. Купить ненужный дробан и ждать 5 лет - это много. Да, время летит быстро, но когда чего-то ждёшь - наоборот. Вот именно поэтому для меня изуродованный СКС - это реально выход из ситуации. Спасибо за Ваши видео, смотрю с удовольствием.
Да я как таковой не охотник, по крайней мере пока, хотя желание есть. Для охоты, согласен, 208 лучше. Да изначально на 208 смотрел, он дешевле был, а потом цена на него подскочила и вместе с 209 стоили почти одинаково. У нас в Оренбурге я взял 209 за 38 900, а 208 стоил дешевле на 1000, 1500, а в некоторых магазинах аж 42 000. Вот так вот. Сейчас, смотрю и на 209 цена выросла (на сайте молота: 208 - 28 000, 209 - 33 000).
+Игорь Д ... *на Сайгу-укорот 366 - чисто для походов разных и тд. ...(с)* В Законе об оружии НЕТ в "целях ношения и использования оружия " - понятия ... *"для походов разных и тд."* "Ношение" длинноствола..в целях самообороны - тоже запрещено. Так что, поаккуратнее "с походами". "Поход" вне сезона охоты" (или в сезон, но без "бумаг") .. пожалуйте на административку... "за нарушение правил охоты". Отымут охотбилет.. вообще оружие - на РСОа переоформлять придется.
ВПО-208, одномоментно 80 выстрелов подряд - пуля ДЭРИ (свинец в оболочке) - без проблем, и камара не такая грязная. Вы бы попробовали сами, прежде, чем хаить
Ну так пуля обороченная, было же сказано про 410 сайгу, там и пыж и обтюратор, то есть оттуда столько летит, что не мудрена забивка газоотводного механизма. И имхо, оружие должно создаваться под патрон, а не наоборот. А то взяли калаш, и погнали его подгонять под разные патроны, чушь полная, и оружие выглядит стремно и рабочие качества г-но. Выбросят на прилавок почти без испытаний и на , получай покупатель, мучайся а потом может на основании жалоб начинают додумывать как то обойти или это. Прям как дорожники наши вывалят скальника на дорогу ждут когда народ колесами своих машин утрамбует, а то что мы на этом иногда балоны рвем, а те что не рвем почаще менять вынуждены, так это никому не интересно.
В начале говориться что это все происходить на данном стволе, а только потом упоминается что про сайгу. Автор видео похоже вообще не в теме, слов куча, а реального рассказа - 0. он даже не знает что нарезные дробовые патроны не используются по перу, их задача после попадания в тушку прорвать оболочку и разойтись в тушке в разные стороны нанеся максимальные повреждения.
Карабин ВПО-208 считаю вещь неплохая, работает как положено, сам использовал пока не было нарезного карабина. Охотился с ночным прицелом Дедал180. Полуоболочкой стрелял кабана около 60-70 кг. С первого выстрела по месту проходит метров 10 и ложиться. Крупнее не стрелял. Патрон для более крупной дичи слабоват. На крупного лося однозначно нет. Сеголеток возможно, но под большим вопросом: место попадания, если в шею то да, так думаю это подранок. Оболочкой стрелял ночью бобра. Все хорошо. Считаю, что инженеры сделали неплохо из нарезного сделать вот такую вещь. Стрельба до 100 м - дальше , это уже танцы с бубнами. Так что считаю, что это имеет место быть, карабин хороший.
Одна вода. Я свой осмысленный выбор сделал и купил 208, даже имея стаж 10 лет. Для этого, я изучил предмет, а не основывался на аналогиях и собственном представлении. Ещё раз убедился, что говорить на камеру с умным видом, это не значит быть компетентным. Все кто видел реальную работу 208 по зверю, меняют свой скепсис на удивление или желание иметь такое оружие. И среди таких, не только новички, но и опытные охотники и егеря в том числе. Я бы сказал, что совокупность мощи этого оружия и возможность законно самостоятельно снарядить боеприпас, делают его одинаково привлекательным, как для новичков, так и для опытных охотников.
Три года владею ВПО-208, охотой занимаюсь разной в том числе промысловой. Лично для меня 5 лет ждать возможности не было. Автору нужно познакомиться с этим ружьем по плотнее и потом я думаю ролик выйдет другой. Никакой таблетки не образовывается, стреляю пулями FMJ и SP. Заметил не только на примере этого ролика, те кто не видели не охотились не стреляли с этого ружья, не доверчиво относятся к нему. Стабильность пули очень хорошая. Если нет возможности с гладкого добыть того же глухаря или тетерева в силу дистанции, спокойно стреляю на 60-100 метров в птицу, от 1до 3 выстрелов и попадание. Дробью не стреляет но соболя метров с 10-15 добыть можно. Не всегда подрукой дробовое. Советую рассматривать это ружье посерьезнее. У нас в Сибири эти полукарабины как их многие называют пользуются большой популярностью. Никаких проблем с работой механизмов ни у ВПО-208, 209 и ТG2 не наблюдал.
@@ХорхеТ у меня .366 последствия такие же как и с любого патрона возьмите 39 51или 54 если попасть в мякоть просто два отверстия, если заденет кость бывает и рвет. Дело в том что птицу мы стреляем как правило для наживы капканов, поэтому разницы нет. У товарища TG2 патрон тот же. Видел добытых рябчиков у него. Часть таких же целых как и с дробового. Все зависит от того куда попадешь. Рассматриваете добывать с него птицу?
Алексей Соколик подумываю, на море часто сидит крупная утка, гусь, в поле фазан, с нарезным только боровая а ее собственно и нет, рябчик только, но на него не особо дают путевки, ибо он в местах где на копытных охота, а там ажиотаж
@@ХорхеТ на воде очень сложно стрелять по дичи. На дереве как правило после нескольких выстрелов птица не улетает. И на дереве она полностью. А в воде больше половины тело спрятано, и после первого выстрела она улетает так как пуля бьёт об воду естественно. Если есть стаж рассмотрите мелкашку или комбинированное! С комбинашкой товаришь один добывает много утки и на воде и в лету.
Алексей Соколик конечно сложно, но с комбинашкой непонятно можно или нельзя находиться в угодьях, прямого запрета нет, но могут приравнять к охоте хождение с ней,хотя согласен это думаю наиболее удобно, и ещё она редко у нас в магазинах, с мелкашкой в чистом виде браконьерка, хочется все же максимально легальнее охотится, там есть же патрон с пулей Дэри, как он интересно, кстати утки во время перелёта очень много может быть, стая за стаей летит, но вся она сидит в море, к берегу только на зорьках, целый день просто бродишь по болоту по протокам, а хотелось бы попробовать как дерсу узала из винтовки)
Ну, на 15 мин. стало все понятно ))))) Доводы: время летит быстро, сурогат и т.п. не достаточны. Я помню, в начале ролика, что будет субъективное мнение. Спасибо уважаемому человеку за субъективное мнение!
Владею впо208 с весны. Начиная с летних овсов закрыл уже четыре лицензии.Причем два трофея серьезнее некуда.Ни в одном случае с гладким не справился бы.Даже если зверь сразу не упал , добор не составляет труда , так остается хороший кравяной след.Без напильника не обошлось , но я понимал что покупаю. Короче вы рассуждайте , а я буду охотиться.
+Николай Герцен Как гладкоствол наверно совсем не получится, т.к. оно нарезное. Но для данного калибра можно было бы сделать исключение по сроку. Таким образом начинающий охотник получал бы дополнительный опыт в обращении с нарезным. И уже выбор приобретения крупного калибра был бы точно осознанный. А так, проходит 5 лет и при покупке нарезного ствола, охотник снова чувствует себя начинающим, т.к. это уже совершенно другая система и применение ее требует других навыков.
Геннадий К Мелкашка хоть и нарезная, но энергия пули ничтожна и соответствует картечине. Дальность прямого выстрела соизмерима с гладкостволом. По этим критериям мелкашку надо продавать как гладкоствол. Кроме того, это оружие для детско-юношеского спорта.
Прожил с впо 208 больше пяти лет, добыл 4 лосей двух северных оленей , карабином доволен , энергии у патрона много хоть медведь хоть лось одного патрона хватает.
Доброго дня! Вопрос к знатокам оружия. Какая сверловка ствола у ВПО 208? Далеко не все стволы 208 имеют парадокс, сейчас, при желании, можно, а иной раз, и нужно приобретать Ланкастер. Тогда проблемы с газоотводом не будет. Ещё одно, а о какой свинцовой пуле идёт речь? Ни одной пули, сделанной полностью из свинца, в этом калибре НЕТ. Просьба к авторам, более внимательно изучать матчасть образцов, которые они обозревают.
Легко говорить да ты подожди 5 лет: когда уже обладаешь лицензией на нарезное. Хотя статистика МВД показывает из-за законов и бюрократии между гладкоствольным и нарезным просто пропасть. Статистика мвд за 2012 год показывает: 76% владельцев оружия в РФ владеют ружьём, при этом из них 66% это гладкоствол и лишь 10% нарезное т.е. разница в 6 с половиной раз! в пользу гладкоствола! Многие просто не будут потом заморачиваться, не захотят лишнего геморроя, за свои же деньги и за своё же время, и хотят взять сразу нечто аналогичное нарезному, при этом в отличии от нарезного 366ТКМ можно снаряжать самостоятельно, чисто свинцовых пуль на данный момент в 366 просто- нет, оболочка, полуоболочка, полимер. ВПО-208, ВПО-209 и калибр .366ТКМ это детище рождённое исключительно идиотизмом законов, не более того
Нержавеющий приклад - это мощно! ))) Кримметка на гладком стволе????? Или там речь по пиление нарезного? Патроны .366 ТКМ выпускаются в оболочке - металл или полимер. Чисто свинцовых нет.
+"Разговоры об Охоте и не только ..." почему все считают, что на СКС затворная группа из нержавейки? Ведь там обычная полированная сталь. Проверьте воронилкой, клевером или чем другим.
+Михаил Митрофанов что означает "обычная полированная сталь"? Видов сталей много, бОльшая часть из них - нержавейка. Тот же напильник, сделанный из стали ст3 хорошо ржавеет. А китайский ножик из 420 стали нержавеет. И то и другое сталь, хоть заполируйся :)
+Alex T. нержавейка это разновидность легированной стали с высоким содержанием хрома, так? На затворной группе СКС не нержавейка, а та же сталь, из которой изготовлена ствольная коробка и др. детали. А полировка сделана для того, чтобы уменьшить возможность коррозии. Или я не прав?
спасибо за совет! реально передумал брать) стажа на нарезное не хватает пары месяцев и руки чешутся)))) хотел сие творение приобрести, но благодаря вам решил всё же обождать)))))
Вы сами рассмотрите мою ситуацию и поймёте почему я так рассуждаю, у меня выбор то стоит между нарезным и этим. Если бы мне пять лет ещё ждать было то взял бы наверняка.
Василий Сергеевич ну мотаний с нарезным не на много больше))) а точность 366 как я смотрю такая же как и у 12, но он не так практичен. Так что это вариант только для явных поклонников кадашойдов и не более
Хороший обзор, спасибо автору, согласен с ним полностью, сейчас накупят это изделие а потом как красную получат оно по тысячи будет продаваться в каждом магазине, такая же история как с травматикой,,.
В корне с вами не согласен.Что касается 410 сайги, то каждые выходные стрелять езжу-200-300 выстрелов и никаких проблем с газоотводом.Чищу карабин только для собственного удовольствия. А впо 208 приобрёл 3 месяца назад,чуть доработал патронник,чтобы утыкания не было.Офигенный карабин за такие деньги и в разы по всем параметрам все гладкоствольные калибры превосходящий.А насчёт самообороны счетаю бредом полным использование любого оружия
На 11 минуте идёт разговор о 50 выстрелов из сайги .410 с последующей чисткой. Такое было и есть при использовании калиберного пыжа в патронах БПЗ с пулей Фостера. При использовании пробковых пыжей (например как в Техкрим Спорт-с) стрелять можно пока не надоест. Я специально сжёг один раз около 500 патронов дабы посмотреть когда же заклинит. При чистке газовая камера была сравнительно чистой.
Спасибо Вам за Ваше мнение. Разум с Вами согласен, а желание нет)))))) Я лично сейчас нахожусь в процессе оформления лицензии и рассматривал к покупке ВПО 208. Но где то в душе я понимаю, что возможно это ошибка. Конечно не нравится цена на эти новые патроны и на сами образцы оружия. Чувствуется неоправданная наценка, которая действительно играет на желании быстрее получить нарезное оружие. В общем я все еще не определился. Буду думать и продолжать смотреть ролики. Для оружия ставлю цель развлекательной стрельбы.
Смотри в магазине чтобы все номера запчастей совпадали, разбирай полностью, обычно ланкастер все ок, а ВПО как попало, все запчасти разные, делай выводы!
Спасибо большое за обзор! Позвольте рекомендацию? Считаю удобнее было бы вообще впредь подписывать название видео этой рубрики вкратце по вопросам, в нем освещающимся. Допом будет и уменьшение количества повторяющихся вопросов, и экономия времени тем, кому какие-то вопросы не актуальны. Легче соответственно будет и отсылать людей с уже освещавшимися вопросами, просто к конкретному видео. Удачи вам! Снимайте побольше видео, приятно вас смотреть!
Не нужно упрощать, я когда на этот канал набрел, за неделю все ролики посмотрел. И для себя несколько полезных вещей узнал не из основной темы, а так сказать попутно затронутых. И опять же хотите получить бесплатный опыт, имейте терпение и уважение, люди работали, старались, посмотрите все. А то все торопятся куда-то))).
На самом деле, здесь есть свои нюансы. О недостатках известно - большая часть из них просто детские болезни, которые будут побеждены. А о достоинствах почему-то не раскрыто. А ведь их много: - оружие не требует контрольного отстрела (а ведь для тех, кому 500-1000 км ехать, это немаловажно), - молодые охотники (и не только) получат возможность сразу начать изучение матчасти нарезного оружия и всех способов обращения с ним, используя оружие под .366 калибр, - возможность легально, ничего не опасаясь, осваивать релоадинг патронов, которые собираются по всем правилам сборки "нарезных". - в патроне .366ТКМ обеспечено применение пуль (метательного снаряда) массой от 7 до 20 г и использование множества видов порохов - от наиболее доступного " гладкого Ирбиса/Сунара 410-го до "нарезных" 7,62; 5,56 и Карбайна. Что дает возможность варьировать энергиями от ~ 1700 Дж до ~2800 Дж. То есть, обеспечен широчайший диапазон характеристик. Этим значительно упрощен ралоад: если нет малодоступных "нарезных" порохов, можно воспользоваться наиболее доступными "гладкими" под 410-й, а также захвачен широкий диапазон объектов охоты от малого зверя до вполне крупного (медведя, конечно, не включаем) И это далеко не полный перечень достоинств этого калибра.
А я не считаю, что пять лет это много. Сейчас по оружию все настолько упростили , что дальше не куда. Я в 93-м когда свой охотничий билет получал, у меня и год кандидатских был, и двое за меня поручались, и помоички убирать в лес ездили, и охотминимум был. А сейчас, бумажку написал, денежку заплатил, и ты уже охотник!!! Что еще надо? В СССР это специально было сделано, пока 23 не исполнится, мозги пока не появятся, нечего о нарезном оружии думать. По водителям посмотрите, научат куда крутить, чего давить и права на руках, а о том что это ответственность большая человек только со временем понимает (если вообще понимает). Я считаю, что чем сложнее получать, тем более ценить будешь (конечно не имею ввиду стояние в очередях, или когда на отстрел берут один раз в месяц). И тем меньше в лесу всяких балбесов будет.
+Svetozar так вот я и говорю, денежку заплатил, и ходить никуда не надо, а если зарабатывать не умеешь, так тебе оружие не нужно давать, вдруг ты с ним грабить-убивать пойдешь. А раньше деньги на последнем месте были, сначала правила, едины для всех, если кому по блату, так о том мало кто знал. А сейчас я заплатил, мне чуть не домой привозят хочешь красненькую, хочешь зелененькую, хочешь отстрел нарезного не в приемный день, так что нечего ныть, обеспечьте себя сначала, свою семью, а потом о хотелках думайте. Охота дело не дешевое)))
Вопрос - продадут ли по закону нарезной порох 7.62 5.56 итп владельцу 208 209, я заходил в магазин , продаван - пацанёнок сказал , что нельзя к гладкостволу продавать нарезной порох, на мой вопрос - кого хрена продаёте 7.62 порох , когда релоад нарезного вообще запрещён - укакался но упорно повторял, что нарезной порох нельзя...
Здравствуйте,уважаемый канал "Разговоры об Охоте и не только ..." Спасибо за ваше мнение,прошу раскройте тему больше.Существуют еще гладкоствольные карабины со стволом Ланкастер,хотелось бы услышать ваше мнение о карабине tg 3 Тигр 9,6/53 Lancaster и Вепрь ВПО-221-01 Lancaster и боеприпасы к ним!Спасибо,с уважением!
согласен полностью,лучше 5-ть лет подождать,и еще парадокс был лучше реализован в "Муфлоне-410" из-за того что,в данном образце нарезка аля парадокс шла сразу за патронником,а в этих ВПО-208/209 в конце ствола,и что же получается пуля разогналась по стволу и ударяется об "нарезы",в том же самом "Муфлоне" пуля была более стабилизирована. P.S. это сугубо моё субъективное мнение.
Извините. оговорка. не дешевле патрон. а дороже! в некоторых магазинах 366 самые простые в пластике черном стоят по 50 р! и 58 р и 65 даже и это говорят еще дешего! специально доставал продавцов где нет 366 патрона они говорят хорошо привезем но цена будет за 60 р тогда! сколько же тогда будет стоить оболочка и полу оболочка?...
Фильмец явно носит заказной характер .....Чистить надо ? Епт ,а какой "аргебуз" и кто ??? Не чистит оружие после использования ? (киллеры не в счет )) Скорость изначальная , полета пули примерно равна скорости полета пули из нареза , при том что она тяжелее , патрон стоит 27 рублей , кстати и экспансивность никто не отменял !!! Тыркнуть пятачка с лабаза ???? али желаете с подхода ??? Не вопрос . Не хотите месяц ждать разрешения на нарезное ? А перед этим еще пять лет таскать ( или созерцать) гладкоствол ?? Вуаля !!!! ВПО 208 !!! Нет дядя , у Вятско-полянского "Молота" со своим ВПО 208, 209 ЕСТЬ ВСЕ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ .
Олег Так оно , иллюзий не питаю , нарезное есть нарезное . Но ВПО 208-209 , тоже не плох в своей категории . Для более менее стабильной стрельбы рулевым зарядом .
Позор какой то а не обзор. даже оружия нет, рассматривается на другом. Даже калибр не знаете какой! кто вам сказал что он 9.4мм? посмотрите чертежи CIP . похоже на фантазии. после 50 выстрелов забивается газоотвод, фантазия мягко говоря. особенно если учесть что основная пуля это покрытая полимером, где там оксид свинца нашелся? вы патрон этот в руках то держали? Прям Пастернак, не читал, но осуждаю. Стыдно должно быть за такие обзоры.
ГГПиКО Это разговора нет,я его тестировал ,жесть но все-таки ведущий меня убедил что лучше взять оригинал чем передел,кстати криворуко сделано хозяин ружья бранился матом на завод
Кто-то будет пять лет мечтать и готовиться, а кто-то стрелять и нарабатывать опыт. За эти пять лет гарантия рядового карабина заканчивается и полюбэ придется покупать новый. Про неадекватное применение терминов в ролике вообще говорить не хочется, это напрямую указывает на компетентность анализа и сделанных выводов.
При всем уважении: 1. загрязнение газоотвода актуально для того же вепря и сайги 12-20 и многих других полуавтоматов, но когда вы делали обзор на них, вы это даже не упомянули. Кроме того есть полуоболочка где ствол со свинцом не контактирует, а скоро, возможно, будет и оболочка. 2. Для меня лично оно прекрасно подходит. Я в самом начале пути, получил лицензию только недавно и купил свою первую двустволочку. А возможность на кабана или медведя есть. Думал ради этого МР155 брать, а теперь, возможно, ВПО 209 буду.
+Рома Ненавижугуглплюс эмм, владею Вепрем 205-00, ни разу не было засорения газоотводных отверстий, в то же время частенько несгоревший порох "гостит" в ствольной коробке. От 50 выстрелов за раз, "бабахинг". Про Сайгу слышал, у них эта проблема присутствует.
+Рома Ненавижугуглплюс во первых бабахинг, не в жись Вы двудулкой такое кол-во патронов не расстреляете. А если серьёзно, сидите в скрадке на утку или гуся, лучше п/а, ходите по лесу лучше д/с и легче, и пуля в одном стволе, и второй выстрел есть, если первого не было. А в скрадке, когда стайка налетает штук несколько, двух выстрелов ой как мало, а с п/а не отрываясь от прицельной планки 5 выстрелов.
Чен Ир Ким ВПО 209 для бабахинга тоже тема! Главное смириться с ценой патронов... ) но так то пулевой патрон на 12 калибр столько же стоит или даже дороже чем .366 а вот про скрадку и стайку согласен, чет не пришло мне в голову... )
Здравствуйте, расскажите пожалуйста о ланкастере и парадоксе , и в чем разница и преимущество и какой ствол лучше и долговечнее, ато никто толком не знает что лучше, спасибо.
основная проблема с этим оружием даже не в том , что оно является ухудшенным вариантом СКС, а в том , что это оружие практически сходное по своим характеристикам (ну а по дульной энергии превосходящим) с нарезным СКС по крайней мере на 100-200метров доступно любому пацану 18 летнему , получившему зеленку на гладкоствол. И если нарезняк человек априори не может купить не достигнув 23 лет, то это оружие доступно 18 летним, без всякого опыта владения огнестрелом и это плохо
И? По себе судите? В 18 вы были дол..бом? Нет? Но почему тогда в 18 "пацану" можно доверить... автомат Калашникова и даже пулемет Калашникова и даже... сука, ТАНК!!!! А вот ружье ему никак нельзя! Что за чушь-то?!!!! Что с вами, народ?!!!
Игорь Д потому что в армии какой-никакой порядок и пьяные солдаты с ак по лесам не бегают. И у 18-летнего "пацана" с калашом, всегда есть командир, который за него отвечает своей головой.
Антон Р На гражданке тоже принимают меры. И здесь нужно, прежде чем пойти в магазин, пройти кучу инстанций. К тому же, не у каждого пацана 18 летнего есть деньги на ВПО 209. И не каждому пацану разрешат родители принести домой калаш). Так что, как видишь, на гражданке до автомата добраться кратно сложнее, чем в Армии. Поэтому, уверяю. если уже у 18-ти летнего пацана появится калаш, это будет ответственный пацан, потому что распиздяй какой-нибудь тупо не осилит все медкомиссии, уже не говоря о деньгах. Я так уверенно говорю об этом, потому что сам купил ружье в 18 - это был ИЖ 58 МАЕ, к тому времени я уже работал, а поручались за меня охотники с большим стажем.
Игорь Д да какие куча инстанций? сейчас даже охотничий минимум сдавать не надо. Охотничий билет получаешь в многофункциональном центре.Идешь в психушку, к наркологам берешь справку, а потом типа комиссия выдает тебе окончательное заключение , причем даже не смотрят на тебя , платишь пять штук и свободен. Любой сейчас может получить разрешение. И пусть лучше человек 5 лет учиться обращаться с гладкостволом, а потом получает нарезняк и подобные девайсы тоже.
Антон Р Вот ты сам только что перечислил эти инстанции. Противоречишь себе. Я вообще к тому, что дурной чел, кому оружие для дурных дел нужно, не пойдет его покупать официально, от слова "никогда". Понимаешь?
Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum, ко 44 ланкастер. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!
Работает отлично,проверено в деле,по мишени на 100 метров кучность лучше "Сайги" 7,62х39 и СКСа с расстреляным стволом.Надеюсь "Техкрим" качество боеприпаса подтянет к качеству "железа",с какого гладкоствола возьмёшь лисицу(без оптики) с 65-70 метров?А этот аппарат оболочкой берёт,при том в голову!!!
Владею сайгой 410к-02. Не замечал такую особенность, что после 50 выстрелов набивается "таблетка" в каморе. Может это свойственно в охотничьей версии? Стрелял за раз ну 70 патронов самокрутами с свинцовой пулей, все нормально было. Но я каждый раз тщательно на сколько возможно вычищал камору после стрельб, освинцовка везде и на самом поршне, все отчищал латунным ершиком. Касяк полуавтомата, что и УСМ забивается, приходится вычищать.
Смешно смотреть это видео спустя 3 года!Да и по тем временам наверное вменяемому человеку было дико слушать рассуждения эксперда о оружии которое он и в руках то не держал!Один только довод о том ,что его чистить надо сражает сразу на повал!
только у нас дороговато продают впо 46000 руб стоит. а сайгу 12 исп 030 в 2015 году взял 35 тыс руб . ну что делать взял но зато обе безотказные не жалею
В Южно-Сахалинске магазин Динамо устраивал семинар, в числе прочего показывали эти два образца. Ощущение неоднозначное, с одной стороны две единицы зарекомендовавшего себя оружия, с другой стороны увеличенная пуля с той же навеской пороха. Пришли к выводу, что это образец оружия для тех, кто хочет иметь нарезное, но по каким-то причинам не может. Или для совсем уж фанатов прародителей этих образцов.
1) Я как раз-таки являюсь "счастливым обладателем" СКС-Ланкастер-.366ТКМ. Причем уже второго... Потому что в первом - было утыкание патрона, невыбрас гильзы и патрона, холостой спуск и стрельба очередями - его пришлось сдать обратно в магазин по-гарантии после первого же отстрела... 2) В интернете я НЕ "собираю весь негатив", а ищу способы решения тех или иных проблем КОНКРЕТНО СО СВОИМ оружием, которое я купил в Алматы в оружейном магазине, где они стоят 280 ТЫСЯЧ тенге = 750$ или ДВЕ МЕСЯЧНЫХ ЗАРПЛАТЫ врача. 3) Проблемы от того что затвором не выбрасывается гильза из патронника и оружие стреляет после того как Вы высыпаете патроны из магазина, передергиваете еще раз затвор для проверки и производите контрольный спуск... 4) У нас в армии конкретно всех курсантов предупреждали о том что один курсант погиб на учебных стрельбах когда СКС начал стрелять очередью и он с перепугу отпустил карабин... 5) Когда я пошел за вторым СКС в магазин - то из ДЕСЯТИ единиц НЕБЫЛО НИ ОДНОГО который можно было взять в руки без слез... Пришлось брать с раздолбаным деревом так как только на нем не клинило и не закусывало патроны. 6) Когда я выбирал в магазине из 10шт - НИ у ОДНОГО не было УСМ с разобщителем и пришлось брать на свой страх и риск чтобы снова не нарваться на стрельбу очередями... 7) Я понимаю отсутствие на заводе станков с ЧПУ и "тяжелое экономическое положение на заводе Молот в связи с санкциями потенциального неприятеля...", но это не означает что нельзя посадить какую-нибудь пенсионерку бабу-машу с китайским Дремелем для доработки "острого зуба" в ствольной коробке (проблема о которой Вам наверняка известно) ... 8) И почему, у этого самого "потенциального неприятеля" в США этот СКС (который стреляет) стоит 200$, а для наших граждан бывшего СССР - этот СКС (который не стреляет) стоит 750$!!!??? Завод Молот - Вы отправляете в "братские республики" весь утиль, который Вам вернули по-гарантии в России??? 9) Если в чем-то остались сомнения в правдивости моих слов - могу выслать СЕРИЙНЫЙ НОМЕР своего СКС-Ланкастер и ПОДРОБНЫЕ ФОТО Его БОЛЯЧЕК... с Уважением, Владимир p.s. на ник не смотрите - я не блогер и не люблю телик - просто наболело и зашел с чужого аккаунта чтобы предупредить потенциалные жертвы - покупки...
Полностью согласен, совершенно не нужные образцы оружия, цена оружия, цена патрона, монополист производитель патронов, все это должно насторожить, конечно у кого финансы позволяют делать не обдуманные покупки, можно и купить и стрелять, но лично я бы лучше купил что то другое к двустволке своей прикупил бы полуавтомат или наоборот раз так не терпится купить что либо
Чен Ир Ким хоть уже два года прошло а хочется спросить что у тебя подгорает то так? Все пытаешься всем доказать что и богатый ты и самый умный и стрелял то ты из всего -какой то ты ущербно-обиженый!
Спасибо Вам за Ваш канал смотрю видео с большим интересом. Толково рассказываете, показываете все моменты которые интересны. Имею вопрос по объекту конкретного видео, а именно ВПО-208. Планирую приобрести гладкоствол для развлекательной стрельбы (охота маловероятна, не имею знакомого опытного охотника), всегда хотелось пострелять на дистанцию, хочется конечно большего, но придется ждать 5 лет. Думал купить вепрь ВПО-205 со стволом 430 мм, так как он вариативнее, большой дистанции с ним не добиться, но он подходит для практической стрельбы, можно накрутить парадокс и развлечь себя стрельбой метров на 50, но потом я увидел ВПО-208 и меня заинтересовал данный образчик, тем что на 100-150 метрах он показывал неплохую кучу. Вопрос в следующем с чего лучше начать с ВПО-205 или с ВПО-208? Денег на оба сразу не имею, да и вообще имеет ли смысл приобретать ВПО-208? Подходит ли к нему кастомное ложе для СКС или габаритные параметры механизма сильно изменили?
Обидно что ваше мнение крайне односторонние, есть регионы где крайне тяжело пробить нарезную лицензию, независимо от стажа гладкоствола. И охота с нарезным запрещена! И не факт что нарезной скс или акм и т.д. достанется с живым стволом (по мишеням много "овальности " пробоин). Возможно на Вашем месте я рассуждал бы так же, но.......
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о гладкоствольных турецких ружьях - такие они плохие, какое бытует мнение о них или нет? Заранее спасибо! Снимайте по больше и по чаще! Удачи Вам!
Судя на какое расстояние стреляют то из гладкого не попадешь. Не понятно его останавливающее действие не знаю как лось или медведь но думаю с вышки на кабанчика пойдет. а 209 тый так альтернатива 410 сайги для пострелушек. Не знаю хотел взять 410 сайгу для пострелять вот теперь думаю что делать как быть и за разницы в цене.
Здравствуйте! Ваш СКС в кадре выглядит обалденно!!! Завидую))) Если так заводы начнут переделывать боевое оружие в непонятно что, то я боюсь достигнув необходимый стаж, я себе нормальный СКС не найду, а именно для этого ствола всё и затевалось((( Считаю что СКС и АКМ должны быть в классическом калибре 7.62х39. Покупать ВПО 208 и 209 считаю пустой тратой денег, но это только моё мнение и оно может отличаться от мнения других комментаторов))))
Если бы Молот создал оригинальную, удобную и качественную платформу под этот патрон а не использовал скс только из-за того что его девать некуда было, то возможно и получилось что-то стоящее. в настоящее время этот недо карабружьё и святотатство над СКСом.
полностью не согласен! являюсь владельцем впо 208, это оружие нашло своего потребителя, точно так же как и в советские времена были ружья "олень" на расхват в них был частично либо полностью нарезной ствол, и это давало определенные преимущества, впо 208 прекрасно подходит для охоты в лесу, приэтом не имеешь головной боли как с нарезным.
Имею 4 нарезных единицы, одна из них с двумя стволами (ну и две гладкоствольные), в этой связи вопрос какая головная боль с нарезными, о чем Вы? А по поводу оленя, так их выпустили всего ничего, вот и ходили легенды, если у нас в продаже ничего толком не было и сравнить не с чем было... Я тоже считал что моя ИЖ 27 самая лучшая, пока Blaser F 3 в руках не подержал. Поэтому еще раз скажу: создавать нужно новое, а высасывать из бедного калаша и СКС очередное убожество - стыд и срам.
+Чен Ир Ким С нарезным меня процедура отстрела напрягает, у нас в районе 2 дня в месяц можно отстрелять нарезной , а охотников только в городе 7000 +район, вобщем сложноватая обстановка, без блата никак, а с впо 208 у меня еще и преимущество есть, так как весной нарезные стволы в лес не потащиш ( законом запрещено ) а на 208 этот запрет не рапростроняется так как он по докам гладкий. Каму как а в у нас в Сибири этот ствол поддержали. До 200 метров в лесу он проста не заменим, а дальше и ненадо, так как видимость ограничена. А про "олень " скажу, у меня и дядьки моего были такие ружья, у меня полствола нарезного, у дядьки полностью, оба были 32 кал. мы с ними пушнину добывали. Вобщем отпала у меня необходимость в нарезном, единственное я бы хотел в таком калибре болтовичок о чем и писал в коментарий молотавцам, ато военное оружие я не очень люблю и нато есть причины...
а на двести метров при практической стрельбе он какой разлет дает? просто у меня в числе прочего сайга МК 7,62, так если в тире в станок зажать то не знаю, а реально в лесу с руки со ста метров в блюдце чайное не попадешь, а про двусти вообще молчу.
+Чен Ир Ким я с полуоболочки на 150 м стоя с упора без оптики (она в лесу мне некчему) в круг диметром 15 см укладываю 4 из 4, для охоты это прекрасный результат, на 200 еще не пробывал. Оболочкой еще не стрелял, в магазине нет в продаже, обещают привезти. Вобщем думаю с такими показателями можно не только зверя стрелять , но и глухаря оболочкой.
Добрый день. Недавно купил ОП СКС под патрон 7,62х39. Подумали пострелять на 200м. Первая выстрел попал в цель а остальные начали уходить в право от цели на 10-15см. Патрон барнаул полуоболочка. Господа охотники какие мнения у Вас? С/У Ахмет из Казахстана. ОТВЕТИТЬ
как будто другие производители проспавшие момент, массово натравливают троллей, дабы загадить тему. Конкурируйте честно! Сколько выбросили на рынок дерьма из расстрелянного и огражданенного скс и акм, 7,62 и никто не кричит, что у них куча больше 208,209. Единственное что пока актуально - цена патрона,и самого ствола, но она будет снижаться. Плюсов очень много - не надо ждать 5 лет, релоадинг, кучность, останавливающая способность, баллистика конечно другая, но в 90% случаев аналогичное нарезное заменит. Вопрос к производителю - кого хрена списанное оружие , пусть даже с новым стволом стоит таких денег!? Снизьте стоимость до аналог 7.62 и сорвёте банк, а конкуренты вместе со своими тролями утопятся
недозаряд, невыброс и застревание патрона при подаче на 410 сайге исправлено методом напильника, подтачив и шлифанув все трущиеся углы и вход в патронник. использование патронов с железной гильзой а именно барнаул тоже помогает, вроде бы все эти неприятности в моем случае пропали . но все таки это несерьезное оружие!
Очень нравится ваше не зависимое, личное мнение. Если можно разберите ТОЗ-8М. От отца осталось, охотник я любитель. Первое моё нарезное. Заранее спасибо.
Про газоотвод и проблемы его эксплуатации ружья из за загрязнения газаотвода. Это вот оч странно было отмечено, так как на рынок полон различными вариациями и нарезных и гладких калашей (сам имею вепря 205) и ни о каких проблемах я не слышал и сам отстреливая по 300 и 4000 патрон не сталкивался.
Владею иж 27 12кал 1974 год и владею иж 58 16кал. 1964 год Владею и охочусь уже пару лет на зайца и лису. Вот планирую приобрести полуавтоматическую пятизарядку , на что посоветуете положить глаз цена+качество и вообще стоит ли брать ее, я хотел для разнообразия на охоте и в оружейном шкафу!)) спасибо
Зависть, мол я 5 лет с дрободелкой ходил, а сейчас сразу аналог нарезухи купить можно- аргументы как: дорогой патрон, недооружие и т.п просто смешны... Дальность на охоте 50-150м и спокойно перекрывается им. На кабана ходят успешно.
Мнение не только субъективное, но и крайне непрофессиональное. И у такого канала 15К подписчиков??? 1)Образца у меня такого нет и не было в руках не держал - но попи*деть о нём - это легко ))) 2)Калибр .366 ТКМ это не 9.4, а 9.55 3) нержавеющий приклад??? 4) свинцовых не оболоченных пуль на .366 ТКМ Техкрим не производит - есть полуоболочка, оболочка и полимерное покрытие. 5) какие то теоретизирования насчёт возможного загрязнения газового механизма никак не обоснованные практикой и сравнения с 410 калибром который совершенно иной по сути 6) подождите 5 лет, промежуточный образец , цена патрона - это разве аргументы? Это личное мнение, причём мнение человека у которого вообще 9 стволов - это так типа экономично купить 9 стволов а покупать патроны по 30 рублей - не экономично? Патроны .366 ТКМ кстати можно ещё и перезаряжать - это гладкоствольный калибр. 7) патронами по 5 рублей можно упражняться, стрелять... - напомню что это НАРЕЗНЫЕ патроны со всеми вытекающими - в виде дальности полёта и убойной силе - может быть вы живёте в Москве и у вас много мест где можно стрелять с нарезного - в глубинке таких мест не много если вообще есть, а грибников и ягодников по кустам много шастает Так что гладкоствольный калибр с занижением траектории пули 12.5 см на сто метров - гораздо безопаснее для практической стрельбы. ВПО 208 - 209 хорошие ружья и находят своего покупателя - как для развлекательной стрельбы, так и для охоты и на тему этих ружей на Ютубе много роликов показывающих их рабочие качества. А такие ролики как Ваш нужно называть не "Ответы на вопросы" , а ложь пиз*ёжь и провокация. Не позорились бы перед подписчиками и удалили эту ересь.
+Иван Иванов Не нужно так нервничать - не нравится мнение автора, не смотри его канал. А создай свой. Как по мне, у этого хорошего ружья (правда, как 209 может быть хорошим ружьем с его коротким прикладом, не понятно) есть один, но очень серьезный недостаток - монопольное производство патронов. И тут вилка о двух концах: 1. Если оружие будет популярно - монополист задерет цену и будете вы для копеечного ствола патроны покупать как для иномарки (собственно уже сейчас цена патрона не соответствует стоимость ствола). 2. По любым причинам производитель может прекратить производство данных патронов и тогда совершенно не понятно, что делать с самим ружьем.
+Юрий Холодов , я и не нервничаю - написал свое мнение. Насчёт просмотра канала - посмотрел первый и последний раз - такие "знатоки" не вызывают интереса. И при чём здесь открытие своего канала? Если человек выкладывает видео то оно должно быть грамотным и содержательным а не таким как у автора выше.
+Иван Иванов, если уж взялись критиковать, то дайте образец для подражания. А на вашем канале нет ни одного созданного вами видео. Но то ладно. На ютубе миллионы каналов разной интересности и качества. И если подходить с вашими мерками, то на ютубе нечего было бы смотреть. Собственно плюрализм мнений он такой. И это правильно - информация должна быть разносторонней. Вот взял бы и в противовес этому мнению, сделал видео про достоинства данного девайса. Лично я пока видел только видосы, где пули летят куда хотят, где перезаряжание происходит с постоянными утыканиями и где стволы кривые, а патроны по баллистике не выдерживают никакой критики. Ну и самое главное: про мои аргументы есть что сказать?
+Юрий Холодов , ваши аргументы и не аргументы вовсе. Насчёт точности - смотрите лучше и увидите, например есть канал МишГан и другие. Приклад можно поменять если он кому то короток, а насчёт стоимости патронов... Стоимость пулевых патронов 12 калибра вас не смущает? 40 - 60 рублей в моём городе самые простые. Не всем нужны патроны тысячами штук, кому то они нужны только на охоту - штук 20 на сезон. Кого смущает цена патронов - тот делает их сам. .366 ткм это гладкоствольный калибр и его можно перезаряжать. Но разговор не о стоимости патронов. В моем посте было не об этом, а о профессионализме автора ролика, который не удосужившись даже подержать карабин в руках стал его хаять.
согласен с автором. 9,6*53 ланкастер и все остальное 366 ТКМ - есть суррогатная попытка превратить нарезняк для тех у кого нет стажа - в гладкоствол (удачная попытка или нет зависит от каждого конкретного ружья). кому то повезло а кому то нет. На счет убойности данного девайса и его боеприпаса на 100-200 метров и более сильные сомнения и не только у меня. С траекторией полета как у пули? какое снижение на 200 метров? Метр? или 2? Ну и гладкоствол ланкастер и 366 ТКМ заточен исключительно для стрельбы пулей, видел конечно и дробовые патроны но по сравнению с ними 410 калибр гаубица. конечно данный комплекс (оружие+боеприпас) под 9,6*53 имеет место быть. И каждый любитель оружия не имеющий стажа но имеющий желание стрелять пулей и подальше приобретет его как альтернативу. Если бы в свое время у меня появилась бы такая возможность то конечно и я бы так поступил, с этим не поспоришь! Но тут есть один момент это - маркетинг!!! появление этого вида оружия - это скорее желание производителя расширить рынок сбыта в обход действующего (ненормального) законодательства и соответственно извлечь дополнительную прибыль. Надеюсь с этим все согласны? Разброс пуль и снижение траектории это одно, второй вопрос это достаточность сохраненной необходимой энергии для поражения крупного зверя на дальней дистанции???
Чем прекрасен гладкоствол! 1. Ходи и вози с собой где и когда хочешь. 2. В лесу путёвки на тетерева и глухаря за глаза хватит. Ни один охотинспектор не доебётся. А вы, стреляйте своими нарезными в тире или покупайте лицензию на лося за 100.000
Хороший выпуск, имею сайгу 410, и СКС 7.62х39. И вот этот калибр мне не понятен. Это из анекдота, скрестили ежа с ужом и получили колючюю проволоку . Тем более это новый боеприпас, работоспособность которого отрабатывается на тех кто его купил( тлетворное влияние запада экономия на всем). Техкрим совсем обнаглели, если их сравнит с БПЗ в 410 калибре разница 10 рублей за патрон. А тут они монополисты ...
366 очень отличается по мощности от 410 что позволяет использовать его в охотах на кабана, косулю может и лося взять. + не нужно каждые 5 лет отстреливать(живущим в крупных городах на это насрать а вот люди с сельской местности это ценят).
Из всего, что было сказано становится понятно, что вы с 410 сайги вообще не стреляли, а если и стреляли то говорите не правду, о том что таблетка собирается из частиц свинца в газоотводной камере. Первая причина, что это просто не возможно связи с тем, что если даже туда и попадет частица свинца, то ее выдует в ствольную коробку, так как этому кусочку даже не за что там уцепиться..
Ну во - первых не свинцовой, а оболочечной,и вариантов полно (в том числе и полуоболочечных),а во-вторых, оружие имеет очень большую ценность,именно в впо 208.У практически всех скс-ов ствол изношен,а остальные цельнофрезерованные детали вечные!И в данном образце двух зайцев убили - на родные цельнофрезерованные боевые части поставили холодно кованый не убиваемый ствол и по характеристикам тот же нарезняк, только лучше без пяти лет ожидания!А скептики просто завидуют))С таким же качеством и технологией изготовления, любое новое оружие , вам как самолет выйдет
![Stromae, Pomme - “Ma Meilleure Ennemie” (from Arcane Season 2) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/1F3OGIFnW1k/mqdefault.jpg)
Здравствуйте. Я сейчас в процессе приобретения ВПО-208. Дробовик мне не нужен, мне это неинтересно, от слова совсем. Купить ненужный дробан и ждать 5 лет - это много. Да, время летит быстро, но когда чего-то ждёшь - наоборот. Вот именно поэтому для меня изуродованный СКС - это реально выход из ситуации. Спасибо за Ваши видео, смотрю с удовольствием.
Ну и как вам ВПО 208? Вы уже тоже поняли, что это совсем не СКС?
В итоге ВПО-209 взял
mrDiv762 Да, сам заглядываюсь на Сайгу-укорот 366 - чисто для походов разных и тд. Но для охоты лучше 208.
Да я как таковой не охотник, по крайней мере пока, хотя желание есть. Для охоты, согласен, 208 лучше. Да изначально на 208 смотрел, он дешевле был, а потом цена на него подскочила и вместе с 209 стоили почти одинаково. У нас в Оренбурге я взял 209 за 38 900, а 208 стоил дешевле на 1000, 1500, а в некоторых магазинах аж 42 000. Вот так вот. Сейчас, смотрю и на 209 цена выросла (на сайте молота: 208 - 28 000, 209 - 33 000).
+Игорь Д
... *на Сайгу-укорот 366 - чисто для походов разных и тд. ...(с)*
В Законе об оружии НЕТ в "целях ношения и использования оружия " - понятия ... *"для походов разных и тд."*
"Ношение" длинноствола..в целях самообороны - тоже запрещено.
Так что, поаккуратнее "с походами".
"Поход" вне сезона охоты" (или в сезон, но без "бумаг") .. пожалуйте на административку... "за нарушение правил охоты".
Отымут охотбилет.. вообще оружие - на РСОа переоформлять придется.
ВПО-208, одномоментно 80 выстрелов подряд - пуля ДЭРИ (свинец в оболочке) - без проблем, и камара не такая грязная. Вы бы попробовали сами, прежде, чем хаить
Ну так пуля обороченная, было же сказано про 410 сайгу, там и пыж и обтюратор, то есть оттуда столько летит, что не мудрена забивка газоотводного механизма. И имхо, оружие должно создаваться под патрон, а не наоборот. А то взяли калаш, и погнали его подгонять под разные патроны, чушь полная, и оружие выглядит стремно и рабочие качества г-но. Выбросят на прилавок почти без испытаний и на , получай покупатель, мучайся а потом может на основании жалоб начинают додумывать как то обойти или это. Прям как дорожники наши вывалят скальника на дорогу ждут когда народ колесами своих машин утрамбует, а то что мы на этом иногда балоны рвем, а те что не рвем почаще менять вынуждены, так это никому не интересно.
В начале говориться что это все происходить на данном стволе, а только потом упоминается что про сайгу. Автор видео похоже вообще не в теме, слов куча, а реального рассказа - 0. он даже не знает что нарезные дробовые патроны не используются по перу, их задача после попадания в тушку прорвать оболочку и разойтись в тушке в разные стороны нанеся максимальные повреждения.
Бесполезно. Если чел делает такие заявления, бесполезно взывать к его здравому смыслу.
Карабин ВПО-208 считаю вещь неплохая, работает как положено, сам использовал пока не было нарезного карабина. Охотился с ночным прицелом Дедал180. Полуоболочкой стрелял кабана около 60-70 кг. С первого выстрела по месту проходит метров 10 и ложиться. Крупнее не стрелял. Патрон для более крупной дичи слабоват. На крупного лося однозначно нет. Сеголеток возможно, но под большим вопросом: место попадания, если в шею то да, так думаю это подранок. Оболочкой стрелял ночью бобра. Все хорошо. Считаю, что инженеры сделали неплохо из нарезного сделать вот такую вещь. Стрельба до 100 м - дальше , это уже танцы с бубнами. Так что считаю, что это имеет место быть, карабин хороший.
Не знаю крупный но я медведья завалил с дистан. 156метр. 8 годовалый если не больше
Я доволен Впо 208, поставил на него ночник и радуюсь хожу, кабанов валит на раз два кто бы там что не говорил.
куда это ты с ночником ходишь радуешься?
В руках не держал, не стрелял, но осуждаю)))
Одна вода.
Я свой осмысленный выбор сделал и купил 208, даже имея стаж 10 лет.
Для этого, я изучил предмет, а не основывался на аналогиях и собственном представлении.
Ещё раз убедился, что говорить на камеру с умным видом, это не значит быть компетентным.
Все кто видел реальную работу 208 по зверю, меняют свой скепсис на удивление или желание иметь такое оружие. И среди таких, не только новички, но и опытные охотники и егеря в том числе.
Я бы сказал, что совокупность мощи этого оружия и возможность законно самостоятельно снарядить боеприпас, делают его одинаково привлекательным, как для новичков, так и для опытных охотников.
лол
А что скажешь про скс 7,62х39?
Три года владею ВПО-208, охотой занимаюсь разной в том числе промысловой. Лично для меня 5 лет ждать возможности не было. Автору нужно познакомиться с этим ружьем по плотнее и потом я думаю ролик выйдет другой. Никакой таблетки не образовывается, стреляю пулями FMJ и SP. Заметил не только на примере этого ролика, те кто не видели не охотились не стреляли с этого ружья, не доверчиво относятся к нему. Стабильность пули очень хорошая. Если нет возможности с гладкого добыть того же глухаря или тетерева в силу дистанции, спокойно стреляю на 60-100 метров в птицу, от 1до 3 выстрелов и попадание. Дробью не стреляет но соболя метров с 10-15 добыть можно. Не всегда подрукой дробовое. Советую рассматривать это ружье посерьезнее. У нас в Сибири эти полукарабины как их многие называют пользуются большой популярностью. Никаких проблем с работой механизмов ни у ВПО-208, 209 и ТG2 не наблюдал.
Не рвёт птицу?
@@ХорхеТ у меня .366 последствия такие же как и с любого патрона возьмите 39 51или 54 если попасть в мякоть просто два отверстия, если заденет кость бывает и рвет. Дело в том что птицу мы стреляем как правило для наживы капканов, поэтому разницы нет. У товарища TG2 патрон тот же. Видел добытых рябчиков у него. Часть таких же целых как и с дробового. Все зависит от того куда попадешь. Рассматриваете добывать с него птицу?
Алексей Соколик подумываю, на море часто сидит крупная утка, гусь, в поле фазан, с нарезным только боровая а ее собственно и нет, рябчик только, но на него не особо дают путевки, ибо он в местах где на копытных охота, а там ажиотаж
@@ХорхеТ на воде очень сложно стрелять по дичи. На дереве как правило после нескольких выстрелов птица не улетает. И на дереве она полностью. А в воде больше половины тело спрятано, и после первого выстрела она улетает так как пуля бьёт об воду естественно. Если есть стаж рассмотрите мелкашку или комбинированное! С комбинашкой товаришь один добывает много утки и на воде и в лету.
Алексей Соколик конечно сложно, но с комбинашкой непонятно можно или нельзя находиться в угодьях, прямого запрета нет, но могут приравнять к охоте хождение с ней,хотя согласен это думаю наиболее удобно, и ещё она редко у нас в магазинах, с мелкашкой в чистом виде браконьерка, хочется все же максимально легальнее охотится, там есть же патрон с пулей Дэри, как он интересно, кстати утки во время перелёта очень много может быть, стая за стаей летит, но вся она сидит в море, к берегу только на зорьках, целый день просто бродишь по болоту по протокам, а хотелось бы попробовать как дерсу узала из винтовки)
Ну, на 15 мин. стало все понятно )))))
Доводы: время летит быстро, сурогат и т.п. не достаточны. Я помню, в начале ролика, что будет субъективное мнение. Спасибо уважаемому человеку за субъективное мнение!
Владею впо208 с весны. Начиная с летних овсов закрыл уже четыре лицензии.Причем два трофея серьезнее некуда.Ни в одном случае с гладким не справился бы.Даже если зверь сразу не упал , добор не составляет труда , так остается хороший кравяной след.Без напильника не обошлось , но я понимал что покупаю. Короче вы рассуждайте , а я буду охотиться.
Как по Вашему? Можно ли было сократить срок приобретения мелкашки до 2-х лет??? Не такой уж это серьезный калибр, чтобы его ждать 5 лет.
+Геннадий К Вот мелкашку надо продавать как гладкоствол. Но в некоторых областях использование её на охоте запрещено по причине слабенького патрона.
+Николай Герцен Как гладкоствол наверно совсем не получится, т.к. оно нарезное. Но для данного калибра можно было бы сделать исключение по сроку. Таким образом начинающий охотник получал бы дополнительный опыт в обращении с нарезным. И уже выбор приобретения крупного калибра был бы точно осознанный. А так, проходит 5 лет и при покупке нарезного ствола, охотник снова чувствует себя начинающим, т.к. это уже совершенно другая система и применение ее требует других навыков.
Геннадий К Мелкашка хоть и нарезная, но энергия пули ничтожна и соответствует картечине. Дальность прямого выстрела соизмерима с гладкостволом. По этим критериям мелкашку надо продавать как гладкоствол. Кроме того, это оружие для детско-юношеского спорта.
Так ведь я и не возражаю ;) Я только За!!!!
+Геннадий К 5.45 тоже мелкашка а скорость в 39 гильзе почти 1000м/сек и энергия в разы больше чем в картечине!:)
ребята впо 208 я приобрёл отличная вещь на практике показало себя на 5 . у меня сайга 12 исп 030. и вот впо 208 мне вообщем хватает .
Большое спасибо что делитесь бесценным опытом, очень полезная и интересная информация.
Прожил с впо 208 больше пяти лет, добыл 4 лосей двух северных оленей , карабином доволен , энергии у патрона много хоть медведь хоть лось одного патрона хватает.
Доброго дня! Вопрос к знатокам оружия. Какая сверловка ствола у ВПО 208? Далеко не все стволы 208 имеют парадокс, сейчас, при желании, можно, а иной раз, и нужно приобретать Ланкастер. Тогда проблемы с газоотводом не будет. Ещё одно, а о какой свинцовой пуле идёт речь? Ни одной пули, сделанной полностью из свинца, в этом калибре НЕТ. Просьба к авторам, более внимательно изучать матчасть образцов, которые они обозревают.
Не пропадайте больше, очень интересно Вас смотреть.
Легко говорить да ты подожди 5 лет: когда уже обладаешь лицензией на нарезное.
Хотя статистика МВД показывает из-за законов и бюрократии между гладкоствольным и нарезным просто пропасть.
Статистика мвд за 2012 год показывает: 76% владельцев оружия в РФ владеют ружьём, при этом из них 66% это гладкоствол и лишь 10% нарезное т.е. разница в 6 с половиной раз! в пользу гладкоствола!
Многие просто не будут потом заморачиваться, не захотят лишнего геморроя, за свои же деньги и за своё же время, и хотят взять сразу нечто аналогичное нарезному, при этом в отличии от нарезного 366ТКМ можно снаряжать самостоятельно, чисто свинцовых пуль на данный момент в 366 просто- нет, оболочка, полуоболочка, полимер.
ВПО-208, ВПО-209 и калибр .366ТКМ это детище рождённое исключительно идиотизмом законов, не более того
Нержавеющий приклад - это мощно! )))
Кримметка на гладком стволе????? Или там речь по пиление нарезного?
Патроны .366 ТКМ выпускаются в оболочке - металл или полимер. Чисто свинцовых нет.
+TheUser412 (ЯрСО) И не говори Андрей !!! Оговорка так оговорка ))) Сам в шоке как мог такую ересь произнести, смотрел на затвор , а выдал )))
+"Разговоры об Охоте и не только ..." почему все считают, что на СКС затворная группа из нержавейки? Ведь там обычная полированная сталь. Проверьте воронилкой, клевером или чем другим.
+Михаил Митрофанов что означает "обычная полированная сталь"? Видов сталей много, бОльшая часть из них - нержавейка. Тот же напильник, сделанный из стали ст3 хорошо ржавеет. А китайский ножик из 420 стали нержавеет. И то и другое сталь, хоть заполируйся :)
+Alex T. нержавейка это разновидность легированной стали с высоким содержанием хрома, так?
На затворной группе СКС не нержавейка, а та же сталь, из которой изготовлена ствольная коробка и др. детали. А полировка сделана для того, чтобы уменьшить возможность коррозии. Или я не прав?
Михаил Митрофанов Возможно прав, тут надо искать маркировку стали из которой сделан затвор. Но вряд ли где-то акромя завода её подскажут.
Очень интересно ваше мнение услышать про TG2 парадокс)
спасибо за совет! реально передумал брать) стажа на нарезное не хватает пары месяцев и руки чешутся)))) хотел сие творение приобрести, но благодаря вам решил всё же обождать)))))
Василий Сергеевич так то автор очень даже прав
Прав он в том что применение этому изделию сложно найти. Охота с ним сомнительна,только для редкой стрельбы по банкам по моему.
7.62х39 также по моему для охоты не подходит) но им хотя бы дальше чем на 100м попадать можно.
Вы сами рассмотрите мою ситуацию и поймёте почему я так рассуждаю, у меня выбор то стоит между нарезным и этим. Если бы мне пять лет ещё ждать было то взял бы наверняка.
Василий Сергеевич ну мотаний с нарезным не на много больше))) а точность 366 как я смотрю такая же как и у 12, но он не так практичен. Так что это вариант только для явных поклонников кадашойдов и не более
Кабанчика 80 кг валит с одного попадания полуоболочкой. Вполне не плохо
Хороший обзор, спасибо автору, согласен с ним полностью, сейчас накупят это изделие а потом как красную получат оно по тысячи будет продаваться в каждом магазине, такая же история как с травматикой,,.
В корне с вами не согласен.Что касается 410 сайги, то каждые выходные стрелять езжу-200-300 выстрелов и никаких проблем с газоотводом.Чищу карабин только для собственного удовольствия. А впо 208 приобрёл 3 месяца назад,чуть доработал патронник,чтобы утыкания не было.Офигенный карабин за такие деньги и в разы по всем параметрам все гладкоствольные калибры превосходящий.А насчёт самообороны счетаю бредом полным использование любого оружия
На 11 минуте идёт разговор о 50 выстрелов из сайги .410 с последующей чисткой. Такое было и есть при использовании калиберного пыжа в патронах БПЗ с пулей Фостера. При использовании пробковых пыжей (например как в Техкрим Спорт-с) стрелять можно пока не надоест. Я специально сжёг один раз около 500 патронов дабы посмотреть когда же заклинит. При чистке газовая камера была сравнительно чистой.
Здравствуйте, хотелось бы увидеть на вашем канале обзор Егерь ВПО-114
спс вы меня спасли от неверного шага к покупке 208
Нашел кого слушать. Вам сюда: vk.com/vpo208
сидит и рассуждает человек который в руках и не держал и не стрелял с ВПО -208 -209, мда очень умно.
Спасибо Вам за Ваше мнение. Разум с Вами согласен, а желание нет)))))) Я лично сейчас нахожусь в процессе оформления лицензии и рассматривал к покупке ВПО 208. Но где то в душе я понимаю, что возможно это ошибка. Конечно не нравится цена на эти новые патроны и на сами образцы оружия. Чувствуется неоправданная наценка, которая действительно играет на желании быстрее получить нарезное оружие. В общем я все еще не определился. Буду думать и продолжать смотреть ролики. Для оружия ставлю цель развлекательной стрельбы.
Бери не думай. У меня скс ланкастер. На 350 м кладет как орегинал, у парадокса есть проблема утыкание в нарезь, проверено хорош ствол!
Смотри в магазине чтобы все номера запчастей совпадали, разбирай полностью, обычно ланкастер все ок, а ВПО как попало, все запчасти разные, делай выводы!
Очень убедительно. Брать его не собирался в том числе по этим же причинам, плюс не устроила дальность поражения цели. Полезный ролик! Лайк однозначно.
Спасибо большое за обзор! Позвольте рекомендацию? Считаю удобнее было бы вообще впредь подписывать название видео этой рубрики вкратце по вопросам, в нем освещающимся. Допом будет и уменьшение количества повторяющихся вопросов, и экономия времени тем, кому какие-то вопросы не актуальны. Легче соответственно будет и отсылать людей с уже освещавшимися вопросами, просто к конкретному видео. Удачи вам! Снимайте побольше видео, приятно вас смотреть!
Не нужно упрощать, я когда на этот канал набрел, за неделю все ролики посмотрел. И для себя несколько полезных вещей узнал не из основной темы, а так сказать попутно затронутых. И опять же хотите получить бесплатный опыт, имейте терпение и уважение, люди работали, старались, посмотрите все. А то все торопятся куда-то))).
Враньё про калибр патрона и дичь про свинцовые таблетки -супер эксперт!
На самом деле, здесь есть свои нюансы. О недостатках известно - большая часть из них просто детские болезни, которые будут побеждены.
А о достоинствах почему-то не раскрыто. А ведь их много:
- оружие не требует контрольного отстрела (а ведь для тех, кому 500-1000 км ехать, это немаловажно),
- молодые охотники (и не только) получат возможность сразу начать изучение матчасти нарезного оружия и всех способов обращения с ним, используя оружие под .366 калибр,
- возможность легально, ничего не опасаясь, осваивать релоадинг патронов, которые собираются по всем правилам сборки "нарезных".
- в патроне .366ТКМ обеспечено применение пуль (метательного снаряда) массой от 7 до 20 г и использование множества видов порохов - от наиболее доступного " гладкого Ирбиса/Сунара 410-го до "нарезных" 7,62; 5,56 и Карбайна. Что дает возможность варьировать энергиями от ~ 1700 Дж до ~2800 Дж. То есть, обеспечен широчайший диапазон характеристик. Этим значительно упрощен ралоад: если нет малодоступных "нарезных" порохов, можно воспользоваться наиболее доступными "гладкими" под 410-й, а также захвачен широкий диапазон объектов охоты от малого зверя до вполне крупного (медведя, конечно, не включаем)
И это далеко не полный перечень достоинств этого калибра.
А я не считаю, что пять лет это много. Сейчас по оружию все настолько упростили , что дальше не куда. Я в 93-м когда свой охотничий билет получал, у меня и год кандидатских был, и двое за меня поручались, и помоички убирать в лес ездили, и охотминимум был. А сейчас, бумажку написал, денежку заплатил, и ты уже охотник!!! Что еще надо? В СССР это специально было сделано, пока 23 не исполнится, мозги пока не появятся, нечего о нарезном оружии думать. По водителям посмотрите, научат куда крутить, чего давить и права на руках, а о том что это ответственность большая человек только со временем понимает (если вообще понимает). Я считаю, что чем сложнее получать, тем более ценить будешь (конечно не имею ввиду стояние в очередях, или когда на отстрел берут один раз в месяц). И тем меньше в лесу всяких балбесов будет.
+Svetozar так вот я и говорю, денежку заплатил, и ходить никуда не надо, а если зарабатывать не умеешь, так тебе оружие не нужно давать, вдруг ты с ним грабить-убивать пойдешь. А раньше деньги на последнем месте были, сначала правила, едины для всех, если кому по блату, так о том мало кто знал. А сейчас я заплатил, мне чуть не домой привозят хочешь красненькую, хочешь зелененькую, хочешь отстрел нарезного не в приемный день, так что нечего ныть, обеспечьте себя сначала, свою семью, а потом о хотелках думайте. Охота дело не дешевое)))
Вопрос - продадут ли по закону нарезной порох 7.62 5.56 итп владельцу 208 209, я заходил в магазин , продаван - пацанёнок сказал , что нельзя к гладкостволу продавать нарезной порох, на мой вопрос - кого хрена продаёте 7.62 порох , когда релоад нарезного вообще запрещён - укакался но упорно повторял, что нарезной порох нельзя...
А извиняюсь, я прочитал ошибочно, что порох 7,62 тт. Первую часть моего ответа можно не читать.
если у человека мозгов нет то он в 18 купит сайгу 12 и устроит такое... что из нарезняка мягко говоря проблематично.
я пострелял из образца скс. сразу же купил 209 .и мне очень понравился и бой и куча и вообще приятно пользовать бобры отлетают.
Здравствуйте,уважаемый канал "Разговоры об Охоте и не только ..."
Спасибо за ваше мнение,прошу раскройте тему больше.Существуют еще гладкоствольные карабины со стволом Ланкастер,хотелось бы услышать ваше мнение о карабине tg 3 Тигр 9,6/53 Lancaster и Вепрь ВПО-221-01 Lancaster и боеприпасы к ним!Спасибо,с уважением!
согласен полностью,лучше 5-ть лет подождать,и еще парадокс был лучше реализован в "Муфлоне-410" из-за того что,в данном образце нарезка аля парадокс шла сразу за патронником,а в этих ВПО-208/209 в конце ствола,и что же получается пуля разогналась по стволу и ударяется об "нарезы",в том же самом "Муфлоне" пуля была более стабилизирована.
P.S. это сугубо моё субъективное мнение.
Извините. оговорка. не дешевле патрон. а дороже! в некоторых магазинах 366 самые простые в пластике черном стоят по 50 р! и 58 р и 65 даже и это говорят еще дешего! специально доставал продавцов где нет 366 патрона они говорят хорошо привезем но цена будет за 60 р тогда! сколько же тогда будет стоить оболочка и полу оболочка?...
вот ни разу не видел 366й даже за 40 рублей штука, 29-33 чёрные 30-35 новые полуоболочки.
@@ГГПиКО а теперь?)
Пожалуйста, расскажите, как правильно перестволить нарезной ствол 7.62 на 39 СКС. И возможно ли пребрести данный ствол в розницу???
Фильмец явно носит заказной характер .....Чистить надо ? Епт ,а какой "аргебуз" и кто ??? Не чистит оружие после использования ? (киллеры не в счет )) Скорость изначальная , полета пули примерно равна скорости полета пули из нареза , при том что она тяжелее , патрон стоит 27 рублей , кстати и экспансивность никто не отменял !!! Тыркнуть пятачка с лабаза ???? али желаете с подхода ??? Не вопрос . Не хотите месяц ждать разрешения на нарезное ? А перед этим еще пять лет таскать ( или созерцать) гладкоствол ?? Вуаля !!!! ВПО 208 !!!
Нет дядя , у Вятско-полянского "Молота" со своим ВПО 208, 209 ЕСТЬ ВСЕ ШАНСЫ НА ПОБЕДУ .
Дмитрий Вычужанин
Олег Так оно , иллюзий не питаю , нарезное есть нарезное . Но ВПО 208-209 , тоже не плох в своей категории . Для более менее стабильной стрельбы рулевым зарядом .
пулевым . (извиняюсь . ох уж этот т9 !!!)
Позор какой то а не обзор. даже оружия нет, рассматривается на другом.
Даже калибр не знаете какой! кто вам сказал что он 9.4мм? посмотрите чертежи CIP . похоже на фантазии.
после 50 выстрелов забивается газоотвод, фантазия мягко говоря. особенно если учесть что основная пуля это покрытая полимером, где там оксид свинца нашелся? вы патрон этот в руках то держали?
Прям Пастернак, не читал, но осуждаю.
Стыдно должно быть за такие обзоры.
Спасибо отговорили:)лайк Вам за это
а для каких целей вам он нужен?
ГГПиКО Для охоты ,но и пострелух
ГГПиКО Это разговора нет,я его тестировал ,жесть но все-таки ведущий меня убедил что лучше взять оригинал чем передел,кстати криворуко сделано хозяин ружья бранился матом на завод
Rus Power ну если есть возможность оригинал лучше, но не у всех есть возможность
ГГПиКО Вот я и решил подождать 5 лет
Очень понравилось ваше мнение, очень схоже с моим!
Кто-то будет пять лет мечтать и готовиться, а кто-то стрелять и нарабатывать опыт. За эти пять лет гарантия рядового карабина заканчивается и полюбэ придется покупать новый. Про неадекватное применение терминов в ролике вообще говорить не хочется, это напрямую указывает на компетентность анализа и сделанных выводов.
При всем уважении:
1. загрязнение газоотвода актуально для того же вепря и сайги 12-20 и многих других полуавтоматов, но когда вы делали обзор на них, вы это даже не упомянули. Кроме того есть полуоболочка где ствол со свинцом не контактирует, а скоро, возможно, будет и оболочка.
2. Для меня лично оно прекрасно подходит. Я в самом начале пути, получил лицензию только недавно и купил свою первую двустволочку. А возможность на кабана или медведя есть. Думал ради этого МР155 брать, а теперь, возможно, ВПО 209 буду.
+Рома Ненавижугуглплюс
эмм, владею Вепрем 205-00, ни разу не было засорения газоотводных отверстий, в то же время частенько несгоревший порох "гостит" в ствольной коробке. От 50 выстрелов за раз, "бабахинг". Про Сайгу слышал, у них эта проблема присутствует.
Все равно прийдешь к тому, что в гладкостволе нужна и двудулка и полуавтомат, а ВПО это уже нечто другое.
Чен Ир Ким у меня и есть двустволка, а полуавтомат хочу впо 209. Поясни пжлст, для решения каких задач нужен дробовой полуавтомат?
+Рома Ненавижугуглплюс во первых бабахинг, не в жись Вы двудулкой такое кол-во патронов не расстреляете. А если серьёзно, сидите в скрадке на утку или гуся, лучше п/а, ходите по лесу лучше д/с и легче, и пуля в одном стволе, и второй выстрел есть, если первого не было. А в скрадке, когда стайка налетает штук несколько, двух выстрелов ой как мало, а с п/а не отрываясь от прицельной планки 5 выстрелов.
Чен Ир Ким ВПО 209 для бабахинга тоже тема! Главное смириться с ценой патронов... ) но так то пулевой патрон на 12 калибр столько же стоит или даже дороже чем .366
а вот про скрадку и стайку согласен, чет не пришло мне в голову... )
Если есть необходимость, то образцы ВПО-208 и 209 с патронами для ознакомления могу предоставить. Я в Москве.
Здравствуйте, расскажите пожалуйста о ланкастере и парадоксе , и в чем разница и преимущество и какой ствол лучше и долговечнее, ато никто толком не знает что лучше, спасибо.
основная проблема с этим оружием даже не в том , что оно является ухудшенным вариантом СКС, а в том , что это оружие практически сходное по своим характеристикам (ну а по дульной энергии превосходящим) с нарезным СКС по крайней мере на 100-200метров доступно любому пацану 18 летнему , получившему зеленку на гладкоствол. И если нарезняк человек априори не может купить не достигнув 23 лет, то это оружие доступно 18 летним, без всякого опыта владения огнестрелом и это плохо
И? По себе судите? В 18 вы были дол..бом? Нет? Но почему тогда в 18 "пацану" можно доверить... автомат Калашникова и даже пулемет Калашникова и даже... сука, ТАНК!!!! А вот ружье ему никак нельзя! Что за чушь-то?!!!!
Что с вами, народ?!!!
Игорь Д потому что в армии какой-никакой порядок и пьяные солдаты с ак по лесам не бегают. И у 18-летнего "пацана" с калашом, всегда есть командир, который за него отвечает своей головой.
Антон Р На гражданке тоже принимают меры. И здесь нужно, прежде чем пойти в магазин, пройти кучу инстанций. К тому же, не у каждого пацана 18 летнего есть деньги на ВПО 209. И не каждому пацану разрешат родители принести домой калаш). Так что, как видишь, на гражданке до автомата добраться кратно сложнее, чем в Армии. Поэтому, уверяю. если уже у 18-ти летнего пацана появится калаш, это будет ответственный пацан, потому что распиздяй какой-нибудь тупо не осилит все медкомиссии, уже не говоря о деньгах. Я так уверенно говорю об этом, потому что сам купил ружье в 18 - это был ИЖ 58 МАЕ, к тому времени я уже работал, а поручались за меня охотники с большим стажем.
Игорь Д да какие куча инстанций? сейчас даже охотничий минимум сдавать не надо. Охотничий билет получаешь в многофункциональном центре.Идешь в психушку, к наркологам берешь справку, а потом типа комиссия выдает тебе окончательное заключение , причем даже не смотрят на тебя , платишь пять штук и свободен. Любой сейчас может получить разрешение. И пусть лучше человек 5 лет учиться обращаться с гладкостволом, а потом получает нарезняк и подобные девайсы тоже.
Антон Р Вот ты сам только что перечислил эти инстанции. Противоречишь себе. Я вообще к тому, что дурной чел, кому оружие для дурных дел нужно, не пойдет его покупать официально, от слова "никогда". Понимаешь?
Здравствуйте. Помогите с выбором! Что выбрать для охоты на крупного? СКС 366 ланкастер, впо 222 или th2 magnum, ко 44 ланкастер. Именно с точки зрения охоты. Про 366 пишут, что слабоват патрон, 9,6 тяжелый, про магнум совсем мало информации на охоте. Заранее благодарю! Спасибо за интересные обзоры!
Антиреклама? И зачем?
Работает отлично,проверено в деле,по мишени на 100 метров кучность лучше "Сайги" 7,62х39 и СКСа с расстреляным стволом.Надеюсь "Техкрим" качество боеприпаса подтянет к качеству "железа",с какого гладкоствола возьмёшь лисицу(без оптики) с 65-70 метров?А этот аппарат оболочкой берёт,при том в голову!!!
С расстреляным стволом это как? То есть в хлам разбитый мерен хуже новых жигулей?
Тот,через который 7,65 и 7,66 калибры пролетают со свистом,в котором пуля болтается,как карандаш в стакане.
+Никита Родзевич то есть износ ствола большой?
Да,очень большой,такие встречаются часто,бывает,что газоотвод и основание мушки при запрессовке несколько сжали ствол
+Никита Родзевич кошмар, не сталкивался с таким
Владею сайгой 410к-02. Не замечал такую особенность, что после 50 выстрелов набивается "таблетка" в каморе. Может это свойственно в охотничьей версии? Стрелял за раз ну 70 патронов самокрутами с свинцовой пулей, все нормально было. Но я каждый раз тщательно на сколько возможно вычищал камору после стрельб, освинцовка везде и на самом поршне, все отчищал латунным ершиком. Касяк полуавтомата, что и УСМ забивается, приходится вычищать.
Давно от Вас нет новых видео
Все у Вас хорошо, будет продолжение выпусков?
Обязательно будет !
Ждём с нетерпением новых видео... Спасибо за предыдущие........
Смешно смотреть это видео спустя 3 года!Да и по тем временам наверное вменяемому человеку было дико слушать рассуждения эксперда о оружии которое он и в руках то не держал!Один только довод о том ,что его чистить надо сражает сразу на повал!
только у нас дороговато продают впо 46000 руб стоит. а сайгу 12 исп 030 в 2015 году взял 35 тыс руб . ну что делать взял но зато обе безотказные не жалею
В Южно-Сахалинске магазин Динамо устраивал семинар, в числе прочего показывали эти два образца. Ощущение неоднозначное, с одной стороны две единицы зарекомендовавшего себя оружия, с другой стороны увеличенная пуля с той же навеской пороха. Пришли к выводу, что это образец оружия для тех, кто хочет иметь нарезное, но по каким-то причинам не может. Или для совсем уж фанатов прародителей этих образцов.
Спасибо за канал много чего интересного рассказываете по делу..
1) Я как раз-таки являюсь "счастливым обладателем" СКС-Ланкастер-.366ТКМ. Причем уже второго... Потому что в первом - было утыкание патрона, невыбрас гильзы и патрона, холостой спуск и стрельба очередями - его пришлось сдать обратно в магазин по-гарантии после первого же отстрела...
2) В интернете я НЕ "собираю весь негатив", а ищу способы решения тех или иных проблем КОНКРЕТНО СО СВОИМ оружием, которое я купил в Алматы в оружейном магазине, где они стоят 280 ТЫСЯЧ тенге = 750$ или ДВЕ МЕСЯЧНЫХ ЗАРПЛАТЫ врача.
3) Проблемы от того что затвором не выбрасывается гильза из патронника и оружие стреляет после того как Вы высыпаете патроны из магазина, передергиваете еще раз затвор для проверки и производите контрольный спуск...
4) У нас в армии конкретно всех курсантов предупреждали о том что один курсант погиб на учебных стрельбах когда СКС начал стрелять очередью и он с перепугу отпустил карабин...
5) Когда я пошел за вторым СКС в магазин - то из ДЕСЯТИ единиц НЕБЫЛО НИ ОДНОГО который можно было взять в руки без слез... Пришлось брать с раздолбаным деревом так как только на нем не клинило и не закусывало патроны.
6) Когда я выбирал в магазине из 10шт - НИ у ОДНОГО не было УСМ с разобщителем и пришлось брать на свой страх и риск чтобы снова не нарваться на стрельбу очередями...
7) Я понимаю отсутствие на заводе станков с ЧПУ и "тяжелое экономическое положение на заводе Молот в связи с санкциями потенциального неприятеля...", но это не означает что нельзя посадить какую-нибудь пенсионерку бабу-машу с китайским Дремелем для доработки "острого зуба" в ствольной коробке (проблема о которой Вам наверняка известно) ...
8) И почему, у этого самого "потенциального неприятеля" в США этот СКС (который стреляет) стоит 200$, а для наших граждан бывшего СССР - этот СКС (который не стреляет) стоит 750$!!!???
Завод Молот - Вы отправляете в "братские республики" весь утиль, который Вам вернули по-гарантии в России???
9) Если в чем-то остались сомнения в правдивости моих слов - могу выслать СЕРИЙНЫЙ НОМЕР своего СКС-Ланкастер и ПОДРОБНЫЕ ФОТО Его БОЛЯЧЕК...
с Уважением, Владимир
p.s. на ник не смотрите - я не блогер и не люблю телик - просто наболело и зашел с чужого аккаунта чтобы предупредить потенциалные жертвы - покупки...
На впо 209 есть уже случай с разорванным стволом, новый был на пристрелке, несколько патронов успели отстрелять ...
Т. е. если я возьму ВПО-208, то он мне 5 лет ждать помешает?
Полностью согласен, совершенно не нужные образцы оружия, цена оружия, цена патрона, монополист производитель патронов, все это должно насторожить, конечно у кого финансы позволяют делать не обдуманные покупки, можно и купить и стрелять, но лично я бы лучше купил что то другое к двустволке своей прикупил бы полуавтомат или наоборот раз так не терпится купить что либо
У кого финансы позволяют не в жизнь не купят такой экземпляр, это вот именно про то когда финансы не позволяют.
Чен Ир Ким хоть уже два года прошло а хочется спросить что у тебя подгорает то так? Все пытаешься всем доказать что и богатый ты и самый умный и стрелял то ты из всего -какой то ты ущербно-обиженый!
Раньше тоже так думал,что калибр 366 ткм не удачный,но первая охота показала обратное,удачно добыл кабана,марала.
После запятой идет пробел.
Спасибо Вам, поставили мозги на место.
Спасибо Вам за Ваш канал смотрю видео с большим интересом. Толково рассказываете, показываете все моменты которые интересны. Имею вопрос по объекту конкретного видео, а именно ВПО-208. Планирую приобрести гладкоствол для развлекательной стрельбы (охота маловероятна, не имею знакомого опытного охотника), всегда хотелось пострелять на дистанцию, хочется конечно большего, но придется ждать 5 лет. Думал купить вепрь ВПО-205 со стволом 430 мм, так как он вариативнее, большой дистанции с ним не добиться, но он подходит для практической стрельбы, можно накрутить парадокс и развлечь себя стрельбой метров на 50, но потом я увидел ВПО-208 и меня заинтересовал данный образчик, тем что на 100-150 метрах он показывал неплохую кучу. Вопрос в следующем с чего лучше начать с ВПО-205 или с ВПО-208? Денег на оба сразу не имею, да и вообще имеет ли смысл приобретать ВПО-208? Подходит ли к нему кастомное ложе для СКС или габаритные параметры механизма сильно изменили?
Кастомное для ВПО... Куда мир катится?
Все посчитали.. купил после 30 лет стажа для охоты а не ддя пострелух.
Выскажите свое мнение на счет полуавтомата Браунинг а5, очень интересно ваше мнение и мнение владельцев, если в вашем клубе такие имеются
Когда будет обзор на иж 27 и Тоз34?заждались обещанного уже.
А они нуждаются в обсуждении? Кто их не знает? Говорено переговорено уже столько, нового ничего не скажешь...
Тут чистый маркетинг, есть спрос вот предложение.
Огромная просьба. Можете рассказать про новый Бекас-Авно ВПО-201М?
Обидно что ваше мнение крайне односторонние, есть регионы где крайне тяжело пробить нарезную лицензию, независимо от стажа гладкоствола. И охота с нарезным запрещена! И не факт что нарезной скс или акм и т.д. достанется с живым стволом (по мишеням много "овальности " пробоин). Возможно на Вашем месте я рассуждал бы так же, но.......
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о гладкоствольных турецких ружьях - такие они плохие, какое бытует мнение о них или нет? Заранее спасибо! Снимайте по больше и по чаще! Удачи Вам!
Судя на какое расстояние стреляют то из гладкого не попадешь. Не понятно его останавливающее действие не знаю как лось или медведь но думаю с вышки на кабанчика пойдет. а 209 тый так альтернатива 410 сайги для пострелушек. Не знаю хотел взять 410 сайгу для пострелять вот теперь думаю что делать как быть и за разницы в цене.
Здравствуйте! Ваш СКС в кадре выглядит обалденно!!! Завидую))) Если так заводы начнут переделывать боевое оружие в непонятно что, то я боюсь достигнув необходимый стаж, я себе нормальный СКС не найду, а именно для этого ствола всё и затевалось((( Считаю что СКС и АКМ должны быть в классическом калибре 7.62х39. Покупать ВПО 208 и 209 считаю пустой тратой денег, но это только моё мнение и оно может отличаться от мнения других комментаторов))))
проблема на 366 патроне снята ...патроны идут с фольгой или с пластиковым покрытием
Если бы Молот создал оригинальную, удобную и качественную платформу под этот патрон а не использовал скс только из-за того что его девать некуда было, то возможно и получилось что-то стоящее. в настоящее время этот недо карабружьё и святотатство над СКСом.
+Олег Ч. Полностью согласны !
Подскажите пожалуйста какой патрон принят на вооружение 5.45?
Приветствую! чем калибр 30-06 лучше 308? и лучше ли вообще?
Прошло пол года, очень ждем новых видео.
полностью не согласен! являюсь владельцем впо 208, это оружие нашло своего потребителя, точно так же как и в советские времена были ружья "олень" на расхват в них был частично либо полностью нарезной ствол, и это давало определенные преимущества, впо 208 прекрасно подходит для охоты в лесу, приэтом не имеешь головной боли как с нарезным.
Имею 4 нарезных единицы, одна из них с двумя стволами (ну и две гладкоствольные), в этой связи вопрос какая головная боль с нарезными, о чем Вы? А по поводу оленя, так их выпустили всего ничего, вот и ходили легенды, если у нас в продаже ничего толком не было и сравнить не с чем было... Я тоже считал что моя ИЖ 27 самая лучшая, пока Blaser F 3 в руках не подержал. Поэтому еще раз скажу: создавать нужно новое, а высасывать из бедного калаша и СКС очередное убожество - стыд и срам.
+Чен Ир Ким С нарезным меня процедура отстрела напрягает, у нас в районе 2 дня в месяц можно отстрелять нарезной , а охотников только в городе 7000 +район, вобщем сложноватая обстановка, без блата никак, а с впо 208 у меня еще и преимущество есть, так как весной нарезные стволы в лес не потащиш ( законом запрещено ) а на 208 этот запрет не рапростроняется так как он по докам гладкий. Каму как а в у нас в Сибири этот ствол поддержали. До 200 метров в лесу он проста не заменим, а дальше и ненадо, так как видимость ограничена. А про "олень " скажу, у меня и дядьки моего были такие ружья, у меня полствола нарезного, у дядьки полностью, оба были 32 кал. мы с ними пушнину добывали. Вобщем отпала у меня необходимость в нарезном, единственное я бы хотел в таком калибре болтовичок о чем и писал в коментарий молотавцам, ато военное оружие я не очень люблю и нато есть причины...
блин, ну тогда ясно, у нас 2 дня в неделю на отстрел принимают, а если сроки подходят можно в любой день договориться (даже пузыря не просят))))
а на двести метров при практической стрельбе он какой разлет дает? просто у меня в числе прочего сайга МК 7,62, так если в тире в станок зажать то не знаю, а реально в лесу с руки со ста метров в блюдце чайное не попадешь, а про двусти вообще молчу.
+Чен Ир Ким я с полуоболочки на 150 м стоя с упора без оптики (она в лесу мне некчему) в круг диметром 15 см укладываю 4 из 4, для охоты это прекрасный результат, на 200 еще не пробывал. Оболочкой еще не стрелял, в магазине нет в продаже, обещают привезти. Вобщем думаю с такими показателями можно не только зверя стрелять , но и глухаря оболочкой.
Время летит быстро для тебя в 60 лет, а для 20-30 летних пять лет это вечность.
Добрый день. Недавно купил ОП СКС под патрон 7,62х39. Подумали пострелять на 200м. Первая выстрел попал в цель а остальные начали уходить в право от цели на 10-15см. Патрон барнаул полуоболочка. Господа охотники какие мнения у Вас? С/У Ахмет из Казахстана.
ОТВЕТИТЬ
как будто другие производители проспавшие момент, массово натравливают троллей, дабы загадить тему. Конкурируйте честно! Сколько выбросили на рынок дерьма из расстрелянного и огражданенного скс и акм, 7,62 и никто не кричит, что у них куча больше 208,209. Единственное что пока актуально - цена патрона,и самого ствола, но она будет снижаться. Плюсов очень много - не надо ждать 5 лет, релоадинг, кучность, останавливающая способность, баллистика конечно другая, но в 90% случаев аналогичное нарезное заменит. Вопрос к производителю - кого хрена списанное оружие , пусть даже с новым стволом стоит таких денег!? Снизьте стоимость до аналог 7.62 и сорвёте банк, а конкуренты вместе со своими тролями утопятся
недозаряд, невыброс и застревание патрона при подаче на 410 сайге исправлено методом напильника, подтачив и шлифанув все трущиеся углы и вход в патронник. использование патронов с железной гильзой а именно барнаул тоже помогает, вроде бы все эти неприятности в моем случае пропали . но все таки это несерьезное оружие!
Очень нравится ваше не зависимое, личное мнение. Если можно разберите ТОЗ-8М. От отца осталось, охотник я любитель. Первое моё нарезное. Заранее спасибо.
Про газоотвод и проблемы его эксплуатации ружья из за загрязнения газаотвода. Это вот оч странно было отмечено, так как на рынок полон различными вариациями и нарезных и гладких калашей (сам имею вепря 205) и ни о каких проблемах я не слышал и сам отстреливая по 300 и 4000 патрон не сталкивался.
Владею иж 27 12кал 1974 год и владею иж 58 16кал. 1964 год
Владею и охочусь уже пару лет на зайца и лису. Вот планирую приобрести полуавтоматическую пятизарядку , на что посоветуете положить глаз цена+качество и вообще стоит ли брать ее, я хотел для разнообразия на охоте и в оружейном шкафу!)) спасибо
+Ванек Оружейник хатсан эскорт поглядите. По сравнению с муркой - как ваз девятка и логан
Бенелли рафаело 2013 со стволом power bore.
Правда в том , что если есть возможность покупать нарезное оружие , ланкастер покупать не будет никто . оружие дороже, патроны дороже. Какой смысл ?
Можно ли купить карабин скс если промер калибра 7,64
Первая сознательная оценка новоделов, основанная на логике, а не эмоциях. Так держать!
Еще один борец с 366ТКМ. Интересно зачем им это?
Зависть, мол я 5 лет с дрободелкой ходил, а сейчас сразу аналог нарезухи купить можно- аргументы как: дорогой патрон, недооружие и т.п просто смешны... Дальность на охоте 50-150м и спокойно перекрывается им. На кабана ходят успешно.
Хорошая вещь, бояться что народ вооружается
Мнение не только субъективное, но и крайне
непрофессиональное. И у такого канала 15К подписчиков???
1)Образца у меня такого нет и не было в руках не держал - но
попи*деть о нём - это легко )))
2)Калибр .366 ТКМ это не 9.4, а 9.55
3) нержавеющий приклад???
4) свинцовых не оболоченных пуль на .366 ТКМ Техкрим не
производит - есть полуоболочка, оболочка и полимерное покрытие.
5) какие то теоретизирования насчёт возможного загрязнения
газового механизма никак не обоснованные практикой и сравнения с 410 калибром
который совершенно иной по сути
6) подождите 5 лет, промежуточный образец , цена патрона -
это разве аргументы? Это личное мнение, причём мнение человека у которого
вообще 9 стволов - это так типа экономично купить 9 стволов а покупать патроны
по 30 рублей - не экономично?
Патроны .366 ТКМ кстати можно ещё и перезаряжать - это
гладкоствольный калибр.
7) патронами по 5 рублей можно упражняться, стрелять... -
напомню что это НАРЕЗНЫЕ патроны со всеми вытекающими - в виде дальности полёта и
убойной силе - может быть вы живёте в Москве и у вас много мест где можно
стрелять с нарезного - в глубинке таких мест не много если вообще есть, а грибников и ягодников
по кустам много шастает Так что гладкоствольный калибр с занижением траектории
пули 12.5 см на сто метров - гораздо безопаснее для практической стрельбы.
ВПО 208 - 209 хорошие ружья
и находят своего покупателя - как для развлекательной стрельбы, так и
для охоты и на тему этих ружей на Ютубе много роликов показывающих их рабочие качества.
А такие ролики как Ваш нужно называть не "Ответы на
вопросы" , а ложь пиз*ёжь и провокация.
Не позорились бы перед подписчиками и удалили эту ересь.
полностью согласен, хорошие доводы преведены!
+Иван Иванов Не нужно так нервничать - не нравится мнение автора, не смотри его канал. А создай свой. Как по мне, у этого хорошего ружья (правда, как 209 может быть хорошим ружьем с его коротким прикладом, не понятно) есть один, но очень серьезный недостаток - монопольное производство патронов. И тут вилка о двух концах: 1. Если оружие будет популярно - монополист задерет цену и будете вы для копеечного ствола патроны покупать как для иномарки (собственно уже сейчас цена патрона не соответствует стоимость ствола). 2. По любым причинам производитель может прекратить производство данных патронов и тогда совершенно не понятно, что делать с самим ружьем.
+Юрий Холодов , я и не нервничаю - написал свое мнение. Насчёт просмотра канала - посмотрел первый и последний раз - такие "знатоки" не вызывают интереса. И при чём здесь открытие своего канала? Если человек выкладывает видео то оно должно быть грамотным и содержательным а не таким как у автора выше.
+Иван Иванов, если уж взялись критиковать, то дайте образец для подражания. А на вашем канале нет ни одного созданного вами видео. Но то ладно. На ютубе миллионы каналов разной интересности и качества. И если подходить с вашими мерками, то на ютубе нечего было бы смотреть. Собственно плюрализм мнений он такой. И это правильно - информация должна быть разносторонней. Вот взял бы и в противовес этому мнению, сделал видео про достоинства данного девайса. Лично я пока видел только видосы, где пули летят куда хотят, где перезаряжание происходит с постоянными утыканиями и где стволы кривые, а патроны по баллистике не выдерживают никакой критики. Ну и самое главное: про мои аргументы есть что сказать?
+Юрий Холодов , ваши аргументы и не аргументы вовсе. Насчёт точности - смотрите лучше и увидите, например есть канал МишГан и другие. Приклад можно поменять если он кому то короток, а насчёт стоимости патронов... Стоимость пулевых патронов 12 калибра вас не смущает? 40 - 60 рублей в моём городе самые простые. Не всем нужны патроны тысячами штук, кому то они нужны только на охоту - штук 20 на сезон. Кого смущает цена патронов - тот делает их сам. .366 ткм это гладкоствольный калибр и его можно перезаряжать. Но разговор не о стоимости патронов. В моем посте было не об этом, а о профессионализме автора ролика, который не удосужившись даже подержать карабин в руках стал его хаять.
согласен с автором.
9,6*53 ланкастер и все остальное 366 ТКМ - есть суррогатная попытка превратить нарезняк для тех у кого нет стажа - в гладкоствол (удачная попытка или нет зависит от каждого конкретного ружья). кому то повезло а кому то нет. На счет убойности данного девайса и его боеприпаса на 100-200 метров и более сильные сомнения и не только у меня. С траекторией полета как у пули? какое снижение на 200 метров? Метр? или 2? Ну и гладкоствол ланкастер и 366 ТКМ заточен исключительно для стрельбы пулей, видел конечно и дробовые патроны но по сравнению с ними 410 калибр гаубица.
конечно данный комплекс (оружие+боеприпас) под 9,6*53 имеет место быть. И каждый любитель оружия не имеющий стажа но имеющий желание стрелять пулей и подальше приобретет его как альтернативу. Если бы в свое время у меня появилась бы такая возможность то конечно и я бы так поступил, с этим не поспоришь! Но тут есть один момент это - маркетинг!!! появление этого вида оружия - это скорее желание производителя расширить рынок сбыта в обход действующего (ненормального) законодательства и соответственно извлечь дополнительную прибыль. Надеюсь с этим все согласны? Разброс пуль и снижение траектории это одно, второй вопрос это достаточность сохраненной необходимой энергии для поражения крупного зверя на дальней дистанции???
Чем прекрасен гладкоствол!
1. Ходи и вози с собой где и когда хочешь.
2. В лесу путёвки на тетерева и глухаря за глаза хватит. Ни один охотинспектор не доебётся.
А вы, стреляйте своими нарезными в тире или покупайте лицензию на лося за 100.000
сразу видно опытного человека, в лесу путевки на тетерева и глухаря хватит и для 300WM.... и ни один охотинспектор тоже ничего не скажет...
У нас 44к лось
Не состоиш в сообществе на пять раз умножай)
Жизнь расставит все на свои места!
Спасибо. Подействовало. Подожду 5 лет. :-)
Хороший выпуск, имею сайгу 410, и СКС 7.62х39. И вот этот калибр мне не понятен. Это из анекдота, скрестили ежа с ужом и получили колючюю проволоку . Тем более это новый боеприпас, работоспособность которого отрабатывается на тех кто его купил( тлетворное влияние запада экономия на всем). Техкрим совсем обнаглели, если их сравнит с БПЗ в 410 калибре разница 10 рублей за патрон. А тут они монополисты ...
366 очень отличается по мощности от 410 что позволяет использовать его в охотах на кабана, косулю может и лося взять. + не нужно каждые 5 лет отстреливать(живущим в крупных городах на это насрать а вот люди с сельской местности это ценят).
Из всего, что было сказано становится понятно, что вы с 410 сайги вообще не стреляли, а если и стреляли то говорите не правду, о том что таблетка собирается из частиц свинца в газоотводной камере. Первая причина, что это просто не возможно связи с тем, что если даже туда и попадет частица свинца, то ее выдует в ствольную коробку, так как этому кусочку даже не за что там уцепиться..
Ну во - первых не свинцовой, а оболочечной,и вариантов полно (в том числе и полуоболочечных),а во-вторых, оружие имеет очень большую ценность,именно в впо 208.У практически всех скс-ов ствол изношен,а остальные цельнофрезерованные детали вечные!И в данном образце двух зайцев убили - на родные цельнофрезерованные боевые части поставили холодно кованый не убиваемый ствол и по характеристикам тот же нарезняк, только лучше без пяти лет ожидания!А скептики просто завидуют))С таким же качеством и технологией изготовления, любое новое оружие , вам как самолет выйдет
Вы бы хоть к теме подготовились. 366 ТКМ калибр 9,56, нет пуль с открытым свинцом. Болтовня не о чем. Ни одного правдивого аргумента....
Газоотвод у проктолога. В оружии механизм газовый. Газовая камОра, газовая трубка, и т.д.
Спасибо, погоняю с горизонтальной пока и помповиком. На пострелушки из скса на полигон покатаюсь :)
Для Белоруссии есть один большой минус этого ствола , свободная охота с пулевыми патронами у нас практически запрещена . Карают за это крепко .
батька молодец...
пуля 366ткм она в полимере !!! а не свинец голый !!!!!!!!!! на стрельбище отстрелял 180 патронов нет проблем..а вы говорите 50 выстрелов
Есть над чем задуматься...
Спасибо!
Спасибо.