Сначала штатно почти заглушили реактор, при этом происходит резкое повышение концентрации ксенона-135 (йодная яма), интенсивно поглощающего нейтроны. После этого должна быть полная остановка реактора не менее, чем на сутки, для уменьшения концентрации ксенона-135 до приемлемых величин. После выполнения определённых регламентом процедур, производится повторный пуск. Операторы рискнули разогнать реактор, то есть работать на грани "йодной ямы", что запрещается категорически.
Все верно , в добавок лишь скажу что при распаде ксенона 135 выделяется взрывоопасный газ водорд взрыв который и произошо когда он вошёл в реакцию с кислородом, подобное чуть не случилось у американцев ещё до Чернобыля там тоже реактор был отравлен ксеноном и чуть не взорвался а давления пара пробило изоляцию и вызвало радиоактивное отравление станции и там тоже ядро реактора плавилось но там грамотно все сделали и вышли из ситуации большой проблемой была выкачать водород из под крышки реактора он в любой момент мог взорваться
Нормальный адекватный человек, только при нажатии кнопки "АЗ-5" выпускалась вода и если пустить воду в горячий реактор температура взлетит и будет чайник
Согласен, мультик начался неплохо и система охлаждения вроде нарисована, но дальше что происходило в реакторе отражено как-то скомкано. Для человека который не в теме, но ему интересно разобраться в произошедшем, этот мультик малоинформативен - тема не раскрыта. Сам работаю на РБМК, до сих пор. По поводу языка, я славянин (русский) к украинскому языку не имею ни каких претензий, он мне понятен, тем более что к данному событию язык не имеет ни какого отношения...
@DаМИР EXE. Ммм... Скажу так у меня есть знакомые и мне показали с архива документы о аварии, поверь я занимался 2 года темой Чернобыля, расскажу до мельчайших подробностей
Не верная модель. В шахте горения топлива не было. Доказано фото и видео съемкой этой шахты (там давно уже были). Бетон внутри ее не имеет следов горения. Вся верхняя часть активной зоны вылетела вместе с крышкой при первом взрыве. Небольшая нижняя ее часть тем же взрывом, раздавив крестбалку ушла ниже, где постепенно горела превращаясь в лавовые массы и лениво растекаясь по подреакторным помещениям. Всего вниз утекло от 5 до 15%(по разным оценкам) топлива максимум.
вот же совковская натура. кто помер, кто отсидел, а ты все равно "шахте горения топлива не было". Горения топлива не было, а крышку с реактора тепловым взрывом сорвало.
Михаил Бубнов Вот же современная натура. Уже все описано и доказано, а вы кроме пропаганды ничего не воспринимаете. Собственными мозгами подумать не хотите или не можете. По факту - есть куча фото и видео материала из шахты и реакторного помещения. Есть полная 3д модель реактора сейчас с точным описанием количества массы и состояние расплавленных остатков. Иди сам все это читай, смотри, считай, анализируй... и делай свои выводы - было ли там топливо после взрыва или нет. А то вам все разжеваное втолковывают и все равно не способны понять.
Относительно недавно выполненные исследования показали, что в возведенном “Укрытии” может находиться ≈ 30 тонн оставшегося после аварии ядерного топлива [5]. Погрешность определения этой массы не приводится. не было говоришь хммм страно но 30 тонн откудато завезли
Согласен, не настолько специалист. Предполагаю, что могли возникнуть локальные йодные ямы, которые могли сыграть свою роль даже до наступления пика ямы в целом.
Насчёт выброса крышки. Её размер: диаметр 17,5 м, толщина 3 метра. Вес около 2000 тонн. Давление пароводяной смеси в реакторе около 70 кг/кв.см. При разгерметизации теплопоглощающих каналов она превратилась в пар при чуть меньшем давлении. Делаем расчёт давления необходимого для поднятия веса крышки: Вес крышки - 2000000 кг разделить на площадь крышки - 2405281 кв.см. Получим - 0.83 кг/кв.см. Как видим давления пара в реакторе хватило бы с запасом, чтобы её отбросить.
Ох, В реакторе отключили активную систему защиты, принцип реактора прост, есть активная зона реактора там есть урановые стержни, они там стоят и не куда не деваются, и есть стержни поглотители. О работе реактора, под ним есть резервуар с водой, стержни урановые нагреваются вода испаряется, и заставляет испаряться воду, пар двигает турбину, турбина двигает другой ротор который уже, и вырабатывает электричество. На станции, произошло следующие, была выключена система активной защиты реактора, все стержни поглотители были вытащены из реактора, (Постепенно, там был эксперимент по выявлению максимальной мощности) после, реактор впал в не контролируемую стадию разогрева, персонал нажал аварийную систему защиты, графитовые стержни поглотители, на концах состояли из вещества которые на время усиливали реакцию. и после введения сразу всех стержней произошел взрыв. (Система так и работает все стержни вводятся в активную зону реактора)
Немного не верно. Эксперимент был по проверке на то, на сколько времени хватит энергии энерционного вращения турбины для подпитки системы охлаждения реактора, в случае его аварийной остановки. И регулирующие стержни состоят из карбида бора, а не из графита.
Топливные сборки покосились до ввода стержней, т.к персонал уронил мощность до нуля, затем начал выводить регулирующие стержни. Да так увлекся, что реактору моментально пришел пздц. На момент ввода защитных стержней активной зоны уже просто не было
Ну тут настолько много ошибок, что про них говорить не буду. Скажу одно, походу дела нам не показали 3D модель МЗ, ДЭ и ЭБ, а показали большой жилой дом. Так что это: ГЛОБАЛЬНОЕ НАЕ*АТЕЛЬСТВО, ГЛОБАЛЬНОЕ!!!
Знаете, уместить Чернобыльскую катастрофу в одну минуту вы рискнули, но данный видеоролик не описывает суть проблемы этой катастрофы, и что вообще случилось.
когда вы просматриваете видео, она уже загружается к вам на компьютер! в кэш, потом удаляется, поэтому надо всего лишь прогрузить видео и вытащить из папки кэш, придав ему соответствующий формат! а как это сделать и где искать кэш ищите в гугле, для каждого браузера кэшь распологается в разных папках..
Хочу обратить внимание, в Украине более пяти лет при подготовке специалистов рассказывали о том, что авария стала развиваться за 15 минут до первого взрыва в один час девять минут с кризиса теплоотвода, когда часть каналов из режима кипения перешла в режим отвода тепла паром, что снизило поглощение и передачу тепла в каналах в 440 раз. Каналы с одной стороны реактора стали нагреваться до 2000 градусов, потеряли герметичность и в графитовую кладку пошёл пар с давлением более 70 атмосфер. Это ошибка оператора питательных насосов в ситуации внештатного и чрезвычайно редкого режима работы реактора РБМК. В этом ролике этот ключевой момент просто опущен, как будто его не было.
По поводу атомной бомбы. Обогащение Pu239 в атомных бомбах 60% и выше, а в топливе АЭС U235 всего лишь 2,4%. Поэтому эффект взрыва был незаметным и был лишь только внутри самого реактора. Очевидцы трагедии однозначно утверждали что последовало два последовательных взрыва. Первый это ядерный внутри реактора, который привел к разрушению технологических каналов, второй уже тепловой вследствие попадания относительно "холодной" воды на раскаленный графит, который и привел к разрушению энергоблока.
@UltimateNikos Реактором управляет один человек, но упраление всем блоком не ограничивается только управлением реактором. Есть еще оператор турбогенератора и есть оператор контура КМПЦ.
По сути там было два взрыва при первом крышка "Елена" вылетела и повредила крышу а во втором крышка "Елена" массой 2 тыс тонн взлетела и насквозь пробила крышу
Эт точно, куда без нас.))))))))))) А кроме шуток, это расчёты в пределах обычной школьной программы - только неплохо бы, чтобы в школе учили, как применять эти знания в обычной жизни.
Я могу сказать что здесь после того как реакторную крышку снесло потом кислород смешивается с водородом затем перегревает графит и происходит мощнейший взрыв
Конечно круто нарисовано, но неверно, когда взорвалась ЧАЭС там не блин одна кришка взорвалась, а вся активная зона. P.S. кришка вылетила при взрыве и пробила крыша, одновременно переварачивалась.
пора поставить точку ! главный вопрос обсуждения : Почему аварийная остановка стала причиной взрыва ? ведь эта кнопка предусматривает безопасную остановку! Что же не сработало , аварийное охлаждение? давление пара упало , турбины не вращаются, вода 1 контура нагревается , второй контур не циркулирует , но почему аварийные дизель генераторы охлаждения не включились? Ошибка в конструкции ?
@@TreBUha Да, действительно, технологические каналы были повреждены гигантским давлением пара. Наконечники регулирующих стержней сделаны из графита. Во время нажатия кнопки АЗ-5 регулирующие стержни устремились в активную зону, но из-за повреждённых ТК, они вошли совсем чуть-чуть, как раз тем графитовым наконечником, а графит, как известно, является отражателем быстрых нейтронов, что увеличивает реактивность, а следовательно - мощность
Никакой Системы охлаждения..баки были без воды..пусты! Почему не написать об этом прямо!..и чья эта вина! Чье упущение? Кого не проверили?..Грек, дежуривший в этот день, умотал 27.04 1986..за границу, в отпуск!
А на самом деле конструкция реактора на данном ролике показана неправильно. И взрыв ректора произошел не из-за давления пара, а из за разгона на мгновенных нейтронах.
На анимации циркуляция теплоносителя показана неверно (почему-то теплоноситель входит и выходит из боковой биологической защиты схемы "Л" схема "Д" не изображена) - это первое. Второе активная зона разрушилась за 40 секунд после сброса защиты ключом АЗ-5, за такое короткое время ТВЭЛ и технологические каналы расплавиться не успели бы потому что материал активной зоны мгновенно нагревается из за резкого скачка мощности не может и заклинить органы СУЗ в технологическом канале не могли.
интересная инфа - "на основании анализа сейсмограмм, полученных сразу на трёх сейсмостанциях, расположенных на расстоянии 100-180 км от ЧАЭС, были получены наиболее точные данные об этом происшествии. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. 39 сек (±1 сек) по местному времени в 10 км к востоку от ЧАЭС произошло "слабое сейсмическое событие". Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т. Оценить глубину источника по имевшимся данным оказалось невозможным. Кроме этого, из-за низкого уровня амплитуд на сейсмограмме и одностороннего расположения сейсмостанций относительно эпицентра этого события погрешность определения его географических координат не могла быть выше ±10 км. Поэтому это "слабое сейсмическое событие" вполне могло произойти и в месте расположения ЧАЭС Эти результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической гипотезе, так как сейсмические станции, где они были получены, оказались не обычными, а сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире. И факт сотрясения земли за 10 - 16 сек до официального момента аварии стал неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя. Тогда, получается, что аварийный процесс начался не в 1 час 23 мин. 40 сек с нажатия кнопки АЗ-5, а несколько раньше. А это означает, что неуправляемая цепная реакция в реакторе 4-го блока началась до нажатия кнопки АЗ-5. В таком случае явно противоречащие логике пики сейсмической активности, зарегистрированные сверхчувствительными сейсмостанциями в районе ЧАЭС в 01 час 23 мин 39 с, получают естественное объяснение. Это был сейсмический отклик на взрыв 4-го блока ЧАЭС. " - вот и получается, что оф. версия - это ссанина в уши. и концевой эффект, которым уже выебли мозги за столько лет тут уже и не играл роли. сперва ебануло - потом бросились аз-5 прожимать.
насколько я знаю крышку реактора подбросило вверх на 15 метров!( могу ошибаться но около того) летя вверх она разрушила потолок машинного зала, а потом упала ребром туда же, откуда взлетела и там ещё много чего покорёжила
@Zafarella А кто об этом знал в первые дни? В 86 не было вертолетов роботов, машинок роботов, компактных видеокамер. Не было даже ДОЗИМЕТРОВ на самой станции! Никто не знал уровень фона вблизи станции, так как планку в 1000 Рентген в час не каждый прибор возьмет. Не было там никакого ядерного взрыва. Ядерное топливо с атомных станций не подходит для производства атомных бомб по банальной причине нехватки процентного содержания нужных изотопов. Реактор просто "пукнул", мягко говоря.
@klblkl66 и как результат - расплавление активной зоны + невозможность всунуть графитовые стержни обратно + взрыв. Всё правильно нарисовано. Но не указано, как случилось. Показано только, что случилось!
I do, but I'm not Russian, I'm brazilian... lol I think this video is interesting and it was exactly what I was looking for... I wanted to understand how it happened.
Взрыв был мощнее, а тут будто только крышку активной зоны сорвало. Стержней было в разы больше, тем более вес составлял около 350т только одного стержня СУЗ
Всё так и произошло. 1. "мощность реактора за секунды увеличится в десять и более раз" -- она на мгновение сравнялась с мощность всех электростанций Советского Союза. 2. "Разрушение активной зоны произойдет быстрее чем сработают органы СУЗ" -- это и показано на анимации. 3. "начнутся процессы как в ядерной бомбе это значит что произойдет ядерный взрыв" -- а это неверно - без сверх-прочной оболочки до _ядерного_ взрыва не дойдет - а иначе в чем секрет создания Атомной бомбы ?
СХЕМА НЕ ПРВИЛЬНАЯ!!! То что тут называется система охлаждения есть ГЦН!!! Да и трубы от ГЦН здесь идут не в каналы а в биологическую защиту! и выходят из нее!!! ГРАМОТЕИ блин!!! Незач0т
Это крышка биологической защиты. В момент аварии её взрывом подбросило вверх, она проломила крышу и упала обратно поперек зияющей дыры. Так и осталась навечно лежать в таком положении...
@@b.n.l9874 Да ну? А по моему кое-кто другой гонит :) Опорная плита реактора (схема ОР) никуда не улетала, а крышку реактора (схему Е) никто плитой не называет! Да и пара под сверхвысоким давлением там было такое количество, что основные разрушения зданию нанёс именно он, а не взлетающая крышка, хотя в проламывании перекрытий она поучаствовала, безусловно.
ну во-первых реактором управляет один оператор - ВИУР (в 1986 - СИУР). Во-вторых "пятак" в центральном зале - это не крышка реактора. В-третьих: звук есть? )
удивительно, но 30 лет без новых проишествий по вине человека. надёжность систем безопасности подросла, наверняка стоооолько случаев предчернобыльских новых было только в новости не попали.
@@MrEleman Ну да, землетрясение и цунами в Японии, как же такое произошло?! Никто до строительства станции даже предположить не мог что на данной территории это вообще возможно! Поэтому конечно же надо было взять типовой американский проект, совершенно не предназначенный для этих условий, вкорячить его непосредственно у самой кромки воды, без каких-либо длинных подводящих каналов, без БНС, как это сделано на советских станциях, без нормальных защитных плотин. Ну волнолом высотой в пару метров поставить, чтобы уж точно ни какая комиссия по безопасности не могла придраться. Нижние отметки здания разумеется нужно было разместить ниже уровня моря, и конечно же такие вещи как распределительные секции аварийного электроснабжения, резервные дизельгенераторы и прочие важнейшие системы безопасности станции нужно было засунуть именно туда... Нет, человек тут точно не виноват, кнопку ведь никто не нажимал. Это всё природа, мать-мать-мать! :)
Тут просто всё (!) неверно, я даже не знаю как это перечислять. Хотя бы на конструкцию деаэраторов и куда от них трубопроводы идут посмотрите. Про сам сценарий протекания аварии я вообще молчу...
На самом деле так и есть. При ксеноновом отравлении из за своих больших геометрических размеров реактор РБМК может разделиться на несколько подзон каждая из которых может существовать самостоятельно. Но я думаю если бы вместо старой конструкции стержней СУЗ были бы стержни КРО (они двигаются в полой гильзе и вытеснение воды не происходит) то такой трагедии могло бы и не быть. На действующих АЭС с реакторами РБМК СУЗы с вытеснителями заменены на кластерные регулирующие органы (КРО).
Да поповоду кришки ти прав Но на ЧАЕС бил один аспект там очень сильно халтурили с матерьялами при постройке станции и возможно даже таже кришка весела граздо меньше
Осторожно! В комментариях собрались инженеры атомшики физики и просто великие учёные
Диванные эксперды 😂😂😂
Ахахахаха. Я ради этого и зашёл в комменты,почитать и сразу же деградировать от наличия новых слов)
Это консилиум
Уважаемые! Я тут фермер, но знаю как графитовая крышка летит, и она не там поднялась и упала, так шо знайте
У меня один комментарий! Зачем накартинке писать украинские термины, если не знаешь украинского языка. Вернее технический ещё толком не придумали.
11 лет вот это жило чтоб только сегодня появится у меня в рекомендациях. Хлопаю ногами
А ты что думал?
А мне только сейчас попалось)
Мне только сейчас тоже)
Сначала штатно почти заглушили реактор, при этом происходит резкое повышение концентрации ксенона-135 (йодная яма), интенсивно поглощающего нейтроны. После этого должна быть полная остановка реактора не менее, чем на сутки, для уменьшения концентрации ксенона-135 до приемлемых величин. После выполнения определённых регламентом процедур, производится повторный пуск. Операторы рискнули разогнать реактор, то есть работать на грани "йодной ямы", что запрещается категорически.
Все верно , в добавок лишь скажу что при распаде ксенона 135 выделяется взрывоопасный газ водорд взрыв который и произошо когда он вошёл в реакцию с кислородом, подобное чуть не случилось у американцев ещё до Чернобыля там тоже реактор был отравлен ксеноном и чуть не взорвался а давления пара пробило изоляцию и вызвало радиоактивное отравление станции и там тоже ядро реактора плавилось но там грамотно все сделали и вышли из ситуации большой проблемой была выкачать водород из под крышки реактора он в любой момент мог взорваться
@@antares8608Обещанного 12 лет ждут
Йодная яма это то в чем находились эти стержни?
Похожа на кипения чайника,в результате крышка чайника перевернулся
пхпхпххп
Нормальный адекватный человек, только при нажатии кнопки "АЗ-5" выпускалась вода и если пустить воду в горячий реактор температура взлетит и будет чайник
Ага
Ппхпх
По сути так и есть )))
@ChernobylWildZone
Не раскрыта тема графитовых вытеснителей, сигравших решающую роль в развитии аварии.
Согласен, мультик начался неплохо и система охлаждения вроде нарисована, но дальше что происходило в реакторе отражено как-то скомкано. Для человека который не в теме, но ему интересно разобраться в произошедшем, этот мультик малоинформативен - тема не раскрыта. Сам работаю на РБМК, до сих пор. По поводу языка, я славянин (русский) к украинскому языку не имею ни каких претензий, он мне понятен, тем более что к данному событию язык не имеет ни какого отношения...
В комментариях одни конструкторы и работники ЧАЭС которые знают что и как там было (нет)
Конструкторы и тем более работники ЧАЭС были не в курсе!
А вы знаете что ли?
Все правильно пишут. И про второй взрыв и про все остальное. Почитайте, информации открытой полно.
@DаМИР EXE. Ммм... Скажу так у меня есть знакомые и мне показали с архива документы о аварии, поверь я занимался 2 года темой Чернобыля, расскажу до мельчайших подробностей
Не верная модель. В шахте горения топлива не было. Доказано фото и видео съемкой этой шахты (там давно уже были). Бетон внутри ее не имеет следов горения.
Вся верхняя часть активной зоны вылетела вместе с крышкой при первом взрыве.
Небольшая нижняя ее часть тем же взрывом, раздавив крестбалку ушла ниже, где постепенно горела превращаясь в лавовые массы и лениво растекаясь по подреакторным помещениям. Всего вниз утекло от 5 до 15%(по разным оценкам) топлива максимум.
вот же совковская натура. кто помер, кто отсидел, а ты все равно "шахте горения топлива не было".
Горения топлива не было, а крышку с реактора тепловым взрывом сорвало.
Михаил Бубнов Вот же современная натура. Уже все описано и доказано, а вы кроме пропаганды ничего не воспринимаете. Собственными мозгами подумать не хотите или не можете.
По факту - есть куча фото и видео материала из шахты и реакторного помещения. Есть полная 3д модель реактора сейчас с точным описанием количества массы и состояние расплавленных остатков. Иди сам все это читай, смотри, считай, анализируй... и делай свои выводы - было ли там топливо после взрыва или нет. А то вам все разжеваное втолковывают и все равно не способны понять.
А. Разумовский а вы не замечали он украл идею у украинского канала !
как телка слился...
Относительно недавно выполненные исследования показали, что в возведенном “Укрытии” может находиться ≈ 30 тонн оставшегося после аварии ядерного топлива [5]. Погрешность определения этой массы не приводится. не было говоришь хммм страно но 30 тонн откудато завезли
Согласен, не настолько специалист. Предполагаю, что могли возникнуть локальные йодные ямы, которые могли сыграть свою роль даже до наступления пика ямы в целом.
Now that is explaining what exactly happened. Great!
Очень хорошое видео,лайк!
У меня у одного в рекомендациях спустя 11 лет?
Ага
Я смотрел этот бред ещё в 2009 году.
Нет
14...
Не по теме но все таки...
Не подскажите можно ли качать видео с данного сайта...
Если что уже зареганый заранее спасибо.
Чё-то не крутой был взрыв. Та плита которая называлась "Елена" подлетела на высоту около 30 метров и упал под углом около 45 градусов.
+Дима Шадрин 15 градусов
+Дима Шадрин это она весила 9000 тонн??
ну да, крышка.
Дмитрий Ромахин крышка ЧАЭС весит 2000 тонн
3500 тонн,ты ошибся
Этот реактор РБМК -1000 весил около 1000 тон взрыв такой мощной был что поднял реактор.
Насчёт выброса крышки. Её размер: диаметр 17,5 м, толщина 3 метра. Вес около 2000 тонн. Давление пароводяной смеси в реакторе около 70 кг/кв.см. При разгерметизации теплопоглощающих каналов она превратилась в пар при чуть меньшем давлении. Делаем расчёт давления необходимого для поднятия веса крышки: Вес крышки - 2000000 кг разделить на площадь крышки - 2405281 кв.см. Получим - 0.83 кг/кв.см. Как видим давления пара в реакторе хватило бы с запасом, чтобы её отбросить.
Смотри как могу см³, не хотел никого обидеть
Ох, В реакторе отключили активную систему защиты, принцип реактора прост, есть активная зона реактора там есть урановые стержни, они там стоят и не куда не деваются, и есть стержни поглотители. О работе реактора, под ним есть резервуар с водой, стержни урановые нагреваются вода испаряется, и заставляет испаряться воду, пар двигает турбину, турбина двигает другой ротор который уже, и вырабатывает электричество. На станции, произошло следующие, была выключена система активной защиты реактора, все стержни поглотители были вытащены из реактора, (Постепенно, там был эксперимент по выявлению максимальной мощности) после, реактор впал в не контролируемую стадию разогрева, персонал нажал аварийную систему защиты, графитовые стержни поглотители, на концах состояли из вещества которые на время усиливали реакцию. и после введения сразу всех стержней произошел взрыв. (Система так и работает все стержни вводятся в активную зону реактора)
Немного не верно. Эксперимент был по проверке на то, на сколько времени хватит энергии энерционного вращения турбины для подпитки системы охлаждения реактора, в случае его аварийной остановки. И регулирующие стержни состоят из карбида бора, а не из графита.
Добрый день с помощью какой программы сделали этот ролик ?
продам гараж
jazejazejazejaze Продам РБМК-1000
+Илья Гальченко сколько стоит?
+Чернорог Сумеречный 1500 рг/ч
Не правильный видеоролик. Чего это топливные сборки покосились до ввода стержней? Авторы о концевом эффекте стержней что-нибудь слышали?
Этот эффект как ты выразился не существует. Поскольку это просто ошибка разработки этих стержней. Нормальный стержень не делают с графитовым концом.
Сериалов насмотрелись на
@@user-pp8xl2hz1w ?
Топливные сборки покосились до ввода стержней, т.к персонал уронил мощность до нуля, затем начал выводить регулирующие стержни. Да так увлекся, что реактору моментально пришел пздц. На момент ввода защитных стержней активной зоны уже просто не было
Существует также проблема "распухания" графитовой кладки.
Ну тут настолько много ошибок, что про них говорить не буду. Скажу одно, походу дела нам не показали 3D модель МЗ, ДЭ и ЭБ, а показали большой жилой дом. Так что это: ГЛОБАЛЬНОЕ НАЕ*АТЕЛЬСТВО, ГЛОБАЛЬНОЕ!!!
Бедные ликвидаторы не знали с чем дело имели
Знали😂
Ликвидаторами были обычные работники станции и пожарные, а при взрыве реактора сразу было ясно что полетит много радиацит
Не правда это крышка реактора пробила потолок а не дым!
ну, крИшка, что ? это украинский язык
Да вполне возможно белорусский
@@OFN-1950 нет, это украинский
@@user-to1kn6fv6d как бы это белорусский
@@Celery123 я тебе как белорус говорю, что он говорил не по-белорусски
Як Українець кажу, це - Українська
Украинский язык ;;)) каждому слоупоку отдельно объяснять, комменты просмотреть слабо ???
Знаете, уместить Чернобыльскую катастрофу в одну минуту вы рискнули, но данный видеоролик не описывает суть проблемы этой катастрофы, и что вообще случилось.
для чего предназначалась самая высокая труба?
скорей всего для вентиляции помещений 1 и 2 энергоблоков
для вывода отработанного пара.
@@user-om6wm7kj9g лол
Для вывода продуктов горения урана.
@@_GoRbINbI4_ Я конечно не инженер , но отработанный пар конденсируется и идёт через насос обратно в реактор
Thanks for uploading! This was helpful
Чувак, респект !! но этого видимо тут никто не читает (((
Перед тем как охладить реактор он нагревался, а из- за а из-за сильного нагрева реактора это было уже критически невозможно
когда вы просматриваете видео, она уже загружается к вам на компьютер! в кэш, потом удаляется, поэтому надо всего лишь прогрузить видео и вытащить из папки кэш, придав ему соответствующий формат! а как это сделать и где искать кэш ищите в гугле, для каждого браузера кэшь распологается в разных папках..
Хочу обратить внимание, в Украине более пяти лет при подготовке специалистов рассказывали о том, что авария стала развиваться за 15 минут до первого взрыва в один час девять минут с кризиса теплоотвода, когда часть каналов из режима кипения перешла в режим отвода тепла паром, что снизило поглощение и передачу тепла в каналах в 440 раз. Каналы с одной стороны реактора стали нагреваться до 2000 градусов, потеряли герметичность и в графитовую кладку пошёл пар с давлением более 70 атмосфер. Это ошибка оператора питательных насосов в ситуации внештатного и чрезвычайно редкого режима работы реактора РБМК.
В этом ролике этот ключевой момент просто опущен, как будто его не было.
Где такая анимация? Как её можно сделать?
Эпично :)
0:09 Активная зона*
0:12 Регулирующие Стержни*
0:15 ГЦН,НВК,РГК,КМПЦ*
Чел, он на украинском пишет
Че за трек?
скиньте плз
10 часов тишины- альберт цицеронович
пиздец. Как буд-то заного пережил катастрофу
Заново*
Лёша Мелков.
Без мата слабо?
Вы тут не один! Не позорьтесь.
Простая и понятная 3Д визуализация.
По поводу атомной бомбы. Обогащение Pu239 в атомных бомбах 60% и выше, а в топливе АЭС U235 всего лишь 2,4%. Поэтому эффект взрыва был незаметным и был лишь только внутри самого реактора. Очевидцы трагедии однозначно утверждали что последовало два последовательных взрыва. Первый это ядерный внутри реактора, который привел к разрушению технологических каналов, второй уже тепловой вследствие попадания относительно "холодной" воды на раскаленный графит, который и привел к разрушению энергоблока.
@UltimateNikos
Реактором управляет один человек, но упраление всем блоком не ограничивается только управлением реактором. Есть еще оператор турбогенератора и есть оператор контура КМПЦ.
@Darkazarak А там правдо щас сталкеры обитают? и хыки тоже? )))
По сути там было два взрыва при первом крышка "Елена" вылетела и повредила крышу а во втором крышка "Елена" массой 2 тыс тонн взлетела и насквозь пробила крышу
Лирик.)))))))) Просто неплохо по физике учился - нравилась. Да и теперь кое-что считать приходится.
у меня сегодня чайник по такому же принципу рванул
А не надо было его герметизировать!))
Просто я сам ликвидатор. И дни прибывания на ЧАЭС там в Зоне это были лучшее дни моей жизни
ладно)
прошло 13 лет с дня выпуска видео а у меня в реках токо в 2023 а должно быть в 2009-2010
Это у меня в рекомендациях когда этому видео появилась 13 лет😂😂😂😂😂
Эт точно, куда без нас.))))))))))) А кроме шуток, это расчёты в пределах обычной школьной программы - только неплохо бы, чтобы в школе учили, как применять эти знания в обычной жизни.
Nossa! Que simulação perfeita...
Я могу сказать что здесь после того как реакторную крышку снесло потом кислород смешивается с водородом затем перегревает графит и происходит мощнейший взрыв
Конечно круто нарисовано, но неверно, когда взорвалась ЧАЭС там не блин одна кришка взорвалась, а вся активная зона.
P.S. кришка вылетила при взрыве и пробила крыша, одновременно переварачивалась.
В видео показан только первый взрыв, а второй взрыв был из-за водорода.
Спасибо.
пора поставить точку ! главный вопрос обсуждения : Почему аварийная остановка стала причиной взрыва ? ведь эта кнопка предусматривает безопасную остановку! Что же не сработало , аварийное охлаждение? давление пара упало , турбины не вращаются, вода 1 контура нагревается , второй контур не циркулирует , но почему аварийные дизель генераторы охлаждения не включились? Ошибка в конструкции ?
Возможно да, чаще всего говорят о том что каналы аварийных стержней изогнулись и стержни не могли встать в активную зону
@@TreBUha Да, действительно, технологические каналы были повреждены гигантским давлением пара. Наконечники регулирующих стержней сделаны из графита. Во время нажатия кнопки АЗ-5 регулирующие стержни устремились в активную зону, но из-за повреждённых ТК, они вошли совсем чуть-чуть, как раз тем графитовым наконечником, а графит, как известно, является отражателем быстрых нейтронов, что увеличивает реактивность, а следовательно - мощность
0:07 крышка реактора
0:09 активная зона
0:12 контрольные стержни
0:15 система охлаждения
Это для тех кто не понимает украинский язык
Никакой Системы охлаждения..баки были без воды..пусты! Почему не написать об этом прямо!..и чья эта вина! Чье упущение? Кого не проверили?..Грек, дежуривший в этот день, умотал 27.04 1986..за границу, в отпуск!
ИТАК я тот самый диванный эксперт по ядерной физике и дозиметрам и сейчас буду рассказывать...
Ну давольно таки подробно.
А на самом деле конструкция реактора на данном ролике показана неправильно. И взрыв ректора произошел не из-за давления пара, а из за разгона на мгновенных нейтронах.
На 0:24 сек. видно как оторвались трубы системы охлаждения. В этом причина аварии?
На данном видео всё не верно, от начала и до конца. Причина аварии не в этом.
Или это шутка по поводу жутко кривой графики была?)))
На анимации циркуляция теплоносителя показана неверно (почему-то теплоноситель входит и выходит из боковой биологической защиты схемы "Л" схема "Д" не изображена) - это первое. Второе активная зона разрушилась за 40 секунд после сброса защиты ключом АЗ-5, за такое короткое время ТВЭЛ и технологические каналы расплавиться не успели бы потому что материал активной зоны мгновенно нагревается из за резкого скачка мощности не может и заклинить органы СУЗ в технологическом канале не могли.
интересная инфа - "на основании анализа сейсмограмм, полученных сразу на трёх сейсмостанциях, расположенных на расстоянии 100-180 км от ЧАЭС, были получены наиболее точные данные об этом происшествии. Из них следовало, что в 1 час 23 мин. 39 сек (±1 сек) по местному времени в 10 км к востоку от ЧАЭС произошло "слабое сейсмическое событие". Магнитуда MPVA источника, определённая по поверхностным волнам, хорошо согласовывалась по всем трём станциям и составила 2,5. Тротиловый эквивалент его интенсивности составил 10 т. Оценить глубину источника по имевшимся данным оказалось невозможным. Кроме этого, из-за низкого уровня амплитуд на сейсмограмме и одностороннего расположения сейсмостанций относительно эпицентра этого события погрешность определения его географических координат не могла быть выше ±10 км. Поэтому это "слабое сейсмическое событие" вполне могло произойти и в месте расположения ЧАЭС
Эти результаты заставили учёных более внимательно отнестись к геотектонической гипотезе, так как сейсмические станции, где они были получены, оказались не обычными, а сверхчувствительными, ибо следили за подземными ядерными взрывами во всём мире. И факт сотрясения земли за 10 - 16 сек до официального момента аварии стал неоспоримым аргументом, игнорировать который уже было нельзя.
Тогда, получается, что аварийный процесс начался не в 1 час 23 мин. 40 сек с нажатия кнопки АЗ-5, а несколько раньше. А это означает, что неуправляемая цепная реакция в реакторе 4-го блока началась до нажатия кнопки АЗ-5. В таком случае явно противоречащие логике пики сейсмической активности, зарегистрированные сверхчувствительными сейсмостанциями в районе ЧАЭС в 01 час 23 мин 39 с, получают естественное объяснение. Это был сейсмический отклик на взрыв 4-го блока ЧАЭС. "
- вот и получается, что оф. версия - это ссанина в уши. и концевой эффект, которым уже выебли мозги за столько лет тут уже и не играл роли. сперва ебануло - потом бросились аз-5 прожимать.
иначе бы не было таких сильных повреждений
насколько я знаю крышку реактора подбросило вверх на 15 метров!( могу ошибаться но около того) летя вверх она разрушила потолок машинного зала, а потом упала ребром туда же, откуда взлетела и там ещё много чего покорёжила
Ни чего не понятно, но очень интересно
А не диверсия ли это?
все понятно но еще в конце расписать что происходит
Руслан Кутлияров легче посмотреть док фильмы
@@user-ok4hu7mn9j И понять, что всё было не так.
Она уже есть - Земля. Мы одновременно живём в разных часах, сутках, сезонах и цивилизациях.
А нам в то время говорил Горбачёв, что ничего страшного там не произошло.
Как это не произошло, если всё там "разнесло в щепки" ???
2018?
11 лет назад...
как скачать на комп его
Видео можно скачать в приложение TubeMate
so, the cooling rods were inserted too late or not enough??
98% информашии нету это за минуту обяснить новозможно
Чувак, там даже менньше минуты🤣🤣🤣
Коротко и ясно
и неверно.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl
А ты знаешь как на самом деле было? Экспертом был?
@@Elena-xb9de Знаю.
Экспертом не был, но по сравнению с автором ролика да, можно считать что я эксперт :)
@Zafarella А кто об этом знал в первые дни? В 86 не было вертолетов роботов, машинок роботов, компактных видеокамер. Не было даже ДОЗИМЕТРОВ на самой станции! Никто не знал уровень фона вблизи станции, так как планку в 1000 Рентген в час не каждый прибор возьмет.
Не было там никакого ядерного взрыва. Ядерное топливо с атомных станций не подходит для производства атомных бомб по банальной причине нехватки процентного содержания нужных изотопов.
Реактор просто "пукнул", мягко говоря.
Исправьте ошибки в словах
Нет ошибок в словах.
@@eXodusN Тогда хотя бы исправьте ошибки в самой модели))
а почему Кришка
Alisher.98 потому что в украинском языке и это ы а i это и
@klblkl66 и как результат - расплавление активной зоны + невозможность всунуть графитовые стержни обратно + взрыв. Всё правильно нарисовано. Но не указано, как случилось. Показано только, что случилось!
I do, but I'm not Russian, I'm brazilian... lol
I think this video is interesting and it was exactly what I was looking for... I wanted to understand how it happened.
Взрыв был мощнее, а тут будто только крышку активной зоны сорвало. Стержней было в разы больше, тем более вес составлял около 350т только одного стержня СУЗ
350т весит один стержень,это правда???
Я один вижу секс подтекст в физике?)
Всё так и произошло.
1. "мощность реактора за секунды увеличится в десять и более раз" -- она на мгновение сравнялась с мощность всех электростанций Советского Союза.
2. "Разрушение активной зоны произойдет быстрее чем сработают органы СУЗ" -- это и показано на анимации.
3. "начнутся процессы как в ядерной бомбе это значит что произойдет ядерный взрыв" -- а это неверно - без сверх-прочной оболочки до _ядерного_ взрыва не дойдет - а иначе в чем секрет создания Атомной бомбы ?
В моментальной цепной реакции распада ядер, например.
Здравствуйте меня зовут Шостак Пётр я тоже увлекаюсь атомной энергетикой России
Круто
Неверно! Твелы не поднимались
Твелы не могут подниматься, подниматься только регулирующие стержни.
Модель не правильная там были большие разрушения после взрыва
To Gustavo...
It's not Russian language, it's Ukrainian!!!
It'd different
СХЕМА НЕ ПРВИЛЬНАЯ!!! То что тут называется система охлаждения есть ГЦН!!! Да и трубы от ГЦН здесь идут не в каналы а в биологическую защиту! и выходят из нее!!! ГРАМОТЕИ блин!!! Незач0т
Здесь вообще всё не правильно! Что схема, что сама модель протекания аварии, что пояснительный текст - всё сделано через *опу!
что за фигня с крышкой реактора😕😕😮😮😮
Это крышка биологической защиты. В момент аварии её взрывом подбросило вверх, она проломила крышу и упала обратно поперек зияющей дыры. Так и осталась навечно лежать в таком положении...
Волшебная кнопка взрыва всем капут
Крышка взлетела на большую высоту, а не поднялась на 1мм и упала. Каналы не искревлялись, пробило крышу не невидимой силой, а плитой реактора
Интересно теперь узнать, что ты подразумеваешь под выражением "плита реактора"...
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl не догоняющий человек вы наш
@@b.n.l9874 Да ну? А по моему кое-кто другой гонит :)
Опорная плита реактора (схема ОР) никуда не улетала, а крышку реактора (схему Е) никто плитой не называет! Да и пара под сверхвысоким давлением там было такое количество, что основные разрушения зданию нанёс именно он, а не взлетающая крышка, хотя в проламывании перекрытий она поучаствовала, безусловно.
Кто хотел, тот и прочитал.))))))
Кришка? Может крышка?
Там текст такой же неграмотный, как и сама модель.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl Это украинский идиот.....
Это украинский неучи
ну во-первых реактором управляет один оператор - ВИУР (в 1986 - СИУР).
Во-вторых "пятак" в центральном зале - это не крышка реактора.
В-третьих: звук есть? )
удивительно, но 30 лет без новых проишествий по вине человека. надёжность систем безопасности подросла, наверняка стоооолько случаев предчернобыльских новых было только в новости не попали.
Ну да, а Фукусима это так мелкая неприятность, на которую можно даже внимания не обращать, и человек конечно же там не виноват.
@@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl землетряс виноват и прибывшая вода. Там то кнопку нажали.
@@MrEleman Ну да, землетрясение и цунами в Японии, как же такое произошло?! Никто до строительства станции даже предположить не мог что на данной территории это вообще возможно! Поэтому конечно же надо было взять типовой американский проект, совершенно не предназначенный для этих условий, вкорячить его непосредственно у самой кромки воды, без каких-либо длинных подводящих каналов, без БНС, как это сделано на советских станциях, без нормальных защитных плотин. Ну волнолом высотой в пару метров поставить, чтобы уж точно ни какая комиссия по безопасности не могла придраться. Нижние отметки здания разумеется нужно было разместить ниже уровня моря, и конечно же такие вещи как распределительные секции аварийного электроснабжения, резервные дизельгенераторы и прочие важнейшие системы безопасности станции нужно было засунуть именно туда...
Нет, человек тут точно не виноват, кнопку ведь никто не нажимал. Это всё природа, мать-мать-мать! :)
А видео про Николу прикольное. Выкладывай исчё! :)
А что не верно?
Тут просто всё (!) неверно, я даже не знаю как это перечислять. Хотя бы на конструкцию деаэраторов и куда от них трубопроводы идут посмотрите. Про сам сценарий протекания аварии я вообще молчу...
14 лет назад
На самом деле так и есть. При ксеноновом отравлении из за своих больших геометрических размеров реактор РБМК может разделиться на несколько подзон каждая из которых может существовать самостоятельно. Но я думаю если бы вместо старой конструкции стержней СУЗ были бы стержни КРО (они двигаются в полой гильзе и вытеснение воды не происходит) то такой трагедии могло бы и не быть. На действующих АЭС с реакторами РБМК СУЗы с вытеснителями заменены на кластерные регулирующие органы (КРО).
Да поповоду кришки ти прав Но на ЧАЕС бил один аспект там очень сильно халтурили с матерьялами при постройке станции и возможно даже таже кришка весела граздо меньше
@KT3102E это ты о чём?
Ясно, У РЕАКТОРА ПОТЕКЛА КРОВЬ ШОК!!!!!
Даун это уран, точнее топливные стержни которые наполнены ураном
Криво сделано,всё вокруг реактора разнесло,а тут только блин крыши выбило
@Баймухамбет Магауия нет
Вообще-то тут всё видео в корне не верно от начала и до конца!