Ответы на вопросы слушателей
HTML-код
- Опубликовано: 21 апр 2024
- Можно ли объяснить ребенку, что такое трансцендентное? Почему протестанты, католики и православные по-разному реагируют на современную повестку? Кто эти деконструкторы больших нарративов, о которых часто вспоминают авторы подкаста? Какой именно теории заговоры отдает предпочтение Павел Щелин? Отвечаем на эти и другие вопросы слушателей подкаста.
►Ссылка на аудио подкаст:
paradoks-pinkera-pilotnyy-vyp...
►Ссылка на аудио подкаст Spotify:
open.spotify.com/show/5oZtcoy...
🔖 МОИ СОЦИАЛЬНЫЕ СЕТИ
---------------------------------------------------
► Telegram: t.me/common_sen
► Группа обсуждения подкастов и общения с авторами: t.me/+t0comOFc8V03MjE0
💰 ПОДДЕРЖКА КАНАЛА
---------------------------------------------------
► Patreon: / pavelshch
Радует, что в наше "непростое время" есть много людей, интересующихся философией.
В этом есть и заслуга таких философов как Щелин, Баумейстер и др., которые несут философию в народ.
+ Александр Филоненко, Роджер Скрутон, Александр Пятигорский, Мераб Мамардашвили, Томас Соуэлл...
Как правило, в "непростые времена" - интерес к философии всегда и увеличивается.)
К сожалению, на мой взгляд, в этом ролике очень поверхностные ответы у Павла. Объяснять пропаганду "радужности" протестантизмом и не обращать внимания на "радужность" реформ Папы Римского - это такое себе объяснение, кривенькое. Так же утверждение, что политика уменьшения народонаселения НЕ лишает человека свободы выбора, просто ни в какие ворота. Какой был выбор в период всеобщей безответственной вакцинации? А запрет вмешательства родителей по вопросу о смене пола у детей, ведущей к бесплодию?
@@irinaosa5155 Как говорят в Одессе, "Выбор есть из везде!" 😅 Я, например, принципиально не вакцинировалась. 😅Сказала "НЕТ" и всё. И от меня отстали. А в Канаде сейчас идут выплаты семьям умерших или тяжело пострадавшим именно после вакцинации. Выделено дополнительно 36 млн к предыдущим 11,2. И запрет вмешательства родителей по вопросу о смене пола обойти ЛЕГКО. Было бы желание. Не надо быть лапшой. Каждый свободен настолько, насколько он сам способен на это. *Свобода - это не то, что вам дали. Это то, что у вас нельзя отнять.*
@@user-ni8gg3ms6j то есть по вопросу "радужности" не только протестантизма, но и католицизма Вы не возражаете? А по поводу вакцинации вспомним Конвой Свободы в Канаде. Тех, кто сказал "нет", прессовали, обвиняли, арестовывали, наказывали. То же самое в вопросе по смене пола. СВОБОДА ВЫБОРА превратилась в НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ с точки зрения государства. То есть, сказав "нет", человек превращается в преступника. Ну и как Вам ответы Павла с этой точки зрения?
Огромное спасибо за Вашу просветительскую работу в самом широком смысле. Вы просвещаете не только с помощью "поисков и доставкой"смыслов, но и вашей прекрасной речью и манерой вести программы с увжением и юмором❤❤❤
Ростов на Дону. Благодарю за то, что Вы есть! Здоровья и благоденствия на многие лета!
Еще раз переслушала. И тихо сама с собою....
Объяснить - это значит рационализировать. Рационализировать иррациональное невозможно по определению. Кажется ещё Будда столкнулся с этой дилеммой: рассказывать или не рассказывать о том, о чем в языке нет слов.
???!!
И еще. Наверное, действительно: ВСЁ уже произошло и даже записано в краткой истории человечества под названием Притча о блудном сыне. Помоги НАМ, Боже, вспомнить дорогу ДОМОЙ!!!❤
Добрый день! Спасибо за Вашу работу.
Внимательно слушаю подкаст, уверена, время на просмотр - это время не впустую потраченное
Большая благодарность за вашу программу!!! Да пребудет с вами Сила творческого вдохновения!!!🙂👍👏❤️🙏🙏🙏🌞🌍
Спасибо. Почему столько рефлексии, что вам не поверят насчет заговора? Здравомыслящим это давно очевидно понятно.
Самое важное большое открытие для меня это - Вы!
Восторг!
Ясно, доступно, лаконично. Как и всегда. Спасибо. Понимаю людей, которые считают по другому. Сами сделайте пару стримов. С удовольствием послушаем, позадаем вопросы.
Да, оговорка Борреля это прямо "что у трезвого на уме, у пьяного на языке" ) Красноречивейшая.
Да вы лучшие. Самые адекватные.
24:40 - *"евробюрократ - это идеальный пример низшего уровня этого социального слоя"* Абсолютно верно! Так хочется привести несколько примеров, но низззя-я-я, удалят... 😊если только эзоповым языком.... Павел! *Еще раз СПАСИБО!* Вы подтвердили все мои наблюдения и мысли.
Спасибо за ваши мысли. Удачи!
Благодарю ❤️
Павел, огромное спасибо Вам лично и всем Вашим собеседникам за огромный просветительский труд. Жить становится гораздо легче, когда понимаешь, какие процессы идут и как они могут разворачиваться. Вопрос, тем не менее, остается открытым: как передавать это знание и понимание детям, воспитывая в них любовь к жизни, к Истине, желание следовать высоким духовным ценностям? Как все это совместить с существующими системами образования и воспитания, с социальными реалиями? Очень хотелось бы услышать Ваши размышления и какие практические шаги Вы бы стали предпринимать , если бы Вам пришлось заняться образовательной деятельностью? Спасибо !
Спасибо, друзья! Не пропускаю ни одного эфира с Павлом! Уже с нетерпением жду продолжения подкаста❤❤
Огромная благодарность за ваше творчество! Исключительно нужные ходы мысли!
Спасибо за выпуск, парни! Как же хорошо, что есть ваш канал!
6:50 - Николь Ханна-Джонс из New York Times. //// Конкретные имена - это как раз то, что нужно. Обязательно почитаю ее трактовки 🤦♀...
Про Деда Борделя в точку.
Их шайка вообще не шифруется.
Настоящие фигуры шайки "людей" невидимы.
Спасибо большое за ваш подкаст, очень приятно слышать что философы стали говорить о реальных вещах а не о том что лохи хотят слушать
Спасибо Вам за просветительскую работу!
Жалко стримы не проводите в прямом эфире. Спасибо Вам!
Каждый день благодарю небеса , что слушаю вас! Благодарю!
Спасибо за работу, ждём следующие выпуски.
Эфир очень понравился
Отличная беседа. Выпускайте чаще!
Насчет "точек отраженного света" и "соединения со священным" - это имеет место. Не в "элите", а среди человеков вообще.
Очень понравилась информация ,все четко и понятно. Всем разума и осознания происходящего.
24:00 - "очень много возникает вопросов" //// 😊Нет на свете ответов, которые не порождали бы новых вопросов.
ПорОждали😢
@@paulfrichert9167 Спасибо! Исправлюсь! 😊🥰🤝
"Как уст румяных без улыбки
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю" (А.С. Пушкин)
Спасибо
Очень интересно !! Благодарю !!
Спасибо огромное за выпуск! 👍🏻👍🏻👍🏻❤️❤️❤️
Закидываем вас добрыми благодпрственными комметариями, спасибо
Благодарю❤
Спасибо огромное... Челябинск...
Я бы поправил лишь одно: не "сокращение населения", а "контроль численности". В остальном - 🙂👍
Значения не имеет ...
Спасибо большое за просвещение. Это очень нужно и своевременно. Интересующихся проблемами мироустройства и заговоров против человечества , поможет многое понять книга Эпперсона ,, Невидимая рука или Взгляд на историю, как на заговор,,
Павел! Осветите явление разговоров с тонким миром, ченелинг и подобные явления
Спасибо ❤
?
Тебе хочется общения с бесами?? Тонкий Мир доступен только Святым и Пророкам, остальное - от лукавого.
@@user-ee3ij8bq9m я хочу мнение Павла на сей счёт
Моё личное- это бесы. И они завлекают людей в свои сети через росказни .
Благодарю
Спасибо Вам большое
Спасибо!
Благодарю вас ❤️
Очень нравится ваш проект❤
Спасибо вам.
Спасибо за выпуск!
Суть перехода к капитализма это когда работник в качестве придатка к земле (или товара на рынке конечных товаров )стал наниматься на работу через рынок ФАКТОРОВ производства. И основное производственное отношение - это отношение труда и капитала
Все проще - скрытое рабство ....
Спасибо, спасибо, спасибо ❤
Спасибо !!
Спасибо за лекцию
Удачи Вам
В вопросе восприятия человека как человека я подумала о другой стороне. О том, что предельная рамка мышления может быть просто другой: у кого-то предельная рамка Бог, у другого сознание, у третьего реальность как у натуралистов. Но мы фиксируем позицию самонаблюдением. Но для меня есть еще и опыт сердца- мне больно видеть страдания другого, просто потому что это страдание и я это чувствую. Чувствую, что страдает животное, человек и т.д. Ну а дальше ум как-то это оформит и назовет. Смогу ли я изменить чувственный опыт мыслительной выучкой ? Наверное да. Но тем самым я огрубляю свой чувственный инструмент или сердце учится умом?
@KarinaSoika-zq3mz , на ваш вопрос в одной из лекций великолепно (на мой взгляд, конечно) ответил Александр Филоненко. Ссылку не сохранила, поэтому - не дословно, но близко: Если равнодушно пройти мимо чужой беды, сердце покроется льдом... если подойдёшь слишком близко - сердце разорвётся от горя... надо научиться соблюдать дистанцию... *дистанцию нежности* ...
Ещё ещё ещё ❤❤❤
ох уж эти барышни)))
Большое спасибо! Ваше служение очень плодотворное. Я влюбилась в философию. Нашла на дальней полке шкафа книги Клизовского. Нашла много ответов.
Ни одной философки кстати нет)
@@antonaleksandrovich7695 Блаватская. Конечно, мужчины в философии сильны. Так и Бог их наделил огромными полномочиями на Земле. Не подведите!
Спасибо.
Тоже покажет что текст из США. Но путь долгий: из села в столицу учить Планирование народного х-ва (инструмент управления централизованной системой ), потом развал союза и переобучение Макроэкономике в рамках Проекта Всемирного Банка (и в министерстве макроэкономики во время перехода), потом переезд в Чехию и теперь США . Есть что сравнивать. С уважением
Считаю Павла просвященным и хотела бы спросить, знает ли он о работах академика Петра Горяева? Он для атеистов и отвечпет на проблемы религии. К этому мы придем неотваратимо, это замысел Создателя.
*_"К этому мы придем неотваратимо"_* ///// Не уверена.... Не при нашей жизни, во всяком случае... 😊 Павел Усанов, например, и другие публичные либертарианцы считают атеизм - *ценностью* , а мои комменты на тему *веры* (не религии, не церкви как института, а именно *Веры* ) просто манкируют, и ставят сердечки тем, кто пишет, что *_"религия принесла лишь зло и мрак"_* ... 😊 это написала, кстати, известная украинская блогер(ша).
Я думаю, что всё можно объяснить простыми словами, в том числе и с научной точки зрения, даже трансценденцию (что бы это не значило ))).
Для этого необходимо называть вещи и явления своими именами (отсутствие лицемерия и лжи), быть честным с самим собой и иметь нормальную логику.
Также необходимо помнить, что бы разобраться в непонятном, надо сначала упростить на уровне представлений и понятий до ясного понимания сути. Люди часто совершают ошибку, начиная всё неправильно усложнять, тем самым просто запутываются окончательно. Усложнением можно заниматься только тогда, когда данный уровень на 100% ясен и понятен во всех аспектах. Т.е. вы не только ясно и правильно воспринимаете картину на уровне представлений и понятий, но и понимаете суть процесса, тем самым способны прогнозировать результат этого процесса. Простой пример: вы варите суп. Вы чётко знаете, что вы делаете, что вам для этого понадобиться, сколько времени это займёт и каков будет результат. И только тогда, когда вы всё это для вас ясная данность, вы можете заниматься усложнением. Типа поэкспериментировать с ингредиентами, временем готовки, способом подачи блюда и т.д.
Далее, один из самых важных моментов, это правильные вопросы. Правильно заданный вопрос, это как минимум 50% ответа. Также, без грамотной логики шансов нет совсем.
Вот к примеру есть книга, как материальный объект. Этот материальный объект можно измерить, взвесить, провести разные химические реакции с ним, обозначить отношения с другими материальными объектами и т.д. Есть текст в книге. Это также материальный объект, который можно посчитать по количеству, по объёму, можно менять параметры текста и т.д.
А есть смысл текста. Т.е. нематериальный объект. А вы можете его измерить, взвесить, потрогать руками, понюхать или лизнуть? Нет. А как тогда существует то, что невидимо и не ощутимо на уровне человеческих ощущений и чувств? Но, при этом, мысли, идеи и смыслы влияют на материальный мир. Так ведь? Всё что создано человеком, появилось из мыслей, идей и смыслов. Т.е. из нематериального. Более того, всё что существует в мире (любом мире), всё появилось из мыслей. Мысль первична. Более того, всё существующее, там же в мыслях и заканчивается. Вы что-то задумали, воплотили это в реальность, а потом результат оцениваете в своих мыслях. И даже тогда, когда результат вашей деятельности исчезнет, он останется в ваших мыслях.
На таком простом примере, становится совершенно очевидно, не только реальное существование нематериального, но и его первичность по отношению к материальному.
Можно доказать существование Бога. Можно даже понять чем он является в реальности и для всего этого не надо быть академиком и перечитывать тонны профессорских трудов, это доступно даже необразованному человеку, имеющему здоровую нормальную логику, при отсутствии лжи и лицемерия.
простыми словами, своими именами.. Пока вы что-то "называете", истины нет, и не может - приближение только может быть, при понимании, ощущении, истины. Cмысл в том, что слово возбуждает в мозгу образ, и так вы сидите в несуществующей в ртуальной ре льности, которой управляют, включая вас. А жизнь дана создателем в о щущениях - энергетическое восприятие и обмен. Создатель это не ре лигиозно-словестно-несуществую щий образ, а самые малые частицы, что есть пучки и злучений, энергии, собирающиеся по ПРО ГР АММЕ, инфо рмационно, в материю, в жизнь. ЭТО создатель.
@@juja4389
"Пока вы что-то "называете", истины нет, и не может - приближение только может быть, при понимании, ощущении, истины. Cмысл в том, что слово возбуждает в мозгу образ, и так вы сидите в несуществующей в ртуальной ре льности, которой управляют, включая вас. А жизнь дана создателем в о щущениях - энергетическое восприятие и обмен......."
Это описание жизни животного, которое живёт ощущениями, формирующими жизнь на основе стимул-реакция.
" Создатель это не ре лигиозно-словестно-несуществую щий образ, а самые малые частицы, что есть пучки и злучений, энергии, собирающиеся по ПРО ГР АММЕ, инфо рмационно, в материю, в жизнь. "
Я не утверждал, что Создатель это религиозный несуществующий образ. У людей есть и соответствующие представление и понятия, которые точно отображают суть Создателя. И эта суть не та, которую вы описали.
Нет, это описание жизни, которую создал тот, то, кого вы называете Богом. А ваша в р туальная реа льнсть, в вашей голове, борется с ним и разрушает его. Можете сами теперь дать этому имя..
@@serbru7662 Вы вообще все воспринимаете энергетически. Вы существуете энергетически, и энерг. полностью зависимы от всего окружения. О чем вы..
Вы вообще все воспринимаете энер етически. Вы существуете э нергетически, и энерг. полностью зависимы от всего окружения. О чем вы..
До чего дошли фармакологи в своей необходимости, что даже при встрече с подругой предлагают принять таблетку.
"Элитарный расизм" 👌👌👌
Управление лохами ....
9:48 Наверно Абрам Петрович Ганнибал был не единственным африканцем, завезённым в Россию...
Человек - это вопрос и задача. Найти человеческое в человеке - это вызов. В человек ином, инаковом, соединящемся со священным совершенно особым образом. А сад, действительно, нужно беречь. Чтобы у джунглей была возможность тоже стать таким же садом.
Прям бабий ответ)
@@antonaleksandrovich7695, в таких случаях задают стандартный вопрос. "чем тебя женщины обидели, мальчик"?
@@rayradius984 Несамостоятельность в мышлении, компиляция чужих смыслов в отсутствии логичечкой согласованности - на основании принципа нравится-не нравится, верится- не верится... Отсюда моментальный переход на личности в попытке оскорбить аппонента - "ТП бинго" (можете загуглить)...Попытка усидеть на двух стульях и витальные джунгли превратить в иммортальный сад)
Второй раз слушаю 😱🤯
❤❤❤❤❤
Павел, вы подростком участвовали в игре "Самый умный"? Или это другой Павел Щелин?) Ответьте, пожалуйста, очень интересно. 🤔
Павел, здравствуйте! Знакомы ли Вы с работой К.А. Крылова "Поведение" и теорией четырех этических систем?
Всех категорически приветствую! Дайте ссылку на канал new discorsis, не могу найти на Ютубе.
Заране благодарю!
Нашёл 🎉
Поделитесь, пож, у меня не получается найти
new discourses
❤
Стараюсь следить за деятельностью Павла. Смотрю ролики на ютубе. Спасибо.
Ваш диалог и, как следствие, еще одна монетка в копилку смыслов и познания мироустройства лишь увеличивает сакраментальность высказывания Соломона : "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь" Отсюда вопрос - а оно нам надо, знать все это?
У меня есть и более приземленный вопрос. Как-то в какой-то передаче, Павел сказал, что Путин силен в стратегии, но проигрывает в тактике. А разве не тактика в огромной мере обеспечивает результат в стратегии?
Within the next generation, I believe that the world's leaders will discover that infant conditioning and narco-hypnosis are more efficient as instruments of government than clubs and prisons and that the lust for power can be just as completely satisfied by suggesting people into loving their servitude as by flogging them and kicking them into obedience. ~Aldous Huxley
Source: Letter from Huxley to his former student George Orwell in October 21, 1949
13:44 - Уважаемый Павел, маленькая поправочка :
не МАркузе, а МаркУзе [maɐ̯ˈkuːzə]
в наше время,когда есть большие объёмы информации и доступ к ним, произошла разгерметизация фактов,знаний о происходящем/происходившим в мире,многое из этого назвали "теорией заговора",эту информацию уже не скрыть,но можно разбавить всяким бредом,и назвать её конспирология, от которой "приличные" люди будут открещиваются,на самом деле просто, нужно уметь "отделять зерна от плевел "
Не можешь скрыть - дай не разобраться)))И не разберутся)
Здравствуйте меня зовут Григорий мне 20 лет вы говорили про творчество и школы мельком. Школы почему они такие до сих пор ? Что такое творчество ? Вы сказали что раньше у слова было другое значение какое ? Традиционализм как я понял очень связан с творчеством что с ним щас не так как его развить ?
Рано ещё тебе щегол)
Развелось людей слишком много - это всё минивитисты. Наоборот, людей мало и нужно больше - чтобы количество. перешло в качество. 18:00. Максивитизм!
На мой взгляд, вы погорячились. 😊Количество дружно и массово переселяется в Европу, Северную Америку, Австралию... Да и от осинки не родятся апельсинки. Во всяком случае, нужно приложить много усилий, как например, Бенджамин Карсон, Томас Соуэлл или мэр Роттердама, выходец из Марокко, сын имама, который обратился к мусульманам в Европе: "Не нравится - можете проваливать".
Какая конспирология!!??? Никто ничего не скрывает! Стоит только провести анализ новостей по всему миру, как сразу становится всё ясно. А уд если альтернативщиков посмотреть, то вообще картина маслом! А если картины Пиранези, да высказывания Киссинжера и прочих..... Только глубоко загипнотищированный иллюзией реальности человек ничего не видит.
И не должен...все по-плану ...
Мне кажется или нарративы во многом не наши?
У меня лица, которые смехуятся с пальцем у виска над т.н. теориями заговора ассоциируются с курами, баранами и остальной домашней скотиной, которые в силу своего развития просто физически неспособны увидеть за заботой о них фермера, лечением, кормёжкой и защитой от хищников какие-то свои для него, по отношению к ним кровожадные, мотивы. Возможно даже у меня к этим людям за годы попыток раззуть им глаза сформировался свой аналог расизма.
Баборабства достаточно)))
Но если будет больше экономики, так как последнее сформировалось как денежная система и управляет млн/млрд людей через цены и конкуренцию было бы замечательно
Экономика была всегда .... и управляет всеми ...особенно животными ....
Поэты- часто пророки, и снова - Киплинг. Вот отрывок из стихотворения, написанного в 1919 г. о неотвратимости возвращения к этическим основам человеческого бытия ради его сохранения:
И тут Боги Торжищ качнулись, льстивый хор из жрецов притих,
Даже нищие духом очнулись и дошло наконец до них:
Не все, что блестит, то Золото, Дважды два - не три и не пять,
И Боги Азбучных Истин вернулись учить опять.
Так было,так есть и так будет, пока Человек не исчез.
Всего четыре закона принес нам с собой Прогресс:
Пес придет на свою Блевотину, Свинья свою Лужу найдет,
И Дурак, набив себе шишку, снова Лоб об пол расшибет,
А, когда, довершая дело, Новый мир пожалует к нам,
Чтоб воздать нам по нуждам нашим, никому не воздав по
грехам,-
Как Воде суждено мочить нас, как Огню положено жечь,
Боги Азбучных Истин нагрянут, подъявши меч!
Трансцедентность - это несколько другое. Трансцедентность - это то, что невозможно познать никаким способом. Наилучший пример - это попытка ответить на вопрос: "Как появился изначальный источник всего мироздания, если до его появления ничего не было?". Невозможность ответить на подобные вопросы как раз и описывается термином "трансцедентность".
'скибывать' , может быть , правильнее сказать 'сбрасывать' ?
Безоружный?)
Вы наши маяки ...не отречеися
Крайне спорно.
Всё спорно
Получается на пороге «новая чумка»?
Чумка в головах)И довольно давно ....
@@antonaleksandrovich7695значит долго
Cмысл в том, что слово возбуждает в мозгу образ, и так вы сидите в несуществующей в ртуальной ре льности, которой управляют, включая вас. А жизнь дана создателем в о щущениях - энергетическое восприятие и обмен. Создатель это не ре лигиозно-словестно-несуществую щий образ, а самые малые частицы, что есть пучки энергии, собирающиеся по ПРО ГР АММЕ, инфо рмационно, в материю, в жизнь. ЭТО создатель.
На мой взгляд смысл в раскрыти потенциала)))
Эта а чём? 🙄
Вы издеваетесь?) только пол часа? ))) спасибо 😊
Господа, а как же проблема демографической ямы в РФ, Китае стыкуется с " перенаселением"?
На мусульман посмотритьпе)
@@antonaleksandrovich7695 ну эти, понятно, стахановцы)) Но, если речь идёт о нехватке ресурсов, то зачем власти РФ поощряют многодетство ( в будущем, даже будут принуждать ( если верить проф. Соловью)) ?
@@user-ct8ev6oo6v Они делают это только на словах) Куда больше они поддерживают матерей одиночек(безотцовщину)... Благими речами к атомизированному обществу ... Как в христианстве ... замени отца на мать - и получишь подставляющего вторую щеку, вместо обязанного дать сдачи ....
Марксизм к революции имеет мало отношения
Прямое ...но не в Англии)
Ну конечно, кто такие люди? Но для начала было бы дать ответ на вопрос : а кто такие эти из комитета 300 и прочие , которые из тени управляют миром , потому что есть деньги??? Это необходимое и достаточное условие ? Значит они собрались и сообщили , что земля стонет ? Она им по громкой связи сообщила или тайно, на ушко ? Павел умалчивает, что подобная истерика уже была в 19 веке . Про потепление так же, бездоказательно, но очень деятельно . Вопросы : 1) почему некие люди , не имея мандата от народов, собираются и решают судьбы мира , отодвигая политиков на дальние подмостки театра Карабаса барабаса ? Политики услужливо уступают свои места , получившие из рук народа , пусть и путём манипуляций, но всё таки , формально - представители. И ведь люди видят эту рокировку, спрашивают, по какому праву некие не избранные никем лица что то диктуют народам , выйдя за рамки экономики и подменяют по пути понятие международного права , мол это их коммерческие соглашения , а не итоги вмв?; 2) можно крутить вертеть вокруг истины , манипулируя понятиями и цитатами, но если все пути течения мысли сходятся в одной точке , где человека лишают не только прав , но и даже он не может называться человеком , потому что по их мнению он не вполне человек. Ой , что же это напоминает ? Может оно этим и является !? Нет ? Это есть тот самый фашизм , который может прятаться за разными ширмами . А если рассматривать под удобным углом , то можно найти различные преломления и выводить тем самым в прекрасные прострации, мол так было , такая традиция , ну есть некие слабости у элит , но это к сожалению данность , по праву их силы и главенства - надо смириться . Только этому главентсву одна страна немного подрезала руки и ноги , записала это в виде международного права для всего мира !?!? Умолчим , а лучше забудем , вынесем за кадр , ляпнем кусочком грязи на попытки чеоовека вознести на пьедестал , мол это же просто использование в своих интересах!? Ведь самого то человека никто не использовал в своих интересах , от буржуа до политиков !? Но ведь зато честно, прямо намекая кем считают !? Это конечно аргумент в пользу честных элит . Получается в основе мира эксплуатации человека человеком лежит банальный фашизм, обесчеловечивания людей и только степень откровенности разделяет различные политические формации и поэтому столько сил потрачено на изучение и выпячивания этих "различий" и отличий , мол это совершенно разные вещи, не надо сравнивать !? А как же один общий знаменатель ??? А именно те глубинные элиты , одни и те же с 15 века , предположительно!? Почему они тайные, если такие могущественные ? Вот что надо обсуждать и вероятно они хотят уже занять пьедестал по праву ? Интересно, почему они такие стеснительные и неоткровенные ? Все помыслы свои зашифровывают под "благие" ? Чем является ложь ? Происками ДИавола ? А как же ещё узаконить правло воасти над человеком? Конечно , лишить его этого статуса, понизить - чнм и занимается элита все время, откармливая различных философов, антропологов , генетиков и прочих "мыслителей".
Мне нехватает экономической составляющей в вашей дискуссии. Между тем именно это является реальным основанием тотального бреда, который разворачивается на наших глазах. Очень поддерживаю вашу позицию во всём, но всё-таки кажется, что в каком-то смысле вы стреляете по " вторякам ", а это и есть истинная цель деформаторов. Ссылаясь на протестантизм, как на первопричину деградации современного общества в условиях глобализации, вы забываете, что на первый план выдвигается только одна из протестантских максим, а именно - " верь в своего бога ". Если обобщать, то весь дискурс по сути фокусируется вокруг опровержения данной максимы, оставляя за кадром фундаментальное продолжение главной протестантской идеи - " живи своим трудом ". На самом деле - " верь в своего бога - живи своим трудом " довольно сбалансированное утверждение, которое в целом направлено на развитие. Проблема в том, что после 2008 года жить своим трудом стало невозможным, поэтому-то человечеству и навязывают абсолютно ложные представления о свободе, этике, качеству жизни и тд.
Деградация либеральной экономической модели. На смену приходит распределительная экономика доступа к благам. Иначе иерархия и положение в обществе/кастовость будут новыми приматами, определяющие доступ к плюшкам и качеству жизни.
Кто рулит - своим трудом не живет ....
Лоховедение чистой воды)))
Так, и эллины и иудеи - есть?
Если ссовсем просто ...иудеи ...муслимы и христиане - чтучие закон Божий ..(Моисея)Так что вряд ли ....
Элитарность как самоощущение свойственно всем богатым и властьимущим в принципе. Без учёта эпох и географии. Чем аристократы Флоренции отличаются от аристократов рублевки? Правильно, наличием представлений о миссии справедливости защиты мира и т.д. Чувствуют ли аристократы рублевки при этом себя менее аристократами? Не думаю. Один известный персонаж после общения с высокими европейскими чиновниками охарактеризовал их: п-сы в дешёвых костюмах. Вот где ощущение элитарности. А вы про клубы лепечите… Очень умные ребята, но прожектор ваш только в одну сторону светит. И картинка выходит растянутая. Совпадение? Не думаю…😅
Новориши )(У)
Сталин растворился в БУДУЩЕМ Пробуем Опытом воспользоваться 👍 🇹🇦 РОКИРОВКА ЭЛИТ НА СИСТЕМЩИКОВ ЛИКБЕЗ ЗАЧЁТ СП интегратор Единственная оценочная методология позволяет добывать истину самому МОЛОДЁЖЬ нынче рождается системщиками СИСТЕМЩИК СИСТЕМЩИКА как рыбак рыбака Видит издалека 👍 ПОКОЛЕНИЕ МОЛОДЁЖИ ЛЕРМОНТОВСКОЕ ПОБЕДИТЕЛЬНОЕ ВЫДВИНЕТСЯ ПРИНЯТЬ ВЛАСТЬ ОТ ПУТИНА ЭПОХА без войн и агрессии 🌍 🌍 🌍 ТРЕБУЮТСЯ ли жертвы от возрожденческих проектов 😊 формируется ВСЕЕДИНСТВО 🇹🇦 👍
Их нет ...
Очень интересно. Но ведь католицизм не предполагает столь свободного толкования христианских догм, а Папа разрешил гомосексуальныеБраки ..
@LS-hp6tg , А Польша не хочет исполнять решение евросоюза и не узаконивает. За что и платит штрафы 1 млн евро в день (!!!) (На сайте BBC была публикация). Всё зависит от Папы... Например, Папа Бенедикт 16-й был несговорчивый и не принимал всю эту дребелень настолько, что после его кончины Ватикан сообщил в Белый дом, что папа не хотел видеть Байдена&Co на своих похоронах... (в инете есть это видео). Зато нынешний Папа - покладистый... то ли страх, то ли пофигизм, то ли шантаж...
А кто папа?....
@@user-qt7hb7si3z Римский, конечно. Франциск, однако.
@@LS-hp6tg На сайте BBC была публикация, что Польша не узаконивает, за что и платит штрафы 1 млн евро в день. Всё зависит от Папы... Например, Папа Бенедикт 16-й был несговорчивый и не принимал всю эту ... настолько, что после его кончины Ватикан сообщил в Белый дом, что Папа не хотел видеть Б&Co на своих похоронах... (в инете есть это видео). Зато нынешний Папа - покладистый...
@@user-ni8gg3ms6jЗначит, и католики допустили свободное толкование, если сам Папа это делает.
Путин то же самое говорит. неужели он был прав?
Павел-лучший, русский философ современности, продолжатель русской, традиционной философской школы, опирающийся на духовную систему ценностей, исследующий исторические закономерности. Спаси вас Бог
вы сначала всякий хлам из ненужных слов выкиньте из головы потом в эфир
Так же, как ты выкинул знаки препинания из своей бестолковки? :)
@@absolutus. я диктофоном пишу и без очков и без понтов заумных
@@user-bv1vq6ul8r
Согласен. Можно и микроскопом гвозди забивать, и майкой попу подтирать.
Это и называется - хлам в голове, отсутствие понимания культуры
Вот не надо политическую философию смешивать с шабановщиной
Не смешивайте, кто вам мешает?
Это не философия а сплошной клерикализм, так почем опиум для народа?
Церковь - это сообщество верующих людей)))Но государственная секта назначит вас еретиками и ментами затравит)))
За что вы критикуете бареля? В чем он не прав? Засилие арабских и африканских дармоедов это разве не джунгли в Европе? Удивили ребята ей богу
детский сад )за пределом....Привнесенное ...
@user-hx4id5wf8g , После брекзита было много публикаций на тему необходимости реформ в ЕС. Но никаких изменений не произошло, и Жозеп Боррель, также как до него Могерини и не помышляют ни о каких реформах, ни о каких сокращениях своего бюрократического аппарата, ни о прекращении принятия деб ильных законов "о размерах огурцов" и пр. и пр. Всё по-старому и с каждым годом всё хуже - растут налоги, растут цены, растёт инфляция, увеличивается возраст выхода на пенсию... Поэтому всё больше политиков ЕС и директоров крупных компаний становятся евроскептиками и либо переносят юр. адреса в другие страны, либо выступают с резкими заявлениями, пишут книги на эти темы. Например, Лейф Эстлинг (Leif Östling) - бывший главный исполнительный директор и бывший руководитель компании Scania.
Ну и что вы можете противопоставить власти условного евробюрократа? Сразу оговорюсь, что в политику расовой дискриминации, а тем паче в планы по сокращению населения, я не верю. Я в реальности не вижу ни одной альтернативы. Всё, что существует в настоящем моменте в странах, которые не принимают западные ценности, обстоят просто плачевно.
Людей нет)
@rayradius984 *_"в странах, которые не принимают западные ценности, обстоят просто плачевно."_* //// по ВВП на душу населения с учётом паритета покупательной способности, по уровню доходов на душу населения Катар, Бахрейн, Кувейт, Саудовская Аравия, Бруней *далеко впереди* многих стран с западными ценностями. Вряд ли можно сказать, что там дела *_"обстоят просто плачевно"_* . Да, там приводят в исполнение сотни смертных приговоров в год и казнят людей методами, которые мы с вами сочтём варварскими (например, 2000 ударов плетьми). Но население этих стран так не считает. Таковы их законы. Да и остальные ваши доводы... не безупречны...
@@user-ni8gg3ms6j, уровень дохода - это очень важно, но все-таки не самое главное в определении такого сложного обобщения как качество жизни. Для меня значительно более важны и является уровень личных свобод и психологический комфорт. И ещё многое другое, что отсутствует в приведённых вами странах. Говорить про то что люди считают "нормальным" в стране, где несогласным просто закрыли рот, я считаю необоснованно. По мне так эти страны со столь варварскими обычаями и религиозным фанатизмом не должны существовать в принципе. Кстати Бахрейн, Катар и Кувейт существует постольку поскольку это компромиссая буферная зона влияния Запада. Если США потеряют свою гегемонию, то они. скатятся в полное варварство и войны.
Самое главное - это личное свободы. А страны с такими варварскими обычаями не имеют права на существование.
@@rayradius984 Да что вы?! 😊 Не только прекрасно существуют, но и представлены в Комиссии по правам человека в ООН!