Mein Buch „Die Filmanalyse. Kino anders gedacht. Mit einem Vorwort von Dominik Graf“ (Affiliate-Link): amzn.to/45N0P4Y (amzn.to/45N0P4Y) Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank! PayPal: www.paypal.me/filmanalyse Patreon: www.patreon.com/wolfgangmschmitt Wolfgang M. Schmitt Betreff: DIE FILMANALYSE IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
Als jemand, der den Kanal erst vor einigen Monaten entdeckt hat, bedanke ich mich für dieses Jahr mit immer gleichermaßen erhellenden wie erheiternden Filmanalysen.
Wenn das Internet zusammenbricht, ist es hochwahrscheinlich, dass auch das Stromnetz zusammengebrochen ist. Da sollte man neben der DVD-Sammlung also auch eine Notstromversorgung haben ... und Konservendosen und eine Heizmöglichkeit und Waffen.
@steffengerlach8395 nö: der (schon leicht veraltete Witz) besteht daraus, aus Leit, Leid zu machen; es entsteht ein völlig neuer Sinn; "Kuldur" erzeugt nichts, höchstens ein müdes Lächeln.
War wieder so ein klassischer Film für Kritiker, der so künstlich hochgejubelt wurde. Schön zu sehen, dass noch andere Meinungen existieren, wie hier von Wolfgang.
"Anatomie eines Falls" in dieser Auflistung der Schlechtesten Filme 2023, ist ein kleiner aber genauso gewollter und provokanter Austausch vom Wolfgang. Jeder der ihn kennt von seinen Vorträgen, weiß, dass der Herr Schmitt ein humorvoller und manchmal auch kindsköpfiger Mann ist. Er hat einfach in jeder der Listen von 2023, einen Film ausgetauscht ...und erwartet, dass man den Fehler findet! Der Fehler heißt in diesem Fall "John Wick 4" als einer der besten Filme 2023 - siehe das Video dazu von Wolfgang M. Schmitt auf RUclips- Gerade zu verschmitzt beschreibt er dort die cineastische Lichtgestalt eines John Wick...der Text, passt übrigens haargenau zu Anatomie eines Falls...Der Wolfgang hat Alle hinters Licht geführt...na zum Glück nicht Alle. Kannst dein Monokel also wieder einsetzen ;-)
0:54 Platz 10: Expendables 4 2:10 Platz 9: Manta Manta - Zwoter Teil 3:48 Platz 8: Saltburn 6:34 Platz 7: Maestro 8:42 Platz 6: Indiana Jones und das Rad des Schicksals 10:12 Platz 5: Wonka 12:02 Platz 4: Anatomie eines Falls 14:57 Platz 3: Leave the World Behind 17:30 Platz 2: Barbie 19:16 Platz 1: The Flash // Ant-Man and the Wasp: Quantumania
Die Floplisten von Wolfgang sind eine Hassliebe. Jedes Jahr freue ich mich, wie hierbei schlechte Filme rhetorisch außeinandergenommen werden. Gleichzeitig ist die Angst da bei der nächste Platzierung einen Film zu finden, den man gerne mochte :D
Tipp: Du darfst von seiner Meinung auch abweichen. Wenn Wolfgang aus ideologischen Gründen einen Film inhaltlich schlecht findet, bedeutet das nicht, dass er wirklich schlecht sein muss.
Auch, wenn ich Ihre Meinung nicht immer teile: Danke für die gute und wichtige Arbeit, das Eröffnen neuer Perspektiven und die Abwesenheit von Kommerz/ Werbung/ Bullshit auf diesem Kanal. Bitte machen Sie weiter so!
Also, dass ANATOMIE EINES FALLS überhaupt auf der Liste steht schockt mich schon. Aber, dass der Film über MANTA MANTA 2 oder THE EXPEND4BLES steht ist nicht berechtigt.
Danke lieber Herr Schmitt, für die vielen Analysen 2023. Auch ich freue mich auf das Filmjahr 2024, insbesondere auf Ihre Analysen dazu. Eine längst liebgewonnene Tradition...immer wieder Sonntags...Viele Grüße 🍀👍
"Wenn das Internet zusammenbricht, so sagt uns diese Netflix Verfilmung, ist es vielleicht ganz gut eine große DVD Sammlung zu haben". Zitate für die Ewigkeit.
Naja, also in Anatomie eines Falls geht es schon um mehr als nur die Frage, ob ein Video was über eine Beziehung aussagt. Finde das eine recht faule und plumpe Kritik, die den Gewinner des prestigeträchtigsten Filmfestivals einfach so abbürstet. Da kann man schon deutlich mehr interpretieren.
Der Film ist auch so viel mehr als eine True Crime Geschichte. Es geht um das Verhältnis von Realität und Fiktion und darum, ob nicht jede Form der Objektivität eigentlich subjektiv konstruiert und damit immer auch Fiktion ist. Finde, der Film hat diese Fragen so vielschichtig und komplex thematisiert wie kaum eine anderer und hatte bei der Kritik eher das Gefühl, dass Wolfgang den Film einfach nur nicht mögen wollte.
@@csopi1862absolut. es ist die gewollte provokation dieser liste. alle seine zuschauer werden bei marvel, dc und schweiger nur müde nicken. damit hier nicht zu große einigkeit und peinliche emoji-zustimmung in den kommentaren herrscht, wird ein guter film „geopfert“. es ist ja vollkommen offensichtlich quatsch, mit dieser liste zu suggerieren, der film sei schlechter als the expendables 4
@@csopi1862Das Gefühl habe ich auch, und, dass seine Argumentation nicht logisch konsistent ist. Andere Filme lobt er teilweise in den Himmel, die das Ungewisse, Unklare oder auch Mystische behandeln und so auch enden, aber hier speist er es einfach mit paar Worten ab. Auch den Film Vertigo oder andere sehr gute Filme könnte ich auf etwas ganz Simples runterbrechen und sie damit schlechtreden, aber wird man der Bewertung damit gerecht?
@@csopi1862 Naja, ist DAS ist die große Erkenntnis? Wenn es darum geht schaue ich mit doch lieber Matrix 1 an anstatt dieses pseudointellektuelle Geschwurbel. Das bringt diesen ach so tiefgründigen Gedanken deutlich unterhaltsamer auf den Punkt.
Bei Anatomie eines Falls bin ich absolut anderer Meinung. Ich finde auch die Begründung, warum dieser Film auf der Liste der schlechtesten Filme so weit oben gelandet ist, echt dürftig. 'Er ist lang und dünn' - reicht das aus, um den Film als einen der schlechtesten des Jahres zu bezeichnen? War etwa Manta Manta besseres Kino? Na ja. Wenn das so ist, dann war 2023 wirklich ein sehr gesegnetes Kinojahr.
es ist die gewollte provokation dieser liste. alle seine zuschauer werden bei marvel, dc und schweiger nur müde nicken. damit hier nicht zu große einigkeit und peinliche emoji-zustimmung in den kommentaren herrscht, wird ein guter film „geopfert“. es ist ja vollkommen offensichtlich quatsch, mit dieser liste zu suggerieren, der film sei schlechter als the expendables 4
Oh ich bin überrascht, dass Manta Manta 2 "nur" auf der 9 gelandet ist. Hätte ihn weiter vorne erwartet. Vielen Dank für die vielen interessanten Kritiken in 2023!
Ich glaube, den wird in dieser Liste die eh schon unter Kellerniveau liegende Erwartungshaltung beim (Sehen)/Schauen gerettet haben. Ein Film wie Maestro ist viel ärgerlicher, weil der Stoff das Potential hatte, wirklich gut zu sein.
Denke auch das Wolfgang die Liste so gestaltet hat, dass die erwartbaren "Scheiss"filme weiter unten sind und die mit Potential weiter oben bis auf Marvel/Dc Gedöns. Expendables ist deshalb auch so schlecht, weil Stallone 3/4 des Films abwesend ist. Hab zwar jedes Jahr 10 Kinofreikarten, aber selbst dafür waren sie mir zu schade. Hab mir den Film auf Amazon angesehen und bereue die 5 €.
Wahrscheinlich, falls man am Genre ("True Crime") interessiert ist. Ich werde mir den Film daher sparen (es gibt tatsächlich auch bessere Filme mit Sandra Hüller).
Vielleicht bist du eitel und fühlst dich geschmeichelt von der pseudoarthouseigkeit des artifacty des films? Findest du zb deutsche Arthouse filme gut? Bist du Sandra Müller fan? Also da du eigentlich keine Informationen gibts ist es ein wenig schwer zu erraten woran deine Begeisterung liegt...Vielleicht dran dass du nicht analysierst sondern dich noch wundern kannst?
Keine Sorge, Wolfgang bewertet Filme nicht im traditionellem Sinne nach gut und schlecht, sondern wie sehr die Filme s(eine) politische und kulturelle Ansichten vertreten.
Naja hier haben Sie es sich wirklich etwas leicht gemacht. Ich habe bei Anatomie eines Falls ehrlich gesagt fast den Verdacht, die Aufnahme in die Flopliste geschah als reine Trotzreaktion (vielleicht auch, da eine Analyse hier so häufig von den Zuschauern gefordert wurde? ;-) ). Vielleicht haben Sie auch einfach keinen Zugang zu dem FIlm gefunden... Im Gegensatz zu Hitchcocks Vertigo spielt hier der Sohn die zentrale Rolle, nicht das Gerichtsverfahren. Das Experiment mit dem Hund ist z.B. einer der Schlüsselmomente. Es geht hier ganz grob gesagt um die Familie als Ursache des eigenen Leids. Der Film hat seine Auszeichnung durchaus verdient, vielleicht nicht auf einer ästhetischen, aber mindestens auf der handwerklichen Ebene (ebenfalls ein essenzielles Element der Kunst). Ich kann allerdings auch nachvollziehen, dass der Film einen in erster Linie auf einer emotionalen Ebene einfangen muss, um zu funktionieren. Wenn das nicht der Fall ist, wird das Ganze natürlich schnell langweilig.
Man sollte CGI Spezialisten gleich für den Oscar als bester Schauspieler nominieren. Es sind Gedanken wie diese die verfangen. Danke Wolfgang und auf viele kommende Jahre Deiner wertvollen Analysen.
Die CGI Spezialisten sind die letzten Jahre, zumindest in den meisten Franchise-Blockbustern, nicht gerade durch tolle Leistungen aufgefallen. Masse macht noch keine Qualität, das sieht man auf diesem Kanal doch immer wieder.
@@nownezz Dessen bin ich mir vollständig bewusst, ich hatte es auch erwähnen wollen, das habe ich wohl vergessen - für alle CGI-Künstler tut mir das wirklich Leid. Ich weiß, dass die nichts dafür können, sondern vielmehr durch unhaltbare Deadlines, ständige Änderungen bis zur letzten Minute und geringe Freiheiten (sowie noch viele weitere Faktoren) gar keine gute bzw. vollendete Arbeit abliefern können. Es wäre aber dennoch Wahnsinn, das auch noch auszuzeichnen - vielmehr muss es, wenn es wie bei Marvel läuft, so kritisiert werden, dass es bei den Schuldigen auch ankommt - nämlich bei der Führungsriege von Marvel und Co.
Zu "Anatomie eines Falls": eine Kritik ist letztlich auch subjektiv, sowie die Realität eines jeden Menschens als zentrales Thema des Filmes. Man sollte dem Film gerecht werden, indem auch versucht zu sehen, auf was er abzielt und wie er es tut. Dies lässt meiner Meinung nach Vergleiche zu Vertigo hinken. Ich schätze Ihre Analysen, die interessante und bereichernde Sichtweisen anbieten. Im Fall des genannten Films hätte ich mir, sobald Sie sich innerhalb eines Videos dazu äußern, eine differenziertere Auseinandersetzung gewünscht. Man kann Sie schließlich nur nach dem Beurteilung, was Sie auch tatsächlich sagen. Ob es nun bessere Filme mit Sandra Hüller oder nicht gibt, sollte doch letztlich keine Rolle spielen, welche Meinung man über den speziellen Film hat, über den man diskutiert. Auf diese Weise können Sie Ihre Darstellung der Analyse mit der selben Kritik ausstatten, die Sie auf die Darstellung der Richterin im Film ausgeübt haben.
Bei Saltburn war die Kameraführung sehr interessant! Barry Keoghan grandios...! Auch die Kritik zu Barbie sehe ich etwas anders. Beide Filme schaute ich mit meiner Tochter (22), es fanden bei beiden richtig konstruktive und gute Diskussionen statt. (Vielleicht ist auch das Alter ein wichtiger Aspekt, sie fand es gelungen den Istzustand/Spiegel d. Gesellschaft im Film abgebildet zu sehen, und darüber zu reden, was Frausein/Patriarchat angeht, nicht jeder hat schon 30Jahre Kinoerfahrung, auch so etwas wie Saltburn hatte sie noch nie gesehen). Da würde ich jedenfalls Manta Manta als höher gerangten Flop ansehen.. als Barbie oder Saltburn.
Blackburn ist der einzige Film bei dem ich die Kritik absolut nicht teile. Der Clou des Films ist ja, dass Hauptfigur nicht aus armer Familie kommt, sondern aus langweiligem Mittelstand und nur vorgespielt hat, er sei arm. Das ist ein wichtiges Detail. Danach wird er fallengelassen. Denn er wurde von den 'Reichen' ja nur deshalb an Tisch gebeten, weil seine scheinbare Armut ihn interessant und sexy machte. Das macht die Gesellschaftsanalyse um ein Vielfaches komplexer. Es wird zu Kritik an Identitätspolitik.
Barbie bildet eben nicht den Ist-Zustand der Gesellschaft ab. Wir leben nicht in einem Patriachat. Man erkennt diese "Zombie-Lie" auch daran, das sim Film alle Matell-Geschäftsführer männlich sind und dieses Patriachat abbilden sollen. In der Realität sind bei Matell diese Posten schon lange paritätisch besetzt. Der Film ist eben einfach Quatsch.
zu Indiana Jones 5: die CGI-Verjüngung wurde ausschliesslich für die Rückblende zu Beginn des Films. Und ob man nun einen jüngeren Schauspieler, Make-Up-Applikationen oder Computertechnik verwendet, muss man halt individuell abwägen. Ansonsten fand ich Teil 5 wirklich sehr unterhaltsam und weit besser, als den 4. Teil
Den Film Anatomie eines Falls auf Platz 4 der Flops 2023 zu setzen und das im großen und ganzen nur mit der Länge des Films zu begründen und damit, dass die Kernaussage des Films auch in 12 Minuten (siehe vergleich mit Hitchcock) hätte erzählt werden können, wird dem Film meiner Meinung nach nicht gerecht. Gerade dass der Film sich so viel Zeit nimmt, sorgt erst für den Effekt, sich in die Story und die Spannung, welche die Protagonisten aushalten müssen, richtig hineinversetzen zu können. Auf verschiedene Ebenen wie z.B. die Darstellung von der Komplexität von Gerichtsprozessen und auch die Tatsache, dass es vor Gericht gar nicht um die Wahrheit als solche gehen muss, sondern nur darum, ob man für schuldig/unschuldig erklärt wird und wie schnell kleinste Indizien/Fakten negativ ausgelegt werden können, wurde in der Kritik nicht eingegangen. Auch dass der Film eine Öffentlichkeit zeigt, die sich in Talkshows über diesen Prozess zerreißt, gleichwohl sie keinen blassen Schimmer hat, was wirklich vor sich geht, wurde nicht erwähnt. Der Film spielt mit interessanten Themen und äußert in gewisserweise Kritik zu bestimmten gesellschaftlichen Verhältnissen, doch auf all das wurde nur nebenbei oder gar nicht eingegangen
Habe 2023 echt unverhältnismäßig viel Schund im Kino gesehen. Mein absolutes Lowlight war auf jeden Fall die Nonne 2, da war ich wirklich kurz davor das Kino vorzeitig zu verlassen
Ich bin auch anderer Meinung bei Anatomie eines Falls. Ich finde der gesamte True Crime/Gerichts Aspekt ist nur der Rahmen für den eigentlichen Inhalt, nämlich die Komplexität und Ambivalenzen von romantischen Beziehungen in der heutigen Zeit. Ich finde die Ausshandlungen über die jeweiligen Bedürfnisse und die verschiedenen Prägungen und nicht-verarbeiteten Wunden, die die Beziehungsdynamik prägen und das Lieben schwer machen, zeigt der Film auf sehr differenzierte und realistische Weise.
Die hiesige Cooper-/Bernstein-Kritik spricht mir aus der Seele!!! 🙏 Der Filmtitel "Maestro" ist absolut irreführend. Wahrlich "ein blöder Kult um die Privatperson" (8:35), der nichts mit Musik zu tun hat. Bei allem Respekt um die verzwickte Situation, die für Bernstein und seine Familie sicher nicht einfach war. Hätten sie den Film doch gleich "Glitter and be gay" genannt, dann wäre zumindest die Erwartungshaltung eine andere gewesen, wenngleich der Film nicht einmal diesem Thema (Homosexualität als Problem in der damaligen Gesellschaft) gerecht wird, sondern auch hier nur an der Oberfläche kratzt bzw. Bernsteins Situation beinahe isoliert darstellt. Der Film ist nichts Halbes und nichts Ganzes. Großes Lob gebührt der Maske! Doch kann auch sie nicht über schlechtes Schauspiel hinwegtäuschen. Und was hat sich Bradley Cooper bei dem "verschnupften" Sprechen gedacht? Auf diese Weise auf Bernsteins Homosexualität anzuspielen, ist ja schon diskriminierend!!! Ein Biopic muss die dargestellte Person nicht glorifizieren. Und gewiss hatte auch Bernstein Schattenseiten (wenngleich damit nicht seine sexuelle Orientierung gemeint sein soll!). Darum verzichtet doch bitte auf stereotype Darstellungen und althergebrachte Narrative. Das lässt sich doch inzwischen auch alles differenzierter darstellen. So viel verschossenes Pulver ...
Thematisch fand ich den Barbie Film sogar am interessantesten dieses Jahr. Die erste halbe Stunde war sogar sehr unterhaltsam, danach flachte er etwas ab. Die Anspielungen auf 2001 und Matrix waren auch sehr gelungen. Ein Film der aufzeigt dass das Frauenideal einer Gesellschaft unrealistisch und die Welt der Männer auf Dauer toxisch ist und deshalb ein neuer Kompromiss bzw. Gesellschaftsvertrag gefunden werden muss. Eigentlich ganz clever.
bei saltburn bin ich völlig anderer meinung. den film sehe ich nicht als "eat the rich" film sondern ein film der, so wie es emerald fennel gesagt hat, verlangen "desire" anspricht. auch dieses "Powerplay" welches im film gezeigt wird finde ich sehr interessant, so steht Oliver zuerst deutlich in der unterwürfigen position als gast bei den cattons, versucht dann kontrolle über die einzelnen familienmitglieder zu bekommen, welche er teilweise auch erlangt, aber immer wieder als außenseiter abgegrenzt wird. die "ekligen" szenen, stellen olivers verlangen nach dominanz und das vereinnahmen dieser Familie dar. klassenkampf wird kurz angesprochen als farley felix konfrontiert und wird bewusst bei seite gekehrt, um die powerdynamik zwischen der inneren familie und farley zu zeigen
Wolfgangs Kritik würde zutreffen, wenn Oliver das ganze von langer Hand geplant hätte um den Reichen eins auszuwischen. Sein Ziel war aber ursprünglich der Wunsch Felix nahe zu kommen. Aufgrund seiner Verklemmtheit geht seine Lust aber über einige Umwege Im Schloss herrscht dann eine seltsam befreite Stimmung (auch wegen dem Reichtum, aber nicht notwendig nur deshalb), die ich nicht so sehr als Karikatur der Reichen sondern eher als psychoanalytisches Wunschbild verstanden habe. Oliver kann sich freier ausagieren, aber es reicht nicht Felix Nähe zu bekommen. Die Lügen wenden sich gegen ihn und was er nicht haben kann versucht Oliver in sich aufzunehmen als Ersatz für die eigentliche Bindung. Er liebte Felix zwar (wenn auch auf sehr narzisstische Weise), aber da er unerreichbar war wuchs auch der Hass gegen ihn an. Für mich hätte der Film tatsächlich mit dem Tod Felix Schwester aufhören können. Die Szenen danach haben dem Film die Vorwürfe eingebracht plump satirisch zu sein. Das ist unnötig, da er vorallem am Anfang viel mehr als das war.
Ein paar wirkliche Überraschungen in dieser Liste. Hätte nie gedacht, dass Manta, Manta 2 besser platziert ist als... ja, als alles eigentlich. Ich bin ein wenig schockiert. Aber dennoch einen guten Rutsch, Wolle!
Wonka ist natürlich lachhaft auf einer Liste der schlechtesten Filme, bei 91% Audience Score und rießigem Box Office Einnahmen. Nur weil man das Thema nicht mag muss man doch nicht beleidigt den Film schlecht reden.🤣
@@suspirialove Klar, desshalb muss man ja nicht zwangsläufig Wonka wie bei 95% der anderen Filmkritiker auf die Liste der besten 5 Filme setzten. Aber ob man jetzt Wonka nicht zu den besten Filmen rated oder ob man Wonka aus populistischen Gründen zu den schlechtesten Filmen wertet ist schon ein Unterschied. Klar verstehe schon das er den Kapitalismus , der auch so grundlegend aus dem Ursprungswerk (zudem dieser Film die Vorgeschichte ist) stammt nicht mag, aber aus diesen Grund sämtliche neutralen Kriterien einer Filmbewertung liegen zu lassen erinnert mich eher an ein nörgelndes Kind das den falschen Lolli bekommen hat.🍭😄
@@christianb.9682was ist das denn bitte für ein schwachsinniger Kommentar? Wenn man den Film halt scheiße findet, findet man ihn nunmal scheiße, ist doch egal was andere sagen. Zumal Schmitt seine Kritik ja auch immer argumentativ untermauert.
Ich habe gestern erst Anatomie eines Falls gesehen und muss sagen, dass ich bei der Kritik hier durchaus mitgehe, aber ihn doch besser fand als gedacht. Meine Erwartungshaltung entsprach der eines besseren Tatorts, was mich eigentlich dazu bewegen würde so einen Film erst gar nicht zu gucken, aber da er an anderer Stelle so hochgehalten wird, hab ich ihm eine Chance gegeben. Was mich persönlich am meisten stört ist, dass es ein Whodunit-Justizidrama ohne eigentliches Whodunit ist. Diese persönliche Beziehung der beiden und die Analyse der Momentaufnahmen interessiert mich persönlich nur am Rande, auch wenn es wirklich gut gespielt und erzählt wurde. Die eigentlche Frage die mich letztendlich bewogen hat den Film doch zu gucken, wird am Ende nicht beantwortet und ja, das ist nicht der Fokus des Films und der Geschichte, aber es fühlt sich eben doch unbefriedigend an. Trotzdem hat er mich unterm Strich bei der Stange gehalten - Eben wegen des (True) Crime-Anstrichs, wie hier in der Analyse angebracht wird.
Dass sich die großen Studios mit den DC- und Marvel-Filmen eine beliebig verschiebbare Welt geschaffen haben, halte ich für eine noch wichtigere Erkenntnis als den Nichtfortschritt eines darin angesiedelten Filmes. Denn mit den Filmuniversen haben sich die Studios für eine gewisse Zeit ein die Filmkultur intensiv und fortwährend bestimmendes Einflussmedium gesichert. Der mangelde Fortschritt im einzelnen Film ist nur eine Folge davon. Die Studios könnten auch eine neue Welt herbeiphantasieren, ihre eigene Position würde darin jedoch nie infragegestellt werden.
Vielen Dank für ein weiteres Jahr mit vielen hochinteressanten Filmanalysen. Diese sind meist unterhaltsamer und spannender als die Filme selbst. Wünsche Dir ein frohes neues Jahr.
Also mit "Saltburn" hatte ich jetzt nicht gerechnet. Als bitterböse Satire finde ich den eigentlich gut gelungen. Finde gerade die Schauspielleistung von Barry Keoghan dazu sehr herausragend.
Wenn man die Verfilmungen von »The Great Gatsby« und die Serie »Gossip Girl« gesehen hat, kann man sich diesen Film wohl sparen (da gibt es Filme, die mich mehr interessieren).
Ich verstehe, was einem an dem Film sehr gefallen kann und gleichzeitig, was genau einem Wolfgang daran stark missfallen wird. Es ist ein Film, der seiner mit so vielen sozialen Hot Topics jonglierenden Handlung ein Ende schuldig bleibt, das zu all dem auch nur was halbwegs profundes zu sagen hätte. Nichtmal implizit war mir bei Saltburn da genug vorhanden. Die thematische Arbeit des Films hat sich in der Imagination erschöpft, was für auf dann aber doch eher milden shock value getrimmte Bilder wir aus solchen Situationen wringen können.
Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
Habe Saltburn nicht gesehen, die Handlung erinnert aber eher an Pasolinis Theorema, an dem ja jeder dieser "junger Mann besucht Familie und bringt alle durcheinander"-Filme angelehnt ist. (Francois Ozon hat ja in seinem ersten Film Sitcom eine ganz originelle Theorema-Parodie abgeliefert, nur das dort der Besucher eine Ratte ist.) Theorema war halt mehr mystisch und kein Krimi.
@@Leo-qe3gl genau so ist es. Er hat sich immerhin bemüht. Heutzutage hat man Millionenbudgets, hochbezahlte Schmierenkomödianten und als Ergebnis kommen dann solche Machwerke wie "Oppenheimer" oder "Tenet" heraus.
Ist es nicht erstaunlich, wie viele doch bezüglich des box office recht erfolgreiche und im allgemeinen sogar sehr positiv rezipierte Filme es in die Liste und noch dazu so weit nach vorne geschafft haben? Gefühlt sind dies mehr, als früher, oder täusche ich mich? Wie auch immer, dies ist ein hervorragender Jahresabschluss am Silvestermorgen! Herrlich! Danke dafür und danke für ein erhellendes Jahr 2023! ❤ Die besten Wünsche für das Neue Jahr! 😉
Die Leute haben einfach keine Ansprüche mehr und nehmen was ihnen vorgesetzt wird. Das ist eigentlich das schlimmste daran dass es soviel Mist gibt, dass man einen Film im unteren Mittelmaß als Meisterwerk verkaufen kann. Siehe zb die Rezension von Der Hobbit
An seiner Bewertung von Wonka sieht man ja das Herr schmidt da im Grundegonmmen keine Filme bewertet sondern lediglich seine politisch ideologische Meinung. Man muss ja Wonka nicht wie 95% der anderen Filmkritiker zu den besten 5 Filmen des jahres ausrufen. Aber Wonka zu den schlechtesten Filmen zu erklären, ist bei Audience Score 91% Rotten Tomatoes und überreagender box Office lächerlich. Das wirkt dann als ob man wie ein kleines Kind nörgelt wil man seinen Lolli nicht bekommen hat.🍭😋 Generell finde ich es populistisch einfach so viele erfolgreiche Box Office Filme in die Liste aufzunehmen um größtmöglichst zu polarisieren.
@@christianb.9682 Interessante und gewagte Thesen. Was Rotten Tomatoes betrifft, so glaube ich dort keine Scorings mehr aus gegebenem Anlass, könnte jeweils Fake sein. 😜 Finde da IMDB interessanter, wenngleich das Argument "Leute esst auch Fäkalien, Milliarden Fliegen können nicht irren" ziemlich irrelevant ist, wenn es zur Bewertung von Filmen kommt. Nur weil Millionen Leuten "Barbie" oder die Werke von Marvel scheinbar gefallen, da sie bereit waren für sowas ins Kino zu gehen, heißt das noch lange nicht, dass das alles auch tatsächlich gut ist und mir auch gefallen sollte. In der Tat ist es wahr, dass andere Filmkritiker und einschlägige Film/Kino/Movie-Kanäle auf RUclips die Ideologie der Filme (und der Filmindustrie) tatsächlich gar nicht thematisieren und diese zumeist sogar nur schlicht geschmacklich bewerten. Mit derartigen "Reviews" a la "hat mir gefallen", "liebe ich", "das hat mich berührt" , "habe ich gehasst" usw. ohne dezidierte Begründung kann ich tatsächlich nichts anfangen, das ist komplett überflüssig aus meiner Sicht, da ein Maßstab fehlt, an dem man solche Bewertungen einordnen könnte. 🙄 Anders wäre es, wenn ein guter Freund/in dessen Ansichten, Einstellungen und Geschmack ich gut kenne, eine Empfehlung oder Kritik ausspricht, denn dann wüßte ich einzuschätzen was es bedeutet, dass jener Mensch einen Film mochte oder nicht mochte. 🤪 Auf einem Kanal jedoch, der erklärtermaßen ideologiekritisch sein will und diese spezielle Art der Kritik als definierten inhaltlichen Schwerpunkt und Zentrum hat dann genau diese ideologiekritische Bewertung zu kritisieren verbietet sich jedoch von selbst. 😂 Dass die Film-Auswahl in der Liste gezielt populistisch ist um zu polarisieren, ist eine gewagte Unterstellung. Ich glaube das eher nicht, da ich die von Wolfgang M. Schmitt an den Filmen geäußerte Kritik durchaus rational nachvollziehen kann. 🤗 ruclips.net/video/i9YOeiM4L7s/видео.htmlsi=zjSZmvAi_pscNQsG&t=1730 😉
Hey Wolfgang, Wieder ein grandioser Jahresrückblick🤭 Eine Idee fürs neue Jahr: Hättest Du Lust, einmal "Tess" von Roman Polanski bzw. mit Ole gemeinsam den Roman von Thomas Hardy zu reviewen? Das wäre ganz groß❤ Groß war übrigens auch "Atlas shrugged", damit habt Ihr mir einen langgehegten Wunsch erfüllt 🥳 Danke, danke, danke! Ein rauschendes Silvesterfest und ein gesundes und glückliches 2024!
Ich mag es, wie sehr Du häufig der Mainstreammeinung widersprichst, z.B. bei Forest Gump. Diesmal hast Du es allerdings geschaff meinen Lieblingsfilm des Jahres " Anatomie..." und zwei Filme, die ich wirklich gerne gesehen habe (Triangle..., Barbie) in Deine "10 worst" Liste aufzunehemn. Ich kann nicht ernsthaft glauben, dass Du die für schlechter als Indiana... oder die Expandebles.. einordnest.Aber was solls? Ich steh manchmal auch auf und verspüre die Lust ein bisschen zu trollen und der Restwelt eins in die Fresse zu geben. War das so ein Tag bei Dir? 😂
Ich kann die Kritik an Saltburn nicht nachvollziehen ehrlich gesagt, viel mehr schien der Film eine satirische Kritik an "eat the rich" zu sein als diesem zu folgen.
Ich fand den Film ganz okay. Gutes Konzept, toll gefilmt und interessant geschriebener Protagonist. Jedoch etwas Platte "Antagonisten" und gegen Ende hin für meinen Geschmack zu dick aufgetragen. Ist ganz spannend, da es mMn bei Promising Young Woman exakt so ist.
Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
@@nachricht3799Das ist einfach der Unterschied, wie man Filme betrachtet. Wolfgangs Analysen sind besonders auf den Punkt der Ideologiekritik fokussiert. Kaum jemand auf Rotten Tomatoes nimmt diese Perspektive ein. Eine, wie ich finde, sehr bereichernde Perspektive und dafür danke ich Wolfgang!
@@Benjii_MC Dazu muss man sagen, dass diese Jahresbestenlisten eher weniger Ideologiekritik sind, sondern eher die herkömmlichen Videos. Und naja, zu Kritik gehört für mich ansonsten schon auch ein analytischer Ansatz und zumindest ein bisschen das kommunizieren von Grautönen und Unsicherheiten. Die Ideologiekritik wie es dir Filmanalyse versteht, ist eher das recht absolute Predigen einer Meinung die primär davon abzuhängen scheint, wie er gerade aufgestanden ist. Kann man gut finden, aber es hat weniger Anspruch, als die Inszenierung vermuten lässt. Zu Unterhaltungszwecken kann man dazu mal die Bewertungen zu Rambo Last Blood und Equalizer 3 back to back ansehen.
keine flop ten ohne till schweiger, aber nachzutreten auf die, die am boden liegen ist langweilig. Ich hätte taylor swift, the whale, asteroid city, paw patrol, spider verse, super mario, the equalizer 3 und gran turismo bedacht.
lieber Wolfgang, bei Platz 2 hast du leider den eigentlichen Zweck des Films ausgelassen. Der Film war wohl sehr erfolgeich darin bestimmte Schuh- und Modemarken sowie -trends und Merchandise/Spielzeug zu pushen und hat damit seine Marketingarbeit voll erfüllt ;-)
Also die Kritik an Saltburn teile ich nicht. Berry Keoghans Charakter kommt ja eben nicht aus ärmlichen Verhältnissen. Gerade das fand ich interessant. Auch der fehlenden Klassenkampf muss jetzt nicht gleich bedeuten, dass ein Film über die Oberschicht schlecht ist. Anatomie eines Falls hat mir auch sehr gut gefallen. Trotzdem wie immer Interessant deine Sicht der Dinge zu hören. Ich freue mich auf neue Videos und Podcastfolgen auch in 2024!
Anatomie eines Falls ist so langweilig, bin beim Schauen fast eingeschlafen. Es passiert wirklich 2,5 Stunden fast nichts und es wird nur gelabert. Spart euch die Lebenszeit.
Wenn behaind nicht kontrovers genug ist, geht man zu Schmitt 😄 Anatomie eines Falls bei David bei den besten Filmen auf Platz 4, bei schmitt einfach mal bei den schlechtesten auf Platz 4 :D als hätten sie sich abgesprochen
"wir müssen sie outcallen..." ??? Muss das nicht "we must anpranger them!" heißen, Wolfi? Das Schleiferl ist übrigens ein extrem dezentes Herauskommen deinerseits! (Wie heißt das noch auf English...?) ;-)))
Bin überrascht! Saltburn und Anatomie eines Falls : beide überragend gute Filme. Leave the World behind, AUCH gar nicht so schlecht. .. So unterschiedlich können Geschmäcker sein.
Hm, Saltburn ist nur die Simulation eines guten Films. Da fallen viele Zuschauer schnell drauf rein. Ich auch, habe aber nach der halben Laufzeit gemerkt, dass ich verarscht werde und abgebrochen.
@@Fukurokuju Doch, bis etwas über die Badewannenszene hinaus. In der Uni war ich noch gehooked, aber auf Saltburn selbst konnte ich nicht sehen, woher die gegenseitige Faszination der beiden jungen Männer herkommen sollte. Es wirkte eher so, als wollten die Macher ein paar "edgy" Szenen aneinander reihen. Ausgeschaltet, in ein paar Reviews gesehen und gelesen, dass da tatsächlich nix mehr kommen wird, nur ein paar unverdiente und damit eher hohle Twists. Zeitverschwendung, auch wenn ich den Hauptdarsteller als Typ ziemlich gut fand und die allmählich in die Jahre kommende Rosamund Pike immer besser wird (aber gute Darsteller machen ein hohles Script nicht wirklich gut).
@@veilaeququw5560Ja, tut immer weh, wenn einer den Spaß an deinem Spielzeug nicht teilt, was? Glaub mir, ich habe diese dürre Story verstanden (und ich war da und dort ja auch erst mal fasziniert … aber für mich war schnell abzusehen, dass es kein Payoff gibt). Dinge passieren einfach, weil sie im Drehbuch stehen. Warum der Aristokrat Gefallen an dem Underdog findet? Weil man sonst keinen Film hat. Ich breche dann häufig ab, schau mir Reviews an von Leuten, bei denen ich weiß, wie sie ticken und, ja, das genügt mir dann. Zeitmanagement. Aus dem Kino bin ich noch nie gegangen, hätte es aber oft tun sollen. Ach ja, Nachtrag: Liquorice Pizza habe ich durchgehalten (im Stream) … leider. Witzig halt, aber rückblickend lässt es mich ratlos zurück.
Ist „Barbie“ wirklich so schlecht gealtert oder ist das wieder nur Wunschdenken a la BenShapiro? Denn an Weihnachten wurden - laut Internet -immer noch Barbies wie blöd verkauft, was wohl immer noch auf den Film zurück geht!
Danke für die spannende Analyse. Ich persönlich fand Barbie gar nicht schlecht, finde dieser Film hat trotz seiner Schwächen nichts unter den Top 10 Flops zu suchen. Ich hätte hier eher Avatar 2 erwartet. Dieser Film war eine Katastrophe, ein gewalttätiger Abklatsch des ersten Filmes, unlogisch und sehr klischeehaft.
Mach doch mal eine Filmanalyse über Buster Keatons Goße Meilenstene des Kinos, von 1921-1930, ob die Bonds oder die Indiana Jones-Filme, gegen Busters gefährliche Stunts, bei einem hatte er sich den Halswirbel angebrochen, kommen sie nicht an und wirken nur wie Weisenknaben. Das wäre mal eine wirkliche Analyse über das Kino, um mal den jüngeren Zuschauern mitzuteilen, dass alles schon mal da gewesen ist und oft sogar viel besser!!
Ich bin so erleichtert dass auch hier "The Flash" der schlechteste Film ist. Als ich diesen Film sah, war ich mir wirklich sicher, dass es der Film ist den ich am meisten hasse (neben "Das Piano")
Den konnte er warscheinlich gar nicht bewerten da er in nicht angeschaut hat. Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
die analyse von saltburn wurde selbst auf tiktok besser hinbekommen tbh. der film ist sicher nicht schockierend o.ä. in bezug auf die sexuellen szenen, aber die restliche interpretation im video ist nicht wirklich on point und wirkt ein bisschen als wären ein paar zusammenhänge verpasst wurden.
Das Ranking erstreckt sich von Platz 10 (allergrößter Müll) hin zu 1 (belanglosester Müll). Also werden die Filme, je weiter es gegen Platz 1 geht, quasi objektiv betrachtet etwas besser.
Auch ich freue mich auf die messerscharfen und rhetorisch bemerkenswert dargebotenen Filmanalysen im kommenden Jahr. Es wird gewiß auch in 2024 wieder eine Schubkarre voll mieser Filme geben die Herr Wolfgang für uns mit dem Sprachskalpell seziert und auf einem Silbertablett serviert. Glück und Gesundheit für Herrn Wolfgang 😊
Naja. Also Saltburn ist sicher kein Meisterwerk, aber in die Flop 10 weil Wolle meint, seine Auslegung linker Theorien werden nicht gebührend berücksichtigt? Man merkt halt, dass er einfach persönlich angefressen ist. Bei Barbie im Wesentlichen das Gleiche. Platz 2? Also bitte, empörter Wolfgang ist empört. Rest der Liste hört sich okay an, auch wenn ich nicht alles gesehen habe. Inkl. Anatomie eines Falles, da geh ich auch davon aus, dass Wolles schlechte Platzierung eher das egozentrische Bedürfnis eine polarisierende Meinung mitzuteilen ist und weniger eine sinnvolle Bewertung des Films (nach Manta Manta, etc.).
Schon komisch bei Ideologiekritik davon zu sprechen, jemand sei einfach persönlich angefressen. Klingt doch eher so als wäre hier jemand angefressen weil die eigenen Lieblingsfilme nicht gemocht wurden.
@@ennojasper6690 Ich versuche ja schon möglichst differenziert zu bleiben und betone ja extra, dass die Filme bestimmt keine Meisterwerke sind (und damit insbesondere nicht meine Lieblingsfilme), aber meine Erwartungen hinsichtlich Leseverständnis werden von manchen dann doch noch irgendwie untertroffen.
Es ehrt dich, Manta Manta 2 nicht auf den 1. Platz getan zu haben. Aber vielleicht ist das auch die ultimative Beleidigung des Films: "Til Schweiger's Filme sind schlecht. Aber nichtmal schlecht genug, um die Liste der schlechtesten Filme anzuführen."
Ich weiß nicht ob unbedingt so viele Leute durch Barbie in Oppenheimer gegangen sind. Ich bin vielmehr der Ansicht, dass es eine gute Mundpropaganda von Oppenheimer gab. Jeder aus meinen Familienkreis und Freundeskreis konnte sich darauf einigen wie gut der Film war, von Barbie war keine Rede.
![Twenty One Pilots - “The Line” (from Arcane Season 2) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/E2Rj2gQAyPA/mqdefault.jpg)
![Megan Thee Stallion - Roc Steady (feat. Flo Milli) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/HozPPyqW0dY/mqdefault.jpg)
Mein Buch „Die Filmanalyse. Kino anders gedacht. Mit einem Vorwort von Dominik Graf“ (Affiliate-Link): amzn.to/45N0P4Y (amzn.to/45N0P4Y)
Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank!
PayPal: www.paypal.me/filmanalyse
Patreon: www.patreon.com/wolfgangmschmitt
Wolfgang M. Schmitt
Betreff: DIE FILMANALYSE
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
Als jemand, der den Kanal erst vor einigen Monaten entdeckt hat, bedanke ich mich für dieses Jahr mit immer gleichermaßen erhellenden wie erheiternden Filmanalysen.
@@memento81 Bin fast etwas neidisch, dass Du den Kanal noch nicht so lang kennst. Wolle ist schon ein "eigener Typ." Aber immer hörenswert!
0:53 Platz 10
2:11 Platz 9
3:48 Platz 8
6:34 Platz 7
8:43 Platz 6
10:13 Platz 5
12:02 Platz 4
14:58 Platz 3
17:32 Platz 2
19:18 Platz 1
Danke, diese Übersicht hat mir gefehlt.
Und was bringt das?
wenn sogar 20min zu viel zum suchen sind... in Zukunft wird dann in den Kommentaren das ganze Video erklärt werden
@@myIceTea Würde Zeit sparen.
Danke!!!
"Wenn das Internet zusammenbricht ist es ganz gut eine große DVD-Sammlung zu haben". Diese Aussage kann ich nur unterschreiben, Herr Schmitt!
Zumindest, was die Klassiker angeht (bei den Filmen der letzten 25 Jahre lohnt ein mehrmaliges ansehen fast nie).
Aber auch nur weil man den quark aus den jahren davor so gerne verdrängt
Man könnte ja mal so eine Rangliste erstellen: Filme, die man mindestens dreimal gesehen haben muss. 😉
solange unsere discs noch funktionieren... die halten nicht ewig
Wenn das Internet zusammenbricht, ist es hochwahrscheinlich, dass auch das Stromnetz zusammengebrochen ist. Da sollte man neben der DVD-Sammlung also auch eine Notstromversorgung haben ... und Konservendosen und eine Heizmöglichkeit und Waffen.
"Das ist die deutsche Leidkultur. Mit D geschrieben" Herrlich!
Kuldur? 🤪
Und den jahrzehntealten Joke mit Leidkultur hast du jetzt ernsthaft das erste Mal gehört?
Und recht hat er :)
Ist dieses Wortspiel so neu für Sie?!😮
@steffengerlach8395 nö: der (schon leicht veraltete Witz) besteht daraus, aus Leit, Leid zu machen; es entsteht ein völlig neuer Sinn; "Kuldur" erzeugt nichts, höchstens ein müdes Lächeln.
Schneller geklickt als Lucky Luke
Kann gar nicht sein, das war ich😂
Lucky Luke war schon immer bekannt dafür sehr schnell zu klicken, deswegen halte ich das schon für etwas unrealistisch.
Sarkasmus möge bitte immer bis zum Ende durchgezogen werden, dann halte ich ihn für realistisch.
Du meinst fast so schnell geklickt wie du kommst.
Als "Anatomie eines Falls" auf der Flop 10 Liste aufgetaucht ist, ist mir fast das Monokel in den Flat White gefallen.
War doch klar. Er muss halt immer dagegen sein
@@sartrecamus386gegen was?
War wieder so ein klassischer Film für Kritiker, der so künstlich hochgejubelt wurde.
Schön zu sehen, dass noch andere Meinungen existieren, wie hier von Wolfgang.
ich bin so froh, dass er auf dieser Liste steht
"Anatomie eines Falls" in dieser Auflistung der Schlechtesten Filme 2023, ist ein kleiner aber genauso gewollter und provokanter Austausch vom Wolfgang. Jeder der ihn kennt von seinen Vorträgen, weiß, dass der Herr Schmitt ein humorvoller und manchmal auch kindsköpfiger Mann ist. Er hat einfach in jeder der Listen von 2023, einen Film ausgetauscht ...und erwartet, dass man den Fehler findet! Der Fehler heißt in diesem Fall "John Wick 4" als einer der besten Filme 2023 - siehe das Video dazu von Wolfgang M. Schmitt auf RUclips- Gerade zu verschmitzt beschreibt er dort die cineastische Lichtgestalt eines John Wick...der Text, passt übrigens haargenau zu Anatomie eines Falls...Der Wolfgang hat Alle hinters Licht geführt...na zum Glück nicht Alle. Kannst dein Monokel also wieder einsetzen ;-)
0:54 Platz 10: Expendables 4
2:10 Platz 9: Manta Manta - Zwoter Teil
3:48 Platz 8: Saltburn
6:34 Platz 7: Maestro
8:42 Platz 6: Indiana Jones und das Rad des Schicksals
10:12 Platz 5: Wonka
12:02 Platz 4: Anatomie eines Falls
14:57 Platz 3: Leave the World Behind
17:30 Platz 2: Barbie
19:16 Platz 1: The Flash // Ant-Man and the Wasp: Quantumania
Dankeschön! Ich verstehe nicht, warum der andere Herr eine Liste ohne Titel macht.
Vielen Dank für diese Liste!
@@nihilb Weil sich manche ein wenig überraschen lassen wollen.
@@marcokrueger3399 dann sollten diese vorab gar keine Kommentare lesen. Dort befinden sich zahlreiche Hinweise auf den Videoinhalt.
@@marcokrueger3399eben
@@marcokrueger3399 Dann guckt man doch aber eh das ganze Video
Wenn der 10. Platz schon mit Sätzen wie „das ist der Bodensatz des Kinos“ beginnt, weis man, es wird ein Fest! :D
Die Floplisten von Wolfgang sind eine Hassliebe. Jedes Jahr freue ich mich, wie hierbei schlechte Filme rhetorisch außeinandergenommen werden. Gleichzeitig ist die Angst da bei der nächste Platzierung einen Film zu finden, den man gerne mochte :D
Und? war einer dabei?😂
@@Leo-qe3gl puh, dieses Jahr Glück gehabt. War nichts dabei
@@friedrichphilipp4009 😂
Tipp: Du darfst von seiner Meinung auch abweichen. Wenn Wolfgang aus ideologischen Gründen einen Film inhaltlich schlecht findet, bedeutet das nicht, dass er wirklich schlecht sein muss.
@@kwtr1609 außer barbie. Der ist unfassbar schlecht und eine Zumutung.
Auch, wenn ich Ihre Meinung nicht immer teile: Danke für die gute und wichtige Arbeit, das Eröffnen neuer Perspektiven und die Abwesenheit von Kommerz/ Werbung/ Bullshit auf diesem Kanal. Bitte machen Sie weiter so!
Also, dass ANATOMIE EINES FALLS überhaupt auf der Liste steht schockt mich schon. Aber, dass der Film über MANTA MANTA 2 oder THE EXPEND4BLES steht ist nicht berechtigt.
Ja, da wollte Wolfgang wohl ein bisschen edge lord sein.
Einfach Aufmerksamkeitsökonomie
Danke lieber Herr Schmitt, für die vielen Analysen 2023. Auch ich freue mich auf das Filmjahr 2024, insbesondere auf Ihre Analysen dazu. Eine längst liebgewonnene Tradition...immer wieder Sonntags...Viele Grüße 🍀👍
"Wenn das Internet zusammenbricht, so sagt uns diese Netflix Verfilmung, ist es vielleicht ganz gut eine große DVD Sammlung zu haben".
Zitate für die Ewigkeit.
Naja, also in Anatomie eines Falls geht es schon um mehr als nur die Frage, ob ein Video was über eine Beziehung aussagt. Finde das eine recht faule und plumpe Kritik, die den Gewinner des prestigeträchtigsten Filmfestivals einfach so abbürstet. Da kann man schon deutlich mehr interpretieren.
Der Film ist auch so viel mehr als eine True Crime Geschichte. Es geht um das Verhältnis von Realität und Fiktion und darum, ob nicht jede Form der Objektivität eigentlich subjektiv konstruiert und damit immer auch Fiktion ist. Finde, der Film hat diese Fragen so vielschichtig und komplex thematisiert wie kaum eine anderer und hatte bei der Kritik eher das Gefühl, dass Wolfgang den Film einfach nur nicht mögen wollte.
@@csopi1862absolut. es ist die gewollte provokation dieser liste. alle seine zuschauer werden bei marvel, dc und schweiger nur müde nicken. damit hier nicht zu große einigkeit und peinliche emoji-zustimmung in den kommentaren herrscht, wird ein guter film „geopfert“. es ist ja vollkommen offensichtlich quatsch, mit dieser liste zu suggerieren, der film sei schlechter als the expendables 4
Wolfgang ist halt noch ein junger Bub. In 10 Jahren denkt er anders darüber.
@@csopi1862Das Gefühl habe ich auch, und, dass seine Argumentation nicht logisch konsistent ist. Andere Filme lobt er teilweise in den Himmel, die das Ungewisse, Unklare oder auch Mystische behandeln und so auch enden, aber hier speist er es einfach mit paar Worten ab. Auch den Film Vertigo oder andere sehr gute Filme könnte ich auf etwas ganz Simples runterbrechen und sie damit schlechtreden, aber wird man der Bewertung damit gerecht?
@@csopi1862 Naja, ist DAS ist die große Erkenntnis? Wenn es darum geht schaue ich mit doch lieber Matrix 1 an anstatt dieses pseudointellektuelle Geschwurbel. Das bringt diesen ach so tiefgründigen Gedanken deutlich unterhaltsamer auf den Punkt.
Til Schweiger kam mir noch zu gut weg.😅
Bei Anatomie eines Falls bin ich absolut anderer Meinung. Ich finde auch die Begründung, warum dieser Film auf der Liste der schlechtesten Filme so weit oben gelandet ist, echt dürftig. 'Er ist lang und dünn' - reicht das aus, um den Film als einen der schlechtesten des Jahres zu bezeichnen? War etwa Manta Manta besseres Kino? Na ja.
Wenn das so ist, dann war 2023 wirklich ein sehr gesegnetes Kinojahr.
Stimme voll und ganz zu
es ist die gewollte provokation dieser liste. alle seine zuschauer werden bei marvel, dc und schweiger nur müde nicken. damit hier nicht zu große einigkeit und peinliche emoji-zustimmung in den kommentaren herrscht, wird ein guter film „geopfert“. es ist ja vollkommen offensichtlich quatsch, mit dieser liste zu suggerieren, der film sei schlechter als the expendables 4
Oh ich bin überrascht, dass Manta Manta 2 "nur" auf der 9 gelandet ist. Hätte ihn weiter vorne erwartet.
Vielen Dank für die vielen interessanten Kritiken in 2023!
Ich glaube, den wird in dieser Liste die eh schon unter Kellerniveau liegende Erwartungshaltung beim (Sehen)/Schauen gerettet haben. Ein Film wie Maestro ist viel ärgerlicher, weil der Stoff das Potential hatte, wirklich gut zu sein.
Denke auch das Wolfgang die Liste so gestaltet hat, dass die erwartbaren "Scheiss"filme weiter unten sind und die mit Potential weiter oben bis auf Marvel/Dc Gedöns.
Expendables ist deshalb auch so schlecht, weil Stallone 3/4 des Films abwesend ist. Hab zwar jedes Jahr 10 Kinofreikarten, aber selbst dafür waren sie mir zu schade. Hab mir den Film auf Amazon angesehen und bereue die 5 €.
Ich fand Anatomie eines Falls super. Drehbuch ist brillant geschrieben. Schauspiel ist auch sehr gut.
Genau
Exakt.
Wahrscheinlich, falls man am Genre ("True Crime") interessiert ist. Ich werde mir den Film daher sparen (es gibt tatsächlich auch bessere Filme mit Sandra Hüller).
Vielleicht bist du eitel und fühlst dich geschmeichelt von der pseudoarthouseigkeit des artifacty des films? Findest du zb deutsche Arthouse filme gut? Bist du Sandra Müller fan? Also da du eigentlich keine Informationen gibts ist es ein wenig schwer zu erraten woran deine Begeisterung liegt...Vielleicht dran dass du nicht analysierst sondern dich noch wundern kannst?
Keine Sorge, Wolfgang bewertet Filme nicht im traditionellem Sinne nach gut und schlecht, sondern wie sehr die Filme s(eine) politische und kulturelle Ansichten vertreten.
Naja hier haben Sie es sich wirklich etwas leicht gemacht. Ich habe bei Anatomie eines Falls ehrlich gesagt fast den Verdacht, die Aufnahme in die Flopliste geschah als reine Trotzreaktion (vielleicht auch, da eine Analyse hier so häufig von den Zuschauern gefordert wurde? ;-) ). Vielleicht haben Sie auch einfach keinen Zugang zu dem FIlm gefunden...
Im Gegensatz zu Hitchcocks Vertigo spielt hier der Sohn die zentrale Rolle, nicht das Gerichtsverfahren. Das Experiment mit dem Hund ist z.B. einer der Schlüsselmomente. Es geht hier ganz grob gesagt um die Familie als Ursache des eigenen Leids. Der Film hat seine Auszeichnung durchaus verdient, vielleicht nicht auf einer ästhetischen, aber mindestens auf der handwerklichen Ebene (ebenfalls ein essenzielles Element der Kunst).
Ich kann allerdings auch nachvollziehen, dass der Film einen in erster Linie auf einer emotionalen Ebene einfangen muss, um zu funktionieren. Wenn das nicht der Fall ist, wird das Ganze natürlich schnell langweilig.
Man sollte CGI Spezialisten gleich für den Oscar als bester Schauspieler nominieren.
Es sind Gedanken wie diese die verfangen. Danke Wolfgang und auf viele kommende Jahre Deiner wertvollen Analysen.
Die CGI Spezialisten sind die letzten Jahre, zumindest in den meisten Franchise-Blockbustern, nicht gerade durch tolle Leistungen aufgefallen. Masse macht noch keine Qualität, das sieht man auf diesem Kanal doch immer wieder.
@@marcokrueger3399 wenn ihr wüsstet wie die geschunden werden
@@nownezz Dessen bin ich mir vollständig bewusst, ich hatte es auch erwähnen wollen, das habe ich wohl vergessen - für alle CGI-Künstler tut mir das wirklich Leid.
Ich weiß, dass die nichts dafür können, sondern vielmehr durch unhaltbare Deadlines, ständige Änderungen bis zur letzten Minute und geringe Freiheiten (sowie noch viele weitere Faktoren) gar keine gute bzw. vollendete Arbeit abliefern können.
Es wäre aber dennoch Wahnsinn, das auch noch auszuzeichnen - vielmehr muss es, wenn es wie bei Marvel läuft, so kritisiert werden, dass es bei den Schuldigen auch ankommt - nämlich bei der Führungsriege von Marvel und Co.
Zu "Anatomie eines Falls": eine Kritik ist letztlich auch subjektiv, sowie die Realität eines jeden Menschens als zentrales Thema des Filmes. Man sollte dem Film gerecht werden, indem auch versucht zu sehen, auf was er abzielt und wie er es tut. Dies lässt meiner Meinung nach Vergleiche zu Vertigo hinken.
Ich schätze Ihre Analysen, die interessante und bereichernde Sichtweisen anbieten. Im Fall des genannten Films hätte ich mir, sobald Sie sich innerhalb eines Videos dazu äußern, eine differenziertere Auseinandersetzung gewünscht. Man kann Sie schließlich nur nach dem Beurteilung, was Sie auch tatsächlich sagen.
Ob es nun bessere Filme mit Sandra Hüller oder nicht gibt, sollte doch letztlich keine Rolle spielen, welche Meinung man über den speziellen Film hat, über den man diskutiert. Auf diese Weise können Sie Ihre Darstellung der Analyse mit der selben Kritik ausstatten, die Sie auf die Darstellung der Richterin im Film ausgeübt haben.
Bei Saltburn war die Kameraführung sehr interessant! Barry Keoghan grandios...! Auch die Kritik zu Barbie sehe ich etwas anders. Beide Filme schaute ich mit meiner Tochter (22), es fanden bei beiden richtig konstruktive und gute Diskussionen statt. (Vielleicht ist auch das Alter ein wichtiger Aspekt, sie fand es gelungen den Istzustand/Spiegel d. Gesellschaft im Film abgebildet zu sehen, und darüber zu reden, was Frausein/Patriarchat angeht, nicht jeder hat schon 30Jahre Kinoerfahrung, auch so etwas wie Saltburn hatte sie noch nie gesehen). Da würde ich jedenfalls Manta Manta als höher gerangten Flop ansehen.. als Barbie oder Saltburn.
Blackburn ist der einzige Film bei dem ich die Kritik absolut nicht teile. Der Clou des Films ist ja, dass Hauptfigur nicht aus armer Familie kommt, sondern aus langweiligem Mittelstand und nur vorgespielt hat, er sei arm. Das ist ein wichtiges Detail. Danach wird er fallengelassen. Denn er wurde von den 'Reichen' ja nur deshalb an Tisch gebeten, weil seine scheinbare Armut ihn interessant und sexy machte. Das macht die Gesellschaftsanalyse um ein Vielfaches komplexer. Es wird zu Kritik an Identitätspolitik.
Barbie bildet eben nicht den Ist-Zustand der Gesellschaft ab. Wir leben nicht in einem Patriachat. Man erkennt diese "Zombie-Lie" auch daran, das sim Film alle Matell-Geschäftsführer männlich sind und dieses Patriachat abbilden sollen. In der Realität sind bei Matell diese Posten schon lange paritätisch besetzt. Der Film ist eben einfach Quatsch.
Kann man Wolfgang eigentlich schon als Marcel Reich-Ranicki des Films bezeichnen? - würde wahrscheinlich schon eh des öfteren gemacht.
Es fehlt noch die Diskussion mit anderen. Das filmische Quartett - wäre schon cool.
"Kann man Wolfgang eigentlich schon als Marcel Reich-Ranicki des Films bezeichnen?" ... eher als Arno Dübel des Films.
Danke für dieses Fest, ein wahrer Genuss und Ihnen alles Gute für das Jahr 2024, lieber Wolfgamg M. Schmitt
Also ich war noch nie sehr uneinig mit einer Flop-Liste von lieben Wolfgang wie mit diese hier 😅
zu Indiana Jones 5:
die CGI-Verjüngung wurde ausschliesslich für die Rückblende zu Beginn des Films. Und ob man nun einen jüngeren Schauspieler, Make-Up-Applikationen oder Computertechnik verwendet, muss man halt individuell abwägen.
Ansonsten fand ich Teil 5 wirklich sehr unterhaltsam und weit besser, als den 4. Teil
Den Film Anatomie eines Falls auf Platz 4 der Flops 2023 zu setzen und das im großen und ganzen nur mit der Länge des Films zu begründen und damit, dass die Kernaussage des Films auch in 12 Minuten (siehe vergleich mit Hitchcock) hätte erzählt werden können, wird dem Film meiner Meinung nach nicht gerecht. Gerade dass der Film sich so viel Zeit nimmt, sorgt erst für den Effekt, sich in die Story und die Spannung, welche die Protagonisten aushalten müssen, richtig hineinversetzen zu können. Auf verschiedene Ebenen wie z.B. die Darstellung von der Komplexität von Gerichtsprozessen und auch die Tatsache, dass es vor Gericht gar nicht um die Wahrheit als solche gehen muss, sondern nur darum, ob man für schuldig/unschuldig erklärt wird und wie schnell kleinste Indizien/Fakten negativ ausgelegt werden können, wurde in der Kritik nicht eingegangen. Auch dass der Film eine Öffentlichkeit zeigt, die sich in Talkshows über diesen Prozess zerreißt, gleichwohl sie keinen blassen Schimmer hat, was wirklich vor sich geht, wurde nicht erwähnt. Der Film spielt mit interessanten Themen und äußert in gewisserweise Kritik zu bestimmten gesellschaftlichen Verhältnissen, doch auf all das wurde nur nebenbei oder gar nicht eingegangen
Der Film ist trotzdem schlecht erzählt und langweilig.
@@SkynetVortex Das kannst du ja so empfinden und anscheinend empfindet das Wolfgang auch so, ich bin da trotzdem anderer Meinung
Habe 2023 echt unverhältnismäßig viel Schund im Kino gesehen. Mein absolutes Lowlight war auf jeden Fall die Nonne 2, da war ich wirklich kurz davor das Kino vorzeitig zu verlassen
Ich bin auch anderer Meinung bei Anatomie eines Falls. Ich finde der gesamte True Crime/Gerichts Aspekt ist nur der Rahmen für den eigentlichen Inhalt, nämlich die Komplexität und Ambivalenzen von romantischen Beziehungen in der heutigen Zeit. Ich finde die Ausshandlungen über die jeweiligen Bedürfnisse und die verschiedenen Prägungen und nicht-verarbeiteten Wunden, die die Beziehungsdynamik prägen und das Lieben schwer machen, zeigt der Film auf sehr differenzierte und realistische Weise.
Die hiesige Cooper-/Bernstein-Kritik spricht mir aus der Seele!!! 🙏
Der Filmtitel "Maestro" ist absolut irreführend. Wahrlich "ein blöder Kult um die Privatperson" (8:35), der nichts mit Musik zu tun hat. Bei allem Respekt um die verzwickte Situation, die für Bernstein und seine Familie sicher nicht einfach war. Hätten sie den Film doch gleich "Glitter and be gay" genannt, dann wäre zumindest die Erwartungshaltung eine andere gewesen, wenngleich der Film nicht einmal diesem Thema (Homosexualität als Problem in der damaligen Gesellschaft) gerecht wird, sondern auch hier nur an der Oberfläche kratzt bzw. Bernsteins Situation beinahe isoliert darstellt. Der Film ist nichts Halbes und nichts Ganzes.
Großes Lob gebührt der Maske! Doch kann auch sie nicht über schlechtes Schauspiel hinwegtäuschen. Und was hat sich Bradley Cooper bei dem "verschnupften" Sprechen gedacht? Auf diese Weise auf Bernsteins Homosexualität anzuspielen, ist ja schon diskriminierend!!!
Ein Biopic muss die dargestellte Person nicht glorifizieren. Und gewiss hatte auch Bernstein Schattenseiten (wenngleich damit nicht seine sexuelle Orientierung gemeint sein soll!). Darum verzichtet doch bitte auf stereotype Darstellungen und althergebrachte Narrative. Das lässt sich doch inzwischen auch alles differenzierter darstellen. So viel verschossenes Pulver ...
Sehr interessante, gewagte aber zeitgleich gute Anzugwahl Herr Schmitt
Ich gehe bei allem mit außer Anatomie eines Falls!
Geht mir auch so.
Thematisch fand ich den Barbie Film sogar am interessantesten dieses Jahr. Die erste halbe Stunde war sogar sehr unterhaltsam, danach flachte er etwas ab. Die Anspielungen auf 2001 und Matrix waren auch sehr gelungen. Ein Film der aufzeigt dass das Frauenideal einer Gesellschaft unrealistisch und die Welt der Männer auf Dauer toxisch ist und deshalb ein neuer Kompromiss bzw. Gesellschaftsvertrag gefunden werden muss. Eigentlich ganz clever.
einfach nein
Gut, dann hast du die Kritik der Filmanalyse genau nicht verstanden ^^.
@@aliasalias510 , man kann auch einfach unterschiedlicher Meinung sein und Filme verschieden interpretieren.
bei saltburn bin ich völlig anderer meinung. den film sehe ich nicht als "eat the rich" film sondern ein film der, so wie es emerald fennel gesagt hat, verlangen "desire" anspricht. auch dieses "Powerplay" welches im film gezeigt wird finde ich sehr interessant, so steht Oliver zuerst deutlich in der unterwürfigen position als gast bei den cattons, versucht dann kontrolle über die einzelnen familienmitglieder zu bekommen, welche er teilweise auch erlangt, aber immer wieder als außenseiter abgegrenzt wird. die "ekligen" szenen, stellen olivers verlangen nach dominanz und das vereinnahmen dieser Familie dar. klassenkampf wird kurz angesprochen als farley felix konfrontiert und wird bewusst bei seite gekehrt, um die powerdynamik zwischen der inneren familie und farley zu zeigen
Danke! Ganz genau!
Wolfgangs Kritik würde zutreffen, wenn Oliver das ganze von langer Hand geplant hätte um den Reichen eins auszuwischen. Sein Ziel war aber ursprünglich der Wunsch Felix nahe zu kommen. Aufgrund seiner Verklemmtheit geht seine Lust aber über einige Umwege Im Schloss herrscht dann eine seltsam befreite Stimmung (auch wegen dem Reichtum, aber nicht notwendig nur deshalb), die ich nicht so sehr als Karikatur der Reichen sondern eher als psychoanalytisches Wunschbild verstanden habe. Oliver kann sich freier ausagieren, aber es reicht nicht Felix Nähe zu bekommen. Die Lügen wenden sich gegen ihn und was er nicht haben kann versucht Oliver in sich aufzunehmen als Ersatz für die eigentliche Bindung. Er liebte Felix zwar (wenn auch auf sehr narzisstische Weise), aber da er unerreichbar war wuchs auch der Hass gegen ihn an. Für mich hätte der Film tatsächlich mit dem Tod Felix Schwester aufhören können. Die Szenen danach haben dem Film die Vorwürfe eingebracht plump satirisch zu sein. Das ist unnötig, da er vorallem am Anfang viel mehr als das war.
Barbie hatte ein geniales Setting zu Beginn. Dann verliert sind der Film in Bedeutungslosigkeit. Schade.
Haben Sie wirklich mehr erwartet von einer Pseudo-Satire in welcher Ryan Gosling eine Plastikpuppe namens Ken spielt?
Wird denn ein Video zu "Perfect Days" und "Der Junge und der Reiher" im neuen Jahr kommen?
Ein paar wirkliche Überraschungen in dieser Liste. Hätte nie gedacht, dass Manta, Manta 2 besser platziert ist als... ja, als alles eigentlich. Ich bin ein wenig schockiert. Aber dennoch einen guten Rutsch, Wolle!
Wonka ist natürlich lachhaft auf einer Liste der schlechtesten Filme, bei 91% Audience Score und rießigem Box Office Einnahmen. Nur weil man das Thema nicht mag muss man doch nicht beleidigt den Film schlecht reden.🤣
@@christianb.9682beliebt ist nicht gleich gut.
@@suspirialove Klar, desshalb muss man ja nicht zwangsläufig Wonka wie bei 95% der anderen Filmkritiker auf die Liste der besten 5 Filme setzten. Aber ob man jetzt Wonka nicht zu den besten Filmen rated oder ob man Wonka aus populistischen Gründen zu den schlechtesten Filmen wertet ist schon ein Unterschied. Klar verstehe schon das er den Kapitalismus , der auch so grundlegend aus dem Ursprungswerk (zudem dieser Film die Vorgeschichte ist) stammt nicht mag, aber aus diesen Grund sämtliche neutralen Kriterien einer Filmbewertung liegen zu lassen erinnert mich eher an ein nörgelndes Kind das den falschen Lolli bekommen hat.🍭😄
@@christianb.9682was ist das denn bitte für ein schwachsinniger Kommentar? Wenn man den Film halt scheiße findet, findet man ihn nunmal scheiße, ist doch egal was andere sagen. Zumal Schmitt seine Kritik ja auch immer argumentativ untermauert.
Lieber Wolfgang, einen guten Rutsch wünsche ich.
Haha, typisch. Ich mochte natürlich mal wieder knapp 40% dieser Liste.
Zwei meiner Jahres Highlights sind in diesem Video, wunderbar 😂
Ich habe gestern erst Anatomie eines Falls gesehen und muss sagen, dass ich bei der Kritik hier durchaus mitgehe, aber ihn doch besser fand als gedacht. Meine Erwartungshaltung entsprach der eines besseren Tatorts, was mich eigentlich dazu bewegen würde so einen Film erst gar nicht zu gucken, aber da er an anderer Stelle so hochgehalten wird, hab ich ihm eine Chance gegeben.
Was mich persönlich am meisten stört ist, dass es ein Whodunit-Justizidrama ohne eigentliches Whodunit ist. Diese persönliche Beziehung der beiden und die Analyse der Momentaufnahmen interessiert mich persönlich nur am Rande, auch wenn es wirklich gut gespielt und erzählt wurde. Die eigentlche Frage die mich letztendlich bewogen hat den Film doch zu gucken, wird am Ende nicht beantwortet und ja, das ist nicht der Fokus des Films und der Geschichte, aber es fühlt sich eben doch unbefriedigend an. Trotzdem hat er mich unterm Strich bei der Stange gehalten - Eben wegen des (True) Crime-Anstrichs, wie hier in der Analyse angebracht wird.
Interessant: "Anatomie eines Falles" habe etliche andere YT auf Ihrer TOP Ten.
Also, wenn ich Deiner Meinung bin, was nicht immer der Fall ist, dann aber richtig. Ich wünsche ein wunderschönes Neues Jahr ;)
Dass sich die großen Studios mit den DC- und Marvel-Filmen eine beliebig verschiebbare Welt geschaffen haben, halte ich für eine noch wichtigere Erkenntnis als den Nichtfortschritt eines darin angesiedelten Filmes. Denn mit den Filmuniversen haben sich die Studios für eine gewisse Zeit ein die Filmkultur intensiv und fortwährend bestimmendes Einflussmedium gesichert. Der mangelde Fortschritt im einzelnen Film ist nur eine Folge davon. Die Studios könnten auch eine neue Welt herbeiphantasieren, ihre eigene Position würde darin jedoch nie infragegestellt werden.
Gute Zusammenfassung wie jedes Jahr👍🏻
Das erste Video 2024! 😊 Eine sehr schöne Eröffnung für das Jahr!
Vielen Dank für ein weiteres Jahr mit vielen hochinteressanten Filmanalysen. Diese sind meist unterhaltsamer und spannender als die Filme selbst. Wünsche Dir ein frohes neues Jahr.
Also mit "Saltburn" hatte ich jetzt nicht gerechnet. Als bitterböse Satire finde ich den eigentlich gut gelungen. Finde gerade die Schauspielleistung von Barry Keoghan dazu sehr herausragend.
Wenn man die Verfilmungen von »The Great Gatsby« und die Serie »Gossip Girl« gesehen hat, kann man sich diesen Film wohl sparen (da gibt es Filme, die mich mehr interessieren).
oder halt The Talented Mr Ripley… aber Barry Keoghan spielt disturbing little freaks wie kein anderer! Toll!
Ich verstehe, was einem an dem Film sehr gefallen kann und gleichzeitig, was genau einem Wolfgang daran stark missfallen wird. Es ist ein Film, der seiner mit so vielen sozialen Hot Topics jonglierenden Handlung ein Ende schuldig bleibt, das zu all dem auch nur was halbwegs profundes zu sagen hätte. Nichtmal implizit war mir bei Saltburn da genug vorhanden. Die thematische Arbeit des Films hat sich in der Imagination erschöpft, was für auf dann aber doch eher milden shock value getrimmte Bilder wir aus solchen Situationen wringen können.
@@HenrikWittenberg Great Gatsby ist halt nur leider absolut grausam anzuschauen
Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
Das ganze Jahr darauf gewartet 💪
Bitte, ausnamsweise eine Kritik zu "Der Untergang des Hauses Usher".
Könnte eine gute Kritik bei der Handlung kommen
Habe Saltburn nicht gesehen, die Handlung erinnert aber eher an Pasolinis Theorema, an dem ja jeder dieser "junger Mann besucht Familie und bringt alle durcheinander"-Filme angelehnt ist. (Francois Ozon hat ja in seinem ersten Film Sitcom eine ganz originelle Theorema-Parodie abgeliefert, nur das dort der Besucher eine Ratte ist.) Theorema war halt mehr mystisch und kein Krimi.
Auch die Produktion von schlechten Filmen will gelernt sein. Ein wahrer Meister darin war natürlich der unübertroffene Ed Wood.
Aber das waren ja liebevoll gemachte Filme die komplett gescheitert sind am Budget und an mangelndem Talent.
@@Leo-qe3gl genau so ist es. Er hat sich immerhin bemüht. Heutzutage hat man Millionenbudgets, hochbezahlte Schmierenkomödianten und als Ergebnis kommen dann solche Machwerke wie "Oppenheimer" oder "Tenet" heraus.
Wenn Wolfgang Schmitt Jason Statham und Silvester Stalone direkt anspricht.
Ist es nicht erstaunlich, wie viele doch bezüglich des box office recht erfolgreiche und im allgemeinen sogar sehr positiv rezipierte Filme es in die Liste und noch dazu so weit nach vorne geschafft haben? Gefühlt sind dies mehr, als früher, oder täusche ich mich?
Wie auch immer, dies ist ein hervorragender Jahresabschluss am Silvestermorgen! Herrlich! Danke dafür und danke für ein erhellendes Jahr 2023! ❤
Die besten Wünsche für das Neue Jahr! 😉
Die Leute haben einfach keine Ansprüche mehr und nehmen was ihnen vorgesetzt wird. Das ist eigentlich das schlimmste daran dass es soviel Mist gibt, dass man einen Film im unteren Mittelmaß als Meisterwerk verkaufen kann. Siehe zb die Rezension von Der Hobbit
Als ich die Rotten Scores vom Indie gesehen hab, bin ich fast vom Stuhl gefallen. Wie kann so ein Schrott mehr als 5/10 erhalten...
@@sbahnlars Und dennoch ist jeder Film dieser Liste besser als der neue Exorzist, bis auf Manta Manta 2.
An seiner Bewertung von Wonka sieht man ja das Herr schmidt da im Grundegonmmen keine Filme bewertet sondern lediglich seine politisch ideologische Meinung. Man muss ja Wonka nicht wie 95% der anderen Filmkritiker zu den besten 5 Filmen des jahres ausrufen. Aber Wonka zu den schlechtesten Filmen zu erklären, ist bei Audience Score 91% Rotten Tomatoes und überreagender box Office lächerlich. Das wirkt dann als ob man wie ein kleines Kind nörgelt wil man seinen Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
Generell finde ich es populistisch einfach so viele erfolgreiche Box Office Filme in die Liste aufzunehmen um größtmöglichst zu polarisieren.
@@christianb.9682 Interessante und gewagte Thesen. Was Rotten Tomatoes betrifft, so glaube ich dort keine Scorings mehr aus gegebenem Anlass, könnte jeweils Fake sein. 😜 Finde da IMDB interessanter, wenngleich das Argument "Leute esst auch Fäkalien, Milliarden Fliegen können nicht irren" ziemlich irrelevant ist, wenn es zur Bewertung von Filmen kommt. Nur weil Millionen Leuten "Barbie" oder die Werke von Marvel scheinbar gefallen, da sie bereit waren für sowas ins Kino zu gehen, heißt das noch lange nicht, dass das alles auch tatsächlich gut ist und mir auch gefallen sollte.
In der Tat ist es wahr, dass andere Filmkritiker und einschlägige Film/Kino/Movie-Kanäle auf RUclips die Ideologie der Filme (und der Filmindustrie) tatsächlich gar nicht thematisieren und diese zumeist sogar nur schlicht geschmacklich bewerten. Mit derartigen "Reviews" a la "hat mir gefallen", "liebe ich", "das hat mich berührt" , "habe ich gehasst" usw. ohne dezidierte Begründung kann ich tatsächlich nichts anfangen, das ist komplett überflüssig aus meiner Sicht, da ein Maßstab fehlt, an dem man solche Bewertungen einordnen könnte. 🙄 Anders wäre es, wenn ein guter Freund/in dessen Ansichten, Einstellungen und Geschmack ich gut kenne, eine Empfehlung oder Kritik ausspricht, denn dann wüßte ich einzuschätzen was es bedeutet, dass jener Mensch einen Film mochte oder nicht mochte. 🤪
Auf einem Kanal jedoch, der erklärtermaßen ideologiekritisch sein will und diese spezielle Art der Kritik als definierten inhaltlichen Schwerpunkt und Zentrum hat dann genau diese ideologiekritische Bewertung zu kritisieren verbietet sich jedoch von selbst. 😂 Dass die Film-Auswahl in der Liste gezielt populistisch ist um zu polarisieren, ist eine gewagte Unterstellung. Ich glaube das eher nicht, da ich die von Wolfgang M. Schmitt an den Filmen geäußerte Kritik durchaus rational nachvollziehen kann. 🤗
ruclips.net/video/i9YOeiM4L7s/видео.htmlsi=zjSZmvAi_pscNQsG&t=1730 😉
Ich muss sagen ,diese Liste spricht genau das aus was ich denke, danke ,wie immer ein tolles video !!! (= guten rutsch ins neue jahr an alle ^^
Bei Bradley cooper’s Versuch eines Dirigats bei Mahler 2 muss man sich fremdschämen
Hey Wolfgang,
Wieder ein grandioser Jahresrückblick🤭
Eine Idee fürs neue Jahr: Hättest Du Lust, einmal "Tess" von Roman Polanski bzw. mit Ole gemeinsam den Roman von Thomas Hardy zu reviewen? Das wäre ganz groß❤
Groß war übrigens auch "Atlas shrugged", damit habt Ihr mir einen langgehegten Wunsch erfüllt 🥳
Danke, danke, danke!
Ein rauschendes Silvesterfest und ein gesundes und glückliches 2024!
Mit "Atlas shrugged" fängt der Kommunist Wolle sicherlich nix an, weil Ayn Rand ja auf der Seite der Freiheit anstatt der Unterdrückung steht.
Ich mag es, wie sehr Du häufig der Mainstreammeinung widersprichst, z.B. bei Forest Gump. Diesmal hast Du es allerdings geschaff meinen Lieblingsfilm des Jahres " Anatomie..." und zwei Filme, die ich wirklich gerne gesehen habe (Triangle..., Barbie) in Deine "10 worst" Liste aufzunehemn. Ich kann nicht ernsthaft glauben, dass Du die für schlechter als Indiana... oder die Expandebles.. einordnest.Aber was solls? Ich steh manchmal auch auf und verspüre die Lust ein bisschen zu trollen und der Restwelt eins in die Fresse zu geben. War das so ein Tag bei Dir? 😂
Das Leben ist wie eine Schachtel Pralinen, man weiß nie, was man bekommt. So ist es auch bei Wolles Listen.
Schön gesagt❤
Bin fest davon ausgegangen, dass Manta Manta 2 oder Barbie auf Platz 1 landet, der Bruder steckt einfach voller Überraschungen
Wolfang im Enrage. Das macht Freude
Danke!Und danke für das schöne Buch
Ich kann die Kritik an Saltburn nicht nachvollziehen ehrlich gesagt, viel mehr schien der Film eine satirische Kritik an "eat the rich" zu sein als diesem zu folgen.
ich finde die Kritik gut
Ich fand den Film ganz okay. Gutes Konzept, toll gefilmt und interessant geschriebener Protagonist. Jedoch etwas Platte "Antagonisten" und gegen Ende hin für meinen Geschmack zu dick aufgetragen.
Ist ganz spannend, da es mMn bei Promising Young Woman exakt so ist.
Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
@@nachricht3799Das ist einfach der Unterschied, wie man Filme betrachtet. Wolfgangs Analysen sind besonders auf den Punkt der Ideologiekritik fokussiert. Kaum jemand auf Rotten Tomatoes nimmt diese Perspektive ein. Eine, wie ich finde, sehr bereichernde Perspektive und dafür danke ich Wolfgang!
@@Benjii_MC Dazu muss man sagen, dass diese Jahresbestenlisten eher weniger Ideologiekritik sind, sondern eher die herkömmlichen Videos.
Und naja, zu Kritik gehört für mich ansonsten schon auch ein analytischer Ansatz und zumindest ein bisschen das kommunizieren von Grautönen und Unsicherheiten. Die Ideologiekritik wie es dir Filmanalyse versteht, ist eher das recht absolute Predigen einer Meinung die primär davon abzuhängen scheint, wie er gerade aufgestanden ist. Kann man gut finden, aber es hat weniger Anspruch, als die Inszenierung vermuten lässt.
Zu Unterhaltungszwecken kann man dazu mal die Bewertungen zu Rambo Last Blood und Equalizer 3 back to back ansehen.
keine flop ten ohne till schweiger, aber nachzutreten auf die, die am boden liegen ist langweilig. Ich hätte taylor swift, the whale, asteroid city, paw patrol, spider verse, super mario, the equalizer 3 und gran turismo bedacht.
Wir brauchend eine Analyse zu "Der Junge und der Reiher" oder "Akira".
Dieser Anzug ist ja einfach mal 10 von 10 🥰🥰🥰
Das ist ein Faschingskostüm vom Kostümverleih.
Wenn man bryan ferry heißt 😂
lieber Wolfgang, bei Platz 2 hast du leider den eigentlichen Zweck des Films ausgelassen.
Der Film war wohl sehr erfolgeich darin bestimmte Schuh- und Modemarken sowie -trends und Merchandise/Spielzeug zu pushen und hat damit seine Marketingarbeit voll erfüllt ;-)
Also die Kritik an Saltburn teile ich nicht. Berry Keoghans Charakter kommt ja eben nicht aus ärmlichen Verhältnissen. Gerade das fand ich interessant. Auch der fehlenden Klassenkampf muss jetzt nicht gleich bedeuten, dass ein Film über die Oberschicht schlecht ist. Anatomie eines Falls hat mir auch sehr gut gefallen. Trotzdem wie immer Interessant deine Sicht der Dinge zu hören. Ich freue mich auf neue Videos und Podcastfolgen auch in 2024!
Anatomie eines Falls ist so langweilig, bin beim Schauen fast eingeschlafen.
Es passiert wirklich 2,5 Stunden fast nichts und es wird nur gelabert.
Spart euch die Lebenszeit.
Endlich...!!!
Marcel Reich Ranici hat einen Nachfolger gefunden. 🎩
Wenn behaind nicht kontrovers genug ist, geht man zu Schmitt 😄 Anatomie eines Falls bei David bei den besten Filmen auf Platz 4, bei schmitt einfach mal bei den schlechtesten auf Platz 4 :D als hätten sie sich abgesprochen
Danke für die Meinung und Analyse. Wie ist denn die Reihenfolge zu verstehen? Ist Platz 10 der schlechteste Film oder Platz 1?
"wir müssen sie outcallen..." ??? Muss das nicht "we must anpranger them!" heißen, Wolfi? Das Schleiferl ist übrigens ein extrem dezentes Herauskommen deinerseits! (Wie heißt das noch auf English...?) ;-)))
Bin überrascht! Saltburn und Anatomie eines Falls : beide überragend gute Filme.
Leave the World behind, AUCH gar nicht so schlecht.
.. So unterschiedlich können Geschmäcker sein.
Hm, Saltburn ist nur die Simulation eines guten Films. Da fallen viele Zuschauer schnell drauf rein. Ich auch, habe aber nach der halben Laufzeit gemerkt, dass ich verarscht werde und abgebrochen.
@@Rippafratta Interessant, das heißt du hast dann noch nicht mal was von dem Anwesen von Saltburn gesehen, sondern nur an der Universität.
@@Fukurokuju Doch, bis etwas über die Badewannenszene hinaus. In der Uni war ich noch gehooked, aber auf Saltburn selbst konnte ich nicht sehen, woher die gegenseitige Faszination der beiden jungen Männer herkommen sollte. Es wirkte eher so, als wollten die Macher ein paar "edgy" Szenen aneinander reihen. Ausgeschaltet, in ein paar Reviews gesehen und gelesen, dass da tatsächlich nix mehr kommen wird, nur ein paar unverdiente und damit eher hohle Twists. Zeitverschwendung, auch wenn ich den Hauptdarsteller als Typ ziemlich gut fand und die allmählich in die Jahre kommende Rosamund Pike immer besser wird (aber gute Darsteller machen ein hohles Script nicht wirklich gut).
@@Rippafrattawow einfach einen Film abbrechen, weil man etwas nicht versteht und dann Reviews lesen? Heftiger Umgang mit Filmen.
@@veilaeququw5560Ja, tut immer weh, wenn einer den Spaß an deinem Spielzeug nicht teilt, was?
Glaub mir, ich habe diese dürre Story verstanden (und ich war da und dort ja auch erst mal fasziniert … aber für mich war schnell abzusehen, dass es kein Payoff gibt). Dinge passieren einfach, weil sie im Drehbuch stehen. Warum der Aristokrat Gefallen an dem Underdog findet? Weil man sonst keinen Film hat. Ich breche dann häufig ab, schau mir Reviews an von Leuten, bei denen ich weiß, wie sie ticken und, ja, das genügt mir dann. Zeitmanagement.
Aus dem Kino bin ich noch nie gegangen, hätte es aber oft tun sollen.
Ach ja, Nachtrag: Liquorice Pizza habe ich durchgehalten (im Stream) … leider. Witzig halt, aber rückblickend lässt es mich ratlos zurück.
Ist „Barbie“ wirklich so schlecht gealtert oder ist das wieder nur Wunschdenken a la BenShapiro? Denn an Weihnachten wurden - laut Internet -immer noch Barbies wie blöd verkauft, was wohl immer noch auf den Film zurück geht!
Und jetzt Mal fragen ... Sind Barbiepuppenverkaufszahlen eine vernünftige Bewertungseinheit? Außer für einen Werbefilm?
"One must imagine Marvel happy" - Albert Camus
Ich habe das Gefühl, das hier Filme kritisiert werden, da sie nicht das sind, was sie auch nicht seien wollen.
Kannst du das mit einem Beispiel oder menreren konkretisieren?
Danke für die spannende Analyse. Ich persönlich fand Barbie gar nicht schlecht, finde dieser Film hat trotz seiner Schwächen nichts unter den Top 10 Flops zu suchen. Ich hätte hier eher Avatar 2 erwartet. Dieser Film war eine Katastrophe, ein gewalttätiger Abklatsch des ersten Filmes, unlogisch und sehr klischeehaft.
Mach doch mal eine Filmanalyse über Buster Keatons Goße Meilenstene des Kinos, von 1921-1930, ob die Bonds oder die Indiana Jones-Filme, gegen Busters gefährliche Stunts, bei einem hatte er sich den Halswirbel angebrochen, kommen sie nicht an und wirken nur wie Weisenknaben.
Das wäre mal eine wirkliche Analyse über das Kino, um mal den jüngeren Zuschauern mitzuteilen, dass alles schon mal da gewesen ist und oft sogar viel besser!!
Eine Fantastische Zusammenfassung!
Wonka fand ich eigentlich sehr schön, doch ihre Kritik dazu fand ich sehr, sehr interresant!
Ich bin so erleichtert dass auch hier "The Flash" der schlechteste Film ist. Als ich diesen Film sah, war ich mir wirklich sicher, dass es der Film ist den ich am meisten hasse (neben "Das Piano")
In 2023 ein steter Lichtblick. Vielen Dank
Wie blieb The Marvels verschont? Der war definitiv eine der grösseren Katastrophen als die Superheldenfilme die es auf die 1 geschafft haben😂
Den konnte er warscheinlich gar nicht bewerten da er in nicht angeschaut hat.
Immer hin nicht so lachhaft wie die Auflistung von Wonka. Klar wenn einem das Thema nicht gefällt, muss man den Film nicht wie 95 % der anderen Filmkritiker zur Liste der 10 besten Filme des jahres wählen. Aber bei einem Audio Score von 91 % Rotten Tomatoes und überragender Box Office Wonka zu einen der schlechtesten Filme des jahres zu erklären.🤣Das klingt mir eher wie das Nörgeln eines kleinen Kindes das den gewünschten Lolli nicht bekommen hat.🍭😋
Passend zu den schlechtesten Filmen die schlechteste "Krawatte". Chappeau!
die analyse von saltburn wurde selbst auf tiktok besser hinbekommen tbh. der film ist sicher nicht schockierend o.ä. in bezug auf die sexuellen szenen, aber die restliche interpretation im video ist nicht wirklich on point und wirkt ein bisschen als wären ein paar zusammenhänge verpasst wurden.
Die beste Top 10 Liste des Jahres!
Das Ranking erstreckt sich von Platz 10 (allergrößter Müll) hin zu 1 (belanglosester Müll). Also werden die Filme, je weiter es gegen Platz 1 geht, quasi objektiv betrachtet etwas besser.
Das verstehe ich aber genau andersherum, Platz 1 ist der größte Flop, Platz 10 der leicht bessere Flop.
Endlich mal jemand der meine Meinung zu Anatomie eines Falles teilt
Immer wieder staune ich über die kommplette MEW-Bände Sammlung! Bzw. auch komplett gelesen. 🙂
Ich hatte schon Angst das du dieses Jahr es nicht schaffst deine schlimmsten Leiden mit uns zu teilen 😊.
Er erinnert mich so krass an diesen amerikanischen Food Reviewer der auch immer im Anzug herumsitzt running on empty glaube ich xD
Mann.....Klassenkampf im Kino. Marx! Ich will ein Kind von Euch. Danke für eure Arbeit.
Auch ich freue mich auf die messerscharfen und rhetorisch bemerkenswert dargebotenen Filmanalysen im kommenden Jahr. Es wird gewiß auch in 2024 wieder eine Schubkarre voll mieser Filme geben die Herr Wolfgang für uns mit dem Sprachskalpell seziert und auf einem Silbertablett serviert. Glück und Gesundheit für Herrn Wolfgang 😊
So wie hier Expendables in der Luft zerfetzt wurde, konnte ich kaum glauben, dass es noch neun schlechtere Filme gegeben haben soll
😁😁😁 👍
Danke Wolfgang!
Naja.
Also Saltburn ist sicher kein Meisterwerk, aber in die Flop 10 weil Wolle meint, seine Auslegung linker Theorien werden nicht gebührend berücksichtigt? Man merkt halt, dass er einfach persönlich angefressen ist.
Bei Barbie im Wesentlichen das Gleiche. Platz 2? Also bitte, empörter Wolfgang ist empört.
Rest der Liste hört sich okay an, auch wenn ich nicht alles gesehen habe. Inkl. Anatomie eines Falles, da geh ich auch davon aus, dass Wolles schlechte Platzierung eher das egozentrische Bedürfnis eine polarisierende Meinung mitzuteilen ist und weniger eine sinnvolle Bewertung des Films (nach Manta Manta, etc.).
Schon komisch bei Ideologiekritik davon zu sprechen, jemand sei einfach persönlich angefressen. Klingt doch eher so als wäre hier jemand angefressen weil die eigenen Lieblingsfilme nicht gemocht wurden.
@@ennojasper6690 Ich versuche ja schon möglichst differenziert zu bleiben und betone ja extra, dass die Filme bestimmt keine Meisterwerke sind (und damit insbesondere nicht meine Lieblingsfilme), aber meine Erwartungen hinsichtlich Leseverständnis werden von manchen dann doch noch irgendwie untertroffen.
@@Anomaly92 "das egozentrische Bedürfnis eine polarisierende Meinung" ... 100 Punkte, genau um das geht es Wolle. Er füttert seinen Narzissmus.
Bei der Babrie Kritik am juli! Kamm es mir nicht so vor, das es bei der Flop liste 23 am zweiten Platz landet!
Vielleicht hat Wolfgang einen zweiten Blick riskiert und dann feststellt, dass der Film von Mal zu Mal schlechter wird.
Ich habe Saltburn schon mehrmals gesehen. Einer meiner großen Favoriten aus 2023.
Liebe Grüße an Robert Hofmann 😬😂
Es ehrt dich, Manta Manta 2 nicht auf den 1. Platz getan zu haben.
Aber vielleicht ist das auch die ultimative Beleidigung des Films:
"Til Schweiger's Filme sind schlecht. Aber nichtmal schlecht genug, um die Liste der schlechtesten Filme anzuführen."
Ich weiß nicht ob unbedingt so viele Leute durch Barbie in Oppenheimer gegangen sind. Ich bin vielmehr der Ansicht, dass es eine gute Mundpropaganda von Oppenheimer gab. Jeder aus meinen Familienkreis und Freundeskreis konnte sich darauf einigen wie gut der Film war, von Barbie war keine Rede.
Ich bin zu Oppenheimer gegangen, und das ganz sicher wegen dem Hype