Excellente émission que j’écoute après « les mardis des archives », pour que cela rentre mieux ( les bienfaits de la répétition 😉😊). Merci à vous deux.
Ça fait des années que je m'interroge sur les raisons de ce débarquement d'Édouard III en Normandie pour effectuer cette traversée vers la Flandre. L'hypothèse d'une provocation des Français pour aboutir à une bataille décisive ne m'avait jamais traversé l'esprit. Et ça paraît tellement évident en fait. Merci pour cette émission !
Excellente émission. Juste 2 petites précisions. En 1346 fin août la nuit devait tomber assez tôt vers 20h car heure du soleil. 2 un des grands avantages des monarques anglais et de leur noblesse au xiv s était d'être parfaitement francophones, le français étant leur langue maternelle, peut-être même plus parlée par les élites d'outre manche que par la plupart des vassaux du roi de France..!?
Comment se fait-il que pas une seule fois, le conférencier ne mentionne la bataille de l'Écluse qui est le 1er affrontement de la guerre de cent ans et a opposé la couronne de France à celle d'Angleterre le 24 juin 1340 ? C'est la 1ère des batailles de la Guerre de Cent Ans : Ecluse, Crécy, Poitiers, Azincourt... Il faut toujours remettre les choses en perspective et ne pas les traiter de façon compartimentée et indépendantes les unes des autres.
Il parle de batailles terrestres. Quant au fait de parler d'Azincourt alors que le thème est Crécy, à moins d'être destructuré, je ne vois aucun obligation à le faire. Vous voulez apprendre le métier au conférencier alors que vous connaissez moins que lui ? Vraiment ces réseaux sociaux crééent de bien étranges profils animés par la vanité et l'indélicatesse.
Question sans aucune arrière pensée : comment se fait-il que les historiens cités par David Fiasson viennent tous du monde anglo-saxon ? Est-ce que c'est eux qui font référence sur ce sujet ? Si oui, pourquoi ? En tout cas merci pour cette excellente émission.
Certainement que ce jeune historien a une grande facilité à lire l'anglais et qu'il a accorde un grand intérêt aux études historiques rédigées dans cette langue sur le sujet en question. Plus largement j'imagine qu'il s'agit là d'un mouvement de fond dans la recherche française qui tend à considérer les travaux des anglo-saxons comme étant les plus nombreux et fournis, ceux faisant autorité et auxquels on doit se référer, citer, en gage de sérieux et d'universalité. Il ne faut pas oublier par ailleurs que la recherche française se publie de plus en plus en anglais. Vous trouverez très peu d'universiraires et de chercheurs anglo-saxons dans les universités françaises mais vous trouverez pléthore d'universitaires et de chercheurs français dans les universités anglo-saxonnes (et plus largement celles où la langue de travail est l'anglais comme en Europe du Nord). Et puis logiquement les anglo-saxons portent beaucoup d'attention à leurs victoires passées et à nous expliquer le monde. Voyez ainsi tous les documentaires sur Arte ou France 5 dans lesquels des universitaires et historiens américains ou britaniques nous expliquent les civilisations précolombiennes, antiques, voir l'histoire de France (souvent présentés comme figures de connaissance et d'autorité insurpassable) et dans lesquels les universitaires hispanophones, italiens ou grecs sont soit absents ou très en retrait. Les travaux en allemand d'un historien allemand sur le Moyen-Age français n'intéressent personne en France ni chez les Anglo-Saxons : le filtre de la langue.
@@jandron94bien dite il y a des resources Allemandes et hispaniques mais la France etant une Colonia anglosaxonne quien ne pardonne toujours pas a L Allemagne d favor perdu la 2nde guerre Mondiale......
![Les rois francs : obscurs mérovingiens ? [1/3], avec Laurent Theis](http://i.ytimg.com/vi/fRgKkJpzn_g/mqdefault.jpg)
![Les rois francs : obscurs mérovingiens ? [1/3], avec Laurent Theis](/img/tr.png)
![Twenty One Pilots - The Line (from Arcane Season 2) [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/XCz7WUotXs8/mqdefault.jpg)
Pour nous soutenir et recevoir un cadeau : don.storiavoce.com/
Inscrivez-vous à notre NL gratuite : bit.ly/46m1R8n
Excellente émission que j’écoute après « les mardis des archives », pour que cela rentre mieux ( les bienfaits de la répétition 😉😊).
Merci à vous deux.
Enrichissant, merci
Merci à Storiavoce pour cette belle émission 😊
Impeccable, comme souvent
Passionnant !
Ça fait des années que je m'interroge sur les raisons de ce débarquement d'Édouard III en Normandie pour effectuer cette traversée vers la Flandre.
L'hypothèse d'une provocation des Français pour aboutir à une bataille décisive ne m'avait jamais traversé l'esprit.
Et ça paraît tellement évident en fait.
Merci pour cette émission !
C'était passionnant. Merci infiniment
Toujours aussi passionnant…
Super intéressant
Analyse vraiment éclairante sur cette bataille un peu oubliée
❤merci storavoce👍excellent
Palpitant ! 👍
Excellente émission. Juste 2 petites précisions. En 1346 fin août la nuit devait tomber assez tôt vers 20h car heure du soleil. 2 un des grands avantages des monarques anglais et de leur noblesse au xiv s était d'être parfaitement francophones, le français étant leur langue maternelle, peut-être même plus parlée par les élites d'outre manche que par la plupart des vassaux du roi de France..!?
Comment se fait-il que pas une seule fois, le conférencier ne mentionne la bataille de l'Écluse qui est le 1er affrontement de la guerre de cent ans et a opposé la couronne de France à celle d'Angleterre le 24 juin 1340 ? C'est la 1ère des batailles de la Guerre de Cent Ans : Ecluse, Crécy, Poitiers, Azincourt... Il faut toujours remettre les choses en perspective et ne pas les traiter de façon compartimentée et indépendantes les unes des autres.
Il parle de batailles terrestres. Quant au fait de parler d'Azincourt alors que le thème est Crécy, à moins d'être destructuré, je ne vois aucun obligation à le faire. Vous voulez apprendre le métier au conférencier alors que vous connaissez moins que lui ? Vraiment ces réseaux sociaux crééent de bien étranges profils animés par la vanité et l'indélicatesse.
Rois de France, d'Angleterre... De Bohême... Je sais plus. Je vais écouter l'émission 😁
Question sans aucune arrière pensée : comment se fait-il que les historiens cités par David Fiasson viennent tous du monde anglo-saxon ? Est-ce que c'est eux qui font référence sur ce sujet ? Si oui, pourquoi ? En tout cas merci pour cette excellente émission.
Alésia ? Connais pas, Alésia !
Chais pas c'que c'est qu'Alésia !
Chais pas où qu'c'est qu'Alésia !
Jamais entendu parler d'Alésia !
Certainement que ce jeune historien a une grande facilité à lire l'anglais et qu'il a accorde un grand intérêt aux études historiques rédigées dans cette langue sur le sujet en question. Plus largement j'imagine qu'il s'agit là d'un mouvement de fond dans la recherche française qui tend à considérer les travaux des anglo-saxons comme étant les plus nombreux et fournis, ceux faisant autorité et auxquels on doit se référer, citer, en gage de sérieux et d'universalité.
Il ne faut pas oublier par ailleurs que la recherche française se publie de plus en plus en anglais. Vous trouverez très peu d'universiraires et de chercheurs anglo-saxons dans les universités françaises mais vous trouverez pléthore d'universitaires et de chercheurs français dans les universités anglo-saxonnes (et plus largement celles où la langue de travail est l'anglais comme en Europe du Nord).
Et puis logiquement les anglo-saxons portent beaucoup d'attention à leurs victoires passées et à nous expliquer le monde.
Voyez ainsi tous les documentaires sur Arte ou France 5 dans lesquels des universitaires et historiens américains ou britaniques nous expliquent les civilisations précolombiennes, antiques, voir l'histoire de France (souvent présentés comme figures de connaissance et d'autorité insurpassable) et dans lesquels les universitaires hispanophones, italiens ou grecs sont soit absents ou très en retrait.
Les travaux en allemand d'un historien allemand sur le Moyen-Age français n'intéressent personne en France ni chez les Anglo-Saxons : le filtre de la langue.
Parce que les anglais ont gagné.
Les français, défaits et honteux, ont eu tendance à en parler moins…
@@jandron94bien dite il y a des resources Allemandes et hispaniques mais la France etant une Colonia anglosaxonne quien ne pardonne toujours pas a L Allemagne d favor perdu la 2nde guerre Mondiale......
Les anglais toujours à massacrer civils et prisonniers, en plus du non respect des lois de la guerre, comme d'habitude ✊🇲🇫
La guerre des cinq rois .. ^^
Il suffit de voir le film Dunkerque fait par un Anglais.........ou d ecouter les aberrations des Americains sur Hernan Cortes ou Pizzaro......
Game of thrones, sauf que les cinq rois sont: Poutine, Biden, Zelensky, Xi jing Ping et.....