Excelente aula, professor!!! 🥳🥳 Estou iniciando no mundo da contabilidade. Estou com muita vontade de iniciar ciências contábeis. Quero ser auditor fiscal um dia hehe 🥸😎 Abraços e parabéns pelo trabalho! ✍💪👊🤝
Boa tarde, professor! Na DRE não há que se fazer o ajuste nas despesas operacionais (- 780 no crédito), caso contrário na consolidada ficaria - 780 + (-780) = - 1560. Ou eu não entendi?
Olá, Cristiano! Grato pela vista! Aqueles -780, escrito na coluna dos ajustes foi a mais. Na linha das despesas operacimnais , não tem ajuste a fazer. Aquele - 780 foi a mais. Ops! O seu entendimento incial está certo . Em um proximo vídeo deste assunto, vou acertar este detalhe. Grato pelo retorno! Sucesso!!
Professor no exemplo da participação controlada da Empresa A na Empresa B de 70% onde a Empresa B não fez venda , temos a conta Investimento na Controlada B no ativo de B de 4200 = 70% de 6000 ok , depois quando vamos ajustar no consolidado porque razão nos devemos de preocupar com acionistas minoritários ? refletindo o ajustamento dos restantes 30% = 1800 nessa conta ? , Não bastaria ajustar os 4200 da participação de A em B anulando os tais 70% no Capital Social da B , onde o Capital Social de B ficaria nos 1800 e depois somando daria um Capital Social consolidado de 8800 ? sem ter a necessidade de ter CS A = 7000 + outra conta com 1800 de Accionistas minoritários ? o que me importa a conta de accionistas minoritários numa consolidacão entre A e B ? Acabei por não entender a necessidade dessa evidência !!!!!! poderia me ajudar ?
OLá, Pedro Teixeira! Grato pro mais esta visita! A caracterização dos acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas é fundamental por várias razões essenciais. Primeiramente, isso garante transparência e clareza nas demonstrações financeiras, proporcionando uma representação precisa da estrutura de propriedade e participação no grupo empresarial. Quando uma empresa controladora é valorizada, essa valorização beneficia todos os acionistas, incluindo os minoritários, independentemente do percentual de suas ações. Isso é fundamental para refletir a realidade econômica da empresa e garantir que os interesses de todos os acionistas sejam considerados. Além disso, evidenciar os acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas demonstra um compromisso com a boa governança corporativa, protegendo os direitos e interesses dos investidores minoritários. Por último, a regulamentação exige essa representação precisa dos acionistas minoritários nas demonstrações financeiras consolidadas. Isso não apenas assegura a conformidade com as normas contábeis e regulatórias, mas também fortalece a credibilidade e confiabilidade das informações fornecidas aos stakeholders e ao público em geral. Em resumo, a inclusão dos acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas não é apenas uma obrigação regulatória, mas também uma prática essencial para garantir transparência, conformidade e proteção dos interesses de todos os investidores envolvidos no grupo empresarial. Depois dê um retorno sobre este entendimento. Abraço!!
@@ProfessorQuintino Entendi , não é uma questão de praticidade de lançamentos contábeis ,mas sim a necessidade de refletir na Demonstração Consolidada de que de fato existe um terceiro grupo de interesses minoritários refletida na conta Accionistas Minoritários , para demonstrar para terceiros e entidades governamentais dessa transparência , registado ! Obrigado professor !
Professor, tenho uma dúvida que até agora não achei nenhum vídeo explicando, se puder me ajudar por gentileza. No seu exemplo não tem, mas num balancete da controladora normalmente tem a conta de Equivalência Patrimonial no grupo de resultados, o que eu faço com essa conta quando vou fazer a consolidação? Elimino? Mas com o que? Help?
Olá, Priscilla! Grato pela visita! Na consolidação, a conta de Equivalência Patrimonial deve ser eliminada para evitar a duplicidade de resultados. Se fosse mantida, haveria uma dupla contagem: uma no resultado da controladora e outra na inclusão direta dos lucros da investida. A eliminação da Equivalência Patrimonial é feita contra a conta de Lucros Acumulados (ou Prejuízos Acumulados) da investida no patrimônio líquido consolidado, uma vez que o lucro deve ser considerado apenas uma vez. Simplificando, você tira a equivalência e soma dos dois lucros. Além disso, deve-se eliminar a conta Participação na Investida, que está no ativo da controladora. A contrapartida dessa eliminação é o reconhecimento dos ativos e passivos da investida, refletindo sua posição financeira total no consolidado. DEpois dê um retorno para este entendimento!
Olá, Danielly! Grato pela visita a mais este vídeo! Estes aumentos e reduções são tratados na demonstração do resultado abrangente, que afetam o PL, mas não passam pela DRE. Veja este link: ruclips.net/video/woC3XDkqz6M/видео.htmlsi=USS3WK2bAmiIOd8o Pode ser útil. SUcesso!
Professor, ali no consolidado do segundo exemplo, o senhor quando foi eliminar a conta de Lucros Acumulados acabou por creditá-la e consequentemente debitou a conta de Estoques da empresa B. Entretanto, não seria o contrário? Tendo em vista que desejamos eliminar o Lucros Acumulados deveríamos debitá-lo e em contrapartida creditaríamos a conta de Estoques. Não sei se estou delirando... kkk
Olá, Idioma do Investidor! Grato pela visita! Revi o vídeo e vc está certo. Não está delirando. Os itens do ativo, eu compenso com o sinal negativo no crédito e os ítens do passivo eu compenso com sinal negativo no débito. Exatamente. Na verdade, o importante é subtrair, pois veja que o resultado não se altera. Mas o seu raciocínio está certo e fique tranquilo; não está delirando. Gostei do seu retorno. Vou deixar anotado e quando renovar este vídeo vou corrigir este detalhe. Sucesso!!
Essa aula não é fácil não; dá uma bela embananada pra saber de qual conta retira o quê e quanto (do lucro intra-grupo você tira do estoque da controlada). Sei que no último exemplo tem aqueles 780 negativos que, no fundo, foram ignorados no saldo final porque não deveriam mesmo ter estado ali nos ajustes. Confirmei isso vendo num dos comentários.
Esse canal foi um achado inestimável!
Obrigado pela aula professor.
Oi, Guilherme!
Grato pela visita e pela inscrição!
Muito gentil seu comentário!!
Abraço e sucesso!
Bom professor, faz bons alunos , brigada pela forma sabia e didatica de ensinar rarissimo professor Quitino
Olá, Canjara!
Grato pela visita e pelo gentil comentário!
Sucesso!
Excelente aula, Professor, um resumo simples e profundo.
Olá, HRK!
Grato pelas visitas e pelo comentário!
Sucesso sempre!!
Excelente aula, professor!!! 🥳🥳
Estou iniciando no mundo da contabilidade. Estou com muita vontade de iniciar ciências contábeis. Quero ser auditor fiscal um dia hehe 🥸😎
Abraços e parabéns pelo trabalho! ✍💪👊🤝
Oi, Rafael!
Desejo boa sorte nesta caminhada. Perseverar no estudo.
SUcesso!
Volte sempre, contandosuas conquistas.
Excelente aula, Professor. Muito didática sua apresentação. Muito obrigado.
Oi, Levy!
Vc está sempre presente! Grato pela visita e pelo comentário!!
Sucesso!
Sempre me salvando! Amo seu canal. Muito obrigada por essas aulas incríveis!
Valeu, Alice!
Grato pela visita e pelo gentil comentário!
Bons estudos e sucesso!!
Parabéns professor pelo trabalho
Valeu, Gustavo!
Grato pela visita e pelo comentário!
Sucesso!!
muito obrigado teacher
Olá, Issac!
Grato pelas visitas!
Abraço!!
👋👋👋entrei para fazer um refreche, e prontos, esta consolidado.👌👌👌
Valeu, Canjara!
Sempre grato por suas visitas!!
Sucesso!!
Boa tarde, professor! Na DRE não há que se fazer o ajuste nas despesas operacionais (- 780 no crédito), caso contrário na consolidada ficaria - 780 + (-780) = - 1560. Ou eu não entendi?
Olá, Cristiano!
Grato pela vista!
Aqueles -780, escrito na coluna dos ajustes foi a mais. Na linha das despesas operacimnais , não tem ajuste a fazer. Aquele - 780 foi a mais. Ops!
O seu entendimento incial está certo .
Em um proximo vídeo deste assunto, vou acertar este detalhe.
Grato pelo retorno!
Sucesso!!
@@ProfessorQuintinoValeu, professor! O senhor é 10 como sempre!
Professor no exemplo da participação controlada da Empresa A na Empresa B de 70% onde a Empresa B não fez venda , temos a conta Investimento na Controlada B no ativo de B de 4200 = 70% de 6000 ok , depois quando vamos ajustar no consolidado porque razão nos devemos de preocupar com acionistas minoritários ? refletindo o ajustamento dos restantes 30% = 1800 nessa conta ? , Não bastaria ajustar os 4200 da participação de A em B anulando os tais 70% no Capital Social da B , onde o Capital Social de B ficaria nos 1800 e depois somando daria um Capital Social consolidado de 8800 ? sem ter a necessidade de ter CS A = 7000 + outra conta com 1800 de Accionistas minoritários ? o que me importa a conta de accionistas minoritários numa consolidacão entre A e B ? Acabei por não entender a necessidade dessa evidência !!!!!! poderia me ajudar ?
OLá, Pedro Teixeira!
Grato pro mais esta visita!
A caracterização dos acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas é fundamental por várias razões essenciais. Primeiramente, isso garante transparência e clareza nas demonstrações financeiras, proporcionando uma representação precisa da estrutura de propriedade e participação no grupo empresarial.
Quando uma empresa controladora é valorizada, essa valorização beneficia todos os acionistas, incluindo os minoritários, independentemente do percentual de suas ações. Isso é fundamental para refletir a realidade econômica da empresa e garantir que os interesses de todos os acionistas sejam considerados.
Além disso, evidenciar os acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas demonstra um compromisso com a boa governança corporativa, protegendo os direitos e interesses dos investidores minoritários.
Por último, a regulamentação exige essa representação precisa dos acionistas minoritários nas demonstrações financeiras consolidadas. Isso não apenas assegura a conformidade com as normas contábeis e regulatórias, mas também fortalece a credibilidade e confiabilidade das informações fornecidas aos stakeholders e ao público em geral.
Em resumo, a inclusão dos acionistas minoritários nas demonstrações consolidadas não é apenas uma obrigação regulatória, mas também uma prática essencial para garantir transparência, conformidade e proteção dos interesses de todos os investidores envolvidos no grupo empresarial.
Depois dê um retorno sobre este entendimento.
Abraço!!
@@ProfessorQuintino Entendi , não é uma questão de praticidade de lançamentos contábeis ,mas sim a necessidade de refletir na Demonstração Consolidada de que de fato existe um terceiro grupo de interesses minoritários refletida na conta Accionistas Minoritários , para demonstrar para terceiros e entidades governamentais dessa transparência , registado ! Obrigado professor !
@@PedrodoBrasil2023 Exatamente! Muito bom!
Professor, tenho uma dúvida que até agora não achei nenhum vídeo explicando, se puder me ajudar por gentileza.
No seu exemplo não tem, mas num balancete da controladora normalmente tem a conta de Equivalência Patrimonial no grupo de resultados, o que eu faço com essa conta quando vou fazer a consolidação? Elimino? Mas com o que? Help?
Olá, Priscilla!
Grato pela visita!
Na consolidação, a conta de Equivalência Patrimonial deve ser eliminada para evitar a duplicidade de resultados. Se fosse mantida, haveria uma dupla contagem: uma no resultado da controladora e outra na inclusão direta dos lucros da investida.
A eliminação da Equivalência Patrimonial é feita contra a conta de Lucros Acumulados (ou Prejuízos Acumulados) da investida no patrimônio líquido consolidado, uma vez que o lucro deve ser considerado apenas uma vez.
Simplificando, você tira a equivalência e soma dos dois lucros.
Além disso, deve-se eliminar a conta Participação na Investida, que está no ativo da controladora. A contrapartida dessa eliminação é o reconhecimento dos ativos e passivos da investida, refletindo sua posição financeira total no consolidado.
DEpois dê um retorno para este entendimento!
Professor, como reconhecer ganhos e perdas com aumentos ou reduções no tamanho do patrimônio
de controladas que são investimentos no exterior?
Olá, Danielly!
Grato pela visita a mais este vídeo!
Estes aumentos e reduções são tratados na demonstração do resultado abrangente, que afetam o PL, mas não passam pela DRE.
Veja este link: ruclips.net/video/woC3XDkqz6M/видео.htmlsi=USS3WK2bAmiIOd8o
Pode ser útil.
SUcesso!
Professor, ali no consolidado do segundo exemplo, o senhor quando foi eliminar a conta de Lucros Acumulados acabou por creditá-la e consequentemente debitou a conta de Estoques da empresa B. Entretanto, não seria o contrário? Tendo em vista que desejamos eliminar o Lucros Acumulados deveríamos debitá-lo e em contrapartida creditaríamos a conta de Estoques. Não sei se estou delirando... kkk
Olá, Idioma do Investidor!
Grato pela visita!
Revi o vídeo e vc está certo. Não está delirando. Os itens do ativo, eu compenso com o sinal negativo no crédito e os ítens do passivo eu compenso com sinal negativo no débito.
Exatamente.
Na verdade, o importante é subtrair, pois veja que o resultado não se altera. Mas o seu raciocínio está certo e fique tranquilo; não está delirando.
Gostei do seu retorno. Vou deixar anotado e quando renovar este vídeo vou corrigir este detalhe.
Sucesso!!
@@ProfessorQuintino, obrigado pelo retorno!
Essa aula não é fácil não; dá uma bela embananada pra saber de qual conta retira o quê e quanto (do lucro intra-grupo você tira do estoque da controlada). Sei que no último exemplo tem aqueles 780 negativos que, no fundo, foram ignorados no saldo final porque não deveriam mesmo ter estado ali nos ajustes. Confirmei isso vendo num dos comentários.
Valeu, Alegbento!
Grato pelo retorno!