Если бы Венесуэла вступила в НАТО? Если бы Ватикан вступил в Исламскую Организацию сотрудничества? Если бы Афганистан вступил в Совет Безопасности ООН? Если бы Марокко вступило в ЕС? Если бы Саудовская Аравия вступила в Варшавский договор?
Не , ну из североафриканских стран Марокко самый лучший кандидат по вступлению в ЕС , ибо когда то у Марокко были земли в Европе , а у европейцев когда то были земли в Марокко (но полной колонизации Марокко не было никогда кстати) плюс исламистов там сейчас нет как и прочих радикалов
Пользователь "Россия" присоединился к чату "ЕС". Пользователь получает права модератора первого уровня по количеству населения. Пользователь Литва покинул чат. Пользователь Латвия покинул чат. Пользователь Эстония покинул чат. Пользователь Финляндия покинул чат. Пользователь Польша: o kurwa! Пользователь Украина отключил звук. Пользователь Британия: bloody hell, you are fucked up bois.
@@dudeqwerty британия здесь как просто участник чата, который когда-то был в тиме, и наблюдает со стороны. А украина как крикливый малой-школьник, которого из жалости пустили в чат. В пати его не зовут, он ссытся, и как только испугался и обиделся - замутил всех.
Если так и дальше пойдет, то потенциальные новые члены НАТО скоро откроют форточку у Северных границ путинской России, так как Финляндия и Швеция уже намерены вступить в альянс до конца года из-за наглейшей российской агрессии на украинской территории.
*6:10** "ВВП России выше ВВП Нидерландов".* У России с населением 144 миллиона человек и территорией в 17 МИЛЛИОНОВ километров ВВП на 700 млрд больше, чем у Нидерландов с территорией в 41,5 ТЫСЯЧ километров и населением в 17 миллионов. Россияне, поздравляю, это успех!
@@powerpuff1800 Налоги понятие относительное. Экономика может существовать вообще без обязательных налоговых сборов, только для этого нужны кардинальные реформы как в самой финансовой системе, так и в мировозрении людей
я за то чтоб россия жила по европейским стандартам и была частью европы не только географически, но интеграция в ес необязательна. лучше выбрать вариант норвегии и швейцарии, тесное экономическое сотрудничество, шенгенская зона и тд. скорее всего так и будет, если власть поменяется
Она исторически часть Европы, но современная элита и правые так не считают. И заявляют что у России свой третий путь. Что в корне не верно. Россия = Европа, я тоже за твой вариант.
@@burtsev_anatoly Россия всегда была на перипетии между Европой и Азией, и потому она не будет ни тем ни другим. Исторически так повелось, что Россия с обоих направлений черпает офигительные идеи.
@@vladimird946 при 7 лет у власти никакого движения в сторону НАТО и Евросоюза не было, причем говорить о провокациях России не приходится, потому что первый международный конфликт был лишь в 2008. Если Прибалтика вступила в НАТО и ЕС практически сразу после развала СССР, то России не удалось этого за 17 лет существования - до мюнхенской конференции, где был задан вектор будущей политики России, когда отказались от идеи сближения с Западом
Про Прибалтику виноват, да. Свободные СМИ действуют по закону "если хочу кричать в кинотеатре" горим", то буду". Посмотреть сейчас на то, что западные СМИ все твердят о грядущем конфликте на Украине, уже весь план описали, которого нет - но пишут и будоражат умы людей и вызывают ненависть. Про Политковскую скажет её последнее интервью. Да, пропаганда валит сплошь и рядом по телевидению, да, в России кризис - но и запад тут играет не последнюю роль, потому что им можно качать права на международной арене, а нам нет, им не выгодно развитие России и её лидерство, им выгодно держать в качестве банановой республики с дешёвыми ресурсами. Им выгодно навязывать условия, принимать которые - экономический позор
Я думаю, что оптимальным вариантом было бы не вступление России в Евросоюз, а экономическая и политическая интеграция с ЕС при сохранении суверенитета вне состава союза
@Владислав Пронин Норвегия состоит в НАТО, да и в целом координально отличается от России во многом.С одной стороной она и сама не представляет для ЕС большого интереса из-за её небольшого населения, потенцеальное развитие низкое, с другой экспортирует Норвегия в основном рыбу, газ.
@@Krendel-x7v "потенциальное развитие низкое" это совсем не так. Норвегия неоднократно признавалась лучшей страной в мире по уровню жизни, исходя из многих параметров
@@ВалерийЖмышенко-х4ф конечно, так и есть. Но вопрос, почему она не в ЕС официально и имеет свою валюту? Потому что Норвегия и без вступления в ЕС достаточно хорошо интегрировать в его экономику, без ограничителтных законов.
Про Европарламент неправильно сказано, там действует принцип снижающейся пропорциональности, то есть чем меньше страна тем больше мест она получает на душу населения и наоборот. Плюс там места ограничены 6 (минимум) 96 (максимум) местами. Лично я считаю что плюсов от вступления с ЕС намного больше чем минусов, это выгодно и самим европейцам. Но этого боятся американцы с китайцами, ведь тогда ЕС сможет освободится от их влияния и его гегемония будет неизбежна. Опасения же в потери части суверенитета мне забавны, последние лет 9 страна идет по пути этого суверенитета и жизнь граждан становится только хуже. Да и мы скорее станем зависимым от Китая чем суверенной страной : (
@@СибирскийЧёрт А сейчас мы где живем? Россия сейчас придаток мимикрирующего под государство клептократии. Если Россия все-таки вступит в ЕС то она обязана будет соответствовать ее нормам, а большинство ее норм намного адекватней наших нынешних. Пока же мы только движемся прямо в тартарары.
@@Kamil_av. доходы, оседают не в руках иностранного капитала, а в руках нац элиты. Посмотрите на Румынию, Грецию, вот вам тоже стандарты ЕС. Сначала надо довести себя до уровня той-же Франции, найти выход из существующих проблем, а потом уже идти в ЕС на равных условиях.
Евросоюз бы стал давить на Россию в плане ресурсов) это работает именно так) это одна из причин, почему Норвегия и Исландия не хотят в ЕС: они знают, что последний потребует либо ограничить ловлю морской живности, либо делиться с кушем))))
Норвегия и Исландия дружат с Европой, хоть и не состоят в ЕС. Уровень жизни у них лучший в мире. Россия идёт по своему особому пути и отстаёт даже от самой слабой страны ЕС
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
Я думаю, что даже при ельциноподобном президенте и свободе, ЕС бы не принял Россию. Россия была бы как Турция. В ЕС же, в основном, берут маленькие бедные страны (исключение Польша, но она своей бунташностью показывает, почему не хотят брать в состав крупные)
@Vito Rodkovic, он имеет ввиду, что Германия наиболее развита в этом курсе и имеет существенное влияние на ЕС. А сам курс политики Германии уже давно отошёл от интересов Рейха
@@МаксимМаркович-м1е,маловероятно.Потому что рубль вместе с историей России и появился.Как можно променять многовековую валюту Отечества на недавнюю валюту?
@@МаксимМаркович-м1е,по-твоему марка была в Священной Римской империи?Я так не думаю,а рубль зародился ещё в Руси,когда гривну(серебряный слиток,а не валюту Украины),рубили на части и эти самые части называли рублями.
Название видео: "Что если Россия вступит в ЕС". Видео: Почему Россия не вступила в ЕС? Какие требования для стран, которые вступают в ЕС? Сможет ли вступить Россия в ЕС? А ну и да, у вступления России в ЕС есть как преимущества, так и недостатки.
@@КостикРумянцев-ь7д пусть сначала узнает как ВВП расчитывается)) он офигеет когда узнает что самые пьющие это Австралия, Дания и Ирландия, а не Россия))
@@Amrulaev при чем тут пьющие? Это вы к чему приплели? Или просто сказали потому что хотели вставить свои 2коп но не знали куда и какие??? Лично мне похер где самые пьющие
я три года работал с японцами . у них в екб есть фирма комик машинери . так я разговаривал с ними - они хорошо говорят по русски .так вот я задал вопрос - ну не ужели мы россияне такие не путевые на самом деле.относимся ко всему так поверхностно ? Так мне ответил японец - скажу честно если б у нас японцев была территория такая как у вас то было бы все так же самое . так же и бардак и не любовь всего мира .жаба говорит всех давит что такие ресурсы и территория у вас много .
Хотелось, чтобы Россия сотрудничала как с Европой так и с Азией, но считаю, что Русский человек, в своем корне, европеец изначально. Так что нельзя говорить, что мы ничего общего с Европейским миром не имеем. Общие черты можно разглядеть как в культуре, религии, так и в истории и этносе в целом. (и то, что европейские ценности несовместимы с так называемыми "славянскими идеями" это большое заблуждение)
Если вы ближе изучите азиатский менталитет, вы увидите, что Россия это больше азиатская страна, чем европейская. Именно поэтому пропаганда антиевропейских ценностей так зашла, как в сухую воду. Идолопреклонение руководству страны (либо уход в другую, революционную крайность), традиционализм, консерватизм, прямота в общении, это азиатские характеристики. Европейцы мыслят совсем другими категориями.
Россия это не азиатская и не европейская а славянская страна ! Славяне намного белее и светлее европейцев , а люди из стран "европейского союза" уже давно смешиваются с неграми и т.д.
Вступление в ЕС выгодно лишь в краткосрочной перспективе, что в дальнейшем оборачивается весьма неприятным положением. До 90-х ЕС продемонстрировал определенную степень конвергенции. Сближение уровней производительности было таким же сильным, как и в полностью федеративных США, хотя конвергенция более или менее прекратилась в 1990-х годах, как только начал внедряться единый валютный союз. В принципе, сама валютная и торговая интеграция в рамках ЕС несостоятельна, потому что это капиталистический проект. А при капитализме нет тенденции к равновесию в циклах торговли и производства. К примеру, в еврозоне Германия имеет более высокий органическое строение капитала (т.е. преобладанием постоянной его части, используемой для покупки средств производства), чем Италия, потому что она более развита в технологическом отношении. Таким образом, в любой торговле между ними стоимость будет перенесена из Италии в Германию. Италия могла бы компенсировать это, увеличив масштабы своего производства/экспорта в Германию, чтобы иметь положительное сальдо торгового баланса с Германией. Но Италия недостаточно велика для этого. Таким образом, она переносит стоимость в Германию и по-прежнему испытывает дефицит в общей торговле с Германией. Такова объективная реальность, которую еще систематизировал Маркс в своей теории международной торговли, основанной на законе стоимости. Это основная экономическая теория, утверждающая, что ««свободная торговля» выгодна всем странам и всем классам», оторвана от реальности, будучи основанной на теории сравнительных преимуществ, которой никто не придерживается, что всем ясно, потому что это эмпирически неверно. Кроме, видимо, сторонников рынка, утверждающих обратное. В этой ситуации Германия выигрывает в еврозоне за счет Италии. Все другие страны-члены не могут увеличить свое производство, чтобы превзойти Германию, поэтому неравный обмен усугубляется в ЭВС. Вдобавок к этому у Германии есть положительное сальдо торгового баланса с другими государствами за пределами его пределами, которое она может использовать для инвестирования большего количества капитала за рубежом в страны с торговым дефицитом в нем. Таким образом, корректировка бюджета, заработной платы или цен не восстановит равновесие и в любом случае может быть настолько масштабной, что станет социально невозможной без разрушения валютного союза. Критерии конвергенции по уровням производительности, росту ВВП, инвестициям или занятости отсутствовали. Почему? Потому что это были районы для свободного движения капитала (и рабочей силы), где капиталистическое производство не должно подвергаться вмешательству или руководству со стороны государства. Введение мер жесткой экономии франко-германским руководством ЕС в отношении проблемных стран во время кризиса стало результатом этого «промежуточного пункта» критериев евро. Не было полного финансового союза (автоматическая передача доходов тем национальным экономикам, у которых дефицит), и не было автоматического вливания кредитов для покрытия оттока капитала и дефицита торгового баланса, как это происходит в полноценных федеральных союзах, таких как США или Британия. Все должно было быть согласовано путем мучительных переговоров между государствами евро. Потому что франко-германский капитал не был готов платить за «излишества» или проблемы более слабых капиталистических государств. Поэтому программы помощи в сочетании с жесткой экономией были направлены на то, чтобы заставить население пострадавших государств платить сокращением социального обеспечения, пенсий и реальной заработной платы, чтобы погасить (практически в полном объеме) своих кредиторов, банки Франции, Германии и Великобритании. В конце концов, этот долг был передан государственным учреждениям ЕС и МВФ - в случае Греции, вероятно, навсегда. При использовании единой валюты разница в стоимости между более слабыми государствами и более сильными была открыта без возможности компенсации девальвацией какой-либо национальной валюты или увеличением общего производства. Таким образом, более слабые капиталистические экономики (на юге Европы) в зоне евро уступили позиции более сильным (на севере). На графике показано, как каждое государство-член показало рост по сравнению со средним показателем по еврозоне. Франко-германский капитал расширился на юг и восток, чтобы воспользоваться там дешевой рабочей силой, экспортируя при этом за пределы зоны евро относительно конкурентоспособную валюту. Более слабые государства ЭВС создали торговый дефицит с северными странами и были наводнены северным капиталом, что привело к имущественному и финансовому буму, не соответствовавшему росту в производственных секторах юга. Фактически ЭВС лишь еще больше разделил страны-участницы, поставив слабые из них в прямую зависимость от сильных. Тем не менее, ничто из этого не вызвало бы кризиса в едином валютном союзе, если бы не значительные изменения в глобальном капитализме: резкое снижение прибыльности капитала в крупнейших государствах ЕС (как и в других странах) после окончания Золотого века послевоенной экспансии. Это привело к падению темпов роста инвестиций, производительности и расхождениям в торговле. Ролик же не рассказал о преимуществах России о потенциального вступления в ЕС, а про ее положение при этом и препятствия для этого.
В общем либералы как всегда. Не стоит пытаться разрушить их розовый мирок, пускай эти клоуны и дальше летают в своих влажных фантазиях об идеальном западе и «прекрасной России будущего»
Не устал, поскольку мне хватает ума фиксировать статьи и мое мнение о них, а также проводить анализ первых, тоже фиксируя его. Можно один раз написать, сохранить, а затем пользоваться замечательными комбинациями ctrl+c, ctrl+v.
По вашим словам Россию чуть ли не каждый день собираются уничтожить, только вот РФ нападают первыми и без причины, так , лишь бы их боялись. Такой союзник в виде большого быдла никому не нужен.
@@vitaliyzed5040 То ли дело США и НАТО, опустошают ближний восток уже 30 лет, выкачивая оттуда всё что только можно. Но кого это волнует... Да да, какой же ты лицемер.
На 6 минуте было сказано что если Россия ступит в ЕС то получит наибольшее колл-во мест из за самого большого населения страны.На самом деле это не так.Места в ЕС рассчитываются наоборот.Чем меньше население и страна,тем больше представителей,в России же население самое большое в Европе и один министр будет представлять около 4 млн. человек.
Охренеть как смешно смотреть в июле 2024г, особенно по поводу высоких требований к свободе и правам человека и приходу правых в власти в ЕС))))))))))))))))))))
Такое вряд ли возможно. Они держут нейтралитет, их вход в евроосоюз может это нарушить. Плюс Швейцария и так более чем богата, вход в Евросоюз заставить их помогать бедным странам ЕС. Плюс частому населению это не особо выгодно. В принципе Швейцария и так сильно связана с ЕС, многие французы ездеют туда работать, да и пересекать границы гораздо легче. Плюс они еще в шенген входят. Так что они и так связаны с ЕС, но для них этой связи достаточно. Вход в ЕС им даст больше проблем, чем плюсов
НАТО создано против России. Чтоб США не украла земли, если мы вступили НАТО, они бы точно взяли земли. По этому не надо говорить каких призедентов надо или нужно. Люди сами выбирают призедентов, которые нужны и будут полезны правительством. *Прошу прощения за ошибки*
Живу в Петербурге. Очень хочется сохранить историческое достояние и развивать общпространства и инфраструктуру города... Исходя из этого видео, чтобы соответствовать этим характеристикам, Питеру надо выйти из состава России и стать отдельным государством lmao
Да Россию ни при каких условиях не возьмут в Евросоюз,им не нужна сильная Россия , только по кусочкам разрешённая и быть под контролем...если только Европа когда нибудь решит пойти против США ,тогда да союз Евросоюза и России возможен
@@funnychannel1888 да, ЕС действительно почти зависим от РФ в плане ресурсов, но не стоит надсмехаться над Европой, так как у нас тоже не очень все радужно к сожалению... и скорее положение потяжелее
@@vladgachibass1096 Ну естественно. Наша страна деградировала до демократии. Все национальные заводы пришлось сократить в угоду заводам капиталистов. Самая большая проблема у нас не в экономике, а том что против нас настраивают весь мир через СМИ. Так было и до военной операции. В каком плане у нас всё печально?
@@vladgachibass1096 Если ты имеешь ввиду, что наша страна мало производит, то это объясняет нашу позицию. Мы не лезем со своим глобализмом в мир, а благодаря санкциям замещаем импортные товары. Медленно, но верно.
Если бы все мы были в ЕС и в Шенгене. Можна было б из Украины поехать и в Лиссабон, и в Берлин, и в Дублин, и в Петербург вообще без проблем. Будь-куда: по всей Европе и России. Жаль, что не вышло.
Да скажем прямо. Если бы вступили в ЕС - приняли бы на урезанных правах как подчиненного. Заставили бы подчиняться всему, даже бреду. Сливали бы нам беженцев, каких у себя не захотели бы принимать, тащили бы бабло с нас "взносами", ставя при этом произвеодственные и торговые ограничения и квоты. Достаточно посмотреть на кинематограф, прессу или как нынче в истерике безмозглой бьются в Европе, чтобы понять к какой деградации привело бы вступление в ЕС и следование их требованиям, включая политические и административные. Из плюсов - только ассортимент вазелина, который бы использовался при прогибании нас, как и Восточной Европы под "ценности" и "свободу" (хозяин еще рот не открыл, а шавки уже разлаялись).
В этом видео еще показана ситуация с одной стороны, как добрая Европа борется со злой Россией. И в последние 5 секунд видео добавили, что России пришлось бы быть в вечном подчинении любым командам Европейцев, такой, совсем незначитильный минус в демократическом партнерстве. Из России и так вывозятся миллиарды, русские олигархи имеют большую часть капитала на Западе, а тут еще партнеры приедут и приобретут полный контроль над торговлей ресурсами, по "выгодным" условиям, ,и всех афганцев, сирийцев, ливийцев, и других, при всем уважении к этим народам, перенаправят в Россию. Как в сказке тогда станет тут все
@@wingss666 Странный переход на личности... Обычно этим грешат те, кому нечего сказать по делу, но очень хочется что-нибудь ляпнуть. но вы же не из таких ;)))
Ничего хорошего особо не было бы, просто взаимные обязательства и всё. Британцы вон что-то сбежали из ЕС, не понравилось им. И нам там делать нечего. Европа для европейцев. Россия для россиян
Видео интересное, но хотелось бы больше узнать, какие выгоды получили бы граждане РФ от вступления в ЕС. Например, какие пошлины бы могли исчезнуть, как изменилась бы торговля внутри ес. Все это можно рассказать на примере других стран, которые вступали в ЕС.
вступление в ЕС автоматически дало бы свободу слова и прозрачные выборы, без этого вступление просто невозможно априори. а при наличии этих двух факторов остальное наладится само собой. исчезнут все бредовые законы, поборы, коррупционные миллиардеры, подпольные тендеры, захваты бизнеса силовиками и прочее что не даёт шанса на развитие страны и достойную жизнь простым людям
С чего вы взяли, что вступив в ЕС, вы станете жить богаче ? В Болгарии минимальная зарплата в 2022 году составляет около 332 евро. Если вы думаете, что будет так же, как и в Германии, то наивно полагать же. В Болгарии количество живущих за чертой бедности граждан составляет 32,5% от населения страны. В Румынии, где в нищете живёт 32,5% граждан. Замыкает тройку лидеров Греция с показателем 31,8%. В пятёрку лидеров по нищете также входят Латвия и Литва с показателями 28,4% и 28,3% соответственно.
@@wingss666 Если кто-то действительно хотел переехать, то уже давно мог бы. Сравним с Болгарией. В России по официальным за чертой бедности 12.1%. Болгария 32.5%. В Болгарии медицина платная. В России можно сходить бесплатно, если есть желание. Стоимость бензина (95) 1.421€ и в России 50 рублей. Стоимость 1 комнатной с ремонтом в новом доме можно купить за 2 500 000 руб в провинции. Если в Болгарии даже усреднить, то 30 000€ пусть будет. Все прекрасно понимают, что минималка если и есть, то скорее всего идет с бонусами. Если ты хороший специалист, то и жить будешь в шоколаде. В каждой стране есть проблемы и это понятно
@@kastyan_games8657 ООН - Россия там наследница СССР, который один из создателей ООН и далеко не на последних ролях там. Постоянный член совбеза - это вам не письки воробьям показывать. Совет Европы современная Россия вращает на члене Путина. ОДКБ - Россия - главная. БРИКС и G20 - по большей части неформальные структуры. ШОС - Россия и Китай - главные. ВТО - редкое исключение.
@@RadexStonder То, что Россия наследница СССР, который был в числе создателей ООН вообще никак ни на что не влияет. Постоянное место в СовБезе это не делает Россию главной в этой организации, что противоречит вашему тезису выше Россия - полноправный член Совета Европы - остальное неважно, да и сам факт того что она до сих пор оттуда не вышла говорит о том, что эта структура нужна Путину. ОДКБ согласен, случайно написал Какая разница что это за международные организации ? Россия является в них участником, при этом не будучи лидером. Сами признаете, что Россия не одна главная в ШОС. Какой тогда, по вашей логике, был смысл Путину вступать туда, если он не сможет всем руководить, а будет иметь (более мощных) китайских конкурентов. Исключение, которое доказывает неправильность вашего утверждения.
Забавно смотреть это в марте 22 года
Обалдеть уже 22 год, а я подумала вы из будущего...
@@maryvilly150 чта?
@@Furry_Cultist типо время быстр идет..
Типо щас война
Забавно и грустно
Следующее видео : что , если США вступила бы в СНГ?
Что если США вступили в соц. блок
@Азимжан Абсаттаровковровая демократия
ОДКБ
😂😂😂
Не, следующее видео, что если Россия, Китай и КНДР войдут в НАТО
Что если Пятёрочка вступила бы в Магнит.
Тогда дикси обьявила войну Магниту
Пятёрочка бы приМагнитилась.
Мы всё умер
@@Sova00000 Дикси принадлежит магниту
@@Russia754 дисковая гражданская война!
Следующее видео: если бы Евросоюз вступил в состав Украины
я бы посмотрел, ахахаххаха
😂😂😂
Nice
так і буде
@@prohairesis было бы плохо для всего мира
Если бы Израиль вступил в Лигу арабских наций...
Ахахах
Это можно, в Израиле огромное арабское меньшинство
они все симиты, поэтому возможно
@@ludwigbeilschmidt9562 это военопленные
Арабы и еврей семиты. Тогда переименуют в Лигу семитских народов
Кто презрел в земной юдоли
Теплоту душевных уз,
Тот в слезах, по доброй воле,
Пусть покинет наш союз!
Ты сближает без усилья всех разродзненной враждой
@@hernia228 Там где ты раскинешь крылья
Люди братья меж собой!
@@kiotomf
Радость пламя неземное райский дух слетевший к нам!
Опьяненные тобою мы вошли в твой светлый храм!
Если бы Венесуэла вступила в НАТО?
Если бы Ватикан вступил в Исламскую Организацию сотрудничества?
Если бы Афганистан вступил в Совет Безопасности ООН?
Если бы Марокко вступило в ЕС?
Если бы Саудовская Аравия вступила в Варшавский договор?
🤣🤣🤣👍
Не , ну из североафриканских стран Марокко самый лучший кандидат по вступлению в ЕС , ибо когда то у Марокко были земли в Европе , а у европейцев когда то были земли в Марокко (но полной колонизации Марокко не было никогда кстати) плюс исламистов там сейчас нет как и прочих радикалов
Если бы негры правили миром...)))
@@АртемМакєєв В Марокко живут Арабы, они исповедуют Ислам
@@Kyiv_rusofob Ты оскорбляешь нацию
Пользователь "Россия" присоединился к чату "ЕС". Пользователь получает права модератора первого уровня по количеству населения.
Пользователь Литва покинул чат.
Пользователь Латвия покинул чат.
Пользователь Эстония покинул чат.
Пользователь Финляндия покинул чат.
Пользователь Польша: o kurwa!
Пользователь Украина отключил звук.
Пользователь Британия: bloody hell, you are fucked up bois.
@@dudeqwerty Финляндия в ЕС
@@dudeqwerty британия здесь как просто участник чата, который когда-то был в тиме, и наблюдает со стороны. А украина как крикливый малой-школьник, которого из жалости пустили в чат. В пати его не зовут, он ссытся, и как только испугался и обиделся - замутил всех.
пользователь Беларусь присоединилась
Пользователь Албания : Присоединился к чату ЕС получив право модератора по бедности стран.
@@Ъъъъ-ч1к Финляндия не в ЕС
На фразе у России была возможность вступить в Евросоюз, поперхнулась чаем, мда, Пётр первый открыл окно в Европу, а Путин закрыл, ему дует🤦♀️
Если так и дальше пойдет, то потенциальные новые члены НАТО скоро откроют форточку у Северных границ путинской России, так как Финляндия и Швеция уже намерены вступить в альянс до конца года из-за наглейшей российской агрессии на украинской территории.
Аххахвхаххахв вот последнее прикольно звучит, словно какой-то очень остроумный мем
Россия была, есть, и будет частью Европы. Пётр первый уже был Европейцем
@@musicilya6674 да я ж не против, пусть будет, только пусть не сует везде свой вонючий нос
слава богу, что не вступила
*6:10** "ВВП России выше ВВП Нидерландов".*
У России с населением 144 миллиона человек и территорией в 17 МИЛЛИОНОВ километров ВВП на 700 млрд больше, чем у Нидерландов с территорией в 41,5 ТЫСЯЧ километров и населением в 17 миллионов. Россияне, поздравляю, это успех!
ВВП больше, но и бедных больше)
таков удел славян
Притисняют нас европейцы
@@Kyiv_rusofob да и живём вроде хуже
Это все из-за вонючего социализма! До сих пор страна оправится не может
@@europeanunion6106 Не социализма, а Ельцина с Горбачёвым.
вступив в ЕС, Россия потеряла бы треть населения. Все бы из Омсков уезжали бы в ЕС
С чего это?
В ЕС зарплата выше.
В Польше например минимальная зарплата 500-600 евро, а в России 200-250€
@@toha1729 Зато в ЕС большие налоги и медленный интернет.
@@МатвейИнчин-ы1р за такие налоги они и живут хорошо, эти деньги идут на людей, а не в карманах олигархов, ехх
@@powerpuff1800 Налоги понятие относительное. Экономика может существовать вообще без обязательных налоговых сборов, только для этого нужны кардинальные реформы как в самой финансовой системе, так и в мировозрении людей
Следующее видео - "Что если бы Ватикан угрожал ядерной бомбардировкой США"
За США вступиться Люксембург
@@sadhabsburg9170 Монако
Что если бы Африка угрожала России Ядерной бомбардировкой
За Ватикан вступился бы Бог 🤣🤣🤣🤣
AXAXAXAAXAXAXAXAXXAXAA
Следующее видео:Если бы Турция вступила а ЕвроСоюз
Будет, когда она даст курдам, армянам и ассирийцам автономию, и освободить Северный Кипр
@@ludwigbeilschmidt9562 этого не будет турция не уберёт войска с кипра не даст курдам независимость и не признает геноцид армян
@@ludwigbeilschmidt9562 смешно
Если бы Беларусь вступила в Евросоюз
@@МаксимСергеев-э1й то развитие пошло бы по польскому пути
Палка о двух концах, но было бы интересно пожить в таком повороте событий
ГОУ в Украину)
@@Amrulaev Соглы все в Украину)
@@Amrulaevахах круто граница закрыта да и зачем нам к вам?
Но теперь это даже в теории невозможно...
@@bus410 ну дружище... Я ж не думал что произойдут подобные события)))
я за то чтоб россия жила по европейским стандартам и была частью европы не только географически, но интеграция в ес необязательна. лучше выбрать вариант норвегии и швейцарии, тесное экономическое сотрудничество, шенгенская зона и тд.
скорее всего так и будет, если власть поменяется
скорее бы..
Просто так не будет. Надо менять конституцию из-за Крыма. Никто не примет власть с очередным имперскими амбициями.
Она исторически часть Европы, но современная элита и правые так не считают. И заявляют что у России свой третий путь. Что в корне не верно. Россия = Европа, я тоже за твой вариант.
@@burtsev_anatoly Россия - Азия. Я за восточный путь.
@@burtsev_anatoly Россия всегда была на перипетии между Европой и Азией, и потому она не будет ни тем ни другим. Исторически так повелось, что Россия с обоих направлений черпает офигительные идеи.
У России были шансы вступить в ЕС в начале 2000-х годов
но старый кгбшник всё похерил
@@vladimird946 при 7 лет у власти никакого движения в сторону НАТО и Евросоюза не было, причем говорить о провокациях России не приходится, потому что первый международный конфликт был лишь в 2008. Если Прибалтика вступила в НАТО и ЕС практически сразу после развала СССР, то России не удалось этого за 17 лет существования - до мюнхенской конференции, где был задан вектор будущей политики России, когда отказались от идеи сближения с Западом
так Россия потеряла бы пол населения. Молодежь из Омска, Ростова уезжала бы в готовую и теплую европу
@Дмитрий Жуков зохотели приняли бы, а так как и украину кинули
Но видать им так выгодней
Про Прибалтику виноват, да. Свободные СМИ действуют по закону "если хочу кричать в кинотеатре" горим", то буду". Посмотреть сейчас на то, что западные СМИ все твердят о грядущем конфликте на Украине, уже весь план описали, которого нет - но пишут и будоражат умы людей и вызывают ненависть. Про Политковскую скажет её последнее интервью. Да, пропаганда валит сплошь и рядом по телевидению, да, в России кризис - но и запад тут играет не последнюю роль, потому что им можно качать права на международной арене, а нам нет, им не выгодно развитие России и её лидерство, им выгодно держать в качестве банановой республики с дешёвыми ресурсами. Им выгодно навязывать условия, принимать которые - экономический позор
Я думаю, что оптимальным вариантом было бы не вступление России в Евросоюз, а экономическая и политическая интеграция с ЕС при сохранении суверенитета вне состава союза
Это типо и рыбку съесть и на х.. сесть?
@Владислав Пронин Норвегия состоит в НАТО, да и в целом координально отличается от России во многом.С одной стороной она и сама не представляет для ЕС большого интереса из-за её небольшого населения, потенцеальное развитие низкое, с другой экспортирует Норвегия в основном рыбу, газ.
@@Krendel-x7v "потенциальное развитие низкое"
это совсем не так. Норвегия неоднократно признавалась лучшей страной в мире по уровню жизни, исходя из многих параметров
Это России предлагали и она сама отказалась.
@@ВалерийЖмышенко-х4ф конечно, так и есть. Но вопрос, почему она не в ЕС официально и имеет свою валюту? Потому что Норвегия и без вступления в ЕС достаточно хорошо интегрировать в его экономику, без ограничителтных законов.
По теперешних реалиях рф никогда не вступит в ЕС или НАТО. Если даже и вступит, то ооочень не скоро
да и потребности нет
Какой смысл в этом. Если НАТО как раз было и создано для сдерживания СССР, а в последствии РФ 🤡
@@fumeztheengine6321 ну да, смысла и нет, на самом деле, но все же
@@fumeztheengine6321 сдерживания?
@@69бабиджон69 ну и сдерживания в том числе
На счёт того, что Евроскептики не придут к власти. Ну политика такая штука, что всё возможно.
Россия 🇷🇺 + Евросоюз 🇪🇺 = ЕвРоссоюз
⬜⬜⬜🔵🔵🔵⬜⬜⬜
⬜⬜🔵⬜⬜⬜🔵⬜⬜
⬜⬜🔵⬜⬜⬜🔵⬜⬜
⬜⬜⬜🔵🔵🔵⬜⬜⬜
Удали коммент, всякую не нужную хрень пишешь
@@cetel6695
Почему? Интересно. Два союза вместе.😊💫🌟
Проснись, Эржан
ЕвРоссия
дааа после 24 февраля такое смотреть ещё интересней :)
Да 🙂
Про Европарламент неправильно сказано, там действует принцип снижающейся пропорциональности, то есть чем меньше страна тем больше мест она получает на душу населения и наоборот. Плюс там места ограничены 6 (минимум) 96 (максимум) местами.
Лично я считаю что плюсов от вступления с ЕС намного больше чем минусов, это выгодно и самим европейцам. Но этого боятся американцы с китайцами, ведь тогда ЕС сможет освободится от их влияния и его гегемония будет неизбежна.
Опасения же в потери части суверенитета мне забавны, последние лет 9 страна идет по пути этого суверенитета и жизнь граждан становится только хуже. Да и мы скорее станем зависимым от Китая чем суверенной страной : (
Смешной ты конечно, но лично я не хочу жить в сырьевой и кадровой колонии, которая ничего кроме как ментальной поддержки не получает.
@@СибирскийЧёрт сразу видно, что человек за пределы своей деревни далеко не выходил.
@@the_doomcliff деревня населением в 1.6 миллиона человек, видимо хорошая деревня, коли в ней столько народу живёт.
@@СибирскийЧёрт А сейчас мы где живем? Россия сейчас придаток мимикрирующего под государство клептократии. Если Россия все-таки вступит в ЕС то она обязана будет соответствовать ее нормам, а большинство ее норм намного адекватней наших нынешних. Пока же мы только движемся прямо в тартарары.
@@Kamil_av. доходы, оседают не в руках иностранного капитала, а в руках нац элиты. Посмотрите на Румынию, Грецию, вот вам тоже стандарты ЕС. Сначала надо довести себя до уровня той-же Франции, найти выход из существующих проблем, а потом уже идти в ЕС на равных условиях.
Следующее видео: Если бы Украина вступила в Евросоюз
было вроде
Думаю, у Украины есть много шансов на это, в отличие, к сожалению, от России.
@@Georgin нету шансов
@@ИмечкоФамилия-о8и Аргументируй почему
@@Amizerich аргументируй почему есть?
Евросоюз бы стал давить на Россию в плане ресурсов)
это работает именно так)
это одна из причин, почему Норвегия и Исландия не хотят в ЕС: они знают, что последний потребует либо ограничить ловлю морской живности, либо делиться с кушем))))
Норвегия и Исландия дружат с Европой, хоть и не состоят в ЕС. Уровень жизни у них лучший в мире.
Россия идёт по своему особому пути и отстаёт даже от самой слабой страны ЕС
Россия давит на Евросоюз газом.
@@toha1729 И потому они живут в тепле и в комфорте?
У них слишком мало населеня для какой либо власти в ЕС по этому им вступать и не выгодно
@@ВалерийЖмышенко-х4ф если у них все так хорошо, че они не хотят в ес то?
Следующие видео: Что было бы, если бы Евросоюз вступил в Россию
Бедный евросоюз😂😂😂
это сюр.
европейцы не настолько терпилы, чтобы подчиняться бункерному маразматику)
2030
Да хуй бы с ним, с суверенитетом! Дайте людям пожить нормально. 20 лет из одного кризиса в другой переползаем😒
Ну наконец-то то видео, которое я так долго ждал!)
На картине А.А.Рылова проглядывается множество мелких деталей. Самая яркая из них это то, что создаётся впечатление что ты насмотрелся "хе - нт - ай - ви - део - он - лайн - бес - платно - без - реги - стра - ции - на - сай - те..." Я правильно понял?
Я думаю, что даже при ельциноподобном президенте и свободе, ЕС бы не принял Россию. Россия была бы как Турция. В ЕС же, в основном, берут маленькие бедные страны (исключение Польша, но она своей бунташностью показывает, почему не хотят брать в состав крупные)
Германия это главное государство ес а Польша типа ее восточный щит, буферная зона
@Vito Rodkovic, он имеет ввиду, что Германия наиболее развита в этом курсе и имеет существенное влияние на ЕС. А сам курс политики Германии уже давно отошёл от интересов Рейха
@Vito Rodkovic Нихуя у тебя нацистские замашки)) А как же тогда в Италии вкучка Муссолини выиграла выборы в городской совет Рима?)
Германия крупнейшая экономика ес и крупнейшим населением плюс расположена прямо в центре Европы, прошлое здесь ни причем
Следующее видео: «Если 🇷🇺РФ и 🇺🇸США объединятся?»
Против кого?
@@herrmajor2833 против тебя
@@maks-9999 агростерлочник
Соединённые Федерации Росси
@@herrmajor2833китая
Следующее видео: если бы Россия приняла евро и отказалось от рубля
а это было бы интересно
@@МаксимМаркович-м1е,маловероятно.Потому что рубль вместе с историей России и появился.Как можно променять многовековую валюту Отечества на недавнюю валюту?
@@АртёмПопов-о3б легко, так же как сделали некоторые Европейские страны, к примеру у Германии была марка, а теперь Евро 💶
@@МаксимМаркович-м1е,по-твоему марка была в Священной Римской империи?Я так не думаю,а рубль зародился ещё в Руси,когда гривну(серебряный слиток,а не валюту Украины),рубили на части и эти самые части называли рублями.
@@АртёмПопов-о3б ну это твоё мнение, я просто хочу достойный уровень зарплат и уровня жизни
Следующее видео.
Что если НАТО вступило бы в ОДКБ.
@Keans Что вступило НАТО бы ОДКБ в если
@@NovosibirskiySilovik ОДКБ что НАТО в вступило если бы
Название видео: "Что если Россия вступит в ЕС".
Видео: Почему Россия не вступила в ЕС? Какие требования для стран, которые вступают в ЕС? Сможет ли вступить Россия в ЕС? А ну и да, у вступления России в ЕС есть как преимущества, так и недостатки.
Ввп России выше чем Испании 🙈🙈🙈 только в Испании населения в 3 раза меньше и площадь в раз 100)
Э а может добавишь про климатические условия.
@@КостикРумянцев-ь7д пусть сначала узнает как ВВП расчитывается)) он офигеет когда узнает что самые пьющие это Австралия, Дания и Ирландия, а не Россия))
@@Amrulaev при чем тут пьющие? Это вы к чему приплели? Или просто сказали потому что хотели вставить свои 2коп но не знали куда и какие??? Лично мне похер где самые пьющие
@@КостикРумянцев-ь7д могу добавить про запасы нефти газа и всех природных ресурсов.
@@nazarii22 ну ещё такую малость доступность и климат а то выходит что в Тюмени у нас тропики берите всё голыми руками только мы ленивые
Мало кто знает, но Россия хотела войти в НАТО, вот это намного интереснее.
Мало кто знает, но теперь россия может войти только в дефолт
@@eugeniyoliynyk5921 у вас еще время есть на ютубе торчать, а говорите бомбят мирное население не переставая. Что-то не клеится
@@eugeniyoliynyk5921 не сильно что то изменится, это в 98 все ощутили, а сейчас с «военной операцией» уже все равно
@@razrazrazetohardbass9741 да мы видим дефолт и доллар по 10к прямо сейчас. Ну там не 10к, а чуть меньше, но это не важно
Ну теперь уж точно она туда не вступит.
Напоминает то событие, когда СССР захотел вступить в НАТО.
Если бы Россия бы вступила бы в НАТО, НАТО бы развалились.
Рашка бы развалилась, её бы уже до конца развалили
я три года работал с японцами . у них в екб есть фирма комик машинери . так я разговаривал с ними - они хорошо говорят по русски .так вот я задал вопрос - ну не ужели мы россияне такие не путевые на самом деле.относимся ко всему так поверхностно ? Так мне ответил японец - скажу честно если б у нас японцев была территория такая как у вас то было бы все так же самое . так же и бардак и не любовь всего мира .жаба говорит всех давит что такие ресурсы и территория у вас много .
Я давно понимал , что большая территория проблема для нашей страны..
@@dudeqwerty Канада с ее 40 миллионами и такой же огромной территорией из ледников как у России вышла из чата
@@dudeqwerty у сша есть партнёры, а не вкссалы
@@dudeqwerty вкссалы и марионетки у азиатов, у честных европейцев и американцев такого никогда не было и не будет, это им чуждо.
Хотелось, чтобы Россия сотрудничала как с Европой так и с Азией, но считаю, что Русский человек, в своем корне, европеец изначально. Так что нельзя говорить, что мы ничего общего с Европейским миром не имеем. Общие черты можно разглядеть как в культуре, религии, так и в истории и этносе в целом. (и то, что европейские ценности несовместимы с так называемыми "славянскими идеями" это большое заблуждение)
согласен
Не думаю
Если вы ближе изучите азиатский менталитет, вы увидите, что Россия это больше азиатская страна, чем европейская. Именно поэтому пропаганда антиевропейских ценностей так зашла, как в сухую воду. Идолопреклонение руководству страны (либо уход в другую, революционную крайность), традиционализм, консерватизм, прямота в общении, это азиатские характеристики. Европейцы мыслят совсем другими категориями.
@@user-OditeHaxyu так ты и не умеешь думать
Россия это не азиатская и не европейская а славянская страна ! Славяне намного белее и светлее европейцев , а люди из стран "европейского союза" уже давно смешиваются с неграми и т.д.
Вступление в ЕС выгодно лишь в краткосрочной перспективе, что в дальнейшем оборачивается весьма неприятным положением. До 90-х ЕС продемонстрировал определенную степень конвергенции. Сближение уровней производительности было таким же сильным, как и в полностью федеративных США, хотя конвергенция более или менее прекратилась в 1990-х годах, как только начал внедряться единый валютный союз. В принципе, сама валютная и торговая интеграция в рамках ЕС несостоятельна, потому что это капиталистический проект. А при капитализме нет тенденции к равновесию в циклах торговли и производства. К примеру, в еврозоне Германия имеет более высокий органическое строение капитала (т.е. преобладанием постоянной его части, используемой для покупки средств производства), чем Италия, потому что она более развита в технологическом отношении. Таким образом, в любой торговле между ними стоимость будет перенесена из Италии в Германию. Италия могла бы компенсировать это, увеличив масштабы своего производства/экспорта в Германию, чтобы иметь положительное сальдо торгового баланса с Германией. Но Италия недостаточно велика для этого. Таким образом, она переносит стоимость в Германию и по-прежнему испытывает дефицит в общей торговле с Германией. Такова объективная реальность, которую еще систематизировал Маркс в своей теории международной торговли, основанной на законе стоимости. Это основная экономическая теория, утверждающая, что ««свободная торговля» выгодна всем странам и всем классам», оторвана от реальности, будучи основанной на теории сравнительных преимуществ, которой никто не придерживается, что всем ясно, потому что это эмпирически неверно. Кроме, видимо, сторонников рынка, утверждающих обратное. В этой ситуации Германия выигрывает в еврозоне за счет Италии. Все другие страны-члены не могут увеличить свое производство, чтобы превзойти Германию, поэтому неравный обмен усугубляется в ЭВС. Вдобавок к этому у Германии есть положительное сальдо торгового баланса с другими государствами за пределами его пределами, которое она может использовать для инвестирования большего количества капитала за рубежом в страны с торговым дефицитом в нем. Таким образом, корректировка бюджета, заработной платы или цен не восстановит равновесие и в любом случае может быть настолько масштабной, что станет социально невозможной без разрушения валютного союза. Критерии конвергенции по уровням производительности, росту ВВП, инвестициям или занятости отсутствовали. Почему? Потому что это были районы для свободного движения капитала (и рабочей силы), где капиталистическое производство не должно подвергаться вмешательству или руководству со стороны государства. Введение мер жесткой экономии франко-германским руководством ЕС в отношении проблемных стран во время кризиса стало результатом этого «промежуточного пункта» критериев евро. Не было полного финансового союза (автоматическая передача доходов тем национальным экономикам, у которых дефицит), и не было автоматического вливания кредитов для покрытия оттока капитала и дефицита торгового баланса, как это происходит в полноценных федеральных союзах, таких как США или Британия. Все должно было быть согласовано путем мучительных переговоров между государствами евро. Потому что франко-германский капитал не был готов платить за «излишества» или проблемы более слабых капиталистических государств. Поэтому программы помощи в сочетании с жесткой экономией были направлены на то, чтобы заставить население пострадавших государств платить сокращением социального обеспечения, пенсий и реальной заработной платы, чтобы погасить (практически в полном объеме) своих кредиторов, банки Франции, Германии и Великобритании. В конце концов, этот долг был передан государственным учреждениям ЕС и МВФ - в случае Греции, вероятно, навсегда. При использовании единой валюты разница в стоимости между более слабыми государствами и более сильными была открыта без возможности компенсации девальвацией какой-либо национальной валюты или увеличением общего производства. Таким образом, более слабые капиталистические экономики (на юге Европы) в зоне евро уступили позиции более сильным (на севере). На графике показано, как каждое государство-член показало рост по сравнению со средним показателем по еврозоне. Франко-германский капитал расширился на юг и восток, чтобы воспользоваться там дешевой рабочей силой, экспортируя при этом за пределы зоны евро относительно конкурентоспособную валюту. Более слабые государства ЭВС создали торговый дефицит с северными странами и были наводнены северным капиталом, что привело к имущественному и финансовому буму, не соответствовавшему росту в производственных секторах юга. Фактически ЭВС лишь еще больше разделил страны-участницы, поставив слабые из них в прямую зависимость от сильных. Тем не менее, ничто из этого не вызвало бы кризиса в едином валютном союзе, если бы не значительные изменения в глобальном капитализме: резкое снижение прибыльности капитала в крупнейших государствах ЕС (как и в других странах) после окончания Золотого века послевоенной экспансии. Это привело к падению темпов роста инвестиций, производительности и расхождениям в торговле. Ролик же не рассказал о преимуществах России о потенциального вступления в ЕС, а про ее положение при этом и препятствия для этого.
В общем либералы как всегда. Не стоит пытаться разрушить их розовый мирок, пускай эти клоуны и дальше летают в своих влажных фантазиях об идеальном западе и «прекрасной России будущего»
Все это конечно интересно не не соответсвует действительности
@@ФэниксСвета аргументы, кроме этих двух строчек?
Человек выше тебе целую статью расписал, а какие у тебя контраргументы? Статистика там, прогнозы?
Классный пост, не устал пока писал его ?
Не устал, поскольку мне хватает ума фиксировать статьи и мое мнение о них, а также проводить анализ первых, тоже фиксируя его. Можно один раз написать, сохранить, а затем пользоваться замечательными комбинациями ctrl+c, ctrl+v.
Если бы миллиардеры не воровали в Рости, она была самой богатой и продвинутой в мире…
Нет
Следующее видео:
Что если, ЕС вступил в СССР?
НАТО было создано для борьбы с Россией, а тогда СССР, но они не ожидали, когда мы подали туда заявку о вступление, ну как полагается нам отказали
Россия подала заявку о вступление в НАТО
@@slxplxss и ее вежливо отшили
По вашим словам Россию чуть ли не каждый день собираются уничтожить, только вот РФ нападают первыми и без причины, так , лишь бы их боялись. Такой союзник в виде большого быдла никому не нужен.
@@vitaliyzed5040 То ли дело США и НАТО, опустошают ближний восток уже 30 лет, выкачивая оттуда всё что только можно. Но кого это волнует...
Да да, какой же ты лицемер.
@@bordironbeard1459 иди умойся от русской пропаганды
Специально не вступили, потому что воровать они не смогли бы в Евросоюзе. И в такой нищите не жил бы народ. И вся молодёжь сбежала бы сразу.
именно
Если бы 🇷🇺Россия вступила в 🇪🇺ЕС, то 🇪🇺Европа дотянулась бы до Чукотки!!!
Вырезать Россию что-ли?
В твоих мечтах только
Никогда такого не будет
+
Европа и россия враги
Грустно
@@HMasteRR_ ,ну это зависит от будущего правителя[ну врятли,ПУТИН ВЕЧЕН :))],так что всё возможно
Я хотел бы только одно,применения Украины и России:(
Мы ждём,когда зеленский уйдёт
С началом спецоперации на УК теперь нет XD
На 6 минуте было сказано что если Россия ступит в ЕС то получит наибольшее колл-во мест из за самого большого населения страны.На самом деле это не так.Места в ЕС рассчитываются наоборот.Чем меньше население и страна,тем больше представителей,в России же население самое большое в Европе и один министр будет представлять около 4 млн. человек.
Какой Европе? Россия это Азия
По любому мест в Европарламенте было бы больше чем у Германии
@@takethegas не вся. 3,5 млн км2 от площади РФ находятся в Европе. Это гораздо больше любой европейской страны
@@luteyka Европа это формальность, Россия это Азия по сути. Говорю как Русский!
@@takethegas ладно, я думал ты про географию..
А теперь Россия ещё долго не вступит в Евросоюз
потребностей нет
Может через 5 10 лет вступит когда все поменяется в России
pov: ты смотришь это видео в 2022.
Следующее видео:
Если бы Марс вступил в Евросоюз
Спасибо за видео!)))
По-моему интересно будет услышать следующую немаловажную тему:
Так называемое ,,Трио" Грузия, Украина, Молдова. ЕС и НАТО
Охренеть как смешно смотреть в июле 2024г, особенно по поводу высоких требований к свободе и правам человека и приходу правых в власти в ЕС))))))))))))))))))))
Понятно, интегрируемся в ЕС вместе, стираем границы между РФ и Украиной и поiхали отдыхать
если бы всё было так)
В Марïуполь покупать штаны за сорок гривен
Да... Крутая затея
Ещё чего, нам такая параша как ес не нужна!
Груз 200 возвращение в украину
ruclips.net/video/ktT8gJNSFcw/видео.html
Вы же тоже зашли сюда не ради самого видео, а чтобы посмотреть, что луди пишут в комментариях?
Да
Уже не вступит точно....
Никогд
Согласе
Я думаю, что России будет лучше не в составе Евросоюза.
Да они и не собираются нас брать даже близко
@@goodweek2176 Ну и зачем, если мы не заинтересованы в этом.
@@andrej5772 да я и не говрою чтт это хорошо
всьому світу буде краще без росії
@@АнтонМельник-э9ф объективное мнение, спасибо вам, Антон👍
Следующее видео: "Что если бы Швейцария вошла в Евросоюз"
Это нелегально
Такое вряд ли возможно. Они держут нейтралитет, их вход в евроосоюз может это нарушить. Плюс Швейцария и так более чем богата, вход в Евросоюз заставить их помогать бедным странам ЕС. Плюс частому населению это не особо выгодно. В принципе Швейцария и так сильно связана с ЕС, многие французы ездеют туда работать, да и пересекать границы гораздо легче. Плюс они еще в шенген входят. Так что они и так связаны с ЕС, но для них этой связи достаточно. Вход в ЕС им даст больше проблем, чем плюсов
Вступила бы, если был бы нормальный президент. Тогда бедности в РФ бы не было.
НАТО создано против России.
Чтоб США не украла земли, если мы вступили НАТО, они бы точно взяли земли.
По этому не надо говорить каких призедентов надо или нужно.
Люди сами выбирают призедентов, которые нужны и будут полезны правительством.
*Прошу прощения за ошибки*
Ага как же
@@-_Dazzmir-Azzmir_-ну да конечно 😂 Америке нужны всякие мухосрански в рашке ты думай головой для начала
Следующее видео, что если бы Китай стал штатом Америки
Жаль, что ты не видел тогда будущего, которые мы сейчас имеем
Сейчас это звучит забавно
У России слишком агрессивная политика
У США ещё агрессивней, но её все в тапки уелуют
@@Тяночкассюрпризом-з4л Мы не целуем
@@RUSORIZZZ ну ты не целуешь, зато Зеленский целует
@@Тяночкассюрпризом-з4л Путин с Кадыком и Лукашенко в бункере ебутся, и тебя это вообще не смущает?
2:16 ты случайно поставил флаг Северного Кипра 😅
Лол даже не заметил:)
кто вобще знает его флаг?
@@ИмечкоФамилия-о8и флаг Кипра но с полумесяцом и звездой.
Та-дам
Тож заметил
рф агрессор - отжала крым, нато миротворец - дала независимость косово. забавная пропаганда
Украина агрессор - бомбила Донбасс, НАТО миротворец, всего лишь вторглась в Кубу, Вьетнам, Иран, Ирак, Югославию, Ливан, Либерия, Афганистан, Сирия
а в чём тут пропаганда то?
Где пропаганда?
Так по факту Россия отжала Крым так же и НАТО отжала Косово
Следущее видео: что если бы США вступили в СНГ
Что если бы СССР вступил в НАТО
@@youngg-ei5dh кстати ссср ведь заявку кидал им)))
@@NONAME-jb9ff Долго заявку рассматривали, уже жизнь прошла. Я тоже кое-кому отправил, вот уже тринадцатый год рассматривают.
Живу в Петербурге. Очень хочется сохранить историческое достояние и развивать общпространства и инфраструктуру города... Исходя из этого видео, чтобы соответствовать этим характеристикам, Питеру надо выйти из состава России и стать отдельным государством lmao
Питер лет через 150под воду уйдет
О, я тоже в Петербурге. Привет, земляк!
@@epzipson6142, фиг тебе
Следующее видео: Если бы США вступила в ОДКБ
Если бы Северная Корея решила бы объединиться с Южной
Весь мир: аааааааааааааааааааааа(пропеть)
вернулась в железный занавес))
Да Россию ни при каких условиях не возьмут в Евросоюз,им не нужна сильная Россия , только по кусочкам разрешённая и быть под контролем...если только Европа когда нибудь решит пойти против США ,тогда да союз Евросоюза и России возможен
Покинуть один coвoк, чтобы вступить в другой? Нет, спасибо.
Звучит как очень красивый фанфик
31 марта 2022 года, название ролика фантастичнее, чем инопланетяни на луне
Следующее видео: Что если Антарктида вступит в ОДКБ?
Если бы СССР вступил бы в НАТО
Нет, НАТО был тогда антикоммунистической организацией
Звучит как анекдот
@@ludwigbeilschmidt9562 но СССР хотел вступить в НАТО
@@tanetgaa это была чисто проверка этой организации. Если бы приняли в НАТО, то все нормально. Если нет, то значит создана для защиты от СССР
@@larkberk203 так они же это и не скрывали
Вы серьезно.?? Никогда в жизни наша страна не вступит в эту помойку
- Россия вступает в ЕС
Украина и Грузия: я для вас шутка что ли?
А теперь не шутка
Этот видос почему-то сейчас грустно смотрится
Смотрю 22 марта, и думаю: ну вот , приехали (
От Лиссабона до Владивостока
Нет, до Анадыря
От Лиссабона до Аляски
После спец опирацию нам не видать Евросоюза как собственных ушей
А зачем России туда вступать? Ахахах, ты бредишь?)
Так она скоро развалиться без нашего сырья. Европа это большой завод.
@@funnychannel1888 да, ЕС действительно почти зависим от РФ в плане ресурсов, но не стоит надсмехаться над Европой, так как у нас тоже не очень все радужно к сожалению... и скорее положение потяжелее
@@vladgachibass1096 Ну естественно. Наша страна деградировала до демократии. Все национальные заводы пришлось сократить в угоду заводам капиталистов. Самая большая проблема у нас не в экономике, а том что против нас настраивают весь мир через СМИ. Так было и до военной операции. В каком плане у нас всё печально?
@@vladgachibass1096 Если ты имеешь ввиду, что наша страна мало производит, то это объясняет нашу позицию. Мы не лезем со своим глобализмом в мир, а благодаря санкциям замещаем импортные товары. Медленно, но верно.
Теперь точно не войдёт
Если бы все мы были в ЕС и в Шенгене. Можна было б из Украины поехать и в Лиссабон, и в Берлин, и в Дублин, и в Петербург вообще без проблем. Будь-куда: по всей Европе и России. Жаль, что не вышло.
как обычно
Простому обывателю лиж бы безвиз...
@@ИмечкоФамилия-о8и А что не так?
@@ВіталійАйзель Ну, это мышление обычно плепса
Типо: вот сдедаи ли бы это и все жили бы как короли
Слишком примитивно и по детски
@@ИмечкоФамилия-о8и Ну я это так, невдаваясь в детали, ибо зачем кому-то сильно мозги пудрить. Все равно, так бы лучше было, в любом случае.
@@ВіталійАйзель или было бы хуже
Да скажем прямо. Если бы вступили в ЕС - приняли бы на урезанных правах как подчиненного. Заставили бы подчиняться всему, даже бреду. Сливали бы нам беженцев, каких у себя не захотели бы принимать, тащили бы бабло с нас "взносами", ставя при этом произвеодственные и торговые ограничения и квоты. Достаточно посмотреть на кинематограф, прессу или как нынче в истерике безмозглой бьются в Европе, чтобы понять к какой деградации привело бы вступление в ЕС и следование их требованиям, включая политические и административные. Из плюсов - только ассортимент вазелина, который бы использовался при прогибании нас, как и Восточной Европы под "ценности" и "свободу" (хозяин еще рот не открыл, а шавки уже разлаялись).
Абсолютно согласен.
В этом видео еще показана ситуация с одной стороны, как добрая Европа борется со злой Россией. И в последние 5 секунд видео добавили, что России пришлось бы быть в вечном подчинении любым командам Европейцев, такой, совсем незначитильный минус в демократическом партнерстве. Из России и так вывозятся миллиарды, русские олигархи имеют большую часть капитала на Западе, а тут еще партнеры приедут и приобретут полный контроль над торговлей ресурсами, по "выгодным" условиям, ,и всех афганцев, сирийцев, ливийцев, и других, при всем уважении к этим народам, перенаправят в Россию. Как в сказке тогда станет тут все
Промытый ты)
@@wingss666 Странный переход на личности... Обычно этим грешат те, кому нечего сказать по делу, но очень хочется что-нибудь ляпнуть. но вы же не из таких ;)))
Полностью согласен 👍👍👍.Все так бы и было.
что если бы Египет Сирия и Израиль с Ливаном вступили в НАТО ?
Закончил смотреть на рассказе про Грущию и Украину😬
Интересно спасибо ставим лайки автору
Было бы не плохо, если бы Россия вступила в ЕС
боже, как было бы охуенно😭
Ничего хорошего особо не было бы, просто взаимные обязательства и всё. Британцы вон что-то сбежали из ЕС, не понравилось им. И нам там делать нечего. Европа для европейцев. Россия для россиян
@@alexander6349для русских
@@iplnkrнет разницы
@@alexander6349, мы тоже европейцы
@@alexander6349Так Россия тоже считается как страна Европы, а сами русские это и есть европеоиды
Видео интересное, но хотелось бы больше узнать, какие выгоды получили бы граждане РФ от вступления в ЕС. Например, какие пошлины бы могли исчезнуть, как изменилась бы торговля внутри ес. Все это можно рассказать на примере других стран, которые вступали в ЕС.
Мы бы не стали Польшей, это сразу стоит сказать.
Толерантно относился бы ко всем 🌈😁
Самое очевидно это безвиз в странах ЕС. Возможность работать в любой стране ЕС
вступление в ЕС автоматически дало бы свободу слова и прозрачные выборы, без этого вступление просто невозможно априори. а при наличии этих двух факторов остальное наладится само собой. исчезнут все бредовые законы, поборы, коррупционные миллиардеры, подпольные тендеры, захваты бизнеса силовиками и прочее что не даёт шанса на развитие страны и достойную жизнь простым людям
@@lexa2010vol манифантазии они такие да
Эх, дата публикации 2021 год, а Великобритания в видео все ещё в ЕС.
Это не России надо к ЕС вступать, а ЕС к России 😂
Кринж
С чего вы взяли, что вступив в ЕС, вы станете жить богаче ? В Болгарии минимальная зарплата в 2022 году составляет около 332 евро. Если вы думаете, что будет так же, как и в Германии, то наивно полагать же.
В Болгарии количество живущих за чертой бедности граждан составляет 32,5% от населения страны. В Румынии, где в нищете живёт 32,5% граждан. Замыкает тройку лидеров Греция с показателем 31,8%. В пятёрку лидеров по нищете также входят Латвия и Литва с показателями 28,4% и 28,3% соответственно.
В России минималка 100€. )
Дайте людям безвиз и они свалят
@@wingss666 Если кто-то действительно хотел переехать, то уже давно мог бы. Сравним с Болгарией. В России по официальным за чертой бедности 12.1%. Болгария 32.5%.
В Болгарии медицина платная. В России можно сходить бесплатно, если есть желание.
Стоимость бензина (95) 1.421€ и в России 50 рублей.
Стоимость 1 комнатной с ремонтом в новом доме можно купить за 2 500 000 руб в провинции. Если в Болгарии даже усреднить, то 30 000€ пусть будет.
Все прекрасно понимают, что минималка если и есть, то скорее всего идет с бонусами. Если ты хороший специалист, то и жить будешь в шоколаде. В каждой стране есть проблемы и это понятно
Мы так и не узнали что было бы если
Россия вступила ЕС
Там прикол произошёл, Великобритания помечена, как страна в ЕС 7:16. Не критично, но надеюсь ты заметишь ошибочку)
так им бы выгодней было если мы в ес были все сырье по дешевке+ сделали бы единую валюту и послали бы долар на 3 буквы
это обязало бы РФ проводить честные выборы и не воровать триллиардами, чего не захотели наши чекисты у власти
Вступи Россия в своё время в Евросоюз, она бы не была в говне, как сейчас.
Её же не приняли
@@flintik51 я знаю
@@adenoid_hynkel_1940 Да она и сейчас не в говне
@@andrej5772 если тебе так кажется, то ты не видел, как живут в Европе.
@@adenoid_hynkel_1940 и как живут в Европе?
Россия никогда не вступит туда, где не будет главной.
ООН, ШОС, G20, Совет Европы, АТЕС, БРИКС, ОДКБ, ВТО - ну да ну да, пошли мы нахер
@@kastyan_games8657
ООН - Россия там наследница СССР, который один из создателей ООН и далеко не на последних ролях там. Постоянный член совбеза - это вам не письки воробьям показывать.
Совет Европы современная Россия вращает на члене Путина.
ОДКБ - Россия - главная.
БРИКС и G20 - по большей части неформальные структуры.
ШОС - Россия и Китай - главные.
ВТО - редкое исключение.
@@RadexStonder
То, что Россия наследница СССР, который был в числе создателей ООН вообще никак ни на что не влияет. Постоянное место в СовБезе это не делает Россию главной в этой организации, что противоречит вашему тезису выше
Россия - полноправный член Совета Европы - остальное неважно, да и сам факт того что она до сих пор оттуда не вышла говорит о том, что эта структура нужна Путину.
ОДКБ согласен, случайно написал
Какая разница что это за международные организации ? Россия является в них участником, при этом не будучи лидером.
Сами признаете, что Россия не одна главная в ШОС. Какой тогда, по вашей логике, был смысл Путину вступать туда, если он не сможет всем руководить, а будет иметь (более мощных) китайских конкурентов.
Исключение, которое доказывает неправильность вашего утверждения.
А оно нам надо) как собаке пятая нога. Жить надо своим умом и желательно в мире и согласии. Чего я всем вам желаю.