Дякую. Як на мене, Г.С.Сковорода виписав нам рецепт щастя. А ми й досі робимо навпаки: хапаємо несродне - маємо нещастя, бо наповнити ж нічим, як не вистрибуй зі шкіри. А вдалося вхопити дуже велике, тоді маємо катастрофу не тільке для себе, а й для свого народу і всього людства. Григорій Савич поставив би оцінку "туп". Порозумнішати нам не світить, тому він як ліки виписує "кардіоцентричність" від тупості, жадібності, заздрості і жаги величі. Як на мене це про морально-етичні цінності, яких так бракує кожному. Про це треба на кожному кутку говорити, якщо егоцентричне людство хоче хоча б вижити. А щастя за Г.С.Сковородою можливе для "кардіоцентричних" людей майбутнього.
Дякую за цікаву розмову з цитатами! Саме живе слово автора долучає нас до його творчості і спонукає читати його/її твори повністю, не христоматіями чи через праці інших
Дуже-дуже цікаво! Сковорода завжди сучасний, але, на жаль, мало знаний! Кількох творів і дещицю фактів з біографії у шкільній програмі замало, щоб пізнати і глибину,і актуальність, і світогляд людини, яка стоїть біля витоків і нашої національної філософської думки, і літератури... Дякую!
Григорій ❤ Сковорода це християнин,який сповідував ☦️Євангеліє Ісуса Христа,мандруючи по всій країні,проповідуючи небесні істини простому народу. Також вів відвідував монастирі,там жив ,спілкувався з монахами,духовними наставниками.
Галина Лозко. 1. Г. Сковороду треба по праву вважати засновником українського критичного біблієзнавства. 2. Його концепція викладання «християнського добронравія», твори «Потоп Зміїн» та «Ікона Алківіадська або Ізраїльський Змій» є першим в українській філософії світоглядним і семіотичним переосмисленням Біблії як світу інокультурних символів, впроваджених чужою релігією. 3. Біблійні категорії, міфи, символи, догми, моральні та етичні настанови не є універсальними, вони не можуть бути нав’язані українському суспільству силоміць. 4. Викладання біблієзнавства має спиратися на світське трактування цих релігійних книг у курсах релігієзнавства, історії чи соціології релігій тощо, але не повинно нав’язуватися в апологетичних уроках християнської етики.
Щодо того, хто більше правий, Сартр чи Сковорода, я би сказав що обидва таке собі, на мою думку. Хоча Сковорода ближче до мене тим, що в нього є хоч якесь обмеження свободи Кажу як детермініст.
@@kult_podcast мій детермінізм іде аж до краю. Я вважаю, що причиново-наслідковим зв'язкам піддається все. Але детермінізм нічого пояснити не може, він лише може припустити, оскільки цю теорію не довести та не спростувати
Все що ви почерпнули в Сковороди ви переварили відповідно свого єства, надали вченню Сковороди сенсу відповідно до свого єства і видали на-гора споживачам. Дайте споживачеві метод.
Розмова ні про що. Цьому спецу треба побувати в музеї Сковороди в Переяславі, що по суті ознайомитися з діяльністю Сковороди, а не викладати свої нецікаві думки.
Можливо Сковорода і був мудрою людиною (хоча що він мудрого написав для 18-го століття), але видатним філософом його точно не назвеш. Артур Шопенгауер -- оце філософ світового рівня!
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Оце я щасливий що натрапив на ваш канал
Безмежна вдячність за цікаву та пізнавальну розмову!
Вау! Дякую вам👍🏼😊
Дякую, Вельмишановний Ютьюб, за пропозицію прослухати такі спілкування розумних, цікавих, сучасних українців. Дуже дякую. Розсилаю усім, кого люблю❤
Йф
❤
Такий цікавий контент, тут має бути більше переглядів!❤
Все цікаво, але дуже заважає музика на фоні. Добре, що вона потім зникає. Чим менше ефектів, тим приємніше слухати.
Сковорода неймовірний, дякую за цю розмову і за поради.
І у чому неймовірність? У питті вина і володінні дудкою із слонової кістки?
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξ🎉🎉хто має вУха, щоб слУхати,-- нехай слУхає! 🤗
Дуже вдячний за заохочення до читання та РОЗУМування 💙💛
Дякую! Було дуже цікаво. Мені здається про Сковороду можна говорити і слухати безкінечно.
Саме цим хлоп'ята і займаються, тобто довгою балаканиною ні про що.
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξМк.4:9!
Дякую. Як на мене, Г.С.Сковорода виписав нам рецепт щастя.
А ми й досі робимо навпаки: хапаємо несродне - маємо нещастя, бо наповнити ж нічим, як не вистрибуй зі шкіри.
А вдалося вхопити дуже велике, тоді маємо катастрофу не тільке для себе, а й для свого народу і всього людства.
Григорій Савич поставив би оцінку "туп".
Порозумнішати нам не світить, тому він як ліки виписує "кардіоцентричність" від тупості, жадібності, заздрості і жаги величі.
Як на мене це про морально-етичні цінності, яких так бракує кожному. Про це треба на кожному кутку говорити, якщо егоцентричне людство хоче хоча б вижити.
А щастя за Г.С.Сковородою можливе для "кардіоцентричних" людей майбутнього.
Дякую за програму, гарні і влучні роздуми.
Цього не вистачає в школі і в вищих закладах освіти
Дякуємо, дуже корисна інформація, багато нового дізналися.
Дякую, панове. Завжди цікаво і корисно провести з вами час!
Сковорода мій улюблений філософ.Особливо подобаються його слова "Рідну мову треба вивчати все життя"
І де тут філософія? Ви ще назвіть філософією каждому городу нрав і права
@@ἈνδρέαςΧρυσός-ψ7ξце якраз і найглибша філософія!❤
@@НадіяГолод-ю3э якщо я скажу, що фізику треба вивчати все життя, то я - філософ? Чи мені ще треба сказати, що іноземні мови треба вивчати все життя?
Якщо я скажу, що треба вчити іноземні мови, то я - глибокий філософ, чи мілкий?
Рідна мова, це мова: матусі і батька, бабусь і дідів, родичів. Не язик український, а мову рідну.
Дякую за розширення меж пізнання нашої історії та видатних українців
Надзвичайно гарний подкаст
Дякую за цікаву розмову з цитатами! Саме живе слово автора долучає нас до його творчості і спонукає читати його/її твори повністю, не христоматіями чи через праці інших
Дякую Вам , дуже цікавий контент
Супер!Пізнавально і корисно!
Дуже дякую за вашу працю! За дуже цікаву розмову! Сил та натхнення вам!
дякуємо!
Дякую за прекрасний матеріал
Дуже цiкаво. Дуже дякую
Дуже-дуже цікаво! Сковорода завжди сучасний, але, на жаль, мало знаний! Кількох творів і дещицю фактів з біографії у шкільній програмі замало, щоб пізнати і глибину,і актуальність, і світогляд людини, яка стоїть біля витоків і нашої національної філософської думки, і літератури...
Дякую!
дякуємо!
@@kult_podcastґречно дякую -- щасти Боже...слава нації й кінець МХ.🌲🔰🎁
Дякую за роботу!
дякую за розмову! беруся за Пригоди укр.літ Семківа, і потроху відкриваю для себе тих, кому раніше не приділяла уваги; то дуже в тему ваша розмова!
Дякую, було дуже цікаво 💙💛🌻
Чудово!Продовжуйте будь-ласка.
Григорій ❤ Сковорода це християнин,який сповідував ☦️Євангеліє Ісуса Христа,мандруючи по всій країні,проповідуючи небесні істини простому народу.
Також вів відвідував монастирі,там жив ,спілкувався з монахами,духовними наставниками.
❤❤❤ обожнюю Сковороду
Спасибі ВЕЛИЧЕЗНЕ❤
Дякую. Повчально, цікаво, корисно.
Дякую, цікаво вас слухати
дякую цікаво
Дякую, цікаво було послухати, зберіг собі певні думки.
Дякую!
Д Я К У Ю . ЗА розмову -ГРИГОРІЯ САВИЧА СКОВОРОДА.- . ВСІМ МИР В ДІМ -МИР ВАШИМ РОДИНАМ - ГАРМОНІІ -ДУХА -ДУШІ -ТІЛА .
Дякую
Підписався завдяки цьому випуску😊
Щиро Дякую.Цікаво, змістовно.💙💛🇺🇦❤️🖤🔱✊🔥🔥🔥🌻🌻🌻💯💯💯
Так цікаво 🥺
Дякую за поради: що почитати, але самого Сковороду і що в нього почитати, наприклад, початківцям або які видання якось не встигли порадити
Браво!ще!!
дуже приємний голос у вас.
дуже заважає музика
На сьогодні, єдиний мені відомий прикладний філософ, який зміг поєднати релігію і науку- це Л. Рон Хаббард.
Дякую за Вашу працю коментар для просування відео 🤝🇺🇦
Серце це : воля емоції розум свідоме підсвідоме стара гріховна природа
15:18 Абрам Маслов, кажуть, батьки були киянинами. Не підміняєте поняття "гіпотеза" словом "теорія" Але ще одна подяка від мене за смачну розмову
Дякую вам.
Але тепер після мені збірку Савчука закортіло. Вона дивовижна.
Мені подобається, як сказано насолоджуватись простим: вода, СИР, повітря 😂
❤❤❤❤❤❤❤
Дивно, але рік часу, поки цю розмову мені запропонували алгоритми ютубу
Философ мирового уровня !
Галина Лозко.
1. Г. Сковороду треба по праву вважати засновником українського критичного біблієзнавства.
2. Його концепція викладання «християнського добронравія», твори «Потоп Зміїн» та «Ікона Алківіадська або Ізраїльський Змій» є першим в українській філософії світоглядним і семіотичним переосмисленням Біблії як світу інокультурних символів, впроваджених чужою релігією.
3. Біблійні категорії, міфи, символи, догми, моральні та етичні настанови не є універсальними, вони не можуть бути нав’язані українському суспільству силоміць.
4. Викладання біблієзнавства має спиратися на світське трактування цих релігійних книг у курсах релігієзнавства, історії чи соціології релігій тощо, але не повинно нав’язуватися в апологетичних уроках християнської етики.
💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙
Все круто ,тільки згадка про Пітерсона ріже слух.
Хай живе філософський ютуб українською!
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
✊🏻🇺🇦
Як нині Сковородинівка?
Дякую панове!!!!
Якби ж такі програми вивчали по суті ті , хто керує людьми і є вчителями! Навіть в родині виховувати дітей в таких сенсах...
Співставлення Сковороди та Руссо цікавецька тема!
❤
Щодо того, хто більше правий, Сартр чи Сковорода, я би сказав що обидва таке собі, на мою думку. Хоча Сковорода ближче до мене тим, що в нього є хоч якесь обмеження свободи
Кажу як детермініст.
питання в тому, як далеко йде Ваш детермінізм) і як детермінізм пояснює таку річ як непередбачуваність історії?
@@kult_podcast мій детермінізм іде аж до краю. Я вважаю, що причиново-наслідковим зв'язкам піддається все. Але детермінізм нічого пояснити не може, він лише може припустити, оскільки цю теорію не довести та не спростувати
👍🏻
Часто Сковороду порівнюють з буддистом. А як на мене, то він радше християнський даос
Не сковородознавець , а пательник.😊😊
Хотьпаржав?
Сковорода був пантеїстом?
можливо, якісь елементи пантеїзму є - але все ж ядро Сковороди християнське
музика громче чем речь
29.40 Як можуть дбати калінінградці про музей Канта, ви забули, що це приїжджі московити, а не жителі Кенігсберга.
Пітерсон виявився путіністом.
Учитель на ім'я ВІ Лен - не міг не подати Сковороду, як "недо", це була його мета! (
Бог на небі. ( вище рота). Українська мова найдревніща , найточніша.
Все що ви почерпнули в Сковороди ви переварили відповідно свого єства, надали вченню Сковороди сенсу відповідно до свого єства і видали на-гора споживачам. Дайте споживачеві метод.
Довга розмова ні про що.
+
Дякую вам за цікавий матеріал. Але, шановні інтелектуали, ви не філософи, ви всього навсього філософологи.
Не почнеʼмо ,а почнемо ʼ , невізьмеʼмо ,а віʼзьмемо ,окей ?! Могилянці ! Полтавець ,це вам не груша на вербі ,дав би вам лозиняки добряче ! Боʼрні ?!
+++++++++++
возле сковороды погрели руки
Розмова ні про що. Цьому спецу треба побувати в музеї Сковороди в Переяславі, що по суті ознайомитися з діяльністю Сковороди, а не викладати свої нецікаві думки.
Я уж думала послушаю,оказалось заикание неприятно, лучше я его прочитаю сама,.. следите за своей речью, неприятно..СЛАВА УКРАИНЕ,ПОШЛА ЧИТАТЬ
Можливо Сковорода і був мудрою людиною (хоча що він мудрого написав для 18-го століття), але видатним філософом його точно не назвеш. Артур Шопенгауер -- оце філософ світового рівня!
зробимо про Шопенгауера
🎉😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢нема пророка у Вітчизні своїй...😨😰😫
Коментар, на підтримку каналу 🇺🇦❤
дякуємо!
дякую цікаво
Дякую ❤
Дякую