Intel i740 - Чёрная страница в истории графики
HTML-код
- Опубликовано: 12 фев 2023
- История о том как Intel, обладая огромным капиталом, не смогла составить конкуренцию ATi, NVidia и 3Dfx на зарождающемся рынке графики. История одного из крупнейших провалов в истории графических ускорителей - Intel i740.
Текст читал Андрей Баталов: / nervozz
Наша статья на Хабре: habr.com/ru/post/716732
Официальный пресс-релиз FTC: www.ftc.gov/news-events/news/...
Судебный иск и остальные документы: www.ftc.gov/legal-library/bro...
Поддержать нас:
Boosty: boosty.to/houseofnhti
ЮMoney: money.yandex.ru/to/4100176570...
Патреон: / houseofnhti
Спонсировать: / @houseofnhti
Мы в ВК: nht_group
Группа в Телеграм: t.me/HouseOfNHTi01
Чат Телеграм: t.me/NHTi_chat
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/houseofnhti
Мы в Steam: steamcommunity.com/groups/nht-...
Twitter: / riddleriderone
Инстаграм: / house_of_nhti
Приятного просмотра! 
Наука
Народ, в итогу финансового отчёта, опубликованном в конце января 2023-го за 2022 год, Intel показала наихудшую динамику в своей истории. Есть опасения, что Intel в скором времени выделит своё производство в отдельную компанию как это сделала AMD в 2009-м году. Битва проиграна.
А сколько сейчас стоит i740 на руках любителей антиквариата? У меня лежит такая, но в ней от длительного бездействия вздулось пару конденсаторов.
@@Vaska_Sashin конденсаторы фигня, их заменить не проблема.
С учётом всех проблем у Интел я не думаю что они поступят в точности как АМД со свои производством. Ковид и торговые войны показали как важно иметь свое не зависимое производство.
Я думаю госы не допустят этого , т.к. она имеет имидживый статус в Штатах. Максимум что будет , это продадут заводы в Ирландии и Израиле. Останутся производственные мощности только в Америке. Не просто так Интел строят ещё один новый , для последних техпроцессов.
@@IngvarrKahn Да я электронщик, паять умею хорошо, стоит ли её восстанавливать? Несколько старых материнок есть, пока не сдал на драгметаллы. Есть один 3dfx Voodoo.
13:11 Разве в 99 году был 16нм тех процесс? Там наверное опечатка и имелось ввиду 160 нм. Если бы был скачок с 320 до 16 нм в то время, то интеловские карточки уделали бы всех остальных конкурентов в десятки, а то и сотни раз.
скорее 160
В 99-м году был тех.процесс 16 мм 🤣🤣
интел740 была просто охренительная карта. она стоила просто копейки и когда она получила распространение то как раз вышел нфс3. и он летал на этой карте в разрешении 800х600.
Intel i740 - моя первая карта с интегрированным ускорителем, стояла вроде на целике 366, и я ей даже гордился, потому что до этого игры либо просто дёргались по кадру в секунду, либо выглядели как набор перемешивающихся пикселей. К сожалению, карточка прослужила недолго, и уже примерно через год новые игры с ней перестали запускаться, ну либо там выглядело всё как-то ни так - то полупрозрачные машины, то битые текстуры.
Такая же фигня, стоила дешево, типа 60 долларов что ли, но радость была недолгой)
Почти аналогично, только стояла на Целероне Мендоцино, разогнанном до 500. До этого была Rendition, 2D там было лучше, но в играх не годилась. Точно помню, что заменить пришлось с выходом SOF и Messiah. Демки худо-бедно шли, но релизы уже никак.
Помню сам, как в какой-то версии НФС я видел сквозь стены каменной пещеры пейзажи и машины едущие впереди. Жутко выбешивало. Потом перешёл на невидию со стереоочками и стал радоваться жизни.
Надо было 3dfx брать, дёшево и качественно👍
@@JohnDir-xw3hf дешево? Раза в 4 дороже
Ну в итоге то они стали делать видео встроенное в ЦП и очень даже не плохо на этом заработали, отняв часть рынка у других производителей в виде бизнеса. С учетом того что бизнесу встройки всегда хватало за глаза.
Но на данный момент их встройки далеко не лучшие
@@user-pz6zy2xz8s Я ведь не написал что они лучшие, дело не в том лучшие они или не лучшие. А то что даже не лучшими встройками они забрали у других производителей достаточно приличную часть рынка.
@@Dmitrii.Pakhtinov Я понял про что шла речь, но на данный момент если и берут встройку то зачастую Вегу. Да есть Ирис но он стоит на небольшом количестве ноутбучных процессоров.
@@user-pz6zy2xz8s Ну в видеоролике обсуждается не нынешнее время. Сейчас вообще многие компании переходят на ноутбуки, для рабочих станций. Там и встройка и доп. видео. Вообще что сейчас происходит это уже видео новое надо создавать на эту тему.
@@user-pz6zy2xz8s по слухам встроенное видео стоит с завода под 10..20$ - только в этом сегменте и с такой ценой у Интела нет конкурентов. Все видеокарты что стоят дороже 50$ имеют кучу конкурентов - и это не только Нвидиа амд - есть кучу других - что не лезут в рыночную нишу лоу енд видеокарт для ПК из за низких норм прибыли (а вот в корпоративном сегменте представленные). И теплопакет у мощных видеокарт\чиплетов будет мощным... и встройки в проц или мать не вытянут без удорожания. То есть мощная карта это + к цене из за мощного охлада и большой платы...
И будут карты интела опять "не очень" по ряду свойств. Но как нишевый сверх дешевый продукт встройки Интела без конкуренции, так встройки амд в два три раза быстрее бывают но стоят в четыре-пять раз дороже... а у 7000 серии рязаней встройки уровня Интела и за теже деньги.
Мой первый 3d ускоритель, помню что сверхдешевая (37 долл.), но слабая agp карточка. Ну за такие деньги для игр 97 года под direct 3d нормальная карточка была чисто познакомиться с 3d. 98-99 года игры уже плохо тянула. Ещё одна проблема была в том, что тогда glide рулил. Задержалась она у меня на полгода, тогда быстро новое железо выходило, а старое дешевело. Не могу сказать, что i740 был провал.
Отлиное видео спасибо. Да целая эпоха пролетела, ждём продолжения истории а может и взгляд на будующее!
материал - на высоте, озвучка - на высоте, музыка - ... нууу на**я, ну правда, ну зачем?, такая музыка, как будто кто то вешаться собрался, пришлось рамштайн врубить на фоне, и не в первый раз, не в первый. Выше нос ребят, угрюмость и меланхоличность убьёт любое хорошее настроение.
Топовое видео. Было интересно смотреть и приятно слушать! Даже начал искать эти ретро видеокаты на б/у рынке)
Очередное прекрасное видео! Спасибо за труды, очень интересно.
Очень классно! Голос, текст, история --- всё замечательно)
Была в связке у меня с Celleron 300A, в те времена всё устраивало, много радости принесла, дожил на ней до GeForce 2 Ti. Для Intel это был всего лишь проект по раскрутке отраслевого стандарта AGP, с чем она отлично справилась.
Как раз собираю такую сборку, материнка от эпокс ат формата, i740 и 300A селерон
Пользовался i740 несколько месяцев в 1998-м году. Дали ее временно на замену сгоревшей STB Velocity на Riva 128. Потом заменил на Asus 3DExplorer V3000 на Riva 128. Не заметил, что i740 был хуже в direct 3D, но с Open GL была беда. Впрочем, и Riva 128 с Open GL не сильно дружила поначалу...
помню в НФС3 i740 выглядила почти так же как и на 3DFX. сам не юзал - у меня была S3 на 2мб и Voodoo1 :-)
@@alucard0712 в свое время я прифигел от коасоты,которую показывала 740 в нфс3. От вуду 1 отличий я не видел.хотя,тогда неопытен был, может не заметил
@@Spirit2k2000 на voodoo1 нельзя было делать вид из кабины на сколько я помню. ну и *вроде бы* на intel был 24х битный цвет а на voodoo только 16 бит. но могу ошибаться. ух прикольное было время!
@@alucard0712 да, на Voodoo в то время молились как сейчас на 3090.))
@@greengosha ага! ко мне домой в подъезде очередь стояла 😆
Большое спасибо, как всегда очень интересно и познавательно!
Прошёл на ней q3 и hl. Неплохая графика. Это было время взлёта. Задержка и падение тогда не чувствовались ибо в возрасте 12 лет интрига от игры заполнял всю голову))). Спасибо за видео кэп)
Спасибо! У Вас офигительные обзорные ролики!
Спасибо за фильм, очен интересно смотреть!
когда-то очень давно была у меня intel 740 )))
Ох встройка от intel) Бывало сидел на ней за не имением карточки, GMA3000, HD что-то там ) Было время.
Спасибо за видео.
У меня до сих пор имеется ноутбук с GMA X3100. И я это видео с него и смотрел. Вполне неплохая встройка, если не считать кривые драйвера.
У меня лежит нетбук с GMA 3600
У одноклассника в 1999 году была i740. Soldier of fortune тянула сносно в 640x480. Хотя моя, урезанная до 64 бит по шине Riva TNT 2, справлялась куда лучше))
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Шикарный ролик. Спасибо, очень интересно.
Спасибо. Я обожаю ваши видео.
Хотя ничего нового я не узнал, но подача информации на высоком уровне. Молодцы! (И конечно нравлик с меня)
Кайф, шикапрная работа над видео👍
Гонял такую в 1998 + Celeron 333 Slot 1. Incoming просто поразил своей красотой, до этого была S3 Trio. Quake 2 тормозил, пришлось на Riva TNT переходить, а дальше понеслось. Эх времена интересные были.
Не ной! Старпер.
Сейчас, намного, интереснее!!!
Эх S3 настольжи)))
@@despercom любишь дяду, из Ростова.
@@grigorydrozd8586 Угу, осталось 2 палочки, на какую хотите садиться Сэр? Именно в плане развития технологий было, просто взрывное время, каждый год мог разом все поменять, игры делались от 2-6 месяцев, иначе опоздаем, причем выпускали их обычно отделы производителей карточек. Было буквально море компаний занимающиеся этим, и благодаря этому развитие шло семимильными шагами, а не как сейчас 2 трупика, иногда выкидывают новую технологий, и у другой компаний она раз вдруг появляется, и так попеременно ковыляют
@@KraftGame Не ной!
Сейчас, намного, интереснее!!!
Мне доводилось сталкиваться с 740ми карточками уже в нулевые. Я тогда работал б/у-шником. Запомнились они тем, что их было мало и общей капризностью- часто отказывались дружить с рандомными материнками. Обычно, когда такая карточка попадалась, я запихивал её в качестве затычки в офисную б/у сборку, где она заводилась. Т. К. их часто возвращали по причине несовместимости. А по поводу игровых качеств, уже в 2003-04 году это была боль...
В видео есть пасхалка к следующему ролику. Кто найдёт, тот молодец 😊
Арк?
@@user-oe5ok3sj4q ахххах
@@stigmata_martyr не ну а че, я человек простой😄
Спасибо за работу! Отличный контент. Лайк подписка )
У меня была 740ая.. в 98 было хорошее решение за свои деньги , жаль что линейка не получила развитие .
Огромное спасибо за видео!
Хотелось бы попросить видео про Itanium , особенно интересно что этот процессор архитектурно напоминает Эльбрус
Спасибо)
Взоржал с "еще зеленой нВидиа" =)
Я б сказал что все было совсем не так. i740 был выпущен как показатель возможностей AGP, который к слову был разработан той же самой Intel. Ну и стоит добавить что на момент выхода i740 на фоне конкурентов(3dfx vodoo 1, Riva 128 и Ati Rage PRO - карта выглядела вполне себе конкурентноспособной. А ведь были(правда не в массовой продаже) еще и i740 PCI, где память использовалась традиционно, и этот вариант был по производительности на уровне Voodoo 2
Цей хрен проплачується амд. Він і на екзамені про риб засре інтел і нвідія та розхвалить амд
А ещё Intel не сообщала конечным потребителям, что для полноценной работы карты Intel740 необходим набор команд MMX, а я как счастливый обладатель Pentiun 166 !!обыкновенный!! был довольно сильно удивлён после установки данной карты и попытке запустить любую игру использующую Direct3D, вот OpenGL пожалуйста работает но картинка так себе :), на Riva128 (сгорела при попытке подключит телик, видимо что-то пошло не так, так как делалось это уже 100500 раз) работала без проблем! И дабы не тратится на новую платформу Pentium 2 (slot 1 тогда были ещё только такие), а интеловские камни на p1 с MMX стоили как крыло от боинга, было принято решение перейти на чудо камень AMD k6-2, ни когда не забуду этот позор, боль и унижения конечного пользователя от амд в виде камня к6 и интел в виде видеокарты!
Да, было дело купил я себе k6-2-400 и после зарёкся ни когда не покупать процессоры Amd.
@@seagull464 я как сейчас помню, враньё чисто воды от АМД, до сих пор осадок остался, хоть и ноут на райзене но смотрю в сторону красных с опаской быть обманутым
@@seagull464 а что плохого?? Он быстрее 233ММХ первопня)) или ты думал он П2-400 обгонит?)))
Само название k6-2-400 намекает, что это уровень второго пенька на 400 МГц. А до этого у меня был Pentium 166 mmx, то полагал, что почувствую разницу.
@@seagull464 У меня был Pentium 200MMX и я заменил его на K6-2 450 на тот же Socket 7, пришлось, правда, проводок допаять с другой стороны в сокет. Насколько помню, на пентиуме у меня фильмы с дисков без тормозов не шли, а на AMD уже шли, так как там тактовая частота была критична, поэтому был вполне доволен бюджетным апгрейдом.
Нет тут никаких параллелей с intel arc.
Тогда зайти на рынок графики стоило копейки, а сейчас и лярда не хватит.
Сложность с тех пор возросла слишком существенно. Поэтому ее даже условно продающиеся карты - это уже успех.
у меня в середине 2000г появился первый компьютер на базе i810. Собирал сам, разбирался сам и не учел тот факт, что на этом чипсете нет AGP в принципе. Ну да ладно, послужил мне 810ый верой и правдой год: Q2,Q3, Халфа , NFS4 , NFS PU... и другие игрушки успешно игрались и проходились, пусть и не на самых высоких разрешениях. Моник был Samtron 15", а его комфортное разрешение было 800х600х16bitх85Гц. Такие параметры интегрированная 810ка легко переваривала. Видео, офисные программы тем более работали без проблем. Потом у меня был i815 как перевалочный, пока накоплю на видеокарту. i815 уже имел AGP4x. Интегрированность очень спасала. Потому я не могу сказать, что это был провал. Такие интегрированные предложения от интел для начинающих пользователей были очень хорошим предложением: и комп есть уже сейчас, и ты собираешь денежку на графику.
СПАСИБО!
А у меня самые теплые восспоминания об этой карте, хотя была она у меня всего месяцев 7-8 до июля 1999года. Карта была от ASUS V-2740. Да, карта нормально работала только на чипсетах LX/BX (на других системах тоже работала, даже на Socket7 с AGP, но там как повезет, плюс танцы с бубном). Качество картинки в 3Д было самым лучшим, если сравнивать с voodoo1-2 и Riva128. Скорость в 3Д тоже была выше, чем у voodoo1 и riva128, а если разогнать шину AGP с 66 до 83МГц, скорость вырастала пропорционально. Так как скорость карты упиралась в скорость текстурирования через шину AGP. Именно поэтому карты на PCI были гораздо быстрее версий на AGP, но и гораздо дороже, так как текстурная память находилась на самой плате. С D3D проблем вообще не было, с OpenGL было сложнее, но новые драйвера начала 1999г решили проблемы. В итоге прошел Q2, Half-Life, NFS 3 и Unreal (когда вышел патч с поддержкой OpenGL). А вот в 2Д, кстати, были жуткие тормоза, при скроллинге или сворачивании-разворачивании окошек в винде.
> Скорость в 3Д тоже была выше, чем у voodoo1 и riva128
Только конкурировала она с Riva TNT и Voodoo 2.
> Именно поэтому карты на PCI были гораздо быстрее версий на AGP, но и гораздо дороже, так как текстурная память находилась на самой плате.
Современными тестами это не подтверждается, к слову.
@@vladimir.smirnov Нет, не конкурировали. Кстати, именно TNT была моей следующей картой, которая была куплена через 8 месяцев, а в те времена это был большой срок, так ещё и дороже (140$ вроде за версию с tv-in). Конкурентом была именно riva 128.
@@user-hx8pk3pn3t дата выхода riva tnt - июнь 1998 года. Дата выхода i740 - февраль 1998. Меньше полугода разница, что и делает их конкурентами)
То что в вашей стране проживания дольше надо было ждать - это значения не имеет.
В те времена циклы обновления продуктов были порядка года (riva 128 - август 1997) все же.
И voodoo 2 вышел тоже в феврале 1998, тут прям по датам идеально совпадает, только вот по скорости второй вуду уже в другой лиге был.
@@vladimir.smirnov Перл про "вашу страну" вообще не понял. Как могла быть i740 кокурентом Riva TNT и, тем более, Voodoo 2 при цене 60$? i740 сразу позиционировалась как бюджетный "входной билет" в мир 3D.
@@user-hx8pk3pn3t просто вы говорили что ждали до июля 99ого чтоб обновиться и это 7-8 месяцев, вот и сделал вывод что где вы тогда жили была задержка появления карт минимум в год.
А про цену - вы смотрите на устоявшуюся цену, а не на цену на момент запуска, которая была несколько за 100$. В общем о каких 60 могла идти речь, когда партнёрам чип обходится в 35 на старте?
Снижение до 60-70 произошло когда уже начался слив запасов, что в случае с i740 случилось через буквально пару месяцев, к июню 1998.
I740 стояла на моём первом ПК с Селерон333. Бюджетно, но для студента было в самый раз.
За 37 уе брал, спасибо Интел!
Спасибо за обзор.
лайк со старта!
Спасибо, нашёл что-то новое даже для себя. Не знал что у Интел уже фактически четвёртая попытка выхода на рынок дискретной графики.
Закадровый голос великолепно зачитывает некрологи.))
Я мистику зачитываю обычно)
Решил пересмотреть видео и услышал прекрасную "Love of my life" на фоне, спасибо
Была такая видеокарта в 1998, q2, hl1 и nfs3 были играбельны на cel300a up to 450. Правда цвет 16 бит и 640*480. Но после p1 и s3 virge 3d - прирост производительности был гигантским. Стоила 65 баксов за китайский noname
За музыку Эдуарда Артемьева отдельное спасибо! (исправьте оЧепятку i752 тех.процесс -150нм, а не 16нм)
первый комп был на Селерон 333 и i740 8Мб..с 1999 долго на таком сидел и во все игры от играл, так комплектом и продал...Сейчас полез в шкаф на работе...и нашел i740 в рабочем виде...оставлю..ностальгия :) почти рарик для меня...а потом у меня была Riva TNT2 на 32Мб
О новый видос
оочень нудная грустная музыка, хорошо подойдет сюжету про бездомных котят. Это уже фишка канала. Контент супер, сам сидел на встройке интела, тяжко но кое как игры шли, помню как со скрипом шел q3.
13:13 16 нанометров в 1999 - ну за такое интелу можно все простить
Интересно было окунуться в прошлое, которое я прекрасно помню лично, да, интересно. Но вот сделанные выводы неправильные: либо их специально так сформировали, либо создатель материала сам не был в той эпохе. Говорить, что i740 вышла в неудачное время и никому не была нужна, это полный бред. Она вышла очень удачно в самый бум 3D игр, и она была нужна абсолютно всем. Эта карточка на момент своего выхода давала производительность выше 3DFX, а стоила на 30% дешевле. Её разбирали все, стояли в очередях и заказывали из Москвы. Простой пример, я тогда работал в компьютерном магазине: привезли на продажу одну 3DFX и целую коробку (штук 30) i740, вот такое было соотношение спроса. В то время это была революция в мире компьютерной графики. Провала не было, а был невиданный триумф. Просто интел не стали её развивать, была даже статься в компьютерном журнале одного из их директоров, что они сконцентрируются на процессорах, а все остальные направления закрывают. Поэтому, в то время как дальше развивались игры и производители карт, через год её уже продавали по дешёвке, а ещё через год она стала никому не нужна.
Столкнулся с этим чипом в виде встроенной графики в чипсете i810. 3D игры шли тяжковато. Но слота AGP на таких платах не было.
Почему когда я тыкаю на канал у меня пишет: "Эта страница недоступна. Может, поискать что-нибудь другое?"
ютаб глючит
У меня была i740, классная видюха, шли все игры, хватило на 4 года с 1999до 2003, квейк 3 ивсе, что на его движке, все было играгбельным.
У меня была 740я. Нормальная карта за свои деньги по тем временам была! )
Но потом была нвидия и сейчас она...
Когда вышел Quake 2 я взял эту карту, игралось отлично.
сидел на встройке интела, на матплате не было agp, это было грустно. квейк 3 в 15 фпс
Я сижу на внутрипроцессорке...
Встройка интела это наверно 810 чипсет
Сидел на такой же. Квейк 3 от 30 до 60 фпс в зависимости от настроек. Возможно, проц не тянул.
Была у меня Intel 740, правда драйвера были кривые и в 3D текстуры не отображались... Потом все таки нашел нормальный драйвер, но вскоре поменял ее на Riva TNT2
эта видюха легенда !!!!😝как она ещё сохранилась 😜
Именно эта шлак за 45 долларов, а легендой была например Real3D Starfighter PCI на 740, вот это уникальная редкость, кстати на авито сейчас висит, 45000рублей)
Карта провальная да, но до сих пор лежит у меня на полке, достану порой, всгрусну, и ложу обратно..
Не шедевр, но посмотреть было приятно, с меня сердечко, спасибо
а что шедевром должно быть по твоему?
У меня была такая, как раз перед voodoo3 2000, в кармагеддоне втором иногда подлагивала но зато не тормозила в каком-то из древних бенчмарков где кораблик в космосе летал, п потом по городу.
Раньше был i740, а щас только i9 😭
«А производство чипов ни стоило почти ничего...» Пардон! а за что мы тогда платим сейчас 500-1000-1500-2000$ Не уж то за алюминиевый радиатор, цена в приемке, за 1 кг, вроде 50-80 рублей, а там и 1 кг нет! Ах да, медные трубки! Да и радиатор рифленый, с ребрами. Знаете, такие карты легко можно было сбывать во времена СССР, там любили такие вещи в сервант ставить!
В данном случае мухи от котлет неотделимы) Если считать просто цифры, затраченные на непосредственно физическое производство платы и компонентов, может оно и стоит недорого. Но в стоимость конечно изделия надо включать затраты на R&D (исследования и разработки). И чаще всего это огромные суммы. Переоборудование производства под новые технологии и стандарты. Рекламу и.т.д.
@@shspuga R&D пусть в РФ переносят, если не хотят проиграть Китаю. В РФ разработчик стоит компании в 4-6 раз дешевле.
В видео промелькнула ошибка. Матрокс - это не компания которая "боролась c s3", матрокс считался премиум сегмент.
👍👍👍👍👍
Спасибо за видео. Ну вот и тут был упомянут известный факт о том что ынтел манипулировала сборщиками ПК на чём они попадутся потом не раз.
ты лучший!!
Я на ней Half Life в OpenGL проходил....
Понравилась фраза "ещё зелёная nvidia")) 6:34
4:20 так вот откуда у амиде пришла в голову идея сделать в RX 6500XT 4GB?)
Теперь понятно почему раньше Intel не было на рынке графических процессоров и видеокарт. Всегда этому удивлялся.
Интересно как у них сейчас продвигаются дела в этом направлении, они уже даже вроде выпустили что-то.
Intel ARC довольно странный вышел. Младшие карты жрущие и довольно бесполезные, топовые карты (A770) после подешевения последнего стали интересными. Сейчас они по цене где-то в районе RTX 3060 и RX 6600, по скорости между RTX 3060 и 3060 Ti. Драйвера кривоваты, примерно как у ATi во времена ранних Radeon'ов - то есть чтоб поиграть хорошо и с комфортом нужно плясать с драйверами, каждый новый релиз может принести где-нибудь +10% к скорости, но сломать пару игр.
Собственно кривые дрова это большая проблема для них на старте была - они по скорости уступали 3060, а цена была выше чем сейчас.
В принципе это лучшая первая попытка нежели у какого-нибудь китайского MooreThreads.
Arc уже четвертая попытка Intel выйти на рынок дискреток, после i740 был еще проэкт Larrabee, но он ограничился двумя презентациями с апаратным рейтресингом в реалном времени, а потом переквалифицировался в дискретные ускорители вычислений...
@@UlukaiUa они пару прототипов сделали и поставили в мрт маштны, их даже можно было найти на eBay, без дров.
Кто бы говорил про некомпетентность и незнание рынка...
В то время, на самом деле, интел 740 был чуть ли не единственной бюджетной альтернативой дорогих карт. У кого было побольше денег собирали компы на 3DFX или Riva TNT/TNT2. Всякие недовидяхи типа ATI RAGE, S3 VIRGE были хламом, криво работающим, тормознутым и с картинкой страшного качества. А имея немного денег можно было взять и740, который позволял поиграть почти во все актуальные на то время игры. Нвидиа со своим 128zx тоже было таким себе решением. Для наидиа это был, пожалуй, прорыв, но конкурировать на равных с тем же 3dfx они начали только с riva tnt/tnt2. Так что и740 был вполне адекватным выбором. Конечно же это исходя из моего личного опыта 😀
Недовидяхи типа ATI RAGE?)) Хлам? Все понятно)))
@@pcclassic9351 Что именно Вам понятно? 😀
@@smbd5294 что ты не шаришь
@@pcclassic9351 Аа, ну ок, тогда конечно 😂 А может наоборот? 😀
Ну так-то ATI Rage была на момент выхода i740 устаревшей. А с Rage128 ей тягаться, как уже сказано в ролике, было не по зубам.
недавно снилось, что вышел Core i11
Интересно когда будет видео про провал Эльбруса
4:48 эта игра до сих пор жива (Quake 3)
Хорошая была видяха за свои деньги... Халфу и прочее тянула на ура
Этот танец на граблях Интел будет продолжать.
откуда такая подробная информация?
Вот интересно, я слышал от некоторых русскоязычных блогеров, что времена, когда на рынке видеокарт было около 4х компаний, то это было плохо, потому что каждый внедрял свои графические технологии и по итогу весь софт не был унифицирован и разные программы требовали разные графические ускорители для работы, где применяется какая то графическая технология, присущая только конкретной линейке гпу от одного производителя. Я с таким мнением не согласен, потому что считаю, что такое положение дел способствует внедрению новых графических технологий в работе софта и это хорошо. В противном случае мы видим нынешнюю ситуацию, когда например новая технология трассировки лучей не может быть нормально реализована уже около 10 лет.
10 лет? 2000 поколение вроде в конце 2018 года вышла у нас сейчас всего лишь 3 поколение видеокарт с трасировкой лучей
Мало еще выпустить карты нужно еще делать полноценные игры основанные на трасировке чего не может позволить себе такого индустрия а из за настройки в игре ртх мы можем получать нелицеприятную историю об низком фпс
Чтоб ты понимал о чем вообще я говорю глянь метро исход первая версия игры и новая которая полностью основана на трасировке
В игре где нет растеризации фпс даже чуть выше при этом сама трасировка значительно усложнилась но это всего лишь эксперимент был
Переходный вариант трасировки будет служить люмен в ue5 который уже в этом году покажет игры на нем
Так что я хз о каких 10 годах идет речь еще с учетом что обычный срок разработки у ааа игры должен быть примерно ровняться 5 годам
В хороших играх падение от вкл трасировки лучей не такая большая уж прям как например киберпук на ультрах в 4 к с 4090 49 фпс получаем а с вкл ртх на уровне ультра получаем 42 фпс
Вкл обычно длсс качество и погнали играть другое дело что у 3000 и тем более у 2000 при вкл ртх фпс куда сильнее падает фпс
Для понимания 4070 ти и 3090ти без ртх могут то на роане быть то 3090ti лучше а с вкл ртх 4070ti уже всегда примерно на 10% мощнее чем 3090ti а ведь количество рт ядер у них разное и не в пользу 4070ti поколения меняются трасировка все меньше и меньше сжирает производительность но тут уже проблема начинает вылезать в процессорах при вкл ртх они просто полыхают и с упором в проц могут даже и 60 фпс не выдать хоть на 4090 включай 1080 пи длсс ультра производительность упор в проц будет с трасировкой)
@@user-uv7eu4vi3k поправлю, что упор не в проц, а в подсистему памяти - данные слишком долго идут до проца
@@user-uv7eu4vi3k технология трассировки лучей появилась до появления видеокарт ртх20, эту технологию придумали не нвидия, нвидия лишь внедрила в свои видеокарты аппаратные рт ядра, которые помогают работать с трассировкой лучей. Существуют методы программной обработки трассировки, которые работают и на видеокартах, не имеющих аппаратных рт ядер.
@@markrenton1906 если ты про игры то технологию трасировки лучей применяют лишь для отражения потому что никак по другому схитрить невозможно
Эта технология SSR но имеет свои недостатки в том что рендер происходит только с учётом того что видит камера а не полная трассировка вокруг героя... Полноценная настоящая трасировка лучей в играх пришла именно с выходом 2000 видеокарт инвидии
Да те же паскали могли за счет своей мощности включить трасировку но скорее ради посмотреть слайд-шоу или посмотреть на низкий пресет трасировки так что их можно не брать в расчет... Так что настоящая точка отсчёта эры трассировки можно считать с конца 2018 года а массовое внедрение полноценной трассировки хоть и все равно с ухищрениями это выход игр на ue5 со своим люмен который работает с вокселями... Да технология вокселей вообще не нова да она давно была сделано но никто ее не внедрял из за того что это самый самый самый жрущий метод рендера картинки в играх но благодаря ue5 это наконец то станет массовым а рт ядра у инвидии не будут простаивать даже тут они будут работать
Хорошая история, очень интересно.Только обвинять в некомпетентности глупо, эксперты с дивана.
Интел умеет взятки и откаты. Это самое прибыльное
Нужно всё делать вовремя и вкалывать по максимуму, иначе никак
видел такое, как раз искал на безшаровых чипах.
теперь понятно что таких не было, и эти агп хлам
Похоже они собирались продавать свою графику годами, потихоньку повышая производительность, точно как с процами. Им и в голову не приходило, что конкуренты будут ее удваивать каждый год...
4:50 quake 3 тогда ещё и в помине не было. Потрудились бы quake 2 найти)
INTEL до сих пор пытаются в видюхи, только вот что с ноутбучными Apu (не старые а там где Intel iris xe), что с GPU, у них не сложилось, так как очень плохие драйвера, а встройка i5 1135g7 которая по сути пред топ(десяток блоков не хватает) по уровню производительности примерно как встройка ryzen 3 5300U
Не согласен. У меня есть AMD R5 2400G с Vega11 и i5-11300H (тот же i5 1135g7, только TDP выше, видеоядро одинаково тоже - 80 блоков), память и там и там 16Gb ddr4 3200 dual. Так вот: производительность в 3Д практически одинакова, где-то интел быстрее, где-то АМД.
@@user-hx8pk3pn3t а ты попробуй взять более современный ryzen 5600G, чуть его разогнать, и вот, разница на лицо, да и на 2400G одно из самых самых vega, сравнение конечно ахуенное:)
Да и попробуй запустить на нём хоть что-то что отличается от windows, и на нём игры, вот тогда увидишь всю прелесть Intel gpu, или же в Винде vulkan игру
Я знаю, что 5600G с разогнанной памятью, быстрее будет, чем 2400, процентов на 30. Ну, может, действительно, vega6 на 5300u, такая же будет по скорости, как и vega11 на 2400G и, соответственно, irisXe 80. Тогда я был не прав.
@@user-hx8pk3pn3t ну ты ещё попробуй запустить vulkan игры на винде, лично у меня с ними дикие проблемы, к примеру Doom 2016
@@ctukov3478 неужели современные интеловские драйверы настолько убоги? у меня ноутбук с celeron haswell, графика под невиндой работает идеально, OGL 4.6 поддерживается полностью, держит то, что под виндой просто вылетает, есть ещё vulkan 1.0 (запускал на соседней планшетной платформе Touhou Project с DXVK - работает, что удивительно, т.е. для базового DirectX9 достаточно). Даже у амд драйверы хуже - что на старой встройке иксы вешали видеодрайвер, что на новом видеоядре (Vega Renoir) РДР2 отправляет видеокарту в ресет по ring gfx timeout. На интеле же - за все 4-5 лет, что я там крутил линукс - ноль вылетов. А ещё flickerfree boot поддерживается - это когда видеокарта не меняет режим монитора, т.е. бесшовно грузится в систему. Нигде кроме интела такого нет.
Intel arc это та же самая история, хуже времени для выпуска карты нельзя придумать))
Знакомый текст - на Хабре была статья "буква в букву"))) Судя по схожим датам, автор, видимо, один)))
Так именно так, они почти одновременно вышли и автор статьи на хабре - автор текста тут (я кстати каюсь, не знаю, голос его или нет)
8мб оперативы, ух... :D, как же всё же технологии скакнули за такой промежуток времени..
у меня была такая, я на ней сталкера первого проходил
С оптейном интел тоже обкакались, но это их не остановило.
Процы - это максимально строгий подход, видяхи - наоборот максимально инновационный. С соответствующими производственными культурами. Совместить это оказалось ожидаемо проблематичным.
*13:10** Стоп, что? Техпроцесс16 нм? В 1999?) Там было 150 если что)*
Была у меня такая.
Отлично, поностальгировал. Но, не без недочётов. "Картина маслом": я, молодой продаваст, обсуждаю достоинства и недостатки S3 Virge в маленьком магазине с покупастом. Он, кривя губы, ? Закономерный ответ сразу: . :)
История повторяется, хотя пока и не так драматично...
помню, включил open gl в игре Q2... и пришел в ужас. такого говнища не ожидал. текстур просто небыло. вместо них чтото мутно-невнятное
у Intel'овских видях (в т.ч. встроенных в ЦП) есть одно необоримое достоинство - вылизанные линуксовые драйвера, позволяющие использовать их в 2d сколь угодно заковыристо. например через randr можно как угодно масштабировать, сдвигать и вертеть виртуальный экран относительно физических, что удобно для встраивания экрана куда-либо или для исполнения софтин с нерегулируемым GUI в другом разрешении экрана. Может и для проекторов применимо, я не пробовал.
Кстати и у АМД и дискретные и встройки можно т.к используется драйвер amdgpu или radeonnsi это от Mesa открытого кода т.е при наличии свободного времени и навыка можно модифицировать драйвера и так далее
@@archlinux573 давненько ati/amd видяхи не настраивал, но про открытые драйвера хорошего не скажу. вот пока проприетарные fglrx ещё активно поддерживались - с ними работало проще и быстрее