Всем привет, вижу, что Вам заходят такие ролики, поэтому было решено сделать подобный ролик. Надеюсь вы оцените его лайком и напишите какой-нибудь комментарий, а если хотите поддержать материально, то можете скинуть сколь угодно на Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/live_games_inc ОЧЕНЬ ВАЖНО! В комментариях мы заметили фидбек с критикой касательно качества нашего ролика. В частности, мы местами серьёзно напутали и не верно донесли информацию. Посыпаем голову пеплом - мы действительно облажались. Даже отрицать не будем. Однако, в свою защиту хотелось бы уточнить пару моментов: 1) Путаница с датами - при работе со множеством источников, автор текста столкнулся с ситуацией, когда в каждом написан свой год выхода той или иной памяти. Времени приходилось на ощупь взывая к логике проставлять даты, те что встречались чаще всего. Меня это не оправдывает, но всё же. 2) Претензия по поводу поверхностности, в частности от Ivan Ivanov, что не рассказали о разнице частот ячеек памяти и модуля - мы придерживались официальных спеков планок, и так глубоко не копали. Всё же, мы не хардкорный технарский канал, а более казуальный развлекательно-познавательный. Но этот момент будет учтён. В целом, замечания высказаны верные, свою вину и недосмотр признаём полностью. Приносим свои извинения, и обещаем извлечь урок из этой ситуации. Спасибо за ваше участие и доверие. С УВ. АВТОРЫ LIVE GAMES: Создатель канала и монтажёр Павел Вяткин; Админ группы, автор текста и сценария Роман Котовский.
В интересное время мне выпало жить! От радиохулигана на лампе 6П3 до 5G , музыка на рёбрах до USB флешки! Насыщенная, удивительная, интересная жизнь с познанием чего-то нового каждый день!
@@СтепанСтарков-ы5н Ну это же всё равно всё хранится где-то на серверах. Но да, чтобы подчеркнуть прогресс, лучше уж было написать "дешёвые SSD" или "100мбитный беспроводной интернет". USB-флешкой никого не удивишь уже.
@@avtobusnick1234 механический резак был. устройством как и привод винила, только наоборот - не снимали колебания с иглы, а подавали на иглу эл. сигнал, аналогичный звуковому. а рентген не при чем там ). просто рентгеновый снимок легких (ребра) использовался как болванка носителя
В начале ролика, где- то с 5:15 допущен ряд неточностей с датами и путаница/неясность в типах памяти и формфакторе модулей памяти. В 30-контактных модулях памяти типа SIMM использовались только чипы типа FPM, но на "длинных" модулях SIMM (72- контактных), которые появились не вместе с Pentium, а ещё с 486, кроме EDO могли использоваться все те же FPM. Более того, даже в форм-факторе DIMM могла быть использована FPM память! Живьём я таких модулей не видел, но материнскую плату (двухпроцессорную, кстати!) на чипсете LX430, в документации на которую была указана возможность использования именно таких модулей (наряду с DDR!) я в руках держал (рассматривал возможность покупки). PS Кроме 30-контактных SIMM был и формфактор SIPP, электрически совместимый, но со штырьками вместо плоских контактов.
Во, а я то думал, почему картинки не сходятся с тем, что я в живую видел. Помню разбирал в детстве свой первый ПК, а там штырьковая память была, сумарно 32Мб четырьмя плашками :D Для Win XP не хватало по минимальным системным требованиям, поэтому пришлось и дальше на 98 винде сидеть, пока родители новый ПК не купили)))
Если не ошибаюсь, то 72 пиновая таки на Пентиумах появилась. Другое дело, что параллельно с Пентиумами выпускались и 486, и 586 от АМД с сокетом 486, и на поздних материнках под 486 стал и 72 пиновый разъем под память, один раз даже видел мать под 486 с поддержкой ЕДО
@@PredatorAlpha2 Материнки под 486 с поддержкой EDO встречались [мне] довольно часто. И "длинные" симки были обычным явлением ещё до Пентиумов. ...в редких случаях 72-пиновые симки применялись даже с 386DX.
FPM и EDO - это не планки, это режим работы - Fast Page Mode и Enhanced Data Output. Они были и в виде модулей, и в виде отдельных микросхем. Планки, которые показаны, называются 30-pin SIMM - single inline memory module, то есть цельный модуль памяти, содержащий независимо от конфигурации микросхем данные в виде готовых слов, которыми оперирует процессор на свой шине - на тот момент 8-битные слова, то есть байты. Из-за того, что более поздние процессоры имели более широкую шину данных в 16 или 32 бита и модули приходилось ставить парами, название SIMM сначала переприсвоили 72-контактным 16-битным модулям, которые на 32-битных машинах все равно пришлось ставить парами, а потом догадались соединить их по два на одной плате, получился 144-pin DIMM - Dual inline memory module. С появлением DIMM и режим работы памяти стал синхронным, то есть появилась SDRAM. Но это не одно и то же, это два разных измерения развития. FPM, EDO, SDRAM, DDR SDRAM, DDR2 и т.д. - это режимы работы и обмена данными, а SIMM, отдельные чипы и разные используемые сейчас вариации DIMM - это механическая форма. Та же DDR5 бывает и в модулях, и в виде распаянных прямо на плате микросхемах.
Давно, когда только поступил работать в госконтору, выдали мне Р2-230МГц с 64МБ ОЗУ. Как же он тормозил ... Получил зарплату и купил три новых ОЗУ по 128МБ и процессор Р3 350МГц, установил их и комп начал просто летать. И мне его мощностей вполне хватало до 2012-го года, когда принудительно поменяли на Р4. Работаешь сейчас на терабайтном харде и с умилением вспоминаешь домашние компы. Первый Р2 (два года проработал) и в 2004-м купили Р4 2,13ГГц 256МБ ОЗУ DDR1 и 40 ГБ жёский диск. Как в 2008-м модернизировали + хард 80ГБ, видеокарту 128МБ, ОЗУ ещё 256МБ. И ведь нормальный комп. Продал полгода назад за 50 баксов.
Еще стоит добавить, что модуль SIMM имеет контакты с одной и с другой стороны, соединенные друг с другом. А в модулях DIMM контакты с разных сторон это разные контакты, с разными функциями. Потому и dual модули называются.
@@yasmaxi Не ориентируйтесь на русскую версию Википедии, там домыслы и плохой перевод. Смотрите оригинал спецификации. Dual они называются по другой причине - потому, что ширина шины данных модуля DIMM (64 бита без ECC, 72 бита с ECC) в два раза больше ширины шины данных модуля SIMM (32 либо 36 бит). Т.е. один модуль DIMM можно применять там, где SIMM приходилось обязательно ставить парами идентичных модулей (в системах с 64-битной процессорной шиной, т.е. Pentium и выше). Двойной модуль изобрели как замену пары одинарных. Использование контактов с двух сторон - побочный эффект оптимизации и в некоторой степени вынужденная мера.
Пара нюансов: - Не знаю точно какой максимальный объем был у SDRAM, но "в запасах" у меня лежит модуль PC-133 ECC на 1Gb. - Максимальный объем одного модуля DDR3 был 16Gb для "домашних ПК". Для сервера были модули на 64Gb. Я сам их не использовал, но в продаже видел. Лично же устанавливал 4 модуля по 32Gb DDR3 ECC в MacPro 6.1 - там есть геммор с совместимостью при подборе модулей правда, но это совершенно другая история. - Максимальный объем модуля DDR4 - 256Gb, а не 128, опять же для серверного назначения. Есть даже легенда про модули на 512, но я их не видел вживую.
используется в не-PC и контроллерf[ (называемых так больше по какому-то недоразумению, потому что современный чип контроллера рвёт по производительности процессоры персоналок для этой памяти, как Тузик грелку. Особенно на специализированных задачах (аппаратные RAIDы), но если извратиться и собрать на нём персоналку (например, на Raspberry PI, хотя там DDR2 в основном, хоть и современная), то такая персоналка будет быстрее соотв. PC). Видео на Raspberry PI с DDR2 идёт хорошо, если монитор с традиционными соотношениями 4:3, 16:9 и т.п.
Серьезно? у нас домашняя работа была мелодию на ассемблере написать.... да.. на ассемблере... вы уже забыли как оно вообще работает и из чего оно сделано. на и-не и или-не летают космолеты... звуковухи просто считают.. точнее вычитают... ну или складывают.. "качество" "звука" будет зависеть исключительно от обвязки этой самой сраненькой микрухи, а еще больше от наушников.
Досадно, что про НВМ совсем ничего не было сказано. Про нее тоже очень интересно послушать. И про принципы работы Unified Memory в Apple Silicon, кстати, тоже.
Про видюхи было, теперь про ОЗУ запилил, ништяк! 😎👍🏻👑 топчик, лайк , снимай подобное и про процы, дисководы, винчестеры и тому подобное. Оч. Интересно будет посмотреть историю развития и эволюцию компьютерного 'железа'..! 🙂
а щас сидишь такой на шести гигах ДДР3 и с тебя все угорают- мол уже ДДР5 выходит, да и объём маленький))) а когда то сервера таких мощностей не имели)))
Интересная картина вырисовывается с ростом частоты - растут и тайминги. У каждой микросхемы памяти, есть скорость ее работы. Иногда она даже пишется на корпусе микросхемы. А теперь посмотрим зависимость частоты памяти (не эффективной) и тайминга, по поколениям памяти. Для этого берем 1 сек, делим на частоту памяти и умножаем на тайминг. Что мы получаем: Для сокращения нулей, перейду сразу в наносекунды. DDR 200 МГц тайминг 3: (1/0,2)*3= 15 НС DDR2 400 МГц тайминг 5: (1/0,4)*6= 15 НС DDR3 666 МГц тайминг 9: (1/0,666)*9=13,5 НС DDR3 800 МГц тайминг 11: (1/0,8)*11=13,75 НС DDR4 1600 МГц тайминг 16: (1/1,6)*16=10 НС DDR5 2400 МГц тайминг 38: (1/2,4)*38= 15.8 НС DDR5 2600 МГц тайминг 40: (1/2,6)*40= 15 НС Получаем, одни и те же микросхемы памяти, только реагирующие на более короткий импульс, и с каждым поколением, более новые заморочки: как увеличить пропускную способность планки, на микросхемах работающих на частотах от 66 до 100 МГц
Автор ролика вспомнил про важнейшую характеристику памяти как Латентность (тайминги, задержка) только при DDR5 и то, что это неважно, что латентность возросла. А это важно! Борьба с ростом латентности это увеличение КЭШа процессоров. Попытка вместить весь исполняемый код в КЭШ. Например, DDR5 на 6400 МГц с таймингами 40-40-40 латентность увеличивается до 92.5 нс. Для сравнения в 1994 году дешевые 30-pin SIM c FPM памятью для 286, 386 и 486-х ПК имели задержку 70 нс, более дорогие 60 и 50 нс. Т.е. при задачах с большим выбором случайных данных, а не потоковых (пакетных) чтения-записи эта память кирпич. Именно это является причиной отставания на 1,5 поколения памяти ПК от видеокарт. В видеокартах преобладает пакетная передача графических данных.
Вообще то в DDR5 использутеся 32 бита вместо 64 бита у DDR4, сделано это что бы избежать увеличения задержки. Однако, так же происходит потеря пропускной способности, по-этому теперь на один модуль приходится два канала памяти. Таким образом, эффективная частота снижена вдвое. Фактически, в DDR5 поменялись только максимальные частоты памяти, так как пропускная способность DDR5 при вдвое большей частоте равна скорости DDR4, ровно как и задержки (соотнося частоты). Однако потребитель в перспективе в плюсе - теперь четыре канала завезли в любую мат плату, а снижение цены и повышение частот не за горами. Такие дела
Отличное видео. но только в самом начале неразбериха есть. так как были SIPP и SIMM (30pin и 72pin) до появления SD RAM. SIPP это тот-же SIMM (30pin) модуль но вместо контактных площадок у SIPP просто штырьки (по типу ножек у процессора) точно знаю что некоторые SIMM модули ОЗУ путем подпайки ножек можно было превратить в SIPP модуль
Вот только что ответил примерно таким же текстом о путанице в формфакторах и типах. ;) PS _"30pin и 72pin"_ Что-то я не припоминаю существования "SIPP 72 pin"... Да и вообще SIPP встречались крайне редко, видел только раз, в какой-то ранней 286. В 1990 году, AFAIR.
Только недавно перешел на новый компьютер с DDR4 и процессором 10-го поколения, а уже выходит DDR5 и 12 поколение процессоров Intel. При этом память DDR3 поддерживалась более 10 лет.
на ддр2 фулл лажа. объем 256-8192, 128мб модулей не было частота 400-1333, были и выше чем 1200 скорость передачи как следствие 3.2-10.4гбс техпроцесс 110нм до, если не ошибаюсь, 30нм, 180нм не было чипов а напруга 1.8±0.05в
@@SerchVR да ну, извращенские были на 1066 4-4-4 и 1200 5-5-5, на 1300 сразу был красивенький Team Group Xtreem. ддр2 в целом почему то забыли быстро, она гонится до 1500-1600МГц стабильно при должном умении
@@raspberryhex4672 так, друг, разгони пожалуйста сам как нибудь ддр2 до 1500 стабильно без доп вентилятора, просто чтоб комп в Винду хотя бы вошёл))) Долгое время рекордом был разгон 1576 и это опытные клокеры гнали не на худших и не на изношенных матерях, используя нестандартное время. Это я про воздух говорю естественно. Так что 1333 это ооочень сильный разгон для ддр2 да и с таймингами она тогда была хреновым, типа 9 9 9 наверняка.
Очень зашло видео 👍👍👍. Насколько удивляешься, как очень сильно продвинулось компьютерное железо в развитии 👍👍👍! Эх... Жаль что в других сферах жизни нет такого мощного прогресса... М-да... Мы умеем создавать фантастические игры и фильмы, столько разработок! И при этом не можем элементарно вылечить людей от болезней, накормить и обеспечить всех достойно жильём, дать возможность развиваться и жить достойно. Может мы не туда свернули 😏😁😁?!
Так поначалу и происходит . В конце 20 годов самолеты летали со скоростью 300 км\ч , через 40 лет уже достигли скорости 3М , и с тех пор все . Скорость фактически не растет , достигнут предел. Так и с компами , фактически достигнут предел уменьшения размеров элемента. Еще раза в два или три меньше - 3нм может даже 2нм и все предел. Наглядный пример эволюция звуковых карт ( массовых ) сперва были в ходу соундбластеры и еще всякое , потом с какого то момента звуковой чип в мамке стал справляться практически со всеми задачами.
Толку от продвижения железа в развитии. Вопрос как приминаются эти достижения людьми. В основном для развлечения. Остров ду*аков из "Незнайки на Луне". Ну остальное почему нет развития, то это заложено в том что всё замкнули на выдуманную людьми виртуальную субстанцию - деньги, забыв что в мире реально. Ну а наука пошла по пути грантов т.е. зарабатывания денег, выдумывая эмпирические законы и забыв изучать мироздание фундаментально. Такой подход неминуемо приведет к деградации.
Вообще-то под мой Xeon есть в продаже ECC DDR3 по 32 ГБ на модуль, но не вижу смысла в 128 ГБ оперативки на таком ПК. Кстати DDR3-1866 CL9 4 канала выдаёт 57 GB/s, 67 ns). Но бывает и такая DDR3-3000 CL12 😈 F3-3000C12D-8GTXDG, покруче всяких DDR4 😜
возможно, со слезами из-за недоступности. Да и последние годы реального прироста производительности на процессорах для многих задач тупо нет. А где есть, то часто выясняется, что такой процессор не сильно нужен за этот прайс - например, покупаешь вместо одного дорогого Xeon последнего поколения за $1000 парочку пятилетней давности б/у $100 каждый, и эта парочка даже лучше. Единственная отдушина - приятно дешевеют объёмы памяти. Но это тоже интересно ограниченно - если у тебя, условно, медленный процессор и супермного памяти, то процессор просто не будет успевать всю её пробегать или все задачи уйдут в неё, и смысла в её избытке мало.
Шикарный ролик! Когда ты уточнил, что писал сценарий до выхода на масс рынок ddr5, то я понял насколько долго ты делаешь видео. Единственное хотелось бы услышать про интересную особенность RDRAM (RIM), что если ты устонавливал 1 плашку, то требовалось установить ещё затычку и про HBM память
11:09 в 2007 году вышла DDR3, которая используется по сей день многими пользователями. У меня например DDR2 до сих пор стоит (комп 2007 года) и ничего работает нормально. 🤔
В очередной раз почувствовал себя старым ). Ибо в моём первом пк стояли SIMM 30pin, и в целом я застал почти всю описанную историю развития памяти из данного видео ). Единственное я долго не мог понять что такое ИСиСи... Оказалось коррекцию ошибок ЕЦЦ вы так обозвали ). Кстати ЕЦЦ память можно было использовать с амд настольными процессорами ещё со времён 754 цокета ). Так что ддр5 тут не удивила, скорее факт того что дуалканал ддр5 равен четырёх каналу ддр3/ддр4 вот то радостно.
Эм, меня аж передёрнуло, когда вы ECC [исиси] память прочитали как [ецц], это ж надо было додуматься... Я ещё понимаю, когда некоторые читают как [есиси], но звуку 'ц' там точно неоткуда взяться
Пишет: "Кстати ЕЦЦ память можно было использовать с амд настольными процессорами ещё со времён 754 цокета" На Сокет 7 можно было с Via Apollo 2 чипсетом. Тогда контроллер памяти стоял в северном мосту.
Первая опера у меня была в 2006г это ддр 1 (400) когда по ролику уже была с 2005 ддр 2 старый комп на то время купили ?! да , одноядерный атлон, 512 мб памяти, радион х1600про и жеский на 120гб, как вспомнишь аж мурашки😎
Интересно чисто технически, когда возможности наращивания мощностей упрутся в законы физики. На скольки нанометрах. Именно там притаился конец всех форматов и физическая невозможность дальнейшего развития. Есть слух что 12 нанометров или 8 нанометров на крайний - это уже всё, до железки, дальше копать некуда, потому что нет и возможно не будет более точного оборудования. Собсна вопрос в том и стоит, где предел у электроники. Сколько такой предел будет стоить, это другой вопрос уже
Спасибо за ролик) Было бы интересно увидеть продолжение, можно более подробно увидеть разбор темы видеопамяти. Кроме того, интересно услышать мнение об HBM памяти, тут как раз недавно hbm3 вышла с чудовищной пропускной способностью.
Привет! Давай про популярный моддинг игровых корпусов, какие раньше были игровые корпуса, и как они выглядели. Думаю, будет интересно посмотреть какой раньше был стандарт у игровых корпусов того времени
Не верю что RDRAM помешали высокие цены производства. В те то годы когда IT-бизнес требовал максимальных мощностей, и готов платить столько, сколько скажут.
Только существует одна проблема максимум RDRAM это 4 слота памяти, итого 4 Гб, да рынок серверов был готов платить но зачем платить дорого за 4 Гб если можно поставить больше памяти дешевли.
@@xntryss7539 1822 году памяти точно не было такой как мы знаем это 100%, а какой молодой подумаем опа, если в 1822 году была память уже, значит первый компьютер может был ещё раньше, пойдёт спросит в школе, в школе преподаватель информатики скажет, кто это написал блоггер Дебил
7:40 с DDR3 не совсем так, ее эффективную частоту надо делить не на 2, а на 8, тогда получите рабочую частоту самих чипов DDR3, т.е. у DDR3 1600 Mhz реальная частота 200Mhz. а далее со всеми остановками, частоту DDR4 надо делить уже на 16, а DDR5 и вовсе на 32. Так что реальные частоты чипов памяти как топтались вокруг 150-250 Mhz, так там и топчутся до сих пор)))
В 2002 был у меня пенёк 4-й с рдрамом на 64метра. У буха стоял. Зверь машина. Рвал всех по скорости, а у всех 128 стандартная на то время была, не помню уже что. И корпус был капец какой тяжелый и жесткий, сидеть на нём спокойно можно было. Забраковала бух его. Что не понравилось - так и не понял. Чуть себе не забрал, всё уперлось в объем - мне и 128 метров было мало, 256 поставил.
simm EDO на Socket 7 в лучших случаях у меня выдавала до 500 МБайт/с вообще-то, но НЕ в memtest86 (он везде показывает меньше), 133 mhz sdram 1 ГБайт/с на pentium 3, а модули simm EDO и simm FPM работали на i486. Кстати SDRAM на Socket 7 чуть быстрее чем EDO работает с Pentium, но сама система шустрее на AMD K6-2 (или новее). Есть у меня старый ПК, где можно использовать либо simm EDO, либо SDRAM. Есть так же модули EDO SDRAM 66 MHz до 32 МБайта кажись.
У меня была мать на сокет 7 которая кушала и симм и сдрам, ох какой буст был когда я вместо симмов засунул туда сдрам pc133! Жаль уже не помню скорости, но вроде значительно быстрее стало, а потом еще курикс на пентиум ммх заменил и вообще все летало!
@@ruk3d нет значительного ускорения (но simm тоже разные бывают). что simm, что sdram выдают примерно 500 МБ/с и то зависит от процессора и шины. на интел память работает значительно быстрее (раз в 5) чем на амд (особенно на запись), но производительность системы одинакова, притом на амд система местами шустрее не смотря на память. я сравнивал P1 MMX и K6-2 на одинаковой частоте. На Pentium 3 sdram уже 1 ГБ/с выдаёт.
ОЗУ не является "соединяющим звеном" между процессором и накопителем. Оно является собственно накопителем (временным, на время между включением и выключением устройства, или на 10-20 лет пока батарейка не сядет), и никакого другого накопителя кроме ОЗУ во многих устройствах попросту нет. Да и современные собственно накопители, разного рода флешки, по сути обьединяют в себе свойства ПЗУ (отсутствие необходимости питания для сохранения данных) и ОЗУ (безпроблемная перезаписываемость). В старину такие задачи решались при помощи статического ОЗУ, вооруженного батарейкой для автономности питания. Есть даже устройства, естественно старинные, с ОЗУ накопителями без всяких вообще процессоров, где необходимые данные вбиваются напрямую при помощи пары кнопок и переключателя. Причем эта старина хоть и отошла в основном, но местами длится по сей день, во всяком случае если у вас до сих пор на материнке имеется в наличии батарейка. Или если у вас дома имеется какой ни будь железный музыкальный синтезатор с цифровым управлением, или его эрзац. Говоря короче, то шо планка памяти пк это ОЗУ - совсем не значит шо ОЗУ это планка памяти пк. Как насекомое не обязательно кузнечик.
В каталоге предлагаются два различных названия DIMM и UDIMM так я не знаю что это такое. То есть это различное количество контактов или различные контроллеры?
В видеокартах каждый GDDR чип связан отдельным каналом с контроллером памяти, т.е. чипы не связаны общими шинами (как на планках памяти) - именно это позволяет упростить схему чипа, снизить задержки и энергопотребление.
Энергопотребление, тепловыделение и уменьшать их уже некуда так что далее прогресс за счёт уменьшения размеров и увеличения частоты двигать некуда, а значит приведет к удвоению тех что есть а это уже и удвоение цены
Я как раз искал такой канал с вот примерно таким контентом, который объясняет какая была эволюция железа. Ещё бы найти канал/ролики где всё объяснялось простым языком что и как в компьютере взаимодействует, с какими скоростями чтобы понимать как не собрать компьютер с бутылочным горлышком. 🙃😏
Всем привет, вижу, что Вам заходят такие ролики, поэтому было решено сделать подобный ролик. Надеюсь вы оцените его лайком и напишите какой-нибудь комментарий, а если хотите поддержать материально, то можете скинуть сколь угодно на Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/live_games_inc
ОЧЕНЬ ВАЖНО!
В комментариях мы заметили фидбек с критикой касательно качества нашего ролика. В частности, мы местами серьёзно напутали и не верно донесли информацию.
Посыпаем голову пеплом - мы действительно облажались. Даже отрицать не будем. Однако, в свою защиту хотелось бы уточнить пару моментов:
1) Путаница с датами - при работе со множеством источников, автор текста столкнулся с ситуацией, когда в каждом написан свой год выхода той или иной памяти. Времени приходилось на ощупь взывая к логике проставлять даты, те что встречались чаще всего. Меня это не оправдывает, но всё же.
2) Претензия по поводу поверхностности, в частности от Ivan Ivanov, что не рассказали о разнице частот ячеек памяти и модуля - мы придерживались официальных спеков планок, и так глубоко не копали. Всё же, мы не хардкорный технарский канал, а более казуальный развлекательно-познавательный. Но этот момент будет учтён.
В целом, замечания высказаны верные, свою вину и недосмотр признаём полностью. Приносим свои извинения, и обещаем извлечь урок из этой ситуации. Спасибо за ваше участие и доверие.
С УВ. АВТОРЫ LIVE GAMES: Создатель канала и монтажёр Павел Вяткин; Админ группы, автор текста и сценария Роман Котовский.
Спасибо за видео
Лайк не глядя.
У тебя максимально приятная подача информации
где инфа про HBM??
Нет инфы про серверную память.
А как песня называется?
эволюция комплектующих это гениальная рубрика , которую максимально интересно смотреть
Гениальная рубрика, которая на ютубе давно заезжена))
На все СТО процент с тобой согласен
Вообще я очень *люблю всякую технику там компы изучать* ну я уже умею скачивать винду кое-как чинить компы ну и ещё шарю за виртуалки "некоторые"
Ага
Не поспорить
1833 год.А.С.Пушкин-одной шестерни оперативки должно хватать на все!
Но Дантес с ним был не согласен!
@@hdf6kr74j3d
От этих приставочников и тогда был только гемор
@@hdf6kr74j3d АМД против интел, начало!
Пушкин не тупой он двух канал поставит
@@FiFERGigbid-hj4ek но все равно изза того что был в одном канале проиграл какому-то дантисту
В интересное время мне выпало жить! От радиохулигана на лампе 6П3 до 5G , музыка на рёбрах до USB флешки! Насыщенная, удивительная, интересная жизнь с познанием чего-то нового каждый день!
Зачем тебе флешка если есть 4 g
@@СтепанСтарков-ы5н Ну это же всё равно всё хранится где-то на серверах. Но да, чтобы подчеркнуть прогресс, лучше уж было написать "дешёвые SSD" или "100мбитный беспроводной интернет". USB-флешкой никого не удивишь уже.
@@somethingsecretsteersus5115 всегда хотел спросить, а как писали дорожку на рентгеновский снимок?
@@avtobusnick1234 механический резак был. устройством как и привод винила, только наоборот - не снимали колебания с иглы, а подавали на иглу эл. сигнал, аналогичный звуковому.
а рентген не при чем там ). просто рентгеновый снимок легких (ребра) использовался как болванка носителя
@@avtobusnick1234 Резаком нарезали канавку. Это если коротко - и если понимаешь принцип работы виниловых пластинок.
В начале ролика, где- то с 5:15 допущен ряд неточностей с датами и путаница/неясность в типах памяти и формфакторе модулей памяти.
В 30-контактных модулях памяти типа SIMM использовались только чипы типа FPM, но на "длинных" модулях SIMM (72- контактных), которые появились не вместе с Pentium, а ещё с 486, кроме EDO могли использоваться все те же FPM.
Более того, даже в форм-факторе DIMM могла быть использована FPM память!
Живьём я таких модулей не видел, но материнскую плату (двухпроцессорную, кстати!) на чипсете LX430, в документации на которую была указана возможность использования именно таких модулей (наряду с DDR!) я в руках держал (рассматривал возможность покупки).
PS Кроме 30-контактных SIMM был и формфактор SIPP, электрически совместимый, но со штырьками вместо плоских контактов.
Во, а я то думал, почему картинки не сходятся с тем, что я в живую видел. Помню разбирал в детстве свой первый ПК, а там штырьковая память была, сумарно 32Мб четырьмя плашками :D Для Win XP не хватало по минимальным системным требованиям, поэтому пришлось и дальше на 98 винде сидеть, пока родители новый ПК не купили)))
Ага и с объёмом всех ддр, кроме ддр2 (хотя я б минимальный объём тоже проверил)
Если не ошибаюсь, то 72 пиновая таки на Пентиумах появилась. Другое дело, что параллельно с Пентиумами выпускались и 486, и 586 от АМД с сокетом 486, и на поздних материнках под 486 стал и 72 пиновый разъем под память, один раз даже видел мать под 486 с поддержкой ЕДО
@@PredatorAlpha2 Материнки под 486 с поддержкой EDO встречались [мне] довольно часто. И "длинные" симки были обычным явлением ещё до Пентиумов.
...в редких случаях 72-пиновые симки применялись даже с 386DX.
@@PredatorAlpha2 не. За пол года до пней щупал плату под 486 с 72 пиновой памятью и слотами pci. Всё как-то одновременно шло.
FPM и EDO - это не планки, это режим работы - Fast Page Mode и Enhanced Data Output. Они были и в виде модулей, и в виде отдельных микросхем. Планки, которые показаны, называются 30-pin SIMM - single inline memory module, то есть цельный модуль памяти, содержащий независимо от конфигурации микросхем данные в виде готовых слов, которыми оперирует процессор на свой шине - на тот момент 8-битные слова, то есть байты. Из-за того, что более поздние процессоры имели более широкую шину данных в 16 или 32 бита и модули приходилось ставить парами, название SIMM сначала переприсвоили 72-контактным 16-битным модулям, которые на 32-битных машинах все равно пришлось ставить парами, а потом догадались соединить их по два на одной плате, получился 144-pin DIMM - Dual inline memory module. С появлением DIMM и режим работы памяти стал синхронным, то есть появилась SDRAM. Но это не одно и то же, это два разных измерения развития. FPM, EDO, SDRAM, DDR SDRAM, DDR2 и т.д. - это режимы работы и обмена данными, а SIMM, отдельные чипы и разные используемые сейчас вариации DIMM - это механическая форма. Та же DDR5 бывает и в модулях, и в виде распаянных прямо на плате микросхемах.
Давно, когда только поступил работать в госконтору, выдали мне Р2-230МГц с 64МБ ОЗУ. Как же он тормозил ... Получил зарплату и купил три новых ОЗУ по 128МБ и процессор Р3 350МГц, установил их и комп начал просто летать. И мне его мощностей вполне хватало до 2012-го года, когда принудительно поменяли на Р4.
Работаешь сейчас на терабайтном харде и с умилением вспоминаешь домашние компы. Первый Р2 (два года проработал) и в 2004-м купили Р4 2,13ГГц 256МБ ОЗУ DDR1 и 40 ГБ жёский диск. Как в 2008-м модернизировали + хард 80ГБ, видеокарту 128МБ, ОЗУ ещё 256МБ. И ведь нормальный комп. Продал полгода назад за 50 баксов.
Точно точно, а я то думаю, что-то тут не хватает. Именно simm были у меня такие слотики. Прям как пирожки разлетались на борохолке ixbt
@@АндрейЮжанин-н6ыприкольно но я из тех лет помню только плойку и Xbox тогда малым был и компами не интересовался
Еще стоит добавить, что модуль SIMM имеет контакты с одной и с другой стороны, соединенные друг с другом. А в модулях DIMM контакты с разных сторон это разные контакты, с разными функциями. Потому и dual модули называются.
@@yasmaxi Не ориентируйтесь на русскую версию Википедии, там домыслы и плохой перевод. Смотрите оригинал спецификации. Dual они называются по другой причине - потому, что ширина шины данных модуля DIMM (64 бита без ECC, 72 бита с ECC) в два раза больше ширины шины данных модуля SIMM (32 либо 36 бит). Т.е. один модуль DIMM можно применять там, где SIMM приходилось обязательно ставить парами идентичных модулей (в системах с 64-битной процессорной шиной, т.е. Pentium и выше). Двойной модуль изобрели как замену пары одинарных. Использование контактов с двух сторон - побочный эффект оптимизации и в некоторой степени вынужденная мера.
Пара нюансов:
- Не знаю точно какой максимальный объем был у SDRAM, но "в запасах" у меня лежит модуль PC-133 ECC на 1Gb.
- Максимальный объем одного модуля DDR3 был 16Gb для "домашних ПК". Для сервера были модули на 64Gb. Я сам их не использовал, но в продаже видел. Лично же устанавливал 4 модуля по 32Gb DDR3 ECC в MacPro 6.1 - там есть геммор с совместимостью при подборе модулей правда, но это совершенно другая история.
- Максимальный объем модуля DDR4 - 256Gb, а не 128, опять же для серверного назначения. Есть даже легенда про модули на 512, но я их не видел вживую.
У меня тоже такая есть куда сейчас её можно сбагрить?
@@abstracting6411 "Такая" - это какая ?
Ну не суть.
А суть в том - что вам дорога на Авито, там найдете своего клиента.
11:10 "DDR3, которая используется по сей день" :-)
То чувство, когда смотришь этот ролик на компе с ДДР2.... Через год после выпуска...
используется в не-PC и контроллерf[ (называемых так больше по какому-то недоразумению, потому что современный чип контроллера рвёт по производительности процессоры персоналок для этой памяти, как Тузик грелку. Особенно на специализированных задачах (аппаратные RAIDы), но если извратиться и собрать на нём персоналку (например, на Raspberry PI, хотя там DDR2 в основном, хоть и современная), то такая персоналка будет быстрее соотв. PC). Видео на Raspberry PI с DDR2 идёт хорошо, если монитор с традиционными соотношениями 4:3, 16:9 и т.п.
Спасибо автору за этот ролик. Наконец-то добрались до памяти. Давай обзор аудио кодеков на материнских платах, особенно китайских X99.
Чухня все)
Серьезно? у нас домашняя работа была мелодию на ассемблере написать.... да.. на ассемблере... вы уже забыли как оно вообще работает и из чего оно сделано. на и-не и или-не летают космолеты... звуковухи просто считают.. точнее вычитают... ну или складывают.. "качество" "звука" будет зависеть исключительно от обвязки этой самой сраненькой микрухи, а еще больше от наушников.
Недавно купил старый системник на сим модулях, и тут как раз послушаю, класс)))
Аполлон полетел на Луну с мощностями калькулятора, зато мы, на устройствах в МИЛЛИОНЫ раз мощнее... смотрим порнуху🤣
А летал ли, вот в чём вопрос
@@Nemir0ff2009 Невежда.
Не летали они никуда, не переживайте.
я Всегда хотел узнать как выглядит самая первая оперативная память
+
5:15 В
@Gangster Ether это ферритовые кольца.
Артём кашканов знает
2:50 на кольцах
Это нейроны в мозгу человека и животных.
Досадно, что про НВМ совсем ничего не было сказано. Про нее тоже очень интересно послушать. И про принципы работы Unified Memory в Apple Silicon, кстати, тоже.
CrewGTW, спасибо за озвучку, рассказываешь отлично!
Осталось ему переозвучить "байт" на "бит"!
Зашел посмотреть ролик и немного отвлекся, мой мозг немного поломался когда услышал голос крюги. Подумал что тундру смотрю)
Про видюхи было, теперь про ОЗУ запилил, ништяк! 😎👍🏻👑 топчик, лайк , снимай подобное и про процы, дисководы, винчестеры и тому подобное. Оч. Интересно будет посмотреть историю развития и эволюцию компьютерного 'железа'..! 🙂
Дисководы? Нет, не слышал)))
а щас сидишь такой на шести гигах ДДР3 и с тебя все угорают- мол уже ДДР5 выходит, да и объём маленький))) а когда то сервера таких мощностей не имели)))
Я тож седел на 6 гигах они такие смачние
16gb ddr4
Я тоже сидел на 6 гигов ддр 3
Сейчас 16 ддр5 со дим хочу
Ставить 32
У моей бабушки вообще 6гб ддр2
У меня 4гб ддр4
Все бы рекламные интеграции были такими, как в этом видео👌
Е каталог помойка, которая кинула людей на бабки. Почитайте в интернете
Интересная картина вырисовывается с ростом частоты - растут и тайминги.
У каждой микросхемы памяти, есть скорость ее работы. Иногда она даже пишется на корпусе микросхемы.
А теперь посмотрим зависимость частоты памяти (не эффективной) и тайминга, по поколениям памяти.
Для этого берем 1 сек, делим на частоту памяти и умножаем на тайминг. Что мы получаем:
Для сокращения нулей, перейду сразу в наносекунды.
DDR 200 МГц тайминг 3: (1/0,2)*3= 15 НС
DDR2 400 МГц тайминг 5: (1/0,4)*6= 15 НС
DDR3 666 МГц тайминг 9: (1/0,666)*9=13,5 НС
DDR3 800 МГц тайминг 11: (1/0,8)*11=13,75 НС
DDR4 1600 МГц тайминг 16: (1/1,6)*16=10 НС
DDR5 2400 МГц тайминг 38: (1/2,4)*38= 15.8 НС
DDR5 2600 МГц тайминг 40: (1/2,6)*40= 15 НС
Получаем, одни и те же микросхемы памяти, только реагирующие на более короткий импульс, и с каждым поколением, более новые заморочки: как увеличить пропускную способность планки, на микросхемах работающих на частотах от 66 до 100 МГц
ТВОЮ МАТЬ ТЫ ЧЁ ФИЗИК-ИНЖЕНЕР-ПРОГРАММИСТ-ХИМИК-МАТЕМАТИК ЭЭЭ У МЕНЯ СЛОВ НЕ ХВАТАЕТ.
@@RussianNegr Все кроме химика. Нет слов, ну так и не пизди.
@@ВячеславЧечель-т7ь Нахуй говорит маты сразу? Я бы писал культурно, но если кто то говорит мат (нет блин, шах) в мой адрес то я начинаю маты писать.
@@RussianNegr Ты же с него и начал. Твои первые два слова. Или чукча у нас писатель, а не читатель?
@@ВячеславЧечель-т7ь А понял чё мат начал писать. Я просто ах@ел с твоего ума.
Следует поправить потому что DDR 3 имеет максимальный объем не 16 а 32, да это были ECc или же обычные модули последних ревизий но они были
Да, а SIMM вроде как 256 мб
Неплохо было бы в ролике осветить и про слоты ОЗУ...
сделаю на основе твоего видео исследовательскую работу за 11 класс по информатике) через 2 недели защита
в коментах очень много ошибок всплыло, проверяй
Увы лучше не стоит.
Автор ролика вспомнил про важнейшую характеристику памяти как Латентность (тайминги, задержка) только при DDR5 и то, что это неважно, что латентность возросла. А это важно! Борьба с ростом латентности это увеличение КЭШа процессоров. Попытка вместить весь исполняемый код в КЭШ. Например, DDR5 на 6400 МГц с таймингами 40-40-40 латентность увеличивается до 92.5 нс. Для сравнения в 1994 году дешевые 30-pin SIM c FPM памятью для 286, 386 и 486-х ПК имели задержку 70 нс, более дорогие 60 и 50 нс. Т.е. при задачах с большим выбором случайных данных, а не потоковых (пакетных) чтения-записи эта память кирпич. Именно это является причиной отставания на 1,5 поколения памяти ПК от видеокарт. В видеокартах преобладает пакетная передача графических данных.
Вообще то в DDR5 использутеся 32 бита вместо 64 бита у DDR4, сделано это что бы избежать увеличения задержки.
Однако, так же происходит потеря пропускной способности, по-этому теперь на один модуль приходится два канала памяти.
Таким образом, эффективная частота снижена вдвое.
Фактически, в DDR5 поменялись только максимальные частоты памяти, так как пропускная способность DDR5 при вдвое большей частоте равна скорости DDR4, ровно как и задержки (соотнося частоты). Однако потребитель в перспективе в плюсе - теперь четыре канала завезли в любую мат плату, а снижение цены и повышение частот не за горами. Такие дела
Вовремя это я проснулся, спасибо!!!
Это обучающий контент!Спасибо вы реально даёте понять что это,как это,когда...Лучший!
Отличное видео. но только в самом начале неразбериха есть. так как были SIPP и SIMM (30pin и 72pin) до появления SD RAM. SIPP это тот-же SIMM (30pin) модуль но вместо контактных площадок у SIPP просто штырьки (по типу ножек у процессора) точно знаю что некоторые SIMM модули ОЗУ путем подпайки ножек можно было превратить в SIPP модуль
Вот только что ответил примерно таким же текстом о путанице в формфакторах и типах. ;)
PS _"30pin и 72pin"_ Что-то я не припоминаю существования "SIPP 72 pin"... Да и вообще SIPP встречались крайне редко, видел только раз, в какой-то ранней 286. В 1990 году, AFAIR.
@@cynic3859 почитал вики там даже 3 форм-факторв было 30/68/72pin
ru.wikipedia.org/wiki/SIMM
SIPP только 30 пиновые и были по сути
SIMM -- да, были разные. А вот "длинных" SIPP я не встречал.
@@cynic3859 ну значит я действительно напутал малость)
Огромное спасибо, очень подробно объясняете. С меня лайк и подписка
Только недавно перешел на новый компьютер с DDR4 и процессором 10-го поколения, а уже выходит DDR5 и 12 поколение процессоров Intel. При этом память DDR3 поддерживалась более 10 лет.
Так то ddr4 уже 8 лет, ведь она в 2014 году вышла. Да и 12 поколение поддерживает ддр4 (сейчас ддр5 ещё сырая, не нужно её брать сейчас)
@@Alexander_Zaytsev_666 Просушить если сырая DDR5 и всё нормально будет.
@@Alexander_Zaytsev_666 а чё она сырая-то? глючит наверно, да?
@@Александра-э3ч8ф прикол в том, что она особо производительности в играх не добавляла, по крайней мере на момент написания комментария
Ням ням контент. 13 лет работаю с ПК железом, все мне известно, но смотреть чертовски интересно
Шикарное видео.
Мне для того чтобы действительно понимать логику работы компьютера нужно видеть их эволюцию.
11:09 я как этот трек на фоне услышал.... мммммм прям до мурашек) название трека если что: Hotline Miami 2 Main Menu Theme
16:10 прямо сейчас в магазинах есть планки ддр5 по 8гб. С ними что-то не так?
Ессс!!!
Я боялся что один это знаю...
@Александр Борзов зато новое и сами 4 мелких ядра 20ватт жрут (если большие отрубить), при этом могут в киберпанк, но с лагами.
Е каталог, собирает все магазины воедино.
Так же, Е каталог: днс брать небудем.
Познавательное видео. Спасибо тебе 😌
Рубрика интересная, особенно для тех кто в своё время собирал пк, настольгия что ли берет
Спасибо за видео, жаль что про HBM2 ничего не было сказано
на ддр2 фулл лажа.
объем 256-8192, 128мб модулей не было
частота 400-1333, были и выше чем 1200
скорость передачи как следствие 3.2-10.4гбс
техпроцесс 110нм до, если не ошибаюсь, 30нм, 180нм не было чипов
а напруга 1.8±0.05в
Верно, там был извращенский медный радиатор ещё на той что 1333.
А вот на счёт 128 надо б проверить, по-моему были.
@@SerchVR да ну, извращенские были на 1066 4-4-4 и 1200 5-5-5, на 1300 сразу был красивенький Team Group Xtreem. ддр2 в целом почему то забыли быстро, она гонится до 1500-1600МГц стабильно при должном умении
@@raspberryhex4672 так, друг, разгони пожалуйста сам как нибудь ддр2 до 1500 стабильно без доп вентилятора, просто чтоб комп в Винду хотя бы вошёл)))
Долгое время рекордом был разгон 1576 и это опытные клокеры гнали не на худших и не на изношенных матерях, используя нестандартное время.
Это я про воздух говорю естественно.
Так что 1333 это ооочень сильный разгон для ддр2 да и с таймингами она тогда была хреновым, типа 9 9 9 наверняка.
Очень зашло видео 👍👍👍.
Насколько удивляешься, как очень сильно продвинулось компьютерное железо в развитии 👍👍👍!
Эх... Жаль что в других сферах жизни нет такого мощного прогресса...
М-да... Мы умеем создавать фантастические игры и фильмы, столько разработок!
И при этом не можем элементарно вылечить людей от болезней, накормить и обеспечить всех достойно жильём, дать возможность развиваться и жить достойно.
Может мы не туда свернули 😏😁😁?!
Так поначалу и происходит . В конце 20 годов самолеты летали со скоростью 300 км\ч , через 40 лет уже достигли скорости 3М , и с тех пор все . Скорость фактически не растет , достигнут предел. Так и с компами , фактически достигнут предел уменьшения размеров элемента. Еще раза в два или три меньше - 3нм может даже 2нм и все предел. Наглядный пример эволюция звуковых карт ( массовых ) сперва были в ходу соундбластеры и еще всякое , потом с какого то момента звуковой чип в мамке стал справляться практически со всеми задачами.
@@The111www1111 Сейчас по другом считают тех процесс не по размеру транзисторов, которые замерли на 30 нм, а по расстоянию между ними.
Толку от продвижения железа в развитии. Вопрос как приминаются эти достижения людьми. В основном для развлечения. Остров ду*аков из "Незнайки на Луне". Ну остальное почему нет развития, то это заложено в том что всё замкнули на выдуманную людьми виртуальную субстанцию - деньги, забыв что в мире реально. Ну а наука пошла по пути грантов т.е. зарабатывания денег, выдумывая эмпирические законы и забыв изучать мироздание фундаментально. Такой подход неминуемо приведет к деградации.
@@SuperIS72 всё верно 👍👍👍.
На Земле - правит паразитизм, эгоизм, высокомерие и жажда абсолютной власти.
Ну смотри😂
Вы бы только знали, как это видео мне помогает делать проект по данной тебе, спасибо тебе большое
Вообще-то под мой Xeon есть в продаже ECC DDR3 по 32 ГБ на модуль, но не вижу смысла в 128 ГБ оперативки на таком ПК.
Кстати DDR3-1866 CL9 4 канала выдаёт 57 GB/s, 67 ns).
Но бывает и такая DDR3-3000 CL12 😈 F3-3000C12D-8GTXDG, покруче всяких DDR4 😜
Спасибо что про 32 написал, жаль что про 256ГБ ддр4 3200 не написал.
См сайт самсунг
@@SerchVR 256ГБ ддр4 ни разу ни где не встречал )
А представьте, через лет. 40, мы будем вспоминать про наши самые топовые комплектующие для пк на данный моммент, со смехом?
тут и представлять нечего, и не через 40 а года через 4, ну край 10
возможно, со слезами из-за недоступности. Да и последние годы реального прироста производительности на процессорах для многих задач тупо нет. А где есть, то часто выясняется, что такой процессор не сильно нужен за этот прайс - например, покупаешь вместо одного дорогого Xeon последнего поколения за $1000 парочку пятилетней давности б/у $100 каждый, и эта парочка даже лучше. Единственная отдушина - приятно дешевеют объёмы памяти. Но это тоже интересно ограниченно - если у тебя, условно, медленный процессор и супермного памяти, то процессор просто не будет успевать всю её пробегать или все задачи уйдут в неё, и смысла в её избытке мало.
Шикарный ролик! Когда ты уточнил, что писал сценарий до выхода на масс рынок ddr5, то я понял насколько долго ты делаешь видео. Единственное хотелось бы услышать про интересную особенность RDRAM (RIM), что если ты устонавливал 1 плашку, то требовалось установить ещё затычку и про HBM память
11:09 в 2007 году вышла DDR3, которая используется по сей день многими пользователями. У меня например DDR2 до сих пор стоит (комп 2007 года) и ничего работает нормально. 🤔
В очередной раз почувствовал себя старым ). Ибо в моём первом пк стояли SIMM 30pin, и в целом я застал почти всю описанную историю развития памяти из данного видео ). Единственное я долго не мог понять что такое ИСиСи... Оказалось коррекцию ошибок ЕЦЦ вы так обозвали ). Кстати ЕЦЦ память можно было использовать с амд настольными процессорами ещё со времён 754 цокета ). Так что ддр5 тут не удивила, скорее факт того что дуалканал ддр5 равен четырёх каналу ддр3/ддр4 вот то радостно.
Эм, меня аж передёрнуло, когда вы ECC [исиси] память прочитали как [ецц], это ж надо было додуматься... Я ещё понимаю, когда некоторые читают как [есиси], но звуку 'ц' там точно неоткуда взяться
@@AlexAlex-jk2tn ыыы а у минья в кампе стаит ЕЦЦ памят!.!.!.
Пишет: "Кстати ЕЦЦ память можно было использовать с амд настольными процессорами ещё со времён 754 цокета"
На Сокет 7 можно было с Via Apollo 2 чипсетом. Тогда контроллер памяти стоял в северном мосту.
@@AlexAlex-jk2tn А Б Ц Д . Учите алфавит латинский
@@AlexAlex-jk2tn все в порядке, ЕЦЦ - это на "латинском" языке. Вы, видимо, про латынь забыли.
Тот неловкий момент когда до сих пор сидишь на DDR2 с частотой 800
ОЧЕНЬ ВАЖНО - ОБРАЩЕНИЕ ПО ПОВОДУ ОШИБОК В РОЛИКЕ!
ruclips.net/user/postUgkxF0YEeOdoBogn41lfpvXlTnIboV42bzVI
Я ничего не увидел такого
Крюга?
Крюгаааа мы тебя разкрыли
@@Descod Котовский ващет. Максим диктор с дружественного канала)
@@LiveGamesIT ладно 😔
0:04 доброго всем суток друзья))
Спасибо за экскурс в историю :) 07.12.2021
Первая опера у меня была в 2006г это ддр 1 (400) когда по ролику уже была с 2005 ддр 2 старый комп на то время купили ?! да , одноядерный атлон, 512 мб памяти, радион х1600про и жеский на 120гб, как вспомнишь аж мурашки😎
Было бы здорово увидеть динамику по времени доступа
Интересно чисто технически, когда возможности наращивания мощностей упрутся в законы физики. На скольки нанометрах. Именно там притаился конец всех форматов и физическая невозможность дальнейшего развития. Есть слух что 12 нанометров или 8 нанометров на крайний - это уже всё, до железки, дальше копать некуда, потому что нет и возможно не будет более точного оборудования. Собсна вопрос в том и стоит, где предел у электроники. Сколько такой предел будет стоить, это другой вопрос уже
Спасибо за ролик)
Было бы интересно увидеть продолжение, можно более подробно увидеть разбор темы видеопамяти. Кроме того, интересно услышать мнение об HBM памяти, тут как раз недавно hbm3 вышла с чудовищной пропускной способностью.
Боюсь ещё 2 формата, но в Яндексе их не ищи.
Привет!
Давай про популярный моддинг игровых корпусов, какие раньше были игровые корпуса, и как они выглядели. Думаю, будет интересно посмотреть какой раньше был стандарт у игровых корпусов того времени
на ддр5 вроде бы ж минимальній объем планки 8 гб а не 16
Ух, уже 2-й коммент такой вижу, значит я точно не фантазёр.
Спасибо большое! Ваши видео очень качественные и их приятно смотреть, продолжайте в том же духе!
Для каких оперативных мажоров это видео доступно в 4k
Прогрес был с 1995 по 2007, а сейчас уже 15 лет ужасного застоя, разве что флеш стал дешевле песка.
это из-за архитектур процов
Не верю что RDRAM помешали высокие цены производства.
В те то годы когда IT-бизнес требовал максимальных мощностей, и готов платить столько, сколько скажут.
Только существует одна проблема максимум RDRAM это 4 слота памяти, итого 4 Гб, да рынок серверов был готов платить но зачем платить дорого за 4 Гб если можно поставить больше памяти дешевли.
А как же 1822 год на картинке видимо опять рофл то есть обман
@@МаксимЧистяков-и6м это называется кликбейт, господи.
@@xntryss7539 Ну да обман так скажем, можно было сделать как нужно без обмана, а как надо, ранее за такое не знаю что было бы.
@@xntryss7539 1822 году памяти точно не было такой как мы знаем это 100%, а какой молодой подумаем опа, если в 1822 году была память уже, значит первый компьютер может был ещё раньше, пойдёт спросит в школе, в школе преподаватель информатики скажет, кто это написал блоггер Дебил
0:20 "А если не будут брать, отключим газ"
как жаль что е каталога в беларусии нету.
*Как обычно супер класс, тоже хотел такое видео сделать)))*
Очень познавательно,спасибо за ваши видео... Продолжайте!!!
Спасибо, рад, что понравилось :)
Про HBM память осталось рассказать, будет интересно услышать откуда там ширина шины 4096бит (это про Fury X, видяха из 2015го)
У веги 56 вроде еще hbm память
За год поднялся от DDR2 до DDR4 постепенно (типо путь барыги)
11:40 вы слышите фоновую музыку? Это ж с главного экрана меню в Hotline Miami2: Wrong Number
Вопрос: а я могу продать свою ОЗУ на 256 мб в музей?)
ага
Avito предлагает сотни объявлений по ценам 50-500р
@@havemoney Я предпочту оставить у себя, а потом продать этот артефакт палеозоя)
@@dalipot2747 лет 200-300 подождать
А у меня две по 256😎 Работают с 2003 года стабильно👍
Спасибо
Приятно было вспомнить древние железки
7:40 с DDR3 не совсем так, ее эффективную частоту надо делить не на 2, а на 8, тогда получите рабочую частоту самих чипов DDR3, т.е. у DDR3 1600 Mhz реальная частота 200Mhz. а далее со всеми остановками, частоту DDR4 надо делить уже на 16, а DDR5 и вовсе на 32. Так что реальные частоты чипов памяти как топтались вокруг 150-250 Mhz, так там и топчутся до сих пор)))
Чё?
слушала и ничего не понимала и мои глазки аж в кучу свелись))))))))
В 2002 был у меня пенёк 4-й с рдрамом на 64метра. У буха стоял. Зверь машина. Рвал всех по скорости, а у всех 128 стандартная на то время была, не помню уже что. И корпус был капец какой тяжелый и жесткий, сидеть на нём спокойно можно было. Забраковала бух его. Что не понравилось - так и не понял. Чуть себе не забрал, всё уперлось в объем - мне и 128 метров было мало, 256 поставил.
Очень интересно. Помню у меня первый комп был 32мб димм. п3-650 ))) сейчас на компах до сих пор ддр2 стоит и норм всё.
Было бы интересно посмотреть зависимость развития памяти и ее энергопотребления, а также систем охлаждения компьютера...
Про тип памяти DDR3L ничего не было сказано. Хоть и минорные изменения в этом типе памяти, но все же стоило упоминания
Коррекция ошибок ECC появилась не с приходом DDR - у меня была рабочая станция Compaq AP400pro на памяти SDRAM с ECC
simm EDO на Socket 7 в лучших случаях у меня выдавала до 500 МБайт/с вообще-то, но НЕ в memtest86 (он везде показывает меньше),
133 mhz sdram 1 ГБайт/с на pentium 3, а модули simm EDO и simm FPM работали на i486.
Кстати SDRAM на Socket 7 чуть быстрее чем EDO работает с Pentium, но сама система шустрее на AMD K6-2 (или новее).
Есть у меня старый ПК, где можно использовать либо simm EDO, либо SDRAM.
Есть так же модули EDO SDRAM 66 MHz до 32 МБайта кажись.
У меня была мать на сокет 7 которая кушала и симм и сдрам, ох какой буст был когда я вместо симмов засунул туда сдрам pc133! Жаль уже не помню скорости, но вроде значительно быстрее стало, а потом еще курикс на пентиум ммх заменил и вообще все летало!
@@ruk3d нет значительного ускорения (но simm тоже разные бывают).
что simm, что sdram выдают примерно 500 МБ/с и то зависит от процессора и шины.
на интел память работает значительно быстрее (раз в 5) чем на амд (особенно на запись),
но производительность системы одинакова, притом на амд система местами шустрее не смотря на память.
я сравнивал P1 MMX и K6-2 на одинаковой частоте.
На Pentium 3 sdram уже 1 ГБ/с выдаёт.
Так, крюга вернулся) (сори если поздно, давно ролики не смотрел)
Я еще как то пару лет назад все интересовался обязателен ли радиатор памяти греется ли она.А сейчас каких только нет и светящихся и бронированных.
ОЗУ не является "соединяющим звеном" между процессором и накопителем. Оно является собственно накопителем (временным, на время между включением и выключением устройства, или на 10-20 лет пока батарейка не сядет), и никакого другого накопителя кроме ОЗУ во многих устройствах попросту нет. Да и современные собственно накопители, разного рода флешки, по сути обьединяют в себе свойства ПЗУ (отсутствие необходимости питания для сохранения данных) и ОЗУ (безпроблемная перезаписываемость). В старину такие задачи решались при помощи статического ОЗУ, вооруженного батарейкой для автономности питания. Есть даже устройства, естественно старинные, с ОЗУ накопителями без всяких вообще процессоров, где необходимые данные вбиваются напрямую при помощи пары кнопок и переключателя. Причем эта старина хоть и отошла в основном, но местами длится по сей день, во всяком случае если у вас до сих пор на материнке имеется в наличии батарейка. Или если у вас дома имеется какой ни будь железный музыкальный синтезатор с цифровым управлением, или его эрзац.
Говоря короче, то шо планка памяти пк это ОЗУ - совсем не значит шо ОЗУ это планка памяти пк. Как насекомое не обязательно кузнечик.
В каталоге предлагаются два различных названия DIMM и UDIMM так я не знаю что это такое. То есть это различное количество контактов или различные контроллеры?
У меня было много разной памяти, но столкнуться со сгоревшей планкой памяти случилось лишь с DDR3 Kingston Fury )
Как называется песня с интрухи?
В видеокартах каждый GDDR чип связан отдельным каналом с контроллером памяти, т.е. чипы не связаны общими шинами (как на планках памяти) - именно это позволяет упростить схему чипа, снизить задержки и энергопотребление.
Очень интересный видос. Я до сих пользуюсь памятью DDR 2 и в видеокарте тоже.
Я в конец увидел что у тебя много видюх))) ты знаешь чего я хочу)) () () ())
Хороший, качественный и не пренуждённый ролик. Очень шикарно
Не думал что так давно началось это.
С 1822-2021 - прям по заветам прадеда Компунктерщика вОсилия.
Тааак! Эволюцию Ram я увидел, теперь жду её сестричку Rem!
Энергопотребление, тепловыделение и уменьшать их уже некуда так что далее прогресс за счёт уменьшения размеров и увеличения частоты двигать некуда, а значит приведет к удвоению тех что есть а это уже и удвоение цены
про одно/много канальность не рассказали к сожалению, хотелось бы послушать
Спасибо, было очень интересно!
2:22 а я думал почему комп моего друга с размером как пять четерех комнотных квкртир
Вообще то ddr1 была ещё оверклокерская с частотой в 600mhz)
эти хар-ки по стандартам jedec
крюгтв до того как стал известен
Какой техпроцес у ддр 5? возможно уменьшить? или мы уже на краю возможностей кремния?
Я как раз искал такой канал с вот примерно таким контентом, который объясняет какая была эволюция железа. Ещё бы найти канал/ролики где всё объяснялось простым языком что и как в компьютере взаимодействует, с какими скоростями чтобы понимать как не собрать компьютер с бутылочным горлышком. 🙃😏
Это "ноу хау" и компании производители/сборщики не заинтересованы в широком(бесплатном) доступе к этой информации.
@@serzgregory9124 а что такое "ноу хау"?
@@Александра-э3ч8ф know how - знаю как(а Вам не скажу).
5:41 у меня такая дома лежит)
Могли бы выпустить планки памяти на sram, пусть и меньшей ёмкости, скажем, по 8 ГБ.
9:49 отвальный засветился)
Видеопамять всегда была на шаг впереди. Насколько помню всегда видеокарты были с паматью следующего поколения а то и на пару шагов впереди.
Не стоит мерить память по названию, GDDR4 хуже чем DDR3, хотя являются одногодками, так что ты не прав.
14:16 Не понимаю, зачем нужна память с такой высокой частотой, если её все равно будет ограничивать частота шины на материнской плате?