Charles Bukowski, şiir ve şairler üzerine konuşuyor.

Yeraltı edebiyatının aykırı şairi Charles Bukowski, şiir ve şairler üzerine konuşuyor.
"Şiir genellikle çok donuk ve sahte bir şeydir. Bazıları şairin çok özel ve değerli bir insan olduğunu söylüyor, onlara katılmıyorum. Şair, çoğunlukla hedefine ulaşamayan sakat mısralar yazan aptal ve işe yaramaz bir dallamadır."
(Çeviri: Gülener Kırnalı)
Tüm Bukowski kitapları için:
www.kitapyurdu.com/yazar/charl...

[@cazdinleyenkamyonsoforu4174]

Biraz da yazdığı bu şiire bakmak lazım aslında bu konuşmayı anlamlandırabilmek için.
"bir dahiye rastladım
bugün trende
bir dahiye rastladım
5-6 yaşlarında,
yanıma oturdu
ve tren kıyı boyunca ilerlerken
okyanusa geldik
sonra bana bakıp
hiç de güzel değilmiş,
dedi.
bunu ilk defa
o gün
farkettim."
Yani şiir ve roman şahsında yazar ve şairin idealize ve insanüstü tipler olarak algılanmasına karşı. "Deniz güzeldir." in artık bir nesnel olgu halini alması gibi.
Aslında hiçbir şey tam anlamıyla mükemmel ve anlamlı değildir. Kendi edebiyat yaşamı bunun üzerine kurulu zaten. Ayyaş olduğunu, işe yaramaz bazı yanları olduğunu asla gizlemedi, bir misyon yüklenmeden sadece yazdı ve insanlar bunu sevdi.

[@0persona332]

Çok iyi yorum, yeminle aydınlandım

[@mustafayazan1056]

👍🏼

[@Emre-nn8yj]

helal.

[@cazdinleyenkamyonsoforu4174]

@Garbon Jouzo şiirlerini pek okumadım açıkçası. Kitaplarını okudum sadece. Onlardan da postane ve factotum'u şiddetle öneririm.

[@erdemata152]

Senaryosu Charles Bukowski ye ait Barfly filmini izleyin derim..izledikten sonra mutlaka çıkın sokağa 😉

[@sokaklambas1544]

Türkçe dublajı var mı?

[@tezcanolur681]

Bukowski yi daha çok çevirmeniz mümkün mü? Başka yerlerde bu kadar düzgün çeviri yapılmıyor malesef.

[@erdembaytemur]

Kendi düşüncesi , kendi dönem ve yaşantısı içinde çok aykırı ve biraz entelektüel kişilere hitap edişi,, bu adamı farklı kılıyor... Ve çok kaliteli buluyorum. Bir insan kaliteli doğar olmaz kesinlikle...(tartışılabilir uzun bir konu tabi ki)

[@bukowskininkedicigi-]

En sevdiğim yazar olur kendisi. Her kaleme aldığı cümlede kendimi buluyorum. ❤ Keşke tüm eserlerine kolayca ulaşabilsem.

[@belirsizlik.1]

Manyak mısınız ?

[@eren1910]

Bukowski tam savaş ve barışı okuyordum dediklerini duyunca bi gülümsedim

[@hurremzozturk6875]

Teşekkürlerr..

[@oniMaskk]

Teşekkürler

[@doraweltschmerz5833]

Eğer dünyadaki tüm şairlerin şiirlerini okuyup bu sonuca varsaydı adama hak verebilirdim. Sadece anlamadığı için sevmiyor. Bu yüzden o da kendince haklı: insan neden anlamadığı bir şeyi sevsin ki!?

[@erdembaytemur]

Gerçekten çok doğru

[@koto9211]

Ama Tolstoy konusunda ve bence romantik şiirler konusunda haklı gerçekten

[@Omer-fh2np]

İnsan anlamadığı şeyi neden sevmesin yada nefret etsin ki ? Bu da sorulabilir o halde

[@pnr1522]

@silem arod "insan neden anlamadığı bir şeyi sevsin ki?" Diyorsunuz fakat şöyle bir gerçek de var ortada " birçok şair ya da yazar anlaşılmamak tutkusu ile doludur. " ( Buna başvuran çeşitli şairler ve yazarlar var. Her ne kadar anlasilmamaktan sikayet etseler de, yazdıklarının anlaşılır olduğuna kanaat getirselerdi hiç şüphesiz anlaşılmamak namına başka yollara basvururlardi. )
İnsan bilmedigi şeyleri sorgulayamaz. Sorgulama olmadan da bir anlamlandirma basamagi gerçekleşemez. Bu bakımdan insanların anlamadıkları şeylere büyülü bir şey misyonu yükledikleri icin ( belirsizlikler insan zihninde boşluklar yaratır. Bu boşluklarda bilgi eksikliginden dolayı hayal gücü ile harmanlanarak söz konusu "şey" ""idealize edilerek ve mukemmellestirilerek" zihinde var edilir.) Sevdikleri ya da zihinlerinde onu anlamlandirabilmrk adına kenfilerini sevmeye calismaya sartladiklari söylenebilir. ( Sevmedigimiz ve hoslanmadigimiz seylerden uzaklaşiriz. Uzaklastigimiz zamansa, beyin onun üzerine düşünmek, onu incelemek, ona zaman ayırmak gereği duymaz. Peki ya seversek? O zaman o şeyi irdelemeye de başlarız. İrdeleme faaliyeti ise belli bir bilinci ve kafa yormayi gerektirir. Birçok insan zaman ayırmaya ve emek vermeye basladigi zaman o şeyi sevmeye başladıkları ya da sevdikleri kanısına varırlar. Bu sebeple de bircogu zaman ayırdığı şeyleri sevdiğini düşünmeye ya da sevmediği şeyleri neden sevmediğini düşünecek esnekliğe sahip değildirler. Çünkü insanlar emek verdikleri şeye hakim durmaya daha çok meyillidir.
( ...)
-yarim kaldi-

[@Omer-fh2np]

Nehir COSKUN düşündürücü bi analiz ve üzerinde çalışılıp zaman ayrılmış olsa gerek.sormam gerek siz bu kadar zamanı nereden buldunuz ne ara :))

[@mervbalaban]

👑 Bukowski

[@fengxia1480]

öz babam

[@abdestlipapaz6428]

Üstada biri cemal süreya dan bahsetsin

[@huseyintunaaa]

😂😂😁

[@liliandlili5656]

Tolstoy kısmı beni şaşırttı.. zira ekmek arasında farklı bahsediyordu ..

[@dilaraaydogdu]

Ekmek arasında john fonteden bahsediyor okurken içimi bunaltmayan yazar diye bi cümlesi geçiyordu hatta

[@husnuvesaire7972]

en iyi şairlerden biridir. saygıyla anıyoruz. fakat genç nesle tavsiye etmem.

[@siirkutusu9728]

Cemal süreya okumamış çok belli.

[@coved-wg6zu]

Ve şair kendini ölümsüz sanar dediğini gördüm hic Necip Fazıl okumamış

[@erensahin2429]

Aynen bilader hiç necip Fazıl okumamış nerden anladın

[@AhmetYATGIN]

Şeyh pir hiç okumamış belli.

[@muhammezzekibingol352]

@@AhmetYATGIN Dostoyevski okumamış belli

[@esma7152]

@@coved-wg6zu Necip Fazıl çöpten başka bir şey değil

[@katherinewilliams6038]

kötü çeviri