Vajon jó vétel egy Skoda Octavia III?! - Használt Teszt

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • 2016 1.6tdi DSG tesztkör
    email: info@cartarget.hu
    www.cartarget.hu
    Facebook: www.facebook.c...
    Insta: www.instagram....

Комментарии • 66

  • @zsb707
    @zsb707 3 года назад +16

    Ez a csatorna egyértelműen több feliratkozót érdemel 👍.

  • @maxmad8804
    @maxmad8804 3 года назад +13

    Nagyon jók a videóid. B8 Passat kombiról esetleg egy videó?

  • @belatothu
    @belatothu 3 года назад +13

    Pontosan ugyanilyen autóm van nekem is. Tökéletesen elégedett vagyok vele.. :) Most jártuk meg vele Szlovéniát oda-vissza 1200 km volt és kereken 5.0 liter volt a fogyasztás 90%-ban autópályán, a maradék az város. Imádom a DSG-t... soha többé manuális :) Nem egy versenyautó de bőven lehet vele dinamikusan közlekedni, előzni is. Összességében 3.0-3.5M körül nem biztos, hogy van ennél jobb verda. Max a Golf7 :)

    • @attilafarago7726
      @attilafarago7726 11 месяцев назад

      Helló dízel vagy benzines?fogyasztás szempontjából kérdem mert ilyet szeretnék venni .

  • @SpeedWaves1
    @SpeedWaves1 3 года назад +3

    Renault Megane 3 GrandTour 1.5 dCi kevesebbet fogyaszt... de úgy rémlik arról is volt már teszt.
    Nagyon jó a csatorna, csak így tovább! ✌

  • @belagosser8797
    @belagosser8797 2 года назад +4

    1.6 , Keveset fogyaszt , olcsó műanyagok , elcseszett 7es DSG......Olaj 1.5 liter + "ajándékba" mikor kihozod a szalonból (mert én így jártam tehát tapasztalat és nem a neten olvastam)
    Átnyergeltem 2.0 Crtdi Rs kézi-re az olcsó anyagok megmaradtak de a többi eltünt....

    • @arnoldkallos2059
      @arnoldkallos2059 Год назад

      Szia.És a crtdi Rs 6-os dsg-vel szerinted rossz választás?Tudom ha nincs benne félmillió km és rendszeresen volt olaj cserélve a váltóban valamint nem kúsztatták sokat.. 😁 de mégis ahhoz mit szólsz?

  • @tamzso
    @tamzso 3 года назад +8

    Szia! Mondjuk az nagyon jó lenne, ha nem vezetés közben mobiloznál (8:13). Persze, igen, mindenki szokott, de ha már tartalomgyártó vagy, legalább vedd a fáradtságot, hogy ne ezt mutasd a követőknek, fiataloknak. Ez óriási blama, ami rendkívüli módon kiverte a biztosítékot nálam, pedig csak most dobta fel a videót a RUclips.

    • @Andor04
      @Andor04  3 года назад

      Köszönöm az építő kritikát, örülök, hogy követed a videókat 🙂✌️

    • @tamzso
      @tamzso 3 года назад +4

      @@Andor04 Ne haragudj a hangnemért, csak egyszerűen már mindenki autós videót készít és jó lenne, hogyha a minőség mellett erre is figyelmet fordítanának az emberek, mert sokakat ez nem érdekel. Hajrá egyébként.

  • @lorandszabo7547
    @lorandszabo7547 Год назад +3

    És ma egy ilyen kb 3 milliós autót menyiért lehet venni normális… jó állapotba ? Vagy lízingelni ?
    Előre is köszönöm a választ !
    Tartalmas jó videó lett, köszönjük ! :)

    • @J-Kimble
      @J-Kimble Год назад

      Én most néztem a kettes octaviákat. 3.5 millió alatt nem találtam olyat ami nem egy roncs lett volna... A négyest nem is néztem, mert 3 millám sincs :')

  • @viktorbenedek868
    @viktorbenedek868 3 года назад +4

    Szimpatikusabb lenne, ha a madarak közé nem ugyanazzal a sebességgel hajtanál be ;) Tudod, ők is élőlények, különböző képességekkel...

  • @gtisz5666
    @gtisz5666 2 года назад +2

    1,6 dízelem volt szolgálati autóként, automata váltóval. 240.000 km gyötrő használat után adtam le 4 évesen. A kötelező szervizeken kívül+kopó alkatrészek(fékbetét többszöri csere, tárcsák egyszer cserélve, kerékcsapágy jobb oldalon) nem volt vele semmi gondom. Olajat egyáltalán nem ette. 1,6 dízellel 1-2 személlyel dinamikus, bőven elég mindennapi használatra. A pakolhatóság bámulatos, az ergonómia nekem tökéletes, pedig derékfájós vagyok. 6 l/ 100 km vegyes használattal. Nagyon jó kocsi, ezt nálam a Skodánál a Kodiaq veri csak, most azt gyötröm, de csak ajánlani tudom, persze az már más kategória pénzügyileg is.

  • @zsoltpapp3363
    @zsoltpapp3363 3 года назад +6

    A 2es oktaviaval egy kozos csavarja sincs, teljesen mas a ket kocsi maskepp is neznek ki. A 3.5-os fura lampas viszont szinte ugyanez az auto.

    • @andrastrager4138
      @andrastrager4138 2 года назад

      Mert a "3.5-ös" ugyanúgy 3-as Octavia, csak faceliftet kapott az orra :D De valóban, gyakorlatilag full ugyanaz. Egyébként szerintem szebb a facelift előtti vezrió, de ez szubjektív.

  • @leventelevak1011
    @leventelevak1011 3 года назад +5

    A csomagtartó 610 liter.

  • @laszlomarczinek8339
    @laszlomarczinek8339 3 года назад

    Nagyot csalódtam benne. Csak a híre nagy.

    • @lm7313
      @lm7313 2 года назад +1

      😂 Csak szeretnéd

  • @zoltanpap2196
    @zoltanpap2196 2 года назад +1

    Szia!
    Feliratkoztam, mert valóban jónak tartom a videóidat!

  • @k.o.t.o.n.
    @k.o.t.o.n. 3 года назад +2

    Szia talán a HYundai i30n keveset fogaszt még :D

  • @Kiadatlanzenek1
    @Kiadatlanzenek1 3 года назад

    Szia légyszíves le irnád a 0-100 as mérő applikáció-nak a nevét
    Köszönöm

  • @laszloantal8836
    @laszloantal8836 Год назад

    DAB Radio van benne ?

  • @okorfalvi
    @okorfalvi 3 года назад +1

    Suzuki Celeriot tesztelj. Keveset fogyaszt.

  • @younghustlaz1982
    @younghustlaz1982 3 года назад +2

    Mennyibe kerül ez az autó ?

    • @Andor04
      @Andor04  3 года назад +2

      3.1 millió volt ez a konkrét darab.

    • @zsoltpapp3363
      @zsoltpapp3363 3 года назад +1

      @@Andor04 Az 1 millaval olcsobb mint a szervizkonyves max. 120K-t futott nemet autok alja ebbol az evjaratbol....mennyi van benne 300?

    • @Andor04
      @Andor04  3 года назад +4

      160ezer! Mondtam is a megrendelőnek átadásakor, hogy ezzel nagyon jól járt. 🙂✌️

  • @timkrisztian
    @timkrisztian 3 года назад

    Akkor az 1.8 TSI-től sem kell félni?

    • @gerrardsteven2135
      @gerrardsteven2135 3 года назад +1

      mindegyiktől kell félni

    • @zsoltpapp3363
      @zsoltpapp3363 3 года назад +2

      1.8 tsi mar tobb mint 20 eve van a volkswagenekben, es meg a huszonevesekbol is fut egy csomo

    • @Andor04
      @Andor04  3 года назад +2

      160 lovas kerülendő, de ebbe nem szerelték már azt.

    • @gaborkovacs9288
      @gaborkovacs9288 3 года назад +1

      Sziasztok! Nekem 1,8Tsi van semmi gond nincs vele 2007,08 kiadású 160lovas benzines. Mindig mindent meg adok neki. Esetleg hozzaertő vélemények érdekelnek de milyen rejtett hibái vannak vagy mire kell figyelni véleményeteket köszönöm.

    • @PatricRybak
      @PatricRybak 3 года назад +3

      1.8 és 2.0 TSI-ket kerülni kell 2012-2013-ig. Kb ott módosítottak az olajlehúzó gyűrűk anyagán. "EA888/1 Gen" néven tüntenik fel. Ebben már Gen3 van, talán ez nem olyan problémás. Ezeknél ismert hibák a koxosodás, ahogy minden közvetlen befecskendezésűnél. Vízpumpa is szeret lehalni.

  • @bencenagy4737
    @bencenagy4737 3 года назад

    Az M0 megkerülőn akadálytalanul tudtál menni, minimális forgalommal? Ez a videó tuti kamu :D

  • @mercedesw2212
    @mercedesw2212 2 года назад

    " Két kézzel megrángatja" Nem f...sz az hogy rángatni kell!!!

  • @petermate87
    @petermate87 3 года назад

    Benzines autót mikor tesztelsz már?? Mindig csak a dízel autókat nyomod......

    • @lm7313
      @lm7313 2 года назад +1

      Csak annak van értelme.

    • @shadowdoom6477
      @shadowdoom6477 2 года назад

      @@lm7313 te hülye vagy?

  • @BendeIstvan8112
    @BendeIstvan8112 3 года назад +4

    Octavia III Combi 1,4 TSI Style (150LE/250Nm) 2018/02 ráncfelvarrott verzió, 0-60 000km tapasztalatok:
    Pro: helykínálat, ergonómia, felszereltség, motorerő, fogyasztás, úttartás, simply clever ötletek
    Kontra: zajszigetelés, túl feszes futómű, helyenként pontatlan illesztés, újkorától jelenlévő olajfogyasztás
    Szubjektív vélemény: sajnos az volt az érzésem, hogy ezt az autót 95%-os finomhangolásnál megállították annak érdekében, hogy a Golf érezhetően minőségibb legyen egy lépcsővel. Kár érte, mert nagyon kis odafigyeléssel (elsősorban zajszigetelés) érzetre is jobb autó lehetne a Golfnál. Így csak ár/érték arányban jobb nála. A futóműve is butább, rugózási komfortja közepes, csillapítása számomra még fejlesztendő lett volna. Az utastér úthibákon átdöccenve dübög (fül számára zavaró frekvencián), az NVH mutatói nincsenek rendben.
    Egyébiránt a Pro tulajdonságai miatt rendkívül szerethető típus, sajnáltam, hogy vissza kellett adjam. Az enyémben elektromos mozgatású vezetőülés volt, mozgott mindenfelé, kényelmes is volt, még hosszú távokon is.Autópályatempónál hangosodik az utastér zaja (szél- és gördülési zaj), országúti tempónál csendes. A motor nagyon erős, az alig 1200kg-os kasztnit feleslegesen dinamikusan is képes mozgatni. Átlag használatra túlmotorizáltnak tartom. A végsebességét egyszer próbáltam, 220km/h fölé ment a mutató és GPS szerint is 215 fölött volt. Fogyasztása teljesen átlagos használat esetén 6-6,5 liter, kímélő tempóban 5-5,5, hajszolva 7 literrel bezáróan. Városban nagyság és forgalomfüggő. Fura volt, hogy a motor az első 9000 km-en elfogyasztott 1 liter motorolajat, majd újabb 10 000 km-t követően még 1 litert. Ez állandósulni látszott. Használtautóként ez oké lenne 200 000 km után, de 0 km-es korától kezdve nekem ez probléma. Szerencsére céges autóként használtam, így csak a kötelező szervizekre kellett elhordanom, anyagi vonzat nem érintett.

  • @andrasmeszaros6973
    @andrasmeszaros6973 3 года назад +8

    Legjobb autó a világon, lehet tagadni, de nem érdemes

  • @karolynemes39
    @karolynemes39 Год назад

    Ez a ww ben 20eve van,,

  • @lajosorsos1059
    @lajosorsos1059 Год назад

    Hol lehet 3milláért 6 éveset venni ????? Ird meg légyszi ! Szerintem enyitis érnek de 5milla alatt megse mutassák !!!!

    • @Andor04
      @Andor04  Год назад

      Azóta volt egy durva infláció mióta ez a videó elkészült, ennek ellenére 3.5 ért mai nap is tudnék hasonlót.