애초에 특별한 재능이 없다면 일반인에게 가장 중요한 능력은 하기싫어도 어느 정도 수준에 이르기까지 참고 하는 능력, 문제를 정의하고 해결책을 고민하고 나온 결과를 피드백하는 능력이 핵심이라고 생각합니다. 이런 능력을 가진 이들이 환경만 받쳐준다면 공부를 못하는게 오히려 어렵죠. 그렇기에 학습을 잘하는 능력 자체는 성공의 결정적인 요인이 맞습니다.
공부가 가성비좋은 방법이라 생각났는데 제 주변에서는 서울대 다니는 손주 있는 할머니 댁에 동네 노점상 아줌마가 채소나 버섯같은거 갖다주는거 본적 있습니다. 물론 상품성 떨어지는 허드레한 것이지만요. 어느날 그 노점상이 그 할머니댁에 그런거 갖다주는 이유가 할머니 손주가 서울대 다녀서라는 이야기를 들었습니다. 나중에 서울사는 그 손주까지 자기 인맥으로 만들고 싶어서인거죠. 재미있는 것이 그 노점상의 아들도 폰팔이라는게 어쨌거나 공부가 주는 타이틀의 파워를 실감했습니다. 물론 그 손주가 나중에 법조계나 정치인으로 갈것에 대비해 입도선매하는 것이겠지만요.
@@Turbo832TV 가끔 유튜브에 고졸 출신 대표님이러면서 리얼 다큐 나오는 것들 보면 그 사람들이 결과적으로는 대학 안 나와서 성공했지만 과연 그 자리까지 오면서 단 한번도 대학을 나오지 않은걸 후회하지 않았냐고 묻는다면 대부분 그랬을 거거든요. 좋은 명문대 가서 좋으면 좋았지 나쁠게 1도 없는데 꼭 보면 학벌주의 타파를 명문대는 가면 안되는 곳이라고 왜곡 시켜서 퍼뜨리는 사람들도 있다는게…
학벌이 좋다는건 기본은 해줄수있다는 믿음이 크다는게 너무 큰 장점이죠. 해외도 마찬가지고 동문 커뮤니티도 강하죠. 특히 우리나라처럼 대기업 들어가기도 어렵지만 짜르기도 어려운 환경에선 학벌이 어쩔수없는 능력평가의 중대한 척도입니다. 물론 학벌좋아도 일머리 개차반이거나 성격 결함자가있지만 결국 확률 게임인거죠. 요즘 블라인드 서류전형해도 죄다 본인 학벌 어필가능한 동아리나 특징들 다 적어 냅니다.
좋은 대학에 나가야하는게 맞음. 좋은대학이 기회가 더 많고 다양한 환경에 노출될 가능성이 높음 다양한 경험을 해볼수록 여러가지 사업아이템을 가질수 있음 꼭 대학을 가지 않아도 되지만 다양한 경험을 쌓을곳이 있어야함 그리고 다양한 경험과 생각의 교류가 가장 편하게 쌓을수 있는곳은 대학인거같음
오늘 영상은 제가 평소에 가지고 있던 전적으로 일치합니다🙂 학벌주의와 관련된 터보님의 지난 영상, 그리고 드로우앤드류 채널의 류딘스 영상, 주언규PD 채널의 대한민국에서 졸업장이 가지는 가치 등의 영상을 두루두루 살펴봤는데요. (모두 좋은 의미를 가지고 생각해볼 거리가 많은 영상입니다^^) 오늘 영상이 가장 현실적이고 논리적이며 데이터로도 검증 가능한 영상이라 10대부터 20대 초반 시기를 지나는 학생들이 꼭 봤으면 좋겠네요. 저는 20대 중반까지도 지거국 사범대를 나와서 그 우물 안을 벗어나지 못하고 다른 세상을 전혀 보지 못했던, 스스로 똑똑하다는 환상에 빠져있었던 세상물정 하나도 모르는 바보였거든요😂 어찌저찌 서울에 와서 다양한 표본집단에 있는 사람들과 어울리며 생활하다보니 SKY 졸업이 가지는 가치(또는 무가치)에 대해서 20대 후반이 넘어서야 실감하게 되었습니다. 큰 뜻을 품고 있다면 가급적 sky를 가는 것이 좋고, 오히려 집안의 후광이 없거나 스스로 영업력이나 사람들과 스스럼없이 비즈니스적으로 소통할 수 있는 능력이 없는 사람일수록 sky에 입성하는 것이 이후 인생에서 압도적으로 유리해진다는 생각이 점점 더 굳어집니다. 정말 유니콘 기업의 CEO들일수록 비서울대 출신을 찾기가 힘들고, 애초에 취업의 관문을 통과하기 위한 정보력이나 취업 또는 창업(전문직) 시장을 관통할 수 있는 시야, 인프라, 정보, 선후배 네트워크, 대학에서 주최하는 프로그램, 인턴쉽, 대외활동, 각종 해외연수 프로그램, 학술적인 행사 등 정보 격차는 정말 점점 더 벌어질 수밖에 없는 거더라고요. 한 개인이 노력과 능력으로 성장할 수 있는 것은 한계가 있겠지만, 짧은 시간 내에 개인의 시야를 크게 성장시킬 수 환경에 4~6년 정도 지속적으로 노출이 되게 된다면 이후의 인생이 극단적으로 달라질 수도 있는 거더라고요🙂 물론 저 또한 학벌이 다는 아니라고 생각하고, 30대 이후에는 그것을 뛰어넘는 각자의 뾰족함을 갈고 닦아야 한다고 생각합니다만 아직 학벌을 뒤집을 수 있는 기회가 있는 시기라면 가급적 좋은 학벌을 가지는게 유리하다고 봐요. (그게 아니라는 결론이 난다면 굳건히 자기의 길을 개척해 나가면 됩니다🙂 그 자체로도 멋진 일이잖아요!!) + 이건 제가 짧게나마 사회생활하면서 주위에서 듣거나 직접 경험한 sky 졸업생에 대한 유머 아닌 유머들 - 금융 / 법조계에 종사하거나 기업에서 유독 선배 후배 형님 아우 챙기면 대부분 고대 출신이더라(고대성림들이 좀 유난그럽더라면서ㅎㅎㅎㅎㅎ 고대는 체대만 있냐는 말도 하더라구요 다들 끈끈하다며) - 어딘가 모르게 대체적으로 새로운 정보를 받아들이는데 개방적이고 해외파인지 국내파인지 헷갈리는데 일도 적당히 잘하고 잘놀고 집안도 괜찮으면 대체로 연대더라(실제로 해외에서 유년기를 보내다 대학만 한국으로 온 친구들도 연대 친구들이 제일 많았던 것 같네요ㅎㅎ) - 선후배도 모르겠고 약간 너드한 느낌이 면서 특출난 데가 하나도 없어 보이는데 업무에 투입되면 그 업계를 씹어먹는다는 느낌이 날 정도로 혼자 일을 잘해내는 사람이 있다면 나중에 알고보니 서울대더라....ㅎ선후배 학연지연 없이도 자력으로 다 깬다는ㅎㅎ 당연히 우스갯소리라 현실에서 안 그런 경우가 훨씬 더 많을 거고요. 뒤늦게 서울 와서 보니 다른 건 다 모르겠고 그냥 아카라카랑 입실렌티 문화가 부러웠습니다~~
학벌이 좋으면 좋은 인맥도 만들 수 있고, 대기업 취업도 쉬워지고, 20대 젊은 시절에 이런저런 혜택을 누릴 수 있죠. 그런데 그게 다에요. 결국 성공하려면 자신의 힘으로 뭔가를 이루어야 해요. 전문직을 한다든지, 사업을 해서 성공한다든지, 학원가에 진출해서 스타강사가 된다든지, 뭔가를 이루어야 의미가 있지요. 그냥 직장에서 월급받는 노동자 계층으로 살게 되면, 학벌이 아무 의미 없어집니다.
자식이나 손주가 공부잘하면 응팔처럼 이웃집에서 그집에 음식이나 채소같은거 주기도 하죠. 고시붙으면 동네에 플랜카드 걸리는건 덤이구요. 그런데 문제는 그런 이웃집이 노점상이나 그외 불법으로 일하는 사람들, 소위 말하는 사파들이고 그런 사람들이 혹시나 권력기관과 유착할려는 기대감을 가진 케이스가 많아요.
학벌이 옅어진건 사실임. 그 중 큰 이유는 예전에 비해 학교간 인풋수준의 격차가 줄어들었기 때문. 10학번인데, 문과기준 성적 또이또이하던 친구들이 수능 당일 컨디션에 따라 서울대~중경외시까지 갈라졌음.. 사회로 진출할때와 나왔을때 느낀점. 1.학벌이 크게 중요한 섹터도존재한다.(컨설팅, M&A, 투자쪽 등) 2. 해당분야에서는 아직도 SKY가 평균. 서성한이 거의 마지노선. 3. 특정섹터 외에는 학벌의 중요성이 일반적으로 약해졌다. 4. 특히 2000년대 이후부터는 커트라인 등을 고려 시 인풋 역량차이가 줄어들었다. 5. 학벌이 좋을수록 똑똑하고, 보통 뭘해도 잘한다.(정규분포의 예외도 존재..) 6. 학벌은 여전히 유효한 '신호이론'으로서 그 사람을 나타내는 합리적인 편견으로 받아들여진다. 결론 : 좋아서 나쁠 건 없음! 근데 나빠도 충분히 극복 가능! 열심히 살자^^
Working Class는 학벌 중요 하다고 생각해요. 학벌이라는게 자본가들이 그들이 필요한 인재를 재화를 공급 하고 그에 상응 하는 서비스를 받기 위한 근로자를 뽑기 위한 제도라고 생각해요. 근로자 사관 학교인 조직 사회 시스템에서 차곡 차곡 얼마나 성실하게 생활 했는지를 알 수 있는 척도가 학벌임 ..
영상 항상 재미있게 보고 있습니다! 제가 소위 명문대에 다니면서 느낀 장점은 크게 1. 증명을 덜 해도 된다는 편리함 (대기업이나 명문대 랩에서 인턴 정도는 어렵지 않게 할 수 있고, 고액 과외로 대학생 치고는 비교적 쉽게 적지 않은 돈을 벌 수 있음) 2. 재벌을 포함한 상류층 등 학벌이 없었다면 내가 만나기 어려운 사람들의 커뮤니티 경험 (과외 학생 또는 친구로) 3. 양질의 교육: 학계에서 세계 최고라고 인정받는 교수님들께 4년간 1대1로 수업을 받음 4. (신입생 때 한정이지만) 좋은 대학에 갔다는 자신감에서 오는 선순환 물론 1번, 특히 2번의 경우 제가 유학생이라는 특수성이 있고 3번도 영국 대학이라는 특수성이 있지만, 결론은 사업이나 스타트업을 시작할 학생 분들도 인맥이나 기회의 퀄리티가 비교가 안 되기 때문에 굳이 좋은 대학을 안 갈 필요는 없을 것 같습니다 ㅎㅎ 터보님 매번 좋은 인사이트 주셔서 정말 감사합니다.
명문대는 인맥 사회에선 얻고 싶어도 얻기 힘든 좋은 인맥을 동기 선배 후배 라는 모종의 이유로 쉽게 결집 시켜 준다고 봄 우리 부모님도 그랬고 주변 부모님들도 자녀들을 강남8학군을 보내려고 하는 가장 큰 이유 중 하나라고 봄 단지 고등학교 친구 라는 명목으로 인맥이 생기니
1 명문대 가도 간판만 명문인 쓰레기 인증이 얼마든지 증명됨 2 명문대 가더라도 재벌 상류층 못만남 같은 명문대라고 상류부자한테 친한척 껄떡대봤자 딱까리 되거나 무시당함 3 세계최고교수 있지도 않음 명문대보다 훌륭한 세계최고교수는 오히려 소위 지방대에 있을수있음. 4 자신감이 근자감과 자만이 되어 쓰레기가 됨 지방대라고 1234가 다 해당이 안되는 무의미한 쓰레기대학 취급하는것 자체가 쓰레기임 대학서열화는 그냥 애초에 우리는 뭘해도 무조건 후진국 쓰레기 의식마인드다 이걸 입증하는 증거임 그냥 팩트임.
채용시 학벌기입란이 없는 공공기관에 재직중입니다. 기관 내 sky의 비중이 높은건 그들이 유능해서일뿐 배경때문은 아닌것 같습니다. 저는 지방대를 나온 평범한 5년차 직장인인데 학벌으로 인한 불이익을 느껴본 적은 없습니다. 같이 어울리는 직원이 서울대 출신인걸 알게되면 "오오~~" 치켜세우는 딱 그 정도일뿐.. 월급쟁이 기준에서 학벌의 영향력이 체감되지는 않습니다. 덧으로, 저는 학생때 학벌에 대한 자격지심도 있었고 소위 명문대생을 부러워 했었습니다. 서울대를 나온 친한 동료가 얼마나 열심히 살았는지 알기에 사석에서 "어릴때 정말 열심히 해서 이룬 성취인데 나랑 비슷한 인생을 살고 있는게 억울하지 않냐?" 라는 질문을 한 적도 있습니다.(불편해보일수 있겠지만 정말 친해서 한 질문입니다.) 그 친구는 전혀 그런게 없다고 합니다. 학벌 우월의식을 가진 이처럼 보이지 않기 위해 그런 대답을 한건지는 모르겠으나 저는 진심으로 받아들였네요. 말이 길었는데 학벌의 영향력이 옛날만 못하더라도(?) 어쨋거나 명문대를 나오는건 분명한 이점이라고 생각합니다ㅎㅎ
현재 sky 재학중인 한 대학생입니다. 전공 살릴거 아니면 학벌은 큰 의미 없다고 봐요. 다만 어디가서 어느대학 나왔다고 떳떳하게 말할수 있는거 하나만으로도 저는 나름 만족합니다. 그리고 일단 대학생활이 재밌잖아요 미팅도 잘들어오고 축제도 재밌고ㅎㅎ 20대는 사실 절반이 대학생활인데 열심히 공부한거에 대한 보상은 확실히 받는거 같네요 저는 고등학교를 반포에서 나왔는데 확실히 고등학교 학군이 좋을수록 대학을 잘못갔을때 오는 학벌 컴플렉스가 더 심한거같더라고요
결국 주변 사람들이 누가 있냐에 따라서 평상시에 생활하면서 자연스럽게 접하게 되는 정보와 경험의 질이 좋아지다보니 대학을 어디가냐는 절대적으로 중요할 수 밖에 없는.. 앞으로 어찌될진 모르겠지만 일단은 최근까지의 청년들은 대부분 대학을 나왔으니까요. 일찍부터 사회에 나가서 괜찮은 사람들과 어울린다면 그건 그거대로 엄청난 메리트가 있겠지만 이것 역시 어디에 사냐, 어디에서 일을 하냐에 따라 크게 좌우되기 때문에 단순히 10대에 열심히 굴려서(?) 좋은 환경으로 넘어가게 되는 뻔하지만 좋은 루트와는 비교하기 어려운 것 같아요.
어느사회건 다 통용되는 진리같은 팩트겠지만 공부를 잘하면 그만큼 기회가 많습니다. 특히 우리나라는 천연자원은 거의 존재하지 않고 오로지 인적자원에 의존해야 하므로 다른 사회보다 학벌주의가 더 뚜렷한 경향이 나타납니다. 제가 어렸을때만 해도 외고, 과고에는 일반고등학교보다 양질의 교육지원은 물론 급식비도 더 많이 지원해줬습니다. 물론 지금은 모든학교에 똑같이 지원하지만 그때까지만 하더라도 공부를 잘하냐 못하냐에 따라 먹는 것 부터 차별했던거죠. 그리고 우리나라에서 서울대에 교육비 지원을 압도적으로 많이 하고 있습니다. 이는 교수들의 연구성과도 있겠지만 그 이상으로 집중해서 지원해주고 있다는거죠. 상위학교로 진학할 수록 더 좋은 교육여건에서 공부할 수 있고 우리나라에서 최고난도 시험이라 불리는 공기업a매치 같은 경우에도 족보가 상위권학교 이외에는 딱히 정보가 없습니다. 학벌을 극복하고 잘된 친구들을 많이 봤지만 대학시절 끊임없이 무언갈 했고 영특한게 눈에 보였습니다. 수시 선발이 많아지면서 의도치 않게 교육평등과 학벌주의가 개선되고 있다는 점이;;; 마냥 학종을 욕할 수 없는 노릇이긴 하죠.
내가 사기를,횡령 15번이상 당했는데 명문대나 인서울 출신은 없다. 이것만해도 좋은대학을 보낼 의미는 충분하다, 즉 고학력 일수록 인생의 목표를 오로지 돈에 두지 않으며 그에 따라 사기나 횡령 각종 범죄를 이르킬 확률도 적다. 지금은 검사가 수사권이 없어졌지만 예전에 수사 권한이 있을때 검찰에서 피의자든 피해자든 첫물어보는게 신상이었다.(학교,직업등) 이걸 물어보는 이유는 고학력자 반듯한직장인 사람이 범죄률이 적다는 의미로써 그 사람을 1차적으로 판단하기 위해 물어보는 것이라고 할 수있다.
아직 영상은 안 봤지만 악세사리라 생각합니다 남자가 몸매 만들고 얼굴 가꾸고 나면 정장입고 시계차듯 돈 많아지고 본인 위치 올라갈수록 사소한것도 신경쓸텐데 그때부터는 학벌이 시계 역할 하는거죠 높을수록 좋은거 맞는데 굳이 필요 없다는 사람들은 본인이 낮거나겠죠 취업이야 예전보다 직무위주이니 하겠지만 여기서 말하는 성공이 그런걸 의미하지 않을테니
공부도 일종의 재능이다! ...자녀가 공부에 재능(상위 1~2%... 이른바 sky)이 없다면, 다른 길을 찿아 줘야한다!... 손흥민, 류현진등은 SKY 출신이 아니다! ... 그리고 대부분 건물주들은 sky 출신들이 아니다! .... 자녀가 공부에 재능이 없는데, 공부 푸시하지 알라는 말씀! .... 대부분 건물주들은 장사 또는 재테크등에, 성공한 사람들이다! ... 마지막!... 행복의 90%는 건강에 달려있다(쇼펜하우어 말씀)
학벌이 너무 중요합니다. 저는 지방대나와 맨땅에 헤딩해서 100억이상 자산에 100억대 사업체를 운영하고있고 나름 유명한 단지에 살고있습니다. 최상류층으로 올라갈수록 학벌이 더 중요합니다. 애매한 부자들은 요즘 학벌이 뭐가 중요하냐하지만요. 학벌을 커버하려면 넘사벽 자산가/사업가여야만 가능하더라구요. 상류층으로 갈수록 돈만 보지않고 내면도 같이 보기때문에 능력/학벌/집안 다 중요한것 같아요. 이게 아니라고 하시는분도 계시지만 유유상종이라고 이 안에서 돈만있는 분들은 그런분들끼리 인맥이 형성되고 돈과 학벌이 모두 갖춘분들끼리 또는 그에 맞는 넘사벽 능력자들끼리 모이긴 하더라구요. 한국콜마 회장님도 조단위 매출이시면서 지방국립대 나오셨는데 서울대 못나온 컴플렉스가 있다고 하셨어요. 성공한사람들이 동문회가서 회장맞고 기금내고 그런맛도 큰 보람인것 같았구요. 그리고 놀라운건 최상류층들 상당수가 특히 저희 입주민들...명문대 나오신것도 놀랐어요. 최상류층은 돈만 번 사람들을 천박(?)하다고 보는 관념도 있더라구요. 돈을 벌면 벌수록 학창시절에 공부안한 후회가 엄청나게 밀려옵니다. 쿠팡 김범석도 하버드, 네이버 이해진도 서울대, 카카오 김범수도 서울대... 이름만 대면 알 최고 0.1%의 기업가들은 전부 명문대출신이란걸... 나의 가장 가까운 5명의 평균이 나라고 하듯, 평균 5명의 수준을 올리려면 지방대나와서는 그 5명을 만들수가 없어요. 지방대나와서 사업하겠다고 하니 미쳤냐고 하더라구요. 제가 서울대출신이었으면 그런 소릴 안들었겠죠. 차라리 고졸이 나았을것 같았습니다. 애매한 학벌이니 잘해봤자 공무원이고 그거됐다고 엄청난 우월감을 느끼며 사업한다는 제게 충고와 가스라이팅 엄청나더라구요. 가족들도 "니가??"이런 반응이죠. 지금은 그 애매한 학벌들의 동문들이 날파리가 되어 다 뜯어먹으려고 덤빕니다. 자기 친구들중 가장 잘된사람이 저이고 저외에는 성공한 사람이 거의 없으니까요. 지방대나와 성공을 위해 가는길은 마치 이름도 없는 전문대학생이 사법고시 치겠다고 했을때 반응을 견디며 아무도 나의 결과를 믿어주는이없이 오로지 자기자신만을 믿고 끝까지 가야한다는점.
그들이 지혜로운 건 이제 학벌과는 별개라는 증명은 점점 많아지고있지만, 그래도 "꾸준하게 앉아서 무언가를 성취했다" 이거 하나는 맞다고 생각합니다. 저희 아버지가 스카이출신들 면접볼때도 능력은 안좋을 수도 있지만 근성과 열의가 있는 건 확실하다 라고 말씀하셨거든요. 제가 생각하기에도 어렸을때 뭐든 열심히 하고 엉덩이 무거운 친구들이 성인 돼서도 그 성향이 끝까지 갔던 것 같습니다. 사람 쉽게 안바뀐다는거죠.
@@Turbo832TV 근데 둘다 첫 호감만 좋고 평생 보증이 되진 않는거 같아요. 어릴때랑 달리 30대 중반부터는 학벌의 중요성을 못느끼고 있어요. 직업 사는 동네가 중요하고 친구들도 자산에서 점점 많이 갈리는 거 같아요. 잘 관리된 외모는 들고다니는 간판, 무슨일 하는진 서로 물어보고 학교는 그 다음이더라구요.
학벌이란 그 사람의 그릇 크기가 아닐까 생각합니다. 성실성도 그 그릇을 구성하는 여러 요소들 중 하나 같구요. 학창시절에 놀고싶은 마음 참아가며 공부하는 것도 스트레스에 대한 내성이 강해야 할수 있는 것이니까요. 이런 사람들은 누군가가 자신의 약점갖고 놀려도 웃고 넘길수 있기도 하구요. 비행기타고 여행 많이 다녀보신 분들은 잘 아시겠지만 제주도가는 국내선 소형기보다 미국이나 유럽가는 장거리 대형기가 난기류를 더 잘 이겨내는 것과 비슷한거 같습니다.
그냥 냉정하게 공부머리 아니라 판단되면 딴거 시켜야됨. 눈치빠른 놈이 승자임... 진짜 주변에 일찍 판단하고 차라리 20 살부터 알바나 어디 기술배워서 일찍 공장일 시작한애들이 돈은 잘 모은다. 어중간하게 하는애들이 피봄. 당연히 공부 잘해서 회사 잘들어가면 성공인데 이건 고등학교에서 반10등 안에 꾸준히 들어가야 해당되지 어중간한애들은 등록금 아깝다
질문 있습니다 터보님 꼭 답변 부탁드립니다 고민이 많습니다 저같은 경우 남산 아래에 위치한D대를 연극영화과를 재수 끝에 들어갔는데 현재 20대중반이고 휴학상태입니다 곧 중퇴 예정이고 연기생활은 접은 상태입니다 그 이유는 경제적인 여건과 예체능이라 그런지 졸업한 동기 선배들만 봐도 취업도 못하고 알바or백수의 길을 전전긍긍하더라구요 저같은 경우 결혼을 꼭 하고싶어서 경제적으로 제가 생각한 달성치까지 도달하고 싶습니다 인서울이지만 예체능의 한계를 느꼈습니다 졸업을 하는게 맞을까요?
믿거나말거나. 전문대 출신 대기업 계열사 대표이사인데(스타트업 창업멤버였고 인수되서 가능한 케이스.창업자는 SKY에 전문직출신.) 제 유일한 약점이 학벌이네요. 학벌이 성공의 조건은 아니지만 성공을 위해서 지름길, 주변인맥활용이 좋습니다. IR자료등 자료준비만 봐도 고학벌과 저학벌 차이가 커요. 여기에서부터 투자확률이 달라집니다.. 그리고 공부를 통한 학습이 필요한것들이 꼭 필요할때가 오는데 저는 공부하는법을 몰라서 학습이 느립니다. 물론 고학벌들 대부분이 경험하지 못한 부분들에 대한 경험이 저는 있기에 그런걸로 극복하지만 결국엔 학벌이 필요하더군요....;; 뭐 그전에 엑싯할꺼라 저야 학벌에 대한부분을 포기했지만 10~20년 더일할 상황이라면.. 최고경영자과정이라도 들어야 겠더군요.. 반박시 님들말이 맞음.
"고학벌들 대부분이 경험하지 못한 부분들에 대한 경험" 이게 팩트네요. 고학벌은 일반적인 지원자들이 경험하지 못한 풍부한 지식과 배움, 인맥 등이 있는데, 사회에서 산전수전 굴러서 절대 대체할 수 없는 경험을 가진 사람이 되어야 겠지요. 결국 사람을 쓰려면 두 가지 중 하나를 선택해야만 하는데... 1) 원래 타고난 피지컬과 능력이 좋고 명문대 출신 안정적인 직원 2) 가능성과 잠재력은 풍부하지만 명문대와 전혀 무관한 직원 2번으로 증명하려면 결국 내가 보여주는 능력치로 "왜 명문대가 아닌 나를 써야 하는가?"를 증명해야만 하니, 인맥이 무조건 필요하다고 생각됩니다. 아 그런데 업계 따라 다르긴 하겠지만... 말씀해주신 대로 최고경영자과정과 실무에서 상사들이 좋아하는 직원, 리더십 교육 등등 "공부머리"와는 무관한 사업적인 안목을 길러두는 게 큰 도움되긴 하더라고요. 저는 그 이유가, 너무 똘똘한 사람은 뽑아두고 기껏 열심히 가르쳐뒀더니만 회사를 나가버리는 경우가 많아서라고 생각합니다. 비전이 안 맞는다며 퇴사하고 그 기술들을 거의 똑같이 써먹고 활용하는 케이스가 많은데 그러면 대표 입장에서는 정말 쓸만한 직원이 없다고 생각이 들 수 있겠죠... 명문대 출신들이 똘똘하고 어디로 튈지 모르는 경우가 많은데, 좋은 머리를 가진 만큼 척지면 피곤한 사람들이니 명문대를 뽑는 리스크를 감수하지 않을 수도 있겠네요 ㅋㅋㅋ
(일침 설교아니고 개인생각입니다.ㅎㅎ)투자자는 바보가 아닙니다. 대학이 좋다면 끈기 머리 재력 이 더 좋가는 의미이기 때문입니다. 대중은 학벌만 보는걸 악마라고 보는건 부자가 악마라고 보는거 만큼 선동일뿐 다만 예외적으로 우리나라 대학진학 현실이 선진국보다는 다양성이 떨어져 A가 출중한 학셍이 우리나라에서는 좋은 대학 가는 방법이 B를 잘해야 좋은 대학에 갈수 있는 획일적인 선발의 문제가 큽니다. 그래서 우리나라에서는 대학보다 능력 소질 이러지만 사실.. 어떠한 분야든 능력좋은면 그에 맞는 좋은대학 가야하죠. 그러지 않나? 개인적인 생각입니다. ㅎㅎ + 예외로 능력과 관심이 뒤늦게 터지기도 하고요.. 그러면 능력위주가 되야하기도.. 어렵네요 ㅎㅎ
조금 결이 다른 얘기인데요, 학벌이 사회에서 정의하는 성공에는 확실히 도움이 되는거 같습니다만 출신 성분에 따라서는 개인의 성취나 행복에는 되려 안좋은거 같아요😂 물론 제 편협한 시각과 경험이지만 한국도 이제 벌써 계급화 된 나라라고 생각이 듭니다. 그래서 소위 말하는 흙수저 출신이 스카이를 졸업하면 저의 주변한정 되려 심적으로 많이 힘들어하더라구요(물론 크게 내색하진 않았고 추측입니다) 그 친구들 하는 얘기가 터보님이 말씀해주신 만나는 사람들의 네트워크가 다르기에 여러모로 현타를 많이 온다고 하더라구요. 역설적이게도 열심히 노력해서 수저를 바꿔보겠다고 좋은대학을 가서보니 현실의 벽을 느끼는듯한,,,, 다들 공부를 원래 잘했어서 되려 자존감도 높고 자존심도 쌔던친구들이 먾이 비관적이여지더라구요, 같은과 동기들이 본인보다 실력이 안좋다고 생각하는데 사회에서의 아웃풋이 다르니깐요. 물론 좋은대학 나와서 그친구들도 대기업다니더 억대연봉받고 좋은 환경은 맞는데, 씁쓸하게도 좋은 학벌은 좋은 집안에 더욱 필요한거라고 느꺼요ㅠㅠ 터보님이 말씀해주신 행복의 중요한 요소가 준거집단에 있다고 보여지거든요. 그래서 저는 좋은 학벌이 필요한건 맞다도 생각 하지만 개인의 성향이나 조건에 따라 좀 다른거 같아요
좋은 영상 감사합니다. 영상 내용에 모두 공감하고 동의하는데 한가지 피드백이 있어서 댓글남겨요. 프랑스는 학벌 주의가 상대적으로 덜하다고 하셨는데 실제로는 프랑스 사회도 한국 미국 못지않게 엘리트주의가 심해요. 제 개인 의견으로는 한국보다 더 심하다고 생각할 정도로요. 프랑스 대학 시스템을 보면 그랑제꼴이라고 하는 엘리트 학교가 최상위권에 위치하고 있어요. 그랑제꼴들은 일반 대학과 다른 입시 과정을 거치고 고등학교 별로 최상위권만 그 과정에 응할 수 있을 정도로요. 이 과정을 프레빠라고 했던걸로 기억하는데 프레빠는 삼수까지만 가능하고 그 이후에는 프레빠 응시자들은 일반 대학 3학년으로 들어가도록 되어있습니다 (이 부분은 예전에 프랑스 친구랑 불어로 대화하면서 들은거여서 부정확할 수도 있습니다) 이 그랑제꼴 중에서도 최고 수준인 학교가 ENS, EP, ENA 이렇게 세 개인데, 축구 선수를 제외하고 저희가 아는 프랑스인들은 대부분 저 세 학교 출신일 정도로 프랑스는 엘리트주의 심해요. 파스퇴르, 샤르트르, 라그랑즈, 푸리에, 갈루아, 퐁피두, 미셸 푸코 등 다 저 세학교 출신입니다. 제가 예전에 프랑스인들과 같이 일할 기회가 많았고 주로 공학 계열에서 좋은 업적을 남긴 프랑스인들과 접점이 있었는데 걔네들은 한국 sky 출신보다도 더 출신학교에 대한 자부심이 강했어요.
@@Turbo832TV 감사합니다. 나무위키이긴 하지만 관심있으시다면 조금 더 객관적으로 참고하실 수 있게 링크 남겨요. namu.wiki/w/%ED%94%84%EB%9E%91%EC%8A%A4/%EA%B5%90%EC%9C%A1#toc namu.wiki/w/%EA%B7%B8%EB%9E%91%EC%A0%9C%EC%BD%9C#toc 언제나 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다! 덕분에 많은 인사이트 얻고 있습니다.
@@user-ub5mg2pw2x 프랑스가 학벌 주의가 심하다? 한국 보다 더하다? 뭔가 단단히 착각들 하시는 것 같습니다만 프랑스에서 대학 졸업하고 회사 취직해 보셨습니까? 그러면 프랑스 사회가 한국과 어떻게 다른가 실감하실 수 있겠습니다만... 어느 나라던지 최상위 0.1% 그룹은 특정 학맥에 몰려 있죠. 학벌주의라는 건 이걸 보는 게 아니고 일반 평범한 사람들이 .. 연대출신 한양대출신 경북대 출신 뭐 부경대나 동아대 출신들이 학벌로 인해 취업이나 기회에 어떤 불이익이 있는가 하는 걸 봐야죠. 한국에선 이런 게 존재합니다. 동아대 출신은 연대출신에 비해 훨씬 불리한 면이 있죠. 프랑스에선? 학교 이름에서 오는 불리점이 제로 수준입니다. 기업들이 학교 간판 자체를 아예 안보다 시피 합니다. 그런 개념 조차 없어요.. 이런 건 미국도 마찬가지입니다. 동서부에 명문 대학들이 즐비합니다만...한국분들은 이런 대학 가는 걸 대단한 가치로 여깁니다만.. 막상 졸업생들의 취업시장에선 학교 간판이 크게 영향이 없어요. 그래서 이런 나라들에서 한국과 비교할 수 없는 명문들이 있지만 학생들이 이런 대학 간판 달기 위해 재수삼수 10대 20대 인생의 최고의 가치로 여기는 그런 삶이 없는 겁니다. 한국 학생들은 대학이 목표입니다만 미국 학생들은 뭘 할 것인가가 우선입니다. 보통 9학년 (중3) 정도 되면 그때 부터 내가 앞으로 뭘 할 건가 생각하고 거기에 맞춰서 학교 생활을 준비를 해 나갑니다. 지역의 전문대를 가던지 지역 주립대를 가던지 동부의 사립대학에 가던지 자신의 목표에 맞는 전공을 선택하고 거기에 맞는 대학을 선택하죠.. 한국 하고는 분위가 자체가 달라요.
@@operationsavekorea627 저는 상위층에 국한시켜서 얘기하고 있습니다. 학벌/학연 자체가 출신 대학이 권력 획득, 상위 계층으로의 이동에 얼마나 영향을 주는지를 봐야하기 때문입니다. 미국 대학은 제가 잘 아는데 한국처럼 XX대학이 YY대학보다 무조건 높고 이런건 없어도 거기도 사회 전반적으로 좋은 대학으로 분류되는 대학들이 있고 그 대학들 출신이 아니면 넘기 힘든 장벽을 세워둔 직업군들이 있습니다. (물론 이건 한국도 마찬가지) 그리고 동아대 출신이 연세대 출신보다 취직에 불리한건 당연한거 아닌가요 ㅎㅎㅎ 연세대와 동아대 출신이 똑같은 점수를 받는 사회에서 살고 싶지는 않네요 ㅎㅎ 저와 학벌주의에 대해 생각하는 정의가 다르신거 같아서 댓글은 더 달지 않겠습니다. 객관적이지 않다고 하실 수도 있겠지만 프랑스 학벌주의에 대한 나무위키 링크 남겨드립니다. 그냥 이런 생각도 있구나 정도로 받아들여주세요. namu.wiki/w/%ED%95%99%EB%B2%8C#s-5.4
한국에서 SKY면 일단 20대 부터 주변 시선이 달라집니다. 그런 효과가 있죠. (미녀가 격는 환대랄까요?) 하지만 심리학자 융의 개념으로 바라보면, AI가 사회 전반으로 흡수가 되는 지금 이 시점에, SELF! 참나 '진짜 자신' 그것에 훼손없이 자녀들의 성장을 돕는 게 부모의 역할 아닐까.. 하는 서울대 고대연대 연대고대 부럽습니다 ^^
분야,전공마다 다르지만 학벌은 앞으로 점점 의미가 퇴색될 것이라고 생각합니다. (굳이 의미를 찾자면) 개인적으론 연고대와 서울대는 엄연히 다른데 항상 같은 그룹에 묶이는게 좀 의아한? 불편한 정도? 연고대, 혹은 다른 학교출신분들과의 관계가 그렇다는게 아니라 단순히 학교만 놓고본다면 그 정도의 단상이 아닐까 싶네요..
학벌 파워는 예전 보다 많이 약해지긴 했죠. 의미가 점차 약화될 거라는 것에는 동의하는데 절대 없어지지 않을 겁니다. 어느 선으로 수렴한 후 계속 그 의미를 가질거라고 봅니다. 사실 서울+연고대를 묶는 건 언론에서 오랫동안 써왔던 관행이었어서. SKY 캐슬이라는 드라마도 있고 ㅎㅎ
@@Turbo832TV 네..어디까지나 의료계, 법률계 등 일부 업태를 제외한 자영업자 기준의 제 짧은 식견이었습니다. 저같은 경우는 야수들이 득실대는 세계에서 버티려니 오히려 학벌은 도움이 안되더라고요. 자식이 '우리아빠 서울대 나왔다' = '우리 집 냉장고 두 대다' 이상도 이하도 아닌 것 같은..주변에 서고연 출신 친구들이 가끔 대학교 얘기를하면 각자도생의 시대를 사는 이 나이에 뭐 별 도움도 안되는 뭔 학벌드립이냐..20년 전의 대입결과가 아직까지 우리 인생에 실효성이 있나 싶기도하고, 한켠 그동안 누려 온 인적네트워크를 상기해보면 학벌에 쿨한 척 할 수있나 싶기도 하고요. 여튼 한계치에 이르면 유효치는 지속될 거라는 터보님 말씀에는 십분 동의합니다.^^
학벌은 국가가 숙련된 노동자를 배출하기 위해 선의의 경쟁을 시키는 수단, 공부 잘 해서 상위권 학교가는 것이 좋긴하지만 그렇지 못 하다해서 살아갈 날이 더 많은 인생을 낭비할 필요는 없음 국가는 과거나 지금이나 그리고 미래에도 더 뛰어나고 숙련된 국민(사람)을 배출하기 위해서 언론(대중을 통솔하고 의견을 모으는 기능, 어느 국가든 어느 정권이든 국내외 국가를 망론하고 언론이 재기능을 상실하면 그 정권과 국가는 필히 망함, 왜? 대중을 통솔하지 못 했기때문에) 을 통해 학벌조장을 부추길 것임(현재는 학벌조장이 덜 한 것 같음), 10여년 전 만해도 수능 못 봐서 수능 다 보기도 전에 자살하는 안타까운 학생들도 많았음, 개인의 행복을 국가와 사회가 바라는 포커스에 맞춰살면 그런 사람이 많을 수록 그 나라는 필히 중장기적으로 망할게되어있음 무튼 개인은 각자의 행복에 충실하길
그리고 미국의 경우 특히 이공계는 1, 2위를 다투는 학교가 과마다 다 다릅니다. 우리나라에서는 공대는 흔히 카서포 그리고 인서울 학교들이 사실상 학과 구별없이 위계 질서를 가지고 있는데 미국은 일단 공대로 유명한 학교만 생각해도 10개는 넘습니다. 그리고 그 학교들이 뽑는 학생수도 일년에 학교당 몇만명이고요. 법이나 경제같은 문과는 말씀하신 것처럼 특정학교에 몰려있는 감이 있는데 이공계는 사실상 서열 없다고 봐도 무방할정도로 엄청 많아요. 그게 한국과의 차이죠.
서울대를 나왔는데, 그 이후부터는 ‘내가 학벌이 안되어서 이게 안되는구나’ 생각을 인생에서 없앨수 있어서 도움이 되었던거 같아요.
학벌이 좋지 않아도 성공할 수 있지만 끊임없이 증명이 요구됨
마치 문신처럼요
성공해도 학벌은 끝없이 따라옴ㅋㅋㅋ 하버드 자퇴한 빌게이츠
문신 ㄷㄷㄷㄷ
@@hero_of_our_home 우리나라에서만 그렇게 이야기 하는 거 아닐까요? 굳이 하버드 안 끌어내도 엄청난 빌게이츠인데
@@kimyuichii4303 고졸에다가 문신까지 있으면 정말 매일 매일이 고통
특히 여자면 더욱
애초에 특별한 재능이 없다면 일반인에게 가장 중요한 능력은 하기싫어도 어느 정도 수준에 이르기까지 참고 하는 능력, 문제를 정의하고 해결책을 고민하고 나온 결과를 피드백하는 능력이 핵심이라고 생각합니다. 이런 능력을 가진 이들이 환경만 받쳐준다면 공부를 못하는게 오히려 어렵죠. 그렇기에 학습을 잘하는 능력 자체는 성공의 결정적인 요인이 맞습니다.
무엇보다 학벌이 좋은 분들은 스트레스에 대해 내성이 강한거 같더라구요. 누군가가 자신을 놀려도 허허 웃고 넘길수 있는 능력. 결국 그 사람의 그릇 크기가 학벌이 아닐까 싶습니다.
내가 볼떄는 학벌은 열등감이다.
우리나라사람들이 가지는 열등감3가지
학벌,외모,집안.
학벌이 중요하다는 사람은 학벌에 대해서 열등감이 있기떄문에 중요하다고 하는것같다.
존나 중요합니다 학벌안중요하다는사람은 믿고 거르시면됩니다 물론 고졸이여도 돈벌 기회가 많아진 세상인건 맞지만 고졸이하는건 대졸이 다할수있는데 그 반대는 "불가능"에 가까우니까요
어디서든 성공할 사람은 성공하나 학벌이 성공에 도움을 줄 확률은 높은듯
확률의 문제는 있죠
솔직히 공부가 가성비는 가장 좋은거 같음.. 어릴때 해놓으면 그 타이틀이 평생 따라감
공부가 가성비좋은 방법이라 생각났는데 제 주변에서는 서울대 다니는 손주 있는 할머니 댁에 동네 노점상 아줌마가 채소나 버섯같은거 갖다주는거 본적 있습니다. 물론 상품성 떨어지는 허드레한 것이지만요.
어느날 그 노점상이 그 할머니댁에 그런거 갖다주는 이유가 할머니 손주가 서울대 다녀서라는 이야기를 들었습니다. 나중에 서울사는 그 손주까지 자기 인맥으로 만들고 싶어서인거죠.
재미있는 것이 그 노점상의 아들도 폰팔이라는게
어쨌거나 공부가 주는 타이틀의 파워를 실감했습니다. 물론 그 손주가 나중에 법조계나 정치인으로 갈것에 대비해 입도선매하는 것이겠지만요.
대다수의 학벌주의는 사라졌다고 주장하는 사람들은 둘 중 하나입니다.
본인이 명문대를 나왔거나
처음 들어본 학교 나왔거나
후자에 해당하는 경우는 대부분 못간건데 안간거라고 스스로를 위로하죠.
사실 학벌주의 타파를 이야기하는 사람들 보면 99% 명문대 나온 교수들 ㅎㅎ
@@Turbo832TV 가끔 유튜브에 고졸 출신 대표님이러면서 리얼 다큐 나오는 것들 보면
그 사람들이 결과적으로는 대학 안 나와서 성공했지만 과연 그 자리까지 오면서 단 한번도 대학을 나오지 않은걸 후회하지 않았냐고 묻는다면 대부분 그랬을 거거든요.
좋은 명문대 가서 좋으면 좋았지 나쁠게 1도 없는데 꼭 보면 학벌주의 타파를 명문대는 가면 안되는 곳이라고 왜곡 시켜서 퍼뜨리는 사람들도 있다는게…
학벌이 좋다는건 기본은 해줄수있다는 믿음이 크다는게 너무 큰 장점이죠. 해외도 마찬가지고 동문 커뮤니티도 강하죠. 특히 우리나라처럼 대기업 들어가기도 어렵지만 짜르기도 어려운 환경에선 학벌이 어쩔수없는 능력평가의 중대한 척도입니다. 물론 학벌좋아도 일머리 개차반이거나 성격 결함자가있지만 결국 확률 게임인거죠. 요즘 블라인드 서류전형해도 죄다 본인 학벌 어필가능한 동아리나 특징들 다 적어 냅니다.
네 ㅎㅎ
결론 : 학벌이 전부는 아니지만 있으면 나쁠건 없고 좋은쪽으로 작용할 수도 있다. 그러니 10대때는 공부해서 학벌을 따기 위해 노력은 하되, 거기에 목을 멜 필요까지는 없다.
동감.
서울대 나와서 학벌로 손해본적없음. 학교 다닐때도 방학때 알바로만 천이상 범. 연고대는 재외국민특별전형으로 학벌세탁 가능해서, 주위에 주재원으로 살다 손쉽게 입학한애들 많이봄. 결론. 재외국민전형이 짱임.
서울대도 재외국민 12년 특기자로 뽑습니다. 지금은 경제학부 단독으로 뽑아서 사과대로 입학하는게 없어졌지만 사과대 입학 후에 성적으로 2학년 전공이 정해지는데 to도 모수에서 제외돼서 개나소나 경제학부로 진입 가능했습니다.
어떤 알바를 하셨나요?
재외국민전형 없어져야 한다고 생각 ㅍㅍ
@@Turbo832TV선배님 구구절절 옳은 말만 하시는군요
영상 잘 보고 있습니다
3년 특례도 중경외시는 무난히 들어가던데 부러워 죽음
좋은 대학에 나가야하는게 맞음.
좋은대학이 기회가 더 많고 다양한 환경에 노출될 가능성이 높음
다양한 경험을 해볼수록 여러가지 사업아이템을 가질수 있음
꼭 대학을 가지 않아도 되지만 다양한 경험을 쌓을곳이 있어야함 그리고
다양한 경험과 생각의 교류가 가장 편하게 쌓을수 있는곳은 대학인거같음
기회의 차이는 분명 있죠.
오늘 영상은 제가 평소에 가지고 있던 전적으로 일치합니다🙂
학벌주의와 관련된 터보님의 지난 영상, 그리고 드로우앤드류 채널의 류딘스 영상, 주언규PD 채널의 대한민국에서 졸업장이 가지는 가치 등의 영상을 두루두루 살펴봤는데요. (모두 좋은 의미를 가지고 생각해볼 거리가 많은 영상입니다^^)
오늘 영상이 가장 현실적이고 논리적이며 데이터로도 검증 가능한 영상이라 10대부터 20대 초반 시기를 지나는 학생들이 꼭 봤으면 좋겠네요.
저는 20대 중반까지도 지거국 사범대를 나와서 그 우물 안을 벗어나지 못하고 다른 세상을 전혀 보지 못했던, 스스로 똑똑하다는 환상에 빠져있었던 세상물정 하나도 모르는 바보였거든요😂
어찌저찌 서울에 와서 다양한 표본집단에 있는 사람들과 어울리며 생활하다보니 SKY 졸업이 가지는 가치(또는 무가치)에 대해서 20대 후반이 넘어서야 실감하게 되었습니다.
큰 뜻을 품고 있다면 가급적 sky를 가는 것이 좋고, 오히려 집안의 후광이 없거나 스스로 영업력이나 사람들과 스스럼없이 비즈니스적으로 소통할 수 있는 능력이 없는 사람일수록 sky에 입성하는 것이 이후 인생에서 압도적으로 유리해진다는 생각이 점점 더 굳어집니다.
정말 유니콘 기업의 CEO들일수록 비서울대 출신을 찾기가 힘들고, 애초에 취업의 관문을 통과하기 위한 정보력이나 취업 또는 창업(전문직) 시장을 관통할 수 있는 시야, 인프라, 정보, 선후배 네트워크, 대학에서 주최하는 프로그램, 인턴쉽, 대외활동, 각종 해외연수 프로그램, 학술적인 행사 등 정보 격차는 정말 점점 더 벌어질 수밖에 없는 거더라고요.
한 개인이 노력과 능력으로 성장할 수 있는 것은 한계가 있겠지만, 짧은 시간 내에 개인의 시야를 크게 성장시킬 수 환경에 4~6년 정도 지속적으로 노출이 되게 된다면 이후의 인생이 극단적으로 달라질 수도 있는 거더라고요🙂
물론 저 또한 학벌이 다는 아니라고 생각하고, 30대 이후에는 그것을 뛰어넘는 각자의 뾰족함을 갈고 닦아야 한다고 생각합니다만 아직 학벌을 뒤집을 수 있는 기회가 있는 시기라면 가급적 좋은 학벌을 가지는게 유리하다고 봐요.
(그게 아니라는 결론이 난다면 굳건히 자기의 길을 개척해 나가면 됩니다🙂 그 자체로도 멋진 일이잖아요!!)
+ 이건 제가 짧게나마 사회생활하면서 주위에서 듣거나 직접 경험한 sky 졸업생에 대한 유머 아닌 유머들
- 금융 / 법조계에 종사하거나 기업에서 유독 선배 후배 형님 아우 챙기면 대부분 고대 출신이더라(고대성림들이 좀 유난그럽더라면서ㅎㅎㅎㅎㅎ 고대는 체대만 있냐는 말도 하더라구요 다들 끈끈하다며)
- 어딘가 모르게 대체적으로 새로운 정보를 받아들이는데 개방적이고 해외파인지 국내파인지 헷갈리는데 일도 적당히 잘하고 잘놀고 집안도 괜찮으면 대체로 연대더라(실제로 해외에서 유년기를 보내다 대학만 한국으로 온 친구들도 연대 친구들이 제일 많았던 것 같네요ㅎㅎ)
- 선후배도 모르겠고 약간 너드한 느낌이 면서 특출난 데가 하나도 없어 보이는데 업무에 투입되면 그 업계를 씹어먹는다는 느낌이 날 정도로 혼자 일을 잘해내는 사람이 있다면 나중에 알고보니 서울대더라....ㅎ선후배 학연지연 없이도 자력으로 다 깬다는ㅎㅎ
당연히 우스갯소리라 현실에서 안 그런 경우가 훨씬 더 많을 거고요.
뒤늦게 서울 와서 보니 다른 건 다 모르겠고 그냥 아카라카랑 입실렌티 문화가 부러웠습니다~~
스티브잡스도 애플을 창시하며 사업으로 성공했지만 명문대 출신이더라고요.
리드대학 중퇴입니다. 페이스북 개발자 마크주커버그도 하버드중퇴
그리고 하트시그널 박인우씨도 IT 탑 직장다녔던걸로 아는데 카이스트를 거쳐 명문대였어요
머리좋은사람들 다 아이비리그 대학 출신들이에요
드로우앤드류님은 한성대 디자인대학 나온걸로 아는데 명문대는 아니지만 유튜버로 성공했죠
하지만 저또한 한성대라는 학벌이 좀아쉽긴하네요..
애매한 대학나오면 인정받기 힘든건 사실이에요..
제가 직장생활을 여러군데 해봤는데 사람들이 다 비슷했어요.
4년제도 어느대학을 나오냐 간판을 많이 따지더라고요, 메리트없거나 이상한 학과는 나와선 안됩니다. 학과도 중요하게 보는거같습니다.
학벌이 좋으면 좋은 인맥도 만들 수 있고, 대기업 취업도 쉬워지고, 20대 젊은 시절에 이런저런 혜택을 누릴 수 있죠.
그런데 그게 다에요. 결국 성공하려면 자신의 힘으로 뭔가를 이루어야 해요.
전문직을 한다든지, 사업을 해서 성공한다든지, 학원가에 진출해서 스타강사가 된다든지, 뭔가를 이루어야 의미가 있지요.
그냥 직장에서 월급받는 노동자 계층으로 살게 되면, 학벌이 아무 의미 없어집니다.
ㅎㅎ
@@Turbo832TV 대기업 임원도 회사 나오면 그냥 백수아재일 뿐입니다. 공부 잘하고 머리 좋으면 의사 해야죠.
자식이나 손주가 공부잘하면 응팔처럼 이웃집에서 그집에 음식이나 채소같은거 주기도 하죠. 고시붙으면 동네에 플랜카드 걸리는건 덤이구요.
그런데 문제는 그런 이웃집이 노점상이나 그외 불법으로 일하는 사람들, 소위 말하는 사파들이고 그런 사람들이 혹시나 권력기관과 유착할려는 기대감을 가진 케이스가 많아요.
학벌이 옅어진건 사실임. 그 중 큰 이유는 예전에 비해 학교간 인풋수준의 격차가 줄어들었기 때문. 10학번인데, 문과기준 성적 또이또이하던 친구들이 수능 당일 컨디션에 따라 서울대~중경외시까지 갈라졌음..
사회로 진출할때와 나왔을때 느낀점.
1.학벌이 크게 중요한 섹터도존재한다.(컨설팅, M&A, 투자쪽 등)
2. 해당분야에서는 아직도 SKY가 평균. 서성한이 거의 마지노선.
3. 특정섹터 외에는 학벌의 중요성이 일반적으로 약해졌다.
4. 특히 2000년대 이후부터는 커트라인 등을 고려 시 인풋 역량차이가 줄어들었다.
5. 학벌이 좋을수록 똑똑하고, 보통 뭘해도 잘한다.(정규분포의 예외도 존재..)
6. 학벌은 여전히 유효한 '신호이론'으로서 그 사람을 나타내는 합리적인 편견으로 받아들여진다.
결론 : 좋아서 나쁠 건 없음! 근데 나빠도 충분히 극복 가능! 열심히 살자^^
다만 사회생활 초반부터 좋은 인적 네트워크를 쉽게 얻을 수 있는 장점때문에, 타이틀이 주는 이점이 희미해져도 여전히 좋은 학교 가는것은 중요하다 생각함
@@St__Y 그쵸ㅎㅎ좋으면좋을수록 무조건 좋으면 좋았지 안좋진 않네요..ㅎㅎ근데 지금 분위기라면 저의 경우에는 나중에 아이가 최소 중경외시 이상 못갈 공부머리라면 딱히 대학안가도되고 길을찾으라하고싶네요^^
비명문대 출신은 예외의 예외가 내가 될 수 있다고 생각할 수 있는 멘탈리티가 중요.
어차피 명문대를 나와도 메탈리티 후지면 성공하기 어렵고...
아무튼 명문대 나와도 때 되면 창업하기를 추천...
Working Class는 학벌 중요 하다고 생각해요. 학벌이라는게 자본가들이 그들이 필요한 인재를 재화를 공급 하고 그에 상응 하는 서비스를 받기 위한 근로자를 뽑기 위한 제도라고 생각해요. 근로자 사관 학교인 조직 사회 시스템에서 차곡 차곡 얼마나 성실하게 생활 했는지를 알 수 있는 척도가 학벌임 ..
동감합니다.
영상 항상 재미있게 보고 있습니다!
제가 소위 명문대에 다니면서 느낀 장점은 크게
1. 증명을 덜 해도 된다는 편리함 (대기업이나 명문대 랩에서 인턴 정도는 어렵지 않게 할 수 있고, 고액 과외로 대학생 치고는 비교적 쉽게 적지 않은 돈을 벌 수 있음)
2. 재벌을 포함한 상류층 등 학벌이 없었다면 내가 만나기 어려운 사람들의 커뮤니티 경험 (과외 학생 또는 친구로)
3. 양질의 교육: 학계에서 세계 최고라고 인정받는 교수님들께 4년간 1대1로 수업을 받음
4. (신입생 때 한정이지만) 좋은 대학에 갔다는 자신감에서 오는 선순환
물론 1번, 특히 2번의 경우 제가 유학생이라는 특수성이 있고 3번도 영국 대학이라는 특수성이 있지만, 결론은 사업이나 스타트업을 시작할 학생 분들도 인맥이나 기회의 퀄리티가 비교가 안 되기 때문에 굳이 좋은 대학을 안 갈 필요는 없을 것 같습니다 ㅎㅎ
터보님 매번 좋은 인사이트 주셔서 정말 감사합니다.
갈 수 있음 당연가야죠 ㅎ 좋은 말씀 감사합니다 ㅎ
명문대는 인맥 사회에선 얻고 싶어도 얻기 힘든 좋은 인맥을 동기 선배 후배 라는 모종의 이유로 쉽게 결집 시켜 준다고 봄
우리 부모님도 그랬고 주변 부모님들도 자녀들을 강남8학군을 보내려고 하는 가장 큰 이유 중 하나라고 봄 단지 고등학교 친구 라는 명목으로 인맥이 생기니
웬만한 명문대 아니면 못 누릴 장점인데요 ㅋㅋㅋ 저도 연대 나왔지만 2,3번은 경험해보고 싶네요
1 명문대 가도 간판만 명문인 쓰레기 인증이 얼마든지 증명됨
2 명문대 가더라도 재벌 상류층 못만남 같은 명문대라고 상류부자한테 친한척 껄떡대봤자 딱까리 되거나 무시당함
3 세계최고교수 있지도 않음 명문대보다 훌륭한 세계최고교수는 오히려 소위 지방대에 있을수있음.
4 자신감이 근자감과 자만이 되어 쓰레기가 됨
지방대라고 1234가 다 해당이 안되는 무의미한 쓰레기대학 취급하는것 자체가 쓰레기임
대학서열화는 그냥 애초에 우리는 뭘해도 무조건 후진국 쓰레기 의식마인드다 이걸 입증하는 증거임 그냥 팩트임.
2번은… 대학병원 옆에 앉은 할머니 손님에게서 느꼈습니다 ㅋㅋㅋㅋ
해외대학이시면 충분히 만날 수 있겠네요 재벌.
학벌이 좋은 사람이 성공하는 사람이 많은건 학벌이 좋아서 성공하는데 아니라 그 학벌을 가져 갈 수 있는 인내심과 노력 그리고 머리가 있었기 때문에 사업을해도 그게 들어나는 것이라고 생각해요~그래서 중요한 것이 아닌가 싶어요
성실성, 인내력, 포용력, 체력 등을 모두 아우르는 능력이 학벌인거 같아요
즉 흔히 말하는 전천후 능력인거죠. 바다의 배로 따지면 파도나 폭풍을 이겨내는거고 비행기로 따지면 난기류를 이겨내는거죠.
차로 따지면 벤츠의 mbc기능쯤 될테구요.
학벌 중요합니다. 부모 입장에서는 자녀를 공부시키기 위해 할 수 있는 최선을 다하는 게 맞습니다. 그래서 저도 집안 형편이 어려웠는데도 좋은 학교 보내고 학원 다니게 해준 부모님께 항상 감사드리고 있습니다.
"블라인드로 뽑고 보니 스카이" 라는 것을 보면 좋은 직장에 스카이 생이 많은 것은 학벌주의라서가 아니라 능력있고 똑똑한 사람이 스카이도 가고 좋은 직장도 갖는 건 아닐지.
똑똑하다보니 대학을 많이들 가고 그사람들이 성공하는거죠
학벌은 티셔츠에 붙어있는 브랜드 로고같음..... 학벌이 좋으면 여러가지를 대신 이야기해주지만 학벌이 별로면 많은 이야기를 해야만한다...
채용시 학벌기입란이 없는 공공기관에 재직중입니다. 기관 내 sky의 비중이 높은건 그들이 유능해서일뿐 배경때문은 아닌것 같습니다. 저는 지방대를 나온 평범한 5년차 직장인인데 학벌으로 인한 불이익을 느껴본 적은 없습니다. 같이 어울리는 직원이 서울대 출신인걸 알게되면 "오오~~" 치켜세우는 딱 그 정도일뿐.. 월급쟁이 기준에서 학벌의 영향력이 체감되지는 않습니다. 덧으로, 저는 학생때 학벌에 대한 자격지심도 있었고 소위 명문대생을 부러워 했었습니다. 서울대를 나온 친한 동료가 얼마나 열심히 살았는지 알기에 사석에서 "어릴때 정말 열심히 해서 이룬 성취인데 나랑 비슷한 인생을 살고 있는게 억울하지 않냐?" 라는 질문을 한 적도 있습니다.(불편해보일수 있겠지만 정말 친해서 한 질문입니다.) 그 친구는 전혀 그런게 없다고 합니다. 학벌 우월의식을 가진 이처럼 보이지 않기 위해 그런 대답을 한건지는 모르겠으나 저는 진심으로 받아들였네요.
말이 길었는데 학벌의 영향력이 옛날만 못하더라도(?) 어쨋거나 명문대를 나오는건 분명한 이점이라고 생각합니다ㅎㅎ
현재 sky 재학중인 한 대학생입니다. 전공 살릴거 아니면 학벌은 큰 의미 없다고 봐요. 다만 어디가서 어느대학 나왔다고 떳떳하게 말할수 있는거 하나만으로도 저는 나름 만족합니다. 그리고 일단 대학생활이 재밌잖아요 미팅도 잘들어오고 축제도 재밌고ㅎㅎ 20대는 사실 절반이 대학생활인데 열심히 공부한거에 대한 보상은 확실히 받는거 같네요
저는 고등학교를 반포에서 나왔는데 확실히 고등학교 학군이 좋을수록 대학을 잘못갔을때 오는 학벌 컴플렉스가 더 심한거같더라고요
@@user-jg1rw7nz4h이런 댓글 다는 이유가 뭐지
@@user-jg1rw7nz4h잘만 쓰는데? 대학 특정해서 말하기 싫어서
안쓰는데? ky잡대새끼들 적당히 sky거려라 ㅅㅂ skp면 몰라도 뭔 연고대 문과 돌대가리새끼들이 sky타령이야
학벌이 별 의미가 없다는건 좋은 대학을 나와야만 알 수 있죠..
3,4학년때도 미팅하나요?
학벌보다 외모가 중요합니다
1세대 it사업가들은 사업을 할 정도로 똑똑해서 좋은 대학교도 나온게 아닐까요? 대학을 잘 나와도 저런 능력이 타고 나지 못하면 뭐.. 그렇죠,,,
결국 주변 사람들이 누가 있냐에 따라서 평상시에 생활하면서 자연스럽게 접하게 되는 정보와 경험의 질이 좋아지다보니 대학을 어디가냐는 절대적으로 중요할 수 밖에 없는.. 앞으로 어찌될진 모르겠지만 일단은 최근까지의 청년들은 대부분 대학을 나왔으니까요. 일찍부터 사회에 나가서 괜찮은 사람들과 어울린다면 그건 그거대로 엄청난 메리트가 있겠지만 이것 역시 어디에 사냐, 어디에서 일을 하냐에 따라 크게 좌우되기 때문에 단순히 10대에 열심히 굴려서(?) 좋은 환경으로 넘어가게 되는 뻔하지만 좋은 루트와는 비교하기 어려운 것 같아요.
음 교우님 저도 고대 나왔는데 ㅋㅋ 대학은 뭘 배우려 간다라기 보다는 평생 유지 할 인맥 만들러 가는거 같네요 다시 갈 수 있다면 무조건 아이비리그 가고 싶네요.. 만날 수 있는 인맥의 레벨이 다르긴 한 것 같아요 ㅠㅠ
고려대 다니시면서 재벌,준재벌 집안자녀들 본적있나요?
'서울대 나온 사람이 학벌 중요할까' 하는거랑 '지방대 나온 사람이 학벌 중요할까' 했을때 오는 사람들의 반응 차이가 학벌의 중요성을 말하는거 같아요
학벌상관없이 성공하시는 분들이 요즘많은거 보면 무조건 적인것은 아니지만 학벌로인해 보는 눈이나 뭔가 새로운 사업아이템,인맥등을 얻을수 있는거 같습니다 ㅎㅎ
그죠 ㅎㅎ
요즘 보면 대학이 성공의 보증수표가 아니고, 성공할 사람들이 그에 맞는 대학을 들어간다는 생각이 들고, 결국 대학은 성공을 위한 필요조건들 중 하나로 생각드네요.
기회의 차이가 발생하죠
가장 중요한건 어릴때는 많이 놀고 많이 즐기고 많이 사랑해주고 독서를 꾸준히 하면 충분히 경쟁력있는 아이로 자랄수있습니다!! 부모님들의 지나친 걱정이 아이를 망칩니다!!!
공부도 재능의 영역이죠 ㅎㅎ 예체능은 재능재능 하면서 공부에 대한 재능은 인정하지않는 학부모들 ㅎㅎ
하나같이 고졸들이 학벌필요없다고 주장함
2023년현재 학벌은 절대적으로 필요함
학벌은 기회가 몇번있냐를 뜻하는거라고 생각함
터보님의 인사이트가 정말 귀하다고 생각하는 이유:
직접 경험해본 것에 대해 객관적 평가를 해줌.
제일 중요한건 어떤 주제에 대해 깊이 다루고 다각면으로 생각해볼 수 있는 방법을 제시해줌
감사합니다~
확실히 15년 전보다 학벌이 안중요해졌는데 중요한 순간엔 중요한 듯
솔직히 학벌 중요하지 않다 요즘사회는~ 이런발언 지껄이는 가난한 부모들에게 세뇌된 아이들이 좀 있는듯 ㅇㅇ 그 부모들 어차피 다 고졸이니까 그런발언하는건데
신입사원에게 학벌이란 초중고대 총 16년이상 그 신입사원이 평생이룬 성취인데 어떻게 그걸 무시하고 사람을 뽑으라는 것인지..
ㄷㄷㄷㄷ
더듬어인민당은 모든사람이 평등하대
좋은대학까지안가도..아무대학 졸업장이라도 없으면 대졸채용등에 고졸은 서류입구컷 능력 재능 보여주기전에 기준미달로 컷 당하는게 대다수... 대학 안가고 취업해서 돈벌어야지 뭐해야지 하다가 좀더 좋은 자리에 이직을하고싶어도 졸업장 없어서 힘들어지는경우도많으니...
ㄷㄷ
사업이 시작함에 있어서
학벌은 시작할때 유리한 고지를 선점
성장은 실력
꾸준함은 의지
20년 이상 유지는 인성
40후반 파이어족으로 돈걱정없는데...연고대 못간게 가장후회됨
돈으로 해결안되는게 학벌
대학은 그냥 인맥이죠 ㅎㅎ
학벌 선배 후배 문화도 잇고
학벌 중요합니다 전 물론 고졸...
아무리 사회가 바뀌고 학벌이 안중요하다 라는 심심찮은 시대의강요가 계속되는 추세인데
학벌은 중요하다 생각합니다.
졸업식 노래 3절에 대놓고 나오는데요
어느사회건 다 통용되는 진리같은 팩트겠지만 공부를 잘하면 그만큼 기회가 많습니다. 특히 우리나라는 천연자원은 거의 존재하지 않고 오로지 인적자원에 의존해야 하므로 다른 사회보다 학벌주의가 더 뚜렷한 경향이 나타납니다. 제가 어렸을때만 해도 외고, 과고에는 일반고등학교보다 양질의 교육지원은 물론 급식비도 더 많이 지원해줬습니다. 물론 지금은 모든학교에 똑같이 지원하지만 그때까지만 하더라도 공부를 잘하냐 못하냐에 따라 먹는 것 부터 차별했던거죠. 그리고 우리나라에서 서울대에 교육비 지원을 압도적으로 많이 하고 있습니다. 이는 교수들의 연구성과도 있겠지만 그 이상으로 집중해서 지원해주고 있다는거죠. 상위학교로 진학할 수록 더 좋은 교육여건에서 공부할 수 있고 우리나라에서 최고난도 시험이라 불리는 공기업a매치 같은 경우에도 족보가 상위권학교 이외에는 딱히 정보가 없습니다. 학벌을 극복하고 잘된 친구들을 많이 봤지만 대학시절 끊임없이 무언갈 했고 영특한게 눈에 보였습니다. 수시 선발이 많아지면서 의도치 않게 교육평등과 학벌주의가 개선되고 있다는 점이;;; 마냥 학종을 욕할 수 없는 노릇이긴 하죠.
옛날에 공부해야 하는 이유가 기름 한방울 안나는 나라라서라는 이야기를 들었던 기억이 나네요.
예전에는 학벌이 인맥이었지만 지금은 학벌과 돈이 동행되어야함 학벌만있음 졸업후 최대 10년 안에는 뭔가 되어 있어야함 안되면 자폭하게 되어있음.
그래서 썩어도 준치에요. 적어도 소신발언 같은걸 할수 있죠.
내가 사기를,횡령 15번이상 당했는데 명문대나 인서울 출신은 없다. 이것만해도 좋은대학을 보낼 의미는 충분하다, 즉 고학력 일수록 인생의 목표를 오로지 돈에 두지 않으며 그에 따라 사기나 횡령 각종 범죄를 이르킬 확률도 적다. 지금은 검사가 수사권이 없어졌지만 예전에 수사 권한이 있을때 검찰에서 피의자든 피해자든 첫물어보는게 신상이었다.(학교,직업등) 이걸 물어보는 이유는 고학력자 반듯한직장인 사람이 범죄률이 적다는 의미로써 그 사람을 1차적으로 판단하기 위해 물어보는 것이라고 할 수있다.
ㅠㅠ
썸네일에 서연고로 배치하지않고 서고연으로 배치한 터보님ㅋㅋㅋ
저도 03학번이지만 학벌 지금 생각해보면 중요하다고 생각합니다. 주의 대학친구들 뭐하고 있는지 보면 답이 나옴
맞춤법 보니 친구분들 뭐하는지 예상이 되네요...
아직 영상은 안 봤지만 악세사리라 생각합니다
남자가 몸매 만들고 얼굴 가꾸고 나면 정장입고 시계차듯
돈 많아지고 본인 위치 올라갈수록 사소한것도 신경쓸텐데 그때부터는 학벌이 시계 역할 하는거죠
높을수록 좋은거 맞는데 굳이 필요 없다는 사람들은 본인이 낮거나겠죠
취업이야 예전보다 직무위주이니 하겠지만 여기서 말하는 성공이 그런걸 의미하지 않을테니
사실 취업이나 사회적 성취도뿐 아니라 똑똑한 사람들 사이에서 배울 게 매우 많다고 생각.
도시의 창의성 지수랑 비슷한 효과가 있죠.
공부도 일종의 재능이다! ...자녀가 공부에 재능(상위 1~2%... 이른바 sky)이 없다면, 다른 길을 찿아 줘야한다!... 손흥민, 류현진등은 SKY 출신이 아니다! ... 그리고 대부분 건물주들은 sky 출신들이 아니다! .... 자녀가 공부에 재능이 없는데, 공부 푸시하지 알라는 말씀! .... 대부분 건물주들은 장사 또는 재테크등에, 성공한 사람들이다! ... 마지막!... 행복의 90%는 건강에 달려있다(쇼펜하우어 말씀)
좋은대학을 나왔다는건 그만큼 머리가 좋거나 근성이 엄청난사람이란거니까
당연히 상위대 선호는 당연한듯싶습니다
그렇죵
머리가좋고 공부를 잘하면 스카이를 갈수밖에없죠~
어느나라든 의식차이가 조금있을뿐 어느나라나 학벌을 다 중요하게 여기는 것 같습니다.
진짜 까놓고 솔직히 학벌, 공부로 승부보는 직업 가질거면 서강대까지가 끝 아닌가 ㅋㅋㅋㅋ
그 이하 학교 나온거나 고졸이나 뭐
그 정도까지는 아닌 것 같아요 ㅋ
민족고대 하면서 특히, 똘똘 뭉치잖아요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
우리나라 같이, 좁디 좁고, 자원 없는 나라에선, 학벌 간판 만큼 중요한건 없죠~ 이건 우리의 자식세대, 그 후의 세대들 한테도 통용되는거구요~
인서울 대학 못가면 인생 낙오자 낙인 이마에 찍히듯 하죠~
학벌 당연히 의미가 있지만 힘이 빠지고있는 느낌이긴 합니다. 취업난이 심화돼서 고학벌도 좋은 직장얻기 힘들어지고, 자산 폭등으로 노동의 가치는 떨어지고, 사교육 고시 공채에 쓰는 시간 돈은 엄청난데 리턴은 그리 크지않고....
이러니 의대로 쏠리나봅니다.
편입 정말 열심히 해야겠다..
진짜 하나빠짐없이 다 맞는말이네요..
편입하는데 유튜브 깔려있는거부터 허수
학벌이 너무 중요합니다. 저는 지방대나와 맨땅에 헤딩해서 100억이상 자산에 100억대 사업체를 운영하고있고 나름 유명한 단지에 살고있습니다. 최상류층으로 올라갈수록 학벌이 더 중요합니다. 애매한 부자들은 요즘 학벌이 뭐가 중요하냐하지만요. 학벌을 커버하려면 넘사벽 자산가/사업가여야만 가능하더라구요. 상류층으로 갈수록 돈만 보지않고 내면도 같이 보기때문에 능력/학벌/집안 다 중요한것 같아요. 이게 아니라고 하시는분도 계시지만 유유상종이라고 이 안에서 돈만있는 분들은 그런분들끼리 인맥이 형성되고 돈과 학벌이 모두 갖춘분들끼리 또는 그에 맞는 넘사벽 능력자들끼리 모이긴 하더라구요. 한국콜마 회장님도 조단위 매출이시면서 지방국립대 나오셨는데 서울대 못나온 컴플렉스가 있다고 하셨어요. 성공한사람들이 동문회가서 회장맞고 기금내고 그런맛도 큰 보람인것 같았구요. 그리고 놀라운건 최상류층들 상당수가 특히 저희 입주민들...명문대 나오신것도 놀랐어요. 최상류층은 돈만 번 사람들을 천박(?)하다고 보는 관념도 있더라구요. 돈을 벌면 벌수록 학창시절에 공부안한 후회가 엄청나게 밀려옵니다. 쿠팡 김범석도 하버드, 네이버 이해진도 서울대, 카카오 김범수도 서울대... 이름만 대면 알 최고 0.1%의 기업가들은 전부 명문대출신이란걸... 나의 가장 가까운 5명의 평균이 나라고 하듯, 평균 5명의 수준을 올리려면 지방대나와서는 그 5명을 만들수가 없어요. 지방대나와서 사업하겠다고 하니 미쳤냐고 하더라구요. 제가 서울대출신이었으면 그런 소릴 안들었겠죠. 차라리 고졸이 나았을것 같았습니다. 애매한 학벌이니 잘해봤자 공무원이고 그거됐다고 엄청난 우월감을 느끼며 사업한다는 제게 충고와 가스라이팅 엄청나더라구요. 가족들도 "니가??"이런 반응이죠. 지금은 그 애매한 학벌들의 동문들이 날파리가 되어 다 뜯어먹으려고 덤빕니다. 자기 친구들중 가장 잘된사람이 저이고 저외에는 성공한 사람이 거의 없으니까요. 지방대나와 성공을 위해 가는길은 마치 이름도 없는 전문대학생이 사법고시 치겠다고 했을때 반응을 견디며 아무도 나의 결과를 믿어주는이없이 오로지 자기자신만을 믿고 끝까지 가야한다는점.
그건 님이 학벌에 대한 자격지심이 심한거에요. 학벌에 너무 목 매달지 마세요. 학벌은 능력으로 충분히 커버됩니다
일정 부분 동의합니다. 결혼할 때도 학벌을 많이 보듯이.
여러 가지 지표로 쓰이기도 하고요.
사람들이 착각하는게 능력>학벌이라고 이야기하는데 실제 능력이 뛰어난 사람들 중 학벌 좋은 사람들이 훨 많죠.
경향성의 차이.
그들이 지혜로운 건 이제 학벌과는 별개라는 증명은 점점 많아지고있지만, 그래도 "꾸준하게 앉아서 무언가를 성취했다" 이거 하나는 맞다고 생각합니다.
저희 아버지가 스카이출신들 면접볼때도 능력은 안좋을 수도 있지만 근성과 열의가 있는 건 확실하다 라고 말씀하셨거든요.
제가 생각하기에도 어렸을때 뭐든 열심히 하고 엉덩이 무거운 친구들이 성인 돼서도 그 성향이 끝까지 갔던 것 같습니다. 사람 쉽게 안바뀐다는거죠.
1:26 오 인하대가 생각보다 엄청 높네요?
터보님 따로 연락드리고 싶으면 어디로 연락드려야 할까요??
저번에 라이브때 질문드린게 있는데, 세부정도를 주면 조금더 디테일한 설명을 주신다고 하셔서 그렇습니다!
종희아트 인스타로 연락주시면 됩니다~
학벌도 가져본 사람들이 좋은 거 알지ㅋㅋ
못 가져본 사람들은 좋은 줄 몰라서 안중요하다고 하지ㅋㅋ
와우 너무 당연한얘기를 너무 멋지고 맛깔나게 잘하시는모습이 좋네요 재미있게 잘봤어요^^ 최고
당연한 이야기이긴 하죠 ㅎ
학벌은 좋은 인상을 줍니다.
외모가 좋으면 호감을 주는 것처럼요.
빙고
@@Turbo832TV 근데 둘다 첫 호감만 좋고 평생 보증이 되진 않는거 같아요. 어릴때랑 달리 30대 중반부터는 학벌의 중요성을 못느끼고 있어요. 직업 사는 동네가 중요하고 친구들도 자산에서 점점 많이 갈리는 거 같아요.
잘 관리된 외모는 들고다니는 간판, 무슨일 하는진 서로 물어보고 학교는 그 다음이더라구요.
@@srd55 사실 학벌 안중요하죠 그러나 평균적인 지표, 경향적인 지표는 뚜렷해서 알고보니 이렇다 정도는 경험적으로 많이 겪게 되는 것 같아요 ㅎ
학벌이란 그 사람의 그릇 크기가 아닐까 생각합니다. 성실성도 그 그릇을 구성하는 여러 요소들 중 하나 같구요.
학창시절에 놀고싶은 마음 참아가며 공부하는 것도 스트레스에 대한 내성이 강해야 할수 있는 것이니까요. 이런 사람들은 누군가가 자신의 약점갖고 놀려도 웃고 넘길수 있기도 하구요.
비행기타고 여행 많이 다녀보신 분들은 잘 아시겠지만 제주도가는 국내선 소형기보다 미국이나 유럽가는 장거리 대형기가 난기류를 더 잘 이겨내는 것과 비슷한거 같습니다.
SKY 다닌다고 다녔다고 우쭐할것도 없고, 지방나왔다고 좌절할필요도 없다. 어차피 다 운이야. 그냥 운에 맡기고 하루하루 잼나게들 사셔.
꼭 취업이나 자산적 성공이 목적이 아니더라도 대한민국에서 학벌 좋으면 ‘삶’이 편해지죠 ㅎㅎ 다만 그 학벌에 취해 아웃풋이 사회적 시선에 미치지 못하면 받게
되는 그 ‘열등감에서 비롯된 조소’도 두 배로 받게되죠.. 양날의 검이라 봅니다 ㅎㅎ
그냥 냉정하게 공부머리 아니라 판단되면 딴거 시켜야됨. 눈치빠른 놈이 승자임... 진짜 주변에 일찍 판단하고 차라리 20 살부터 알바나 어디 기술배워서 일찍 공장일 시작한애들이 돈은 잘 모은다. 어중간하게 하는애들이 피봄. 당연히 공부 잘해서 회사 잘들어가면 성공인데 이건 고등학교에서 반10등 안에 꾸준히 들어가야 해당되지 어중간한애들은 등록금 아깝다
그렇죠..
반10등은 무슨 .. 대부분 학교는 반 1등이 서성한 2등이 건동홍 정도 간다 5등만 넘어가도 지잡대임
@@jenina4813 아니 내말은 성공까진 못해도 중고등대학 커리로 알바급여보단 높게 받는거 기준임...사무직가서 최저임금받는거나 마찬가지면 등록금이 아까운거
@@jenina4813 그리고 반에서 5등-10등기준이면 공부로 가긴 해야지
@@macclee2354 이게 현실임. 학벌로 조금이라도 득볼려면 국숭세단은 되야하는데 보통 반3등이 운좋으면 국숭세단감. 그 아래부터 너가 말한 애매한 애들임. 학벌로 아무 이득도 못보고 열심히 공부는 하는데 중소/공무원 엔딩. 그냥 기술배우는게 나음
인천대 공대인데 전 오히려 불행하네요. 연구원 준비하느라 번아웃도 몇년간 오고 우울증 약도 먹은적 있고
보고 배울 수 있어서 감사합니다
슈카월드가 되어가는 터보 832
대기업 채널과 비교를 ㄷㄷㄷ
뽑아보니 sky인거임 sky를 뽑은게 아니라
7:21 이게 핵심이라 생각합니다
대중들이 듣고싶은 얘기는 정해져 있는듯 합니다
학벌이 있으면 고상할 수 있고 남들도 고상한 사람으로 봐준다. 학벌이 없으면 뭘해도 고상하게 보질 않는게 문제 ㅎㅎ
같은 말을 해도 다르게 들리죠.
고3 입시생인데 동기부여 받고 갑니다 ㅠ
터보님은 그래서 어디 학교, 어떤과 출신이신가요?
질문 있습니다 터보님 꼭 답변 부탁드립니다 고민이 많습니다
저같은 경우 남산 아래에 위치한D대를 연극영화과를 재수 끝에 들어갔는데 현재 20대중반이고 휴학상태입니다 곧 중퇴 예정이고 연기생활은 접은 상태입니다 그 이유는 경제적인 여건과 예체능이라 그런지 졸업한 동기 선배들만 봐도 취업도 못하고 알바or백수의 길을 전전긍긍하더라구요 저같은 경우 결혼을 꼭 하고싶어서 경제적으로 제가 생각한 달성치까지 도달하고 싶습니다 인서울이지만 예체능의 한계를 느꼈습니다 졸업을 하는게 맞을까요?
믿거나말거나. 전문대 출신 대기업 계열사 대표이사인데(스타트업 창업멤버였고 인수되서 가능한 케이스.창업자는 SKY에 전문직출신.)
제 유일한 약점이 학벌이네요. 학벌이 성공의 조건은 아니지만 성공을 위해서 지름길, 주변인맥활용이 좋습니다.
IR자료등 자료준비만 봐도 고학벌과 저학벌 차이가 커요. 여기에서부터 투자확률이 달라집니다..
그리고 공부를 통한 학습이 필요한것들이 꼭 필요할때가 오는데 저는 공부하는법을 몰라서 학습이 느립니다.
물론 고학벌들 대부분이 경험하지 못한 부분들에 대한 경험이 저는 있기에 그런걸로 극복하지만
결국엔 학벌이 필요하더군요....;; 뭐 그전에 엑싯할꺼라 저야 학벌에 대한부분을 포기했지만 10~20년 더일할 상황이라면..
최고경영자과정이라도 들어야 겠더군요..
반박시 님들말이 맞음.
"고학벌들 대부분이 경험하지 못한 부분들에 대한 경험" 이게 팩트네요.
고학벌은 일반적인 지원자들이 경험하지 못한 풍부한 지식과 배움, 인맥 등이 있는데, 사회에서 산전수전 굴러서 절대 대체할 수 없는 경험을 가진 사람이 되어야 겠지요.
결국 사람을 쓰려면 두 가지 중 하나를 선택해야만 하는데...
1) 원래 타고난 피지컬과 능력이 좋고 명문대 출신 안정적인 직원
2) 가능성과 잠재력은 풍부하지만 명문대와 전혀 무관한 직원
2번으로 증명하려면 결국 내가 보여주는 능력치로 "왜 명문대가 아닌 나를 써야 하는가?"를 증명해야만 하니, 인맥이 무조건 필요하다고 생각됩니다.
아 그런데 업계 따라 다르긴 하겠지만... 말씀해주신 대로 최고경영자과정과 실무에서 상사들이 좋아하는 직원, 리더십 교육 등등 "공부머리"와는 무관한 사업적인 안목을 길러두는 게 큰 도움되긴 하더라고요.
저는 그 이유가, 너무 똘똘한 사람은 뽑아두고 기껏 열심히 가르쳐뒀더니만 회사를 나가버리는 경우가 많아서라고 생각합니다.
비전이 안 맞는다며 퇴사하고 그 기술들을 거의 똑같이 써먹고 활용하는 케이스가 많은데 그러면 대표 입장에서는 정말 쓸만한 직원이 없다고 생각이 들 수 있겠죠...
명문대 출신들이 똘똘하고 어디로 튈지 모르는 경우가 많은데, 좋은 머리를 가진 만큼 척지면 피곤한 사람들이니 명문대를 뽑는 리스크를 감수하지 않을 수도 있겠네요 ㅋㅋㅋ
(일침 설교아니고 개인생각입니다.ㅎㅎ)투자자는 바보가 아닙니다. 대학이 좋다면 끈기 머리 재력 이 더 좋가는 의미이기 때문입니다.
대중은 학벌만 보는걸 악마라고 보는건 부자가 악마라고 보는거 만큼 선동일뿐 다만 예외적으로
우리나라 대학진학 현실이 선진국보다는 다양성이 떨어져 A가 출중한 학셍이 우리나라에서는 좋은 대학 가는 방법이 B를 잘해야 좋은 대학에 갈수 있는 획일적인 선발의 문제가 큽니다.
그래서 우리나라에서는 대학보다 능력 소질 이러지만 사실..
어떠한 분야든 능력좋은면 그에 맞는 좋은대학 가야하죠. 그러지 않나? 개인적인 생각입니다. ㅎㅎ
+ 예외로 능력과 관심이 뒤늦게 터지기도 하고요.. 그러면 능력위주가 되야하기도.. 어렵네요 ㅎㅎ
20대에 만들수있는 가장 확실하고 리스크가적은 경험과 자격증이라고 생각합니다
조금 결이 다른 얘기인데요, 학벌이 사회에서 정의하는 성공에는 확실히 도움이 되는거 같습니다만 출신 성분에 따라서는 개인의 성취나 행복에는 되려 안좋은거 같아요😂 물론 제 편협한 시각과 경험이지만 한국도 이제 벌써 계급화 된 나라라고 생각이 듭니다. 그래서 소위 말하는 흙수저 출신이 스카이를 졸업하면 저의 주변한정 되려 심적으로 많이 힘들어하더라구요(물론 크게 내색하진 않았고 추측입니다) 그 친구들 하는 얘기가 터보님이 말씀해주신 만나는 사람들의 네트워크가 다르기에 여러모로 현타를 많이 온다고 하더라구요. 역설적이게도 열심히 노력해서 수저를 바꿔보겠다고 좋은대학을 가서보니 현실의 벽을 느끼는듯한,,,, 다들 공부를 원래 잘했어서 되려 자존감도 높고 자존심도 쌔던친구들이 먾이 비관적이여지더라구요, 같은과 동기들이 본인보다 실력이 안좋다고 생각하는데 사회에서의 아웃풋이 다르니깐요. 물론 좋은대학 나와서 그친구들도 대기업다니더 억대연봉받고 좋은 환경은 맞는데, 씁쓸하게도 좋은 학벌은 좋은 집안에 더욱 필요한거라고 느꺼요ㅠㅠ 터보님이 말씀해주신 행복의 중요한 요소가 준거집단에 있다고 보여지거든요. 그래서 저는 좋은 학벌이 필요한건 맞다도 생각 하지만 개인의 성향이나 조건에 따라 좀 다른거 같아요
학벌이 전부는 아니지만 중요하긴하다고봄
터보형도 학벌 좋은데 성공한거보면 학벌의 영향이 있긴있다고봅니다요
나는 학벌 없는 어른이 학벌 평가 하는것은 이해가 안감
좋은 영상 감사합니다. 영상 내용에 모두 공감하고 동의하는데 한가지 피드백이 있어서 댓글남겨요.
프랑스는 학벌 주의가 상대적으로 덜하다고 하셨는데 실제로는 프랑스 사회도 한국 미국 못지않게 엘리트주의가 심해요. 제 개인 의견으로는 한국보다 더 심하다고 생각할 정도로요.
프랑스 대학 시스템을 보면 그랑제꼴이라고 하는 엘리트 학교가 최상위권에 위치하고 있어요. 그랑제꼴들은 일반 대학과 다른 입시 과정을 거치고 고등학교 별로 최상위권만 그 과정에 응할 수 있을 정도로요. 이 과정을 프레빠라고 했던걸로 기억하는데 프레빠는 삼수까지만 가능하고 그 이후에는 프레빠 응시자들은 일반 대학 3학년으로 들어가도록 되어있습니다 (이 부분은 예전에 프랑스 친구랑 불어로 대화하면서 들은거여서 부정확할 수도 있습니다)
이 그랑제꼴 중에서도 최고 수준인 학교가 ENS, EP, ENA 이렇게 세 개인데, 축구 선수를 제외하고 저희가 아는 프랑스인들은 대부분 저 세 학교 출신일 정도로 프랑스는 엘리트주의 심해요. 파스퇴르, 샤르트르, 라그랑즈, 푸리에, 갈루아, 퐁피두, 미셸 푸코 등 다 저 세학교 출신입니다.
제가 예전에 프랑스인들과 같이 일할 기회가 많았고 주로 공학 계열에서 좋은 업적을 남긴 프랑스인들과 접점이 있었는데 걔네들은 한국 sky 출신보다도 더 출신학교에 대한 자부심이 강했어요.
오히려 독일이 상대적으로 엘리트주의가 약한데 거기도 최근에는 상위 애들 중에서 평등주의에 기반한 교육 시스템에 반감 가지는 애들이 나오고 있어요. 아예 뉘른베르크 근처에 엘리트 대학이 최근에 생겼을 거에요.
네 프랑스도 완전 엘리트주의의 나라죠. 계몽주의+프랑스 혁명이라는 것도 민중 혁명이 아닌 엘리트들에 의한 혁명이었죠.
자세한 설명 감사합니다. 프랑스 현지에서 그렇구나 하고 배웠습니다 ㅎ
@@Turbo832TV 감사합니다. 나무위키이긴 하지만 관심있으시다면 조금 더 객관적으로 참고하실 수 있게 링크 남겨요.
namu.wiki/w/%ED%94%84%EB%9E%91%EC%8A%A4/%EA%B5%90%EC%9C%A1#toc
namu.wiki/w/%EA%B7%B8%EB%9E%91%EC%A0%9C%EC%BD%9C#toc
언제나 좋은 영상 올려주셔서 감사합니다! 덕분에 많은 인사이트 얻고 있습니다.
@@user-ub5mg2pw2x 프랑스가 학벌 주의가 심하다? 한국 보다 더하다? 뭔가 단단히 착각들 하시는 것 같습니다만 프랑스에서 대학 졸업하고 회사 취직해 보셨습니까? 그러면 프랑스 사회가 한국과 어떻게 다른가 실감하실 수 있겠습니다만...
어느 나라던지 최상위 0.1% 그룹은 특정 학맥에 몰려 있죠.
학벌주의라는 건 이걸 보는 게 아니고 일반 평범한 사람들이 .. 연대출신 한양대출신 경북대 출신 뭐 부경대나 동아대 출신들이 학벌로 인해 취업이나 기회에 어떤 불이익이 있는가 하는 걸 봐야죠. 한국에선 이런 게 존재합니다. 동아대 출신은 연대출신에 비해 훨씬 불리한 면이 있죠. 프랑스에선? 학교 이름에서 오는 불리점이 제로 수준입니다. 기업들이 학교 간판 자체를 아예 안보다 시피 합니다. 그런 개념 조차 없어요..
이런 건 미국도 마찬가지입니다. 동서부에 명문 대학들이 즐비합니다만...한국분들은 이런 대학 가는 걸 대단한 가치로 여깁니다만.. 막상 졸업생들의 취업시장에선 학교 간판이 크게 영향이 없어요.
그래서 이런 나라들에서 한국과 비교할 수 없는 명문들이 있지만 학생들이 이런 대학 간판 달기 위해 재수삼수 10대 20대 인생의 최고의 가치로 여기는 그런 삶이 없는 겁니다.
한국 학생들은 대학이 목표입니다만 미국 학생들은 뭘 할 것인가가 우선입니다. 보통 9학년 (중3) 정도 되면 그때 부터 내가 앞으로 뭘 할 건가 생각하고 거기에 맞춰서 학교 생활을 준비를 해 나갑니다. 지역의 전문대를 가던지 지역 주립대를 가던지 동부의 사립대학에 가던지 자신의 목표에 맞는 전공을 선택하고 거기에 맞는 대학을 선택하죠.. 한국 하고는 분위가 자체가 달라요.
@@operationsavekorea627
저는 상위층에 국한시켜서 얘기하고 있습니다. 학벌/학연 자체가 출신 대학이 권력 획득, 상위 계층으로의 이동에 얼마나 영향을 주는지를 봐야하기 때문입니다.
미국 대학은 제가 잘 아는데 한국처럼 XX대학이 YY대학보다 무조건 높고 이런건 없어도 거기도 사회 전반적으로 좋은 대학으로 분류되는 대학들이 있고 그 대학들 출신이 아니면 넘기 힘든 장벽을 세워둔 직업군들이 있습니다. (물론 이건 한국도 마찬가지)
그리고 동아대 출신이 연세대 출신보다 취직에 불리한건 당연한거 아닌가요 ㅎㅎㅎ 연세대와 동아대 출신이 똑같은 점수를 받는 사회에서 살고 싶지는 않네요 ㅎㅎ
저와 학벌주의에 대해 생각하는 정의가 다르신거 같아서 댓글은 더 달지 않겠습니다. 객관적이지 않다고 하실 수도 있겠지만 프랑스 학벌주의에 대한 나무위키 링크 남겨드립니다. 그냥 이런 생각도 있구나 정도로 받아들여주세요.
namu.wiki/w/%ED%95%99%EB%B2%8C#s-5.4
한국에서 SKY면 일단 20대 부터 주변 시선이 달라집니다. 그런 효과가 있죠. (미녀가 격는 환대랄까요?)
하지만 심리학자 융의 개념으로 바라보면, AI가 사회 전반으로 흡수가 되는 지금 이 시점에,
SELF! 참나 '진짜 자신' 그것에 훼손없이 자녀들의 성장을 돕는 게 부모의 역할 아닐까.. 하는
서울대 고대연대 연대고대 부럽습니다 ^^
분야,전공마다 다르지만 학벌은 앞으로 점점 의미가 퇴색될 것이라고 생각합니다. (굳이 의미를 찾자면) 개인적으론 연고대와 서울대는 엄연히 다른데 항상 같은 그룹에 묶이는게 좀 의아한? 불편한 정도? 연고대, 혹은 다른 학교출신분들과의 관계가 그렇다는게 아니라 단순히 학교만 놓고본다면 그 정도의 단상이 아닐까 싶네요..
학벌 파워는 예전 보다 많이 약해지긴 했죠. 의미가 점차 약화될 거라는 것에는 동의하는데 절대 없어지지 않을 겁니다. 어느 선으로 수렴한 후 계속 그 의미를 가질거라고 봅니다. 사실 서울+연고대를 묶는 건 언론에서 오랫동안 써왔던 관행이었어서. SKY 캐슬이라는 드라마도 있고 ㅎㅎ
@@Turbo832TV 네..어디까지나 의료계, 법률계 등 일부 업태를 제외한 자영업자 기준의 제 짧은 식견이었습니다. 저같은 경우는 야수들이 득실대는 세계에서 버티려니 오히려 학벌은 도움이 안되더라고요. 자식이 '우리아빠 서울대 나왔다' = '우리 집 냉장고 두 대다' 이상도 이하도 아닌 것 같은..주변에 서고연 출신 친구들이 가끔 대학교 얘기를하면 각자도생의 시대를 사는 이 나이에 뭐 별 도움도 안되는 뭔 학벌드립이냐..20년 전의 대입결과가 아직까지 우리 인생에 실효성이 있나 싶기도하고, 한켠 그동안 누려 온 인적네트워크를 상기해보면 학벌에 쿨한 척 할 수있나 싶기도 하고요. 여튼 한계치에 이르면 유효치는 지속될 거라는 터보님 말씀에는 십분 동의합니다.^^
노가다판은 앞으로 점점 학벌 의미가 퇴색될수 있다. 그러나 정치, 법률, 의학 쪽에서 앞으로 점점 의미가 퇴색될 수 없고 그렇게 생각하지 않는다.
사실 학벌좋으면 제일 좋은 점이 추석이나 설날같은 명절에 청문회(?)를 피해갈수 있는거 같습니다. 물론 저는 공부 못했지만 공부잘하는 친척 사촌들은 명절날 청문회(?)를 안당하더라구요.
바이든 둘째 아들 헌터 바이든... 아버지 바이든을 사냥하는구나. 대선이후 6개월안에 일치른다.
학벌은 국가가 숙련된 노동자를 배출하기 위해 선의의 경쟁을 시키는 수단, 공부 잘 해서 상위권 학교가는 것이 좋긴하지만 그렇지 못 하다해서 살아갈 날이 더 많은 인생을 낭비할 필요는 없음
국가는 과거나 지금이나 그리고 미래에도 더 뛰어나고 숙련된 국민(사람)을 배출하기 위해서 언론(대중을 통솔하고 의견을 모으는 기능, 어느 국가든 어느 정권이든 국내외 국가를 망론하고 언론이 재기능을 상실하면 그 정권과 국가는 필히 망함, 왜? 대중을 통솔하지 못 했기때문에) 을 통해 학벌조장을 부추길 것임(현재는 학벌조장이 덜 한 것 같음), 10여년 전 만해도 수능 못 봐서 수능 다 보기도 전에 자살하는 안타까운 학생들도 많았음, 개인의 행복을 국가와 사회가 바라는 포커스에 맞춰살면 그런 사람이 많을 수록 그 나라는 필히 중장기적으로 망할게되어있음 무튼 개인은 각자의 행복에 충실하길
꼭 보면 옛날시대랑 비교하는데 다이아몬드의 가치가 금의 가치로 하락했다고 해서 금이 안귀한게 아니잖아요
ㅎㅎㅎ
어느 공기업은 학벌이 1000%중시함
당연히 공기업은 학벌 중요하죠 근데 블라인드 일건데요?
재미있게 듣고 갑니다🎉
감사합니다😁
마니 공감되는 부분들이 많네요. 좋은 인사이트 감사합니다!
봐주셔서 감사합니다!
학벌이 중요하지 않다는 얘기를 많이 들었던 건 내가 학벌이 좋지않아서이다😂
상위권 출신 아닌 사장도 상위권 대학 직원으로 뽑음. 증명하기 위한 시간을 아낌. 세이노.
결과로서의 학벌이 중요하다기 보다는 과정으로서의 학벌은 중요함. 꽤나..
학벌 많이 중요하죠.. 공부못해고 성공기회가 많아졌을뿐 여전히 세상을 움직이는 사람들은 명문대출신
그죠.
영상은 14분에 끝나는데 1분이 더 재생되네요
ㅠㅠ
오늘도 영상 잘 보고 갑니다. 매일 하루가 끝날때쯤에 터보형 영상 보면서 쉬는게 제 인생의 낙이네요 ㅎㅎ
그리고 미국의 경우 특히 이공계는 1, 2위를 다투는 학교가 과마다 다 다릅니다.
우리나라에서는 공대는 흔히 카서포 그리고 인서울 학교들이 사실상 학과 구별없이 위계 질서를 가지고 있는데 미국은 일단 공대로 유명한 학교만 생각해도 10개는 넘습니다. 그리고 그 학교들이 뽑는 학생수도 일년에 학교당 몇만명이고요. 법이나 경제같은 문과는 말씀하신 것처럼 특정학교에 몰려있는 감이 있는데 이공계는 사실상 서열 없다고 봐도 무방할정도로 엄청 많아요. 그게 한국과의 차이죠.
미국은 워낙 크고, 연방정부고, 주마다 자치권이 꽤 크게 보장되니까요
정치 환경 자체가 한국하고 다름.
@@Turbo832TV 미국이 흔히들 기회의 땅이라고 하는데 과거에는 경제적으로 기회의 땅이었다면 지금은 말 그대로 기회 자체가 풍부한 나라입니다. 하지만 외국인 입장에선 노력하지 못하면 금방 도태될 수밖에 없는 치열한 경쟁 사회죠
그냥 말 많이 하고 싶어 유튜브한다는 게 정설
말하고 싶은 욕망