Das Märchen vom reichen Deutschland: Wo ist der Wohlstand für alle geblieben?
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- *Kostenloses Depot + 20€ Bonus ►► bit.ly/Sparplan
*Young Trader Depot (24 Free Trades) ►► bit.ly/YoungTrader
*Bondora Account eröffnen (5€ Bonus) ►► bit.ly/Bondora_...
Hochwertige Aktienanalysen und langfristige Investmentideen *►►►www.alleaktien...
- - Buchempfehlungen:
*Wirtschaft wirklich verstehen ►► amzn.to/326OqIm
*Cashflow Quadrant ►► goo.gl/BMeVhm
*Rich dad poor dad ►► goo.gl/apkf7k
*Der reichste Mann von Babylon ►► amzn.to/2J5aBHj
*Bargeld statt Buchgewinn ►► amzn.to/2MqOblS
*Cool bleiben & Dividenden kassieren ►► goo.gl/a11t3s
Mein Equipment für die Videos:
*Kamera: Canon G7X Mark II ►► amzn.to/32wqazm
*Mikrofon: Samson Meteor ►► amzn.to/2MVvTbs
*Laptop: Surface Book 2 ►► amzn.to/33Elp6Y
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Das Video stellt keine Anlageberatung dar. Ich agiere als Privatanleger. Investitionen an der Börse können einen Totalverlust des eingesetzten Kapitals zur Folge haben.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Deutschland ist ein reiches Land - ohne Frage. Doch in der Bevölkerung kommt kaum etwas von diesem Wohlstand an. Wo ist der Wohlstand für alle geblieben von den Ludwig Erhard gesprochen hat? Warum haben in Deutschland so unfassbar viele Menschen de facto keinerlei Vermögen? Diese Fragen versuche ich im heutigen Video zu beantworten.
Bei den mit * markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links.
Ich empfehle auf diesem Kanal ausschließlich Produkte, die ich auch selber nutze. Dafür erhalte ich eine Provision. Diese Provision ermöglicht es mir diesen Kanal zu unterhalten und zu verbessern. Mit dem Verwenden meiner Links unterstützt du diesen Kanal. Vielen Dank.
#Wohlstandfüralle #SozialeMarktwirtschaft #ReichesDeutschland
Quellen:
www.nzz.ch/mei...
www.credit-sui...
www.iaq.uni-due...
www.mercer.de/...
dai.de/files/d...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
de.wikipedia.o...
de.statista.co...
www.versicheru...
www.welt.de/wi...
www.focus.de/f...
de.statista.co...
Bereits ab 25€/Monat Vermögen aufzubauen: Kostenloses Depot + 20€ Bonus ►►* bit.ly/Sparplan
Deutschland ist ein reiches Land. Leider profitieren davon nur wenige. Was ist der Grund dafür? An welchen Stellschrauben muss man drehen um mehr Menschen am Wohlstand Deutschlands zu beteiligen? Um diese Fragen soll es im heutigen Video gehen.
*Affiliate-Link
Wikipedia ist eigentlich keine gute Quellen Angabe 😁
Die Zahlen findet man auch alle im aktuellen Wealth Report. Aber die Übersichten waren von Wikipedia. Darum habe ich es als Quellen für die Einblendungen mit angegeben 😊
#Aaronforpresident
Problem ist der riesige Staatsapparat. Da wird unverhältnismäßig viel Geld reingeleitet und gleichzeitig arbeitet genau dieset Teil sehr ineffizient bzw. sorgt nicht für Wertschöpfung. Das bedeutet, überall wo Wertschöpfung betrieben wird (und das ist in D noch sehr viel zum Glück), wird es umgeleitet in ein schwarzes Loch.
Gleichzeitig sind sehr viele Leute in D direkt oder indirekt vom Staat abhängig (ich glaube es waren >30%) und das Staatsfernsehen redet alles was in Richtung liberal geht, generell schlecht. Daher ist auch eine Änderung kaum vorstellbar, da in Summe eine Änderung des Wahlverhaltens somit unwahscheinlich ist. Der Trend geht klar in Richtung links (klar gibt es mal Ausreißer die aber meist anderer Natur sind bzgl. Nationalismus etc. - auch nicht gut). Wenn gleichzeitig der Trend in Richtung links geht und auch die mediale Beschallung in die Richtung drückt, dann haben liberale Gedanken kaum einen Platz in der Allgemeinheit.
Verrückt, da, wie du richtig gesagt hast, diese Politik gerade den "Armen" bereits sehr viel Geld aus der Tasche zieht. Im Prinzip wird in D ja alles Geld, was potentiell Vermögen aufbauen könnte bereits mit 43% besteuert (dass das Fleiß bestraft ist nochmal ein anderes Thema). Das bedeutet, alles das, was potentiell die Menschheit wohlhabend machen könnte, wird in einen Apparat geleitet der systembedingt nur konsumiert (klar, manch ein Beamte profitiert davon auch!). -> kann nicht gut gehen!
Tolles Video!
Nein, der Durchschnittsdeutsche ist nicht reich. Und wo ist das ganze Geld? Das Geld ist in Institutionen, ist also institutionalisiert: Arbeitslosenkasse, Rentenkasse, Gewerkschaften und Kirchen. Die beiden Grosskirchen in Deutschland besitzen etwa 450.000.000.000 Euro - ergaunert durch Lug, Betrug, Nötigung, Dokumentenfälschung, Leibeigenschaft ...und jeder der von dem blutigen Geld unserer Ahnen profitieren möchte macht damit weiter. Ich empfehle "Handbuch zur rationalen Bibelauslegung".
Ganz ehrlich: Für seine Aussage zum Thema Sparbuch und Aktien gehört Olaf Scholz entlassen.
Ein Finanzminister mit derart wenig Ahnung von Finanzwissenschaft ist eine Blamage.
Ich finde bei einigen unsererer Minister/innen mangelt es massiv an Kompetenz. Ich glaube ein Großteil der Menschen informiert sich halt auch nicht ausreichend über ihre politischen Wahlmöglichkeiten und lässt sich von Dummschwätzern blenden.
Seine Kumpels sitzen in Vorständen und Aufsichtsräten und aufgrund der Negativauswahl die seit Jahren in der Politik vorherrscht ist er völlig ungeeignet.
@@DonC876 Unwissenschaftliches Bildungssystem -> unmündige Bürger -> Meinungsprägung durch Medien -> Ergebnisse unserer Wahlen.
Er weiß es besser, aber Politiker auf der Ebene sagen halt nur was ihnen mehr Wählergunst bringt
Uns in der Welt zu blamieren ist die einzige "Tätigkeit" die etliche unserer Politiker beherrschen. Es gibt ja auch so viele wichtigere Dinge , ein gutes Beispiel ist das korrekte gendern. Unsere Eltern und Großeltern haben auf Dinge wie gendern geschi..... und dennoch für Wohlstand und Wachstum gesorgt.
Dieses Video ist mehr wert als alle meine Uni-VWL-Kurse. Danke!
Krass, dass da sogar so ein großer Unterschied zwischen Österreich und Deutschland ist!
Hätte Deutsche reicher als Österreicher eingeschätzt. Total erschreckend, die Zahlen!
Vielen Dank für das Video :))
Ja ich bin auch schockiert, da ich oft in Deutschland arbeite aber Hauptwohnsitz in Österreich habe
Österreich hat sehr viele Hinden Champions
@Mondstation Warum kann man Äpfel mit Birnen nicht vergleichen? Klar kann man das.
Was er nicht gesagt hat: 2 von 3 Euronen, die in Österreich sind, gehören uns gar nicht.
Den Deutschen wird durch die Medienanstalten eben eingetrischtert das sie sich für wohlhabend halten sollen. Diese Zahlen hier kennen wenige, daher auch die Überraschung. Mich wundert nur, das diese Dinge erst seit kurzer Zeit so strark an die Öffentlichkeit kommen.
Wow, ich sehe deine Videos schon seit Jahren und finde, das dieses Video bisher dein bestes ist. Sehr informativ und gut verständlich. Vielen Dank Aaron. Solche Themen sollten viel mehr in den Schulen behandelt werden.
Dazu wird es nie kommen!
Die Menschen sollen Arm bleiben!
Dafür sind wir führend bei dem Steuersätzen, Strompreisen und dem Renteneintrittsalter 👍 #erster
Wir exportieren sogar Strom und zahlen noch dafür 😂
@@dominikhurcks-dokumentatio5797 insgesamt verbrauchen wir aber mehr als wir produzieren, also importieren dann wieder den AKW Strom aus Frankreich :)
Finanzleuchtturm und überall wo wir nicht führend sind, müssen wir uns „an die europäischen Vergleichswerte anpassen“. Gilt allerdings nur wenn was teurer oder schlechter werden muss.
@@dominikhurcks-dokumentatio5797 Das ist aber völlig normal. Leider ein typisches Stammtischargument.
Es gibt nun mal Schwankungen im Stromnetz, die ausgeglichen werden müssen. In Australien gibt es beispielsweise häufiger Stromausfälle, weil das Netz zusammenbricht. Dort gibt es keine Nachbarstaaten die Strom aufnehmen oder abgeben können.
Der Kern bleibt wahr. Es gibt wohl kein Land was mehr Unsinn im Bereich der Energiegewinnung betreibt als Deutschland: ruclips.net/video/5o3zKfQLyNc/видео.html
Das war tatsächlich eine sachlich-politische Rede. Sehr gut, weiter so.
Was ist denn bitte die Legaldefinition einer "sachlich-politischen" Rede? Oder doch nur zwei belanglose Begriffe zusammengeschweißt?😉
@@jamesclayton83 Die sachlich-politische Rede ist das Gegenstück zur unsachlichen politischen Rede.
Warum sie sachlich und politisch ist, dürfen Sie selbst herausfinden.
Bonus: Stellen Sie eine These auf, die erklärt, weshalb die Begriffe zusammengezogen und nicht als einzelne Adjektive ausgeschrieben wurden.
Macht Sie das geil?
@@xxEyelessificationxx also, wie vermutet, nur Geschwafel. Danke für die Bestätigung.
Ich denke es war eher eine politisch-sachliche Rede aber jedem das seine!
Was ist an Zuschreibungen wie zum Beispiel "Schwachsinn" sachlich?
Dein mit Abstand bestes Video, grandios!
Hast du die Parkplatz-Videos gesehen? 😂
Ist auch stark an Daniel Stelter's Buch "Das Märchen vom reichen Land" angelehnt.
Nunja, seine Analyse ist recht brauchbar. Seine Lösungen weniger.
@@TJSnej01 kannst du das begründen?
Man merkt, wie dich das Thema emotional berührt und du den drohenden, durchgehenden Gaul noch grad so an der Kandare hältst. Gute Arbeit!
Du Solltest mal bei Hart aber fair auftretten als ein normaler Bürger der sich was aufbauen will als zusätzliche Altesvorsorge. Schreibe mal dort eine E-mail vielleich machen die eine Sendung zu den Thema. :-)
Wahnsinnig gerne würde ich mir mal ansehen wie die Politiker dann in die Bredouille kommen👍🏻
Aufwachen Martin. Die Staatsmedien sind ein Teil dieses Verteilungssystems.
Gute Idee
Unbedingt! Zu sowas machen die öfters mal Sendungen und das wäre auch Werbung für Aarons Kanal. Ich bin mir sicher er könnte da überzeugen und selbst wenn einige Zuschauer auf den Kanal stoßen und Aktien kaufen wäre es ein Erfolg.
In den Aufsichtsräten sitzen Politiker, Politiker entscheiden über die Budgets der Sender. Angestellte von GEZ Medien müssen denen in den A. kriechen damit sie den tollen Job mit der tollen Versorgung behalten.... jetzt rate mal was die mit einem machen der so angreifbar ist. Unternehmer der ins Ausland gegangen ist, keine Steuern zahlt, keine Angestellten in Deutschland hat.... die lassen den gar nicht zum eigentlichen Thema kommen. Er wird so dermaßen diffamiert, dass 90% der Zuschauer gar nicht erkennen wer hier gut und böse ist.
Zusammengefasst ist Deutschland zwar wirtschaftlich stark, aber vermögenstechnisch kommt kaum etwas beim normalen Bürger an.
- Es gibt kein Eigentum
- Geringere Löhne als im EU-Durchschnitt
- Geringe Aktienquote
- Spitzenreiter in Sachen Steuern und Abgaben
An geringer Aktienquote ist doch der Bürger selbst schuld und nicht der Staat. Und kein Eigentum? Hä?
@@Kat-ji6hq indirekt ist der Staat Schuld es ist nicht normal:
-25% der Kapitalerträge zu kassieren
-Die Bürger nicht über Aktien zu informieren
-das Sparbuch als Allzweckwaffe darzustellen
-Zur Not das Rentenalter auf 100+x anzuheben um das kaputte Rentensystem aufrechtzuerhalten
@@kadiru.4419 Die Kapitalerttagssteuern sind vergleichbar mit vielen anderen Ländern in der EU (mal abgesehen von steuroasen)
Das Problem Deutschlands ist die geringe Dekomodifizierung.
Die Transferleistungen sind zu gering und nur für zu kleine Einzelgruppen zugänglich.
@@Kat-ji6hqWovon sollte sich der Mindestlöhner/Niedriglöhner denn Aktien kaufen?
Aaron in letzter Zeit haust du richtig geile Videos raus :D
Danke dir :)
Ich bin selbstständig im Investmentbereich und wenn ich junge Menschen sehe, die von Ihrem Bankberatern einen Bausparvertrag aufgequatscht bekommen, finde ich es immer wieder erschreckend. - Kann man mit Bausparverträgen Vermögen aufbauen? Als Vermittler schon. ;)
Carry Potter was will man erwarten wenn Generationen von Menschen aufwachsen die weniger finanzielle Bildung genossen haben als das hauseigene Meerschweinchen. Die meisten werden ja auch noch ausfällig wenn man ihre finanziellen Entscheidungen hinterfragt,
@@projektexit4457 Und sie wollen gar kein Risiko eingehen :D
Jeder kann Googeln „wie werde ich reich“ und wird dann auf Aktien stoßen. Das sind sie selbst schuld
@@carnagezone4268 aber in Deutschland haben Aktien Wien sehr sehr schlechten ruf ich persönlich investiere in Aktien. Jeder der das mitbekommen hat das ich investiere hat als erstes gesagt ich soll aufpassen da kann man ein mänge geld verlieren. Ich fahre ein älteres Auto da ich es als Mittel zum Zweck sehe, dies wird auf der Arbeit oft kritisiert das ich mir doch mal ein gescheites Auto holen soll...
Oft sind es sogar die Eltern, die ihre Kinder in Bausparverträge zwingen. Passiert sogar bei erwachsenen Kindern.
Freue mich schon in ein paar Stunden nochmal die Kommentare zu lesen :D
Echt interessantes Video
Ich werde 2021 die Aaron Partei wählen.
Dividenden Nerd die eingesessene Politik wird schon dafür sorgen, dass keine Partei an die geldtöpfe kommt. AfD ist ein gutes Beispiel, man lässt sie keinen mm Land gewinnen und schießt aus allen Rohren um sie Wiederkaufs den Parlamenten zu drängen. Den Fehler sie über 15% kommen zu lassen, machen die nicht nochmal. AfD bietet zugegebenermaßen ein einfaches Ziel, ist aber nur der Übungsspielplatz für den Fall, dass irgendwann mal eine Partei kommt die wirklich an den Menschen interessiert ist und eine charismatische Galionsfigur hat, die die Massen hinter sich bringt.
Die PDV würde wohl schon reichen^^
Ol Me Du hast es richtig gut erfasst. Es fehlt eine Charismatische Person die viele Bürger wählen, die dann auch das beste für das Volk will.
Na die FDP kommt doch schon nah dran. Versteh jetzt nicht was daran verkehrt sein sollt?
super Video - Danke für die Ehrlichkeit !!!
"Der Minister nimmt flüsternd den Bischof beim Arm:
"Halt' du sie dumm, ich halt' sie arm!" "
Reinhard Mey - Sei wachsam
Danke für die deutlichen Wort. Allerdings ist das deutsche Wählervie bekanntlich träge. Und die Lobbyisten haben derart gute Arbeit geleistet, dass es inzwischen völlig egal ist was/wen man wählt. Möge die Raute der Gleichgültigkeit uns gnädig sein.
30% der Deutschen haben haben so geringes Einkommen, dass sie kaum Steuern zahlen. Trotzdem wird hier im Video gefordert,
Leute sollten mit dem Vermögen, das sie nicht haben, Aktien kaufen;
unterstützt durch Senkung der Steuern, die sie wegen ihrer Armut gar
nicht zahlen.
Der Bischof spricht hier im Video.
Krass, dass der Unterschied zwischen D und Ö doch so groß sind! 😅
Aber der Punkt Immobilienbesitz wird da wohl tatsächlich der stärkste Grund dafür sein...
Sehr schön zusammengefasst! Ändern wird sich leider nichts. Du hast alles richtig gemacht, indem du ausgewandert bist...
Ändern wird sich nichts ohne Leute wie ihn du Vogel
absolut auf den Kopf getroffen. Ich arbeite Vollzeit und habe am Ende des Monats ganze 200€ "über" für sparen, Auto Reparaturen, Shoppen und Co. Das ist einfach ein Witz. Ich wohne jetzt mit 29 in einer WG!!!!! Damit ich wenigstens ein bisschen mehr an die Seite legen kann. Einfach nur arm
Aaron! Ich bin sehr Stolz auf dich. Das ist seit langem mal wieder ein Finanzvideo was mich wirklich begeistert hat. Toll aufgearbeitet, klar recherierte Fakten mit Quellenverwesen, eigene Erfahrungen mit einspielen lassen und auch ermutigt etwas dagegen zu tun. Das hätte ich selber als Finanzberater nicht besser machen können! Ich zieh mein 🎩
Mehr von sowas!
Ich danke dir :)
@@HomoOeconomicus Besuch mich mal im Turm 😁
2023 und es stimmt in meinen Augen immer noch. Auf der anderen Seite frage ich mich, ob es in anderen Ländern wirklich besser ist, also ob man aus eigener Kraft einen wirtschaftlichen Aufstieg schaffen kann, der einem in Deutschland meines Erachtens so schwer gemacht wird.
Gute Recherchen. Für mich waren ein paar neue Statisiken dabei. Grüße an deinen Papi, der ist jetzt berühmt ;)
Falls ihn jemand nicht gesehen hat.... Papi => Minute 7:09
Am 30.4 2009 in Deutschland ausgewandert und seitdem in der Schweiz wohnhaft.
Die beste Entscheidung meines Lebens 👍👍👍🇨🇭🇨🇭
An Thomas Hinkel An Homo Oeconomicus und An Germoney ❗️
Ausgewandert 2551 wo die 2 Krise im „nicht reichen
sanktionscenter.wordpress.com/category/kasperletheater-deutschland/
Deutschland stattfand.
A B G E M E L D E T❗️Viele haben denn Mut nicht Auszuwandern in ein „Drittland“ ohne Euroland🙏
Hier in 🇹🇭 ist vieles anders wie in 🇩🇪 Europa, Preise steigen hier 🇹🇭❗️
Strompreise
Quelle: www.pea.co.th preiswerter wie in 🇩🇪
„Internet Fiberglas ISP“ 🇹🇭
Quelle:
🇹🇭 Verdienen pro Tag 300-400 thb deshalb ist es hier auch Preiswerter. Immer warm 30+
Lebe hier:
www.ban-phe.com
COVID19 ist hier auch weniger
LG
Schöne Pfingsten
01 Juni 2563
15:00
Ich bin auch 2009 in die Schweiz ausgewandert. Habe es auch nie bereut.
Habe ich auch schon drüber nachgedacht. Allerdings war ich noch nie dort. Werde ich glaube ich nach Corona mal in Angriff nehmen ... vielleicht lebt es sich bei den Eidgenossen ja wirklich besser. Dann kann ich nach meinem Studium gleich die Sachen packen ^^
Da bleibt nur auswandern! 👍🏼
Gute Idee, solltest du machen.
@A H Perfekt
Hervorragende Analyse, Aaron!
Bin selbst schon sehr weit in Finanzdingen, dein Video war trotzdem ein echter Eye-Opener.
Ganz einfach: Steuerquote und überteuer Staatsapparat
Sehr gute Zusammenstellung. Ich habe schon etliche Videos zu diesem Thema gesehen. Aber dieses Video ist mit Abstand das beste!
Sehr gutes Video.
Könntest du vielleicht ein Video darüber machen, in welchen (z.B. Top 5 ) Ländern es sich lohnen würde auszuwandern um einen Wohlstand am besten aufzubauen in Hinblick auf Immobilien, Steuern, Gesetzte, Infrastruktur und Co. ?
Oder hast du dazu vielleicht Tipps welche Länder sich ,vielleicht sogar in der Nähe von Deutschland, am meisten Lohnen ?
Paraguay soll sehr gut sein.
Ich danke dir, dass du mir gezeigt hast, wie es mit Aktien und Unternehmertum anders geht. Ich selber bin aufgrund meiner Position in der Finanzverwaltung nicht in der gesetzlichen Rentenkasse (Ein Shout-out an das Beamtentum) habe aber dennoch angefangen in Aktien zu investieren. Nach fast 3 Monaten bin ich total überzeugt und werde das auch in Zukunft fortführen.
Schon traurig das ich Rundfunkgebühren zahlen muss, aber um solche Dinge zu erfahren, youtube gucken muss.🤔
Klar, sie würden sich ja selbst entlarven
Super Video, vor allem nicht nur nackte Zahlen präsentiert, sondern einleuchtend die Hintergründe erklärt. Vielen Dank!
Wer in Aktien investiert also mindestens 1 Jahr hält sollte keine Steuern auf Gewinne zahlen meiner Meinung nach. Der Staat nimmt sich einfach 25% des Gewinns ohne Risiken zu tragen und das nennt man Ausbeutung!!
Ganz deine Meinung. Eine Spekulationsfrist für Aktien muss da eingeführt werden.
@@stefanmatthiascornelius526 Gab es ja bis vor 10 Jahren und wurde dann abgeschafft. Geht leider alles in die andere Richtung.
Justus B. Ganz klar in die falsche Richtung 😤
Bin da auch ganz deiner Meinung. Das würde definitiv helfen. Aber noch besser würde ich so ein IRA Account System wie die Amerikaner oder Kanadier haben begrüssen.
Sky
Aktiengewinne sind ja nicht das Ergebnis von Glücksspiel, sondern wirklich das Resultat der Arbeit deines Geldes, genau wie das Mieteinkommen einer Wohnung. Ein zweites Einkommen muss auf jeden Fall versteuert werden, denn die meisten Leute, die so ein Einkommen besitzen gehören mal zumindest in die gehobene Mittelschicht. Menschen, die in Aktien investieren, aber ansonsten nicht viel verdienen sollten dann gewisse steuerliche Vorteile besitzen und nicht genauso von der Steuer, die vor allem für die Reichen gedacht ist, getroffen werden und dadurch vom Investieren abgehalten werden!
Danke Aaron, das ist mal das beste Video, welches ich dieses Jahr gesehen habe.
Grossartiges Video ! Du bist einer der wenigen RUclipsr, bei denen ich die Wiedergabegeschwindigkeit nicht erhoehen muss ;)
Daniel Stelter hätte seine wahre Freude an Deinem Video. Großartig. Wir müssen für die Marktwirtschaft kämpfen, in einem Umfeld wo Sozialismus als der Heilsbringer für alle Probleme von einer wachsenden Menge an Bürgern angesehen wird.
Erstmal danke für das gute Video 🙏🏻😊
Wo findet denn deiner Meinung nach eine Umverteilung statt? Ich denke das immer noch mehr vom ärmeren Teil zum wohlhabenderen Teil umgeschichtet wird. Unternehmen werden zB in den Krisen gestützt aber Gewinne nicht in DE versteuert. Renten wurden gekürzt um die Privatvorsorge zu "fördern"7notwendig zu machen. Viele Bereiche werden subventioniert um ganze Branchen am laufen zu halten (Energiesektor, Automobilindustrie) die sonst wahrscheinlich untergehen würden.
Als ob man den Bürger noch mehr ausquetschen will um die Unternehmen noch stärker/reicher zu machen 🤔🤷🏼♂️
Ganz einfach. Die Löhne und Gehälter bei den unteren 40% der Einkommen ist seit den " Nuller- Jahren" um mindestens 25% und mehr gesunken. Wir haben seit "Schröder" eine massive Umverteilung von unten nach oben. Wir brauchen einen Mindestlohn von 15€ wie in Luxemburg oder den Niederlanden.
Ich sehe immer wieder Videos von dir, in denen du dich auf zuvor gelsesen Bücher beziehst, wie zB. Der reichste Mann von Babylon. Ich finde es beeindruckend wie viel Wissen du von den Büchern effektiv aufnimmst und dir auch auf lange Zeit merkst, sodass du dir dieses Wissen auch auf lange Sicht zu Nutze machen kannst.
Kannst du mal ein Video dazu machen, wie du konkret Bücher liest, also ob du dir Notizen machst oder sachen markierst oder ob du zum Beispiel bestimmt Kapitel mehrfach liest etc. ?
Man sollte sich immer Notizen machen
In der Schweiz sind Kursgewinne für Privatleute steuerfrei. ❤️ Damit sie sich was aufbauen können bis zur Rente.
Danke für dieses Video, ich kann dir nur recht geben. Ich bezweifle dass es die Politiker interessiert. Ich finde dass wir nicht einmal in einer Demokratie leben, sondern, der Lobbyismus die Oberhand hat. Man geht heutzutage nur arbeiten damit man was zu essen hat und seine Miete zahlen kann. Ohne Studium kann man erstmal 15 Jahre arbeiten um vielleicht 2.000€ netto zu verdienen...
e ninii Es wird zuweilen auch recht schwer mit Studium einen Job zu finden, bei dem du 2000€ netto verdienst.
Aaron, du hast dieses traurige Thema perfekt in Wörter zusammengefasst. Komme ursprünglich aus den Niederlanden und lebe in Deutschland weil ich hier meine Frau kennengelernt habe und habe mich aus diesem Grund in Dtl sesshaft gemacht. Völlig nachvollziehbar, dass du nach Georgien gegangen bist. Von mir bekommst du ein großes Daumen hoch!
#OeconomicusforFinanzminister #Wachtendlichauf #wenigerVerteilen #wenigerSteuern/Abgaben #Eigenverantwortungstärken
Danke für ein wirklich tolles Video. Seit langem predige ich genau diese Worte. Wir brauchen endlich finanzielle Bildung in Deutschland. Dieses Video sollte zur besten Sendezeit auf allen TV-Sendern gleichzeitig laufen - und das täglich. Kinder müssten es täglich sehen - quasi staatlich verordnet :-). Es fasst wunderbar zusammen, woran es liegt, dass Menschen nicht vorwärts kommen, obwohl sie die ganze Zeit „rennen“. DANKE für dieses Video. Echt! Diese ganze linksversifte Verteilpolitik kann man nicht mehr ertragen. Wie kann sich die Politik im 21. Jh. nach Chr. anmaßen ständig anderen Menschen etwas wegzunehmen. Eine Art Robinhood-Politik. Nur haben es die „Reichen“ niemandem vorher WEGGENOMMEN - sie haben es sich verdient! Es wurde ihnen quasi gegeben, weil Sie Werte geschaffen haben oder ihre Arbeit einen entsprechenden Wert für andere hatte. Unter „reich“ kann jeder verstehen, was er möchte. Ich meine damit nicht nur die Millionäre. Sondern die Menschen, die bei 55 TEUR Jahreseinkommen bereits denn Spitzensteuersatz zahlen -> Wow, GLÜCKWUNSCH, bei 55 TEUR Jahreseinkommen zählt man zu den reichen. Wie arm ist das denn?
Der dümmste Finanzminister der Erde lebt und regiert in unserem Land. Wo sind die Proteste auf den Straßen? Wo sind die Menschen, die endlich etwas von ihrer harten Arbeit haben wollen? - sie protestieren -> aber leider gegen Corona-Maßnahmen. Ist doch echt irre, wie bekloppt Menschen sein können. Unfassbar, aber manchmal glaube ich, die Menschen wollen arm gehalten werden, Sie wollen sich nicht kümmern, weil man dann nicht mehr auf andere (den Staat) schimpfen kann, sondern zugeben müsste, dass man selbst ziemlich blöde Entscheidungen im Leben getroffen hat. Ein Finanzminister, der sein Geld auf den Girokonto hat - sonst nix - lügt. Herr Scholz redet mit gespaltener Zunge. Er verteilt gerne das Geld anderer (klar, wer gibt nicht gern Geld anderer Menschen aus?), aber sein eigenes Geld hat er sicher gut angelegt. Wenn nicht: Hat er den Titel des dümmsten Finanzminister aller Zeiten verdient, denn er hat von Finanzen absolut keine Ahnung. LEUTE wacht auf. Wir brauchen echte Zukunftspolitik. Wohlstand für alle entsteht, wenn wir Rahmenbedingungen haben, die aktienfreundlich sind (ich kenne noch Zeiten, da waren Aktiengewinne komplett steuerfrei, nach 1 Jahr), wir brauchen weniger gierige Länder, die den Erwerb von Grund so hoch besteuern -> schauen wir uns den Osten an. Die sind so dämlich, dass sie die höchsten Grunderwerbsteuern haben, dabei sind sie die wirtschaftlich schwächsten BL. Diese Bundesländer verhindern, dass Menschen sich damit etwas aufbauen. Wir brauchen gute Bedingungen für Unternehmen. In Deutschland wird Aktivität bestraft und Passivität belohnt. Wir achten lieber auf geGENDERte Toiletten und auf Datenschutz, während wir unser Leben auf Facebook und Instagram teilen. Logisch.
Verteilpolitik ist nicht sozial, sondern hochgradig unsozial.
AUFRUF: „Oeconomicus for Finanzminister” oder so ähnlich. WIR brauchen Menschen, die wissen wie Märkte funktionieren.
Finanzielle Bildung = nicht vorhanden
Schaut man sich an, wie viel Energie Menschen in die Suche nach dem neuen und passenden Auto stecken (ist auch auch eine richtige „Investition“), dann bekommt man echt Angst, wenn man sie fragt, wie viel Zeit sie in die eigenen Finanzen investieren.
So könnte ich noch tagelang weiterschreiben. Zum Kotzen. LEUTE wacht endlich auf, die Welt überholt euch gerade. In diesem Sinne - allen, die bis hierher gelesen haben: kapitalistische Grüße in die Welt.
Perfekt zusammengefasst!
Bei der Kennzahl "kleiner 10k Vermögen", wie werden hier angesammelte Rentenpunkte bewertet? Wenn die Amerikaner ihre Aktienvermögen, was deren Altersvorsorge ist, mit anrechnen, wie kann man die Zahlen dann seriös vergleichen? Wenn ich die 4% Methode nehme um den Punkt zu bewerten, ist ein Rentenpunkt schon knapp 10k Wert.
Nein werden sie nicht, deshalb hört sich das auch so schlecht an.
Ich stimmte dir absolut zu. Das ist so verdammt unverschämt, dass bei so hohen Abgaben so wenig bleibt um Vermögen aufzubauen. Und statt zu überlegen, wie man die Menschen unterstützen kann wird immer nur überlegt wie man noch mehr Steuern erheben kann. Ich hab früher gedacht, das sei nur Gerede, aber es stimmt wirklich. Wir sind inzwischen meiner Meinung nach an einem Punkt, wo ein Teil der Steuern einfach purer Diebstahl ist. Für die meisten Politiker gibt es nur Budgets, die verteilt werden müssen. Es denkt niemand darüber nach, dass diejenigen, denen man das Geld abgenommen hat, es zum Teil viel dringender brauchen würden als der Staat. Ich wäre für eine starke Verschlankung des Staates:
1. Behörden, Universitäten und Schulen stärker digitalisieren.
2. Weniger Budget für große (und sinnlose) Bauprojekte wie Regierungsgebäude, dafür mehr für den sozialen Wohnungsbau
3. Weniger Geld für HartzVI ausgeben und dafür mehr für die Förderung, um Menschen zu helfen, aus der Sozialhilfe herauszukommen (das ist nicht nur günstiger sondern besser für diese Menschen)
4. Umstellung der Rentenversicherung (zumindest teilweise) auf eine kapitalbasierte Rentenversicherung
5. Erhöhung der Freibeträge. Ich finde bei einem Einkommen unter 15000 Euro jährlich sollte es keine Steuern oder Sozialabgaben geben.
Außerdem wäre ich dafür, dass Politiker bei schlechter Performance stärker zur Rechenschaft gezogen werden können. Es muss doch irgendwie ein besseres Kontrollorgan geben, das ein schlechtes Verhalten bestraft.
Alles Punkte bei den ich absolut zustimmen würde
zu punkt 5 muss man komplett 180 grad drehung vornehmen
Deinen ersten beiden Punkten stimme ich voll zu, aber dann: BGE!
Ganz einfach, die Steuergelder bedeuten Macht für die Parteien. Dann können sie bestimmen, an wen diese ausgeschüttet werden und können sich vor Wahlen als Gönner profilieren.
Gibt noch einen Punkt. Kindergeld ist mir ein riesen Dorn im Auge. Denn es gibt sehr viele Menschen in Deutschland die von diesem Geld leben, die Kinder aber kaum etwas davon sehen. Viel schlauer wäre es wenn man es in kostenlose Kitas, Kindergärten und kostenlose Schulsachen investieren würde. Somit können beide Elternteile früh wieder arbeiten gehen. Damit wäre sogar dem Staat geholfen. So können sie wieder dick Steuern reinholen. Gibt leider soziale Schichten die sich auf Kindergeld ausruhen. Sowas dürfte nicht sein.
Gebe dir in vielen Punkten Recht! Wenn ich mich mit älteren Freunden unterhalte, kann ich mir kaum vorstellen wie gut die Zeiten früher waren.
Komisch, dass so ein Video im Gegensatz zu Reezos Video nicht in die Trends kommt... Die Wahrheit tut anscheinend weh
Es gibt mehrere solcher Videos, welche die entsprechenden Studien von der Credit Suisse und sogar der EZB zum Inhalt haben. Keines davon ist besonders erfolgreich, weil die Inhalte von der breiten Öffentlichkeit sofort als riesen Verschwörung abgetan werden. Der Deutsche merkt ja auch oft nicht, dass er arm ist. Auto? Check! Urlaub? Check! Schicke Handtasche für die Frau? Check (sonst Frau schnell weg lol)! Dazu 24:7 Dauerbeschallung "Wir sind ein reiches Land.Wir sind ganz besonders und Technologieführer und auch Exportweltmeister und wir müssen mit gutem Bespiel vorran gehen, auch wegen unserer Vergangenheit und laut Frau Baerbock sind wir sogar die größte Volkswirtschaft der Welt." Wenn man das oft genug wiederholt und jede Kritik daran oder an Deutschlands "Freigebigkeit" als rechtsextrem und Menschen verachtend tituliert, dann glaubt kaum noch einer die Wahrheit.
Unter Berücksichtigung das Rezo über 20x so viele Abonnenten verfügt, er mit dem Klimathema den Zeitgeist getroffen hat und vermutlich DER bestvernetzte RUclipsr in ganz Deutschland ist, scheint das doch recht normal. Das was mir in den Video noch fehlte ist die inflationäre Geldpolitik; inflationsbereinigt sähe die ganze Situation heute vermutlich wesentlich besser aus, trotz all der anderen, legitimen Kritikpunkte.
Was war denn an Rezo nicht die Wahrheit?
@@asnierkishcowboy @ really? "breiten Öffentlichkeit sofort als riesen Verschwörung abgetan werden." Glaubst Du doch hoffentlich selber nicht. Der wichtige Punkt ist von Aaron schon genannt worden, die abnehmende Finanzbildung welche bewusst gesteuert scheint. Betonung auf scheint. Je mehr Abhängigkeiten geschaffen werden umso weniger politisches Aufgebaren aus der Bevölkerung ist zu erwarten. So zumindest das Kalkül und solange die betroffenen Menschen nichts zu verlieren haben, werden Sie sich an dem wenigen was Sie noch an Reichtum haben, klammern. Es ist also mitnichten eine riesen Verschwörung sondern von diversen Gruppen und Lobbys eine gemeinsame Richtung derer Interessen welche auf Kosten großer Bevölkerungsteile geht. Und das einzeln aufzudröseln und den betroffenen konkret vor Augen zu führen ist die große Kunst und ein enormer Haufen Arbeit. Es einfach mit riesen Verschwörung abzutun ist leider genauso kontraproduktiv wie Biertischparolen unreflektiert von sich zu geben. Gruß
Bei Rezo wahr so ziemlich alles nicht die Wahrheit. Studien falsch zitiert und Aussagen abgeleitet, die gar nicht in der Studie standen. Studien genannt, die gar nichts zum Thema ausgesagt haben. Die selbe Studie unter 2 Namen genannt, dass es so aussieht als hätte er mehr Quellen gehabt. Offensichtlich von gewissen Lobbyverbänden finanzierte Studien verwendet. Grundzusammenhänge physikalisches Grundwissen nicht verstanden oder absichtlich falsch dargestellt. Alles eine ganz billige Masche, die leicht aufzudecken ist. Gibt genügend Videos auf RUclips, die Rezo zerstören.
Das ist das beste Video was ich bisher von dir gesehen hab. Perfekt zusammengefasst.
Wie immer ein sehr informatives Video. Vielen Dank für deinen Content. Nur eine Frage: Was genau sind sie schlechten Rahmenbedingungen für den Eigentumserwerb in Deutschland? Grunderwerbsteuer? Oder gibt es andere hinderliche Dinge die es in anderen Ländern so nicht gibt?
@Robert Selert völlig richtig. Zusätzlich darf man sich dann noch als Anlieger bei Sanierung der Straße beteiligen. Wofür bezahlt man eigentlich Steuern....
@@TheLeChiffre das war auch unsere große Angst. Die Straße vor unserem Haus müsste dringend erneuert werden. Wäre dies kurz nach unserem Umzug angesetzt worden wären wir finanziell ruiniert gewesen. (ist aber bis heute noch nix passiert zum Glück)
Danke für deine Arbeit die du in diesen Beitrag gesteckt hast.
Auch wenn Deutschland, wie in der Statistik aufgeführt, einen hohen Anteil an ärmeren Menschen (Vermögen unter 10.000 $) hat, würde ich behaupten, dass es sich in dieser Gruppe trotzdem gut leben lässt. Diese Menschen erhalten dank der hohen Abgaben, starke Unterstützung vom Staat und können somit weitaus besser Leben als die Menschen dieser Vermögensgruppe in anderen Ländern. Allerdings frage ich mich wie trotz der hohen Abgaben und vermeintliche gleichmäßige Verteilung des Vermögens, durch individuelle Besteuerung, so eine Ungleichheit entstehen kann.
Mir ergibt sich, dass die Hürden, um es aus der Gruppe der Ärmeren und auch sogar aus der Gruppe der Mittelständler zu hoch sind, da Vermögensbildung kaum möglich ist, wie Aaron in diesem Video gezeigt ist.
Das ist jetzt meine abstrakte und vereinfachte Zusammenfassung der Situation in Deutschland.
Ist das so richtig oder habe ich was übersehen? Was meint ihr?
Bitte geh in die Politik!
Die Afd vertritt die selben Standpunkte.
Deshalb wird sie medial auch so angefeindet.
@@timbieber7919 nein... nicht deswegen wird sie angefeindet sie wird angefeindet wegen leuten die z.B. den klimawandel leugnen, die denken die erde ist ne scheibe oder den idioten die sich HJ(Höcke-Jugend) nennen wollten... die haben gute punkte aber die spitze sind die größten deppen und rechtsextremen die du finden wirst..
@@student1509 genau das ist der Knackpunkt. Ich würde die afd wählen wenn es nicht solche nzi deppen wären. Aber leider ist das so und deren Anhänger sind genau solche Pfosten
@@heinosbruder8317 Hat das euch der Fernseher erzählt?
@@timbieber7919 die breite afd Wähler Masse ist nicht sehr helle. Das ist so und das zeigen die Wähler oft genug selbst. Ich meine nicht alle aber sehr sehr viele
Danke Aaron! Mega dass du dich jeden Tag für uns proaktive Menschen einsetzt!
Wir müssen aber auch Kaufkraftparität mit betrachten. Dann steht DE teilweise noch schlechter da und Estland noch besser :)
Da ich mittelfristig Auswandern möchte, habe ich mich damit ebenfalls beschäftigt und diese Infos für mich selbst zusammengetragen. Deutschland steht wirklich sehr schlecht da, ist also nicht nur gefühlt so!
Gut fundierte, emotionell untermauerte Themendarstellen, top! 👍 Auch wenn ein erschreckend trauriges Thema, selbst aus dem Blickwinkel der 'wirklich' armen Länder, in denen ich derzeit unterwegs bin.
Ich bin immer wieder überrascht, wie unterschiedlich Österreich und Deutschland trotz aller historischen, sprachlichen und kulturellen Verwandschaft sind. Wir haben zwar zu deinen beschrieben Punkten auch eine extrem hohe Abgabenquote, miserablen Aktienanteil aber die anderen Werte sind deutlich besser. Auch die Signale der Regierung zum Vermögensaufbau sind besser: um nur zwei interessante Punkte in Österreich zu nennen: Vorsorgewohnungen (steuerlich stark geförderter Kauf von Immobilien zum Vermögensaufbau für Selbstständige und Angestellte) und Gewinnfreibetrag für Selbstständige (5-13% des Jahresgewinnes (je nach Höhe) steuerfrei wenn investiert wurde ODER längerfristige Aktien/Wertpapiere/Fonds gekauft wurden (Beispiel: bei 100.000,- Gewinn vor Steuern motiviert mich der Staat für 13.000,- euro Wertpapiere zu kaufen und zahlt mir gleich die Hälfte davon)). Nicht perfekt im Ösiland aber die Möglichkeiten/Signale/Tendenzen find ich zumindest für die Gründung eines Unternehmens, und/oder persönlichen Vermögensaufbau hier noch ganz passabel (international natürlich mehr Möglichkeiten/Chancen, aber keine Chance ohne zumindest für sich persönlich abzuwägendes zusätzliches Risiko ;-) )
Ich wünsche dir und Deutschland das Beste weiterhin! Bei dir bin ich sicher, dass die Wünsche auf fruchtbaren Boden fallen, bei Deutschland bin ich selbst als Optimist da leider gar nicht sicher ....
Hallo Peter,
vielen Dank für die Einblicke! Das ist sehr interessant zu lesen.
Liebe Grüße & alles Gute dir.
Aaron
Peter Knoll wievielten Dank für den Einblick, von einem bekennenden Österreichfan. Der deutsche Staat sieht das etwas anders, er will eine kleine elitäre Gruppe von Leuten die in dem Land das sagen haben, der Rest soll aber bitte vom Staat abhängig sein. So kann man ihn ruhig stellen und der Politiker als Made im Speck leben. Gleichzeitig spiele ich dann diese Bevölkerungsgruppen gegeneinander aus, dass das Volk in kürzester Zeit nach neunen Repressalien schreit. Es werden dann neue Steuern (s. CO2 Abgabe) eingeführt und die Politik stellt sich hin: „sehr ihr, wir als eure Volksvertreter hören auf euch. Ihr wollt eine neue Steuer und 2 Wochen später habt ihr sie. Sind wir nicht die geilsten?“
@@projektexit4457 Ich bin mir nicht sicher, ob der deutsche Staat hier tatsächlich böse Ziele hat oder - schlicht und ergreifend - inkompetent ist. Wenn man das, was Linke, Grüne und SPD häufig sagen, ernst nimmt, dann ist Inkompetenz absolut im Rahmen des Möglichen.
@@projektexit4457
Du hast es so auf den Punkt gebracht.👍
@@loth4015
Es ist nicht Inkompetenz sondern Absicht.
Das schlimmste ist auch noch, trotz der hohen Abgaben, bekommt man am Ende seines Arbeitslebens nur eine Hartz 4 Rente, und dazu ist auch noch die Infrastruktur im miserablen Zustand , da fragt man sich wo das ganze Geld hingeht.
Schön, dass du immer wieder kritische Themen ansprichst! 😊😊😊 Das Ergebnis der Studie ist sehr erschreckend, damit wirst du aber vielen hier auf den Schlips treten 🤣🤣
Eines der intelligentesten Videos im Net zu diesem Thema. Danke.
Endlich wieder Welmeister - schade nur das es bei Steuern und Abgaben ist. Der Strom wird durch EEG dieses Jahr 6 Cent steigen - danke an alle grün Wähler!
Der Dank ist auch an ein paar andere Farben zu richten, die dafür sorgen, dass die Situation so bleibt...
Super Video! Sehr gut dass du auf die Missstände hinweist👍
Hammer Beitrag! Ich sehe das selber ganz genauso.
Ich verdiene eigentlich ganz gut. Liege im Spitzensteuersatz, bin aber weit von vermögend entfernt. Ich kann halt gut leben aber ein Haus ist für mich zB überhaupt nicht drin. Ich hatte vor Jahren überlegt, mir ein Nebengewerbe aufzubauen aber die ganzen behördlichen Hürden usw. und im ganz besondern die Steuerabgaben, haben mich dann wieder davon abgebracht, diesen Weg zu verfolgen.
Auch die von dir angesprochenen Freibeträge, sind so ein Thema. Wenn man sich überlegt, dass vor 20 Jahren solche Freibeträge durch die Inflation einen ganz anderen Wert hatten, als heute. Und anstatt sie zu steigern, werden sie gesenkt. Das gleiche mit dem Spitzensteuersatz. Natürlich steigen über Jahre die Einkommen, durch Inflation. Der progressive Steuersatz wird aber nicht angepasst, wodurch immer mehr und mehr Arbeitnehmen höhere oder eben gleich den Spitzensteuersatz zahlen, ohne wirklich so gut da zu stehen. Das Mindesteinkommen für die private KV wird doch auch jedes Jahr angehoben... Auch die ganzen Steuern auf Steuern zu zahlen, ist doch eine Frechheit. Ob das beim Strom, Bezin usw ist. Da werden zig Steuern erhoben und dann darauf gleich nochmal die MwSt.
Das Thema Rente finde ich übrigens sehr schwierig. Wie wahrscheinlich ist es, dass wir in 30 Jahren wirklich noch soetwas wie eine Rente sehen werden? Vielleicht irgend eine Art Grundsicherung am Existenzminimum. Nein, wir zahlen treudoof, weil ja auch gezwungen, in die Rente ein, die wir sehr wahrscheinlich nie erhalten werden, weil sich das System in der aktuellen Struktur nicht halten kann. Jeder der selbstständig ist, ist von der RV befreit und kann selbst vorsorgen, was man natürlich auch tun sollte. Und das was er vorsorgt, hat er später auch mal. Wäre ja prinzipiell auch gern Selbstständig, um besser vorsorgen zu können. Würde gern für meinen AG auf Rechnung arbeiten, aber leider sagt dann der Staat, dass geht gegen den Arbeitnehmerschutz, weil kein Kündigungsschutz usw. Den der Selbstständige darf ja nicht überwiegend für einen Auftraggeber arbeiten, dass wäre ja Scheinselbstständigkeit. Das mag in Billiglohnberufen vielleicht noch ok sein, um Ausbeutung zu verhindern. Für einen Programmierer ist das absoluter schwachsinn.
Und nochmal zur Rente. Jede Art der Vorsorge, die wir dem Staat später mal einen armen Renter ersparen, wird wieder dadurch untergraben, dass jeder Euro dann erneut versteuert wird. Ich zahle also mein bereits voll versteuertes Einkommen zum Teil in eine private Altersvorsorge, damit mir der Staat, der da bereits ordentlich zugegriffen hat, mir später wieder Steuern dadrauf berechnet. Das ganze System in Deutschland ist einfach nur unfassbar. Am Ende werden dann 5€ mehr Kindergeld im nächsten Jahr als großer Erfolg gefeiert.
Guter Beitrag! Ich kann vieles genauso unterschreiben.
Vielen Dank für dieses super Video!
Sehr viele Informationen kompakt und verständlich rübergebracht. Top! :)
Mir ist jetzt erst aufgefallen, dass es jetzt auf deinem Kanal eine "Wohl Kaum" Video-Reihe gibt :D
Vielen Dank für dieses Video, was viele Leute bitte aufwecken soll!
Nicht aufregen, reich werden! Lamentieren hilft nichts. Besser zusehen, dass man sich weiterentwickelt und seine Einnahmen erhöht!
Sehr guter Beitrag und ich bemängel seit Jahren die schlechten Bedingungen für Vermögensbildung. Zum Thema Immobilien: angeblich habe ich ein deutlich überdurchschnittliches Einkommen, blöd nur, dass mein Partnerin und ich uns dennoch keine Immobilie in unserer Stadt leisten können! Das ist einfach nur paradox und es ist ein absolutes Armutszeugnis! Und mit Herrn Scholz fang ich gar nicht erst an. Nochmals danke!
Mag einiges wahr sein - jedoch darf man ruhig auch ein wenig tiefer graben. Sieht man sich zum Beispiel die Kosten für Bildung in anderen Ländern an und die Abwanderungsquote von Fachkräften / Akademikern aus Deutschland. Also hier freie Bildung genießen (die natürlich finanziert werden muss und auch frei bleiben sollte) und dann weggehen und wo anders Vermögen aufbauen. Alleine schon einen Studienkredit in den USA zu haben ist sicher alles andere als lustig. Mit dem Gesundheitssystem wollen wir mal garnicht anfangen, wenn man sich keine ordentliche Krankenversicherung leisten kann. Kein Wunder also, dass reine Vermögenswerte in den USA anders ausfallen. Vergleicht man die Lebensqualität allgemein liegt die USA gut 25 Plätze hinter Deutschland.
Ich finde auch den reinen Vergleich von Steuerquoten und Abgaben ohne das was man dafür bekommt falsch! Und die 50% Kapitalbesteuerungsgrafik sieht mir auch nicht ganz sauber aus! Ist weder so, dass ein Unternehmen 100% seiner Gewinne ausschüttet, noch dass jeder Unternehmer alle Aktien am eigenen Unternehmen hält. Wenn Person A nur Aktien hält zahlt diese Person darauf effektiv die 25,x % Steuern, Person B geht arbeiten und zahlt darauf mehr Steuer, das darf nicht sein! Wenn jetzt die Aktiensteuer schon hoch genug ist, dann muss die Lohnsteuer und die Lohnnebenkosten halt runter, wobei dann die Frage ist, wo das Geld herkommt?
Auch die Nummer mit den Immobilien finde ich sehr schrägt. Dass sich Immobilien kaufen in D nicht unbedingt lohnt, geschenkt, Gerd Kommer hat dazu ein eigenes Buch verfasst, ich habs nicht gelesen, aber da wird sich sicherlich mit den Details auseinandergesetzt werden. Ob jetzt die niedrige Immobilieneigentümerquote in D ein politisches Problem ist und direkt durch "falsche" Politik verursacht wurde wage ich mal zu bezweifeln. Für Fakts bin ich leider zu wenig im Thema!
Justus86 Das mit dem Eigenheim verstehe ich ohnehin nicht ganz. Die meisten Eigenheime werden auf Kredit finanziert, wenn ich nun also 200k Kredit aufnehme und davon ein Eigenheim kaufe, das vielleicht mit 65 abbezahlt ist - ist mein Vermögen dann 200k oder -200k?
Davon abgesehen gibt es genug Literatur und Videomaterial, in dem immer wieder behandelt wird, der Kauf eines Eigenheims um darin zu wohnen sei eine Lifestyle und keine Investment Entscheidung - plötzlich wird das bemängelt.
@@justus8675 Der ganze Unternhmensgewinn wird besteuert. Der Teil der ausgeschüttet wird, auf privater Ebene nochmal mit 25%. Der Teil der im Unternehmen verbleibt eben nicht noch mal auf privater Ebene.
@@andrefruhwirth2394 Vereinfachend dargestellt:
Das Vermögen, bezogen auf das Eigenheim, ist aktueller Wert des Eigenheimes minus offener Kredit. In Deinem Beispiel dann mit 65: Vermögen = Wert des Eigenheimes zu diesem Zeitpunkt.
Ohne Kauf eines Eigenheimes: Null.
D.h., die ersparten Mietzahlungen haben Dein Eigenheim finanziert.
Will man es korrekt berechnen, dann muss man die genaue Höhe der eingesparten Mietzahlungen, die Zinsen, die Reparaturen, etc berücksichtigen.
Muss man (mehrfach) umziehen, kann man das Eigenheim auch vermieten oder verkaufen. D.h., ein Entschluss wie "hier bleibe ich bis 65" ist nicht notwendig.
Top Video!👍
Maßnahme 1: Soli abschaffen!
Maßnahme 2: Sparerpauschbetrag erhöhen!
Maßnahme 3: Lohnsteuern verringern!
Maßnahme 4: Subventionen abbauen!
Wäre vielleicht mal was...
es kommt fairerweise drauf an was für subventionen z.B.. grundsätzlich gebe ich dir Recht aber gewissen subventionen z.B. im Bereich der erneuerbaren Energien sollte bestehen bleiben traurigerweise werden grad die abgebaut..
Weniger Steuern bedeutet weniger Bildung und schlechtere Infrastrkutur. Wie wäre es mit weniger Steuern für die Einkommensschwachen und eine höhere Besteuerung von reichen Menschen.
Es gibt keine Demos gegen zu hohe Steuerabgaben......Grundrechte, Klimaschutz sind wichtiger, leider! Top Video👍🏼
Gegen die geringe Staatsverschuldung und gegen die geringe Arbeitslosenzahl wird ja gerade fleißig etwas getan. Zusätzlich soll die Bevölkerung nun auch noch weiter enteignet werden (Thema Lastenausgleich).
Genau so ein Kommentar ist doch sinnlos. Engagier dich für eine positive Veränderung und unterstelle nicht anderen so etwas. Du denkst dich nicht ernsthaft die Regierung will, dass die Menschen arbeitslos werden
@@TM_priv Natürlich denke ich das
@@tigerlady2875 Dann ist dir nicht mehr zu helfen. Schade...
Danke für das Video. Ich hoffe mehr Menschen, speziell Politiker, denken wie du.
alle videos sind nice aber das ist wirklich besonders gut, hut ab !
Was mich bei der ganzen Sache am meisten aufregt, ist dass sie den angesprochenen Freibetrag immer weiter verbringt haben, da das wirklich verhältnismäßig nur die ärmeren (Aktienbesitzer) betrifft. Außerdem wäre es insgesamt von Vorteil, höhere Freibeträge fuer eine Besteuerung, die die Ärmsten Bevor teilt, einzuführen...
Gut, vllt war auch deren Begründung fuer die Senkung, dass bei 2% Dividende und vollem Ausnutzen des Betrags das Aktienvermögen höher ist als das Durchschnittsvermögen in DE.
steuern sind raub..
Super informatives Video, Danke
Die Aktionärsquote in Deutschland ist viel zu niedrig und es ist mir regelrecht peinlich zu sehen, wie unser Finanzminister das Thema verteufelt, während alle anderen entwickelten Staaten darauf setzen.
Und dennoch: wir haben in Deutschland, zumindest in manchen Branchen, starke Gewerkschaften, eine Krankenversicherung für jedermann und ein soziales Auffangnetz.
Ich finde deine Kritikpunkte durchaus berechtigt, jedoch fehlt mir ein wenig der positive Ausblick. Was können wir denn tun? Deutschland ist meiner Meinung nach ein großartiges Land zum Leben, jedoch hat es auch Potentiale. Die „Neiddebatte“ wird kommen, denn so ist es in jeder Krise, das wusste schon Ray Dalio: um eine Rezession erfolgreich abzuwenden, muss denen, die sehr viel besitzen (und damit meine ich keine 100k Depots), etwas abgenommen werden.
Es bleibt abzuwarten, ob wir mit dem Wohlstand, den uns unsere Vorfahren hinterlassen haben, gut umgehen können. Ich teile deine Grund-Message und finde, dass das Video viele tolle Ansätze liefert.👍
Vielen Dank für deinen Kommentar.
Wie viel will man den Reichen denn noch abnehmen? Die Leistungsträger fliehen doch schon in großen Zahlen. Wir haben seit vielen Jahren eine Abwanderung von Nettosteuerzahlern und Hochgebildeten (Ärzte, Ingenieure, Unternehmer). Wenn man nun noch dem Mittelstand (ja, die Masse der Millionäre in Deutschland sind Unternehmer aus dem Mittelstand) die Rücklagen entzieht - wird die Spirale nur noch schneller gedreht (Flucht). Wer mit Enteignungen kommt (auch wenn es ein Ray Dalio ist), wird die Menschen einsperren müssen, ansonsten werden sie fliehen. Die Mauern sind heute schon in Gesetzesform vorhanden (wenn man das Land verlassen will).
Was getan werden muss:
Steuern radikal nach runter (nicht rumdoktern an ein paar Promille oder Freibeträgen)
Aktienbesitz fördern - Kapitalgedecktes Rentensystem MUSS kommen
Eigenheim fördern
Die größten Wachstumsraten in Deutschland gab es nach der Reichsgründung bis zum 1. Weltkrieg. Damals mit Staatsquoten von 7-13%. Das war die Zeit in der der Kuchen wirklich stark gewachsen ist & dies ist der Grund warum wir überhaupt so viel Geld umverteilen können. Seit dem ist vor allem eins gestiegen - die Schulden. Der Kuchen wächst schon lange nur noch minimal.
Nun zu glauben in dem wir einfach NOCH MEHR umverteilen... Die Konsequenzen sehen wir bereits heute. Die weltweite Vermögensungleichheit nimmt seit knapp 20 Jahren ab - nur in Deutschland wird sie größer. Und sie wird durch noch mehr der gleichen Medizin immer größer.
Aber ja, du hast Recht: Deutschland ist ein reiches Land. Es hat ein unfassbar großes intellektuelles Kapital. Es kann sich ein umfangreiches Sozialsystem leisten. Das sind wirklich tolle positive Seiten an Deutschland.
Die Folge des massenhaften Druckens von Geld (um Volatilität zu vermeiden) wird zur Folge haben, dass Vermögenswerte noch schneller noch höher steigen. Der Besitzende wird noch viel wohlhabender. Dies wird die Spaltung der Gesellschaft beschleunigen.
Zum Abschluss möchte ich noch einen anderen Zuschauer zitieren. In diesem Sinne einen schönen & produktiven Tag dir.
Aaron
"Besonders interessant dabei ist, das die Deutschen das oftmals gar nicht so empfinden. Mitleidig schaut man auf andere Länder über die stets Horrormeldungen in der deutschen Presse verbreitet werden bezüglich deren Armut, zum Beispiel Griechenland, aber auch die USA.
Das Problem ist, das hier nicht unterschieden wird zwischen dem Staat und seinen Bürgern. Der deutsche Staat ist reich, seine Bürger arm. In anderen Ländern wird penibel darauf geachtet das es umgekehrt ist."
Homo Oeconomicus toller Kommentar, was ich noch hinzufügen würde, wir leben so gut, weil wir von der Substanz zehren z.b. Infrastruktur. Weiterhin leben wir von der unglaublich tollen Einstellung der Menschen zum Thema Arbeit. Da geht zum Beispiel eine Krankenschwester jeden Tag arbeiten, obwohl sie damit nur Miete und die nötigsten Lebenshaltungskosten bezahlen kann. Mit der Stütze hätte sie ein einfacheres, besseres Leben, aber sie geht trotzdem arbeiten weil ihr es wichtig ist den Menschen zu helfen und von ihren Eltern gelernt hat, dass man arbeiten geht und nicht faul rumliegt. Alternativ der Ingenieur, der 100 Tage im Jahr unterwegs ist um die Produkte seines Arbeitgebers zu verkaufen, ständig 10 Stunden in der eco bei Lufthansa sitzt, in billigen Hotels übernachtet, der Spesensatz schon aufgebraucht ist wenn er mal an einer Autobahnraststätte einen Kaffee trinkt. Er tut sich das auch jeden Tag wieder an trotz 43% Steuern und vom netto dann noch 19% MwSt, Mineralölsteuer, GEZ, Stromsteuer..... ich kenne viele von denen die hier bleiben weil sie hier Freunde und Familie haben aber auch einige die den Schritt gewagt haben und jetzt ihren Job ab Zurich, Luxemburg Dublin ode sonstige machen...
Homo Oeconomicus vielen Dank für deine Antwort! Nicht, dass wir uns falsch verstehen: in den meisten Punkten stimmen wir komplett überein. Der Staat muss es wieder fördern, dass sich die Menschen Wohlstand erarbeiten und das klappt nun mal am besten über Aktien und Entlastung der Mittelschicht.
Jedoch: der Kapitalismus hat das inhärente Problem, dass er Reichtum konzentriert. Dem kann nur der Staat durch Umverteilung entgegenkommen. Derzeit besitzen die reichsten 10% (bei allem Respekt, aber da gehören wir beide noch lange nicht dazu) 56% aller Vermögen. Bisher musste nach jeder schweren Krise dieses Kapitalungleichgewicht zumindest teilweise ausgeglichen werden.
Noch einmal: ich stimme dir in den meisten Punkten ausdrücklich zu. Allerdings muss der Staat an einem gewissen Punkt eingreifen, um keine Zustände wie in Hong Kong oder den USA aufkommen zu lassen. Dies geht auch mit deiner Argumentation zusammen, dass ein jeder mit Fleiß und Kopf zu Wohlstand kommen können sollte.
Liebe Grüße und einen entspannten Nachmittag,
Lukas
Lukas und genau da liegt das Problem, ein Staat traut sich nicht an diese 10% ran weil die sich wehren oder verschwinden. Stattdessen quetscht man die Ärzte, Ingenieure, kleine Selbstständige so aus, dass die sagen „mehr anstrengen? Warum denn? Ich habe ja fast nichts davon“. Das bringt ein Land früher oder später um
Oder er übertreibst wie in Frankreich, dass nach President Hollande kein wohlhabender mehr im Land blieb.
@@cybertubeful Welche Zustände meinst du in den USA und Hong Kong?
Sehr gut in Fakten gepackt! Das was alle spüren, klar und deutlich für alle erklärt (ausser für die, die alleine im Auto mit Mundschutz sitzen, denen kann leider niemand mehr helfen...)
Bin immer wieder erstaunt, wenn Menschen sagen wie stolz sie auf Ihre gesparten 10.000 Euro sind 🧐 gruselig
7:50 Menschen mit Bildung haben meistens nur eben das: Bildung.
Wenn du willst, dass deine Kinder einen Vorteil im Leben haben, dann vergiss Chinesisch im Kindergarten... bring ihm finanzielle Intelligenz bei
Schön gesagt
Ich kenne genug Menschen, die bringen nicht mal die 10.000 zusammen. Von daher ist das schon eine Leistung. Wenn auch keine besonders Gute.
@V1KA S4Y Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich war selber mal in der Situation. Ich meine das "Gut" bezogen auf die allgemeine Summe, das 10.000 eigentlich nicht viel sind.
cash flow Ich finde das ehrlich gesagt unverschämt, eine Person zu diskreditieren, weil sie „nur“ 10.000 Euro gespart hat. Ich bin Student, 21, und habe heute meine 6000€-Marke an investiertem Kapital erstmals überschritten. Für mich war das ein langer und harter Weg mit viel Verzicht. Kommentare wie deiner fühlen sich an wie ein Schlag ins Gesicht.
@@ihrkundenberater3095 Mit 21 hatte ich vielleicht 300€ auf dem Girokonto rumliegen ;-) Super Leistung! Ich wünschte, ich hätte in jüngeren Jahren auch schon so viel übers Investieren gewusst wie jetzt, dann hätte mich das auch mehr motiviert früher anzufangen. 2008 war ein perfekter erster Einstiegspunkt damals. Leider bin ich erst vor 5 Jahren auf einen Artikel über ETFs auf Finanztest gestoßen, der den Stein langsam ins rollen gebracht hat. Aber gut, ich habe noch 30+ Jahre bis zur Rente vor mir, da geht noch was ;-)
Aaron, richtig starkes Video mit vielen komplexen Inhalten toll auf den Punkt gebracht!
Bei 10:30 kommt der Sächsische Dialekt durch😅 trotzdem gutes Video...
Grüße aus dem Westen🤣
Trotzdem ?? Die Sachsen sind die Hellsten, wie er deutlich beweist 👍👍👍
@@MM9436 in Vietnam, he was 19
Schnuggelst uns Bananen rüber?
Vielen Dank für das Video und insbesondere für die Quellenangaben.
Was mich an dem Thema ganz besonders interessierte wäre ein Aufschlüsseln auf Generationen:
- Löhne und Gehälter sind in D. zwar niedrig, wer aber vor 30 Jahren seinen Arbeitsvertrag unterschrieben hat bekam meist bessere Konditionen (Gehaltsentwicklung, 13. und 14. Gehalt, Betriebsrenten,...) als der heutige Berufseinsteiger.
- Bauen hat sich extrem verteuert (z.T. viel stärker als in Nachbarländern) und auch Wohneigentum und Bauland steigt brutal im Preis.
- Junge Menschen sind heute viel stärker von Zeitverträgen, Leiharbeit etc. betroffen und es wird allgemein eine höhere räumliche Flexibilität gefordert - das sind schlechte Voraussetzungen um sich auf 20 Jahre zu verschulden bzw. um sich mit einer Immobilie an einen Standort zu binden.
- Um sich heute vor Niedrigeinkommen zu schützen ist eine ausgiebigere Bildungsphase notwendig, diese schneidet Jahre von Einkommen ab.
- Gleichzeitig steigt das Renteneintrittsalter und somit das Risiko, seinen Beruf nicht bis zum Renteneintritt ausüben zu können (=Risikofaktor für Altersarmut)
- Die Leistungen des Rentensystems werden weniger
- Durch die anhaltende Niedrigzinsphase ist der Aufbau von Vermögen/Altersabsicherung massiv erschwert
Was ich sagen will: Das im Video gesagte stimmt, vieles trifft aber junge Menschen viel stärker als ältere Menschen. Das bedeutet: Die Älteren verschleiern in der Statistik, wie schlecht es der jungen Generation eigentlich geht. Wenn man daraus hochrechnet, wie sich der Trend entwickeln wird sieht man, dass es in D. rapide bergab gehen wird mit Einkommen, Kaufkraft, Vermögensaufbau, Immobilienbesitz...
Das wäre doch mal ein Video wert!
2. Vorschlag: Inflationsberechnung: Wie wird getrickst, wie diese Beschönigung über Jahrzehnte hinweg die eigentliche Teuerung massiv kaschiert und wie sehr das die Verarmung der Bevölkerung verschleiert. Der Verlust an Kaufkraft ist viel höher als ihn diese Statistiken darstellen.
ich empfehle zu diesem Thema den Podcast "Beyond the Obvious"
Gutes Video. Aber was sind die Lösungen und wie kann Lösungen voranbringen?
Meine Ideen:
- Abschaffung der Spekulationsfrist > 1 Jahr
- Höhere Sparerfreibetrag von 801 auf 5000 Euro
- Einführung eines basierende Aktiensparsystem wie die USA mit dem Roth / IRA Accounts
Sky
tolles Video. Ich vermisse nur 2 Fakten: der Sozialtransfers/Subventionen unseres Staates in unproduktive Branchen, Menschen und Region belastet die Menschen zusätzlich . Zum Thema finanzielle Bildung kann man auch proaktiv sein. Hier wird es ja von uns allen vorgelebt.
@@ericrautha354 Besonders als Hörbuch zu empfehlen ;)
Wenn du versuchst, Menschen etwas über Finanzen beizubringen, fangen sie sofort an, Gift und Galle zu spucken. Manche beleidigen dich auch als üblen Kapitalisten oder schlimmeres.
Respekt dass du so viel input innerhalb von 22min reinbringen konntest
Ist das dein Vater im Hintergrund bei 7:09? :D
Ja :)
Hat man direkt am Haarwuchs erkannt. 😂
@@ds-je7rk Du solltest mal unsere Familienfotos sehen :D Meine Brüder waren alle mit Anfang 20 kahl :D
@@HomoOeconomicus Wieviele Geschwister hast du ?
@@HomoOeconomicus kommt eine haartransplantation nicht in frage ?
Die Ermittlung des Vermögens ist aufgrund der erforderlichen Bewertungen von Assets deutlich komplizierter und fehlerbehafteter als die Ermittlung des Einkommens. Wie genau gehen denn die Immobilien in die Vermögensaufstellung der Deutschen ein? Mit dem Einheitswert von 1935 (Ost) oder von 1964 (West)?
Ich stimme der Analyse in vielen Teilen zu, aber eben nicht in allen. Die Vermögen sind stark ungleich verteilt und dieser Aspekt wird beim Lösungsansatz gar nicht berücksichtigt. Ebenso, dass die niedrigen Einkommen einen Großteil zu der Ungleichverteilung beitragen. Das Lohnniveau ist in Deutschland bescheiden.
Eigenheim, Aktien und Steuersenkung, ... Sofern sich die Einkommenseite/Vermögenseite nicht stark verbessert duch die Steuersenkung, wird sich kaum jemand Aktien oder ein Eigenheim leisten können. Der Mindestlöhner kauft sich dann 5 Telekomaktien und kommt bei weitem nicht an den Freibetrag von 801 Euro ran. Der käme nie im Leben auf ein brauchbares Vermögen zu lebzeiten.
Und Immobilien? Das Medianeinkommen für 2017 (Quelle Fokus-Website ) lag bei 2.503 Euro BRUTTO= 30036 Eur im Jahr
Annahme:
- Einkommen=30036 EUR Jahr NETTO (=Keine Steuern und Sozialabgaben)
- Dafür keine Zuschüsse bei der Immobilie
- Kaufpreis Wohnung 300.000 + 10% Nebenkosten = 330.000 (In vielen Gebieten wäre das ein "Geschenk")
- Zins: 2% (in Realität wohl höher, da kein/kaum Eigenkapital)
- Fremdfinanzierungsquote: 100% (da 40% der Bevölkerung kaum/kein Vermögen haben (siehe Video))
- Tilgung 4% =1650 EUR, Monat
D.h. nach 21 Jahre wäre die Immobilie abbezahlt, sofern man es schafft seinen Alltag mit 850 Eur zu überleben (Essen, Urlaub, Kleidung, Strom, Versicherungen, Telekommunikation und NATÜRLICH GEZ). Hoffentlich geht nicht die Heizung kaputt...
Da wird schnell klar, wer noch essen will, sollte lieber länger tilgen. Und dieses Szenario ist meiner Meinung nach noch ein recht gutes für jemanden, der gerade mal ein Medianeinkommen hat. Die mit weniger sind noch schlechter gestellt. Hinzu kommt, dass diese fiktive Person wahrscheinlich von keiner Bank der Weltüberhaupt einen Kredit bekäme. (Bei dem Risiko zu Recht!)
Und Neiddebatten (alleine der Begriff), sollten geführt werden. Es darf schon die Frage gestellt werden mit welcher Rechtfertigung z.B. eine Frau Klatten mehrere Hundert Millionen an Dividenden jedes Jahr kassiert. Was hat sie im Gegensatz zu all den anderen dafür getan? Genau, richtig geborgen worden. Wozu braucht man solche Summen on top zum eigentlichen Vermögen? Was passiert wieder damit? Es wird reinvestiert z.B. in Wohnungen um Rendite über die Miete/Wertsteigerung zu erzielen. Treibt natürlich auch die Preise fürs Betongold hoch. Schlecht für den Medianverdiener, die sich eine Wohnung kaufen wollen...
Und natürlich , Firmen wie BMW(um bei Frau klatten/Familie Quandt zu bleiben), die Leiharbeiter nach Hause schicken, Kurzarbeit anmelden und Dividenden ausschütten. Das Kurzarbeitergeld zahlt dann der Angestellte über seine gestiegene Lohnsteuer.... Pech wer sich da ein Eigenheim gekauft hat und jetzt in Kurzarbeit ist...
Da müsste mir mal einer erklären was daran eine Neiddebatte ist?
Aaron ist wie man aus einigen Videos entnehmen kann genau wegen solchen Leuten wie du ausgewandert. Du führst doch eine neiddebatte. Wieso hat Frau klatten soviel Geld und kriegt noch Mio an divideden. Du willst etwas vom Kuchen abhaben. Der arbeitslose, der noch nie etwas getan hat im Leben, findet dass du auch zuviel hast. Wieso darfst du zwei mal im jahr in den Urlaub fliegen? Er möchte dass du maximal einmal fliegen darfst. Rest des Geldes muss du ihm überweisen? Findest du das fair? Ich gönne Frau klatten jeden Cent den sie durch dividenden oder Erbschaft erhalten hat. Sie kann doch nichts für dass sie reich geboren ist. Würde jeder lieber nur an seine Nase fassen, würden wir in Deutschland auch voran kommen.
Bestes Beispiel ist zb spenden. Da spendet ein Sportler oder ein top Manager Geld, statt das super zu finden, heißt es nur, ja er kann es sich leisten. Wieso spendet er nur 100.000€ wenn er 50mio auf der Bank hat. Diejenige die diese Person nicht respektieren, sind genau solche die noch nie im Leben gespendet haben. Just my two cents
@@rayenvoyage7277 Auswandern um sich ein paar Euro zu sparen, vor allem wenn man mehr als genug davon hat, ist ein entziehen aus der Verantwortung des "Stärkeren". Und genau nach diesem Prinzip ist unsere Gesellschaft auch aufgebaut, bzw. zumindest angedacht. Die Begriffe "soziale Marktwirtschaft" oder "Eigentum verpflichtet" hast du vielleicht schon einmal gehört.
Und nein, das hat nichts mit Neid zu tun. Das Video geht um Wohlstandsverteilung. Der ist u.a. so ungleich verteilt, weil manche Menschen (stein)reich geboren werden. Und zwar so reich, dass sie damit nichts mehr anfangen, außer noch reicher zu werden.(Wo liegt da der Sinn drin, noch mehr zu besitzen?). Zeitgleich besitzen 40% nahezu nichts und es wird geheult, wenn der Mindestlohn um 20 Cent angehoben werden soll. Und unter dieser Prämisse stellt sich schon die Frage inwieweit das noch "fair" ist und mit unseren Grundwerten vereinbar. Aber klar, sobald man diesen Mißstand kritisiert, ist es Neid, denn man will "Was vom Kuchen abhaben". Nein, ich will das der Kuchen fairer verteilt wird und nicht der fette Mann am Ende des Tisches sich auch noch die restlichen Krümel einverleibt. Und dann von Neid zu Reden soll dann dazu führen, nicht ein einzig sachliches Argument zu bringen. Da ist übrigns das, was du gerade machst: Kein einziges Argument, sondern nur ein paar Phrasen raushauen...
Es geht in diesem Video um die Thematik, wie man Vermögen gerechter verteilen kann. Zinseszins bzw. Reinvestieren ist eine Exponentialfunktion, was im Grunde bedeutet, die die schon viel haben, werden noch schneller immer reicher. Und wenn 10% geboren werden und schon 60% besitzen und nach 40 Jahren besitzen diese 10% schon 70% und irgendwann dann 98%, dann stimmt was mit dem System nicht und hat nichts mehr mit Gerechtigkeit zu tun. Auf der einen Seite gibt es Massenarmut(schau dir mal das Video zum Thema Rente an), auf der anderen Seite enormen Reichtum, der nur noch dafür genutzt wird, um noch reicher zu werden. Und selbst dann werden noch Steuern gespart um bloß nichts von dem Vermögen zu abzugeben. Bei den Summen spielt es keine Rolle ob ich 10 , 20 oder 50% Abzüge habe.
Und das ist berechtigte Kritik, die man anbringen darf. Erst recht, wenn Unternehmen auf der einen Seite Dividenden ausschütten und auf der anderen Seite Staatshilfen(Staat=Wir alle) annehmen. Und ich zumindest, habe keinen Bock für diese Ausschüttungen demnächst mit höheren Abgaben belastet zu werden.
Zu dem Beispiel:
"Wieso spendet er nur 100.000€ wenn er 50mio auf der Bank hat". Derjenige der von 1500 Euro im Monat 50 spendet, leistet den weitaus größeren Anteil, da ihm dieses Geld wirklich fehlt. Bei dem Reichen kommt es im Grunde von alleine wieder bei der nächsten Ausschüttung, bzw. ist ne Nachkommastelle auf dem Kontoauszug. "Diejenige die diese Person nicht respektieren, sind genau solche die noch nie im Leben gespendet haben." Und wieder 'ne hohle Phrase ohne Argument...
Wahnsinn eines der Besten Videos zu dem Thema was ich bisher gesehen habe !
Weiter so !
Bis denn, dann
Aprisus
Super Video👍👍👍 Allein letztes Jahr kochte die Debatte wieder auf , als Friedrich Merz forderte , die Deutschen sollen mehr Aktien besitzen.
Danke, sehr schöne und praktikable Analyse. Was noch fehlt: Stromkosten und Sozialabgaben. Bis auf das Essen werden wir in jeden Bereich maximal ausgequetscht. Und selbst beim Essen reden die Zecken jetzt von einer Fleischsteuer
Gefällt mir gut in welche Richtung deine Videos in letzter Zeit gehen! Bitte gerne mehr davon
Toll gemacht. Schau dir mal den median des Vermögenswerten in Italien an. Wir lachen über das deutsche Vermögen...
Liegt daran weil viele Italiener während der Boom-Jahre Immobilien gekauft haben ... das Geld was in eine eigene Immobilie gesteckt wird zählt zum Vermögen, das Geld was an den Vermieter gezahlt wird nicht.
Das Eigenheim ,das sich in Deutschland nicht lohnen soll, hat mir durch die Preissteigerung der letzten Jahre zur finanziellen Freiheit verholfen. Es lohnt sich oder lohnte sich schon auch in Deutschland zu bauen. Aber wenn die Preise so extrem steigen, sollte man davon profitieren und das Eigenheim verkaufen. Danach kann man sich immer noch überlegen, ob man die niedrigen Zinsen nutzt um neu zu bauen oder zu kaufen.
Ich verfolge deinen Kanal schon länger und finde diese Analyse ganz einleuchtend. Überraschend sind vor allem die hohen Abgaben und dass dieses Geld offenbar trotzdem nicht bei den vielen "Besitzlosen" ankommt. Ich denke, es gibt in Deutschland eine "Versorgermentalität" des Staates, das heißt man fördert keinen Vermögensaufbau, aber sorgt dafür, dass die Leute Arbeit haben und es ihnen grundsätzlich an nichts mangelt. Ein Mensch mit Nettovermögen 0 hat in Deutschland ja trotzdem: das Recht auf ein kostenloses Studium und eine kostenfreie Schulbildung für seine Kinder, eine garantierte Gesundheitsversorgung, ein Anrecht auf Sozialleistungen bei Arbeitslosigkeit, ein Recht auf Elternzeit und und und. Klar könnte man stattdessen auch die Vermögensbildung und Selbstverantwortung der Leute fördern, aber wenn der Staat Abgaben senkt oder Aktienbesitz/Hauskauf noch finanziell unterstützt, wird man auch irgendwo anders Sozialleistungen einsparen müssen. Das ist ein komplexes Thema und man sollte vorsichtig mit Pauschalaussagen sein und schon gar nicht auf die nur scheinbar einfachen Antworten von Populisten hereinfallen. Anderswo gibt es vielleicht weniger Leute, die gar kein Vermögen haben, aber ein Armer in USA ist dann eben auch wesentlich "ärmer" dran als ein Armer in Deutschland. Am Ende kann man ja selbst entscheiden, welches System man bevorzugt.
Weniger Steuern bedeutet weniger Bildung zum Beispiel. Wilst du das?
Wie wäre es mit weniger Steuern für die Einkommensschwachen und mehr Steuern für die Einkommensstarken und Reichen.
Die Frage ist dann doch aber: Wo ist die Kohle, wenn die Abgaben auf Rekordniveau sind und jeder Atemzug besteuert wird?
Aus meiner bisherigen Lebenserfahrung kann ich sagen, dass meine Schule vergleichsweise schlecht ausgestattet war, ich durch schäbige Bahnhofsgebäude in ständig verspäteten (tw. auch heruntergekommenen) Zügen unterwegs war/bin, alternativ über holprige Straßen oder Autobahnen gefahren bin, Unidozenten in fast prekären Verhältnissen beschäftigt sind und der Dekan der Fakultät überlegen muss, wie er im Winter die Heizkosten bezahlen soll (sogar in BaWü an einer sog. Exzellenzuniversität).
Häufig hört man dann ein "Was ist dein Problem? Noch geht's doch." Das ist ein Untertanengeist, der weltweit wohl auch seinesgleichen sucht...
Und dann kommt das mediale Trommelfeuer, das gegen den aufkommenden Populismus polemisiert. Einfache Lösungen, wie es der Populismus suggeriert, funktionieren natürlich nicht. Aber abwählen geht halt auch nicht, weil die GroKo für immer regieren wird, bei der momentanen Situation und ihre Chefin alles, was sie macht, für "alternativlos" erklärt.
Kann es sein, dass wir es in Deutschland tatsächlich geschafft haben, uns in eine demokratische Diktatur zu verwandeln? :D
Frage dazu : Gibt es eine Untersuchung indem das eingesetzte Kapital zu Aufrechterhaltung der Gesundheit mit zu dem Vermögen gezählt wird? Denn aus aktuellem Anlass würde ich schätzen das hier ein deutscher Mitbürger ein höheres Kapital hat als z.b. ein US Bürger der sein Haus verkaufen und seine Enkel beleihen muss, wenn er 10 Tage im Krankenhaus liegt.
Das ist ja immer das große Gegenargument: Durch die hohen Steuern und Abgaben hat der Deutsche zwar weniger individuelles Vermögen, allerdings verfüge er im Gegenzug über ein hohes öffentliches Vermögen. Eben gute Straßen, Schienen, Bildungseinrichtungen, Gesundheitssystem und so weiter. Lange Zeit war das tatsächlich der Fall. Allerdings haben die Politiker in den letzten grob 40-50 Jahren das Geld immer mehr für andere Zwecke herausgeworfen und das öffentliche Vermögen so verschlissen. Die Abgaben sind weiter hoch, das öffentliche Vermögen aber nur noch auf einem durchschnittlichen Stand der entwickelten Länder. Klar besser als in den USA, aber viel schlechter als in Skandinavien oder den Niederlanden. Das Argument ist also nicht mehr gültig.
Kapitalertragssteuer liegt doch bei ca 26%. Verstehe die Grafik nicht ganz. Warum sind es dort 50% ? Was ist mit Besteuerung auf Unternehmensebene gemeint?
Beispiel: Das Unternehmen zahlt 1000 Euro Dividende, die müssen erst vom Unternehmen versteuert werden. Dann geht der Rest zu dir und du mußt nochmal 26,375% + ggf. Kirchensteuer zahlen. Auf deinem Konto landet so nicht mal die Hälfte, was vom Unternehmen gezahlt wurde.
Der Wohlstand der Jugend ist der Gradmesser im Bezug auf wahren Wohlstand. Dazu gehört die Berufsausbildung für Alle. Eine gut ausgebildete Jugend ist bereit den Wohlstand der Älteren zu verteidigen und wenigstens zu halten. Die Einstellung zum Wohlstand muss sich zeitgemäß ändern. Was vor 40 Jahren reich war ist heute arm. Eine kleine und günstige Wohnung, gute Infrastruktur (öffentlicher Nahverkehr und Einkaufsmöglichkeiten), Gesundheit und Ernährung sind heute das Wichtigste. Familienplanung sollte aus sozialen Gründen weiter hinten stehen, wobei Kinder die Säule unseres Wohlstandes sein sollten. Das ist alles eine Frage der Organisation. Ohne strukturierte Organisation ist Wohlstand unmöglich. Allein die frühzeitige Entscheidung zwischen Studium (kostet Geld) und Berufsausbildung (bringt erstes Einkommen) ist wichtiger als viele glauben. Dazu kommt auch die zeitliche Abfolge des eigenen Werdegangs. Man muss sich zeitlich klare Ziele setzen und diese auch systematisch erreichen. Nur in Deutschland können junge Leute frei über ihr Leben entscheiden, unabhängig von Eltern und ohne Bevormundung (auch religiös). Das ist ein Faktor den viele kaum zur Kenntnis nehmen, dabei ist es die echte Chance auf eine moderne Gesellschaft, die vorbildlich in der ganzen Welt ist. Allein durch diese internationale Image kommt immer mehr Innovation und Unternehmergeist ins Land und steigert sich permanent. Die Vielfalt des Wohlstandes ist wichtig, das auch Menschen mit Migrationshintergrund es chancengleich schaffen und dauerhaft im Land bleiben. Ich habe diese Prinzipien gelebt und bin heute mit 53 zufrieden, gesund und sozial voll gefestigt. Meine vollen Rentenansprüche habe ich erreicht und kann mich auf ein ruhiges Alter freuen. Die Welt habe ich auch gesehen. Vieles war extrem hart aber damit war zu rechnen.