+Bodo Henkel Mesch, jetzt weiß ich warum mir die Stimme im Video so bekannt vorkam. Sie sprechen auch die ganzen KIA-Werbespots! :-) Ihre tiefe, dunkle und ruhige Stimme passt wirklich außerordentlich gut.
"Leider wird in der Schule für die Finanzielle Allgemeinbildung zu wenig gemacht." Ja, dabei bestimmt die Wirtschaft unser Leben mehr als es die pq- Formel oder eine Graphendiskussion tut.
Bin Wirtschaftslehrer und dieses Video würde eine 10.te Klasse nicht verstehen. Man braucht ein gewisses Vorwissen und Auffassungsgabe um diese 30 Minuten zu verstehen.
Michael Austi Dann mach es einfacher (bildlicher, viele Beispiele, Einfacher und noch mal Einfacher). Mathe oder Chemielehrer müssen es auch drauf haben.
3 Jahre Fachoberschule im Bereich Wirtschaft und das hier war informativer.... Gute Nacht Bildungssystem Ich mein, sowas muss doch in 3 Jahren VWL erklärt werden können wie hier...in 30 min
naja, wenn zu viele Leute das verstehen, wird es schwieriger, sie zu mnaipulieren :-). Außerdem ist das System, das Dalio beschreibt, 'very American' -- so z.B. kommt SPAREN in seiner Theorie ÜBERHAUPT nicht vor - und Banken können nur dann Geld verleihen, wenn sie über EINLAGEN (=Sparen) von Kunden (Spareinlagen, Girokonten mit Guthaben etc.) verfügen. Die amerikanische Wirtschaft ist extrem auf KREDIT aufgebaut - in Dltd. ist das etwas anders. Seit der Finanzkrise aber sind viele "Regeln" übern Haufen geworfen, und die Zentralbanken "drucken" in der Tat Geld wie verrückt - und da hat Dalio wiederum recht - das sind (ungedeckte) Wechsel ("Wechsel" ist sowas ähnliches wie ein Scheck, aber mit einer längeren Laufzeit) auf die Zukunft ... IRGENDWANN müss(t)en die Schulden zurückbezahlt werden - das aber wird SCHWIERIG bis nahezu unmöglich -> es folgt der CRASH.
@@MrGrizzly1954 Du hast schon von der Leverage Ratio und der Giralgeldschöpfung gehört? Die Bank, die dir eine Kreditsumme finanziert hinterlegt einen Bruchteil dessen (z.B. 3%), das heißt, die Bank erfindet im wahrsten Sinne des Wortes Giralgeld.
welchen mehrwert das video auf den ganzen verschiedenen sprachen vielen individuen schenken mag! hab es mir heute das vierte oder fünfte mal angesehen +notizen und 2-3h arbeit. kann es jedem empfehlen once in a while wieder vorbeizuschauen und es sich anzusehen, weil man doch immer wieder neue dinge erfährt und versteht, auch wenn man jedes mal denkt man habe alles verstanden. wer es noch nicht so versteht: in den kommenden monaten immer wieder ein paar andere videos zum thema schauen und dann wiederkommen. das macht wirklich spaß, weil man anhand eines so umfangreichen videos auch sehr gut seinen fortschritt sehen kann!
Ja. Vor allem die Sache mit den Krediten. Hat man uns nicht jahrelang Glauben lassen, dass die Banken das Geld, das wir auf dem Sparbuch haben, weiter geben, damit unser Geld "arbeitet"?
Kann man das bitte mal Pflicht machen in jedem Lehrplan und in jeder Schule?? Aber ACHTUNG: hier würde dann Wissen vermittelt werden, das man im späteren Leben wirklich gebrauchen könnte....
@@Mikey-rn1hb Falsch ist z.B. Dass die die mehr Arbeiten mehr Geld verdienen ein Leiharbeiter muss für seine 9,16 Mindestlohn verdammt viel mehr Arbeiten als ein ( blödes Beispiel aber nur zur Erklärung) der Sohn eines Firmenchefs der im Monat 30 000 Euro als Sohn verdient und oft nur blöd im Büro sitzt. Im erklären bin ich schlecht. Besser gesagt die Wirtschaft funktioniert so aber sie sollte anders funktionieren und die Big Bosse zwingen uns dazu und wir sind so dumm und glauben auch noch das das so sein muss.
@@gman8605 Er meint wahrscheinlich, dass eine Volkswirtschaft, ein Unternehmen, der Durschnitt einer großen Anzahl von Arbeitnehmern bei mehr Arbeit/Produktivität mehr verdient. Das dies ungerecht verteilt ist und so nicht auf alle zutrifft stimmt zwar, ist aber ein anderes Thema. Beziehungsweise würde durch die im Video genannte Besteuerung der Reichen eine Umverteilung erreicht werden.
@@gman8605 Der Leiharbeiter lebt nur von seiner eigenen Arbeit, dessen Ertrag er auch noch mit dem Arbeitgeber teilt. Das hat noch nie jemanden reich gemacht. Ein Unternehmer hat einen Hebel über seinen Anteil an der Produktivität seiner Angestellten und des eingesetzten Kapitals. Deshalb gründet man Unternehmen. Wie sagte Rockefeller: Lieber 1% der Arbeitsleistung von 100 Menschen als 100% meiner eigenen. Ist logisch, die eigene Arbeitskraft ist nicht skalierbar, zeitgebunden und damit prinzipiell limitiert. Als Unternehmer hat man diese Beschränkungen nicht. Der eigene Anteil an fremder Arbeit ist praktisch unbegrenzt skalierbar und nicht von der eigenen Arbeitszeit abhängig.
Bestes Video für die aktuelle Corona Krise. Wir sind aktuell in einer Deflation und die Notenbanken haben dementsprechend die Zinsen auf 0% gesenkt. Mal schauen ob der kurzfristige Schuldenzyklus nun wieder weiter nach oben geht oder ob wir den Peak des langfristigen Schuldenzyklus erreicht haben.
das ist bestimmt schon der langfristige in Rezession und bald sollte schon der Tiefpunkt kommen. wir haben schon fast 15 sehr gute Jahre hinter uns, jetzt ist die Rezession drane)))
Der Gründer des grössen Hedgefunds der Welt aka "die Superheuschrecke erklärt in 30min wie unser Wirtschaftsystem wirklich funktioniert präziser als alle meine Lehrer in all den Jahren und ich hab mich immer für Ökonomie interessiert.... Kinder finanzielle Selbstständigkeit bei zu bringen und sie aufzuklären, würde dieses System ins wanken bringen....
Dieses Video sollte nochmal mit einer veränderten Überschrift gepostet werden, damit so viele wie möglich die aktuelle Lage verstehen...statt irgendwelche Theorien zu erfinden.
mir das im jahre 2021 anzuschauen ist gruselig, Zinsen sind am tiefpunkt, gedruckter dollar auf höchststand, verschuldung durch Corona auf einem Allzeithoch, viele tech unternehmen maßlos aufgepumpt hoffe wir treffen uns hier in 5 jahren :D
Und wo sind wir in nun im langfristigen Schulden Zyklus? Weil wenn die 2008 Krise der Reset gewesen sein soll, warum sind wir nun schon wieder noch stärker, als vor 2008 verschuldet? Haben wir den Zyklus verschoben, oder werden die Zyklen kürzer?
Eine interessante Perspektive. Ich denke jedoch, dass einige sehr wichtige Aspekte nicht genannte oder nicht entsprechend der ihnen zukommenden Relevanz hervorgehoben wurden. Dazu gehört: 1. Eine stetig zunehmende Erhöhung der Produktivität auf einem Planeten mit endlichen Ressourcen wird, neben der zu hinterfragenden Intention der extremen materiellen Güteranhäufung, zur weiteren und letztendlich vollständigen Zerstörung des letzteren führen 2. Die Reichensteuern werden in den meisten Fällen nicht erhöht, da diese Personen und Unternehmen die Politik zu großen Teilen kontrollieren 3. Der Effekt des Zinseszins wurde nicht berücksichtigt, welcher massive Auswirkungen hat 4. Das von der Zentralbank, welche Geld aus dem Nichts, also ohne realen Gegenwert, durch das Gelddrucken schafft, an den Staat durch Kauf von Staatsanleihen gegebene Geld wurde/wird zu größten Teilen nicht der arbeitenden Bevölkerung/der Realwirtschaft zugeführt, sondern wird zur Bankenrettung und zum Abbau der Finanzblasen genutzt Ich denke, dass die ein unmenschliches rückschrittliches System ist, welches großer Verbesserungen bedarf.
Produktivität= weniger Input bei gleichem Output ODER gleicher Input bei mehr Output. Wenn alle Menschen den gleichen Lebensstandard haben sollen wie du und ich (Ich hoffe, dass du keine rassistische Neigung hast und nur Weißen das Privileg dieses Lebensstandards zusprichst) und wir Gleichzeitig die Umwelt nicht vollständig zerstören wollen, dann geht das nur durch Produktivitätssteigerungen, also eine deutliche Effizienzsteigerung!!! Oder, alternativ, wir verzichten auf Arbeitsteilung und Strom und kehren zurück ins Reich der Natur, Leben im Wald und Ernährung uns von dem was die Natur uns bietet und akzeptieren den potenziellen Hunger-/Kältetot! Ich denke, dass diese Alternative nicht in Frage kommt. Folglich bleibt nur der Weg deutlich, deutlich, deutlich produktiver zu werden. Brauchst nur auf die Straße zu schauen, wie viele Autos gefahren werden von einer Person. Ein Beispiel dafür wie rückschrittlich wir noch sind. In hundert Jahren undenkbar.
@@volledrohnungwissen6995 wir haben nicht genug Resourcen damit 8 Milliarden Menschen so leben können wie wir hier im Westen. Du hast prinzipiell recht aber wir müssen uns massiv einschränken wenn wir den Planeten nicht kollektiv gegen die Wand fahren wollen.
So sieht es aus, dennoch wird es so beibehalten da es die Macht der "Finanzeliten" sichert die systemisch entstehenden Schäden werden einfach in Kauf genommen.
@@darwinjoker6973 Geld mag nicht wichtig sein, aber es ist dennoch notwendig, solange wir keine Tauschgeschäfte haben oder in den Kommunismus abgleiten wollen.
Natürlich wurde mal wieder vegessen zu erwähnen das der Lender, also die Bank den Großteil des verliehnen Geldes gar nicht hat aber dennoch dafür Zinsen kassiert. Was in der gesamten Wirtschaft so ziemlich einzigartig ist
4:50 Das ist sehr wichtig zu verstehen. Vermögen und Schuld verschwinden bei der "Rückzahlung" wieder. Sie werden, bildlich gesprochen, wieder zu der Luft, aus der sie zuvor geschaffen wurden. Die Zinsen allerdings verbleiben (vorerst) im System.
Nein. Zinsschulden werden auch beglichen und verschwinden wieder. Geld ist kein Ding. Von daher kann das Beispiel mit dem Barkeeper auch auf ein Geschäft mit den Banken übertragen werden.
Ich hab mich da unklar ausgedrückt. Mein Gedankengang war folgender. Bei der Kreditvergabe wir die Kreditsumme geschöpft, aber die Zinsen nicht. Der Kreditnehmer muss sich diese von Dritten besorgen/verdienen. Der Dritte muss sich also verschulden, damit der ursprüngliche Kreditnehmer die Zinsen verdienen kann. Wenn der Kredit zurückgezahlt wird werden die Kreditsumme und die Zinsen zurückgezahlt. Ja, zwischen Gläubiger und Kreditnehmern sind somit alle Forderungen beglichen. Der Kredit des Dritten bleibt allerdings bestehen. @Christoph sehen sie das anders?
@@thomaskoppensteiner5557 Ja das dürfte korrekt sein. Ohne Schulden gibt es kein Geldvermögen. Die Bank hat somit durch ihre Dienstleistung (Service, Bonitätsprüfung, digitale Infrastruktur, Risiko,...) ein Geldvermögen durch den Zins erworben. Das stellt aber kein Problem dar, da diese Zinsen auch wiederrum in die Wirtschaft zurückgeführt werden, z.B. als Gehalt eines Bankers und dieser damit einkaufen geht. Schulden muss es geben, da es ansonsten keine korrespondierenden Geldvermögen geben kann. In einer arbeitsteiligen Gesellschaft ist ein schuldenfreies System nicht möglich, da dazu jeder zu 100% Selbstversorger sein müsste. Den schwieristen Knackpunkt mit dem "übrig bleibenden Zins" sehe ich in der Verbindung mit der Realwirtschaft. Geldvermögen ist ja nichts anderes als ein Strich auf einem Bierdeckel in einer Bar als Gegenleistung für einen realwirtschaftlichen Vorgang, wie eine Dienstleistung oder einer Ware (basiert auch auf Vertrauen). Diese Striche können erarbeitet werden. Somit können auch Zinsen erarbeitet werden. Der Zins bleibt nicht ohne Gegenposition übrig. Schulden muss es dabei immer geben. Die korrespondierenden Geldvermögen in gleicher Höhe aber auch.
@@christoph2079 Was ist mit "Vollgeld"? wenn Zentralbanken kein Geld drucken könnten und jede Geldeinheit z.b. mit einem Milligramm Gold oder ähnlichem hinterlegt sind? Dann würde Kredite für Investitionen nur noch davon abhängig sein, wie viel andere Menschen sparen/bei der Bank investieren/crowdfunding bzw. wie Glaubwürdig/Kreditwürdig sie erscheinen und der große und kleine Schuldenzyklus wie hier würde nicht mehr existieren und es gäbe diese Krisen nicht mehr... Ludwig von Mises oder Hayek, oder Rothbard etc. haben das vertreten und durchdacht und ich erachte es immer noch als besser als wie es gerade "funktioniert". Da die Zinsen auf erspartes und auf Kredite dann nur von der Menge die im Schnitt gespart wird ab hängt, sind Kredite günstig wenn auch mehr Konsumiert werden könnte, was dazu passt dass dann mehr Investiert wird bzw. die Zinsen die man für sparen bekommt werden höher wenn wenig im Schnitt gespart wird und viele Kredite nehmen wollen weil sie Potential für Produktivitätssteigerung sehen und auf Investieren wollen.
@@ASKaaron32 Mit Vollgeld habe ich mich ehrlicherweise bisher nicht beschäftigt. Eine Hinterlegung von Gold für Geldvermögen sehe ich aber als nicht notwendig an. Das aktuelle "System" ist vom Grundsatz her ja nicht "erfunden" worden, sondern resultiert als logische Konsequenz aus der arbeitsteiligen Wirtschaft. Geld ist halt nur eine Verrechnungseinheit, die auf Vertrauen aufbaut. Wenn ich eine Dienstleistung erbringe, dann habe ich Guthaben und der Dienstleistungsempfänger hat eine Schuld. Wenn ausreichend Vertrauen herrscht (z.B. unter Freunden) werden dazu auch keine Banken benötigt. Nur ist Vertrauen nun einmal begrenzt. Daher gibt es Banken, die diese Guthaben und Schulden umlauffähig machen und somit auch an Dritte weitergegeben werden können. Banken und Staaten sorgen für dieses Vertrauen was es ansonsten mit Fremden nicht geben könnte.
Hallo Zusammen, Finde das Video sehr nachvollziehbar erklärt. Nur am Ende verstehe ich es nicht mehr. Vielleicht kann jemand hier weiterhelfen: Wenn deflationäre Maßnahmen und inflationäre Maßnahmen sich die Waage halten, soll ein "schöner" Schuldenabbau möglich sein. Schuldenabbau in der Gesamtwirtschaft ist glaube ich gemeint!? Also von Unternhemen, Banken, Privathaushalten? Aber die Schulden der Notenbanken und Staaten müssten dann doch erheblich steigen? (sehen wir ja auch aktuell). Wie werden diese ihre Schulden wieder los? Über die im Anschluss folgende lange Aufwärtsbewegung des "langen Schuldenzyklus"? (Kein Geld drucken mehr und 75 - 100Jahre 2% Inflation?). Und bei den deflationären Maßnahmen ist von Schuldenschnitt die Rede? Schuldenschnitt für wen? Vielen Dank vorab.
Wenn es Wirtschaftswachstum gibt und damit auch die Steuer Einnahmen steigen wachsen die Einnahmen des Staates schneller als seine Schulden und die Schulden werden getilgt eine höhere Inflation begünstigt das. Bzw. Wurden in der Vergangenheit die schulden immer irgendwie auf die Bevölkerung abgewälzt. Währungsreform mit abwertungen oder Schuldenschnitt (also der Gläubiger der Staatsanleihen hält bekommt nicht mehr sein Geld zurück usw.)
So wie das Wort "Kredit" hier benutzt wird kenne ich es nur aus dem Englischen als "credit", auf Deutsch kommt es mir irgendwie falsch vor. Ich denke mal das liegt an der sehr direkten Übersetzung aber vielleicht ist auch alles richtig.
@@hankvolatil2782 Geld regiert die Welt und deshalb sollten wir so schnell wie möglich dieses Machtverzeug aus den Händen von ein paar wenigen Leuten nehmen
Das Video ist ja schön und gut. Die entscheidende Frage: Ist dieses System gesund? Steigerung der Produktivität hat, meiner Meinung nach, für den Menschen immer negative Auswirkungen. Immer weniger Menschen müssen immer mehr leisten. Das ist Produktivitätssteigerung. Welche Auswirkungen das hat, sehen wir immer drastischer. Landwirdschaft: Immer mehr Pflanzenschutzmittel um den Ertrag zu steigern. Pflege: Immer weniger Personal müssen immer mehr Aufgaben bewältigen. Produktion: Roboter übernehmen die Arbeit von Menschen. Und das Alles soll gesund sein? Dieses ganze Kreditsystem nützt nur den Reichen 10%. Für die Allgemeinbevölkerung ist dieses System sehr schädlich.
Das Video erklärt gut die Grundzusammenhänge. Man kann schlußfolgern dass diejenigen, die Kredite aufnehmen um über ihre Verhältnisse zu leben, und diejenigen, die solchen Leuten Kredite geben, nur um Gewinn zu machen wesentlich für Wirtschaftskrisen verantwortlich sind. Dabei sollten wir aber nicht die Spekulanten etc. vergessen, die rücksichtslos für Profit bereit sind, alles zu tun, auch wenn dabei Unternehmen ruiniert oder sogar Menschenleben geopfert werden.
Heutzutage ist jeder an Sklaverei beteiligt kannst nicht vermeiden es sei denn du lebst autark und stellst alles ausnahmslos selbst her. Traurige Realität
Vielen Dank für das sehr schöne Video! Es erklärt hervorragend wichtige Zusammenhänge. Das Leben bestätigt "Cycle Theory" - wenn man nur wüßte, wo genau im Zyklus wir uns befinden! Wäre auch für Investoren interessant ...
ja, danke....das ist hilfreich und für mich ein zeichen dafür, das da ein anderes system hinkommt, was nicht immer wieder in dieses caos führt, gibt gute ideen.
Kann mir jemand sagen, wie man als Laie nun an die Werte der lang- und kurzfristigen schuldenperioden kommt und das Produktivitätswachstum nachvollziehen kann?
Konkret sagen wird einem das keiner. Aber die Indikatoren gibt es kostenlos, man muss sie finden und sie zu einem Bild zusammenfügen. Welche das sind und wie man sie interpretiert, kann Jay sagen: www.jay-medrow.com/blog/die-zinskurve-und-der-wirtschaftszyklus-wie-verdiene-ich-damit-geld
Ich habe mal gelesen das generell die Weiterentwicklung zu Zyklen führt also der Mensch hat mal Gesammelt und gejagt. Danach hat er Tiere gezüchtet um nicht mehr jagen zu müssen und Land bewirtschaftet. Jedoch kann man in dieser Zeit in der man die Landwirtschaft und die Viehzucht aufbauen selbst nicht jagen und sammeln dadurch muss man in dieser Zeit auf etwas verzichten damit es einem Später besser geht das ist ja auch ein Zyklus.
Super Film da haben wir mal wieder was gelernt . Stellt sich nur die Frage , ab wann ist man Reich? Und stimmt mein Gefühl das in Deutschland die Reichen zu wenig besteuert werden , bzw zu viele Privilegien haben ? Zu Steuer Vermeidung!
Es wird immer so sein, dass man die Wohlhabenden/Reichen steuerlich und anderweitig begünstigt. Warum? Es ist die einzige Gesellschaftsschicht, die in der Lage ist, zu investieren und damit Arbeitsplätze zu schaffen. Der Staat wird einen Teufel tun und diese Schichten aus Deutschland aufgrund hoher Steuern zu vertreiben. Dazu gerne mal nach "Lafferkurve" suchen und das Paradox verstehen, warum höhere Steuern nicht unbedingt heißen, dass der Staat mehr Einnahmen hat sondern womöglich sogar geringere!
@@RichLord die lafferkurve ist eine unbewiesene theorie, vllt sogar ideologie, steuersenkungen haben bisher empirisch noch nie zu mehr staats-einnahmen geführt.
@@demokratiedirektpartei7649 Mag sein. Aber vom "abnehmenden Grenznutzen" oder "Kapitalflucht" (und deren Ursachen) hast du schon gehört? Das wusste schon der alte Marx. Das interessante ist, dass das Kapital im Falle von immer höheren Steuern dem Zugriff entzogen wird und dann aber am Zielort nur deponiert aber nicht investiert wird (Luxemburg, Zypern oder Jersey sind nicht gerade für ihre florierende Industrie oder Boomtowns bekannt). Damit haben wir schon das Problem, dass dieses Kapital der Investition nicht mehr zur Verfügung steht.
Insbesondere der letzte Teil ist der Wichtigste. Die EZB müsste also negativ verzinste Staatsanleihen kaufen und die Staaten müssten investieren. Nur so kommt wirklich mehr Geld ins System.
Ich behaupte jetzt mal die Schwingungen entstammen dem Zins auf Zinsen. Dieser sorgt dafür, dass aus einer Linearfunktion eine Exponentialfunktion wird.
Ja, so ähnlich (auch - aber auch bei bleibender schuld), aber der zinseszinz treibt die restschuld die übrig bleib und wächst weiter, denn es wird NICHT auf 0 gesetzt wie hier gesagt. Heißt die schuld wird nie zur gänze bezahlt, ein schnitt entsteht beim "crash" oder wenn eine "blase platzt" . dann kommt es zu einem ausgleich zwischen offener schuld und möglicher rückzahlung = schuldenschnitt, nicht aber zur gänze bezahlte schuld!!! Es kommt auf eine ebene die "tragbar" ist und wieder wachstum zulässt. Allerdings ist immernoch eine restschuld mit zinseszinz vorhanden die nie zahlbar sein (exponentieller anstieg) wird und irgentwann dann den ersten richtigen (!) globalen crash auslöst (einen nie gegebenen). die meisten und größten staaten sind verschuldet, schon seit jahrzenten. Immer wenn sich die wirtschaft erholt und ein "ausgleich" entsteht der wieder "wachstum" zulässt kommt eben der beschriebene "Zyklus" der aber nicht den kompletten schuldenabbau durchsetzt. Es bleibt immer eine ständig wachsende (zinseszins) restschuld auf dem staat die dem bürger aufgelastet wird. Im prinzip wird die wirtschaft künstlich gefüttert damit das system nicht zur gänze kolabiert (also nur teil crash), aber restschuld ist seit der gründung der FED auf den großen Wirtschaft Staaten der welt immer bestand, heist -> nie seit der gründung der FED mit ihrem system und dem ende des GOLDSTANDARD (einzige Lösung -> es braucht nur geldfluss, also einen kreiskauf des geldes) wurde ein staat wie usa, japan, deutschland usw. Zu 100% schuldenfrei!!! Nur ein schuldenschnitt mit entwertung und inflation auf eine ebene die wieder wachstum zulässt aber nicht auch komplette rückzahlung von schuld!!! Diese restschulden wachsen exponentiell (zinseszinz) und irgendwann fällt das zurück! Der staatsbürger ist auch übrigens "Bürger" dessen schuld, der kleine mann trägt das ganze, und die schuld wächst! Ist jetzt sehr vereinfacht, im prinzip ist das zinseszinz system das Problem! Der kredit wird aus dem nichts gemacht, heißt banken leihen nicht existierendes geld dem Schuldner, dieser zahlt aber dann reales geld zurück!!! Die zinsen entstehen aus den vorderungen für die leihgabe (gegenleistung) und sind somit auch nicht existend, und der zins auf dem zins (zinseszins) ist die 3te nicht existierende vorderung des schuldners! Somit hat man mehrmals aus der luft geld gezogen das es garnicht gibt. Also noch einfacher als wenn es auf bäumen wachsen würde! Nur banken dürfen das (monopol) die werden reicher, ganz einfach! ...die Banken die dieses globale bankennetz und desen system steuern und über den "staatsbanken" stehen, sind in privaten händen -> HEIßT private leute (familien) drucken geld nach deren belieben und verleihen gleichzeitig geld das ja wiederum aus dem "nichts" heraus gezogen wurde und gegen reales geld zurück bezahlt werden muss, das aber mit zinsen die ja auch nicht existieren, und deren zinsen usw. ...staaten sind tatsächlich verschuldet an privaten personen!!! Unglaublich! Wenn man eine gute zukunft haben wollte so müsste man die ganze schuld 0en!! Ja richtig, alle schuld auf 0 setzten und von vorne beginnen, klingt etwas verrückt, ist aber die tatsache. ...ist jetzt mal alles einfach dargelegt. Übrigens muss geld sich nicht vermehren (kredit-system mit ZINSESZINS) sondern fließen (kreislauf) (goldstandard -> immer gleichviel im umlauf an rücklagen (gold) gebunden) ...tut es aber nicht! Das video ist nicht ganz korrekt, das wichtigste fehlt!
Der Arbeiter von gestern nahm das Rad. Der Arbeiter von jetzt kann sich ein neues Auto ‘leisten’. Nur versteht dabei kaum einer, die Kaufkraft hat sich trotz steigender Löhne, all die Jahre nicht zum Mehr entwickelt. Selten steigt der Preis des GOLDes signifikant, in der Regel ist der Preis des GOLDes ein Indikator, der steigenden Geldmenge. Aber auch das zeigt sich an den Märkten gerne uneinheitlich. so ist das 🌊🦋
Ich habe darüber nachgedacht, ETFs/SCHD-Aktien für den Ruhestand zu kaufen, ich habe 100.000 Dollar beiseite gelegt, aber irgendwann bekomme ich kalte Füße, vielleicht weil ich ein Neuling bin und keine Ahnung habe, was ich tue, bitte, ich könnte wirklich Verwenden Sie eine Richtlinie
Du kannst Dividenden-ETFs kaufen, wenn du nicht in einzelne Aktien einsteigen möchtest. Mein Favorit ist SCHD. Sie können auch einen Trainer verwenden.
@@lorihomer1721 Es gibt gute Namen da draußen, Leute, die Beständigkeit gezeigt haben. Wie DOROTHY DONNA TAGLIENTE. , sie ist derzeit mein Trainer. Suchen Sie den Namen, Sie können sie über ihre Homepage erreichen.
29:53 Lehrer in der Schule: rechnet bitte den Schnittpunkt beider Graphen aus! (Anstatt uns sowas Lebensnotwendiges beizubringen müssen wir unnötige Dinge lernen?!?!)
wo genau sind wir (Deutschland) in dem kurzfr. Schuldenzyklus und im langfristigen Schuldenzyklus und wo die USA. Oder betrachtet man die Welt da im Allgemeinen?
Leider hat der Herr nicht erwähnt, dass wir seit den 40 Jahren letztens Jahrhunderts keinen industriellen, sondern einen finanziellen Kapitalismus haben. Somit generiert man Einkommen, ohne die entsprechende Produkte und Leistungen dafür zu "produzieren" Das Geld ist nämlich kein Produkt und nur als Gegenstand eignet sich auch schlecht zum Zigarrenanzünden, das Geld kann keine menschlichen Bedürfnisse decken, es ist nur ein Tauschmittel. Und das Ist das Schlüsselwort in der Ökonomie des Diebstahls. Ein Tauschgeschäft ist eine Transaktion, wenn ein Produzent tauscht gegen Geld ein Produkt freiwillig gegen ein anderes Produkt eines anderen Produzenten. Nur dann macht Geld einen Sinn. Kommt es zu einer Transaktion zwischen dem Produzenten und einem Spekulanten ( der ohne etwas nützliches für den anderen Menschen zu produzieren) ein Tauschgeschäft mit dem leeren = ohne Produkte "verdienten" Geld zahlt, bekommt er Etwas, ein Produkt oder eine Leistung, ohne dafür auf dem Markt ein alternatives nützliches Produkt oder Leistung zu generieren. Wenn jemand etwas gegen nichts tauscht, nennen wir ein Diebstahl. Unsere „moderne“ erfundene Ökonomie ist auf Basis des Diebstahls gegründet, wo man Berge des elektronischen Geldes aus der Luft auspresst, gegen welches es niemals auf der Erde genug Produkte und Leistung generiert werden. Das Geld ist somit wertlos, oder nur so viel Wert, wie viele Produkte auf den Märkten zu kaufen gibt. Wer Toilettenpapier oder eine Schutzmaske kaufen will und im Laden nichts findet, stellt sehr schnell fest, dass sein Geld weder zum Arschabwischen noch zu medizinischen Zwecken noch zu Essen sich eignet. Alleluja, das Ausgangszenario für diese Weltwirtschaft ist längst geschrieben und es heißt Apokalypse. Grüß Gott! ( eine natürliche Abneigiung gegen diese Auslegungsart, werde alel möchtegerne Diebe sofort verspüren, die gerne das geld im Schlafen verdienen würden.... = alle Spekulaten an der Börse und alle Systemdummquatscher, welche niemals etwas Geld freiwillig von einem Produzenten für Ihre so "nützliche "Arbeit bekommen werden: Soziologen, Sprachwissenschaftler, politische und Ökologische Aktivisten, die meisten Politiker, und Bürokraten, und viele viele mehr, die das Geld der Produzenten abschöpfen, und sich damit fürstlich mit Steuergeldern oder geklauten Geld der "Filantropen" entlohnen lassen.
Das Einsprechen dieses Textes hat mir sehr viel Spaß gemacht, und ein bißchen auch den "Wirtschaftsblick" erweitert !
+Bodo Henkel Mesch, jetzt weiß ich warum mir die Stimme im Video so bekannt vorkam. Sie sprechen auch die ganzen KIA-Werbespots! :-)
Ihre tiefe, dunkle und ruhige Stimme passt wirklich außerordentlich gut.
@ Bodo Henkel : Haben sie nicht auch den Charakter Xardas aus dem beliebten Computerspielreihe "Gothic" gesprochen?
Tolle Stimme
@@barbara27581 So etwas gibt es inzwischen auch : Praxis Bieberau hat sowas gemacht !
ÄHRENBRIII
So etwas sollte in jeder Schule gezeigt werden. Leider wird in der Schule für die Finanzielle Allgemeinbildung zu wenig gemacht.
"Leider wird in der Schule für die Finanzielle Allgemeinbildung zu wenig gemacht."
Ja, dabei bestimmt die Wirtschaft unser Leben mehr als es die pq- Formel oder eine Graphendiskussion tut.
Yow Bastian, du auch hier? :-D ... ;-)
Bin Wirtschaftslehrer und dieses Video würde eine 10.te Klasse nicht verstehen. Man braucht ein gewisses Vorwissen und Auffassungsgabe um diese 30 Minuten zu verstehen.
Michael Austi
Dann mach es einfacher (bildlicher, viele Beispiele, Einfacher und noch mal Einfacher). Mathe oder Chemielehrer müssen es auch drauf haben.
Ich bin 16 und habs verstanden, die anderen werden es dann wohl auch verstehen.
Es war mir eine Freude , diesen Auftrag als Sprecher zu bekommen ! Und.. gelernt hab ich auch eine Menge ! ;-)
Gerne mehr :)
3 Jahre Fachoberschule im Bereich Wirtschaft und das hier war informativer.... Gute Nacht Bildungssystem
Ich mein, sowas muss doch in 3 Jahren VWL erklärt werden können wie hier...in 30 min
naja, wenn zu viele Leute das verstehen, wird es schwieriger, sie zu mnaipulieren :-). Außerdem ist das System, das Dalio beschreibt, 'very American' -- so z.B. kommt SPAREN in seiner Theorie ÜBERHAUPT nicht vor - und Banken können nur dann Geld verleihen, wenn sie über EINLAGEN (=Sparen) von Kunden (Spareinlagen, Girokonten mit Guthaben etc.) verfügen. Die amerikanische Wirtschaft ist extrem auf KREDIT aufgebaut - in Dltd. ist das etwas anders. Seit der Finanzkrise aber sind viele "Regeln" übern Haufen geworfen, und die Zentralbanken "drucken" in der Tat Geld wie verrückt - und da hat Dalio wiederum recht - das sind (ungedeckte) Wechsel ("Wechsel" ist sowas ähnliches wie ein Scheck, aber mit einer längeren Laufzeit) auf die Zukunft ... IRGENDWANN müss(t)en die Schulden zurückbezahlt werden - das aber wird SCHWIERIG bis nahezu unmöglich -> es folgt der CRASH.
@@MrGrizzly1954 Du hast schon von der Leverage Ratio und der Giralgeldschöpfung gehört? Die Bank, die dir eine Kreditsumme finanziert hinterlegt einen Bruchteil dessen (z.B. 3%), das heißt, die Bank erfindet im wahrsten Sinne des Wortes Giralgeld.
@@franzgrabner6821 Ist das auch da ssogenannte "Buchgeld"? Also das Banken quasi "erfundenes" Geld verleihen, aber reales zurück bekommen?
@@trollhunter1025 Stark vereinfacht: JA!
@@franzgrabner6821 Danke :-)
welchen mehrwert das video auf den ganzen verschiedenen sprachen vielen individuen schenken mag! hab es mir heute das vierte oder fünfte mal angesehen +notizen und 2-3h arbeit. kann es jedem empfehlen once in a while wieder vorbeizuschauen und es sich anzusehen, weil man doch immer wieder neue dinge erfährt und versteht, auch wenn man jedes mal denkt man habe alles verstanden. wer es noch nicht so versteht: in den kommenden monaten immer wieder ein paar andere videos zum thema schauen und dann wiederkommen. das macht wirklich spaß, weil man anhand eines so umfangreichen videos auch sehr gut seinen fortschritt sehen kann!
„Würden die Menschen das Geldsystem verstehen, hätten wir eine Revolution noch vor morgen früh.“
Henry Ford
ja da gebe ich dir völlig recht denn hier fehlt das meiste
Vermutlich würde selbst dann genau nix passieren^^
@@Puffmutter_Teresa
Ist nicht gesagt, denn einige würden wach werden und erkennen wie sie sich manipulieren lassen.
@@frauketemmen9886 Ich glaube auch, das viele das erkennen. Bringt aber nichts.
Tja, und nun verstehen die Menschen nur "Corona". Wer die Zeche zahlt fragt noch keiner. Unglaublich!
9 Jahre altes Video und aktuell wie eh und je😎🙏🏽
Das Video sollte man sich den Rest des Jahres einmal pro Woche ansehen!
@kev_dotcom Word!
Ja. Vor allem die Sache mit den Krediten. Hat man uns nicht jahrelang Glauben lassen, dass die Banken das Geld, das wir auf dem Sparbuch haben, weiter geben, damit unser Geld "arbeitet"?
Kann man das bitte mal Pflicht machen in jedem Lehrplan und in jeder Schule?? Aber ACHTUNG: hier würde dann Wissen vermittelt werden, das man im späteren Leben wirklich gebrauchen könnte....
lieber nicht
@BIGFOOOOOT Also hast du auch Geschichte, Geo, Religion und Textanalysen schreiben im Job gebraucht?
Absolut 👍
@@stojanovic6609 Ja!
Weltklasse! Für jeden klar und verständlich.
aber Fehlerhaft
@@gman8605 was meinst du?
@@Mikey-rn1hb Falsch ist z.B. Dass die die mehr Arbeiten mehr Geld verdienen ein Leiharbeiter muss für seine 9,16 Mindestlohn verdammt viel mehr Arbeiten als ein ( blödes Beispiel aber nur zur Erklärung) der Sohn eines Firmenchefs der im Monat 30 000 Euro als Sohn verdient und oft nur blöd im Büro sitzt. Im erklären bin ich schlecht.
Besser gesagt die Wirtschaft funktioniert so aber sie sollte anders funktionieren und die Big Bosse zwingen uns dazu und wir sind so dumm und glauben auch noch das das so sein muss.
@@gman8605
Er meint wahrscheinlich, dass eine Volkswirtschaft, ein Unternehmen, der Durschnitt einer großen Anzahl von Arbeitnehmern bei mehr Arbeit/Produktivität mehr verdient. Das dies ungerecht verteilt ist und so nicht auf alle zutrifft stimmt zwar, ist aber ein anderes Thema. Beziehungsweise würde durch die im Video genannte Besteuerung der Reichen eine Umverteilung erreicht werden.
@@gman8605 Der Leiharbeiter lebt nur von seiner eigenen Arbeit, dessen Ertrag er auch noch mit dem Arbeitgeber teilt. Das hat noch nie jemanden reich gemacht. Ein Unternehmer hat einen Hebel über seinen Anteil an der Produktivität seiner Angestellten und des eingesetzten Kapitals. Deshalb gründet man Unternehmen. Wie sagte Rockefeller: Lieber 1% der Arbeitsleistung von 100 Menschen als 100% meiner eigenen. Ist logisch, die eigene Arbeitskraft ist nicht skalierbar, zeitgebunden und damit prinzipiell limitiert. Als Unternehmer hat man diese Beschränkungen nicht. Der eigene Anteil an fremder Arbeit ist praktisch unbegrenzt skalierbar und nicht von der eigenen Arbeitszeit abhängig.
Vielen dank für ihre Mühe die sie in dieses Video reingesteckt haben, auch wenn es schon 8 Jahre her ist möchte ich trotzdem nochmals danken.
Das war das schönste Video was ich je gesehen habe.
😂😂😂👌🏽
Der Gedanke kam mir auch...
So richtig gut erklärt und dargestellt! Vielen Dank 🙏
Dies dürfte das beste Video zu dem Thema auf ganz RUclips sein.
Bestes Video für die aktuelle Corona Krise.
Wir sind aktuell in einer Deflation und die Notenbanken haben dementsprechend die Zinsen auf 0% gesenkt.
Mal schauen ob der kurzfristige Schuldenzyklus nun wieder weiter nach oben geht oder ob wir den Peak des langfristigen Schuldenzyklus erreicht haben.
Wir haben den Peak des langfristigen Schuldenzyklus erreicht.
das ist bestimmt schon der langfristige in Rezession und bald sollte schon der Tiefpunkt kommen. wir haben schon fast 15 sehr gute Jahre hinter uns, jetzt ist die Rezession drane)))
@@amextnas018 hoppla. da hast du dich wohl geirrt 😄
Dieses Video ist ein Meisterwerk. Vielen Dank
mein lehre hat mir 8 h versucht das zu erklären ich habe es nicht verstanden jetzt schon
danke :)
Man kann nur DANKE für dieses großartige Video sagen!
Der Gründer des grössen Hedgefunds der Welt aka "die Superheuschrecke erklärt in 30min wie unser Wirtschaftsystem wirklich funktioniert präziser als alle meine Lehrer in all den Jahren und ich hab mich immer für Ökonomie interessiert....
Kinder finanzielle Selbstständigkeit bei zu bringen und sie aufzuklären, würde dieses System ins wanken bringen....
Gut so
Eines der wichtigsten Videos hier auf RUclips.
Dieses Video sollte nochmal mit einer veränderten Überschrift gepostet werden, damit so viele wie möglich die aktuelle Lage verstehen...statt irgendwelche Theorien zu erfinden.
Mein Vorschlag wurde beherzigt. 🥰😍😘🤗
Ich habe es die letzten Tage auf etlichen Sprachen als Vorschkag bekommen ❤
Nur fand nach 2008 kein Schuldenabbau statt... Die Blase ist bis zur Corona-Krise weiter gewachsen
und sie wird noch platzen!
Es dauert nicht mehr lange...
Vielleicht...
@@caritassanctus was so hoch getürmt ist, muss irgendwann zusammenbrechen- das ist auch so gewollt- wird unweigerlich geschehen !
@@driftwood5504 Leider wirst du aller Voraussicht nach recht behalten...
Absolut Top👍🏻
mir das im jahre 2021 anzuschauen ist gruselig, Zinsen sind am tiefpunkt, gedruckter dollar auf höchststand, verschuldung durch Corona auf einem Allzeithoch, viele tech unternehmen maßlos aufgepumpt
hoffe wir treffen uns hier in 5 jahren :D
Habe gestern das 1. Mal das video gesehen und dachte mir auch so,
na toll :/
die sinkende Produktivität ist momentan das Hauptproblem
Super Video! Deflation ist aber nicht per se schlecht. Ich denke ein deflationäres hartes Geld ist genau die Lösung unserer Finanzprobleme.
Ich schaue dieses Video schon zum 2. Mal 👌🏼
Und wo sind wir in nun im langfristigen Schulden Zyklus?
Weil wenn die 2008 Krise der Reset gewesen sein soll, warum sind wir nun schon wieder noch stärker, als vor 2008 verschuldet?
Haben wir den Zyklus verschoben, oder werden die Zyklen kürzer?
Wow. Hammer Video. Was soll man sagen. In allen Facetten perfekt.
Was für ein gutes Video! Sollte in der Schule gezeigt werden und passend dazu noch Unterrichtsfächer damit die Menschen anfangen zu verstehen...
wird nich passieren. Hat auch seine gründe.
Eine interessante Perspektive. Ich denke jedoch, dass einige sehr wichtige Aspekte nicht genannte oder nicht entsprechend der ihnen zukommenden Relevanz hervorgehoben wurden. Dazu gehört:
1. Eine stetig zunehmende Erhöhung der Produktivität auf einem Planeten mit endlichen Ressourcen wird, neben der zu hinterfragenden Intention der extremen materiellen Güteranhäufung, zur weiteren und letztendlich vollständigen Zerstörung des letzteren führen
2. Die Reichensteuern werden in den meisten Fällen nicht erhöht, da diese Personen und Unternehmen die Politik zu großen Teilen kontrollieren
3. Der Effekt des Zinseszins wurde nicht berücksichtigt, welcher massive Auswirkungen hat
4. Das von der Zentralbank, welche Geld aus dem Nichts, also ohne realen Gegenwert, durch das Gelddrucken schafft, an den Staat durch Kauf von Staatsanleihen gegebene Geld wurde/wird zu größten Teilen nicht der arbeitenden Bevölkerung/der Realwirtschaft zugeführt, sondern wird zur Bankenrettung und zum Abbau der Finanzblasen genutzt
Ich denke, dass die ein unmenschliches rückschrittliches System ist, welches großer Verbesserungen bedarf.
Produktivität= weniger Input bei gleichem Output ODER gleicher Input bei mehr Output. Wenn alle Menschen den gleichen Lebensstandard haben sollen wie du und ich (Ich hoffe, dass du keine rassistische Neigung hast und nur Weißen das Privileg dieses Lebensstandards zusprichst) und wir Gleichzeitig die Umwelt nicht vollständig zerstören wollen, dann geht das nur durch Produktivitätssteigerungen, also eine deutliche Effizienzsteigerung!!! Oder, alternativ, wir verzichten auf Arbeitsteilung und Strom und kehren zurück ins Reich der Natur, Leben im Wald und Ernährung uns von dem was die Natur uns bietet und akzeptieren den potenziellen Hunger-/Kältetot! Ich denke, dass diese Alternative nicht in Frage kommt. Folglich bleibt nur der Weg deutlich, deutlich, deutlich produktiver zu werden. Brauchst nur auf die Straße zu schauen, wie viele Autos gefahren werden von einer Person. Ein Beispiel dafür wie rückschrittlich wir noch sind. In hundert Jahren undenkbar.
@@volledrohnungwissen6995 wir haben nicht genug Resourcen damit 8 Milliarden Menschen so leben können wie wir hier im Westen. Du hast prinzipiell recht aber wir müssen uns massiv einschränken wenn wir den Planeten nicht kollektiv gegen die Wand fahren wollen.
So sieht es aus, dennoch wird es so beibehalten da es die Macht der "Finanzeliten" sichert die systemisch entstehenden Schäden werden einfach in Kauf genommen.
@@roko.one4466 Wenn man annimmt dass wir keinerlei technologische Fortschritte erreichen bis dahin hast du recht.
Für diejenigen, die gerne etwas tiefer in wirtschaftliche Themen eintauchen möchten, schaut gerne auf unserem Kanal vorbei! :)
Durch ein 30-minütiges RUclips-Video mehr über Geld und Wirtschaft gelernt als in 13 Jahren Schule!
Sehr schön erklärt....nun muss die Politik was daraus machen.... schleisslich hören sie uns ja ab😎
das kann ja ein tolles Jahrzent werden :-)
Wenn dir geld so wichtig ist ..
Geld ist dir nur wichtig, wenn du eines hast.
@@darwinjoker6973 Geld mag nicht wichtig sein, aber es ist dennoch notwendig, solange wir keine Tauschgeschäfte haben oder in den Kommunismus abgleiten wollen.
Jau!
Kapier nur nicht wieso immobilien aktien weiter steigen. Sollten doch eigentlich sinken
Sehr gut erklärt - vielen Dank !
Bestes Video für Covid-19 Jahr 2020 :D
Und der Grund warum Covid politisch so aufgeblasen wird.
Natürlich wurde mal wieder vegessen zu erwähnen das der Lender, also die Bank den Großteil des verliehnen Geldes gar nicht hat aber dennoch dafür Zinsen kassiert. Was in der gesamten Wirtschaft so ziemlich einzigartig ist
tolles Video für alle die weiter verarscht werden wollen.
sehr guter Beitrag
Thank you Ray Dalio!
Ein ganz tolles Video! Danke für die Mühe und den Upload!
Sehr gut erklärt einfach von anfang bis ende. Danke 👍
Ob du villeicht nich erklären kannst warum ich sowas nicht in der schule lerne?... :)
Super erklärt. Vielen Dank 🙏🏻
4:50 Das ist sehr wichtig zu verstehen. Vermögen und Schuld verschwinden bei der "Rückzahlung" wieder. Sie werden, bildlich gesprochen, wieder zu der Luft, aus der sie zuvor geschaffen wurden. Die Zinsen allerdings verbleiben (vorerst) im System.
Nein. Zinsschulden werden auch beglichen und verschwinden wieder. Geld ist kein Ding. Von daher kann das Beispiel mit dem Barkeeper auch auf ein Geschäft mit den Banken übertragen werden.
Ich hab mich da unklar ausgedrückt. Mein Gedankengang war folgender. Bei der Kreditvergabe wir die Kreditsumme geschöpft, aber die Zinsen nicht.
Der Kreditnehmer muss sich diese von Dritten besorgen/verdienen.
Der Dritte muss sich also verschulden, damit der ursprüngliche Kreditnehmer die Zinsen verdienen kann.
Wenn der Kredit zurückgezahlt wird werden die Kreditsumme und die Zinsen zurückgezahlt. Ja, zwischen Gläubiger und Kreditnehmern sind somit alle Forderungen beglichen. Der Kredit des Dritten bleibt allerdings bestehen.
@Christoph sehen sie das anders?
@@thomaskoppensteiner5557 Ja das dürfte korrekt sein. Ohne Schulden gibt es kein Geldvermögen. Die Bank hat somit durch ihre Dienstleistung (Service, Bonitätsprüfung, digitale Infrastruktur, Risiko,...) ein Geldvermögen durch den Zins erworben. Das stellt aber kein Problem dar, da diese Zinsen auch wiederrum in die Wirtschaft zurückgeführt werden, z.B. als Gehalt eines Bankers und dieser damit einkaufen geht.
Schulden muss es geben, da es ansonsten keine korrespondierenden Geldvermögen geben kann. In einer arbeitsteiligen Gesellschaft ist ein schuldenfreies System nicht möglich, da dazu jeder zu 100% Selbstversorger sein müsste. Den schwieristen Knackpunkt mit dem "übrig bleibenden Zins" sehe ich in der Verbindung mit der Realwirtschaft. Geldvermögen ist ja nichts anderes als ein Strich auf einem Bierdeckel in einer Bar als Gegenleistung für einen realwirtschaftlichen Vorgang, wie eine Dienstleistung oder einer Ware (basiert auch auf Vertrauen). Diese Striche können erarbeitet werden. Somit können auch Zinsen erarbeitet werden. Der Zins bleibt nicht ohne Gegenposition übrig. Schulden muss es dabei immer geben. Die korrespondierenden Geldvermögen in gleicher Höhe aber auch.
@@christoph2079 Was ist mit "Vollgeld"? wenn Zentralbanken kein Geld drucken könnten und jede Geldeinheit z.b. mit einem Milligramm Gold oder ähnlichem hinterlegt sind?
Dann würde Kredite für Investitionen nur noch davon abhängig sein, wie viel andere Menschen sparen/bei der Bank investieren/crowdfunding bzw. wie Glaubwürdig/Kreditwürdig sie erscheinen und der große und kleine Schuldenzyklus wie hier würde nicht mehr existieren und es gäbe diese Krisen nicht mehr... Ludwig von Mises oder Hayek, oder Rothbard etc. haben das vertreten und durchdacht und ich erachte es immer noch als besser als wie es gerade "funktioniert".
Da die Zinsen auf erspartes und auf Kredite dann nur von der Menge die im Schnitt gespart wird ab hängt, sind Kredite günstig wenn auch mehr Konsumiert werden könnte, was dazu passt dass dann mehr Investiert wird bzw. die Zinsen die man für sparen bekommt werden höher wenn wenig im Schnitt gespart wird und viele Kredite nehmen wollen weil sie Potential für Produktivitätssteigerung sehen und auf Investieren wollen.
@@ASKaaron32 Mit Vollgeld habe ich mich ehrlicherweise bisher nicht beschäftigt. Eine Hinterlegung von Gold für Geldvermögen sehe ich aber als nicht notwendig an. Das aktuelle "System" ist vom Grundsatz her ja nicht "erfunden" worden, sondern resultiert als logische Konsequenz aus der arbeitsteiligen Wirtschaft. Geld ist halt nur eine Verrechnungseinheit, die auf Vertrauen aufbaut. Wenn ich eine Dienstleistung erbringe, dann habe ich Guthaben und der Dienstleistungsempfänger hat eine Schuld. Wenn ausreichend Vertrauen herrscht (z.B. unter Freunden) werden dazu auch keine Banken benötigt. Nur ist Vertrauen nun einmal begrenzt. Daher gibt es Banken, die diese Guthaben und Schulden umlauffähig machen und somit auch an Dritte weitergegeben werden können. Banken und Staaten sorgen für dieses Vertrauen was es ansonsten mit Fremden nicht geben könnte.
Wichtige Basics und gerade richtig aktuell
Hallo Zusammen,
Finde das Video sehr nachvollziehbar erklärt. Nur am Ende verstehe ich es nicht mehr. Vielleicht kann jemand hier weiterhelfen:
Wenn deflationäre Maßnahmen und inflationäre Maßnahmen sich die Waage halten, soll ein "schöner" Schuldenabbau möglich sein. Schuldenabbau in der Gesamtwirtschaft ist glaube ich gemeint!? Also von Unternhemen, Banken, Privathaushalten? Aber die Schulden der Notenbanken und Staaten müssten dann doch erheblich steigen? (sehen wir ja auch aktuell). Wie werden diese ihre Schulden wieder los? Über die im Anschluss folgende lange Aufwärtsbewegung des "langen Schuldenzyklus"? (Kein Geld drucken mehr und 75 - 100Jahre 2% Inflation?).
Und bei den deflationären Maßnahmen ist von Schuldenschnitt die Rede? Schuldenschnitt für wen?
Vielen Dank vorab.
Wenn es Wirtschaftswachstum gibt und damit auch die Steuer Einnahmen steigen wachsen die Einnahmen des Staates schneller als seine Schulden und die Schulden werden getilgt eine höhere Inflation begünstigt das.
Bzw. Wurden in der Vergangenheit die schulden immer irgendwie auf die Bevölkerung abgewälzt.
Währungsreform mit abwertungen oder Schuldenschnitt (also der Gläubiger der Staatsanleihen hält bekommt nicht mehr sein Geld zurück usw.)
Perfekt für die Abiturvorbereitung :D
So wie das Wort "Kredit" hier benutzt wird kenne ich es nur aus dem Englischen als "credit", auf Deutsch kommt es mir irgendwie falsch vor. Ich denke mal das liegt an der sehr direkten Übersetzung aber vielleicht ist auch alles richtig.
Super! Danke!
Super Darstellung! Vielen Dank! Leider zu wenig gelehrt oder beachtet.
Geniales Video, jetzt ist das Buch dran 👍
Schön durch die Blumer erklärt, dass die Zentralbanken mächtiger sind als die Regierungen😁
richtig, aber nicht nur, was ist mit den Privatbanken, Hedgefonds und die BIZ etc...da ist mehr Macht als bekannt u.a. ^^
@@hankvolatil2782 Geld regiert die Welt und deshalb sollten wir so schnell wie möglich dieses Machtverzeug aus den Händen von ein paar wenigen Leuten nehmen
Wär noch schön ne Anleitung zu posten wie man sich die Daten übereinanderlegen kann. Denke viele möchten Wissen wo wir gerade stehen ;)
Das Video ist ja schön und gut. Die entscheidende Frage: Ist dieses System gesund?
Steigerung der Produktivität hat, meiner Meinung nach, für den Menschen immer negative Auswirkungen. Immer weniger Menschen müssen immer mehr leisten. Das ist Produktivitätssteigerung. Welche Auswirkungen das hat, sehen wir immer drastischer.
Landwirdschaft: Immer mehr Pflanzenschutzmittel um den Ertrag zu steigern.
Pflege: Immer weniger Personal müssen immer mehr Aufgaben bewältigen.
Produktion: Roboter übernehmen die Arbeit von Menschen.
Und das Alles soll gesund sein?
Dieses ganze Kreditsystem nützt nur den Reichen 10%. Für die Allgemeinbevölkerung ist dieses System sehr schädlich.
AF81LE Bislang hat uns eine Produktivitätssteigerung langfristig immer geholfen.
Nein.
wenn Roboter produktiver werden ist das gut
@@ToriZealot Aber auch nur, wenn dadurch der normale Durchschnittsbürger davon profitiert. Ist das der Fall?
@@AF81LE nicht automatisch gut oder schlecht. Aber bisher hat Industrialisierung and Automatisierung den Menschen immensen
Wohlstand gebracht.
Eine Legende !
Was ein tolles Video! Danke dafür :)
Sehr interessantes Video! So gut erklärt, dass es eigentlich für jeden nachvollziehbar ist.
Unbelievable precious, thank you!
Sind wir in 2020 bei 25:45 angekommen?
Ja aber wieso steigen immobilien/Aktien noch immer versteh ich nicht
@@kommentaroftheday6651 keine Ahnung, wahrscheinlich platzt der Luftballon oder zu viel Geld gedruckt.
Das ist ja schwerer als Mathematik!! Aber trotzdem interessanter.
Das Video erklärt gut die Grundzusammenhänge. Man kann schlußfolgern dass diejenigen, die Kredite aufnehmen um über ihre Verhältnisse zu leben, und diejenigen, die solchen Leuten Kredite geben, nur um Gewinn zu machen wesentlich für Wirtschaftskrisen verantwortlich sind. Dabei sollten wir aber nicht die Spekulanten etc. vergessen, die rücksichtslos für Profit bereit sind, alles zu tun, auch wenn dabei Unternehmen ruiniert oder sogar Menschenleben geopfert werden.
GGShinobi77 filosofia
Offredi
Heutzutage ist jeder an Sklaverei beteiligt kannst nicht vermeiden es sei denn du lebst autark und stellst alles ausnahmslos selbst her. Traurige Realität
Fantastisches Video ! Fantanstic!
Ist das Gelddrucken aber nicht an die Kreditvergabe gekoppelt? (EZB senkt Zins, damit Banken billigere Kredite geben können)
Danke
Vielen Dank für das sehr schöne Video! Es erklärt hervorragend wichtige Zusammenhänge. Das Leben bestätigt "Cycle Theory" - wenn man nur wüßte, wo genau im Zyklus wir uns befinden! Wäre auch für Investoren interessant ...
Scientologie will dir etwas mitteilen.
Na, mitten in der Blase natürlich. Bitcoin Blase, Immobilienblase in Deutschland und China, Autokreditblase in den USA....
Sehr gutes Video
i love machina works. Thank you for information 💗😍
ja, danke....das ist hilfreich und für mich ein zeichen dafür, das da ein anderes system hinkommt, was nicht immer wieder in dieses caos führt, gibt gute ideen.
Kann mir jemand sagen, wie man als Laie nun an die Werte der lang- und kurzfristigen schuldenperioden kommt und das Produktivitätswachstum nachvollziehen kann?
Konkret sagen wird einem das keiner. Aber die Indikatoren gibt es kostenlos, man muss sie finden und sie zu einem Bild zusammenfügen. Welche das sind und wie man sie interpretiert, kann Jay sagen: www.jay-medrow.com/blog/die-zinskurve-und-der-wirtschaftszyklus-wie-verdiene-ich-damit-geld
Ich habe mal gelesen das generell die Weiterentwicklung zu Zyklen führt also der Mensch hat mal Gesammelt und gejagt.
Danach hat er Tiere gezüchtet um nicht mehr jagen zu müssen und Land bewirtschaftet.
Jedoch kann man in dieser Zeit in der man die Landwirtschaft und die Viehzucht aufbauen selbst nicht jagen und sammeln dadurch muss man in dieser Zeit auf etwas verzichten damit es einem Später besser geht das ist ja auch ein Zyklus.
Xardas kennt sich nicht nur mit schwarzer Magie aus, sondern auch mit Wirtschaft :P
ich zock das jedes Jahr zu Weihnachten wieder an!
Zeig mir deine Ware
Wieso steigen dann momentan Aktien/Immobilien noch ? Laut dem Video sollte es doch jetzt sinken oder ?
Tolles video. ...
na Toll, ! jetzt hab ich Angst vor nächsten 3-4 Jahren..
leider richtig!
Sehr informatives Video!
hab mich köstlich amüsiert über die Märchenstunde.
Sehr aktuell gerade...
Absolut aktuell! Vor allem jetzt!
Super Film da haben wir mal wieder was gelernt . Stellt sich nur die Frage , ab wann ist man Reich? Und stimmt mein Gefühl das in Deutschland die Reichen zu wenig besteuert werden , bzw zu viele Privilegien haben ? Zu Steuer Vermeidung!
Es wird immer so sein, dass man die Wohlhabenden/Reichen steuerlich und anderweitig begünstigt. Warum? Es ist die einzige Gesellschaftsschicht, die in der Lage ist, zu investieren und damit Arbeitsplätze zu schaffen. Der Staat wird einen Teufel tun und diese Schichten aus Deutschland aufgrund hoher Steuern zu vertreiben. Dazu gerne mal nach "Lafferkurve" suchen und das Paradox verstehen, warum höhere Steuern nicht unbedingt heißen, dass der Staat mehr Einnahmen hat sondern womöglich sogar geringere!
@@RichLord die lafferkurve ist eine unbewiesene theorie, vllt sogar ideologie, steuersenkungen haben bisher empirisch noch nie zu mehr staats-einnahmen geführt.
@@demokratiedirektpartei7649 Mag sein. Aber vom "abnehmenden Grenznutzen" oder "Kapitalflucht" (und deren Ursachen) hast du schon gehört? Das wusste schon der alte Marx. Das interessante ist, dass das Kapital im Falle von immer höheren Steuern dem Zugriff entzogen wird und dann aber am Zielort nur deponiert aber nicht investiert wird (Luxemburg, Zypern oder Jersey sind nicht gerade für ihre florierende Industrie oder Boomtowns bekannt). Damit haben wir schon das Problem, dass dieses Kapital der Investition nicht mehr zur Verfügung steht.
Wie wurde das Video erstellt?
Sehr gutes Video! :)
Insbesondere der letzte Teil ist der Wichtigste. Die EZB müsste also negativ verzinste Staatsanleihen kaufen und die Staaten müssten investieren. Nur so kommt wirklich mehr Geld ins System.
Und wie komme ich zu dem kostenlosen coaching?
I loved it 🥰🥰
genial. Thanks.
Ganz in Ordnung.
super
Durch Dr. Hosp hier!
Ich behaupte jetzt mal die Schwingungen entstammen dem Zins auf Zinsen. Dieser sorgt dafür, dass aus einer Linearfunktion eine Exponentialfunktion wird.
Ja, so ähnlich (auch - aber auch bei bleibender schuld), aber der zinseszinz treibt die restschuld die übrig bleib und wächst weiter, denn es wird NICHT auf 0 gesetzt wie hier gesagt. Heißt die schuld wird nie zur gänze bezahlt, ein schnitt entsteht beim "crash" oder wenn eine "blase platzt" . dann kommt es zu einem ausgleich zwischen offener schuld und möglicher rückzahlung = schuldenschnitt, nicht aber zur gänze bezahlte schuld!!! Es kommt auf eine ebene die "tragbar" ist und wieder wachstum zulässt. Allerdings ist immernoch eine restschuld mit zinseszinz vorhanden die nie zahlbar sein (exponentieller anstieg) wird und irgentwann dann den ersten richtigen (!) globalen crash auslöst (einen nie gegebenen). die meisten und größten staaten sind verschuldet, schon seit jahrzenten. Immer wenn sich die wirtschaft erholt und ein "ausgleich" entsteht der wieder "wachstum" zulässt kommt eben der beschriebene "Zyklus" der aber nicht den kompletten schuldenabbau durchsetzt. Es bleibt immer eine ständig wachsende (zinseszins) restschuld auf dem staat die dem bürger aufgelastet wird. Im prinzip wird die wirtschaft künstlich gefüttert damit das system nicht zur gänze kolabiert (also nur teil crash), aber restschuld ist seit der gründung der FED auf den großen Wirtschaft Staaten der welt immer bestand, heist -> nie seit der gründung der FED mit ihrem system und dem ende des GOLDSTANDARD (einzige Lösung -> es braucht nur geldfluss, also einen kreiskauf des geldes) wurde ein staat wie usa, japan, deutschland usw. Zu 100% schuldenfrei!!! Nur ein schuldenschnitt mit entwertung und inflation auf eine ebene die wieder wachstum zulässt aber nicht auch komplette rückzahlung von schuld!!! Diese restschulden wachsen exponentiell (zinseszinz) und irgendwann fällt das zurück! Der staatsbürger ist auch übrigens "Bürger" dessen schuld, der kleine mann trägt das ganze, und die schuld wächst! Ist jetzt sehr vereinfacht, im prinzip ist das zinseszinz system das Problem! Der kredit wird aus dem nichts gemacht, heißt banken leihen nicht existierendes geld dem Schuldner, dieser zahlt aber dann reales geld zurück!!! Die zinsen entstehen aus den vorderungen für die leihgabe (gegenleistung) und sind somit auch nicht existend, und der zins auf dem zins (zinseszins) ist die 3te nicht existierende vorderung des schuldners! Somit hat man mehrmals aus der luft geld gezogen das es garnicht gibt. Also noch einfacher als wenn es auf bäumen wachsen würde! Nur banken dürfen das (monopol) die werden reicher, ganz einfach! ...die Banken die dieses globale bankennetz und desen system steuern und über den "staatsbanken" stehen, sind in privaten händen -> HEIßT private leute (familien) drucken geld nach deren belieben und verleihen gleichzeitig geld das ja wiederum aus dem "nichts" heraus gezogen wurde und gegen reales geld zurück bezahlt werden muss, das aber mit zinsen die ja auch nicht existieren, und deren zinsen usw.
...staaten sind tatsächlich verschuldet an privaten personen!!! Unglaublich! Wenn man eine gute zukunft haben wollte so müsste man die ganze schuld 0en!! Ja richtig, alle schuld auf 0 setzten und von vorne beginnen, klingt etwas verrückt, ist aber die tatsache. ...ist jetzt mal alles einfach dargelegt.
Übrigens muss geld sich nicht vermehren (kredit-system mit ZINSESZINS) sondern fließen (kreislauf) (goldstandard -> immer gleichviel im umlauf an rücklagen (gold) gebunden) ...tut es aber nicht!
Das video ist nicht ganz korrekt, das wichtigste fehlt!
super video :)
Das hätten die uns damals in der Schule zeigen sollen.
Mit anderen Worten, unsere “Existenz”beruht auf nicht Existenz
leider wurde nichts vom zinseszins und der privaten fed erzählt, was ausschlaggebend ist
djuru84 University of Money Making mit Alexander Fischer! Betrüger! Geld Abzocke! ACHTUNG ES IST EINE ABZOCKE!
Der Arbeiter von gestern nahm das Rad. Der Arbeiter von jetzt kann sich ein neues Auto ‘leisten’. Nur versteht dabei kaum einer, die Kaufkraft hat sich trotz steigender Löhne, all die Jahre nicht zum Mehr entwickelt. Selten steigt der Preis des GOLDes signifikant, in der Regel ist der Preis des GOLDes ein Indikator, der steigenden Geldmenge. Aber auch das zeigt sich an den Märkten gerne uneinheitlich. so ist das 🌊🦋
genial einfach, einfach genial. :)
Ich habe darüber nachgedacht, ETFs/SCHD-Aktien für den Ruhestand zu kaufen, ich habe 100.000 Dollar beiseite gelegt, aber irgendwann bekomme ich kalte Füße, vielleicht weil ich ein Neuling bin und keine Ahnung habe, was ich tue, bitte, ich könnte wirklich Verwenden Sie eine Richtlinie
Du kannst Dividenden-ETFs kaufen, wenn du nicht in einzelne Aktien einsteigen möchtest. Mein Favorit ist SCHD. Sie können auch einen Trainer verwenden.
@@richardbryan9434 Ein Coach klingt nach einer guten Idee, aber wie bekomme ich angesichts der Natur des heutigen Marktes einen zuverlässigen?
@@lorihomer1721 Es gibt gute Namen da draußen, Leute, die Beständigkeit gezeigt haben. Wie DOROTHY DONNA TAGLIENTE. , sie ist derzeit mein Trainer. Suchen Sie den Namen, Sie können sie über ihre Homepage erreichen.
@@richardbryan9434 Ich habe es gerade getan, ihre Statistiken sehen wirklich beeindruckend aus. Hoffe sie antwortet auf meine Mail.
29:57 So wo sind wir jetzt (Juni 2015)?
wurde synchronisiert oder?
Ja. Das Original ist in Englisch. Steht ja auch: Ray Dalio.
29:53 Lehrer in der Schule: rechnet bitte den Schnittpunkt beider Graphen aus!
(Anstatt uns sowas Lebensnotwendiges beizubringen müssen wir unnötige Dinge lernen?!?!)
wo genau sind wir (Deutschland) in dem kurzfr. Schuldenzyklus und im langfristigen Schuldenzyklus und wo die USA. Oder betrachtet man die Welt da im Allgemeinen?
Leider hat der Herr nicht erwähnt, dass wir seit den 40 Jahren letztens Jahrhunderts keinen industriellen, sondern einen finanziellen Kapitalismus haben. Somit generiert man Einkommen, ohne die entsprechende Produkte und Leistungen dafür zu "produzieren" Das Geld ist nämlich kein Produkt und nur als Gegenstand eignet sich auch schlecht zum Zigarrenanzünden, das Geld kann keine menschlichen Bedürfnisse decken, es ist nur ein Tauschmittel. Und das Ist das Schlüsselwort in der Ökonomie des Diebstahls. Ein Tauschgeschäft ist eine Transaktion, wenn ein Produzent tauscht gegen Geld ein Produkt freiwillig gegen ein anderes Produkt eines anderen Produzenten. Nur dann macht Geld einen Sinn. Kommt es zu einer Transaktion zwischen dem Produzenten und einem Spekulanten ( der ohne etwas nützliches für den anderen Menschen zu produzieren) ein Tauschgeschäft mit dem leeren = ohne Produkte "verdienten" Geld zahlt, bekommt er Etwas, ein Produkt oder eine Leistung, ohne dafür auf dem Markt ein alternatives nützliches Produkt oder Leistung zu generieren. Wenn jemand etwas gegen nichts tauscht, nennen wir ein Diebstahl. Unsere „moderne“ erfundene Ökonomie ist auf Basis des Diebstahls gegründet, wo man Berge des elektronischen Geldes aus der Luft auspresst, gegen welches es niemals auf der Erde genug Produkte und Leistung generiert werden. Das Geld ist somit wertlos, oder nur so viel Wert, wie viele Produkte auf den Märkten zu kaufen gibt. Wer Toilettenpapier oder eine Schutzmaske kaufen will und im Laden nichts findet, stellt sehr schnell fest, dass sein Geld weder zum Arschabwischen noch zu medizinischen Zwecken noch zu Essen sich eignet. Alleluja, das Ausgangszenario für diese Weltwirtschaft ist längst geschrieben und es heißt Apokalypse. Grüß Gott! ( eine natürliche Abneigiung gegen diese Auslegungsart, werde alel möchtegerne Diebe sofort verspüren, die gerne das geld im Schlafen verdienen würden.... = alle Spekulaten an der Börse und alle Systemdummquatscher, welche niemals etwas Geld freiwillig von einem Produzenten für Ihre so "nützliche "Arbeit bekommen werden: Soziologen, Sprachwissenschaftler, politische und Ökologische Aktivisten, die meisten Politiker, und Bürokraten, und viele viele mehr, die das Geld der Produzenten abschöpfen, und sich damit fürstlich mit Steuergeldern oder geklauten Geld der "Filantropen" entlohnen lassen.