【ゆっくり解説】中国の戦闘攻撃機JH-7「飛豹」:兵器解説Part30

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 134

  • @io7792
    @io7792 4 года назад +8

    JH-7をリクエストした者です😆
    分かりやすく丁寧な解説ありがとうございました❗
    取り上げてもらえると思ってなかったのでめっちゃ感動しました😍😍

  • @ねこぽねこぽ
    @ねこぽねこぽ 4 года назад +44

    中国機の、どうしてもちょっとだけ垢抜けない所のある機体デザイン好き

  • @ペケポン-n8d
    @ペケポン-n8d 4 года назад +27

    お疲れ様でした楽しく動画見ました。割と中国の事を知らずに直ぐに悪口を言う日本人は多いけれど、中国人の技術に対する粘り強さと持続力は昔から中国の持つ文化の一つだと思う。食文化美術工芸そして現代では工業技術にIT。人も居て金も有り技術開発も出来る。日本はチャイナクオリティとか言って馬鹿にして余裕かましてる場合じゃ無い。

    • @toshi0059
      @toshi0059 5 месяцев назад

      漢詩も読めんけどね、

  • @hirocyan
    @hirocyan 2 года назад +3

    詳しい説明ありがとうございます。珠海のエアショーで実機の地上展示を見た時に中国らしからぬ機体デザインで中国ともロシアとも違う感じがどうにも腑に落ちなかったですが、歴史を知って関係性が分かりました。ミラージュ4もそうですがサイズ的には戦闘爆撃機と言う感じの大きさです。
    実機は馬鹿でっかいジャギュアと言うデザインで攻撃機だろうと言うのは分かりましたが、
    本当にでかい。エンジンもスペイのライセンスですか。色々な意味で英国つながりがあったんですね。英国ファントムの飛んでいる姿を見たことが無かったのでJH7の飛んでいる姿で補完できたんですね...最初から最後まで地上展示だけで飛行展示しなかったので空飛ぶ勇姿は拝めなかったのですが。

  • @もちごめ-c8s
    @もちごめ-c8s 4 года назад +28

    ゆっくり霊夢「こんにちは、ゆっくり霊夢です」ポヨポヨ
    ワイ「かわええ(´ω`*)」
    ゆっくり魔理沙「こんにちは、ゆっくり魔理沙だぜ」ガタガタガタガタガタガタ
    ワイ「!?!?!?!?!?」

  • @001hanuman
    @001hanuman 4 года назад +9

    80年代、中国海軍は沿岸防衛用のブラウンウォーターネイビーから外洋での本格的な作戦が可能なブルーウオーターネイビーに生まれ変わりつつあり、艦隊の活動範囲に対応したエアカバー拡大が急務となったんだよな。そうかといって、旧ソ連が得意としたような広域防空システムのレンジ外から撃ち込める長射程ASMの技術はまだ持っておらず、長距離戦闘爆撃機と短射程ASMという無難な組み合わせに落ち着いたと。

  • @grbx102
    @grbx102 4 года назад +8

    中国機は資料も少ないのでとても面白かったです。外観はファントムやジャギュアの影響が見えますが、狙っていたのはF-111的な機体なんですね。本音なら更なる発展型でストライクイーグル的な機体も欲しかったのでしょうが、それはロシアからSu-30が導入できたので良しとされたのかな?J-20あたりがJH-7の後継機の様にも見えますが、コスト的に数を揃えるのに時間がかかりそうなので、当面はJH-7が数の上で主力攻撃機として当面運用されるのでしょう。それにしても中国の航空業界の貪欲な技術吸収には驚かされます。

  • @ミズーリ-g3x
    @ミズーリ-g3x 9 месяцев назад +2

    なんか機首コクピット周りがMig-25とかMig-31に似てる気がする

  • @pajerominiturbo5mt985
    @pajerominiturbo5mt985 4 года назад +7

    やすい焼酎(いいちこ)飲みながら楽しく観ました。いいちこが凄く美味しく飲めました! この機体、昔の日本に例えるとプラット&ホイットニーの技術を吸収できた頃に似てるのでしょうか。ここから独自開発の花が咲いていくのでしょう。

  • @genheywoodkirk
    @genheywoodkirk 4 года назад +4

    これは労作(苦労作?)ですねー。資料、それも「正確」かつ「客観的」な資料が少ない中よくお調べになりましたね。調べきれなかったことをちゃんと調べきれなかった、理解しきれなかったと包み隠さず報告されることは大事なことで立派な姿勢です。
    個人的にはこういう東側、というか非西側の機体を見るとつい西側の何に対応してるかという先入観で見ちゃうんだけど、このJH-7はアレやコレやと部分的に似てるようで結局どれにも似てない、それなのにどこかで見たような気がする機体になってますね。無骨さよりはスムーズさ、獰猛さよりはスマートさ...「1970年代にSAABと富士重工が協働して作った」なんて機体がもしあったとしたらこんな感じでしょう。可変翼に手を出さなかったのは当時の技術的限界からだったんでしょうが、今となっては正解でしたね。

  • @Kitu-mw1cg
    @Kitu-mw1cg 4 года назад +10

    やっぱり兵器はどの国でもかっこいい

  • @panusa6715
    @panusa6715 4 года назад +4

    何とか西側に追い付こうとする意思がすごく感じられますね❗️j-20とかはその賜物

  • @arunokirishima8261
    @arunokirishima8261 4 года назад +4

    ソ連系技術を基本に、米国系技術と欧州系技術を融合させたキメラとだが、中国独自の技術に昇華させていく重要な機体だったのね

  • @魂主任
    @魂主任 4 года назад +9

    うぽつです。
    双尾翼でないのが残念。
    だがタンデム複座は👍。

  • @うーさん-u4i
    @うーさん-u4i 4 года назад +1

    待ってましたよ❗️❗️❗️
    今後も頑張って👍

  • @もちごめ-c8s
    @もちごめ-c8s 4 года назад +2

    うぽつです!待ってました!

  • @chiba_nian
    @chiba_nian 4 года назад +13

    中国の航空機のちょっとチープな灰色とも薄い水色とも言えない色が中華感あって好き

    • @girin8166
      @girin8166 3 года назад

      よく中国人にダサいと言われるけど(笑)

  • @migsusu-1617
    @migsusu-1617 4 года назад +2

    この機体はそれまで旧ソ連製の機体をコピーし独自開発、ライセンス生産してきた当時の中国では珍しく西側の機体に近い形の機体となってるんだよな。
    それに、2004年に配備されたJH-7Aでは兵装として、YJ-85やYJ-91、LT-2レーザー誘導爆弾や対艦ミサイルのYJ-5を搭載できる用に近代化もされてるからねぇ。
    更に、2011年からは改良型のJH-7Bが配備され始めてるしね。

  • @hachi-mizuki
    @hachi-mizuki 4 года назад

    うぽつ。この動画で2万人到達かな?
    前後編に分けたほうが良いように思うけど、アンケート結果では一括が多数派でしたね。
    既に登録してる人達は高スキルだから問題無いだろうけど、新規にはハードル高いかも。
    初見で20分耐久可なら3万人も目前ですね。

  • @カニスもつ鍋
    @カニスもつ鍋 4 года назад +9

    Q-5がMiG-19の派生って最初画像間違えてるのかと思った
    そしてQ-5調べたらカッコ良すぎた

  • @9673鎮守府所属黒波提
    @9673鎮守府所属黒波提 4 года назад +1

    待ってましたァ!!

  • @YM-ii8jq
    @YM-ii8jq 3 года назад

    この飛行機シンプルで好きなんですよね

  • @かなりブンブン
    @かなりブンブン 4 года назад +5

    AT3もこの勢いでお願いします。

  • @金澤華
    @金澤華 4 года назад +6

    紆余曲折を経たJ-8も動画でお願いします。
    中々興味深いですよ。

  • @jakkupapa
    @jakkupapa 4 года назад +5

    日本でイギリス車の「ジャガー」はかなり前の発音で、今では「ジャグア」という方もいますよ(=゚ω゚)ノ まぁ「ジャギュア」にちょっと近くなったかな?

    • @HK-xg6zm
      @HK-xg6zm 4 года назад

      そもそも、英語では「ジャギュワ」に近い発音。
      「ジャガー」って発音の方がおかしい。

  • @inosan-j5318
    @inosan-j5318 4 года назад

    ヨンバチでもナナニイでも良いんだけどプラモデルのいろんな所から
    良さそうな所を無理矢理くっつけた
    印象がありすぎる‼️機首から主翼
    前縁まではトーネードみたいだし
    主翼から中部胴体まではミラージュ
    F-1みたいな気がするのですよね⁉️

  • @山田利道-e5c
    @山田利道-e5c 3 года назад +2

    中国の試行錯誤ぶりが凄い。
    まるで第二次大戦前の日本のようだ。

  • @フルクラミグ
    @フルクラミグ 3 года назад

    車のジャガーは2000年頃まで北米仕様が輸出されてたからだった気がする。
    (イギリス車なのに左ハンドル車が大半)

  • @某大隊司令官
    @某大隊司令官 4 года назад +3

    リクエスト!F-5を願います!

    • @うーさん-u4i
      @うーさん-u4i 4 года назад

      自分もF-5についての解説動画を見てみたいです!

  • @丸山康平-l2f
    @丸山康平-l2f 4 года назад +4

    なんだか
    国鉄風なデザインだな
    (平民感)

  • @panda688
    @panda688 4 года назад

    西側ドッグツース、東側境界層板の例外MIG-23。

  • @monkeylee4818
    @monkeylee4818 4 года назад

    当時アメリカがF 111を開発時はもあれを海空軍両用にしたいだが、機体重量と複座のレイアウトで結構揉めたらしいは、それのおかげて海軍は開発から脱退し、F14を開発しましたね

  • @ak1994.
    @ak1994. 4 года назад +6

    一応
    作ろうって思って作るところは凄いなって思う……

  • @yamamotoyasuhiko9749
    @yamamotoyasuhiko9749 4 года назад +5

    車も「ジャッグァ」だろjk

  • @まつながあきら
    @まつながあきら 2 года назад

    ジャガーって言ったら「じゃ・ぎゅうぁ」ってオーナーに否定されるってネタを、トップ・ギアのイギリス人であるジェレミー達3人が弄ってたな。

  • @丸山康平-l2f
    @丸山康平-l2f 4 года назад

    まあ仮想敵が
    台湾や香港やチベット
    だからな(開発時。
    いや色々考えさせられて
    時間かかっても
    中国機は面白いな
    毎回ながらうp主さまに感謝

  • @tyamato4483
    @tyamato4483 4 года назад +5

    日本のF-1に似ているな、用途がだいたい同じなので似ていても不思議はないが。

    • @hu9800
      @hu9800 4 года назад +1

      F-1の方が、脚がシンプル

  • @上田和哉-s9u
    @上田和哉-s9u 4 года назад +11

    中国版Su-24攻撃機!

  • @cottonbeer1663
    @cottonbeer1663 4 года назад

    goodです。

  • @アロンアルファ-p1d
    @アロンアルファ-p1d 4 года назад +1

    マイナーな機体を解説してて面白いからもっと色々紹介してどうぞ

  • @クマのプー太郎-y9p
    @クマのプー太郎-y9p 4 года назад +1

    カッコ良いと思いますよ。様々な技術に関しては西側の技術が停滞してるのか?中国の吸収力が凄いのか?分かりませんが、凄い勢いで追いついて来てるので怖いですね。中国版ファントムⅡと言える機体ですね。F-14の技術も入ってますから、ファントムⅡよりも高性能なのかな?

  • @結羽-o5p
    @結羽-o5p 4 года назад

    うぽつです。
    ゆっくり天月でございます。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 года назад

      ありがとうございます。(>_

  • @丸山康平-l2f
    @丸山康平-l2f 4 года назад +2

    ニクソンも田中角栄も
    文革もスターリン批判以降
    まおも53年頃に去るべきだった
    これ程晩年を汚した独裁者はいない
    関係なくてスマソ
    待ってた動画、期待以上に楽しかった

  • @JAPAMESHI
    @JAPAMESHI 4 года назад +2

    おー、全然知らないことだらけでした~😄💦💦 軍事産業の発展はめまぐるしいですよね~。

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 года назад +1

      お返事遅くなりました(なぜかスパムの可能性ありに入ってました^^;)
      登録者1000人おめでとうございます(/・ω・)/
      これからもお互い頑張って行きましょう!

  • @williamxie9680
    @williamxie9680 4 года назад +2

    I am a Chinese, thank you for sharing

    • @endoraIII
      @endoraIII  4 года назад

      Thank you for watching my video.
      actually making this video was very hard for me, because I can't read Chinese💦

  • @佐藤貢-z3t
    @佐藤貢-z3t 4 года назад

    F4+ジャギュア÷2=JH7
    と言うイメージですね。
    プラモデルで作った感じではかなりずんぐりした野暮ったい感じでした。

  • @naotaguchi7607
    @naotaguchi7607 4 года назад +1

    お疲れ様です。
    楽しく見ました♪
    中国もロシアも、数字が曖昧ですよね(^_^;)
    アイコンちゃんの、兵装解説が楽しみです♪

  • @ゴブリンスレイヤー-r9t
    @ゴブリンスレイヤー-r9t 4 года назад

    エンジンの耐久性が知りたい、ランニングコストに悩ませられるかもな
    もしかして使い捨て機体なのか?

  • @フリチンジャーナリスト
    @フリチンジャーナリスト 4 года назад

    日本の飛行機と思った。心神

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u 4 года назад +2

    この時期のは技術支援が、今のJ10やJ20に繋がっていくのかな?

  • @b.strike1895
    @b.strike1895 4 года назад

    コックピット周りから前にトム猫と似た雰囲気ある

  • @koge3977
    @koge3977 4 года назад

    ジャギュアより、ファントムに影響されたと思ってました。

  • @tool80008
    @tool80008 4 года назад +2

    この機体の外観、ドイツのトルネードに似ている

  • @jeimon3684
    @jeimon3684 4 года назад

    warthunderでも早く実装してほしいぞ

  • @tomog7468
    @tomog7468 3 года назад +1

    細かい点だけどF-104にドッグツースは無いですよ。

  • @4557-k6k
    @4557-k6k 4 года назад +2

    意外に日本の脅威になる、攻撃機

  • @bkackwindow6496
    @bkackwindow6496 4 года назад

    よしJSFは三文字だからセーフだな!
    タイガー戦車が・・・→タイガーじゃなくてティーガーな!→ティーガーじゃなくてティーゲルな!

  • @単語学習
    @単語学習 3 года назад

    空母山東、j16戦闘機もお願いします

  • @三號白猫
    @三號白猫 4 года назад

    餓鬼時分にジャギュアとジャガーは別物?と知人に吹き込まれ仕事時に大恥かきましたちきしょうこばやしめ(-_-)

  • @ルドーレイジ
    @ルドーレイジ 4 года назад

    ジャガーとジャギュアの発音の違いは、モビールとモバイルの違いと同じゃないですかね?いわば住み分けのカテゴライズで発音を変えているようなものでしょう。
    ただジャガーはあまりに有名な車なのでjaguarは当然商標登録されているでしょう。なので英語圏でも下ネタフランス人の発音のままジャギュアと呼ぶのが一般化したのではないでしょうか🤔❓
    よく分からないのは変態米人がモビールとモバイルを明確に使い分けすることです。携帯端末のみをなぜモバイルと発音するのか?モビールにはあまりに多くの意味があるので仕方なく携帯端末だけは発音を変えようと苦慮したからなのか🤔❓
    いや単純にスケボーでキンタマ打ちすぎただけのような気がする😟

  • @山田太郎-g7x9j
    @山田太郎-g7x9j 4 года назад +1

    JH-7に、680って書けば、どう見てもファントムにしか見えないと思う。

  • @monoris2008
    @monoris2008 4 года назад

    第3世代機っぽいレトロ感

  • @新幸勝
    @新幸勝 4 года назад

    そうだよね、コツコツ努力する事が大事、韓国も見習うべきでわ!

  • @ryok4815
    @ryok4815 4 года назад

    全体的にビジランティに似てる。

  • @おじやおやじ-q3p
    @おじやおやじ-q3p 4 года назад +2

    当時の中国は、日本に対して「もっと軍備(対ソ)を増強しろ」とか言ってたからなぁ。
    つくづく、ご都合主義な国やで。

    • @単語学習
      @単語学習 4 года назад +5

      感情論で国益無視する南朝鮮よりマシ

  • @toshi0059
    @toshi0059 5 месяцев назад

    アレにそっくりで草

  • @Code-gc9ml
    @Code-gc9ml 4 года назад +2

    動画中のコメントにもあったけどJH-7の写真を初めて見た時、
    また中国お得意のコピーでジャギュアをパクったのかとしか思えんかった。

    • @金澤華
      @金澤華 4 года назад +4

      ほら生物学で言う「収斂進化」ってヤツですよ(苦笑)

    • @ドメドメ-m6m
      @ドメドメ-m6m 4 года назад +3

      金澤華 f-1支援戦闘機 「せやで。」

    • @Kiromaki
      @Kiromaki 3 года назад +1

      @@金澤華 SOKO/IAR J-22「せやせや」

  • @ara50tvRX78
    @ara50tvRX78 4 года назад

    何か胴体はMIG-23で固定翼してロシアからパクった飛行機ッて感じですね^^ゲームの大戦略では初期設定で自分の軍に配備されていたら前線に突っ込ましてミサイル撃墜用にして、その後A-10で砲台潰して使ってた気がします、その後F-15やF-22に配備して入れ替えた気がします^^当時の大戦略の軍事力機体数の制限があったようなので、1機でも残っているいると1個小隊作れないルールのゲームでわざと全滅させて米軍当時の最新鋭機に揃え直すために^^

  • @wzfan5564
    @wzfan5564 4 года назад +4

    高評価を押してから見るo(・д´・)

  • @tmap8627
    @tmap8627 4 года назад +3

    中国兵器すこ

  • @hirotaka7804
    @hirotaka7804 4 года назад +2

    という事はこの機体が操縦の体力的に限界だと思える。しかしアビオニクスは中国が1番先進。

  • @katuyatamuro
    @katuyatamuro 4 года назад +1

    敵を知るわ百戦中五十戦危うからずや
    味方を知るわ百戦中五十戦危うからずや
    しかるに、
    敵を知り味方を知るわ百戦中百戦危うからずゃ
    (敵の戦力を知っていれば100回戦って50回勝てる。
    味方の戦力を知っていれば100回戦って50回勝てる。
    ならば、
    敵味方の戦力を知ってれば100回戦って100回勝てる)
    旧日本軍は、
    敵の戦力を過小評価し、味方の戦力を過大評価して惨敗した。
    #おごるべからず、#おくするべからず。

  • @guston008
    @guston008 4 года назад +2

    中国語の翻訳なら手伝いますよ(^^)/

  • @sakiyama5539
    @sakiyama5539 4 года назад

    ファントムっぽい

  • @ctbt1234s
    @ctbt1234s 2 года назад

  • @小魚-h4z
    @小魚-h4z 4 года назад +2

    うぽつです!2こめ

  • @winniepooh9851
    @winniepooh9851 4 года назад

    Made in China

  • @zuf-hc9ml
    @zuf-hc9ml 4 года назад

    1コメ?

  • @新妻正美
    @新妻正美 4 года назад +1

    この機体の形状は日本をとっくに引退したF1やブルーインパルスでもおなじみのT4とそっくり。やっぱり自国で開発できないからセキュリティの甘い日本から技術入手したのかな。

  • @足立雅
    @足立雅 3 года назад

    中国にはそもそも自国でジェットエンジンを開発する能力が無く、色々試行錯誤しているが、結局はパクリで済ましているところが
    とてもヤバイ。当然、パクリで得た技術は基本的な技術が無く、エンジンを自国で生産する事が出来ない、更にエンジンの最重要
    要素であるタービンブレードに問題が多々発生し、2021年現在でも解決できていないようだ。日本のIHIのような技術があれば
    いいのだが、それすら望めない状態にあるのが中国の哀しい現実だ。

  • @grigor.h3929
    @grigor.h3929 3 года назад

    イギリスのトルネード戦闘機を原型にしてJ-8時代由来のMiG-23模倣経験を加え、そして技術レベル極めに不足のため両方の良い点を見事に取り消し、2012年まで原型機21機全機墜落した伝説の駄作、服役当時性能が悪すぎて軍の不満が爆発したが当時現役のQ-5より遥かにマシ、加えて良い機体は存在しない為長年使わせた。中国語資料のデータは彼国の伝統芸能、ただの嘘。

  • @横枕忠之-l1j
    @横枕忠之-l1j 4 года назад

    米軍のF-14 ~F-16の劣化コピー?😅

  • @mn3434
    @mn3434 4 года назад

    墜落

  • @ジャズ狂
    @ジャズ狂 3 года назад

    又、紙上のスペックを語る中共のハッタリと脅し、
    実態は遥かに低性能と観るのが妥当でございます、
    5トンの搭載量には甚だ疑問、
    マッハ1・5も疑問、
    何故か、この条件に見合う推力のエンジンを
    耐久性と整備性を有したものに成ってるかは
    疑問中の疑問、

    • @なぎさ-b5x
      @なぎさ-b5x 3 года назад +4

      あんたみたいの日本人もしかして中国人大好きかもな...

    • @ジャズ狂
      @ジャズ狂 3 года назад

      @@なぎさ-b5x ,さんへ
      反論の合理性に工夫しなければ、いただけないなー、
      揚げ足取りが横行してそれで終わっている
      40年余軍事史を調べて来たアマチュアの
      軍事史家を自認してます、元技術屋の
      端くれでございます。
      中共の事はとてもコメント欄では記す事は
      不可能、追々。

    • @なぎさ-b5x
      @なぎさ-b5x 3 года назад +2

      @@ジャズ狂 自認かwwwわかりましたwwwただの自我満足爺を認めたら?明らかに中国がーシリーズもう飽きたわーw

    • @ジャズ狂
      @ジャズ狂 3 года назад

      @@なぎさ-b5x さんへ
      中身が全く無い、
      小生がコメントしているのは
      今時の若年層がどれ程の知識を
      有しているかを確かめているだけの事、

    • @なぎさ-b5x
      @なぎさ-b5x 3 года назад +1

      @@ジャズ狂 けどあんたのコメントさえ全く中身がないですけど?ソースは?論文は?単なるyoutbeの適当動画とか何々サイトの文章はダメだよー

  • @asdfqwer316
    @asdfqwer316 3 года назад

    f-1.f-2のパクリ

  • @pezqorally2713
    @pezqorally2713 4 года назад +1

    やっとや!