【ゆっくり解説】中国の第三世代戦車「99式」：兵器解説Part22

[@47su-20]

うぽつ。偏見のない客観的な視点で中国戦車解説してくれるのすこだ。

[@リマルンゆっくり]

E E お前がどれくらい詳しいか知らんけど、すこって言ってる人に水さすくらいならそんな知能が高くないんやね~(　~´ω`)~

[@ゲルマン忍者]

E E
ほならね、自分がやってみって話ですよ

[@47su-20]

@E E 少なくとも偏見で中国戦車を解説してはいないですよね？知識不足だと言うならね、自分でやってみろという話ですよ。

[@勘キチ両刀]

アスペちゃんが湧いてて草

[@COTOKITIJP]

NKVD Shin -
他の投稿者の韓国兵器解説動画とか見てたら反吐が出るを通り越して殺意が湧きました(半ギレ)

[@monkeylee4818]

あの……中国人です、ちょっと説明しようと思います
まずNORINCO(北方工業)は対外兵器輸出する時しか使えないの社名ですから、つまりただのブランドなので、あんまり現実的な意味がないは、中国ではあんまりその呼称は使っていませんし、国内では普通に兵器工業集団と呼びます
それと、99G式は実に99改という名前なんです、Gは中国語の改の頭文字
99改の増加装甲はまあレオパードのものに近い形かもしれないがその構成は全然違うです、レオパードの反応装甲は楔形の内部に三角型で垂直って斜めに設置されたに対し、99改と他の中国製戦車の反応装甲は普通に楔形の表面で装着しています、そしてその爆発反応装甲自体の内部構造と原理もかなり異なっています

[@天気予報-t6r]

反応装甲が実戦で使えるレベルに達しているのは
ロシアとイスラエルのみでして、残念ながら人民解放軍は
その範疇に入っておりません、
米軍・陸上自衛隊の主力戦車は複合装甲を主力としております故
比較にはなりません。
どちらにしても、最強は米軍。

[@genyama714]

この間ノリンコのジグザウエルのコピー撃ってきたよ。
何でもコピーすんのなｗ

[@lemonssoul6616]

Gen Yama
今は劣化コピーとは言えないくらいの出来だからね。完全にコピーできるって言うのは、馬鹿にされがちだけどそれだけ技術力が高い事の裏返しでもあるよ

[@monkeylee4818]

tetu ihara お前何言ってんのlol、そうゆうバカかこと言うのは、反応装甲と複合装甲の原理と構造とか何にもわからないだろう

[@pepe_peisan]

なんかいちいち他人のコメントdisってんの、だせえ。

[@merdekaataumati1949]

中国の98式戦車の車体正面には、ソ連のT72戦車と同じようなV型の形鋼が溶接されています。
この動画では、跳弾した小口径弾がターレットリングに当たらない様にする為の物と説明されています。
昔の西側の研究家もそのように解釈していましたが、ソ連の技官によると違う目的のものだったようです。
川などを渡るときに、川の水が運転席に浸入することを防ぐ為に付けたと説明されていました。
T72戦車に限らず、ソ連の戦車は車高が低く、水切り板が必要だったのでしょう。

[@うんこ-h8k]

となると、やはり中国戦車も同じ理由ってことッスね

[@merdekaataumati1949]

@@うんこ-h8k う〜ん、それは、わからないですね。
何も考えず、T72のマネ(あるいは車体流用)したかもしれないし。
同じ効果を期待して付けたのかもしれない。
それは、中国の設計者に聞くしか無いですね。
ただ、ひとつ言えることは、99式には付いていない所を見ると、不要と見なされたのでしょう。

[@monkeylee4818]

merdekaataumati1949 そのとうりですです、ちなみに他のソビエトや中国系の戦車(T-55など)も防浪板はありますが直線型の方が多いです。でも防浪板が必要の理由が車高の低さだけじゃなく前上部装甲のアングルの関係もある

[@yan_sat_]

@E E 言葉尻を捕らえるようで悪いが、中国の戦車に雪よけは場合によっては必要じゃないか？東北部とかばりばり雪降るし、例えば今回の99式戦車も当時のソ連を仮想敵として捉えていたわけだから、北に進軍するにつけては雪よけはやはり必須装備だろう。

[@ericwang4047]

98式 isnt offical name，the offical name is 9910式，meaning it take part in military parade at October 1st,1999

[@負け猫-w5j]

人民解放軍はナンダカンダ身の程をわきまえた兵器開発で一歩一歩確実に前に進んできた感じがして恐ろしい！

[@黒川雄平]

中国の軍事技術は、文化大革命や天安門事件などの政治問題に振り回されながらも一歩一歩進んできた感じがします。

[@大石大樹]

ですね

[@monkeylee4818]

黒川雄平 文化大革命の最中でも軍の技術開発も進んでいますからね

[@赤い彗星の再来の再来]

E E なんだこいつ

[@dhkbeans327]

@STUMP JUMPER
なんかこのEEって人「空母怖い」ってコメントしただけで韓国人扱いしてくるんで意味分かんないんです。

[@slr4338]

なんて言うか冷静に見ても韓国は理想で戦車作るけど中国は｢今できることで最高のものを｣をやりつつ新しく手に入れた技術をフィードバックして試験をして確かめてちゃんとした兵器作りをしますね。なんというか西側先進国と比べてみてもモノづくりのやり方が段々と似てきていて日本もうかうかしてられないですね！

[@カワムラコウゾウ]

製造業も分野によっては負けてますよ。

[@slr4338]

翼安定付成形炸薬弾 でもなんというか陸軍国だという自覚が少したりないのでは？と思います‪w

[@slr4338]

翼安定付成形炸薬弾 なるほど思ったよりは陸軍の整備はしてるのですね！タメになりました。あそこは自国戦車の輸出に難があるだけなんですね。
確かに地理的には海軍に力を入れた方が良いのかもしれませんね。BMD能力のないイージスや艦載機のないヘリ空母では増強著しい中国に対抗するのは難しいですね！でもあちらの海軍はどちらかも言うと仮想敵国は日本の海上自衛隊なのでは？と思ってしまいます。(まぁ隣国を仮想敵国として見るのは半分常識ですが……)

[@slr4338]

翼安定付成形炸薬弾 あーそこそこの成功はしてるんですね...やっぱり兵器を輸出仕様なんてことをするには部品単位で国産出来ないといけませんね！日本も武器輸出三原則の緩和で日本企業の兵器開発技術を磨いて様々な兵器を国産開発できるようにすべきですね。まぁアメリカとの兼ね合いもあって全部国産は無理でしょうが作れる技術を蓄積しておくことは損ではないですから。海軍に関して特に潜水艦と軽空母に力を入れようと考えてるようですが、装備の調達の順序から見るに中国よりも日本を気にしているのは確かですからね。

[@yan_sat_]

@翼安定付成形炸薬弾 「続きを読む」押したら、びっくりするくらい詳細に説明されてて草（褒め言葉）

[@ドメドメ-m6m]

うぽつです。　99式は好きな戦車だったので嬉しいです。

[@赤い彗星の再来の再来]

東側と西側のハーフみたいな見た目すこ
あと中国仕様のレオパルド見てみたかった

[@yan_sat_]

それなめっちゃロマンある

[@トロツキズムに染まった上杉鷹山]

赤い星が付いたレオパルト最高やん

[@KA21st]

T72の改造版みたいな感じ？

[@パタパタパタパタ-f7x]

中国戦車待ってました！お笑いOO軍シリーズじゃない解説動画を心待ちにしていたので本当にうれしいです！（韓国の戦車もいつか・・・ﾂ！！
99式戦車って西側と東側ミックスの極地みたいな感じでいいですよね。もしメルカヴァベース案が通ってたら99の見た目はどうなってたんだろう・・・
99AなんかはRHA換算1000㎜の防御力やRHA1000㎜近いAPFSDSとミサイルを撃てるだけでなくとアメリカの海兵隊大将の前で披露された優れた砲精度は目を見張るものがありますし、実戦となれば相対することになるであろうK2や10式やM1A2Tでも苦戦は免れないでしょう。

[@ma2ogulimu]

ホントにそんな性能あればいいね…（まずアメリカ相手に制空権をｗ

[@パタパタパタパタ-f7x]

​@@ma2ogulimu 何を疑ってるのかはわかりませんがトップレベルの性能は間違いなくあるでしょう
それと中国は空軍の発展も凄まじいですしアメリカ云々ではなくて古い価値観で他国の兵器を判断するのはよくないですよ

[@ドメドメ-m6m]

ナイン まぁ性能的にあってもおかしく無いね　重反応装甲+複合装甲だからね
例として　コンタークト5の対KE弾はRHA換算で250mm程度の抗堪があるそう　fy-5 がコンタークト5相当の能力を持つなら正面装甲は750mm有ればokだから

[@パタパタパタパタ-f7x]

@【公式】國守・シバ ですね。それに日本上陸の際は真っ先に派遣されるであろう15式もデータリンクなどを含めた単純なスペックはトップレベルでしょうしああいう高性能な新型をポンポン作れる技術とそれを大量に維持できる国力は恐ろしい・・・

[@ma2ogulimu]

いや批判的な意味じゃなくて。1000ｍｍ～とか正式資料の数値なのかなーと（ちなみに中国戦車は大好きだよ！かっこいいもの

[@zenkurinoaki5041]

日本人は大体中国人とか中国軍に偏見を持ってる人が多いけど、このチャンネルではそういうのがないから見やすい！

[@COTOKITIJP]

中国の西側と東側が合体したような兵器すき｡

[@zyakemk4]

ちゃんと122系列の戦車の説明がされていてすごいと思いました！（小並感

[@g.g5351]

中国は韓国と違ってしっかり物にしてるからすごいと思うわ。

[@yukupovaccinated4]

気になっていた戦車です。
ありがとうございました。

[@yamamotoyamamoto3886]

中国のvt3、vt4、vt5軽戦車の解説もお願いしたいです😁

[@lieutenantivar6999]

無印99式は各国の第三世代戦車と比較してお世辞にも同等とは言えなかったけど99A式ならレオ2、M1A2、T-90相手に充分に対抗出来るでしょう。
少なくとも火砲や装甲はT-90クラスの性能があるのは間違いない。ただ電子戦能力と言うかC4iに関しては力を入れてる分野であるのは分かるがいかんせん情報が少ないので現状何とも言えんな。

[@かなりブンブン]

@E E 見せないのは切り札だからって考えたもあるぞ、日本だって虎の子潜水艦の中、特に最新鋭だと見せないだろ？

[@kamiokabegami5860]

V字板って、他の方も言われてるように波切板だった気がする
もっと前の59式とかだと板は直線状で、車体前面の下の方にある

[@object279]

8:21　多分、車体前面のV字型の板は、防弾ではなく、川や水たまりに入った時にドライバーズハッチに水が入ってくるのを防ぐため。

[@30-06]

ロシアの武器は趣味興味の対象として見てられるけど中国の武器は脅威の対象としてしか見れない…

[@今川焼き-l4s]

それな

[@xuh-2112]

（そこまで）ないです。

[@30-06]

翼安定付成形炸薬弾
すまん、そういった感じで深く考えてはいなかったよ。でもロシアは火事場泥棒的に敵である本性を出すと思うけど中共はまんま卑怯なあの手この手で侵略敵対行為を仕掛けてきている。弱り目に祟り目の祟り目はロシア。中共やその太鼓持ちの半島兄弟に「弱り目」にされなければロシアは手を出してこなさそう。

[@チュンチュン丸聖剣]

@@30-06 両国ともあまり変わりないけど、まあ言いたいことは分かる。

[@ドメドメ-m6m]

Y K そんなに難しく考える事無いよ　この戦車かっこいい　エロい　とかでオッケー

[@m66-f62]

基本はロシア&西側機器満載の中華製戦車とか欲張り過ぎだろ()

[@今川焼き-l4s]

東西の技術を知れるインドと中国が一番強そう（）

[@今川焼き-l4s]

その発想は冷戦の終わりとともにほとんどの国がやめたからね、今どきそんなことやったらいくら強くても世界からの批判が集まる、いつぞやのアメリカのように
北朝鮮や日本みたいに経済的にいじめられるし

[@yan_sat_]

中印国境紛争というのがあってだな......

[@ゲルマン忍者]

E E
言うて中国は急所ばっかだぞ？

[@MikoGre]

東西を行ったり来たりとか…
両方から睨まれるやつやん

[@ドメドメ-m6m]

MikoGre3579 行ったきりなんだよなぁ　結局ソ連と仲直り出来ないまま冷戦終結

[@Naganosuke_ticklesuki]

これはマジで強い戦車だなあ

[@isakioskomnenos7354]

せっかく中立的でいい解説なのにコメントじゃ「中国はパクリしか作れないから〜」とか言う人湧いてるの勿体ない
「アジア人に零戦なんか作れっこない」と思い込んでた当時のアメリカ人と何が違うのか

[@鎌田英明-c6f]

世界一の陸軍と言われる中国。戦車の解説をありがとうございます👍

[@yomaky2525]

火力と防御力に関しては他の先進諸国と同等のレベルにまで来ていると思う
ただ、訓練走行中の動画なんかを見ていると、砲スタビライザーや自動照準装置なんかは他国の最新戦車に少し及ばないようにみえる
しかし結局中国が力を入れて研究すればすぐに追いつく、もしくはもうそういう技術は手に入れている可能性もある
まぁ日本としては逆に中国に大きな技術力の差をつけられないように頑張って、抑止力をキープしなきゃならない

[@Drizzle_United]

技術力は先進国同等ですが生産性がアメリカ並というね

[@ultimategarbage9797]

自衛隊は質で凌駕しなくてはならないのに振り返れば5m後ろに解放軍がいるような程に追いついてきている。やはり我が国より3倍以上の予算であれば研究費が潤沢にあるはずだから追い付いてしまうのは自明である。我が国も予算増額をしなければならない。

[@Drizzle_United]

@@ultimategarbage9797 どうしても国防が関わると騒ぐ連中がいるので難しいですね

[@dhkbeans327]

@Hino Kotaro
技術の獲得に関してはなり振り構わない貪欲な姿勢が有りますよね。
極超音速ミサイル開発とか怖すぎる…

[@xuh-2112]

G型の楔型装甲かっこいいですよね。陸自の90式戦車もあんな風に改修された姿で見てみたかった…

[@xuh-2112]

@翼安定付成形炸薬弾 ホントに90式は容量的にネットワーク化が出来なかったんですかねぇ。てかIFV・APCマトモな数揃ってないのに10式なんか作る陸自は無○能だってはっきりわかんだね（イキリ）
後KAAV2かっこいいよね（唐突）

[@赤い彗星の再来の再来]

t-3 D-4 T55・T62でもネットワーク化できたのになんでだろうなぁ

[@LOVE-wc1ez]

中国製の便座は爆発反応装甲だった・・・？

[@scp-xxx-jp5493]

いやほんと草

[@やさぐれ三位中将]

99式は西側の特徴を採り入れつつもかろうじて東側の戦車の特徴を残しているけど、ポーランドのPTｰ16やウクライナのT-84U オプロートあたりはもはや原形をとどめていないように見える。

[@ultimategarbage9797]

正しく恐れる。過大評価するでもなく過小評価するでもなく正当な評価を下すべき。中韓の兵器をパクリと馬鹿にして日本製は最高だと自惚れるのをよく見る。確かに中韓はパクリまくって笑えないモノもあり、口から出まかせ感がある。しかし、性能が日本製よりも劣っていたとしても着実にレベルアップしている。もしかすれば、全体ではなくとも一部の分野では我が国より先行している場合もある。自惚れこそ最大の敵。

[@monkeylee4818]

garbage ultimate 正直、日本は大型飛行艇やAIP潜水艦などの特定な技術領域には最先端の優位を持ってるけど、多数の日本製兵器は世界中から見ると別に特に優れてるではないと思います

[@Sasakama_sakasama]

中韓は敵にあらず！日本Vやねん！が本質的に旧軍の発想と一緒ってことに気づくべきだよなぁ…

[@COTOKITIJP]

お笑い○○軍とかは†悔い改めて†

[@ウォッカ割りバリウム]

動画投稿お疲れ様です。中国の戦車の動画は珍しいので面白かったです。

[@中崎佑哉-x4z]

はっきり言って中国の軍拡はえげつないほどやばい。そして国民も愛国心が強い。学校で普通に軍事訓練とかやってるし、毎日国旗に敬礼してるから日本の若者よりはよっぽど国に忠誠心を持ってる。留学中に中国の色んな面を見てきたけど日本はもう太刀打ち出来ないとか感じました。

[@sunami808]

佑李 さま
リアルで中国に関わった事がない奴に限って中国を小馬鹿にしてるんだよなァ 実際に行くと社会の勢いは米国より中国の方があるんだよな…

[@中崎佑哉-x4z]

どんぶりレンジャー 僕自身、中国のことを侮ってた部分もあったのでわかります。実際、発展した様を見た時はかなりショックを覚えたくらいですからね。生活水準も都市部（田舎を除く）の方は日本を超えるレベルに達しているし、まだまだ発展できる余地が羨ましいくらいですから

[@sunami808]

@@中崎佑哉-x4z さま
大昔の話ですが、昭和57年の初訪中の時は北京の空は青くまだ人民服もちらほらいたし、自転車が多く車は僅かで、まだ郊外では蒸気機関車も走ってた。発展途上国ってイメージだったが、特にこの10年で100年分発展したんじゃないかな?って感じ。社会の電子化って分野では世界の最先端だと思う

[@monkeylee4818]

佑李 今中国の学校の軍事訓練は実際行進ばっかりなので、あんまり意味ないと思います

[@monkeylee4818]

佑李 愛国心、つまり民族主義が強いのは本当にいいことなのか？戦前日本のような社会は理想的と言えるのか？そうは思わないですが

[@サクサク-p2m]

うぽつです！次回楽しみにしてます。

[@naotaguchi7607]

お疲れ様です。
Twitterもフォローして居ますが、このままで良いと思います(^^)

[@是某何某]

「何処そこの何々を参考に」ってのが頻繁に出てきますね。
「ウチがオリジナル」なんて言い張っても勝てなきゃしょうがない。
私達も、これは理解しておかなきゃイケナイですね。

[@パタパタパタパタ-f7x]

個人的には韓国のK1やK2も解説してほしいな～とか思ったりするんですが、中国の戦車の解説動画にすら韓国を引き合いに出してdisる人がこんなにいるんだし韓国戦車の解説動画なんて出したらもっとめんどくさい人沸いてきそうだし何とも言えない・・・

[@架空請求業者-i2i]

まぁ、韓国製の兵器は実際欠点が多いですからね…

[@パタパタパタパタ-f7x]

@@架空請求業者-i2i 欠点が多いと言っても起こっている事故や不祥事はどこの国にも起こりうる、現に起こっているレベルのモノしか起こしていないはずなんですがね・・・

[@萬里小路一夜]

@@パタパタパタパタ-f7x 砲身内爆発とかコンクリートの塊を登れないとかは戦車として論外じゃね()

[@パタパタパタパタ-f7x]

@@萬里小路一夜 砲身破裂は経年劣化や整備不良で古今東西ありとあらゆる戦車が起こしていますし、K1どころかエイブラムスやメルカヴァや90式戦車もやらかしているのであなたの中ではそれらの戦車も論外なんですね。
コンクリートの塊を登れないというのはあの動画を指しているのでしょうが、アレは段差の前が泥でぬかるんでいた・砲身が横を向いていた・泥で履帯が空回りした・馬力的には問題もなく、油気圧サスを用いれば踏破できたのにもかかわらず故障を恐れた乗員が迂回したのが原因なのであってあの時あの場所であのような超え方をすればどこのMBTでもああなります。
74式戦車は同様な条件で10が越えられた泥の堀を越えらず同じく動画になっていますがそれもあなたは論外だとおっしゃるんですね。
結論から申し上げますと、あなたの韓国軍の兵器に対する決めつけはただの偏見によるものですからたまにはお笑い韓国軍やまとめサイト以外から情報を仕入れたほうがいいですよ。

[@まるてる-w7u]

パワーパック周りとかで面倒くさくなりそう

[@aioha89]

このキメラ感。好きだわ

[@おじやおじや]

性能的には見劣りするかもしれんけど・・・数が圧倒的に多いから脅威。

[@サクサク-p2m]

東流大量殺人殺法。

[@サクサク-p2m]

本当に恐ろしいですよ。

[@大石大樹]

ですね

[@おじやおじや]

日本は質で勝てても、数と石油では中国より厳しいですやん。
まあ、現状中国が機甲師団の大規模な上陸作戦を行う能力は無いけど。

[@幼女の皮をかぶったおじさん]

物量は厄介な戦術だよね

[@強欲で強欲な壺-4drawcard]

アメリカを敵として作るんじゃなくてロシアを敵として戦車作ったのか・・・

[@monkeylee4818]

yossi m まあ....アメリカがどうやって戦車を太平洋を越えて中国に送り込む自体はかなりの問題ですからねー、もちろん駐韓米軍は除いて

[@猫丸-t8c]

yossi m ロシアとは小競り合いしたこともあるし、陸続きで大国があるってのは当事国からすれば脅威だろう。

[@Vortexduraace]

あとインドですね。

[@モグロー]

0:39 中国人民解放軍陸軍、が正式名称です

[@すん-t7u]

E E 何かを煽んないと死んじゃいそう(小並感)

[@凶鬼06号ギーコギルス]

@E E マウント取らんと死ぬんか？

[@kasumi7128]

偏見とかじゃないけどt-72の自動装填装置を改良したものって事は砲弾配置は同じってことでt-72と同じで一発の被弾で砲弾が誘爆して砲弾が吹き飛ぶ欠点と長い砲弾を搭載し辛い欠点を引き継いでいるのかな？

[@shamrock7100]

髙地専用！？15式軽戦車の解説できたらお願いします

[@tmap8627]

うぽつです。
よかったら猛士も紹介してください！

[@xuh-2112]

@【公式】國守・シバ 歩兵機動車だったっけ？

[@xuh-2112]

@【公式】國守・シバ 陸自的に必要なのは三菱MAV6輪にしたような奴やノリンコのPC辺りですかね？それでRWSか迫撃砲かSAM・対空レーザー、 対迫レーダーを装備した車両を揃える。

[@ドメドメ-m6m]

【公式】國守・シバ あれ面白いですよね　ハンビーのコピーかと思ったら装甲車になったり　シャーシ延長してロケット砲とかアクセスノード車になったり　共通プラットフォームになってるところが特に

[@mandemo3192]

最近の猛士の外見の変わり様には驚きました。同じ車種とは思えない…

[@ayu5273]

陸上兵器待ってました！

[@ゆもとよし]

うぽつです
今回で陸海空制覇ですね

[@中崎佑哉-x4z]

中国留学の初日に現地で迷子になって中国軍の大学に間違って入りそうなったことあるわww

[@47su-20]

よかったね。日本に無事に帰って来れて

[@中崎佑哉-x4z]

パンジャンドラム よほど目に余るようなことしない限り大丈夫だよ。それより定期的に武装した公安が大学に来るのが怖かったよ。普通にショットガン持ってるから横すれ違うだけでちびるっていう。。。

[@47su-20]

@@中崎佑哉-x4z ﾋｪｯ

[@sunami808]

佑李 さま
某駅の検問所の武警は美味そうにスイカ食ってたりスマホで遊んでる人もいた。日本よりある意味フリーダムと思った。日本は知人の警察官から聞いたが、コンビニで弁当プリン缶コーヒータバコ買って、制服でプリンやタバコ買った事でクレームが入る…

[@中崎佑哉-x4z]

どんぶりレンジャー ですね、パトカーの中で昼寝とかスマホ弄ってたりしてるけど仕事はしっかりこなしてるのが僕の印象でした。

[@滉人鈴木-p1b]

結構いいセンス言ってると思う戦車
日本の90式と比べると若干劣るだけの印象を受ける

[@滉人鈴木-p1b]

@【公式】國守・シバ あくまで99式(初期)と比べた場合です。改良型は、90式より遥かに上です。10式より数十倍の数があるからアジア圏の陸軍ならトップですよ。

[@gew9891]

陣営配慮した戦車よりも東と西の良い部分を自由に取り入れた戦車を作れる🇨🇳が羨ましい。

[@-w6504]

こういった中立的な人民解放軍の兵器解説動画を上げてくださる人を待っていました！！
他の多くの中韓兵器の解説動画と言ったら、お笑いだの産廃だの、感情論だけで現実を見ていない動画ばかり。

[@Drizzle_United]

特に韓国に対しての批判動画が最近多いですね。
再生数を追い求めるあまり妄想を混ぜるというマスゴミに近いことになってる気がします

[@tinohim440]

まぁ中国はともかく韓国の場合は完成してすぐに致命的な欠陥や誤作動があったりするのでネタとして取り上げやすいのでしょう

[@Drizzle_United]

@@tinohim440 技術力が未熟なのは確かですからね...

[@-w6504]

欠陥が見つかったりしてるとは言え、第3.5世代戦車を実用品までこぎつける韓国って普通に凄いと思うんですけどね…。
ここまで持っていける国は世界全体で見ても希少。
そもそも日米中露とか言う東西洋の列強に囲まれた韓国が日本人から見ると相対的に小国に見えやすいだけで、世界基準だと地域大国になれる国力ありますからねあの国。

[@萬里小路一夜]

中国はまだマシな兵器作ってるけど韓国はどう考えてもダメでしょ()

[@無産人民]

初期の見た目はT-72だけど
攻防走は第3世代MBTクラス

[@user-us3hr2nf2h]

哨戒機にはレーザーくれまくってるが…

[@supersylph4185]

色眼鏡抜きに見るとパクリとかライセンス品以外の中国兵器って結構かっこいいんだよなぁ。これにしても東側系の車体に西側じみたカクツキ砲塔が結構マッチしてるし

[@NFnatori]

開発能力不足でいつまでたっても性能を発揮できない第3.5世代作るんじゃなくて、今使える能力で堅実に第3世代を仕上げてくるのは脅威でしかないね。

[@ああ-r4y7p]

実は結構長い時間をかけて完成させた東側の中で異質な戦車だったりする子

[@dhkbeans327]

興味あったので正直嬉しい。チャイナパワーは侮れない！
空母とか正直怖い…

[@dhkbeans327]

@E E
なんだお前？頭大丈夫か？

[@Яодин-ж6ъ]

dhk beans こいつ色んなとこで同じようなコメントしてるから気にしなくて大丈夫

[@PLA61X]

間違っているとこは何箇所あるだが、日本人にとって情報取るのも難しいので、大変お疲れ様です。
一つ言いますね
98式→99G1→99G2→99Aです。
RHAは中国の軍宅達長期のデータ収集によって、正面の弱いとこでも700mm以上、強いとこは970mm超えです、ERA搭載なしの防衛力です。現時点で真正面からの貫通は中々できない。

[@ドメドメ-m6m]

刘益 それはztz-99Aの値ですか？

[@PLA61X]

@@ドメドメ-m6m 正解

[@ゴルシちゃんしか勝たん]

へっぽこ兵器だと馬鹿にする気持ちの悪い方がいないし、性能とかを中立的に見ている所が好感持てます。真のミリオタは他国の兵器なんて馬鹿にしないと思うし。

[@xxx-nv8tw]

普通にかっこよい

[@村上綱雄]

戦争が起きたら、戦車一両の多少の性能の優劣はあんまり関係ないんでしょうけど。
西側と独ソ戦初期のT３４やイラク戦争の時のような隔絶した性能差は無いんだろうな。

[@2回目出たー]

第3世代だから3.5世代戦車の最新の改良型のエイブラムスやレオパルドには不利かも知れないけど、圧倒的物量でおさ込めるし、99Aと言うほとんどエイブラムスとも大差ない3.5世代戦車も持ってるからね、、これは脅威だ

[@ゴルシちゃんしか勝たん]

96式とかもすこ

[@hachi-mizuki]

うぽつ。中国の次期主力戦車は第四世代ということになるのだろうか。。。

[@チュンチュン丸聖剣]

分からんぞ、日本みたいに第3.5世代戦車を作るかもしれん...
いずれにせよ、脅威なのだけれどね。

[@burnzaemon]

砲塔バズルが出来たから即応弾はいわゆる西側系戦車と同じく砲塔バズル内なのかと思ったら、
T-72と同じ自動装填装置って事は、即応弾は車体底部にあるって事か。
貫通弾食らったら終わりじゃないですかやだー

[@ドメドメ-m6m]

BURN ZAEMON 西側戦車だからといってバズル内に砲弾収めてる訳じゃないけどな！

[@杜氏芳太郎]

ロシア主宰の戦車オリンピックで車輪が一つ外れていたなあ…

[@ドメドメ-m6m]

shun-ichi yamakage それは96式戦車やで　wz-122系列のシャーシの別モン

[@British_KASU]

ロシアや中国といった共産圏、東側の兵器は民主圏(？)西側の兵器とまた違った独特のカッコ良さがあって好き👍
ロマンを体現化したみたいな、西側兵器もF-22や空飛ぶ軍神や死神ことA-10、平成のZEROF-2、10式、エイブラムス兄貴や原子力空母、原潜などなど数えきれない程カッコいい兵器やロマン兵器もあるけどそれとはまた違ったカッコよさを持ってるのが東側兵器だと思う(共感してくれる人居る？)Su系統はエロくて美しい、MiG系統はメカメカしくてカッコいい、今回の動画の99式は砲塔が西側かと思えば砲や車体がthe東側なのが面白かったり………
とりあえず東側兵器も良いよね！(語彙力南無南無皆無)

[@001hanuman]

ソ連崩壊後の90年代、ウクライナやポーランドのような旧東側諸国でT-72をベースにFCSとパワーパックを西側製のものに換装し、複合装甲や中空装甲を追加した独自改良型が数多作られたけど、件の99式も大体やってることは一緒なんだよな。ただし、旧東側諸国のT-72改や本家ロシアのT-90とかの車体質量が46ｔ程度なのに対し、99式が52ｔ（G型で54ｔ）と重めなのが気になる。単に車体延長して強力なパワーパック積んるせいってだけなのか。

[@ドメドメ-m6m]

hanuman yokohama 砲塔も大型化してますねぇ！(食い気味)

[@001hanuman]

@@ドメドメ-m6m
諸々の新装備追加や使い勝手を考慮し、溶接構造の新造砲塔で車内容積の拡大を図ったんだろうな。ただし、砲塔リング径は大差ないように見える。
一点気になるのは、40ｔ級から50ｔ級になったことで、運用範囲に影響が出ていないかだよなぁ。橋や道路、戦車運搬用の車両や鉄道貨車の規格も変わってくる訳だし。

[@ドメドメ-m6m]

hanuman yokohama
99式戦車は車体の砲塔直下にスポンソンが増設されてますんで口径が増えてるかも、、？
99式をもってる部隊には新型のTA4410があてがわれてるみたいですね

[@新作の助けの太郎の大公加]

hanuman yokohama ロシアの複合装甲に対して重量効率が悪い可能性、、、　現在の中国の技術ならともかく、複合装甲の設計が90〜00年だからその線もありえそう

[@oniwakamarukumano8328]

日本の場合
「おかに上げなければ、どうって事はない」
とはならんかな？
空と海で防げば勝てるけど、上陸されたら苦しいよね。

[@あずまや-m5g]

実際、海という物理的な障壁のお陰で我が国の志那との戦闘を想定する場合海で抑え込めばいい…と言う事になりますもんね。
だからこそ、彼らも海軍力の増強に努めてるのでしょう。

[@みりおん-r3r]

まあアメリカに頑張ってもらう、というかアメリカを利用して海上と航空を固めて行ってなんとかするしかない、中共とヤンキーがお互いに疲弊してくれたらいいんだがなあ

[@雨雫-r9e]

飽和攻撃出来るだけの対地ミサイルもあるから、受け身だけだと限界があるよね…。
かといって、米軍に中国本土に上陸して戦うだけの余裕があるかというと微妙なところだし…。
日本を含む第一列島線で消耗戦になる可能性から目を逸せなくなってきてるのかもね。

[@sun-sx8qy]

@雨雫 巡航ミサイルで飽和攻撃されると思うと...恐ろしいですね。
疎開するかシェルター作らないと(使命感)

[@oniwakamarukumano8328]

中共軍は物量にものを言わして日本を蹂躙するといった戦術を取る事を皆さん予想していますね。
私もそう思います。
「鉄血のオルフェンズ」のダウィン・スレイブみたいな兵器が必要になってきますね。
衛星軌道上から狙い撃ち出来ればですけどね。

[@Mikaduki-mk5ey]

うぽつです　　　　　　　　　　　　　　　戦時中兵器の解説お願いします

[@サクサク-p2m]

同じく。

[@絵描きのファントム]

中華製の戦車はあんまり知らなかったけど、まあまあかっこええやん
でも、好きな戦車1位は10式

[@音羽彩葉]

10はいいぞ日本技術の結集や。

[@もやし炒め-w7d]

数さえ揃えばかなりの戦力だよな…

[@ken3equipment]

わかる　10式はかっこいい。

[@zock6558]

あのLeopard2A7以上の性能を持っているとは恐れ入った…。とはいえ今のMBTは性能が頭打ちだからこの天井を壊さない限りは敵無しの戦車は造れないだろうな…

[@MetallRhein]

車体正面のＶ字のは渡河用の波切板じゃなかったっけ？

[@ウォッカ割りバリウム]

@E E 誰でも間違う事はあるのに人格否定はおかしくないですか？

[@nobu51nobu76]

99式の性能が実際、他国の同世代戦車とどの程度の優劣があるかはわからんけど、元々中国軍が持つ圧倒的な物量に、一定の質が伴ったんだから日本にとって重大な脅威。だから大規模上陸を絶対に阻止するという観点で空自・海自を優先して戦力を整えてる日本の考え方は間違ってないと思う。その分、陸自の予算にしわ寄せが行ってるが仕方ないわな。

[@snpiyj74]

実は中国の戦車が好きです…

[@ii5270]

うぽつです

[@MrMeonk]

中国兵器の凄いことはとにかく安い。これなら新興国でも揃えられるって金額になってる。アメリカなど先進国は、自国に兵器に十分対抗できる兵器が新興国にそろっていくことに一番脅威を覚えているかも知れない

[@金澤華]

T-72にルーツを持つ故に結局構造上の問題が解決出来ていないので被弾→誘爆コンボでビックリ箱になるとの指摘が西側からされていますが実戦ではどうなんでしょう？

[@ゴプニク-u1z]

実はビックリ箱は西側戦車でも起きる
即応弾以外の砲弾は全部車体側面にくっつけてあるんでそれが誘爆すればおなじみびっくり箱
じゃあ即応弾だけ積めばいいとなるが実用性に欠けるんでなかなかない
結局どっちもどっちだが99AはAPSとERAがあるから数発は叩き落としそう

[@豪小-e8p]

前面には1メートルの厚さの装甲が施されている

[@酩酊街-y8o]

…1m!?

[@SS-qs1mt]

@@酩酊街-y8o 1メートル=100㎜=初期ティガーと同じ!!？

[@みつにーゆーい]

タングステン弾を1700m/sで放出
だいたいのエネルギーは計算できる

[@塚田カナ]

暖かいお茶飲めるような装置付いてないのですか？

[@solidchain6084]

99式和99A就是两种tank

[@ああ-w4u6x]

なんかもう、、、強そう(適当

[@鈴木颯-m6f]

どこぞのキムチが大好きな国よりはしっかりとした戦車を作っていることはよくわかった。性能は未知数だけど、確実な脅威だなと感じる。

[@ただのアニメ好きな粛清おじさん]

@翼安定付成形炸薬弾 韓国を意味するようなコメントがあるところに大体いるね

[@ただのアニメ好きな粛清おじさん]

@翼安定付成形炸薬弾 いや、聞いただけで俺の事覚えてる？
ほらめっちゃなんか言われたが

[@mandemo3192]

ぶっちゃけ、あのテストの内容は無茶なんじゃないかと思ってしまった。K1戦車自体の性能の問題と言うより…

[@inosan-j5318]

主さんが遠くへ行ってしまった気が
する😢また空物に戻ってくるよね⁉️待ってるよ⁉️

[@endoraIII]

ご視聴ありがとうございます。
あくまで主は航空機なので
割合としては航空機5割、海2.5割、陸2.5割になります
(｀･ω･´)ゞ

[@inosan-j5318]

@@endoraIII 了解です‼️あっ🎵戦車をやるなら
スウェーデンのS型をいつかの日かやってください‼️✴️

[@shas4746]

次は是非艦船お願いしやす(反発)

[@kentzuu8136]

アクティブ防御システム…
誰もが無理だと言った。

[@うぽつ-f2v]

105mmにAPFSDSは無かったと思います。APDSでは？

[@篠原義裕]

ロイヤルオードナンスのやつはあるぞ。

[@ooamisannmu7690]

91式戦車の改良を行い　百式司令部戦車と名ずけようぜ
砲塔を10式に置き換えるだけ

[@コメ欄宣伝だけで登録者10]

ゆっくり解説って眠くなるよね。

[@咖啡星期二-d7i]

ロシアとアメリカを比べれば中国はまだまだと思います。
ロシアはすでにT14という世界唯一の第四世代MBTを配備されまし。アメリカ自用のM1A2も第三世代中で一番の実力を持っています。更にロシアとアメリカの第三世代MBTの数は非常に多い。それを比べて、中国の絶対主力はまだ第一世代の59式とより少ない2.5世代の96式です。96Ａと99シリーズはすでに一部配備されたげど、割合に見るとまだ低い。更に大規模な実戦経験を考えると、まだまだ不足です。まあ、アメリカとロシアの勢力圏から自衛するにはもう十分だと思います。
--日本語おかしい中国人　(°∀°)

[@かたらぎ62]

ロシアと比べると経済的に圧倒的じゃない

[@ゴプニク-u1z]

1200両以上もあれば十分すぎると思うぜ

[@toyo156]

とりあえず、９０式の玉を受けて見たらどうじゃろ？
長州(飛ぶぜ？)(砲塔が)

[@新作の助けの太郎の大公加]

ヨーデルワンコ🐶 流石にjm33で抜けるほど柔な戦車じゃ無いと思うぞ

[@HarunaShimakaze]

HEATなら爆発反応装甲で止まる、APFSDSなら抜ける、と考えられます。
９０式のJM33の貫通力はRHA換算で500～600mmくらいのようです。（ちなみに１０式だと600～800mm、海外だと更に高貫通力の弾あり）
９９式Ｇの装甲能力はなんとも分からないですが、Ｍ１エイブラムスの装甲だとRHA換算350mmだそうです。後発とはいえ流石に９９がＭ１の２倍の装甲能力があるとは考えにくいのでJM33なら貫通するでしょう。
現代の戦車はだいたいが「貫通力」＞「防御力」なので、先に発見して正確に射撃したほうが勝ちます。それがゆえに第四世代ではC4I機能が重視されているわけですね。

[@新作の助けの太郎の大公加]

島風榛名 んん　なんだろう　間違ってないけど　M1って無印のM1だよね、、、、　装甲パッケージは非拘束セラミックのBRL-1だよね　せめてHAPのデータ持ってきて、、どうぞ。
ちなみに現代の戦車は先に射撃云々はキャッチーだからよく言われることあるけど　90式とか調べれば分かる通り自砲に耐える程度の装甲は有するんだよなぁ、、、

[@新作の助けの太郎の大公加]

島風榛名 350mm程度って言うのはねかなり防御力に不安がある数値でね　BRL-1からBRL-2に改良されたM1A1も湾岸戦争時に劣化ウランを入れてHAPにアップグレードするって言うことをやってるからね、、　それを基準に現代戦車を語るのは良くないんですよ
因みにですけどね　防御が弱いって言われてるt-72もねウラル、すなわち複合装甲にガラス繊維使ってて砲塔は普通のRHAの奴でも達成してる値なんですよ。　具体的に書くと正面装甲で運動エネルギー弾に対して335mm 砲塔ではRHAのみだけど最大475mmの厚さがあるんですよ！　これはね7年後に登場するエイブラムス とほぼ同じ防御力なんですね　いかにソ連の戦車が優れていたかが分かりますね！　まぁ化学エネルギー弾換算ではエイブラムス にかなり劣りますけどね(オタク特有早口)

[@新作の助けの太郎の大公加]

島風榛名 因みにですけどね　HAPの第一世代でも運動エネルギー弾換算で600ミリあるんですね
それでHAPは第三世代まであるんですね　最新のパッケージはNGAPって言ってM1A2sep2v3に搭載されてるやつがありましてですね
そこまでくるとどのくらいの防御力なってるかワクワクしますね(ニチャァ)
あ　ちなみにですけどね　
HAPはヘビーアーマーパッケージ
BRLはバリスティックリサーチラボトリー
NGAPはネクストジェネレーションアーマーパッケージ
ですよ隙知語

[@牛太郎-o9x]

文字の読み方？がおかしいのがチョクチョクある

[@かたらぎ62]

機械音声やから許してくれ

[@仮面の男-o6b]

エンジン出力１５００馬力、これが本当ならすごいわディーゼル先進国の日本の９０式やドイツのレオパルドと同等だもんな

[@Drizzle_United]

そのうえ馬力以外で超えてくるまである

[@うんこ-h8k]

ぶっちゃけ今時は1500馬力位のエンジンならどこでも作れるから。
どの国も国家の威信を賭けて作ってるから尚更。

[@ur5459]

うんこ いや、すぐ斜め上のあの国はまだ造れません

[@Drizzle_United]

@@ur5459 普通は共同開発か輸入してるくらいの所だからなぁ。
経験を積ませてるんやろ

[@消毒用アルコール-c3g]

こうやって解説されると　案外強いんだなって　他の動画だと解説されないからどうせポンコツなどのコメントが多い　これ実用レベルの戦車の上に中国の生産力を加えると　自衛隊は勝てないと思う　確実に数的にやられてしまう

[@あずまや-m5g]

志那は野蛮な国だけれど、やはり侮れる国ではなさそうですね。物事を客観的に見る行為が冷静にできています。流石。

[@あずまや-m5g]

@@イルソンキム-w9x
実際、こんな感染症が人類を脅かしている中で、人の領海領空を侵犯しにやってくる奴らが野蛮じゃないわけ無いだろ。
あんたは何を言ってるんだ。

[@あずまや-m5g]

@翼安定付成形炸薬弾
確かに、粗暴と言う言葉の方が適しているね。次からはそっちを使うことにしよう。
そりゃ一人一人を細かく見ていったら違うのは私だってわかる。しかし、人間を一人一人見ていくことになんの意味があるんだ？人間は集団を社会を形成するから価値がある。だから、人間を評価する上でも集団で見なきゃならない。個人を評価しろなんて、馬鹿馬鹿しい話だよ。

[@あずまや-m5g]

@@イルソンキム-w9x
いや、貴方色眼鏡云々しか行ってないですよ。

[@あずまや-m5g]

@@イルソンキム-w9x
あー駄目だ面倒。ミュートするね。

[@クリスティアガサ-w5e]

@@イルソンキム-w9x コロナ隠蔽

[@シーマン-g8w]

何世代戦車ってあるけど
世代ってなんなんだろう？

[@migsusu-1617]

確かに、99式も驚異だが
日本からみて一番 驚異なのは
海軍で特に001A型等の航空母艦だと思うな
中国海軍はここ数十年余りで陸軍や空軍以上に進歩してるからなぁ。
中華イージスと言われる蘭州級や昆明級、 ミサイル駆逐艦の広州級や瀋陽級、旅海型等々、駆逐艦だけでもすんごい規模になってるし…

[@カズッチ-k7o]

あと対戦車ミサイルも発射できますよね。

[@一切皆苦-g8r]

中国の兵器は、塗装の色が濃いせいで妙にプラスチックぽく見えてしまう。

[@ばもばも-t8q]

どんな兵器も使うと人がいないと……。
コロナ砲弾とかのBC弾使われたら核より低コストで効果的だな。
米軍の空母がコロナで運用不可能な状態になった。
時期的に不謹慎だけど実際は検討されそう。

[@ゴルシちゃんしか勝たん]

よくネットのアフィカス動画に中国兵器はポンコツ！っていうの見るけど、平和ボケだなぁって思える

[@moko9441]

なんか見た目がレゴみたいや

[@Gs-br8sy]

んぽ！　戦車ぁぁー

[@直葉多賀城]

99式ならそんまま99式、99A式、99G式とか調べられば出るも思うのですが

[@katuohara768]

15式軽戦車を取り上げて下さい。Ｃ国。
山岳地帯での運用を目的に開発された。