Квантовые точки: как и зачем создали искусственный атом. Вопрос науки. Семихатов - Жигунов

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 296

  • @gaidash2233
    @gaidash2233 7 месяцев назад +43

    Алексей Михайлович, спасибо Вам большое! Вы замечательно помогаете гостям раскрывать суть того, чем они занимаются. Ваши программы очень интересно смотреть.

  • @KoljaRusinov
    @KoljaRusinov 6 месяцев назад +41

    В сопровождении Алексея Семихатова, я готов смотреть любой эфир. От "спокойной ночи, малыши", до "термояда"(не важно, холодно или горячего)+ космос(ближний или дальний)💪👏👍

    • @viktorgroza3678
      @viktorgroza3678 3 месяца назад

      Термояд по умолчанию горячий

  • @nikolayershov3468
    @nikolayershov3468 7 месяцев назад +102

    Семихатов - молодец!!! Побольше бы таких энтузиастов!!!

    • @ДмитрийСмирнов-т9ы5р
      @ДмитрийСмирнов-т9ы5р 7 месяцев назад +2

      С.П. Капица XX1 века.

    • @Offroadvehicle
      @Offroadvehicle 7 месяцев назад +4

      единственный который говорит и по смыслу плотно, насыщенно, выпукло, и по скорости достаточно быстро.

  • @КийХан
    @КийХан 7 месяцев назад +29

    Большое спасибо! Очень интересно! Алексей Семихатов чародей расширения нашего кругозора)) Сергею Жигунову - дальнейших успехов в научном творчестве!

    • @КотУчёный-д6х
      @КотУчёный-д6х 7 месяцев назад +3

      Денису)

    • @КийХан
      @КийХан 7 месяцев назад +4

      @@КотУчёный-д6х Да ,спасибо! С актером перепутал) Конечно, Денису Жигунову успехов!

    • @igorisvilniaus3695
      @igorisvilniaus3695 7 месяцев назад +2

      Денису, т.е.

  • @dronivah5558
    @dronivah5558 Месяц назад +2

    Как Семихатов грамотно задаёт вопросы, чтобы получать простые ответы, понятные неподготовленной аудитории. Хороший ведущий.

  • @НиколайМалевич-ф7ц
    @НиколайМалевич-ф7ц 7 месяцев назад +34

    Семихатову лайк не глядя

  • @GriFox
    @GriFox 7 месяцев назад +14

    Супер материал.
    Алексей Семихатов, благодарю.
    Гость - великолепный

  • @balorcim2
    @balorcim2 7 месяцев назад +127

    Мне, иногда кажется, что я преследую Семихатова по Ютубу.

    • @МаксимХасанов-й3л
      @МаксимХасанов-й3л 7 месяцев назад +5

      Не только вы😂

    • @kipin6337
      @kipin6337 7 месяцев назад +3

      Как и Дробышевского)

    • @idol_111
      @idol_111 7 месяцев назад +2

      это ютуб вас преследует.

    • @АликШевил
      @АликШевил 7 месяцев назад +1

      Тебе не кажется, приятель

    • @ЧАЙ-н8ф
      @ЧАЙ-н8ф 7 месяцев назад +1

      Когда Ютуб подсовывает по просмотрам это ещё понятно, а когда Вселенная подсовывает в жизни устраивая "случайные неслучайности" в это сложно поверить 😆

  • @buddaleo
    @buddaleo 7 месяцев назад +6

    Спасибо огромное! Очень не хватает передачи такого типа.

  • @andrievsniedra5152
    @andrievsniedra5152 6 месяцев назад +5

    Браво Алексею Семихатову!!!
    Гость умный, знающий но трудный - а ведущий в трудном бою, но пуховыми боксёрскими перчатками, "выколотил" из гостя всё, чтобы зрители всё узнали и поняли.
    ВЫШЫЙ КЛАСС!!!

  • @KoljaRusinov
    @KoljaRusinov 6 месяцев назад +2

    Ещё один "кайф" испытал, пока слушал диалог двух умных людей: РЕЧЬ
    Без слов "паразитов"... приятно слушать, а мозг, воспринимая приятное, просит ещё и ещё 🤗

  • @leedaprock4863
    @leedaprock4863 7 месяцев назад +4

    Большое спасибо.Ждем квантовые точки в медицине .Успехов ВАМ.......

    • @zav1111
      @zav1111 7 месяцев назад

      Они промахнулись и уехали в телевизоры)

  • @alextsitovich9800
    @alextsitovich9800 7 месяцев назад +33

    Наконец-то кто-то смог рассказать спокойно, без закатывания глаз и восклицаний "вам не понять" про квантовые точки!

    • @ДмитрийРасторгуев-ч8й
      @ДмитрийРасторгуев-ч8й 7 месяцев назад +3

      ну и как? типа понял? 😄

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 7 месяцев назад

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

    • @p-kotov
      @p-kotov 5 месяцев назад

      ​@@dimatverdohlebov468Секта какая-то? Нет, спасибо.

    • @millkiway3682
      @millkiway3682 5 месяцев назад

      Поясните пожалуйста что же такое квантовая точка? Я так и не поняла

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 5 месяцев назад

      @@millkiway3682 Это, как в детском садике обьяснять тригонометрию. Ссылочку посмотрите на статью. Адрес учебного заведения там.

  • @АндрейЗуев-ъ5ш
    @АндрейЗуев-ъ5ш 7 месяцев назад +5

    Молоцы мужыки так держать ждём продолжения второго сезона. За этим будущее человечества жалко что человечества пока не до жалко. А так Супер. 😮😢❤

  • @smittn21
    @smittn21 7 месяцев назад +40

    Каждый раз интересно смотреть как ведущий принимает экзамен у гостя , тут твёрдая 😅

  • @666nalbe
    @666nalbe 6 месяцев назад +1

    Огонь. Гостя приятно слушать. Семихатов как всегда, красавчик.

  • @Ernesto_MandM
    @Ernesto_MandM 7 месяцев назад +2

    Алексей Семихатов как всегда супер!

  • @boombato1
    @boombato1 7 месяцев назад +2

    Денис, спасибо, что пришли на передачу!

  • @GlaucusAtlanticus555
    @GlaucusAtlanticus555 7 месяцев назад +29

    Пытка прошла нормально 😂
    Семихатов почти его расколол😅

    • @Raidon133
      @Raidon133 7 месяцев назад

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @p-kotov
      @p-kotov 5 месяцев назад

      А мне показалось, что главное гость всё-таки утаил.

  • @eypho4499
    @eypho4499 6 месяцев назад

    Алексей Михайлович спасибо из СНГ! Науку в массы!!! Мужик!! Давай терзай их!

  • @janaharms941
    @janaharms941 7 месяцев назад +3

    Умопомрачительно!...в хорошем смысле....❤

  • @s1r986
    @s1r986 7 месяцев назад +9

    Очень интересно!

  • @samsovietsky874
    @samsovietsky874 7 месяцев назад +3

    Офигенная информация... Фантастика!

  • @АлексейНаумов-с8н
    @АлексейНаумов-с8н 7 месяцев назад

    Дядь Лëша, побольше и почаще. Удивительно, но факт - непонятные для обывателя вещи понятно объясняешь!

  • @adrybig6568
    @adrybig6568 7 месяцев назад +55

    Опять Семихатова, как квант, по разным каналам приходится ловить. 😊

    • @romanriutin7310
      @romanriutin7310 5 месяцев назад +3

      А меня он сам ловит. Надо больше смотреть его и Ютуб будет за вас ловить. ;)

    • @НиколайЦема-ы9з
      @НиколайЦема-ы9з 2 месяца назад

      Дякую.
      Но,пиздеть-не мешки ворочать!

  • @idunnol0l
    @idunnol0l 7 месяцев назад +13

    Ееее Семихатов!

  • @ИванСтепанюк-п4щ
    @ИванСтепанюк-п4щ 7 месяцев назад +5

    Интересная очень тема!
    Но как так можно воспринимать дело всей своей жизни, чтобы не испытывать восхищения и стремления всем рассказать об этом?

  • @nikolaymatveychuk6145
    @nikolaymatveychuk6145 7 месяцев назад +2

    О, на грани безумия v2.0 :) Обожаю подобные программы с Алексеем!

  • @tertiumorganum5665
    @tertiumorganum5665 7 месяцев назад +1

    к Д. Жигунову пришел Семихатов. Ну чо, поздравим Дениса, это успех, Семихатов дядька известный, приятно.

  • @roblox4play
    @roblox4play 7 месяцев назад +12

    Ему 65 лет, если что, конечно я сам в шоке, но откуда столько активности, он и в жизни такой?))) // это очень мало, конечно, просто ощущение, как от студента, куча энергии, выглядит очень молодо, кроме седины

    • @dronkozkov5804
      @dronkozkov5804 7 месяцев назад +1

      что?! я думал ему в районе полтинника...

    • @incognitus6203
      @incognitus6203 7 месяцев назад +1

      Тут главное не прекращать работать головой... Люди занимающиеся наукой (если у них нет хрон.заболеваний) долго живут... У них "Цель" бесконечна во времени, поэтому им никогда не скучно жить 😉 ... Ну взаимодействие с такими же или студентами бодрит весьма 🤓

    • @between_two_oceans
      @between_two_oceans 7 месяцев назад +4

      Давно же известно, что Семихатов работает на атомной тяге)))))

    • @Ananda_yogalife
      @Ananda_yogalife 6 месяцев назад

      На самом деле 65 лет для современного человека - вполне активный возраст. Это раньше в 65 люди уже совсем сдавали и в основном тихонько доживали свой век. Сейчас уже старееие отодвинулось лет на 10

  • @nikolaymaximoff6844
    @nikolaymaximoff6844 7 месяцев назад

    Алексей Михайлович как всегда на высочайшем уровне! И тема очень интересная! Но не понятная))) в силу ограниченности познаний зрителя))) спасибо за гостя!

  • @mycoolday
    @mycoolday 7 месяцев назад +2

    Ребят, молодцы! Есть совет: в подобном формате передачи нельзя применять такой частый, полу-динамичный, монтаж. Другими словами, вам нужно давать больше времени на показ интервьюируемого человека (собеседника), когда он рассказывает, а ведущего давать только когда он говорит. А сейчас собеседник говорит, зритель внимательно вслушивается и тут появляется крупный план харизматичного другой человек (ведущего), и в этот момент фокусировка мозга зрителя сбивается. А общие планы иногда. Совет от профессионала 👌🎥😉

  • @Руслан-р2и6з
    @Руслан-р2и6з 7 месяцев назад +6

    Круть, осталось научиться гвозди производить 😮

    • @ИванВолков-ж8х
      @ИванВолков-ж8х 7 месяцев назад +1

      Или нАчать выпускать ЛАПТИ с галошами😂😂😂😂😂😂

    • @Руслан-р2и6з
      @Руслан-р2и6з 7 месяцев назад +1

      @@ИванВолков-ж8х Эти технологии московитами утраченны!

  • @Сергей-т5ш1ь
    @Сергей-т5ш1ь Месяц назад

    Всё, теперь я тоже буду засыпать и просыпаться с мыслью о квантовых точках ⚛️
    Подписка & 👍

  • @kinokonst
    @kinokonst 7 месяцев назад +5

    Ощущение, что рассказывает исполнитель, который не уехал в сша )

  • @egorprigarov1782
    @egorprigarov1782 7 месяцев назад +1

    Потрясающий выпуск!

  • @gohtugip7025
    @gohtugip7025 Месяц назад

    Комментарий в поддержку канала

  • @sergeydegtyarov4762
    @sergeydegtyarov4762 6 месяцев назад +3

    Категорически гоняюсь по ютубу за Алексеем Семихатовым😂

  • @НастяТанака-щ4с
    @НастяТанака-щ4с 7 месяцев назад +2

    Семихатов,!живете долго,очень прошу вас❤

  • @dimatverdohlebov468
    @dimatverdohlebov468 7 месяцев назад +3

    Спасибо за информацию. Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @АлексейКолесников-р4з
    @АлексейКолесников-р4з 7 месяцев назад

    Спасибо.
    Очень интересно.
    Хотелось бы лучше раскрыть эту тему

  • @Yuri-f9t
    @Yuri-f9t 5 месяцев назад

    Очень классно! Спасибо. Немного на экзамен уважаемого гостя похоже 😊

  • @bogdanbeliy9331
    @bogdanbeliy9331 7 месяцев назад

    Крайне познавательно! Я думал это маркетинг всё, а тут вон как интересно!

  • @stanislavshatkovsky6493
    @stanislavshatkovsky6493 5 месяцев назад

    Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. 😂 А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!

  • @romanisan
    @romanisan 6 месяцев назад

    Все понятно- спасибо!

  • @imv15
    @imv15 7 месяцев назад +2

    Интересно смотреть беседы учёных. Они живут в параллельной вселенной где стекло кристаллизуется и на улицах неоновое освещение...

  • @romanisan
    @romanisan 6 месяцев назад

    Умные мужики! На одной волне

  • @alexanderalexander2824
    @alexanderalexander2824 2 месяца назад

    Мир каким-то образом структурирован от масштабов планковской длины так что на каждом уровне структуризации имеется значительное разнообразие, большие творческие возможности и все насыщено энергией. Развитие науки и техники со второй половины прошлого тысячелетия после полуторатысячелетнего перерыва после античной науки привело к промышленной революции и переходу цивилизации от сельскохозяйственного производства к промышленному и от феодализма к капитализму и значительному усовершенствованию второй природы которую человек создал для своей жизни.

  • @videos7401
    @videos7401 7 месяцев назад

    Будущее объективно за такими технологиями.

  • @BaradDurTV
    @BaradDurTV 7 месяцев назад +2

    Ведущий мастерски выуживает из гостя информацию о вещах, которые для того очевидны, но темный лес для публики. Прояснили вопрос что же это за ...ня такая - квантовые точки, спасибо.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 7 месяцев назад

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

    • @BaradDurTV
      @BaradDurTV 7 месяцев назад

      @@dimatverdohlebov468 это не очень этично - подсовывать под видам углубления темы разглагольствования вида "всё о жизни за 15 минут, досмотрите до конца "

  • @vladimirmedvedev8908
    @vladimirmedvedev8908 7 месяцев назад +2

    - Какой прибор вы включаете первым?
    - Кофемашину!
    Как химику, мне обидны некоторые слова приглашенного эксперта 🤨

    • @zav1111
      @zav1111 7 месяцев назад

      Это цитата

  • @iteleportation
    @iteleportation 4 месяца назад +1

    Спасибо, Семихатов, зачем ты их приглашаешь? Если сам все знаешь, смотрится как парад самолюбования, они меньше говорят, чем ты...

  • @maxmattinen
    @maxmattinen Месяц назад

    Спасибо ❤

  • @Staub-im-allternet
    @Staub-im-allternet 7 месяцев назад +4

    Spasibo, что Вы поблагодарили химиков! мы столько наделали за енто 200 лет, что нынче, ежи что кому требуется конкретное что-то, то просто спросите их и они предложат вам чё надо со свойствами. а потом спрашивают нас - зачем мы занимаемся/страдаем фигнёй! ну, просто время не пришло их использовать! вот Вы сами предложите сейчас - что вам надо будет через 75 лет? 🤣 вот зачем вам ферроцендикарбоновая кислота? до встречи в будущем! 😎

    • @SergeSokolov
      @SergeSokolov 7 месяцев назад +1

      ферроцендикарбоновая кислота- Ну может от отравлений Новичком?

    • @Staub-im-allternet
      @Staub-im-allternet 7 месяцев назад

      @@SergeSokolov ну, в-во новое, да, но, нврн, атропина хватит если енто фосфорорганика. ну не изобретать же спец в-во от него, ежи умирает 1 чел в 5 лет. лучше бы Альгеймером заняться. в посл время у них там в медицине кое-какой прогресс есть! в-ва то уже есть но они не проходят гемато-энцефало барьер!

  • @РустамХусаинов-у9ъ
    @РустамХусаинов-у9ъ 7 месяцев назад

    Так хочется всех обнять

  • @ВячеславИмярек
    @ВячеславИмярек 7 месяцев назад

    Ну, хорошо получилось. Тема раскрыта. Смысл не пал жертвой популяризации. И полчаса - подходящее время.

  • @ЗояПолосухина
    @ЗояПолосухина 7 месяцев назад

    Интересно! Благодарю!

  • @ВладимирЧескидов
    @ВладимирЧескидов Месяц назад

    Недавно натыкался на обсуждение в интернете, где люди пытались понять что за квантовые точки появились в телевизорах. Насколько же они были далеки от понимания

  • @vertu9115
    @vertu9115 7 месяцев назад +34

    расставайтесь с девушкой, если она не смотрит на вас так же как Семихатов)))

    • @nadijas6554
      @nadijas6554 6 месяцев назад +1

      😅 Расставайтесь с девушкой, если она не смотрит хотя-бы Семихатова )) и не увлекается поглащением энергий во Вселенной

  • @victorrabinovich6615
    @victorrabinovich6615 7 месяцев назад +1

    можно ли на квантовых точках создать системы памяти , генераторы , микропроцессоры .

  • @Stresss70
    @Stresss70 7 месяцев назад

    Спасибо

  • @YerlanOspan
    @YerlanOspan 7 месяцев назад

    Спасибо.

  • @МихаилГунченко-н6ь
    @МихаилГунченко-н6ь 18 дней назад

    "Все науки делятся на физику и коллекционирование марок"
    Эрнест Резерфорд.

  • @kirnevo
    @kirnevo 7 месяцев назад +1

    на 14.45 в правой части CaS (сульфид) вместо CaSe

  • @НикитаЕрмаков-й6г
    @НикитаЕрмаков-й6г 7 месяцев назад

    Спасибо Алексею за то, что практически сам все рассказывает в этих передачах 😂

  • @dronkozkov5804
    @dronkozkov5804 7 месяцев назад

    Самое главное в интерьере научпопа это научные вертикальные и горизонтальные светильники на уровне глаз

  • @Oxygen_1_
    @Oxygen_1_ 7 месяцев назад +3

    Гость не был готов рассказывать доступно. Ну а Семихатов само собой, Эйнштейн среди популяризаторов физики.

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 7 месяцев назад

      Работает и проявляется реально все это значительно сложнее . Образами трехмерности пытаемся отобразить многомерные процессы и то, в очень упрощенной для восприятия форме.Откуда знания о таких процессах и где можно расширить мировоззрение ,можно узнать из статьи "Знакомство с Новой научной парадигмой"". Она есть на Ютубе.

  • @cristycry4923
    @cristycry4923 7 месяцев назад +1

    Теперь нужно синтезировать квантовую запятую

  • @draackul
    @draackul 7 месяцев назад +1

    Прикольно, но слишком короткий формат.

  • @Julia-ulia
    @Julia-ulia 7 месяцев назад

    Супер интересно! Радует, что в России этим занимаются. Интересно, а производство в России же нельзя ли организовать.. ну это, естественно, риторический вопрос к бизнесу, а не к уважаемым учёным))

  • @max_palahniuk
    @max_palahniuk 7 месяцев назад

    Много чего я посмотрел, но вот здесь мои мозги прям заскрипели. Очень тяжело далась эта тема, точнее максимально абстрактно и непонятно)))

  • @xras66
    @xras66 7 месяцев назад +1

    Вы удивляетесь почему до сих пор не применили в экранах монитора квантовые точки? У производителя технологии готовы на 5-10 лет вперёд и они не спешат быстро менять и улучшать. это маркетинговый ход. Например iPhone уже готов и двадцатый и тридцатый например но продажа промежуточных версий переносят огромные деньги

    • @volodvmet
      @volodvmet 7 месяцев назад +1

      Учитывая жуткую секретность внутри фирмы Огрызок, смелое заявление, аж на 20 лет вперед. Что у них готово, а что не готово. Очень прикольно, что будущий CEO Огрызка, да еще и провидец, смотрит Семихатова..😂

  • @avtregub
    @avtregub 10 дней назад

    могут ли квантовые точки возбуждаться гамма излучением?

  • @user-anonimous_
    @user-anonimous_ 7 месяцев назад

    а где легально можно посмотреть программу Вопрос науки? для какого телеканала она снимается?

  • @kirillrogozin9435
    @kirillrogozin9435 7 месяцев назад +1

    Очень жду, когда большинство ноутбуков будет выпускаться с квантовыми точками (mini led). Пока всё обычные IPS или быстро выгорающие OLED. Телевизоры на квантовых точках, видимо, важнее ноутбуков. Странно...

    • @zav1111
      @zav1111 7 месяцев назад

      Qled прячет многие болячки жк, но это все равно костыль. До качества OLED ему как до луны. Надо развивать microLED. Долговечный экран с качеством oled

    • @kirillrogozin9435
      @kirillrogozin9435 7 месяцев назад

      @@zav1111 Спасибо. А я думал, qled и mini led - одно и то же.

    • @zav1111
      @zav1111 7 месяцев назад +1

      @@kirillrogozin9435 да, фактически одно и тоже. Но mini led и micro led это принципиально разные вещи. Micro led построен по принципу oled, но светодиоды неорганические и выгорают гораздо медленнее

  • @АлександрХарин-н1н
    @АлександрХарин-н1н 6 месяцев назад

    Один из постулатов "новой" научной парадигмы гласит следующим образом:
    Мир абсолютно материален, вещество есть суть диэсенции (двойственного проявления двузначной формы) энергетичной информации.
    Существует полевая материя и вещественная материя - поле первично вещество вторично. Причина и следствие.
    Второй постулат:
    Весь мир имеет дискретное проявление (частота проявления 10-67 степени в уе).
    Ну остальное, кому интересно, то можно узнать в народном академическом университете эволюции разума.

  • @ИринаРзаева-ф2с
    @ИринаРзаева-ф2с 28 дней назад

    Дело не в электронах, а они находятся вне протона, на орбиталях, а протонов и электронов, а имеют заряды + и - , играют роль нейтроны, которые находятся в протоне и их может быть больше, чем электронов на внешней облочке ядра и именно нейтроны бомбардируют атом, чтобы он начал выделять энергию позитрона с энтропией) части смешанной энергии в цветах пламени).

  • @ИринаРзаева-ф2с
    @ИринаРзаева-ф2с 28 дней назад

    Бета-частица - это, по сути, электрон, испускаемый ядром. (Всё верно, хотя из предыдущих глав, вы знаете, что в ядре нет электронов. Читайте дальше, и вы узнаете, что электроны образуются в ходе ядерной реакции). Источником бета-частиц являлся йод-131(I 131), применяемый для диагностики и лечения рака щитовидной железы. 131,а вниз 53 I -> 131 и 54 Хе + 0 и -1 е(бета частица)
    Как видно из уравнения, йод 131 испускает бета частицу(электрон), в результате чего получается изотоп с массовым числом 131(131-0) и атомным номером 54(53 - (-1)). этот атомный номер соответствует элементу ксенону. Одно вытекает из другого, а это всё химия. Найти Джон Мур химич для чайников.

  • @skuf20
    @skuf20 7 месяцев назад +78

    зачем вы сделали телепередачу в плохом смысле этого слова. скрипящие стулья, звуки шагов, какие-то цветные лампочки, которые мешают смотреть что чертят на прозрачном стекле, камера наводится на засвеченный планшет, чтобы показать мелкие кртинки, вместо того, чтобы повесить большой экран. Это старо, скучно без "души" и кринжово. Семихатов красавчик и он достоин лучшего

    • @victorbutry
      @victorbutry 7 месяцев назад +12

      Все деньги ушли на создание квантовых точек, а на нескрипящие стулья не осталось :)

    • @s1r986
      @s1r986 7 месяцев назад +16

      Не согласна, вообще не обратила внимания на все, что вы описали, ничего не мешало смотреть

    • @skuf20
      @skuf20 7 месяцев назад +3

      @@s1r986 Если вы не обратили внимания, не значит, что этого нет и на это не обратили внимания остальные.

    • @ilya_3991
      @ilya_3991 7 месяцев назад

      Почему-то подумал, что это барная стойка в каком-то ночном клубе😅

    • @shoroh70
      @shoroh70 7 месяцев назад +5

      Иди за мыслью, всё остальное вторично.

  • @nazarovsergey8673
    @nazarovsergey8673 7 месяцев назад

    Скрепец-химик - это сила

  • @АлександрГорелов-х8р
    @АлександрГорелов-х8р 6 месяцев назад +2

    Понять весь механизм передачи сигналов в полужидкостной среде, пока такое недоступно человеку. А двигаться "на ощупь" вот только нам и остается...

  • @hrunhrun4311
    @hrunhrun4311 5 месяцев назад

    Сразу видно, что Денис Жигунов не химик - он говорит о равновесном состоянии при росте квантовых точек, значит он не знает, что "остановить рост в нужный момент" и "равновесное состояние" это не синонимы от слова совсем. Специалисты в коллоидной химии знают, что коллоиды образуются либо в сильно разбавленных растворах, либо в сильно концентрированных.

  • @romeovarenyk9876
    @romeovarenyk9876 7 месяцев назад

    Если это квантовые точки и имеют характеристики квантовых частиц.
    Самый первый вопрос - проводился ли опыт Юнга? Каковы результаты если да, а если нет то почему?

  • @readerserge
    @readerserge 6 месяцев назад

    Хочу монитор на квантовых точках. Подскажите пож-ста модель.

  • @АлександрКудряшов-н7у
    @АлександрКудряшов-н7у 7 месяцев назад

    У меня вот вчера возник такой вопрос: нейтронные звёзды, это звёзды где нейтронны, в следствии, больших сил гравитации крепко сближены между собой.
    Вопрос, не является ли тогда нейтронная заезда неким гигантским ядром атома??

    • @mariabrest
      @mariabrest 7 месяцев назад

      Ха, интересный вопрос.

    • @zav1111
      @zav1111 7 месяцев назад +1

      В атоме нейтроны и протоны связаны сильным ядерным взаимодействием, в НЗ нет. Могу ошибаться в формулировках, плдробно об этом рассказывал Сергей Попов

  • @elong3755
    @elong3755 7 месяцев назад

    Скажите парню(специалисту по КТ), что в телефонах уже давно используют. QLED (от англ. quantum dot, «квантовая точка») - маркетинговое название технологии изготовления ЖК-экранов со светодиодной подсветкой на квантовых точках от компании Samsung. Семихатов как всегда на высоте.

  • @ЖЕКА-ч5ю6х
    @ЖЕКА-ч5ю6х 7 месяцев назад +3

    👍👍😊😊👏👏

  • @sailor-cat
    @sailor-cat 5 месяцев назад +1

    Семихатлв все говорит за него, а тот только "да"! 😂😂😂

  • @ivangeranchev7354
    @ivangeranchev7354 7 месяцев назад

    Прикольно

  • @alexrus8979
    @alexrus8979 6 месяцев назад +1

    Собеседник не очень попался - то ли вопросы Семихатова ставят в тупик, то ли боится сболтнуть лишнего...

  • @БатонЧая
    @БатонЧая 7 месяцев назад

    Все здорово, только очень получилось коротко и поверхностно, как допустим-то какая-то реклама. Нет детализации про химический метод, про физический. Про то что такое этот искусственный атом тоже как-то очень сжато. Например из скольки атомов состоит этот искусственный? Даже до получаса не дотянули. Про то чо он там в сколково делает и как тоже никак не раскрыто (так то мы конечно знаем чем они там промышляют!). Одним словом, как говорил послушник Нерзула "Нужно больше времени", или если на наш язык "Спой светик, не стыдись!!!"

  • @dmitr_treider77
    @dmitr_treider77 6 месяцев назад

    Да ну прикольный зал

  • @EvgeniyGalt
    @EvgeniyGalt 7 месяцев назад +1

    Старо как мир. Вообще-то уже давно дисплеи делают на квантовых точках, в т.ч. и на мобилах.

  • @aseman2626
    @aseman2626 7 месяцев назад

    так квантовый компьютер на квантовых точках будет или нет ?

  • @nommybrain7288
    @nommybrain7288 6 месяцев назад

    👍👍👍

  • @stanislavshatkovsky6493
    @stanislavshatkovsky6493 5 месяцев назад

    Один и тот же материал возбуждать разной частотой и получать колебания разной частоты - это не открытие. Давным-давно известно, что килограммовые гирьки одинаковой формы из одного и того же сплава палладия и молибдена качаются с разной частотой в зависимости от длины ниточки.

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 2 месяца назад

      Смотрите ещё раз

    • @stanislavshatkovsky6493
      @stanislavshatkovsky6493 2 месяца назад

      @@СергейКузнецов-е9п Точно - размеры! Вот, например, свойства щебёнки отличаются от свойств песка: щебёнка - сыпется, а песок почти течёт. И лежать на песке мягче. И кошки в песок ходят, а в щебёнку - нет. Но что особо прикольно: чем кусочки меньше - тем плотность выше. А вот ещё пыль: чем она мельче, тем дольше в воздухе висит, изменяя тем самым оптические свойства среды: залезешь бывало в солнечный день на чердак, так прям цветовые лучики видны, и пыль в них так и кружится, а если на неё подуть - так прям практикум по аэродинамике получается. Запаха, правда, у пыли нет, хотя нос от неё и чешется, а вот когда чем-то сильно воняет глазом это почти незаметно, но если очень - то резь появляется, а как пыль её всё равно не видно. Получается, что у молекул вони спин ортогонален спину пыли, поэтому и поляризационные свойства у них такие разные!

    • @СергейКузнецов-е9п
      @СергейКузнецов-е9п 2 месяца назад

      @@stanislavshatkovsky6493 смотрите ещё раз

  • @xras66
    @xras66 7 месяцев назад +1

    Разве вселенная разделена на физические и химический мир? Не всё ли едино?

  • @Роман-ь2ъ8м
    @Роман-ь2ъ8м 7 месяцев назад +1

    👍👍👍👍

  • @ВладиславГалайдин
    @ВладиславГалайдин 5 месяцев назад

    Квантовый Скачек -- это " между- Между в " Другое "!?