Боковые кнопки можно поменять местами (назад и вперёд, и будет тебе вперёд и назад) в настройках, если не удобно. Боковое колесо (и основное) тоже можно настроить, и будет пролистывать по одной страницы/вкладки/ и всего остального. Эта функция не нужна, эта не нужна... Так есть ведь другие мышки без этих функций и цена гораздо меньше. В твоём Маке тоже куча функций которыми ты не пользуешься (и не будешь пользоваться), но ты ведь за них заплатил (и не мало), но почему-то про это никто не говорит. Если решил показать (обосрать мышку) насколько эта ху.вая мышка для мак, нужно было хотя бы взять версию для Mac (MX Master 3S for Mac). Я пользуюсь MX 3, около 3-х лет, не представляю как я буду пользоваться другой мышкой. Собираюсь купить 3S только из-за почти беззвучных кнопок, а так бы не менял. Если всё настроить под себя, она будет не заменима. Минимум движений по экрану, не нужно отвлекаться на всякие мелочи, можно навесить куча функций (например открытия или закрытия чего либо,) на не нужные кнопки (если они Вам не нужны). Я поставил показ окна громкости 🎚, на КЛИК основным колесом. Нажимаю на колесо и появляется маленькое окно громкости 🎚 , регулирую громкость этим же колесом. Функцию колеса при этом не нужно менять. Попробуйте, мега удобная функция.
Все виндовые мышки будут так скролить на маках, поправляется с помощью Smooth Scroll. Конкретно у этой мыши есть версия под Мак - где проблема поправлена на уровне драйвера. Прежде чем что то записывать советую немного читать, чтобы не выглядеть глупо.
То есть переплатив столько денег за якобы премиальное устройство нужно ещё устранять проблемы сторонним софтом? 🤯 Помимо прокрутки указаны весьма ценные замечания, на которые я бы не подумал обратить внимание перед покупкой. За что автору большое спасибо! Я бы легко перечислил тонну недостатков клавы MX keys. Поработав на ней с неделю, продал с большим удовольствием.
Я как владелец такой мыши задаюсь вопросом, приложение logi ставил? У них есть версия мышки for mac, они закалабилсь с apple, все нормально у них работает, автор явно в чем то не разобрался...
@@serik1972так если бы я не был владельцем мышки то я бы как бы не писал,тестил со всем работает,а мак это не мой профиль,он для меня не удобен.Да и как бы тут по факту у вас высер по скольку у товарищей тоже на работе такие мышки и ничего все работает.
у нее скролл пошаговый, он по плавности не сравнится с трепад, мжджик маус. В разных приложениях скролит по разном (индвидиуальные для каждого приложения не помогают) , в некоторых софтинах вообще перестает скролить
Во первых есть специальная версия для мак. Во вторых кнопки вперёд назад можно поменять местами. У каждого колёсика можно регулировать чувствительность. Причём все настройки можно устанавливать разные для разных приложений. По поводу колёсика не могу сказать. У меня палец ложится четко на колесико и никаких проблем нет. В Общем обзор ни о чем. Кстати у друга мак и он никакой сторонний софт не устанавливал для плавной прокрутки и работы клавиш вперёд /назад. Я правда не в курсе у него обычная версия или for mac.
Лол, у меня мак. Просто переключил режим колесика на "бесконечную прокрутку", и вуаля. Скролл стал плавным... Но вот что действительно бесит это функция flow, у меня комп на винде и хотелось бы перемещаться между ним и маком будто это 1 система просто с 2 мониторами, но flow отваливается каждый раз когда я закрываю крышку мака, и ничего не помогает кроме перезагрузки. Вот это действительно косяк, а со скролам особо проблем нет
Пххахпхвха, боже досмотрел до момента с бесконечной прокруткой. Так в приложении Logi + можно настроить скорость, и сделать её меньше. Кароче действительно какой-то высер, а не мнение, уж извините. Вы бы сначала хотя бы покопались чутка. А тут плакаться начали даже не углубившись в тему.
Да и нижняя кнопка, благодаря ей на маке легко между рабочими столами переключаться, поэтому она наоборот максимально нужна именно для мак. Кароче как и писал выше, автор вообще не углубился в тему. Такое ощущение, что просто предвзятое мнение высказал. Ну не нравится ни бери, зачем в интернет выкладывать дискредитацию самого себя.
Автор говорит что виндовая мышь ведёт себя как виндовая мышь. А версию для мака не пробовал? Если производитель выпускает 2 продукта для разных систем - то он не смог сделать хорошо в одном продукте, и признаётся в этом. P.s. поработай обычной мышью и MX master по неделе на винде, раз у вас она есть а потом буду рад услышать сравнение
Большой размер и вес такого типа мышек - это их главное достоинство! Это то, что доктор прописал для тех, у кого большие ладони и нестандартная анатомия кисти! В остальном видимо эту мышь всё-таки стоит обходить стороной. Мне как раз нужна такого типа крупная увесистая эргономичная мышь. Продолжаю искать.
5:30 любая другая мышка не позволяет крутануть колесо и пролистать 10-20страниц за одно движения (и да, оно настраивается), даже маковская, поэтому любая дешевая мышка не подойдет... моs решает проблемы с плавной прокруткой (настраиваемая ) а модель performanc mx осстальные минусы новой модели))) в том числе замену батареи ) сделайте стоп кадр 13:55 или 13:56 палец лежит под углом) в mx колесико прорезиненое-дискомфорта нет ))
По поводу вертикального основного колесика согласен. Логично его было сделать под углом - в соответствии с формой мышки. Боковые кнопки у вас на самом деле нормально расположены. Просто кнопку Назад надо нажимать не кончиком пальца, а суставом между фалангами. Впрочем в целом размер и расположение боковых кнопок не очень нравятся. В общем, мышка хорошая, но многие моменты в ней не допилены до идеала, что раздражает. Точнее, не многое, а в принципе все немного не допилено)) Хотя нет, время автономной работы идеально.
Большое спасибо за обзор. Тоже купил пару дней назад хвалёную m720 и офигел от огромного неравномерного веса, треска и люфта скролла, тугого нажатия. Хотя весь интернет завален счастьем от её обладания и ни один человек не показал эти косяки. А мне теперь приходится её продавать с рук с убытком.
Сорри, но Вы допустили ошибку в названии ролика. Вернее будет - "Почему не стоит покупать мак". И да, пользоваться "прокладкой без крылышек", и осуждать что-то иное - это низко.
Мужик, 70% минусов это чисто твоя субъективщина, по поводу скролла, в самой приложухе Logi Options + меняешь вперед/назад местами легко, плавная прокрутка включается там же в софтине, ничего не могу сказать на момент снятия ролика, конечно могли пофиксить на данный момент, моя проблема в другом, само колесо прокрутки деграется вперед-назад когда прокрутка останавливается если сильно или слабо крутанутьт его и не останавливать специально пальцем, + звук прокрутки довольно громкий сам по себе, будто я не пересаживался с MX Master первой версии, такая фигня.
Стоп, а по умолчанию у мышек левая сайд кнопка - вперед, а правая - назад? Но это же глупость, даже в браузере стрелки нарисованы левая - назад, правая - вперед. Но в целом все верно, смысле в мх мастере нет, если не пользоваться всеми фичами в связке с софтом. Фичи меджик мауса с сенсорной спинкой конечно очень прикольные, если бы только эпл сделали ей нормальную эргономичную форму, иначе таскать мышь двумя пальцами это бред.
Серьезно? Мак специально делает всё, чтобы посторонние мышки работали криво - автор винит мышку? Что? Это как купить БМВ и поставить туда диски от тойоты и говорить "Блин ну БМВ говно конечно"... Ужаснейший обзор. Назад мне надо тянуться, а на другой мышке мне нужно тянутся вперёд... Это не ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ МЫШКУ, а ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ЗАШЛА МЫШКА... Все косяки высосаны из пальца...
Всё доходчиво и понятно, дякую 4м минусом можно выделить покрытие, куча информации от владельцев после длительного использования - лучше не брать мыши с таким покрытием Условно после месяца работы если мышь не очищать - брать в руки будет не приятно
Куча обзоров где люди несколько лет работают с ней в программах проектирования и визуально она в отличном состоянии. У логитеча никогда не было проблем с покрытием. А ты берёшь дешман с али, по этому через месяц там покрытие слезает.
Спасибо за обзор и выявление косяков. У меня выскочило уведомление об этой мышке в одном из наших локальных компьютерных магазинов, якобы со скидкой продают, ну думаю дай в ютьюбе гляну пару обзоров ради интереса, что за зверёк такой )), ну и первый выбрал ваш ))) Теперь понятно про эту мышь... У меня довольно старенькая и тоже дорогая на то время покупки, Razer Mamba 16,000DPI Wired/Wireless, но до сих пор работает без проблем, так что походу я с ней наверно и останусь пока она работает )) А если уж говорить про Logitech, у меня тоже есть их мышь довольно старая, модель М705 беспроводная которая тоже до сих пор работает, и относительно удобная и не такая дорогущая была на момент её покупки несколько лет назад, в отличии от моей Razer Mamba 16,000DPI которая была ппц какая дорогая, но все равно хорошая, удобная и тоже уже несколько лет работает без проблем, кроме может одной проблемки так что внутреннего аккума не на долго особо хватает, но мне это не критично, просто подключил провод и постоянно работаю по проводу и меня это не напрягает..... Как то так ))
На самом деле такие обзоры очень нужны. Хвалебных проплаченых отзывов всегда в избытке, а указать на реальные недостатки при такой необоснованной заоблачной цене просто необходимо 👍 Mac есть далеко не у всех, а точнее у меньшинства. В моём окружении друзей и коллег вообще ни у кого 😄, поэтому проблемы МАКоводов простых смертных не особо тревожат. В остальном весьма ценные замечания. После M705 попробую лучше M720 🤔
MX Master это для работы, для проектирования, для вращения в пространстве, а Маками пользуются те кто компы покупают по внешнему виду из-за того что в фильмах их любимый герой за таким же сидит (ну либо просто выпендриться). В каких программах трёхмерного проектирования ты умеешь работать? Да их и не делают под маководов. Так зачем тогда нам рассказываешь что скрипка это плохо, аргументируя что на смычёк шашлыки не налезают как на шампур?
@@Lytvyniuk12 В некоторых специфических задачах МАК не просто отстой . он бесполезен. Поэтому по работе вынужден пользоваться виндой. Для рядового пользователя мака будет достаточно.
Согласен эппл делает паршивые компьютеры. если бы не нужно было пользоваться по работе давно бы отказался. но учитывая что выбора нет приходится подстраиваться.
1. Ну мак сделал говноскролл для не родных мышей.. какие претензии к мыши? Вы это вроде понимаете, но всё равно выдвигаете это претензией к мыши. 2. "Палец не ложится на кнопку "назад"". Ок, делаем кнопку "назад" чтобы попадала на палец, и получаем претензию: "пальцу нужно тянуться до кнопки "вперёд"" 😅 Ну серьёзно, неужели непонятно что кнопка "вперёд" у кончика пальца, "назад" у фаланги? )) Бред же. 3. Пальцы не под углом, а на разных уровнях. Колесо перпендикулярно к поверхности, как и должно быть. Сделай они колесо под углом к уровням пальцев - и привет "колесо зачем-то криво, это дико непривычно и неудобно".
Сначала чел берет себе говнобук от говноэпл, которые недобросовестно говняют работу с "чужим" железом, потом рассказывает про проблемы работы с говноэплом. Проблема тут только одна - жадность и диктатурка эппла.
Вот сколько вижу пользователей маков, у всех какие-то проблемы с нормальными программами, мышами и т.п. То ли просто пользователи маков какие-то проблемные, то ли - а зачем покупать мак переплачивая в 5 раз, когда можно купить нормальный ноут, за те же деньги на порядок лучший? Вывод - купил мак, так чего тогда ноешь то? Покупай к нему какое-то другое оборудование от этой же компании за оверпрайс. Хотя печаль понятна, заявлено , что работает на маке без проблем и куча отзывов от владельцев маков положительных и обзоров. Может они проплачены все и это единственный честный обладатель мака?
у ваших" нормальных "ноутов нет сочетании в качественном квадратном экрана 16:10 + работы от акума 6 часов (именно работы) + хорошего звука + удобная работа на трекпаде без мышки, и вес 2 кг, года как три только сстали делать екран 16:10..
@@ketpes8414 всё давно уже есть под любые хотелки, но задачи-то разные. Под игры понятно мак сосёт просто причмокивая у игровых ноутов, но они и весят больше и автономности меньше. Под графические программы, наверное под большую часть пойдёт мак, не спорю. Смотреть браузер и т.п. , что обычно все делают - есть ноуты уже давно получше маков по всем характеристикам и автономной работы и качества экрана и веса и т.д. Так что в кавычки нормальные ноутбуки не надо ставить, они реально нормальные и покупают их нормальные люди, а маки созданы только для компиляции под маки прог, которые делают программисты для пользователей маков. И то смотря какие. 1С , например можно компилять не на маке. Уже не так всё однозначно как 5 лет назад, например.
Ты выпендрился купив самый дорогой ноут (а не самый мощный) и покупаешь к нему народный сяоми и ложи? Бери брендовый эпелл Маус. И перестань сглатывать 🤦♂️ (убери микрофон с кадыка)
Качество ms s3 мусорное , на уровне афотеча за 2к . Ровно через год перестала нормальна работать правая кнопка . Акурат через неделю после окончания гарантии .
@serik1972 попробуй через Bluetooth. я только что заказал себе mx master 3s для моего PC и заметил что есть mx master 3 for MAC специально для MAC, и короче у ето версия нету dongle только Bluetooth.
@@notfinancial_advice Я знаю. в том то и дело что других отличий нет кроме донгла. Да я уже кстати продал лоджи... на маке пользуюсь родной мішкой. на винде использую А4Tech полностью устраивает.
Єто полное говно, хотел взять для офисной работі что бі бістрее все делать оказалось что 8 к дипиай и дерганная оптика только прибавил гемора, рука болеть начала, хотя на пред пішке не болела, в итоге купил из той же линейки логитек супер х лайт 2, оказалось что игровая мішка дает фору в плавности в тіщу раз вот таким вот типо крутім. На самом деле мішка полная шляпа не советую никому Logitech MX Master 3S
Чувак нахваливают Мэджик Маус и рассказывает что-то о комфорте) 😂 На этом можно обзор закрывать)
чисто минусанул и выключил видео
Боковые кнопки можно поменять местами (назад и вперёд, и будет тебе вперёд и назад) в настройках, если не удобно. Боковое колесо (и основное) тоже можно настроить, и будет пролистывать по одной страницы/вкладки/ и всего остального. Эта функция не нужна, эта не нужна... Так есть ведь другие мышки без этих функций и цена гораздо меньше. В твоём Маке тоже куча функций которыми ты не пользуешься (и не будешь пользоваться), но ты ведь за них заплатил (и не мало), но почему-то про это никто не говорит.
Если решил показать (обосрать мышку) насколько эта ху.вая мышка для мак, нужно было хотя бы взять версию для Mac (MX Master 3S for Mac).
Я пользуюсь MX 3, около 3-х лет, не представляю как я буду пользоваться другой мышкой. Собираюсь купить 3S только из-за почти беззвучных кнопок, а так бы не менял.
Если всё настроить под себя, она будет не заменима. Минимум движений по экрану, не нужно отвлекаться на всякие мелочи, можно навесить куча функций (например открытия или закрытия чего либо,) на не нужные кнопки (если они Вам не нужны). Я поставил показ окна громкости 🎚, на КЛИК основным колесом. Нажимаю на колесо и появляется маленькое окно громкости 🎚 , регулирую громкость этим же колесом. Функцию колеса при этом не нужно менять. Попробуйте, мега удобная функция.
скролл мх мастер 3 не фиксится. на трекпаде/мэджикмаус он будет всегда плавнее. на логи он в любом случае пошаговый и эти шига заметные
даже если ставить сторонние утилиты mos
Все виндовые мышки будут так скролить на маках, поправляется с помощью Smooth Scroll. Конкретно у этой мыши есть версия под Мак - где проблема поправлена на уровне драйвера. Прежде чем что то записывать советую немного читать, чтобы не выглядеть глупо.
То есть переплатив столько денег за якобы премиальное устройство нужно ещё устранять проблемы сторонним софтом? 🤯
Помимо прокрутки указаны весьма ценные замечания, на которые я бы не подумал обратить внимание перед покупкой. За что автору большое спасибо!
Я бы легко перечислил тонну недостатков клавы MX keys. Поработав на ней с неделю, продал с большим удовольствием.
@@OcmeoXoHgPo3
Что не понравилось mx keys? У меня такая, нравится. Какая лучше нее, кроме механик?
Чувак, я купував версію для мака і вона глючна піздєц. Потім купив собі версію з радіомодулем і всі проблеми повторились.
короче понятно, я думал он скажет что-то полезное, а у него макос головного мозга.
версия для мак исключает свисток, не более
Я как владелец такой мыши задаюсь вопросом, приложение logi ставил? У них есть версия мышки for mac, они закалабилсь с apple, все нормально у них работает, автор явно в чем то не разобрался...
Вопрос один большой,я за видео не увидел приложение Logitech Options и все, решается и скролл,и скорость кликание разные функции.
Но и к тому же там есть и скорость скролла,высер
@@kirillhighperfomance Видно что у вас нет ни мака , ни этой мышки. Приложение со скролом ничего не решает.
@@serik1972так если бы я не был владельцем мышки то я бы как бы не писал,тестил со всем работает,а мак это не мой профиль,он для меня не удобен.Да и как бы тут по факту у вас высер по скольку у товарищей тоже на работе такие мышки и ничего все работает.
@@kirillhighperfomance ниче не решается, умник. ты потыкайся сначала и сравни с трепадом
Мак шифрует и кодирует свой софт и железо, а виноваты все вокруг! Автор сильно не прав.
А это специальная версия для Mac?
На вкус и цвет, меня моя 3S устраивает на 100% пользуюсь с виндой.
Так в тому і пролема, що на МАК мишка працює хуйово. На вінді проблем кажуть не має.
Тема видео: "Стоит ли покупать такой Мак для этой мышки?"))
Абсолютно бесполезное видео, автор изучите тему перед съёмкой.
Дебильный кликбейт - все с мышкой в порядке
Ну почему же бесполезное. Я неплохо так посмеялся
у нее скролл пошаговый, он по плавности не сравнится с трепад, мжджик маус. В разных приложениях скролит по разном (индвидиуальные для каждого приложения не помогают) , в некоторых софтинах вообще перестает скролить
Во первых есть специальная версия для мак. Во вторых кнопки вперёд назад можно поменять местами. У каждого колёсика можно регулировать чувствительность. Причём все настройки можно устанавливать разные для разных приложений. По поводу колёсика не могу сказать. У меня палец ложится четко на колесико и никаких проблем нет. В Общем обзор ни о чем. Кстати у друга мак и он никакой сторонний софт не устанавливал для плавной прокрутки и работы клавиш вперёд /назад. Я правда не в курсе у него обычная версия или for mac.
Лол, у меня мак. Просто переключил режим колесика на "бесконечную прокрутку", и вуаля. Скролл стал плавным...
Но вот что действительно бесит это функция flow, у меня комп на винде и хотелось бы перемещаться между ним и маком будто это 1 система просто с 2 мониторами, но flow отваливается каждый раз когда я закрываю крышку мака, и ничего не помогает кроме перезагрузки. Вот это действительно косяк, а со скролам особо проблем нет
Пххахпхвха, боже досмотрел до момента с бесконечной прокруткой. Так в приложении Logi + можно настроить скорость, и сделать её меньше. Кароче действительно какой-то высер, а не мнение, уж извините. Вы бы сначала хотя бы покопались чутка. А тут плакаться начали даже не углубившись в тему.
Да и нижняя кнопка, благодаря ей на маке легко между рабочими столами переключаться, поэтому она наоборот максимально нужна именно для мак. Кароче как и писал выше, автор вообще не углубился в тему. Такое ощущение, что просто предвзятое мнение высказал. Ну не нравится ни бери, зачем в интернет выкладывать дискредитацию самого себя.
Автор говорит что виндовая мышь ведёт себя как виндовая мышь. А версию для мака не пробовал? Если производитель выпускает 2 продукта для разных систем - то он не смог сделать хорошо в одном продукте, и признаётся в этом. P.s. поработай обычной мышью и MX master по неделе на винде, раз у вас она есть а потом буду рад услышать сравнение
Большой размер и вес такого типа мышек - это их главное достоинство! Это то, что доктор прописал для тех, у кого большие ладони и нестандартная анатомия кисти!
В остальном видимо эту мышь всё-таки стоит обходить стороной.
Мне как раз нужна такого типа крупная увесистая эргономичная мышь. Продолжаю искать.
Да в любую мышь свинца налейте и будет вам кирпич. А нормальные люди ищут максимально лёгкие мыши.
@@evgeniy19 с каких пор тонюсенькие ручонки как у шимпанзе стали признаком "нормальности"?)
5:30 любая другая мышка не позволяет крутануть колесо и пролистать 10-20страниц за одно движения (и да, оно настраивается), даже маковская, поэтому любая дешевая мышка не подойдет... моs решает проблемы с плавной прокруткой (настраиваемая ) а модель performanc mx осстальные минусы новой модели))) в том числе замену батареи ) сделайте стоп кадр 13:55 или 13:56 палец лежит под углом) в mx колесико прорезиненое-дискомфорта нет ))
Так это проблема мака а не мышки, купи нормальный комп и будет у тебя все нормально работать
Менше цмакай
Юзаю другий рік все норм.
До того теж була попередня модель
Это колесо не для крутки браузера, а для работы в программе
По поводу вертикального основного колесика согласен. Логично его было сделать под углом - в соответствии с формой мышки.
Боковые кнопки у вас на самом деле нормально расположены. Просто кнопку Назад надо нажимать не кончиком пальца, а суставом между фалангами. Впрочем в целом размер и расположение боковых кнопок не очень нравятся.
В общем, мышка хорошая, но многие моменты в ней не допилены до идеала, что раздражает. Точнее, не многое, а в принципе все немного не допилено)) Хотя нет, время автономной работы идеально.
аболютно согласен. все равно, не линейно. с мэджик маус не сравнить. никакие утилиты типа mos не помогают.
Большое спасибо за обзор. Тоже купил пару дней назад хвалёную m720 и офигел от огромного неравномерного веса, треска и люфта скролла, тугого нажатия. Хотя весь интернет завален счастьем от её обладания и ни один человек не показал эти косяки. А мне теперь приходится её продавать с рук с убытком.
Логи выпускают специальную версию мыши для мак. Также рандомный чел, который не разобрался:
многие обзорщики писалаи что она ничем не отличается от обычной . проверить это не смогу так как сравнить возможности не было
Сорри, но Вы допустили ошибку в названии ролика. Вернее будет - "Почему не стоит покупать мак". И да, пользоваться "прокладкой без крылышек", и осуждать что-то иное - это низко.
Тот случай когда мышь с маркета уже доехала, а клоунский парик и красный нос ещё нет
Мужик, 70% минусов это чисто твоя субъективщина, по поводу скролла, в самой приложухе Logi Options + меняешь вперед/назад местами легко, плавная прокрутка включается там же в софтине, ничего не могу сказать на момент снятия ролика, конечно могли пофиксить на данный момент, моя проблема в другом, само колесо прокрутки деграется вперед-назад когда прокрутка останавливается если сильно или слабо крутанутьт его и не останавливать специально пальцем, + звук прокрутки довольно громкий сам по себе, будто я не пересаживался с MX Master первой версии, такая фигня.
Стоп, а по умолчанию у мышек левая сайд кнопка - вперед, а правая - назад? Но это же глупость, даже в браузере стрелки нарисованы левая - назад, правая - вперед.
Но в целом все верно, смысле в мх мастере нет, если не пользоваться всеми фичами в связке с софтом. Фичи меджик мауса с сенсорной спинкой конечно очень прикольные, если бы только эпл сделали ей нормальную эргономичную форму, иначе таскать мышь двумя пальцами это бред.
А может эта мышка хорошо работает в системе Виндовс?!
С виндовс любая мышка будет работать лучше. основные проблемы связанны как раз с мак. Но огромный размер мышки это на любителя. не всем подходит.
Серьезно? Мак специально делает всё, чтобы посторонние мышки работали криво - автор винит мышку? Что? Это как купить БМВ и поставить туда диски от тойоты и говорить "Блин ну БМВ говно конечно"... Ужаснейший обзор.
Назад мне надо тянуться, а на другой мышке мне нужно тянутся вперёд...
Это не ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ПОКУПАТЬ МЫШКУ, а ПОЧЕМУ МНЕ НЕ ЗАШЛА МЫШКА... Все косяки высосаны из пальца...
не стоит покупать мышку для макос
Всё доходчиво и понятно, дякую
4м минусом можно выделить покрытие, куча информации от владельцев после длительного использования - лучше не брать мыши с таким покрытием
Условно после месяца работы если мышь не очищать - брать в руки будет не приятно
Куча обзоров где люди несколько лет работают с ней в программах проектирования и визуально она в отличном состоянии. У логитеча никогда не было проблем с покрытием. А ты берёшь дешман с али, по этому через месяц там покрытие слезает.
Согласен софт тач не практичный. глянцевый пластик гораздо легче держать в чистом виде
То что браузер не успевает прогрузить видики при резком скроле это не вина мышки)
Спасибо за обзор и выявление косяков. У меня выскочило уведомление об этой мышке в одном из наших локальных компьютерных магазинов, якобы со скидкой продают, ну думаю дай в ютьюбе гляну пару обзоров ради интереса, что за зверёк такой )), ну и первый выбрал ваш )))
Теперь понятно про эту мышь... У меня довольно старенькая и тоже дорогая на то время покупки, Razer Mamba 16,000DPI Wired/Wireless, но до сих пор работает без проблем, так что походу я с ней наверно и останусь пока она работает ))
А если уж говорить про Logitech, у меня тоже есть их мышь довольно старая, модель М705 беспроводная которая тоже до сих пор работает, и относительно удобная и не такая дорогущая была на момент её покупки несколько лет назад, в отличии от моей Razer Mamba 16,000DPI которая была ппц какая дорогая, но все равно хорошая, удобная и тоже уже несколько лет работает без проблем, кроме может одной проблемки так что внутреннего аккума не на долго особо хватает, но мне это не критично, просто подключил провод и постоянно работаю по проводу и меня это не напрягает..... Как то так ))
На самом деле такие обзоры очень нужны. Хвалебных проплаченых отзывов всегда в избытке, а указать на реальные недостатки при такой необоснованной заоблачной цене просто необходимо 👍
Mac есть далеко не у всех, а точнее у меньшинства. В моём окружении друзей и коллег вообще ни у кого 😄, поэтому проблемы МАКоводов простых смертных не особо тревожат. В остальном весьма ценные замечания. После M705 попробую лучше M720 🤔
да уж, все виноваты но не тупой автор !
MX Master это для работы, для проектирования, для вращения в пространстве, а Маками пользуются те кто компы покупают по внешнему виду из-за того что в фильмах их любимый герой за таким же сидит (ну либо просто выпендриться). В каких программах трёхмерного проектирования ты умеешь работать? Да их и не делают под маководов. Так зачем тогда нам рассказываешь что скрипка это плохо, аргументируя что на смычёк шашлыки не налезают как на шампур?
Согласен мак это отстой. В основном пользуюсь десктопом на винде. эту мышь покупал для мак и разочаровался.
@@serik1972 от як від користувача і мак і віндовс, чому мак це відстій?
Бред же написал, ни один ноут на винде не сравнится с маками по множеству параметров, не только внешний вид)
@@Lytvyniuk12 У меня нет ноута на винде. На винде у меня мощный десктоп. HP OMEN
@@Lytvyniuk12 В некоторых специфических задачах МАК не просто отстой . он бесполезен. Поэтому по работе вынужден пользоваться виндой. Для рядового пользователя мака будет достаточно.
Мужик до камеры добрался под старость. Для чего этот недо обзор. Косяки выдул из пальца.
Ну плохо Серж поясняет… Эта мышка для Винды. Купите версию под Мак, у нее даже расцветка другая, и будет вам счастье 😎
В комментариях больше сути.
Надо брать...
Хорошее видео - освещены очередные факты недобросовестной работы эпла со сторонними поставщиками. Эппл ни у чом не уиновад.
Согласен эппл делает паршивые компьютеры. если бы не нужно было пользоваться по работе давно бы отказался. но учитывая что выбора нет приходится подстраиваться.
Комп купи себе нормальный, потом будешь хаять...
Автор папуас 😹
1. Ну мак сделал говноскролл для не родных мышей.. какие претензии к мыши? Вы это вроде понимаете, но всё равно выдвигаете это претензией к мыши.
2. "Палец не ложится на кнопку "назад"". Ок, делаем кнопку "назад" чтобы попадала на палец, и получаем претензию: "пальцу нужно тянуться до кнопки "вперёд"" 😅 Ну серьёзно, неужели непонятно что кнопка "вперёд" у кончика пальца, "назад" у фаланги? )) Бред же.
3. Пальцы не под углом, а на разных уровнях. Колесо перпендикулярно к поверхности, как и должно быть. Сделай они колесо под углом к уровням пальцев - и привет "колесо зачем-то криво, это дико непривычно и неудобно".
Притензия в том что сторонние компании делают софт который нормализует скрол. А компания логитеч в своем софте почему то это сделать не может
Сначала чел берет себе говнобук от говноэпл, которые недобросовестно говняют работу с "чужим" железом, потом рассказывает про проблемы работы с говноэплом.
Проблема тут только одна - жадность и диктатурка эппла.
типичный терпила, ненавистник эпл. иди сяоми обмажся
громкое заявление , на свою вкусовщину, скромнее надо бы быть 🤭
Вот сколько вижу пользователей маков, у всех какие-то проблемы с нормальными программами, мышами и т.п. То ли просто пользователи маков какие-то проблемные, то ли - а зачем покупать мак переплачивая в 5 раз, когда можно купить нормальный ноут, за те же деньги на порядок лучший? Вывод - купил мак, так чего тогда ноешь то? Покупай к нему какое-то другое оборудование от этой же компании за оверпрайс. Хотя печаль понятна, заявлено , что работает на маке без проблем и куча отзывов от владельцев маков положительных и обзоров. Может они проплачены все и это единственный честный обладатель мака?
Мамкин школьник. Давай пример за эти деньги на порядок лучше виндовый ноут.
@@sergmerowig4952 lenovo legion5 и ещё миллион других
у ваших" нормальных "ноутов нет сочетании в качественном квадратном экрана 16:10 + работы от акума 6 часов (именно работы) + хорошего звука + удобная работа на трекпаде без мышки, и вес 2 кг, года как три только сстали делать екран 16:10..
@@ketpes8414 всё давно уже есть под любые хотелки, но задачи-то разные. Под игры понятно мак сосёт просто причмокивая у игровых ноутов, но они и весят больше и автономности меньше. Под графические программы, наверное под большую часть пойдёт мак, не спорю. Смотреть браузер и т.п. , что обычно все делают - есть ноуты уже давно получше маков по всем характеристикам и автономной работы и качества экрана и веса и т.д. Так что в кавычки нормальные ноутбуки не надо ставить, они реально нормальные и покупают их нормальные люди, а маки созданы только для компиляции под маки прог, которые делают программисты для пользователей маков. И то смотря какие. 1С , например можно компилять не на маке. Уже не так всё однозначно как 5 лет назад, например.
типичный терпила, который грешит на комп. Забудть ты уже это! мак и точка, из за твоего мнения никто не будет пересаживаться.
Серж ни фига не шарит, но пояснять пытается... =) все понятно
Ты выпендрился купив самый дорогой ноут (а не самый мощный) и покупаешь к нему народный сяоми и ложи? Бери брендовый эпелл Маус. И перестань сглатывать 🤦♂️ (убери микрофон с кадыка)
Класний обзор топ
Чувак. Твоё мнение можно найти в помойке судя по комментариям. В принципе соглашусь с ними. безпонтовые наезды
твой коммент прям из толчка вылетел
@ownglow да, в ужасе вылетел, там твоё мнение лежало, испугался.
Качество ms s3 мусорное , на уровне афотеча за 2к . Ровно через год перестала нормальна работать правая кнопка . Акурат через неделю после окончания гарантии .
ахах))) не разобрался в девайсе и рассказывает. Зато смешно смотреть.
Клоун. И такие же советы
это ни то что мишка неудачино a наверно mac неудачино
С виндой любая мышка хорошо работает. а вот с Маком беда.
@serik1972 попробуй через Bluetooth. я только что заказал себе mx master 3s для моего PC и заметил что есть mx master 3 for MAC специально для MAC, и короче у ето версия нету dongle только Bluetooth.
@@notfinancial_advice Я знаю. в том то и дело что других отличий нет кроме донгла. Да я уже кстати продал лоджи... на маке пользуюсь родной мішкой. на винде использую А4Tech полностью устраивает.
Много нытья и воды
я возможно купил бы эту мышку, если бы была возможность работать по кабелю. Bluetooth это ещё та херня для мышки
еще раз убедился, что mac это кусок дерьма
Єто полное говно, хотел взять для офисной работі что бі бістрее все делать оказалось что 8 к дипиай и дерганная оптика только прибавил гемора, рука болеть начала, хотя на пред пішке не болела, в итоге купил из той же линейки логитек супер х лайт 2, оказалось что игровая мішка дает фору в плавности в тіщу раз вот таким вот типо крутім. На самом деле мішка полная шляпа не советую никому Logitech MX Master 3S
Согласен игровые мышки у них гораздо интереснее.