Насчёт рукояти механического подъемника . Там червячная пара ,и крутиться эта ручка в принципе никак не может от движения самой пушки,так как червячная передача в обратную сторону работать не может . Размыкается этот механизм для того ,чтобы пушку в принципе можно было двигать . Это я под мухой уже немного заговорился)
Слушай, будет к тебе просьба. Когда будет возожность и доступ к 72. Запишы короткое обучающее видео по танку. Как его запускать, что где находится и как с ним работать. По себе знаю, будет полезно нашим парням, которые берут трофеи.
даже важнее лучшей брони, лучшей системы прицеливания, возможности усиления брони (возможности шасси вывезти это), возможности наращивания мощности двигателя
Если коротко. 64-ка это не про аналог, не имеющий аналогов. Это машина для качественного выполнения своей работы в любых условиях. На которой эту самую роботу удобно выполнять. Хотя, как бы парадоксально это не звучало. На свое время это реально был аналог не имеющий аналогов).
@Иван Иванов Как где, по звезде говорили)). Как и про не имеющий аналогов крейсер Москва. Который способен сбивать любые ракеты. По поводу 90-го. Целым еще не доводилось видеть, хотя трофеи есть. Еще вопрос, сколько этих 90 осталось в армии россии, если уже на 62-ки перешли)). Основа армии рф это т-72. А с учетом того что сверхдержава без западных комплектующих, норм оптику не может делать. На вооружение будут возвращать ведра 70-х годов комплектации. Так абрамсы это хорошо. Пока ваши будут снимать с консервации старые 72. На будут везти абрамсы. Оснащены современной электроникой.
@@АлексейМаксимов-ш4м Конечно " Москву ни кто ракетами не сбивал." Это все высокоточные окурки были. И из Изюма вы не драпали. Это перегруппировка просто. Отрицательная.
@@АлексейМаксимов-ш4м Зачем им свое, если русская армия, убегая, оставляет в разы больше исправных танков чем то что ВСУ передали союзники.🤣Зачем покупать если можно получить бесплатно?😂
Гвардейский Привет моему Другу, который учился в учебке Десне..,где ОН как и я учился в 300-ом гв УТП. Но я учился раньше ( с мая по ноябрь 1975 года). Мой Друг ... ребята СПЕЦ и Вояка. Здоровья Вам мой ДРУГ. Я всегда с Вами.
Обычный Т-72А с 2Э28 и ТПД-К.На "R" стоит охлаждаемая ТПВ камера у НО с экраном у КТ.Камера в поле зрения отрабатывает угол бросания с учетом введенных поправок.У КТ в качестве ТПН стоит ЭОП 4 поколения.
@@МиколаСаламаха-к9ч Вполне возможно.По качеству картинки не хуже "Катрин",как мне показалось.Благодаря коротким тягам и оси через ТПД-К углы отрабатываются лучше,чем у Т-64/Т-80 с 1Г42.
В принципе 72 и была призвана заменить 64 по причине дешевезны . 64 сложная в производстве . Двигатель в том числе . Плюсы минусы по любому в обеих машинах есть .
Вроде по ту сторону , вроде я - русский , ты - украинец , но нет желания написать злой комментарий , молодец , всё грамотно рассказываешь , очень интересно слушать , желаю возвратиться в целости и сохранности!!)
Я не танкист и даже не военный, поэтому прошу прощения за возможно очень глупый вопрос, но для чего нужно выключать стабилизацию? Я думал, что она должна быть включена постоянно, разве нет?
Когда танк на стоянке стоит, все системы выключаются, у них тоже свой ресурс есть, и еще они дохера енергии жрут, если танк заглушен, сожрут аккумуляторы быстро
Потому что танк воюет 1% от времени своего существования, все остальное время он катается по полигонам, обслуживается , катается на учениях . Помимо этого стабилизатор требует очень много энергии = расход топлива. При каждом повороте танка башня будет уходить за габариты корпуса ,и собирать деревья по пути , либо же наводчику постоянно придется следить за этим . Наверное такое только в бою оправдано ,как думаете ?
@@Олегтабанаков-ъ6ю я за т64 принципиально буду сраться, создание, доводка, развитие, модернизация осуществлялась в большей мере силами Харьковских! конструкторов, Харьков это всегда была Украина
@@gideongray2784 Советское правительство решало, где и чему быть, где танки строить, где другое. В то время, что Украина, что Середина, было всё равно, одна страна была. А сраться лучше не надо.
Спать в танке можно. Прада я служил на Т-72Б/Т-72Б3М, где снаряды уложены в автомат заряжания, она же "карусель". Механик-водитель (то бишь я) просто откидывал спинку сидения назад, ложился на сиденье и спал, словно на шезлонге. Командир танка и наводчик-оператор в башне снимали свои сиденья под корень, поднимали казенник пушки 2А46М и как-то частично под ним и спали. Если прямо невмоготу - спали вне танка, на МТО (моторно-трансмиссионном отделении), оно после работы двигателя ещё отдает теплом какое-то время. Правда зимой я бы рекомендовал не спать в танке. Как показало моё участие в первые дни "СВО" танк - машина железная, холодная и быстро остывает. Даже обогрев боевого отделения с закрытыми жалюзи, при которых температура масла двигателя уходила за девяносто градусов не давало никакого профита - спать в танке, особенно зимой, очень холодно. Поэтому только спустя несколько дней мы получили спальные мешки, ими укрывались, как одеялом, и грелись своим же дыханием.
@@weapon5788 нет, я уволен из вооружённых сил России. Я ничего не имею против своей армии и армии Украины. Противники должны уважать друг друга, ибо срачи в социальных сетях - удел трусов, причём это работает по обе стороны конфликта. Но причина по которой я уволился - некомпетентность командования во время моего прибывания под Черниговым, Киевом и Изюмом.
@@Bulka_Brad Вы правильные вещи говорите в этих срачах смысла нету вас можно понять иногда как я сам слышал что командование бывает по скотски относится к рядовым солдатам.
Интересно, Т-72 разрабатывался позже но Т-64 удобнее получается. Вопрос в том, это сделано специально или бюро которое разрабатывало Т-72 было менее опытное?
@@Shawshank., до певного віку. У мене товариш вагою понад 100 кг з ростом біля 185 ні граму жиру не може одягати зимоий комбінезон саме через габарити, які виросли з віком.
@@sendpayg9325 ну подкалибер он раньше немного отличался от длма. А так да, я имел ввиду кумулятив. Я хз, врядли от лома он бы так сразу сдетонировал. В общем хз. Пусть лучше танковый ас ответит. Хотя у них там сейчас работы много, столько подарков прилетело))
На украинских заводах были какие-то попытки перевода всех этих механических приборов на электронику с выводом того же АЗУ и прицела на экран? Я понимаю, что это не на "ардуинках" делается, и все не так просто, но в принципе, неподъемной эта задача же не является. Может слышали про какие-то опытные образцы таких танков или даже видели?
в War Thunder скорость вертикального наведения у Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 всего какие-то 2,5 - 3 градуса в секунду ? Это же очень мало . Неужели и в реальности такая малая скорость наведения ?
Можете вдогонку ещё сделать видео про Т-80, не танкист, просто интересно знать, как говорится всё познаётся в сравнение. Танкисты как ВСУ, так и ВС РФ говорят, что у Т-80 лучшая эргономика.
при взрыве бое комплекта танкиста выбрасывает из люка катапультирует ? видил как в сирии одного с этого места выкинуло потом убежал правда с ободраными штанами остальные сгорели
Что он уработал? Тонн соляры или бабла из оборонбюджета? В Украине он уработал только как металлолом для вторчермета и перегноя нашей земли))давайте еще таких бурятских урабатывателей. Будет земля плодородистей, да металла больше, чтобы после вас страну отстроить...
что ж вы рабсияне пришли смотреть " нацисткий" контент,не стыдно))??а вдруг чувак танком прикрывает биолаборатории с боевыми комарами и ест снегирей и замерзает от холода как рашн пропаганда говорит,айяйяц,за просмотр такого видео вас бы в лагеря или на передок с мосинкой одной на троих))
@@тлхит покажи мне тех, кто останится на позициях которые крыла арта... Кстати автор упоминал что попадание снаряда по башне выбивает всю оптику, представь если это будет 152-5 мм снаряд, ббм нужны да, танки ну такое
Сам работаю на заводе,в финальном,сборочном цехе и знаю до чего конструктора бывают упёртыми,бывает последняя уборщица в цехе знает о неудачном узле на каком нибудь механизме,но по какой то только конструктору известной причине изменения в конструкцию не вводятся,а в основном основная причина это лень,в редких случаях тупость.
У нас была та же фигня. Ящик с предохранителями на ящике АКБ вагона метро нужно было сдвинуть вверх на 6-8 см. Просто дырки передвинуть в одной стенке аккумуляторного ящика. Ни провода ничего менять не нужно было. Даже сборочные чертежи. Только в чертеже самой стенки поменять 1 размер. Нет. У нас чертежи с литерой а. Изменения вносить нельзя. А там прикол в том, что при накачаном пневмоподвешивании открываешь ящик предохранителей, его дверца висит вниз на петлях. Воздух выходит и на утро вагон стоит криво потому что дверца упёрлась в пол. Тара вагона 28т. Конструктора непробиваемы((
@@yurakondratuk253 мне интересно посмотреть на военных конструкторов танков и на их ебальники с расположение БК практически в открытую и как круто у танков башни повылетали и досих пор летают от джавелинов, сто пудов ведь сука были проекты по переоборудованию или оснащению более безопасному но нет сука, укры начали короче меньше загружать снаряды в танк чтобы при по подарит в него ПТУР он блять не горел как факел
Реально т 72 - танк аналогичный т 64. Преимущество т64 - быстрая задняя скорость. Недостатки - двух тактный двигатель (топливопожиратель) и один торсион на два катка (при утяжеления танка они не выдерживают), то есть дополнительную броню навесить проблематично. У т72 на каждый каток свой торсион и двигатель экономичнее в 1,5-2 раза
Цікаво що німці робили на пантерах з А модифікації приціл бінокуляр на моно, а тут тільки моно і якось не сильно круто одним оком дивитися , хоча хз, артилерії не треба так близько когось бачити бо то уже знак 200
Не тільки в танку так😂, в танку треба знання і практика більші, ніж в арти, а в арти гамотно працюючий обчислбвач і навідник розрахунку, а номерам розрахунку швидка робота по інформації наданої командиром гармати. А саме міна , заряд , дальтність, кількість пострілів.
Рассказывайте про всё, очень интересно ☝️. Но воевать в этом железном гробу не стал бы и вообще воевать😐. А почему прицел не совмещён с тепловизором, этож жутко не информативно...
В обоих случаях это советская школа танкостроения. Т-64 изначально создавался как элитный танк и никогда не поставлялся на экспорт (комплектация "люкс":)). Делали их тольто для себя. Т-72 - более дешевый в производстве массовый танк.
Каждый кулик своё болото хвалит. Если учится с нуля например с 72 или ещё с какой машины. То сев за другую тебя будет парить даже такие мелочи как подбой на люке. Просто ты и моторика будешь заточён под то на чем ты начинал получать опыт. Человек ленив и переучиваться когда знаешь свою машину на 100% тупо лень. Даже если по ТТХ твоя машина будет уступатьуступать новой. Честно я не танкист но мне не понятно. Почему такая компоновка приборов с развитием технологий есть реальная возможность. Сделать более удобные не такие громоздкие и скомпоновать так чтобы рост танкиста мог быть выше 1.60 просто я например со своими 2м роста вообще не представляю как можно туда залезть да ещё эффективно что то делать в экстримальной обстановке. У танкистов реально железные нервы. Я бы от приступа клаустрофобии помер не успев доехать до поле боя.
А тут простите как тепловизор стоит? Ой внезапно точно также сбоку. И тооочно также смотреть надо смотреть тутА а крутить тамА. Т.е. в обоих танках забили болт на интеграцию тепловизора в СУО и он навешен отдельным модулем
Да кто говорит, что 64ка плохой танк. Замечательный, правда долго плевались, что дорогой и сложный. А 72ка ширпотреб. Это была упрощенная, творчески переработанная в Тагиле, массовая 64ка дешëвая. Чего хотите от массового производства. А тут прям гении инженерии в Харькове, и тупые москали в Тагиле. ТАГИИИИЛ!!! Проблема в другом, что советский Союз выпускал ТРИ линейки разных танков, тогда, когда ТРИ страны не могли сделать одну!
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Насчёт рукояти механического подъемника .
Там червячная пара ,и крутиться эта ручка в принципе никак не может от движения самой пушки,так как червячная передача в обратную сторону работать не может .
Размыкается этот механизм для того ,чтобы пушку в принципе можно было двигать .
Это я под мухой уже немного заговорился)
А какой у вас рост ?
Слушай, будет к тебе просьба. Когда будет возожность и доступ к 72. Запишы короткое обучающее видео по танку. Как его запускать, что где находится и как с ним работать. По себе знаю, будет полезно нашим парням, которые берут трофеи.
@@vetal343 у меня есть обучающие видео.
@@Shawshank. Понял). Видать пропустил.
@@vetal343 не ,я их не заливал даже )
Пока не знаю ,можно ли .
как не крути, а эргономика рабочего места тоже очень важна
даже важнее лучшей брони, лучшей системы прицеливания, возможности усиления брони (возможности шасси вывезти это), возможности наращивания мощности двигателя
@@ДмитрийДемидов-е8и это ты с каким танком сравнил? с абрамсом? 🤣🤣🤣
как _ни_ крути
У мене не було можливості побачити T64 у всіх деталях, велике спасибі за ці відео, вони золота варті. Un abrazo desde Argentina
НЕХАЙ ГОСПОДЬ БОГ І ВСІ СИЛИ НЕБЕСНІ ОБЕРІГАЮТЬ НАШИХ ЗАХИСНИКІВ ❤️🙏💙💛❤️🙏💙💛❤️
Если коротко. 64-ка это не про аналог, не имеющий аналогов. Это машина для качественного выполнения своей работы в любых условиях. На которой эту самую роботу удобно выполнять.
Хотя, как бы парадоксально это не звучало. На свое время это реально был аналог не имеющий аналогов).
@Иван Иванов Как где, по звезде говорили)). Как и про не имеющий аналогов крейсер Москва. Который способен сбивать любые ракеты. По поводу 90-го. Целым еще не доводилось видеть, хотя трофеи есть. Еще вопрос, сколько этих 90 осталось в армии россии, если уже на 62-ки перешли)). Основа армии рф это т-72. А с учетом того что сверхдержава без западных комплектующих, норм оптику не может делать. На вооружение будут возвращать ведра 70-х годов комплектации. Так абрамсы это хорошо. Пока ваши будут снимать с консервации старые 72. На будут везти абрамсы. Оснащены современной электроникой.
@@АлексейМаксимов-ш4м Конечно " Москву ни кто ракетами не сбивал." Это все высокоточные окурки были. И из Изюма вы не драпали. Это перегруппировка просто. Отрицательная.
@@АлексейМаксимов-ш4м Зачем им свое, если русская армия, убегая, оставляет в разы больше исправных танков чем то что ВСУ передали союзники.🤣Зачем покупать если можно получить бесплатно?😂
@@AndrewSmith-pp7ls 😁😁 и не тонула масква а поменяла статус на подводный
@@vetal343 нехуй пиздить, в прицелах матрицы уже отечественные, а не Французские….
Гвардейский Привет моему Другу, который учился в учебке Десне..,где ОН как и я учился в 300-ом гв УТП. Но я учился раньше ( с мая по ноябрь 1975 года). Мой Друг ... ребята СПЕЦ и Вояка. Здоровья Вам мой ДРУГ. Я всегда с Вами.
Лучше попой сесть в костер
Чем попасть служить в Остер!!!!
Никаких эмоций. Отличный обзор.
Хоть и по разные стороны, автору успеха и вернуться живым. Контент годный, очень интересно рассказываешь, молодец!)))
Откуда эти потусторонние силы выбрались, как-то вас много в этот раз
спасибо когда автор будет в Крыму а ты чмобилизирован со скотчем на глазах,расскажеж ему лично))
Доброго вечора.
Т-64БВ - танк здорової людини з ростом до 175 см ))).
ТПН-1ТПВ 2018 року..
Доброго дня.
В ЗСУ є танкіст ростом 1 метр, 94 сантиметра і йому це не завадило здобути вищезгадану професію
Доброго вечера)
У нас с Вами схожие МГ характеристики 😁
@@roman_vyniarskyi Мене на воєнці вчив курсант з ростом під 2 метра. В Т 64 БВ поміщався . Нам аж дивно було.
@@ЛюблюСпорт-и3ш я хочу поступати в академію сухопутніх військ на танкіста, але я трохи вищий, надіюсь візьмкуть🙏
@@ЛюблюСпорт-и3ш все життя мріяв стати танкістом
День добрый, если будет возможность сделайте обзор на Т-72М1 поставленные Польшей особенно интересно Т-72М1r, уверен всем зрителям было бы интересно!
Обычный Т-72А с 2Э28 и ТПД-К.На "R" стоит охлаждаемая ТПВ камера у НО с экраном у КТ.Камера в поле зрения отрабатывает угол бросания с учетом введенных поправок.У КТ в качестве ТПН стоит ЭОП 4 поколения.
@@kolebas3320, нічний приціл називається Драва-Т.
@@МиколаСаламаха-к9ч Вполне возможно.По качеству картинки не хуже "Катрин",как мне показалось.Благодаря коротким тягам и оси через ТПД-К углы отрабатываются лучше,чем у Т-64/Т-80 с 1Г42.
Про польские это уже на другом канале надо будет искать.
@@kolebas3320, все вірно.
Там ізраїльська тепловізійна камера на основі охолоджуваної матриці.
А польські PT-91 чи Т-72MIR ви бачили наживо? Тепер очікуємо огляд Т-84)
В принципе 72 и была призвана заменить 64 по причине дешевезны . 64 сложная в производстве . Двигатель в том числе . Плюсы минусы по любому в обеих машинах есть .
_дешевизны_
@@UniversumXXИменно . Дешевле .
Лайк і коментар для підтримки каналу 💙💛💙💛💙ДЯКУЮ Вам за інформацією
Молодец парень, достойный. Грамотный, адекватный, поступательно повествуешь. Привет с той стороны))
Привет ! Жди ! Скоро на камеру будешь рассказывать свои легенды 😁😂🤣
С какой с той стороны? потусторонний что ли
@@ДмитрийТеплый-т5ы да ты юморист
ОТЛИЧНАЯ МАХИНА Я БЫЛ МЕХАНИКОМ ВОДИТЕЛЕМ Т 64 БВ ШКИ С ДИНАМИЧЕСКОЙ ЗАШИТОЙ
This looks super interesting! I wish I knew what he was saying!😅
Вроде по ту сторону , вроде я - русский , ты - украинец , но нет желания написать злой комментарий , молодец , всё грамотно рассказываешь , очень интересно слушать , желаю возвратиться в целости и сохранности!!)
А то что он в русских парней стрелять будет тебя совсем не парит? Как вариант, в твоего соседа, одноклассника, родственника
@@dmitry9479 знаешь , стрелять это одно , рассказывать другое , я сам если б выла возможность уехал за ленточкой , но к сожалению не отпускают
@@dmitry9479 он не будет стрелять в русских парней. Он будет убивать российских нацистов!
@@dmitry9479 а тебя не парит, что твой брат, сосед это окупанты? Не мы к вам пришли. Мы свою землю от рашистов защищаем
@@yurakondratuk253 Хохлы такие добрые, пока речь не заходит про ДНР/ЛНР
Я не танкист и даже не военный, поэтому прошу прощения за возможно очень глупый вопрос, но для чего нужно выключать стабилизацию? Я думал, что она должна быть включена постоянно, разве нет?
Глупый ответ: Что бы не развалилась раньше времени боя.
Больше всего для ручной наводки орудия чистой механикой и для перевозки танка на жд платформе или грузовике чтобы орудия не болтало туда сюда
Когда танк на стоянке стоит, все системы выключаются, у них тоже свой ресурс есть, и еще они дохера енергии жрут, если танк заглушен, сожрут аккумуляторы быстро
Потому что танк воюет 1% от времени своего существования, все остальное время он катается по полигонам, обслуживается , катается на учениях .
Помимо этого стабилизатор требует очень много энергии = расход топлива. При каждом повороте танка башня будет уходить за габариты корпуса ,и собирать деревья по пути , либо же наводчику постоянно придется следить за этим .
Наверное такое только в бою оправдано ,как думаете ?
@@Shawshank. теперь понял, большое спасибо)
А есть ли разница в обустройстве мест танкистов между старыми Т-80 ( даже не А/Б) и всякими У (УД) ??
Конечно есть .
Можно потом видос как у наших 64ках теплак обустроен?
У меня есть видео . Или надо разобрать теплак на запчасти ?)
@@Shawshank. не знал что есть, пойду искать, разбирать не надо)
Нет не ваших не наших, это всё советские танки.
@@Олегтабанаков-ъ6ю я за т64 принципиально буду сраться, создание, доводка, развитие, модернизация осуществлялась в большей мере силами Харьковских! конструкторов, Харьков это всегда была Украина
@@gideongray2784 Советское правительство решало, где и чему быть, где танки строить, где другое. В то время, что Украина, что Середина, было всё равно, одна страна была. А сраться лучше не надо.
Перше що кидається в очі - це азімут вказівник =)
Дякую за Вашу працю 💙💛Боже бережи захисників України 💙💛💙💛🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
А в Абрамс забирался?
Хорошее видео!!!!!!!!!!! Хороший танк !!!!!!!! Сделано в СССР !!!!!!!! А выстрелы ЗБМ-42 используются или 22?
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@@Shawshank. Дай БОГ что бы вас Ангел хранитель оберегал!
А почему прицел только под правый глаз?
Здравствуйте, в одном из видео про 64-ку вы говорили что можно спать в танке, как часто приходится?
Слава богу - нет .
Спать в танке можно. Прада я служил на Т-72Б/Т-72Б3М, где снаряды уложены в автомат заряжания, она же "карусель". Механик-водитель (то бишь я) просто откидывал спинку сидения назад, ложился на сиденье и спал, словно на шезлонге. Командир танка и наводчик-оператор в башне снимали свои сиденья под корень, поднимали казенник пушки 2А46М и как-то частично под ним и спали. Если прямо невмоготу - спали вне танка, на МТО (моторно-трансмиссионном отделении), оно после работы двигателя ещё отдает теплом какое-то время. Правда зимой я бы рекомендовал не спать в танке. Как показало моё участие в первые дни "СВО" танк - машина железная, холодная и быстро остывает. Даже обогрев боевого отделения с закрытыми жалюзи, при которых температура масла двигателя уходила за девяносто градусов не давало никакого профита - спать в танке, особенно зимой, очень холодно. Поэтому только спустя несколько дней мы получили спальные мешки, ими укрывались, как одеялом, и грелись своим же дыханием.
@@Bulka_Brad Можно но в крайнем случаи получается если вы ещё на СВО желаю вам того что бы живым вернулись на родину удачи.
@@weapon5788 нет, я уволен из вооружённых сил России. Я ничего не имею против своей армии и армии Украины. Противники должны уважать друг друга, ибо срачи в социальных сетях - удел трусов, причём это работает по обе стороны конфликта. Но причина по которой я уволился - некомпетентность командования во время моего прибывания под Черниговым, Киевом и Изюмом.
@@Bulka_Brad Вы правильные вещи говорите в этих срачах смысла нету вас можно понять иногда как я сам слышал что командование бывает по скотски относится к рядовым солдатам.
Ну понятнл о плюсах 64ки, а можно и о его минусах?
Интересно, Т-72 разрабатывался позже но Т-64 удобнее получается. Вопрос в том, это сделано специально или бюро которое разрабатывало Т-72 было менее опытное?
Дело не в "опытности", а в подходе к доводке базового изделия.
@@technik7766 ну подход на лицо, грамотно поработали как будто специально ухудшили.
Результат модернизаций, не глобальных но полезных
72 дешевле
@@redsunrise7663 одной из причин принятия Т-72 на вооружение была очень долгая доводка Т-64 до кондиции!
Це модернізація зразка 17 року?
Отчасти . Обычная бв внутри .
@@Shawshank. т-64б1к?
А эргономика мест командира и механика?
Короче насколько я понял Т-72 - это Т-64 курильщика
☺ скажи будь ласка, а 1м83см там може поміститися?
Может .
@@Shawshank., до певного віку. У мене товариш вагою понад 100 кг з ростом біля 185 ні граму жиру не може одягати зимоий комбінезон саме через габарити, які виросли з віком.
Поэтому весь объем башни, который находится в мз называется кабиной, насколько я помню. (Давно изучал, очень давно, уже скоро 30 лет будет)
А когда идёт активны бой руки устают работать на чубурашке???
Жалко не показал что видно в тепловизор, но за видео спасибо
У меня есть видео с теплака на канале .
там т90м спалили, вроде ломом или бронебойным. мб что знаешь - расскажи)
@@redsunrise7663 вроде есть ещё вариант бронебойки.
на RedEffect видос вышел, это был не т90м.
@@xsuuuuuuuu уже видел. Но похож был. 1 хер горят одинаково. За сегодня штук 5-6 сожгли т72б3(16)
@@xtreme3587 бронебойный он же лом он же подкалибер (потому и лом что тонкий), есть еще кумуль, тоже бронебойный, и оф, пихота легкая техника и тд.
@@sendpayg9325 ну подкалибер он раньше немного отличался от длма. А так да, я имел ввиду кумулятив. Я хз, врядли от лома он бы так сразу сдетонировал. В общем хз. Пусть лучше танковый ас ответит. Хотя у них там сейчас работы много, столько подарков прилетело))
Доброго вечора, ми з Iрану.
Это Т-64БВ обр. 17-го?
Или это Булат ???
1917
На украинских заводах были какие-то попытки перевода всех этих механических приборов на электронику с выводом того же АЗУ и прицела на экран? Я понимаю, что это не на "ардуинках" делается, и все не так просто, но в принципе, неподъемной эта задача же не является. Может слышали про какие-то опытные образцы таких танков или даже видели?
огонь
Говорят оплот леопард даёт прикурить, правда?
Это что из первых 64? У нас два глаза было на прицеле
Коли вже огляд М60 та Leopard 1
эх вспомнил детство
А загальний висновок який, що б ви вибрали будь у вас можливість скажім т 72-б3, т 64 бв , чи може булат?
Булат ,из трёх если выбирать.
@@Shawshank. чи можна поставити булат на один рівень з т- 90?
У вас есть телеграм канал ?
в War Thunder скорость вертикального наведения у Т-64, Т-72, Т-80 и Т-90 всего какие-то 2,5 - 3 градуса в секунду ? Это же очень мало . Неужели и в реальности такая малая скорость наведения ?
Да .
@@Shawshank. Каковы ваши предположения о бронировании корпуса западных ОБТ ? Хоть примерно ?
@@dungeonmaster132 думаю выше чем у советских,они даже ДЗ не используют практически.
@@Shawshank. странно, судя по западным источникам там ТТЗ от 115мм и модернизируется только башня
@@dungeonmaster132 у кого ? У Абрамса с леопардом ?
Автор, а скажите, после эсплуатации т-72б3 трудно привыкать к 64?
Вряд-ли . Но у меня то обратная ситуация.
@@Shawshank. и на каком лучше?
Можете вдогонку ещё сделать видео про Т-80, не танкист, просто интересно знать, как говорится всё познаётся в сравнение. Танкисты как ВСУ, так и ВС РФ говорят, что у Т-80 лучшая эргономика.
Башня Т-80 имеет такую же эргономику,как башня Т-64.Потому как системы МЗ,СТВ одинаковые
Скажите насколько опасны снаряды так называемый лом.
Смертельно опасны.
Існує можливість встановити налобник з т-64 на т-72Б3?
Не проверял ,если честно )
Любопытно стало , комфортно ли будет человеку с ростом 1.85 служить оператором-наводчиком в Т-64 ?
нет
Если включить моцк, то такие вопросы становятся пустыми.
@@UniversumXX , тогда не пренебригай своим советом и включи его
подскажите пожалуйста а прицел сам он не настраивается на резкость или как поставили так и есть...Спасибо заранее.
Цікаво, чому у люка нема торсіона так як у кришки МТО? Щоб він легенько відкривався та закривався
Есть
Есть торсины пластинчатые на люке.Если он не закрыт на задрайку,или не открыт до стопорения то люк в промежуточном положении-прикрыт.
при взрыве бое комплекта танкиста выбрасывает из люка катапультирует ? видил как в сирии одного с этого места выкинуло потом убежал правда с ободраными штанами остальные сгорели
Такое красивое видео, как Т-90М уничтожили. БК отправил весь экипаж к кобзону.
Можно ссылку?
а сколько он перед этим уработал не рассказывали?
Что он уработал? Тонн соляры или бабла из оборонбюджета? В Украине он уработал только как металлолом для вторчермета и перегноя нашей земли))давайте еще таких бурятских урабатывателей. Будет земля плодородистей, да металла больше, чтобы после вас страну отстроить...
там не т90м был, а т72б3. Разобрали видос уже на канале RedEffect.
Не волнуйся. Скоро тебя отправим к Бандере. На фильтрации поймаем и ага.😉
Этот налобник ещё на т - 34 стоял .
💛💙
Вот вроде бы и человек со стороны оппонента снимает видео, но человек адекватный, смотреть приятно
что ж вы рабсияне пришли смотреть " нацисткий" контент,не стыдно))??а вдруг чувак танком прикрывает биолаборатории с боевыми комарами и ест снегирей и замерзает от холода как рашн пропаганда говорит,айяйяц,за просмотр такого видео вас бы в лагеря или на передок с мосинкой одной на троих))
допотопне лайно.треба абрамси))
0_о ....купи абрамс
@@gideongray2784 дідо бідон має дати після рамщтайн-5.
@@тлхит обьективно абрамсы не нужны сейчас, арта актуальнее
@@gideongray2784 а штурмовати позиції орків буде тоже арта?без танків і бмп ніяк,я я не про радянский картон.треба абрамси,бредлі.
@@тлхит покажи мне тех, кто останится на позициях которые крыла арта... Кстати автор упоминал что попадание снаряда по башне выбивает всю оптику, представь если это будет 152-5 мм снаряд, ббм нужны да, танки ну такое
Какие же тесные все советские танки...
Имеется ввиду не тепловизор а ночной прицел 😂 вус 113. ГСВГ 86-88г
В видео имеется в виду именно тепловизор. С 2017 года они устанавливаются на все Т64бв.
Сам работаю на заводе,в финальном,сборочном цехе и знаю до чего конструктора бывают упёртыми,бывает последняя уборщица в цехе знает о неудачном узле на каком нибудь механизме,но по какой то только конструктору известной причине изменения в конструкцию не вводятся,а в основном основная причина это лень,в редких случаях тупость.
У нас была та же фигня. Ящик с предохранителями на ящике АКБ вагона метро нужно было сдвинуть вверх на 6-8 см. Просто дырки передвинуть в одной стенке аккумуляторного ящика. Ни провода ничего менять не нужно было. Даже сборочные чертежи. Только в чертеже самой стенки поменять 1 размер. Нет. У нас чертежи с литерой а. Изменения вносить нельзя. А там прикол в том, что при накачаном пневмоподвешивании открываешь ящик предохранителей, его дверца висит вниз на петлях. Воздух выходит и на утро вагон стоит криво потому что дверца упёрлась в пол. Тара вагона 28т. Конструктора непробиваемы((
@@yurakondratuk253 мне интересно посмотреть на военных конструкторов танков и на их ебальники с расположение БК практически в открытую и как круто у танков башни повылетали и досих пор летают от джавелинов, сто пудов ведь сука были проекты по переоборудованию или оснащению более безопасному но нет сука, укры начали короче меньше загружать снаряды в танк чтобы при по подарит в него ПТУР он блять не горел как факел
@@Арман-ю3л а почему бы и нет, если это спасает жизни украинцев. А буряты пущай летают. Их много.
хм а тут тепловизор отечественного производства? на 72 видно что не родной
А ты за кого воюешь? 🤔
за всу
Как удобно! Но спасибо не надо.
Блин. у наводчика места мало как в маршрутке во время поездки на работу - как шпроты в банке.
Реально т 72 - танк аналогичный т 64. Преимущество т64 - быстрая задняя скорость. Недостатки - двух тактный двигатель (топливопожиратель) и один торсион на два катка (при утяжеления танка они не выдерживают), то есть дополнительную броню навесить проблематично. У т72 на каждый каток свой торсион и двигатель экономичнее в 1,5-2 раза
Дякую, цікаво
Цікаво що німці робили на пантерах з А модифікації приціл бінокуляр на моно, а тут тільки моно і якось не сильно круто одним оком дивитися , хоча хз, артилерії не треба так близько когось бачити бо то уже знак 200
Школота сравнивает танки по пушке и броне, а танкисты знают, что в танке главное.
в танке главное сработанный экипаж
Потому, что разные случаи. Для WoT Blitz к примеру экипаж существует только в плане контузий и прочего.
@@Who-jk5bt Прекращайте играть в игры когда про реальную технику говорят
Не тільки в танку так😂, в танку треба знання і практика більші, ніж в арти, а в арти гамотно працюючий обчислбвач і навідник розрахунку, а номерам розрахунку швидка робота по інформації наданої командиром гармати. А саме міна , заряд , дальтність, кількість пострілів.
@@FAUST_F13 я Русский Украинский язык не знаю на Русском пиши окей хлопец
Ждём теперь обзор на польский т72
Мальчишки - ждут обзор на Польский Т72
Мужчины - Ждут обзор на БМ "Оплот"
Ветераны - ждут обзор на Т90М
@@gringokillah9543 Может и до абрамса доживём)
Рассказывайте про всё, очень интересно ☝️. Но воевать в этом железном гробу не стал бы и вообще воевать😐. А почему прицел не совмещён с тепловизором, этож жутко не информативно...
Вот вам и разница в школах танкостроения. Украинская-намного более продуманная эргономика. Российская- и так сойдет.
В обоих случаях это советская школа танкостроения. Т-64 изначально создавался как элитный танк и никогда не поставлялся на экспорт (комплектация "люкс":)). Делали их тольто для себя. Т-72 - более дешевый в производстве массовый танк.
@@vadym1 т 64 двигатель дерьмо
Какая украинская?их просто собирали в Харькове,а школа советская,разрабатывали его всей страной,броню например в Питере разрабатывали
Каждый кулик своё болото хвалит. Если учится с нуля например с 72 или ещё с какой машины. То сев за другую тебя будет парить даже такие мелочи как подбой на люке. Просто ты и моторика будешь заточён под то на чем ты начинал получать опыт. Человек ленив и переучиваться когда знаешь свою машину на 100% тупо лень. Даже если по ТТХ твоя машина будет уступатьуступать новой. Честно я не танкист но мне не понятно. Почему такая компоновка приборов с развитием технологий есть реальная возможность. Сделать более удобные не такие громоздкие и скомпоновать так чтобы рост танкиста мог быть выше 1.60 просто я например со своими 2м роста вообще не представляю как можно туда залезть да ещё эффективно что то делать в экстримальной обстановке. У танкистов реально железные нервы. Я бы от приступа клаустрофобии помер не успев доехать до поле боя.
Где Жидкокристаллический дисплей? Где GPS? Где круиз контроль
В Т-72 места больше. Там ноги можно вытянуть.
Там хорошо спать,но не работать.
Все это прошлый век и придеться забыть все про советское танкостроение,война показало что эти коробочки одноразовые...
а что лучше копать строить доты дзоты для охраны чего либо ? а так на танке подъехал и охраняй
Жуть какая. Теснота какая. Это чье место из экипажа?! Для кого?
Все ж таки 64ка для професійного, досвідченого танкіста, а не колгоспника-тракториста.
Как же мало места в наших танках... Вот бы перешли в будущем на Леклерк или Леопард.
Нам надо очень много танков, а в большом количестве среди современных танков есть только абрамсы
@@qwer52169 понимаю, я просто о будущем, в котором надеюсь не будет БП)
Необходимое видео, на прошлом тепловизор просто убил, воткнули как корове седло
А тут простите как тепловизор стоит? Ой внезапно точно также сбоку. И тооочно также смотреть надо смотреть тутА а крутить тамА.
Т.е. в обоих танках забили болт на интеграцию тепловизора в СУО и он навешен отдельным модулем
Модернизация
Лучший танк-это ФАБ 500
Life in a tank is bad.
При росте 185 см там вообще нечего делать? Серьезно :)
Не че так вроде ты на нашем т72 б3 сейчас. Не жалуйся когда попадёшь в прицел моего ПТРК
Один советский танк более эргономичнее, чем другой. Что в этом сакрального, не понятно
А ты искал что-то сакральное?
червячная пара в обратном направлении? Да он гений от инженерии!!
Червячная пара может работать в обратном направлении, при определённом угле нарезки витков червяка. Этот угол строго определён, найти несложно.
Бвешечка
Сегодня это МЕТАЛЛОЛОМ
+
Слава зсу
Жаль что мы друг с другом воюем, лучше бы поляков давили.
Бачу вам рашистам всеодно кого давити.
Чем тебе поляки неугодили? Хочешь давить кого-то? Выходишь на площадь, с пустым листком и давишь мусоров и космонавтов. А в другие страны не лезь
@@kostakruds5327 когда бандеровцы с власовцами взаимоиничтожатся, Дифензива обоснуется не только во Львове, но и Смоленске
в украинском танке больше места чтобы можно было скакать
база
В русском танке мало места на зло врагу получается , чтобы ему тяжелей было выковыривать экипаж..
@@smesh_you7344 Чтобы врагу неудобно было в трофейных танках ездить)
Да это так. И что?
совкофли, что бы забыл в этом прогнившем западнам интранете!1!?11?!!1!?
Да кто говорит, что 64ка плохой танк. Замечательный, правда долго плевались, что дорогой и сложный. А 72ка ширпотреб. Это была упрощенная, творчески переработанная в Тагиле, массовая 64ка дешëвая. Чего хотите от массового производства. А тут прям гении инженерии в Харькове, и тупые москали в Тагиле. ТАГИИИИЛ!!! Проблема в другом, что советский Союз выпускал ТРИ линейки разных танков, тогда, когда ТРИ страны не могли сделать одну!
Пук,пук,среньк,хрюк
Язык фаната т-72
Теплак гавно. И налобник тоже на нем