ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 ㅋㅋㅋ 대댓보니 뭔 차륜형 장갑차에 별해괴한 생각들을 하고 앉았네 ㅋㅋㅋ 병력 수송 장갑차랑 보병전투차 구분도 없이 그냥 막 씨부리는구나 ㅋㅋㅋ 왜 항모 하늘에 띄우자고 하지 그러냐? K-2 탱크 태평양 한가운데에서 기동할 수 있게할 생각은 안하냐? KF-21에 비상시 우주로 기동하거나 바다 밑으로 잠수할 수 있는 기능은 안필요하냐?
이동하는 진지라고 하면서 대공화기를 아직도 2000년대 똑같이 거치해서 사수가 나와서 조작하게 만든 것이 이동하는 진지라고 할 수 있을까요? 생산국이라는 명예를 생각해서라도 원격대공화기를 교체해야 하는 것이 아닌가요? 전장에 가장 위험에 노출되는 대공화기를 사수를 좀 살려주세요
물론 장갑 두께를 늘리면 방호력은 증가하겠죠. 폴란드와 달리 우리나라는 산악 지형이 대부분입니다. 과연 장갑 증가로 무게가 증가하면 기동성이 떨어져서 작전에 투입을 못하는 장식이 되겠죠. 전장도 다양한 상황이 존재하는 만큼 사용처에 맞추어서 사용하겠죠. 굳이 동네 뒷산 가는데 히말라야 전문 등반인 처럼 셰르파를 데리고 산소통을 챙기지는 안잔하요. 그러면 오히려 체력만 낭비하는 꼴 입니다.
17년도에 k808 야전부대 전력화 시험 평가 했던 사람입니다 k808 엔진이 리무진 버스 엔진을 그대로 사용하지만 장갑차 자체 무게가 훨씬 무거워 포장 도로인 경사지 지속으로 올라 갈 시 차량 퍼짐 현상 있는데 해결 안 하고 야전에서 운행 하더군요 덕분에 뒤질뻔 했습니다 고맙습니다 덕분에 삶의 고마움을 느꼈었습니다 아 맞다!!! 깜밖 했는데 방탄성능 중기관총 방호는 구라입니다 엔지니어가 직접 7.62mm 철갑탄 방호도 실제로 안 해봐서 될지 모르겠다고 했었습니다 ㅋㅋㅋㅋ 추가로 14.5mm 중기관총은 위력이 12.7mm 약 2배입니다 현대 장갑차 중 14.7mm 중기관총탄을 측면 방호 가능한 차량은 없습니다 대국민 구라치는 k 육군 정말 대단합니다 짝짝 너무 멋있어 ㅋ
현대기아 시험장에서 직접 본 사람입니다만 대전차 미사일 대전차지뢰 한 방에 갑니다 중기관 총은 방어한다고 하나 철갑탄 방어 못합니다 북한의 불새 RPG도 방어 못합니다 지나다가 이 영상을 보고 댓글을 달지만 좀 말도 안되는 소리하면서 전문가처럼 하는 국뽕들과 밀리터리들이 여기 저기 너무 많네요 지금 전쟁에서 전후방이 어디 있습니까 개인화기의 종류가 다양한 현대전에서 절대 북한군 상대 못합니다 보병의 관짝을 자랑할 일이 아니라고 생각합니다 전부 개량하든지 다른 대안을 찾아야 한다고 생각합니다 그리고 대전차미사일 방어 무기 능동방어장치도 한계가 있습니다 우러전쟁을 보면 러시아전차가 능동방어장치를 사용한 적이 있습니다 첫발은 벗어났지만 다른 방향에서 날아온 다른 대전차미사일에 피격되는 영상을 보았습니다 한마디로 대전차미사일을 피할 방법이 없고 자체방어력이 최선이라고 생각합니다 따라서 지금 전쟁에서 K806 K808 생존 가능성 모두 제로입니다
최근에 수출용 타겟으로 방호력 강화시키는 쪽으로 개발된 n-wav도 보도되기 시작했는데 전반적인 차체 방호력은 상승했는지 몰라도 그건 k808에 비해서 차축 링크쪽이 좀 너무 노출도가 높아보인다는게 단점으로 꼽을 수 있을 것 같습니다. k808은 그래도 n-wav보다는 차축 링크가 좀 더 가려져 있는편이라 그 부분에 대해서는 약간 더 보호가 될 수 있다고 봅니다.
우크라전 영상을 보다보면 시가전에서는 작은 방탄방패가 있으면 생존성을 높일 수 있을 것 같았다. 한쪽 팔뚝에 병사가 구부려 숙인 상태에서 상반신 중 중요부위를 가릴 정도의 작은 방패를 장착할 수 있게하고, 평상시에는 그 방패를 장갑차 외부에 비늘처럼 걸어두고 잘 부착해 기동하면 방어력에도 도움이 되지 않겠나? 참호전에서도 적 포격과 드론 투하 포탄을 참호에서 참호 뚜껑처럼 이어서 막아놓는 방어용으로 쓸 수도 있겠더라. 참호 간 이동하며 참호전 벌이는 데에도 생존성에서 좀 나을 수 있고...
중기관총 까지 방탄이 되면은 RPG에 대응이 안됨 북한은 분대 단위에 RPG2기 운영하는데 근거리에 지나가면 그냥 너무 위험한데 병력 이동하기 쉽게 해주는 정도이지 너무 과신하다가는 가다가 다 위험해짐 우리 무기들 조금 인명 경시 사상이 심함 앞으로 인구수 감소로 군사수 줄어 드는데 기계장비 좀 튼튼하게 만들어서 지뢰 터져도 생존 가능하고 RPG정도는 맞아도 방호가 가능하는 수준으로 올려 주세요 그래야 수출할 때 더 경쟁력이 생기고 추가로 제작 하지 않고 바로 수출 할 수 있잖아요 우리 병사들 이제는 가치를 인정해 주고 기계 경비 드는 것 보다 병사 한 명이 더 소중합니다 !!!! 과거에는 돈이 없어서 그랬다고 치는데 이제는 국가 경제력이 상당한 수준으로 올라 와 있는데 그깟 경비 때문에 우리 병사들 사지로 몰아 넣는 거는 아니라고 봅니다 아래 철갑판이 얇아서 대전차 지뢰에 날아 가는 거로 아는데 우리 이제는 그러지 맙시다 !!!! 경비 아껴서 이동 중에 안 당해도 될 일을 당하게 하는 거는 아니라고 봅니다 위에 기관총도 자동으로 실내에서 사격 할 수 있도록 개량하시지 않으면 가다가 저격수 한방에 끝납니다 기존 배치된 것은 이제 차츰 도태시키고 좀 더 방호력 높이고 튼튼하게 만들어서 왠만한 공격에는 거뜬히 넘겨내는 그런 거 만듭시다 !!!! 레드백은 실내에서 밖이 보이는 것 까지 장착하면서 우리 군인들의 목숨은 그냥 소모품 일까요 ???
단차마다 풍산이 개발한 보병용 드론 PCD를 4발 이상 자동 발사할 수 있도록하여 운용사자. 기동 중 적의 매복 공격을 받거나 받을 위험이 있을 때 연막탄 발사와 함께 PCD를 즉시 띄워너 상황 파악 즉시 적을 타격하고 작전을 성공시킬 수 있다. 강을 도하할 때도 매우 유용하다. 풍산이 국내 최초로 최근 개발한 동축로터형 PCD는 150m 상공에서 3㎏의 공격모듈을 달고 날아가다가 적 전차, 밀집병력 둥 표적을 확인하면 원거리 자폭, 전차에 직접 충돌, 폭탄 투하 등 공격을 즉각 수행할 수 있다. 보벼용으로 채택되어 대량 양산 필요가 있어서 장갑차에도 장착 운용하연 단가를 낮출 수도 있다.
아오, 볼때마다 빡침,,, 깔려면 영상 시작부터 끝까지 디테일하게 다 까고 싶지만 개고생하는 육군 생각하면 그냥 넘어가련다, 이동 목진지는 이스라엘군 네이머 Namer 장갑차라고 있는데,,,, 그거 제원보면 숨넘어갈텐데,,, 진짜,,,,,,,아오,,,,,, 답답허다. 이동 진지라니,,, 아오.... 그나마 다행은 k200이 13.2t인데 k808이 20t이라니 장갑에 신경은 썼다는 생각이 들어서 낫긴한데,,, 그래도 아오.
그냥 답답해서 좀 적어 볼께요 북한 분대단위 화승총(구형RPG-7) 수량이 최소 2~4발 입니다. 소대 단위가 아니고 분대! 단위라구요! 전투용 장갑차 아닌 병력 수송이 주 임무인 IFV 여도 최소한 구형 rpg 한발 정도는 견디게 슬랫아머 정도는 달아줘야 하는거 아닙니까? 말로만 인구 감축 병력 부족 이라고 하는데 한명한명 진짜 소중한 우리 대한민국 인력 자원 생각하면 답답합니다 IFV 는 수송이라 이 정도면 충분하다 하는데 IFV 는 전시 교전안하고 후방 병력만 수송합니까? 북한 '불새' 대전차 미사일 막자는 게 아니고 수 없이 보급된 구형 rpg 한발 이라도 막아줄 기회를 주는게 슬랫 아머 아닙니까? 슬랫아머 몇 억씩 합니까? 아니면 평시에는 도로폭 등등 사정으로 장착 안하다 전시에 달아주나요? 그때 가서 부랴부랴 정비, 행보관 등등 나서서 살려고 자력으로 용접하는 모습이 눈에 선 합니다. 최소한 평시 정비및 유지 보수 문제가 있다면 모듈화 시켜 슬랫 아머 하나정도는 달아줍시다 작전시 바로 부착할수 있게 덤으로 RCWS 까지는 해줍시다 제발
![카니발보다 승차감이 좋다고?! 수륙양용 차륜형장갑차 K808을 탔습니다! 에어컨 달린 군용차, 전 부대 도입이 시급합니다! [밀리:뷰 밀리뷰]](http://i.ytimg.com/vi/L8ZdJOOrtOk/mqdefault.jpg)
![카니발보다 승차감이 좋다고?! 수륙양용 차륜형장갑차 K808을 탔습니다! 에어컨 달린 군용차, 전 부대 도입이 시급합니다! [밀리:뷰 밀리뷰]](/img/tr.png)
!["돌격! 한·미 합동 쌍룡훈련 현장을 가다" ■1부 강한 불이 강한 철을 만든다 [KFN스페셜]ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/ITaoRKSAJLg/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![전자전 병기로 쓰인 에펠탑과 러시아의 독일 침공! ▣마른강전투 비사 ◆[제1차 세계대전⑥] 역전다방 175회│국방홍보원](/img/1.gif)
중기관총에도 뻥뻥 뚫리는 쿠킹호일 장갑차 잘보고 갑니다.
모든 차륜형 장갑차도 뚤림
@@DHK-vc5xg방어 가능한 차륜형 장갑차 많아요 국산 N WAY 장갑차로 검색해 보세요
글로벌추세가 상부에 이제는 무인기관총과 귀한 군장병들 보호을 위해서 장갑보강이 업그레이드 되었으면 하는군요
RPG는 막아야 겠지요? ㅠ
대인 지뢰 까지는 버티며 기동 할수 있게 되야 하지 않을까요
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 ㅋㅋㅋ 대댓보니 뭔 차륜형 장갑차에 별해괴한 생각들을 하고 앉았네 ㅋㅋㅋ 병력 수송 장갑차랑 보병전투차 구분도 없이 그냥 막 씨부리는구나 ㅋㅋㅋ 왜 항모 하늘에 띄우자고 하지 그러냐? K-2 탱크 태평양 한가운데에서 기동할 수 있게할 생각은 안하냐? KF-21에 비상시 우주로 기동하거나 바다 밑으로 잠수할 수 있는 기능은 안필요하냐?
@@remido9321 보병 수송 장갑차는 뭐고 보병 전투차는 뭐냐 이걸 이렇게 나누다니 신박 하기는 한데 제대로 알고 써야지 정말 웃기는 건 너다
@@fackyoo APC랑 IFV랑 구분도 못하면서 뭔 비아냥질이냐? 쪽팔려서 그러는거면 좀 찾아보고 오든가
백호 처음봤는데 멋있네요! 이런 군인들이 있어 늘 든든합니다 좋은 영상 잘봤습니다~^^
잘 봤습니다. 다들 고생이 많으시고 덕분에 편히 일상생활합니다.
백호 화이팅~♡♡♡♡
옛날 군생활 생각나네요 그때 정확히 어느나라에서 수입한지 모르겠는데 장갑차가 등치는 크고 마력이 딸려서 훈련나가면 빠져서 고생한적이 있는데 그러다가 안되서 공군으로 보냈습니다
이동하는 진지라고 하면서 대공화기를 아직도 2000년대 똑같이 거치해서 사수가 나와서 조작하게 만든 것이 이동하는 진지라고 할 수 있을까요?
생산국이라는 명예를 생각해서라도 원격대공화기를 교체해야 하는 것이 아닌가요?
전장에 가장 위험에 노출되는 대공화기를 사수를 좀 살려주세요
방어력이 문제입니다. 생명은 중요하니까요!
1개 사단에 1개 대대만 있는 희귀한 장비
ㄹㅇㅋㅋ
보급이 잘 안되나요?
보병수송장갑차지만 공격력 보강했으면 좋겠네요....20-40밀리 기관포 포탑 없더라도.. 상장차 탐재되는 12.7 40밀리 기관총 탑재 포탑이라도 달았으면 좋겠네요...
백호 호랑인데 발톱이 없어선 되겠냐! CTA 최소30미리 권장 40미리 달아라! 발톱과 이빨이 없는 호랑이가 호랑이냐!
실제로 본적 있는데 진짜 개멋있음.
음..저렇케 넓은 상부 간판에 현대전 필수인 정촬 공격 드론 인티를 생각 못한것이 좀 안타깝군욥..한 두어 대를 번갈아 충전하면서 운영 하면 산악전인 한반도 전쟁에서 좋은데..뭐
Sieciocetrycznosc byłaby najlepsza,, topaz +" powoduje że jeżeli zobaczy dron, czolg,transporter wroga wszyscy zostają powiadomieni.
방어력 보면 한숨...
폴란드 수출형급으로 개선해라
옳쏘!!
애초에 장갑차니까요
물론 장갑 두께를 늘리면 방호력은 증가하겠죠. 폴란드와 달리 우리나라는 산악 지형이 대부분입니다. 과연 장갑 증가로 무게가 증가하면 기동성이 떨어져서 작전에 투입을 못하는 장식이 되겠죠. 전장도 다양한 상황이 존재하는 만큼 사용처에 맞추어서 사용하겠죠. 굳이 동네 뒷산 가는데 히말라야 전문 등반인 처럼 셰르파를 데리고 산소통을 챙기지는 안잔하요. 그러면 오히려 체력만 낭비하는 꼴 입니다.
@@뚱쓰딱쓰 아마 초기개발시 상황이 그랬지만 향후 군자원 급감으로 장갑보강은 필수일듯합니다
귀한 군장병들 안전과 상부 무인기관총설치등 이런방향으로 가야겠지요
@@cjwkckwb22 이정도 스펙이면 북한군을 상대로 떡을 치고도 남습니다
이중사님 잘생기셨네요
17년도에 k808 야전부대 전력화 시험 평가 했던 사람입니다
k808 엔진이 리무진 버스 엔진을 그대로 사용하지만 장갑차 자체 무게가 훨씬 무거워 포장 도로인 경사지 지속으로 올라 갈 시 차량 퍼짐 현상 있는데 해결 안 하고 야전에서 운행 하더군요
덕분에 뒤질뻔 했습니다 고맙습니다 덕분에 삶의 고마움을 느꼈었습니다
아 맞다!!! 깜밖 했는데 방탄성능 중기관총 방호는 구라입니다 엔지니어가 직접 7.62mm 철갑탄 방호도 실제로 안 해봐서 될지 모르겠다고 했었습니다 ㅋㅋㅋㅋ
추가로 14.5mm 중기관총은 위력이 12.7mm 약 2배입니다 현대 장갑차 중 14.7mm 중기관총탄을 측면 방호 가능한 차량은 없습니다
대국민 구라치는 k 육군 정말 대단합니다 짝짝 너무 멋있어 ㅋ
여단에서 엔진오일 교체한다고 엔진 봤었는데 버스 엔진이 들어가 있던 거였군요 어찌나 엔진오일 많이 들어가던지.. 작업하기 힘들었습니다
널리 좀 퍼뜨리세요. 요즘 국뽕채널들 너무 역겹습니다. 물론 님이 욕을 많이 먹으시겠지만........
아이고 공간도 작고 심장병도 있고 ㅠㅠ RCWS도 없고 측면 최소 14.5미리는 막아줘야하는데 종이장갑차 만드냐! 언능 추가 증가장갑 달아라! 아이고 ㅠㅠ
기계화보병 운용엔 필요한 장비죠
@BEOMS 네 엄밀히 말하면 다르지만 일반 알보병 대비 장갑차량화 되기에 그렇게 썼어요
이동용이라기보다 전장으로 들어가는 택시죠 ㅎㅎ
기보사단이 아니라 그냥 알보가 들고 갑니다 그래서 보병교 교육생들이 저거 배울 때 기계교에 있는 교육생들 한테 어캐써먹는지 자주 연락하는 모습이 보입니다.
제가 잘 몰라서 그런데요.북한의 불새 대전차미사일에 KT808장갑차가 방어및 요격이 가능한가요?북한 전차보면 40밀리 유탄발사기도 탑재하고 대전차미사일도 탑재하던데요.40밀리 유탄에는 견디나요?
저거 방어력 무지 약해요. K1 전차 방어력도 부족한데 저게 튼튼 할 리가 없습니다.
808 방어력으로도 대전차 미사일을 막을 수 있으면 레드백이나 K2는 뭐하러 덕지덕지 방어장비를 달겠습니까?
반응장갑 없이 순수 방어력으로 대전차 미사일 막을 장갑차가 몇이나 될까요
40mm유탄은 막을수 있지 않을까 싶긴 해요. 14.5mm 기관총도 막는다는데
현대기아 시험장에서 직접 본 사람입니다만 대전차 미사일 대전차지뢰 한 방에 갑니다 중기관 총은 방어한다고 하나 철갑탄 방어 못합니다 북한의 불새 RPG도 방어 못합니다 지나다가 이 영상을 보고 댓글을 달지만 좀 말도 안되는 소리하면서 전문가처럼 하는 국뽕들과 밀리터리들이 여기 저기 너무 많네요 지금 전쟁에서 전후방이 어디 있습니까 개인화기의 종류가 다양한 현대전에서 절대 북한군 상대 못합니다 보병의 관짝을 자랑할 일이 아니라고 생각합니다 전부 개량하든지 다른 대안을 찾아야 한다고 생각합니다 그리고 대전차미사일 방어 무기 능동방어장치도 한계가 있습니다 우러전쟁을 보면 러시아전차가 능동방어장치를 사용한 적이 있습니다 첫발은 벗어났지만 다른 방향에서 날아온 다른 대전차미사일에 피격되는 영상을 보았습니다 한마디로 대전차미사일을 피할 방법이 없고 자체방어력이 최선이라고 생각합니다 따라서 지금 전쟁에서 K806 K808 생존 가능성 모두 제로입니다
k808은 기본적인 차륜식 장갑차다보니 눈에 확 띄는 특징은 없군요.. k806도 궁금합니다
신기하긴 했지..
다 좋은데 정면 넗대대한건 진짜맘에안드네요.... 대전차화기 후드려맞기좋게 생겼습니다
타이곤도 이쁘게 뽑었던데
808보다 비싸서 탈락했습니다
이 사업 주관한 국방장관 방위사업청장 조사해라
최근에 수출용 타겟으로 방호력 강화시키는 쪽으로 개발된 n-wav도 보도되기 시작했는데 전반적인 차체 방호력은 상승했는지 몰라도 그건 k808에 비해서 차축 링크쪽이 좀 너무 노출도가 높아보인다는게 단점으로 꼽을 수 있을 것 같습니다. k808은 그래도 n-wav보다는 차축 링크가 좀 더 가려져 있는편이라 그 부분에 대해서는 약간 더 보호가 될 수 있다고 봅니다.
드론 방해장비 및 방호력은 높여야 할 듯
열영상투시기에 안걸리는 바라쿠다 위장막을 우리군이 채용했는지 궁금하네요.
우크라전 영상을 보다보면 시가전에서는 작은 방탄방패가 있으면 생존성을 높일 수 있을 것 같았다. 한쪽 팔뚝에 병사가 구부려 숙인 상태에서 상반신 중 중요부위를 가릴 정도의 작은 방패를 장착할 수 있게하고, 평상시에는 그 방패를 장갑차 외부에 비늘처럼 걸어두고 잘 부착해 기동하면 방어력에도 도움이 되지 않겠나? 참호전에서도 적 포격과 드론 투하 포탄을 참호에서 참호 뚜껑처럼 이어서 막아놓는 방어용으로 쓸 수도 있겠더라. 참호 간 이동하며 참호전 벌이는 데에도 생존성에서 좀 나을 수 있고...
외부 군장결속을 걸쇠같은걸로 하면 편할듯.
슬랫아머 장착을 준비 할 생각은 없는건가??? ;;;
중기관총 까지 방탄이 되면은 RPG에 대응이 안됨
북한은 분대 단위에 RPG2기 운영하는데 근거리에 지나가면 그냥
너무 위험한데
병력 이동하기 쉽게 해주는 정도이지 너무 과신하다가는 가다가 다 위험해짐
우리 무기들
조금 인명 경시 사상이 심함
앞으로 인구수 감소로 군사수 줄어 드는데
기계장비 좀 튼튼하게 만들어서 지뢰 터져도 생존 가능하고 RPG정도는 맞아도 방호가 가능하는 수준으로 올려 주세요
그래야 수출할 때 더 경쟁력이 생기고
추가로 제작 하지 않고 바로 수출 할 수 있잖아요
우리 병사들 이제는 가치를 인정해 주고
기계 경비 드는 것 보다 병사 한 명이 더 소중합니다 !!!!
과거에는 돈이 없어서 그랬다고 치는데 이제는 국가 경제력이 상당한 수준으로 올라 와 있는데
그깟 경비 때문에 우리 병사들 사지로 몰아 넣는 거는 아니라고 봅니다
아래 철갑판이 얇아서 대전차 지뢰에 날아 가는 거로 아는데
우리 이제는 그러지 맙시다 !!!!
경비 아껴서 이동 중에 안 당해도 될 일을 당하게 하는 거는 아니라고 봅니다
위에 기관총도 자동으로 실내에서 사격 할 수 있도록 개량하시지 않으면 가다가 저격수 한방에 끝납니다
기존 배치된 것은 이제 차츰 도태시키고 좀 더 방호력 높이고 튼튼하게 만들어서 왠만한 공격에는 거뜬히 넘겨내는 그런 거 만듭시다 !!!!
레드백은 실내에서 밖이 보이는 것 까지 장착하면서 우리 군인들의 목숨은 그냥 소모품 일까요 ???
방호력 깡통~
북괴뢰군은 소대 분대당RPG4발이 기본인데 12.7mm를 막으면 RPG는 못막는 장갑차 ㅠ 왜 아군을 총으로만 막는다고 생각하는지 군예산을 왜 이렇게 낭비하는지 이해불가
808이 좋은게 에어컨 바람이 무슨 선풍기 수준으로 나오는데 그거 하나는 끝내줌
브레들리 정도는 되야 안전하지.
대전차 화기에 대한 대응이 너무 취약하다......별도의 장비 대상이 아니라 범용적인 탈착식 반응장갑 블록이 필요하다.....
화력이 너무 제한적이다.... 다양성과 화력강화를 위해 다양한 구경과 종류의 무장을 탈착할수 있는 RCWS가 필요하다.....
rcws 요즘 기본아닌가.... 그리고 타이곤이 비싸서 k808 뽑혔다는게 사실인가요?
좋긴 한데... 과연 북한군이 흔하게 쓰는 7호 발사관을 버틸 수 있을까?IED 방호능력은? 안티드론은?
??? 전부대에 배치된게 아니야? 왜?
ㅇㅅ단체.ㅇㅊ카페.ㅇㄱㅂ 특별감사필요합니다신상공개해서 ㅇㅊㅍㅁ활동경력자는 군.경찰.교육직. 공시 제한해야합니다. 여경도 앞으론 군필자만 채용 합시다 여성범죄도 공정한 처벌해야합니다 성무고죄도 성범죄이상처벌강화되야합니다
단차마다 풍산이 개발한 보병용 드론 PCD를 4발 이상 자동 발사할 수 있도록하여 운용사자. 기동 중 적의 매복 공격을 받거나 받을 위험이 있을 때 연막탄 발사와 함께 PCD를 즉시 띄워너 상황 파악 즉시 적을 타격하고 작전을 성공시킬 수 있다. 강을 도하할 때도 매우 유용하다. 풍산이 국내 최초로 최근 개발한 동축로터형 PCD는 150m 상공에서 3㎏의 공격모듈을 달고 날아가다가 적 전차, 밀집병력 둥 표적을 확인하면 원거리 자폭, 전차에 직접 충돌, 폭탄 투하 등 공격을 즉각 수행할 수 있다. 보벼용으로 채택되어 대량 양산 필요가 있어서 장갑차에도 장착 운용하연 단가를 낮출 수도 있다.
라떼는 말이야 육공 트럭이 짱이였는데
.k808 기존사양은 생산중단하고 방호력을 브래들리급으로 맞춰라~
그런데.. RPG 저항력은 어떻게 되나요?
북한은 그게 분대당 2정씩 있다던데...
모든 기갑차량들 드론 장착 안하면. 미래전쟁을. 대비할수 없다
Robi się już broń na drony. Drony w następnej wojnie będą miały trudniej.
병력수송용으로 육공트럭을 대체하는거겠지. 설마 저게 실제 전투현장에서 활약하는 장갑차(IFV)일리가....
우리 나라 자랑
스런 육.해.군 님들 군기강 최강으로 이순신 장군님의 정신으로 호랑이 한마리 잡아 씹어 먹을수 있는 포쓰로 대한민국
수호 부탁 드립니다 ~😅
머리 내놓고 총쏘는 탱크 장갑차 수송차는 다 죽어라는 건가??
해치가 열리고 긴급 승하차시 미군 스트라이커차량대비 시트의 하단부가 영 무릎에 걸리적거리더이다.
7호 발사관에 명중하면?????
방호력없는 장갑차는 장례차일뿐! 아군들 순식간에 같이 황천길로 보내는 철제 관짝입니다 승차감보다 더중요한게 생명보호
Powiedz dlaczego w redbaku były ławki nie fotele?. Odpowiednie fotele dla piechociarza mogą pomóc uratować mu zycie.
아무튼 K200 공여해라
전진 타격대 같은데.. 쌍용과 백학은 GOP담당이고. 신교대 빼면 전타인데..
모듈식 증가장갑과 추가 경사장갑정도는 최소 달아줘야지 너무 빈약해 보인다! 쿠르가네츠나 나메르급 방어력보단 약해도 반은 따라가야지!
아오, 볼때마다 빡침,,, 깔려면 영상 시작부터 끝까지 디테일하게 다 까고 싶지만 개고생하는 육군 생각하면 그냥 넘어가련다, 이동 목진지는 이스라엘군 네이머 Namer 장갑차라고 있는데,,,, 그거 제원보면 숨넘어갈텐데,,, 진짜,,,,,,,아오,,,,,, 답답허다. 이동 진지라니,,, 아오.... 그나마 다행은 k200이 13.2t인데 k808이 20t이라니 장갑에 신경은 썼다는 생각이 들어서 낫긴한데,,, 그래도 아오.
에휴 진짜 그러게나말입니다 ㅉㅉㅉㅉ
차륜형 보병장갑차로써 첫 개발이다보니 아직은 스펙에 미치지 못해보일수도 있는듯 싶습니다
@@kimwj5774 /600대랍니다. 납품가는,,, 일단 k200a1이 2천대 입니다. 아오...
@@hawk8873 네 맞아요 아무래도 노후화되고 시대 트렌드에 맞지않는 k200a1 APC를 우선적으로 대체하려면 그럴수밖에 없었을것으로..ㅠ
@@kimwj5774 /궤도식 주력 장갑차를 차륜식으로 바꾼다고요? 저는 그러한 사례를 보도, 듣도 못했는데요? 대담하거나 미쳤거나.
그냥 답답해서 좀 적어 볼께요
북한 분대단위 화승총(구형RPG-7) 수량이 최소 2~4발 입니다. 소대 단위가 아니고 분대! 단위라구요!
전투용 장갑차 아닌 병력 수송이 주 임무인 IFV 여도 최소한 구형 rpg 한발 정도는 견디게 슬랫아머 정도는 달아줘야 하는거 아닙니까?
말로만 인구 감축 병력 부족 이라고 하는데 한명한명 진짜 소중한 우리 대한민국 인력 자원 생각하면 답답합니다
IFV 는 수송이라 이 정도면 충분하다 하는데 IFV 는 전시 교전안하고 후방 병력만 수송합니까?
북한 '불새' 대전차 미사일 막자는 게 아니고 수 없이 보급된 구형 rpg 한발 이라도 막아줄 기회를 주는게 슬랫 아머 아닙니까?
슬랫아머 몇 억씩 합니까? 아니면 평시에는 도로폭 등등 사정으로 장착 안하다 전시에 달아주나요?
그때 가서 부랴부랴 정비, 행보관 등등 나서서 살려고 자력으로 용접하는 모습이 눈에 선 합니다.
최소한 평시 정비및 유지 보수 문제가 있다면 모듈화 시켜 슬랫 아머 하나정도는 달아줍시다 작전시 바로 부착할수 있게
덤으로 RCWS 까지는 해줍시다 제발
전차는 표범(80kg)이고 수송차엔 백호(360kg)라니, 적을 기만하기 위해 아군마저 기만하는 네이밍센스 지리네 증말.
하지만 기만 네이밍하면 뭐니뭐니해도 마우스(188t 무게의 탱크)가 제일이죠.ㅋㅋㅋ
@@민트스카이-g4fㄹㅇㅋㅋ
깡통장갑차. RPG면 몰살.
바보야!승차감,주행속도가 문제가 아니고 방어력이야.양철장갑차 자랑질 하지말고 한대를 만들어도 제대로 된것을 만들어.
운전대에 현대마크 씨게 박아놯구만. ㅋ
왜 저걸 왜 기보가 아니라 일반보병에게 주는 건가...
기보는 장륜식 장갑차 쓸 것 같은데요?
@@Es-b6l 궤도식 씁니다. 200이나 21 808은 일반 보병이 가져갑니다.
그냥 두돈반 대신쓰라고 주는 느낌인거 같은데 다른건 몰라도 생화학 생존률 엄청 올라감 여름에 저거 타고 훈련나가면 얼어죽는줄 알았음 ㅋㅋ
14 .5mm 그냥 뚤리지, 지뢰방호 능력이 없음
장갑차가 아닌 소총방호 차량이다
대전차 방호 및 대전차지뢰 방어 안된다
정신차리세요~
이거 폐기하고 레드백 도입해라
RCWS도 없고,겨우 20톤의 한화 808장갑차 보다는 RCWS를 장착한 30톤의 현대로템 장갑차로 바꿔서 생산해야 합니다.
무인으로 하자
장병들 걱정😢
ㅋㅋㅋ 병력탑승 이동차를 무인으로 하면 누가 타고 다니냐? 정신병있누
@@Jaden_S-s2n 그럼너가 타던가 너 아니라고
병사들 개목숨 만드냐
아~개라서 그런가
@@타우러스-q1c ㅋㅋㅋ 행군으로 걸어다니고 육공트럭 짐칸에 실려다니는 알보병들 위험에 직접 노출되니깐 전장에서 안전하게 이동하라고 보급한 장갑차인데 무인으로 하라고? 군인일때 알뷰병인데 장갑차 배정받으면 고맙게 타고 다닐건데?? ㅋㅋ
ㄷrlㄱrㄹl가 장식으로 달린거냐?
ㅋㅋㅋ 니 인생도 ㅈrㅅrㄹ하고 대신 무인으로 살지 왜 사냐? ㅋㅋㅋ
@@Jaden_S-s2n 니자식들
다 태워라 전차 미사일 표적용으로 그럼나도 한번
표적 맟쳐보게
머리가 왜케 기냐
세단같은 승차감은 무슨 두돈반 친구 어디 안간다
그나마 방탄능력 생긴게 다행이지
중사가,
뭐고등학생가텨부러ㅋ🤪~
내수 가격 15억대 깡통장갑차.. rpg7 한방에 털리고 대전차지뢰 밝으면 장병들 다리 토막나는 ㅈ밥 장갑차..😂😂😂😂😂😂😂😂
차륜형 장갑차 중에서 기본 방어력으로 RPG와 대전차지뢰 막는 건 없습니다...
전차도 부수는 무기들을 딱총 수준으로 생각하시는 건가요?
@@힘없는무뇌자동차부방어력 레벨4 가 안되서 말레이시아 수주전에 12억ㅡ18억 초저가로 내놔도 터키산 파르스40억 장갑차 만도 못해 팔리지도 않은 허접 깡통장갑차..돈없는 남미에서나 풀업션 대당25억에
팔렸지.. 그외는 대당 40억 핀란드 파트리아장갑차가 세계시장에서 대세... 결국 tnt 10키로 대전차지뢰 터지면 하부 레벨4 장갑차랑 깡통 K808 장갑차랑 비교하면 탑승자가 다리장애인 되냐 안되냐는 아주 큰차이... 니논리대로라면 천하무적 방탄조끼없으니 방탄조끼 필요없다는 개소리..너네 아들이나 저런차 타고 전쟁나가라 그래..😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Polskie kołowce w Afganistanie miały siatkę na RPG.
닥쳐
저거 아니면 두돈반으로 병력수송함 ㅋㅋㅋ 두돈반 대신 쓴다고 생각하면 편함 일반보병부대에도 전력화중이라
이 호스트 때문에 짜증나는건 저뿐인가요? 그리고 왜 계속 손뼉을 치는가, 우리 아이들은 유치원에서 이것을합니다.
러시아 코앞에 있는 폴란드도 기술이전 몽땅해주는 조건에 팔린 별볼일 없는 장갑차..😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Mamy teraz nowy pancerz reaktywny. Łuskowiec.
차륜형에 뭐 그렇게 바라는 것이 많은지 적당하다 내가 보기에는
장갑병 83기로 m113 고철 장갑차 조종했는데 m113 실내가 여관급이면 808은 완전 호텔급이네 램프가 굉장히 빨리 내려오네 도하 할때 쓰는 스크류까지 달려 있고~~~
우리 언제부터 나토도색으로 바뀌었냐