소형전술차량 KLTV ! ◆전투형 모하비!! ★K-자부심·기술력 다 담았다 ☆리얼웨폰274ㅣ국방홍보원

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 дек 2024

Комментарии • 44

  • @acshsjwndhdiwjdu
    @acshsjwndhdiwjdu Час назад +1

    혹한기훈련때 안에 히터랑 asmr 기능 있길래 틀어놓고 쉬었었는데 좋더라고요 ㅋㅋ

  • @이영석-p6j
    @이영석-p6j Час назад

    갖고 싶은 차야!

  • @julee0353
    @julee0353 2 часа назад +4

    민수용... 민수용을 원한다😮😮😮

    • @tank_boy-p1w
      @tank_boy-p1w 2 часа назад +1

      과장해서 두돈반만한걸로 주차는 어찌하시려고요 ㅋㅋ

    • @cjfdlskfkche5162
      @cjfdlskfkche5162 Час назад +1

      주차장에서 존나 싸워봐야 정신차리지 ㅋㅋㅋ

  • @byru4909
    @byru4909 3 часа назад +5

    미국 험비보다 많이 좋은가보네요

    • @최준영-z3t
      @최준영-z3t 3 часа назад

      험비의 방탄형인 M1151과 동일한 방탄 성능을 가졌고, 엔진 출력도 더 강해서 좋아요. 문제는 민수용인데 2010년대 차량 기반인 만큼 2020년도에 나온 차량에 비해서 이점이 없어요.

    • @kj-ik6or
      @kj-ik6or 2 часа назад

      ​@@최준영-z3t2010년대 민수용이랑 관계 없습니다

    • @kj-ik6or
      @kj-ik6or 2 часа назад

      ​@@최준영-z3t험비 말씀하시는건가요? 님 글이 매끄롭지 않아 이해하기 어렵습니다

    • @정극춘-d2f
      @정극춘-d2f 2 часа назад

      민수용 없는걸로 알아요 민수용있음 레져용으로 장땡인데ㅡ,ㅡ

    • @최준영-z3t
      @최준영-z3t 36 минут назад

      @kj-ik6or ㅇㅇ, 험비 기본형 모델명이 M1025이고 방탄형으로 개조한 험비의 모델명이 M1151이에요. (M1025의 경우 방탄기능이 없는데 이걸 이라크전에 가져가 버려서 현지 개조해 운영했어요.)
      민수용 이야기는 현마가 2010년대에 개발 된 차량인 만큼 현재 출시되고 있는 차량들과 비교하면 구식 설계가 상당수 남아있어서 실제로 출시 된다고 해도 다른 차량들과 경쟁이 되지 않는 다는 이야기였습니다.

  • @snow_-man
    @snow_-man Час назад

    MRAP경우 미군이 쓰던 차량 2000대를 가져올려고 했었는데.
    아쉽게도. 기름도 많이 먹고 등판력도 약해서 취소되었다함.

  • @csicsi7099
    @csicsi7099 2 часа назад +1

    앞바퀴 앞에 총알방어를 위한 보호대같은게 있음 더 나아보임

  • @lattecream3104
    @lattecream3104 28 минут назад

    계엄을 곁들인.

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 Час назад +4

    이야 계엄반란군차 아잉교~~~ 기동전술차~

  • @딩앤건
    @딩앤건 52 минуты назад +1

    계엄때 국회에 들어온....방송에서 장갑차라고 말했던...

  • @helorys4325
    @helorys4325 2 часа назад +1

    민수용 안나오냐

  • @멀위랑다래랑
    @멀위랑다래랑 Час назад

    험비처럼 민수용이 나오기를

  • @fukyunigini
    @fukyunigini 11 минут назад +1

    오시코시 JLTV

  • @zgansable
    @zgansable Час назад +4

    와~ 이 자동차 계엄령 때 여의도에서 봤어요!

  • @jinsookim335
    @jinsookim335 4 часа назад +18

    이차 국회에 밀고들어온 차네....

  • @앤디후욱
    @앤디후욱 3 часа назад +11

    저거 타고 국회 처들어 오다 시민이 막아 서던데
    국회는 왜 처들어 갔냐?

    • @julee0353
      @julee0353 2 часа назад

      선생님, 얘가 그랬어요👉👉👉👉👉🐗🐗🐗🐗🐗🐗

  • @min-sukim2404
    @min-sukim2404 3 часа назад +8

    정보사령관이 롯D리아에서 내란 모의 했다고..
    어이구 두야..

    • @tank_boy-p1w
      @tank_boy-p1w 2 часа назад +1

      다른것도 다른건데
      애초에 군사적 회의를 거기서 한게 뭔 ㅋㅋ

  • @tank_boy-p1w
    @tank_boy-p1w 2 часа назад +4

    '계엄군차로 국회로 쳐들어간 차량'
    폴란드 판매로 이미지 만들더니
    계엄군 차로 이미지 떡락했네
    "신뢰있고 튼튼해서 한밤중 나라를 뒤집으려는데도 적합해요~"

  • @KCEL-i1i
    @KCEL-i1i 3 часа назад +5

    엔진 힘이 너무 떨어짐. 현재 225마력 50kgm토크인데. 배기량을 키우던가 모터를 추가해서 하이브리드로 만들던가 해서 300마력 60kgm으로 올려야됨. 바닥에 지뢰방호 추가 장갑이나 RCWS같은걸 달기 위해서라도 차량에 추가적인 힘이 필요함. 차량이 힘이 딸리면 확장성을 가질수가 없음.

    • @kj-ik6or
      @kj-ik6or 2 часа назад +5

      오버스펙임 이미 충분함

    • @kj-ik6or
      @kj-ik6or 2 часа назад +4

      그리고 쟤는 소형 전술차량임 님 말 들어보면 따로 개발하는게 맞지 따로 만들면 출력 키우든가 하겠지

    • @집가고싶다-h6f
      @집가고싶다-h6f 2 часа назад +3

      알피엠 높게쓰긴하는데 기름값 내돈 아니잖아 지금도 정비성 난리났는데 뭐 더 추가하면 전시에 차 버려야함

    • @KCEL-i1i
      @KCEL-i1i Час назад

      @kj-ik6or 뭘 안다고 충분하니 마니 아는척임? 저거 실제로 운전해보면 차에 힘이 없어서 빌빌대고 언덕배기도 못올라감

    • @kj-ik6or
      @kj-ik6or Час назад

      @@KCEL-i1i 소형전술차량은 랠리용이나 트라이얼용이 아닙니다..

  • @RedBookTeacher
    @RedBookTeacher 2 часа назад +1

    타스만 같은 똥차 만들지 말고 저거 민수용으로 나오는게 더 나을듯

  • @StarBoy-rd7cd
    @StarBoy-rd7cd 2 часа назад

    사람들이 이거 보고 장갑차라고하니까 갑자기 영상 만든건가;

  • @orangehunter6903
    @orangehunter6903 Час назад

    군 인원 부족과 전투인원 보호, 대 드론 방호를 위한 RCWS의 장착, 드론 시스템, 안티드론 시스템등 무게증가가 예측되는 상황에서 KLTV가 얼마나 대응할 수 있는지 궁금하네요. 엔진출력이나 차체크기 등이 한계가 있는게 아닌가 싶습니다.

  • @high0805
    @high0805 Час назад +1

    국회에 밀고 들어온 차네.