Поддержать выход видео и работу редакции: t.me/donat_avtozak, или через «Суперспасибо». Больше видео Эпоха новой смуты? Мартынов, Романова, Кашин, Вишневский о мятеже и его последствиях ruclips.net/video/hN51miopdBU/видео.html Россия - чужая на этом празднике жизни. Дипломат Кунадзе ruclips.net/video/NTByOcTvJGI/видео.html Илья Шепелин и Пётр Сафронов: Во что предлагается верить? ruclips.net/video/PleFqqfW7pY/видео.html Телеведущий Мукусев: Желание у украинцев одно ruclips.net/video/njCzCdlP43E/видео.html Экономист Некрасов: Денег на войну у Путина хватит надолго! ruclips.net/video/fXb6j-tVbxM/видео.html
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно. Роберт Шекли.
А из какого произведения эта цитата? Честно говоря, совсем не понимаю, где бы он мог это написать. В тоже время, сама мысль известная, я впервые ее видела у Донскиса в переписке с Венцловой, но видела ее также и в других книгах (кажется, в книге историка И. Данилевского), те так или иначе после 2014 года это часто озвучивают, в контексте, что поэтому то сложно что-то противопоставить действиям России. Но вот Шекли это должен бы был сказать сильно раньше, и оттого хотелось бы понимать, где он должен был это сказать.
Кто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках. Николай Семёнович Лесков /изКто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках. Николай Семёнович Лесков
Нет никаких быстрых изменений и никакой смены общественной ситуации. Наоборот, всё замерло. Кроме бессмысленных воплей пропагандистов нет никакой общественной жизни и ситуации. Есть внутренняя личная и частично общественная эмиграция. Люди стали охотней участвовать в заботе о бездомных животных, в облагораживании дворовых территорий, в очистке берегов водоёма от мусора и т. д. То есть такая абсолютно аполитичная нейтральная деятельность. "Дети! Только бездомные беспризорные дети!".
Нового Толстого не появится по очень простой причине - на СВО нет образованных людей. Там есть люди с ВО, но оно фоомальное. А раньше на войнах ( вплоть до ВОВ) были образованные люди - поэтому была литература о войне. А сейчас нет. Поэтому, кстати, не появилась серьезная литература о войнах в Чечне и в Афганистане.
Это неправда, там огромное количество образованных людей. На войне сейчас огромный срез общества, просто элитарной/классической культуры уже не существует, следовательно, нового Толстого тоже. Но хорошая литература о войне была, например, у Прилепина. К его взглядам можно относиться по-разному, потому что он искренний шизолюдоед, зато есть литературный талант.
@@НетНет-й4ш Здесь проблема не в ВО, а в общей культуре и чтении литературы. Книжная культура умерла и многие, кто на СВО её не ощущают. Поэтому ничего и не напишут
@@НетНет-й4ш Яркий пример - у нас нет серьезной литературы по афганской и чеченским войнам, которая бы отражала переживания и чувства людей, позволяла бы взглянуть на эпоху. Если я не прав, то приведите примеры такой литературы
Если три поколения людей не получат образования, то общество вернется в каменный век. Это и случилось. Чир касается "Евгения Онегина"...Пушкин начал писать свой роман еще во времена Александра Первого. С царем у него были натянутые отношения и все это нашло место в романе. Но царь умер. Николай Первый стал дружить в Пушкиным и даже его править. Пушкину понравилось. Новый цензор вычеркнул все против царизма, а остальное разрешил. Роман завис без основной идеи. Видимо, Пушкину нужны были деньги, времени нет, и он своего талантливого уродца сдал в набор, даже без окончания..
Не совсем согласен с апологетикой между интеллигенцией и политикой Как же в принципе достала политикоцентричность В целом очень рассудительный мэн Жалко что про интеллигентов маловато было, я бы его послушал на эту тему Про причины незнания автора Онегина тема не раскрыта Да это так, вот вам факт Ну а причины какие?)))) Хорошо про историю дисциплины история раннего сэсэсэр
Интеллигенция,действительно те которые соответствуют этому слову,слаба экономически,поэтому она играла недостаточно эффективную роль.Те же из представителей интеллигенции,которые стали буржуазией со средствами ,на значимую ,положительную роль ,как оказалось,способны не были.Нашумевший фильм "Предатели " об этом же.
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Поддержать выход видео и работу редакции: t.me/donat_avtozak, или через «Суперспасибо». Больше видео
Эпоха новой смуты? Мартынов, Романова, Кашин, Вишневский о мятеже и его последствиях ruclips.net/video/hN51miopdBU/видео.html
Россия - чужая на этом празднике жизни. Дипломат Кунадзе ruclips.net/video/NTByOcTvJGI/видео.html
Илья Шепелин и Пётр Сафронов: Во что предлагается верить? ruclips.net/video/PleFqqfW7pY/видео.html
Телеведущий Мукусев: Желание у украинцев одно ruclips.net/video/njCzCdlP43E/видео.html
Экономист Некрасов: Денег на войну у Путина хватит надолго! ruclips.net/video/fXb6j-tVbxM/видео.html
Вот таким должен быть российский политический ютуб, браво! Только с видео в следующий раз, будьте добры)
Боже, это лучший выпуск на этом канале! Его должен посмотреть каждый (человек)!!!
да и не только человек! Мы с мопсами тоже посмотрели)
Очень хорошее интервью
Опа, офигенное, очень содержательное интервью! Спасибо!
Очень интересный разговор, спасибо!
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду, он ограничен правдой, лжец может нести все, что угодно.
Роберт Шекли.
А из какого произведения эта цитата? Честно говоря, совсем не понимаю, где бы он мог это написать.
В тоже время, сама мысль известная, я впервые ее видела у Донскиса в переписке с Венцловой, но видела ее также и в других книгах (кажется, в книге историка И. Данилевского), те так или иначе после 2014 года это часто озвучивают, в контексте, что поэтому то сложно что-то противопоставить действиям России.
Но вот Шекли это должен бы был сказать сильно раньше, и оттого хотелось бы понимать, где он должен был это сказать.
Офигенное интервью.
Мой друг,прошедший Чечню, кавалер ордена мужества,ультра пацефист
Спасибо за Зорина!
Замечательный пример про бумажную архитектуру и вывод про радикализм!
Я думаю, если новый Толстой и оказался на фронте, его уже свои же и расстреляли, за то что "слишком умный что ли"
Кто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках.
Николай Семёнович Лесков /изКто узнал, где правда и откуда свет, - тот не захочет топтаться в потёмках.
Николай Семёнович Лесков
Спасибо за замечательно умный, содержательный разговор, но где же обещанная ссылочка на доклад в Шанинке?
К сожалению, доклад Андрея Зорина в рамках "Шанинских сред" был убран из публичного доступа.
@@AvtozakLIVE понятно, спасибо за ответ! Будем искать по закоулочкам ))
Нет никаких быстрых изменений и никакой смены общественной ситуации. Наоборот, всё замерло. Кроме бессмысленных воплей пропагандистов нет никакой общественной жизни и ситуации. Есть внутренняя личная и частично общественная эмиграция. Люди стали охотней участвовать в заботе о бездомных животных, в облагораживании дворовых территорий, в очистке берегов водоёма от мусора и т. д. То есть такая абсолютно аполитичная нейтральная деятельность. "Дети! Только бездомные беспризорные дети!".
Очень жаль, что книгу Появление героя невозможно купить в Москве. 😢
Как-то странно интервьюер произносит название влога, вы что не знаете произношение английского слова LIVE ?
Спасибо за интервью
Очень интересно, спасибо большое
Нового Толстого не появится по очень простой причине - на СВО нет образованных людей. Там есть люди с ВО, но оно фоомальное. А раньше на войнах ( вплоть до ВОВ) были образованные люди - поэтому была литература о войне. А сейчас нет. Поэтому, кстати, не появилась серьезная литература о войнах в Чечне и в Афганистане.
Согласен полностью, нынешний офицерский состав - такое же быдло, как и те, кто идут добровольно убивать
Это неправда, там огромное количество образованных людей. На войне сейчас огромный срез общества, просто элитарной/классической культуры уже не существует, следовательно, нового Толстого тоже.
Но хорошая литература о войне была, например, у Прилепина. К его взглядам можно относиться по-разному, потому что он искренний шизолюдоед, зато есть литературный талант.
По-вашему, писатели - это самые "образованные", больше дипломов имеют? Виктор Астафьев вообще деревенщиком был
@@НетНет-й4ш Здесь проблема не в ВО, а в общей культуре и чтении литературы. Книжная культура умерла и многие, кто на СВО её не ощущают. Поэтому ничего и не напишут
@@НетНет-й4ш Яркий пример - у нас нет серьезной литературы по афганской и чеченским войнам, которая бы отражала переживания и чувства людей, позволяла бы взглянуть на эпоху. Если я не прав, то приведите примеры такой литературы
Русская культура на самом деле отравлена империализмом и насилием, но не полностью. Не все потеряно ❤
Если три поколения людей не получат образования, то общество вернется в каменный век. Это и случилось.
Чир касается "Евгения Онегина"...Пушкин начал писать свой роман еще во времена Александра Первого. С царем у него были натянутые отношения и все это нашло место в романе. Но царь умер. Николай Первый стал дружить в Пушкиным и даже его править. Пушкину понравилось. Новый цензор вычеркнул все против царизма, а остальное разрешил. Роман завис без основной идеи. Видимо, Пушкину нужны были деньги, времени нет, и он своего талантливого уродца сдал в набор, даже без окончания..
Вот зря не разрушили памятник дзержинскому, ибо теперь его могут вернуть. А так бы раскололся и возвращать нечего.
Работайте!
Философия, но акцент на Толстом несколько смущает
Да там про Толстого почти ничего, больше про то, как общество устроено у нас с тех времен и все еще
Не совсем согласен с апологетикой между интеллигенцией и политикой
Как же в принципе достала политикоцентричность
В целом очень рассудительный мэн
Жалко что про интеллигентов маловато было, я бы его послушал на эту тему
Про причины незнания автора Онегина тема не раскрыта
Да это так, вот вам факт
Ну а причины какие?))))
Хорошо про историю дисциплины история раннего сэсэсэр
Интеллигенция,действительно те которые соответствуют этому слову,слаба экономически,поэтому она играла недостаточно эффективную роль.Те же из представителей интеллигенции,которые стали буржуазией со средствами ,на значимую ,положительную роль ,как оказалось,способны не были.Нашумевший фильм "Предатели " об этом же.
10:00
Какое самопожертвование Навального?
Зачем вы делаете из него второго Христа?
#всетамбудете