Каждую неделю команда «Зимы» старается выпускать интересный, качественный и актуальный контент на RUclips-канале ZIMA MAGAZINE. Впереди у нас много планов, идей и проектов, которые мы очень надеемся осуществить - в том числе, с вашей поддержкой. Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете уже сейчас подписаться на наш канал и оставить донаты под любым понравившемся видео.
По поводу режиссера, ругающего поклонников. Похожую байку я слышал о его приезде в новосибирский академгородок. Тогда как раз вышло "Зеркало", физики и математики выступали на обсуждении с очень тонкими и умными мыслями по поводу фильма, к которым рядовые советские гуманитарии, конечно, не были способны. Он долго слушал, потом не выдержал и начал ругаться, почему они не публикуют свои мысли в советской печати, а там с рецензиями выступают одни идиоты. Кажется, к тому же приезду относится история об уборщице, которой надоело ждать их ухода и она сказала, что фильм о мужике, которого мучает совесть за свои поступки в жизни. Эта рецензия понравилась Тарковскому
Поддерживаю мысли Зорина о культуре. Такая идея: Чехов и Толстой в англосаксонской культуре. Не сомневаюсь, что эти писатели имеют свои особенные черты в англоязычной культуре, которые могут быть интересны русским людям
Блин, 6:00 да что ж такое, почему так голосовали...ведь была же графа против всех.... почему среди моего окружения большинство голосовало против всех - тогда ещё и был порог: выборы были состоявшимися если проголосовало больше 50% .... если меньше, значит выдвигаются другие кандидаты - были тогда другие законы о выборах....вот уж и впрямь стоит задуматься тем кто не понимал ... получается, что подавляющее большинство своими руками сотворили это стихийное бедствие
Лично для меня тогда убедительно звучал аргумент - если никого не выберут, придется потратить еще кучу денег на повторные выборы, а так эти деньги пойдут на "народное хозяйство". Наивность, иллюзии, что правители, как и народ, руководствуются здравым смыслом...
@@СветланаСамолюк-ы3т ,на народное хозяйство )))) точно - помню, но я давно знаю - за бюджет в нашей стране переживать не стоит никогда - в нём 1/3 на откаты....они тогда могли бы хоть десять выборов провести.... И спасибо - вы напомнили, что миф о дороговизне выборов хорошо работает для манипуляций.
Давить на чувство вины высокомерно, и кроме неприятия и посыла на ничего не приносит. И ещё большего разрыва между т.н. более и менее цивилизованными (по месту рождения и гражданства, ага). Виновным себя почувствовать или не почувствовать можно только самому.
14:44 "Информация есть для русских людей". Оуэн обладает удивительной способностью делать неверные утверждения. Информация есть, но ее нет для русских людей. Попробуй сказать об этом людям внутри пропагандистского пузыря. Вы увидите неожиданный гнев, смешанный с ненавистью и сильным импульсом побежать и написать донос. Конечно, для либерально мыслящих русских, живущих за рубежом, информация есть. Но даже у Оуэна есть возможность общаться в Лондоне с русской диаспорой старшего поколения, гордящихся Путиным. Сейчас их, я думаю, трудно вызвать на откровенность, но два года назад никаких проблем не было. А все, что говорит Зорин о постмодерне удивительно точно.
Он времена путает частенько...о чём вы говорите ... иногда так выражается шиворот навыворот, что приходится переводить на русский))) ... может это не удивительная способность, а несовершенное владение языком . А информации есть предостаточно в самом пузыре и самое странное, что люди внутри даже её не желают знать - и говорить с ними вполне возможно, но использовать нужно только официальную информацию - достаточно правильные вопросы задавать на основании той самой пропаганды....это совсем не сложно, но убеждает, что люди вообще ничего не хотят знать., и значит Оуэн прав, даже если убрать отсюда информацию об ужасах войны. * Например, пол-года назад в компании зашёл разговор о вовлечении в терроризм (как так люди соглашаются участвовать), я рассказываю сюжет спектакля о том как одинокие женщины в поисках любви попадают в этот ад..., какие премии получили авторы за свой вклад в просвещение наивных женщин, за то как им удалось это точно показать, основываясь только на реальных судебных процессах над этими женщинами.... всем интересно, все считают что что это очень полезный для общества спектакль, хотят посмотреть.... но.... я сообщаю, что авторы сидят и им грозит много лет за пропаганду терроризма...... ...вы бы видели реакцию... некоторые обвинили меня в жестокости к их "ранимым душам", но никому и в голову не придёт доносы на меня писать - ибо не за что) ....и такая вот фигня постоянно (_ Зорин очень во многом прав - люди выбирают что им НЕ знать.
@@АннаІващенко-ц2з Власти любой страны выдают ту информацию, которая выгодна ей и замазывают ту информацию, которая ей не выгодна. Информация про Бучу лежит в открытом доступе, но российские пропагандисты сразу начали доказывать оп всем каналам ТВ, что это фейк. Когда я предложил одному человеку самому найти эту информацию, он на меня очень обиделся, потому что как раз в этот день именно за рассказ о Буче русский гражданин получил 7 или 9 лет лагерей.
Почему все кого интервьюирует Оун это обязательно русскоговорящие либерасты-еврейцы срыгнувшие (Слава Богу) из России ?? И нечего им сидеть в Мелкобритании, специально для таких деятелей британцы и создали Израиль, украв земли у палестинцев.
Спасибо за беседу. Слушать и правда очень интересно. Но, пожалуйста, поставьте стол с закрытой панелью или предлагайте гостю сесть поприличнее. Спасибо.
Умные люди,интересная беседа.Но слышать и одновременно смотреть на этих мужчин просто тяжко:хочется закрыть глаза! Всё-таки эстетическая составляющая …Неужели нельзя заранее подумать о том,как люди будут выглядеть в кадре?! Уважайте зрителей/слушателей и самих себя.Не сердитесь,а примите к сведению и проблему решите на будущее,пожалуйста.
Узнаю высокий стиль общения, сформированы советской педагогикой. Будь ты хоть семи пядей во лбу, всегда найдет МарьИванна, к чему прицепиться. Сидишь развалившись, пузо вывалил, одет не так, не дорос ищо, стрижка не та.
Логика бомбардировок Дрездена, Рейнской области или Нагасаки была совсем другой. Уважаемый гость просто рассуждает как гуманитарий, а не как генерал. С точки зрения военной стратегии, немецкий/японский город - это военный объект: там множество военных заводов, и существенная доля жителей города на них работают. Не будет работников - не будет работать завод, выпускающий вражеские танки и самолеты. Именно такой логикой руководствовались генералы. Собственно по подобной же логике сейчас бомбят энергетические объекты, ведь они в том числе питают и войсковые части, и военные заводы. Я не оцениваю гуманно это или нет, я просто указываю на иную логику принятия решений.
Там как раз и возникает вопрос - а почему бомбят не ЖД узлы и пирсы, или склады продукции, а исторический центр. Кстати, почему? И на этот вопрос американские военные заявили: а мы выполняем приказ, план налета откуда-то из штабов. Стали журналисты искать штабных... Иван кивает на Петра... Все хорошие люди. У них были сведения, что в указанных музеях и храмах могут быть склады. Не данные что есть, а допущения. Ну вот так. Логика там - а хэ зэ кто планировал, не я, были сведения... Победителей не судят идите в жо..
@@АртемАндреев-я1ъНу эксцесс исполнителя тоже всегда присутствует. Начальство приказывает - мы бомбим, почему-зачем - не спрашиваем. В российской армии по этой части вообще полный бардак: отчитаться перед начальством всегда важнее чем любые мелкие "нюансы"
В Англии выпустили документальный фильм об этих бомбардировках. Этот фильм показывали на Дойче Велле. Некто, историческое лицо, провел расчеты в начале 40х, что всю войну Британия может заниматься бомбардировками, воевать с немцами могут русские, сербы, а Британии будет достаточно построить много бомбардировщиков и обучить летчиков. Конечно, пытались бомбить военные объекты, но и уничтожались и гражданские, так как военные объекты затемнялись. Логика была в сохранении жизней британцев. Тетрадка с расчетами этого человека, хранится в музее. В конце войны был большой запас бомб, поэтому разбомбили Дрезден
Виновны те кто принимали решения, а ответственность лежит на всех. Они конечно ее не принимают поэтому в Рашке нет проблемы с коллективной ответственностью а скорее проблема с коллективной безответсвенностью. Был "Крымский Консенсус" вот теперь вы за него и платите.
Сначала тебя бьют по рукам за каждую проявляемую инициативу, тебя никто не представляет, тебе все противны, а потом ты вдруг виноват. Вместе с этими омерзительными.
А вы кто такой, чтобы вешать вину и ответственность на миллионы? В "Рашке", говорите? А сами откуда: из Сраиля или из Усраины? Судьи нашлись. Плевать на вас и ваше мнение.
Культура невозможна без источников финансирования - государств, компаний, богатых семейств или рыночного спроса со стороны рядовых граждан. Культуру производят, это труд, который должен быть оплачен. У русской культуры за пределами России таких источников нет. Так что очаг ее существования та Россия, которая есть, а не вымышленный умозрительный конструкт. И ориентирована она будет на человека внутри страны, на его заботы, мечты, страхи, надежды, радости и боли. Которые, к сожалению, очень слабо видны уважаемому интервьюеру, если он начинает с темы покаяния. Понятно, что находясь в гостях, не менее уважаемый историк не будет поднимать встречные вопросы адресованные английским ребятам, которые покуролесили по всему миру. Преступно ли их государство? Преступно ли их прошлое? Наверняка, и у них есть свои оправдания на этот счет.
Логика войны говорите... так вы её осуждаете? Так я понял. значит Израиль сейчас использует эту самую логику, когда Гаазу сравнивает? И вы должны его осудить или как? Или опять там другое. Что-то вы меня запутались совсем господа либералы
@@innabrusilowskaya9413 да не, я сказал, про то, что господин этот говорил. А он говорил про Дрезден, который разбомбили в конце второй мировой войны, и что там много мирных немцев погибло, женшин и детей, которые и не имели отношения к зверстввам, что творили фашисты. И, что он к этому относиться плохо. Со связями все нормально. Это вы, не прослушав разговор, пишете не относящуюся к сути банальщину.
@@wolfserik ну, судя по шаблонности ответа и хамской форме его подачи, и вам процесс мышления даётся не легко. Но это нормально, не переживайте, люди интеллектуально обделенные часто склонны переоценивать себя. Эффект Даннинга - Крюгера, известный феномен....
@@innabrusilowskaya9413 позиция рфия такая же как у израиля. она тоже защищается. германия защищалась в прошлом веке. Самое смешное что зетки есть не только на путинских танках, но и на израильских тоже.
Два чувака с лицами сильно пьющих алкоголиков, особенно Зорин, пытаются в меру своих пропитых мозгов, понять актуальную Россию. И не смогли. Это вот как раз объяснимо.
Каждую неделю команда «Зимы» старается выпускать интересный, качественный и актуальный контент на RUclips-канале ZIMA MAGAZINE. Впереди у нас много планов, идей и проектов, которые мы очень надеемся осуществить - в том числе, с вашей поддержкой. Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете уже сейчас подписаться на наш канал и оставить донаты под любым понравившемся видео.
Спасибо за Зорина-младшего. Всегда любопытно.
Про памятники полностью согласна. Мудрое отношение.
Огромное спасибо за А.Л.Зорина, умного и проницательного, глубокого и тонкого, настоящего профессора ❤
Очень содержательный разговор. Спасибо
Любопытный разговор. Спасибо!
Спасибо за выпуск!
Спасибо за интервью!
Ох, ты! Супер! Зорин!
Спасибо за очень интересную беседу. Прослушаю еще раз.
Извините, но стол и стулья совсем не подходят. Просто упс!…
Нормальным людям любая мебель подойдет. А эти жирные алкаши и смотрятся стремно
Спасибо!
Спасибо большое!
Спасибо за эфир. Профессор Зорин - очень интересный собеседник
По поводу режиссера, ругающего поклонников. Похожую байку я слышал о его приезде в новосибирский академгородок. Тогда как раз вышло "Зеркало", физики и математики выступали на обсуждении с очень тонкими и умными мыслями по поводу фильма, к которым рядовые советские гуманитарии, конечно, не были способны.
Он долго слушал, потом не выдержал и начал ругаться, почему они не публикуют свои мысли в советской печати, а там с рецензиями выступают одни идиоты.
Кажется, к тому же приезду относится история об уборщице, которой надоело ждать их ухода и она сказала, что фильм о мужике, которого мучает совесть за свои поступки в жизни. Эта рецензия понравилась Тарковскому
Поддерживаю мысли Зорина о культуре. Такая идея: Чехов и Толстой в англосаксонской культуре. Не сомневаюсь, что эти писатели имеют свои особенные черты в англоязычной культуре, которые могут быть интересны русским людям
Блин, 6:00 да что ж такое, почему так голосовали...ведь была же графа против всех....
почему среди моего окружения большинство голосовало против всех - тогда ещё и был порог: выборы были состоявшимися если проголосовало больше 50%
.... если меньше, значит выдвигаются другие кандидаты - были тогда другие законы о выборах....вот уж и впрямь стоит задуматься тем кто не понимал ... получается, что подавляющее большинство своими руками сотворили это стихийное бедствие
Лично для меня тогда убедительно звучал аргумент - если никого не выберут, придется потратить еще кучу денег на повторные выборы, а так эти деньги пойдут на "народное хозяйство". Наивность, иллюзии, что правители, как и народ, руководствуются здравым смыслом...
@@СветланаСамолюк-ы3т ,на народное хозяйство )))) точно - помню, но я давно знаю - за бюджет в нашей стране переживать не стоит никогда - в нём 1/3 на откаты....они тогда могли бы хоть десять выборов провести....
И спасибо - вы напомнили, что миф о дороговизне выборов хорошо работает для манипуляций.
Давить на чувство вины высокомерно, и кроме неприятия и посыла на ничего не приносит. И ещё большего разрыва между т.н. более и менее цивилизованными (по месту рождения и гражданства, ага). Виновным себя почувствовать или не почувствовать можно только самому.
14:44 "Информация есть для русских людей". Оуэн обладает удивительной способностью делать неверные утверждения. Информация есть, но ее нет для русских людей. Попробуй сказать об этом людям внутри пропагандистского пузыря. Вы увидите неожиданный гнев, смешанный с ненавистью и сильным импульсом побежать и написать донос.
Конечно, для либерально мыслящих русских, живущих за рубежом, информация есть. Но даже у Оуэна есть возможность общаться в Лондоне с русской диаспорой старшего поколения, гордящихся Путиным. Сейчас их, я думаю, трудно вызвать на откровенность, но два года назад никаких проблем не было.
А все, что говорит Зорин о постмодерне удивительно точно.
Он времена путает частенько...о чём вы говорите ... иногда так выражается шиворот навыворот, что приходится переводить на русский))) ... может это не удивительная способность, а несовершенное владение языком .
А информации есть предостаточно в самом пузыре и самое странное, что люди внутри даже её не желают знать - и говорить с ними вполне возможно, но использовать нужно только официальную информацию - достаточно правильные вопросы задавать на основании той самой пропаганды....это совсем не сложно, но убеждает, что люди вообще ничего не хотят знать., и значит Оуэн прав, даже если убрать отсюда информацию об ужасах войны.
*
Например, пол-года назад в компании зашёл разговор о вовлечении в терроризм (как так люди соглашаются участвовать), я рассказываю сюжет спектакля о том как одинокие женщины в поисках любви попадают в этот ад..., какие премии получили авторы за свой вклад в просвещение наивных женщин, за то как им удалось это точно показать, основываясь только на реальных судебных процессах над этими женщинами.... всем интересно, все считают что что это очень полезный для общества спектакль, хотят посмотреть.... но.... я сообщаю, что авторы сидят и им грозит много лет за пропаганду терроризма......
...вы бы видели реакцию... некоторые обвинили меня в жестокости к их "ранимым душам", но никому и в голову не придёт доносы на меня писать - ибо не за что) ....и такая вот фигня постоянно (_
Зорин очень во многом прав - люди выбирают что им
НЕ знать.
он вообще многие сложные вопросы упрощает до выхолащивания смысла. Привычка, видимо, профессиональная. Как когда-то у его соплеменников на Эхе.
Телефон это все таки личная вещь, и человек ТОЧНО МОЖЕТ ИСКАТЬ ИНФОРМАЦИЮ!!!!
@@АннаІващенко-ц2з Власти любой страны выдают ту информацию, которая выгодна ей и замазывают ту информацию, которая ей не выгодна.
Информация про Бучу лежит в открытом доступе, но российские пропагандисты сразу начали доказывать оп всем каналам ТВ, что это фейк.
Когда я предложил одному человеку самому найти эту информацию, он на меня очень обиделся, потому что как раз в этот день именно за рассказ о Буче русский гражданин получил 7 или 9 лет лагерей.
Почему все кого интервьюирует Оун это обязательно русскоговорящие либерасты-еврейцы срыгнувшие (Слава Богу) из России ??
И нечего им сидеть в Мелкобритании, специально для таких деятелей британцы и создали Израиль, украв земли у палестинцев.
Спасибо за беседу. Слушать и правда очень интересно. Но, пожалуйста, поставьте стол с закрытой панелью или предлагайте гостю сесть поприличнее. Спасибо.
Правда, стулья неудобные и животы огромные...
вопрос к видеооператору. Он мог бы и удачнее ракурсы выбирать.
Умные люди,интересная беседа.Но слышать и одновременно смотреть на этих мужчин просто тяжко:хочется закрыть глаза! Всё-таки эстетическая составляющая …Неужели нельзя заранее подумать о том,как люди будут выглядеть в кадре?! Уважайте зрителей/слушателей и самих себя.Не сердитесь,а примите к сведению и проблему решите на будущее,пожалуйста.
Узнаю высокий стиль общения, сформированы советской педагогикой. Будь ты хоть семи пядей во лбу, всегда найдет МарьИванна, к чему прицепиться. Сидишь развалившись, пузо вывалил, одет не так, не дорос ищо, стрижка не та.
@@goorooОператор как раз молодец, показал всю мерзость и антипатичность обоих персонажей.
Обрюзгшие типы с заплывшими жиром остатками мозга.
Сохранить культуру вне территории предлагает и Белковский - создать проект "метароссия"
он давно уже эту красивую утопическую идею педалирует. Толку-то? По итогу -- ни кола, ни двора. Метавселенной своего имени и утешается. Печаль.
Господин Зорин, среди убегающих ОЧЕНЬ МНОГО С БУКВОЙ Z НА АВТО. Будьте объективны говоря у русских!!!!!!
Логика бомбардировок Дрездена, Рейнской области или Нагасаки была совсем другой. Уважаемый гость просто рассуждает как гуманитарий, а не как генерал. С точки зрения военной стратегии, немецкий/японский город - это военный объект: там множество военных заводов, и существенная доля жителей города на них работают. Не будет работников - не будет работать завод, выпускающий вражеские танки и самолеты. Именно такой логикой руководствовались генералы. Собственно по подобной же логике сейчас бомбят энергетические объекты, ведь они в том числе питают и войсковые части, и военные заводы. Я не оцениваю гуманно это или нет, я просто указываю на иную логику принятия решений.
Там как раз и возникает вопрос - а почему бомбят не ЖД узлы и пирсы, или склады продукции, а исторический центр.
Кстати, почему?
И на этот вопрос американские военные заявили: а мы выполняем приказ, план налета откуда-то из штабов.
Стали журналисты искать штабных... Иван кивает на Петра... Все хорошие люди.
У них были сведения, что в указанных музеях и храмах могут быть склады. Не данные что есть, а допущения.
Ну вот так. Логика там - а хэ зэ кто планировал, не я, были сведения...
Победителей не судят идите в жо..
@@АртемАндреев-я1ъНу эксцесс исполнителя тоже всегда присутствует. Начальство приказывает - мы бомбим, почему-зачем - не спрашиваем. В российской армии по этой части вообще полный бардак: отчитаться перед начальством всегда важнее чем любые мелкие "нюансы"
Ну, по этой логике и ребенок - военный объект, так как он воодушевляет отца идти на войну.
@@AlexanderA-it9is По это логике: ребенок - это будущий солдат, которые придет мстить за убитого отца и отвоевывать назад аннексированные земли.
В Англии выпустили документальный фильм об этих бомбардировках. Этот фильм показывали на Дойче Велле. Некто, историческое лицо, провел расчеты в начале 40х, что всю войну Британия может заниматься бомбардировками, воевать с немцами могут русские, сербы, а Британии будет достаточно построить много бомбардировщиков и обучить летчиков. Конечно, пытались бомбить военные объекты, но и уничтожались и гражданские, так как военные объекты затемнялись. Логика была в сохранении жизней британцев.
Тетрадка с расчетами этого человека, хранится в музее. В конце войны был большой запас бомб, поэтому разбомбили Дрезден
Виновны те кто принимали решения, а ответственность лежит на всех. Они конечно ее не принимают поэтому в Рашке нет проблемы с коллективной ответственностью а скорее проблема с коллективной безответсвенностью. Был "Крымский Консенсус" вот теперь вы за него и платите.
В вас говорит боль и отчаяние, как минимум. "Юпитер, ..."
Сначала тебя бьют по рукам за каждую проявляемую инициативу, тебя никто не представляет, тебе все противны, а потом ты вдруг виноват. Вместе с этими омерзительными.
А вы кто такой, чтобы вешать вину и ответственность на миллионы? В "Рашке", говорите? А сами откуда: из Сраиля или из Усраины? Судьи нашлись. Плевать на вас и ваше мнение.
@@Oleg_Vorobyov Взаимно.
Все что сейчас происходит на украине дело рук англо-саксов в целом и британцев в частности.
Вся мерзость в мире от паразитов с туманного альбиона.
Культура невозможна без источников финансирования - государств, компаний, богатых семейств или рыночного спроса со стороны рядовых граждан. Культуру производят, это труд, который должен быть оплачен. У русской культуры за пределами России таких источников нет. Так что очаг ее существования та Россия, которая есть, а не вымышленный умозрительный конструкт. И ориентирована она будет на человека внутри страны, на его заботы, мечты, страхи, надежды, радости и боли. Которые, к сожалению, очень слабо видны уважаемому интервьюеру, если он начинает с темы покаяния. Понятно, что находясь в гостях, не менее уважаемый историк не будет поднимать встречные вопросы адресованные английским ребятам, которые покуролесили по всему миру. Преступно ли их государство? Преступно ли их прошлое? Наверняка, и у них есть свои оправдания на этот счет.
пропаганда невозможна без источников финонсирования, культуре деньги не нужны.
Всем и всеми всецело управляют всеобщие универс законы мироздания. ruclips.net/video/bpZ1hKRWbOA/видео.html
Логика войны говорите... так вы её осуждаете? Так я понял. значит Израиль сейчас использует эту самую логику, когда Гаазу сравнивает? И вы должны его осудить или как? Или опять там другое. Что-то вы меня запутались совсем господа либералы
У тебя нарушена причинно~ следственная связь ! Израиль себя всегда защищал , защищает и будет защищать от варваров и фанатиков .
@@innabrusilowskaya9413 да не, я сказал, про то, что господин этот говорил. А он говорил про Дрезден, который разбомбили в конце второй мировой войны, и что там много мирных немцев погибло, женшин и детей, которые и не имели отношения к зверстввам, что творили фашисты. И, что он к этому относиться плохо. Со связями все нормально. Это вы, не прослушав разговор, пишете не относящуюся к сути банальщину.
Иди смотри телевизор, там не запутаешься, всё прямолинейно и думать не надо. Не перенапрягай себя
@@wolfserik ну, судя по шаблонности ответа и хамской форме его подачи, и вам процесс мышления даётся не легко. Но это нормально, не переживайте, люди интеллектуально обделенные часто склонны переоценивать себя. Эффект Даннинга - Крюгера, известный феномен....
@@innabrusilowskaya9413 позиция рфия такая же как у израиля. она тоже защищается. германия защищалась в прошлом веке. Самое смешное что зетки есть не только на путинских танках, но и на израильских тоже.
:) виноваты украинцы - они , своим не желанием капитулировать вынуждают жителей рф совершать военные преступления....
виноваты жители ссср, если бы они не сопротивлялись, немцы бы не уничтожили 27 млн. Какие эти совки тупые, жидобольшевикам подчинялись и англосаксам.
Два чувака с лицами сильно пьющих алкоголиков, особенно Зорин, пытаются в меру своих пропитых мозгов, понять актуальную Россию.
И не смогли.
Это вот как раз объяснимо.
@@wolfserikВолчья срань, а такие как ты?
А как алкоголик может быть сильно пьющим или несильно ? ))
Спасибо!