Споры вокруг Варфоломеевской ночи - Павел Уваров
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Источник - postnauka.ru/vi...
Какие причины вызвали гугенотские войны? Каков ход событий, приведших к Варфоломеевской ночи? Сколько людей стало жертвами событий в Париже? И какие существуют версии объяснения произошедшего? Об этом рассказывает доктор исторических наук Павел Уваров.
О! Проспер Мериме! Это было такое открытие литературное для меня несколько лет назад. Потрясающе интересны его рассказы, и, конечно, Хроники царствования Карлла IX.
Начав читать заголовок, я сначала подумал про споры в биологическом смысле XD
P.S. Да, кстати, а что православные апологеты этого "у них было еще хуже" говорят про событие, известное как Резня латинов, имевшее место в Византии? То есть про массовое убийство католиков православными христианами.
Вообще с "народной" версией - был вопрос - какие в принципе были отношения гугенотов и простых людей, не богатых? Ведь гугеноты это вроде кальвинистов, у которых добродетельность равна богатству и, вроде как, бедный человек значит плохой и он попадёт в ад. Как они относились к простым людям и не могли ли настроить их против себя?
Да-а-а. То, что при Иване Грозном не было ни жесточайших религиозных войн, ни гражданских войн ему до сих пор не могут простить. Единственно, что они в силах это навесить ярлык.
Звук тихий, в цехе не слышно...☝️😏
круто
А меня этот пассаж. про невозможность сопоставления резни в Новгороде и Варфоломеевской ночи, изрядно повеселил)))
Похоже, обиженные за Ивана Васильевича, слушатели даже не заметили, насколько Павел Уваров патриотичен. Даже суперпатриотичен!
В самом деле , исходя из слов лектора, массовое убийство, устроенное Иваном Грозным в Новгороде - вот где НАСТОЯЩАЯ трагедия!
А что Варфоломеевская ночь ? Да так, ерунда какая-то:
"Сколько там человек -то погубили, всего 3000? Ой, я вас умоляю.. Для европейцев эпохи религиозных войн такая резня - дело совершенно обыденное. ..." - и далее лектор очень подробно и интересно рассказывает нам, насколько нормальной для европейской политики 16 в было такое мероприятие, сколько возможных проблем могло решатся таким вот, шокирующим человека несведущего, способом.
Иван Грозный, кстати, тоже был шокирован)))
Хотя нервы у русского самодержца, по идеи должны быть крепкие) Но я его ничуть не оправдываю, как можно??!! Русский человек, православный христианин, а вел себя, прости Господи , как какой-то дикий средневековый европеец! совершенно недопустимо!
Фу, стыд и позор!
Скорее всего это проделки католической церкви, ведь каждый католик платил десятину церкви, а гугеноты не платили. Католическая церковь всегда стремилась подчинить себе все и вся. Даже инквизиция была создана для грабежа. Ведь сжигали на кострах больше всего не бедных, а богатых людей, обвиняя их в ереси и присваивая их имущество. Это исторический факт.
Я, однако, все-таки не понял, в чем состоит мистерия - если то, что лектор говорит про совещание 6:24 - 6:44 - несомненная правда, то вроде бы все ясно - и кто решил это сделать, и почему. Ну, а то, что среди горожан и населения вообще было много желающих поучаствовать в резне, пожалуй, можно объяснить, помимо религозного фанатизма, тем образом, которым это делает "Партизан Пармезан" в ответ на "Kravus" ниже в комментариях.
А кто финансировал гугенотов?
Басовская всё приписывает королеве))
Басовская уже заговаривается))
Отличный историк всегда ссылается на книги Дюма и тем более на художественные фильмы.
Он не ссылается как историк, а упоминает как факт, что эта ночь осталась в памяти.
@Oleg Dobritsa
Я бы сказала, что популярные романы Дюма и образы, созданные кинематографом (и то и другое, естественно, далеко от исторической реальности, а иногда ей напрямую противоречит), влияют на многих историков, даже если они и отрицают это влияние. Подобные образы прочно засели в коллективном сознании, и не каждый человек, у которого есть диплом исторического факультета, достаточно профессионален и добросовестен, чтобы "освободиться" от этого влияния... Что касается версии событий, рассказанной в данном видео, то она очевидно предвзята и далека от объективности.
@@Nika-xh2elСкорее рОманы влияют не на историков изучающим данное время. Им всем не чуждо желание прославиться придумав и более менее обосновав оригинальную версию, а то ли рецензентам, то ли конкурентам, которые более консервативны во взглядах и готовы души положить, но не допустить защиты какой-нибудь диссертации. Зачем им конкуренты.
Как же, хорошо показана у Шеро - а он не переборщил? Немытые с распущенными волосами...Ну, не модно было мыться, хотя на портретах нормально выглядят... А Генрих 3 вообще с Карлом 9 как - будто местами поменялись! Карл 9 был мужланом, а брат его-наоборот. Про то что выглядят в фильме как итальянцы-ладно уж молчу... И у него в этот момент был в разгаре роман с Клевской...
Каждый *школьник*, который в нашей стране знает _очень мало_.
Слышатся личные счеты со школьниками ;-)
Или их преподавателями.
блин ВШЭ даже при разговоре о Варфоломеевской ночи нельзя не сказать о тиране Иване Грозном. Уроды.
Он говорит факты, ничего более.
Так Грозный кровосос был. Факт
@@jinssev в каком смысле "кровосос"?
@@AdeamosCaar естественно в переносном. Это понятно?
@@jinssev ну я догадываюсь что вы его не вампиром обозвали. Но к чему это - не понимаю.
Помоему слишком запутано рассказывает
Усложняет. Всё проще: перед ВН во Франции была очередная религиозная война, закончившаяся перемирием. В ходе её был осажден Париж и селения и города вокруг него были разрушены и разграблены осаждавшими, вскоре снявшими осаду. В Париже скопилось огромное число бездомных, обездоленных людей, в глазах которых гугеноты стали выглядеть слугами дьявола, как это ранее утверждала церковь. Ну, а дальше всё понятно.
Когда не будет классов, не нужны и восстания. Когда не будет верующих (страшные люди) , не будет и религиозных войн. Марксизм-ленинизм - наше всё. 🔥🔥
Чушь несусветная.
Только диктатура пролетариата и всех истребить, кто не входит под определение пролетария. Так ведь?