Review of telescope Sky-Watcher DOB130

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 апр 2016
  • ➤ Buy: astroscope.com.ua/teleskop_re...
    ➤ Ask a question: t.me/astroscope_ua
    ➤ To discuss: / astroscope.ua
    An ideal gift for the beginning amateur astronomer. A portable and lightweight dobson telescope with a sliding pipe was launched in honor of the International Year of Astronomy 2009.
    The telescope is equipped with a 130 mm parabolic mirror, which provides high resolution and permeability. This will allow you to observe almost all the popular foggy objects, and the planets and the moon will show many interesting details.
    For observation, it can be installed on a table or window sill, any flat area or hood of the car, as well as in many other places.
  • НаукаНаука

Комментарии • 69

  • @boma1720
    @boma1720 4 года назад

    Отличный телескопический тест - все ваши тесты великолепны !!!
    Doskonały test teleskopu - wszystkie Wasze testy są super !!!

  • @tabmaster
    @tabmaster 7 лет назад +3

    Руслан Зоркий делает обзор на телескоп , символично ))

  • @Cgconst1
    @Cgconst1 3 года назад

    Excellent presentation from start to finish. Well done. I just subsrcibed to your channel.

  • @Sinatra1990
    @Sinatra1990 4 года назад

    Спасибо большое за обзор, помог выбрать телескоп

    • @abcihba7662
      @abcihba7662 3 года назад +3

      Что-то вы телескопы выбираете себе каждый день, под каждым почти видео "Спасибо помогли выбрать телескоп"

    • @Sinatra1990
      @Sinatra1990 3 года назад +1

      @@abcihba7662 ну я просто его себе долго выбирал и писал везде, где мне дали полезную информацию для выбора

  • @romanivanov2730
    @romanivanov2730 4 года назад

    Хорошее видео

  • @axeus1382
    @axeus1382 2 года назад

    Хм🤔, спасибо за идею 😁

  • @KnightOfEternity13
    @KnightOfEternity13 7 лет назад +1

    Интересная модель. Легкая, компактная и довольно мощная. Претензии к конструктиву, может, и есть, но за такую цену их можно простить. Единственное, что смущает, для него непременно нужна какая-то подставка, которую не везде найдёшь, а если таскать с собой какой-нибудь раскладной столик, это сразу снижает его компактность.

  • @Wintersguitar
    @Wintersguitar 6 лет назад +2

    Piola.

  • @user-ip6gf6kd4k
    @user-ip6gf6kd4k 2 года назад

    Руслан добрый день! Бдагодарю за обзор......я давно хотел приобрести такой настольный и компактный Ньютон...но у него есть 2 существенных минуса которые перекроют все его плюсы! 1.Открытая неполноценная труба(чехол не в счет...его невозможно так одеть чтоб он был идеально ровный и не резал апертуру).2.Вместо обычного норм.фокусера....стоит пластиковая винтовая ерунда! Вот тут скай-вотчер просчитался капитально! Хотя для визуала он неплох!

  • @gs5463
    @gs5463 3 года назад

    Mysłowice pozdrawiają;-)

  • @DrDron-kx9tf
    @DrDron-kx9tf 8 лет назад +5

    долго не было обзоров, а теперь пачками начали делать?? похвально!

  • @user-sz6pv8bv6w
    @user-sz6pv8bv6w 7 лет назад

    Народ, подскажите, пожалуйста - как или чем вымыть вторичное зеркало этого телескопа? Главное я вымыл - как указано в видео на канале, а как мыть вторичное?

  • @elben2363
    @elben2363 5 лет назад

    А что если наблюдать рукав млечного пути? Будут же видны подробности и цвет? И сколько мм апертуры, светосилы и т.д для этого нужно?
    Просто смотреть на красоту, хоть и на своём астрофото - это уже совсем не то...
    И я подумал, зачем смотреть на чужие серые галактики, если есть своя цветная.

  • @user-hk5eq4px4c
    @user-hk5eq4px4c 2 года назад +1

    Я правильно понимаю, что он будет на зеркала всю пыль собирать?

  • @user-mz2dp1mf4k
    @user-mz2dp1mf4k 6 лет назад

    Стоит брать телескоп?

  • @sergeysn8240
    @sergeysn8240 Месяц назад

    Не сказали только, что в такой телескоп видно тень вторичного зеркала в окуляр :(

  • @user-sz6pv8bv6w
    @user-sz6pv8bv6w 8 лет назад +1

    Ребята, какой окуляр можно приобрести для наблюдения планет? А то 10 мм комплектный дает всего увеличение 65 крат

    • @IHKACATOP
      @IHKACATOP 8 лет назад

      окуляр 5мм + линза Барлоух2 или окуляр 2,5мм

    • @metuglecon
      @metuglecon 5 лет назад

      Для планет я испульзую вот такой с линзой барлоу на 2х www.4glaza.ru/products/sky-watcher-7-21mm-zoom-eyepiece/
      Вихри юпитера и 7 спутников вижу отлично. Кольца сатурна тоже видны... ...хотелось бы лучше конечно))). На марсе ледяную шапку можно разглядеть.

  • @Volodymyr.89
    @Volodymyr.89 8 лет назад +4

    спасибо за обзор с другим окуляром . но было бы лучше , если бы показывали максимум на , что способен аппарат , окуляры какие к нему лучше взять , и вам хорошо и покупателям то же

    • @metuglecon
      @metuglecon 8 лет назад

      +Владимир Владимировичь Тут и показали максимум.

    • @metuglecon
      @metuglecon 8 лет назад

      Стас Климов если захочешь увеличить сильнее, то получишь сильно размытую картинку. Ты уж мне поверь как астроному.
      У меня не первый телескоп, и не первый купленный окуляр. Я уже через всё это прошёл.
      Тут даже немного в видео говорят, о том что картинка размыта будет при использовании других окуляров.

    • @metuglecon
      @metuglecon 8 лет назад

      Стас Климов Если хочешь, то кучу ссылок дам по расчёту телескопа и окулярам к нему, а так же могу обяьснить через какой телескоп что можешь увидеть и где.

    • @user-sz6pv8bv6w
      @user-sz6pv8bv6w 8 лет назад

      А не подскажете какой окуляр для дипская можно приобрести для этого телескопа который будет лучше 25 мм комплектного ?

    • @Volodymyr.89
      @Volodymyr.89 8 лет назад

      +Вячеслав Фадин бери с широким полем зрения , все , что за 50°

  • @elben2363
    @elben2363 5 лет назад

    Интересно, а свет не мешает в "прозрачной " части телескопа? Как это вообще возможно?

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 4 года назад

      Суперпозиция - есть такое явление.

  • @user-od4uc2mp8z
    @user-od4uc2mp8z 7 лет назад +1

    скажите, а бывает настольный 200мм доб?

    • @user-ey2kk2ul7q
      @user-ey2kk2ul7q 7 лет назад +4

      Лис Т ничего тебя зацепило )))) настольный да ещё и 200 мм. это слишком тяжёлая труба для стола то... порядка 10 кг только труба + монти

    • @user-od4uc2mp8z
      @user-od4uc2mp8z 7 лет назад +1

      а кто его знает, в наш изощренный нанотехнологиями век, все может быть ))) вдруг и хаблл карманный изобрели, а мы не в курсе :-)

    • @romanivanov2730
      @romanivanov2730 4 года назад +2

      Более логично настольный Шмидт-Кассегрен или Максутов

    • @Foxteka12
      @Foxteka12 3 года назад

      ..ОРИОН..-150 смотри.

  • @jet734
    @jet734 7 лет назад +1

    А зеркалку на него нацепить можно??

    • @vitalijkopa764
      @vitalijkopa764 7 лет назад

      это врятли, пластмасовая конструкция фокусёра попросту не сможет выдержать вес.

    • @ivankochetov9983
      @ivankochetov9983 7 лет назад

      можно. снимал видео с него

  • @user-sz6pv8bv6w
    @user-sz6pv8bv6w 8 лет назад +4

    Неужели такая туманность Андромеды в этот телескоп?! У меня как раз такой телескоп - но Андромеду в 25 мм- ый окуляр я вижу в виде еле заметного туманного пятнышка.А здесь аж рукава видны - во все поле зрение окуляра! Правда я наблюдаю ее сейчас на даче - в мае месяце она близко к горизонту - да и дача у меня в трех километрах от города - все-таки засветка небольшая есть. Надо выбираться куда-то в глушь - километров за 50 от города - может там что и увижу))

    • @KnightOfEternity13
      @KnightOfEternity13 7 лет назад +3

      Так она видна в теоретических, реально нигде не достижимых условиях.

    • @user-jx9vz7mv9m
      @user-jx9vz7mv9m 7 лет назад +3

      Вячеслав! Я сам астролюбитель с 30-летним стажем! Занимаюсь наблюдениями очень серьёзно! Отвечаю на твой вопрос!!! В ясную чистую безлунную ночь на чёрном загароднем небе---тебе даже качественный обычный бинокль со штатива 10х50---вполне неплохо покажет спиральные рукава если внимательно присмотрется и немного применять эффект бокового зрения---что уж говорить о 130 мм -апертуре-конечно покажет-пусть не в красках но основные рукава вполне видны! У меня такой же доб-раскладушка от скай-вотчер-пораболическое зеркало очень качественное!

    • @voyager1480
      @voyager1480 7 лет назад +1

      Вчера смотрел в свой sky watcher 13065eq2 на туманность андромеды, и видел приблизительно тоже что и показали в видео, только меньее ярко, и я уверен что ето изза засветки, ведь я наблюдал дома в частном доме, а у меня светят фанари возле моей улицы, если бы выехать загород, уверен увидел бы не хуже чем показали на видео.

    • @user-io4lt5ke5o
      @user-io4lt5ke5o 5 лет назад +1

      Это фото с выдержкой,и по этому ярче

  • @brabuslgsonymansorytesla813
    @brabuslgsonymansorytesla813 5 лет назад +1

    BRABUS MANSORIY TESLA

  • @shutterstock2015
    @shutterstock2015 3 года назад

    Фокусер говорит не обычный:))) такие фокусеры называются-геликоидными.

  • @laplikan.e.e.t8058
    @laplikan.e.e.t8058 3 года назад +1

    да у вас какой не посмотри сразу смело рекомендовать можно

    • @spermabogomola5427
      @spermabogomola5427 3 года назад

      Почти любой рефлектор Ньютона с пораболическим зеркалом можно рекомендовать)

  • @tafiTrollzi
    @tafiTrollzi 8 лет назад +3

    Как хочется телескоп, но бюджет не позволяет

    • @user-fv1ve6pn9v
      @user-fv1ve6pn9v 7 лет назад

      А что за 5 тыс можно взять хорошее?

    • @bogdanzayatsastronomyandna4722
      @bogdanzayatsastronomyandna4722 7 лет назад

      нет

    • @KnightOfEternity13
      @KnightOfEternity13 7 лет назад +1

      Можно взять простенький дешевый рефрактор или бинокль, наподобие, 10x50. На первое время это должно развлечь. Лучше, конечно, подкопить денег, если есть возможность

    • @7mastergiga7
      @7mastergiga7 6 лет назад

      хочется ? сделай сам из очковых линз . быстро .не дорого .

  • @user-ye9gj2uh9t
    @user-ye9gj2uh9t 8 лет назад

    8:10 не убывающая, а растущая

    • @astroscope5817
      @astroscope5817 8 лет назад +2

      Убывающая: картинка-то перевернутая.

  • @7mastergiga7
    @7mastergiga7 6 лет назад

    не вижу смысла в таких телескопиках
    если брать то от 1000 крат и более . чтоб разглядеть хоть что то

    • @TheBigGuest
      @TheBigGuest 3 года назад

      1000х? Видимо, шутка 😁

    • @TheBigGuest
      @TheBigGuest 3 года назад

      @Очаково Детство Учите матчасть. Или считаете, что и на 70 мм. дудке можно 1000х поставить?