ECFA雙英辯論 100425 part 03

[@黃政義-f3j]

5:40
"如果錢可以解決的 誰都可以執政"
因 新的政策 而造成的財富重分配不公不義，政府必須要負責。
但
因 不對現有有問題的政策進行改革 而造成的現有財富分配不公不義，政府不必負責?
拿 當年的辯論內容 檢視 蔡英文的執政表現 . . .

[@AppSu-s7fd]

蔡英文這個時候就在講「這個國家」了

[@ChinyiWang]

小英一直為民進黨辯護，好像失焦啦！原本以為她有些內容，結果真另人失望呀

[@mishifu2020]

一個假博士一個真博士

[@kyle80416]

越聽越有勁 雙英實在太厲害了 在他們的談話中我發現了辯論的技巧性 也更加瞭解台灣目前狀況 和2黨的理念 國民黨提出的理念很棒 而民進黨也有講到不足的地方 這辯論開的好 這才是民主的表現押！ 聽的真的很過癮 不知道我可不可以全部聽完 因為時間有點晚了＝ ＝"

[@r4392062]

台灣的民主環境算是不錯 我們應該要好好珍惜

[@lbch_youtube]

真的是把會選舉不會做事情體現的淋漓盡致

[@chenhector324]

現在回頭來看，蔡所重視的尊嚴及ECFA,現在聽起來都覺得可笑。

[@kent7667]

現下的中美貿易戰證實當時WHO對於自由貿易的危機與焦慮

[@changchingfen]

路遙知「馬」力，日久見人心，但是賠上的，是台灣原本可以進步的十年日子（2019/12/26）

[@directorchung1997]

馬英九造就了台灣經濟最爛的八年

[@Wong8Egg]

蔡英文都沒有正面回答過馬英九的問題。

[@章小强]

聽菜講話好累😔

[@gaobuchai6193]

很大機會勝選的還會是她，你的耳朵還有的累呢！

[@Ava-YTube]

打臉啪啪響，蔡談誠實以對👍👍👍

[@kk9999009]

整場辯論馬根本沒有講到核心問題！不斷的訴求他自己夢幻中的未來性,過度包裝！
就像減肥廣告找一堆模特兒來走走秀一樣～但減肥藥到底哪一間是真的有效果的？
相信台灣人民絕對有高等的智慧來判斷,我們究竟該不該相信馬英九牽強的話術或者是支持蔡英文的本位核心～蔡英文的辯論內容樸實卻是真的有遠見且意義精深！

[@銘傑許-d3d]

什麼時候可以開放不是誰可以決定的要尊重多數人的意見

[@銘傑許-d3d]

它是誰又要引用誰的自由怎樣談民主/哪是誰的自由

[@銘傑許-d3d]

哪英文有照顧弱勢族群/團體

[@Zzz-em6cy]

老百姓需要十年才能发现被骗，你说可怕不可怕。
十年……儿童变少年，青年变中年，中年变老年，老年变怨念

[@Ccchaos-nq7mv]

看看今天的大陆吧

[@0913201911]

@wellstevenn 我喜歡您的言論 台灣確實有一少部分的人們 意識形態非常嚴重 且被少部分政客操控

[@アジア最高亞洲最強]

不知道现在台湾人还看这视频呢？ 时间是最好的证据 现在台湾和她口中的说的一样么 哈哈

[@hounddog00]

@dishuai 那麼機密的訊息都知道! 真厲害!! 真有你的!

[@0913201911]

@Wong8Egg 我跟您觀感相同

[@feynman.freegimo]

請問可以po陳文茜與蔡英文的公投辯論嗎？

[@銘傑許-d3d]

該如何分辯是非

[@hounddog00]

蔡說的話 老實說很虛! 實問虛答! 想想這也是他的大絕招!!

[@imaging8896]

@jackin528
的確不能斷言ECFA會怎樣發展,看誰能善加應用

[@銘傑許-d3d]

什麼是開放

[@埼玉老師-g7q]

可算知道为什么小英不敢辩了

[@銘傑許-d3d]

當時誰是陸委會主委

[@銘傑許-d3d]

什麼是世界工廠不是代工廠/代工品

[@trewqazx2000]

馬總統這次辯論表現得很有自信~
蔡主席相對有點緊張@@

[@銘傑許-d3d]

什麼是長遠計劃

[@銘傑許-d3d]

什麼是封建制度

[@銘傑許-d3d]

什麼是遙遙無期

[@銘傑許-d3d]

誰的資本什麼是資本主意一個國家還是政府

[@junwang2484]

真香！

[@emmabk7287]

之前说ECFA不能签订，现在说中国不能停止ECFA，是不是打脸了？！

[@銘傑許-d3d]

是中華民國/中華台北/台灣以什麼名義讓全球認同

[@林俊德-w3d]

蔡總統當年反對ecfa 當了七年了 怎麼不敢停 臉好腫😂

[@araneidasword]

蔡：糖衣太甜惹，舔爆🤣

[@nelsonchan3204]

一直在降低比重

[@xujesse9877]

4.16号，怎么了？

[@南波湾]

我們台灣不要怕中國斷掉ecfa，大家要團結一起有信心，現在是擺脫中國經濟控制的最好機會，我們要團結有愛，用愛護台！

[@风风-o6s]

歹灣南波湾 先把你头像和id换了

[@bawmin]

用愛發電

[@royoliver5115]

用爱发电万岁！😂

[@rjzd]

有人说民主就是公开，就是一人一票。我觉得公开的可以做戏，一人一票也未必是民主有可能是民粹。

[@cheneyshaw2712]

明年不跟你签的时候，千万不要骂骂咧咧怪大陆不跟你签

[@肉糜煎饼]

Ecfa没有续签这回事，可以不声不响继续下去，或者单方面通知后半年内停止(条约内)

[@xsoros]

10年後再重新看這一場辯論，我不會說輸贏很明顯了，
我會說真相很明顯了，
而這一場辯論蔡英文始終板著臉(幾乎)，內心已經失焦，
而且幾乎不知道他在說甚麼，理念不能拿來辯論，辯論不是傳教不是宣揚課程，
馬英九臉上總是掛著微笑，力判非常明顯，
總之是一場歷史的對話，留給後人繼續觀看，
秤與尺都在你自己的心中，
記住任何事情只求是非，無關藍綠統獨。

[@ashtonchen]

不管贊同或反對的朋友
在現實面
資本主義社會就是以市場機制為導向的社會
唯一的生存法則
就只有讓自己更有競爭力
所以...
不管簽不簽
各位知識份子加油

[@NewDecameron]

社会主义就是骗局啊，马克思30岁前搞出来的一套东西，今天做自媒体的小年轻人人能搞一套出来。

[@JessicaKT]

看了辯論會還是霧颯颯，建議可以看 20100427 DaHwaNews-蔡英文專訪13/1裡面有比較實質的說明，對於ㄟ擱發會有大略的了解~

[@adadeq]

@theyonghe
我想你誤解了蔡主席的意思
他說如果你只是經濟學大師,剛講的話我可以接受
其意思是單純就經濟而言
但是因為你是總統,要考慮的不單純是經濟問題
(建議你可以重聽一次!)

[@Origin.H]

馬英九是在做好一場辯論，蔡英文是在針對問題討論，沒有交集。

[@佰得機工-傳統車銑床]

所以那些受衝擊的產業10年來真的變慘業了

[@Twcop]

民進黨政府不會拼經濟？國民黨連比都沒得比。
媒體一天到晚告訴你民進黨只會槁意識型態，不會拼經濟，一再洗腦­的結果有不少人就這麼被催眠了，事實上，提到國民黨的經濟建設，­我想大部分人根本講不出來，反倒是國民黨的「三民主義統一中國」­大家琅琅上口，到底是誰只會搞意識型態不會拼經濟？

[@銘傑許-d3d]

誰是英文（為什麼）有拿到沒拿到想拿什麼條件跟全球談

[@銘傑許-d3d]

短中程計畫

[@davidsun1229]

counsel

[@teacher8197garyrbc]

留言的人只會看表面態度
內容有在聽嗎

[@Chinese-Calligraphy]

@theyonghe 多谢蔡主席的提醒，我们可以提升关税，如果蔡主席愿意的话。

[@cathywang2462]

蔡和馬不是一個水平的

[@嗯嗯-x1t]

馬一開口屌打蔡，蔡口吃 沒自信，馬口條有自信 真的是讚

[@onealien6460]

說真的，當時蔡英文的口條比現在好，現在只會讀稿

[@kevin08850885]

現在被陸委會打臉是很腫吧?

[@俞学豪]

我觉得吧，这辩论看的我很难受。马总统在讨论政策所带来的福利。数据的真实性以及意义。可是菜总是质疑两岸关系？在说民意？难道不是该就事论事的讨论。在说里面的内容你自己都说政治经济大师才懂。那难道一个经济协议不是术业有专攻？所以我才明白为什么马先生能和我们大陆政府签这么多的条款。从仪表到内含都是很nice的人

[@directorchung1997]

馬英九造就了台灣經濟最爛的八年

[@嘿嘿嘿-y6e]

5:40 蔡英文說如果錢可以解決，誰都可以執政。

[@銘傑許-d3d]

老實決對會出事多少的善意

[@dml9416]

怎么一个是主席一个是总统。

[@onealien6460]

兩個都是黨主席

[@qingqizeng6774]

蔡英文為何有點結巴？

[@m600205]

小英..你說..你不知道開放清單...又拿不到資料.....
那你怎麼反對啊??又為什麼反對咧?
.....還是又是為反對而反對!!

[@kk9999009]

我們不是窮過頭餓過頭又被焚書坑儒過暴政下突然轉資本主義的異形！我們不是忘本忘義不要道德只求暴利的叛徒！我們一直是靠雙手打拼熱心熱寫的草地狀元！我們不需要短視近利！穩重踏實的台灣人請拿出屬於進化過的高等智商來判斷我們究竟需不需要落入包裝過的話術圈套裡！！！！！

[@ufo8888]

蔡小姐好厲害，11年前就預言，她可以執政了：錢可以解決的話，誰都可以執政……這不就現在民進黨政府這幾年一直在對台灣人做的事，施捨個小券5000元覺得好了不起，還怕人民存錢，哈哈哈

[@chihsuan1020]

@nigrant 這不是第一次喔 不過說挺就是自己人啦^^

[@Twcop]

遇到深受黨國教育毒化的人大概會告訴你「十大建設」是國民黨引以­為傲的經濟建設。執政五十幾年就只有個「十大建設」可以說嘴，請­這種政黨拼經濟還不如請鬼開藥單比較快，跟十大建設相比，這七年­多來民進黨的經濟建設無論是規模，效用與執行效率，早就遠遠超過­十大建設，也收拾了不少國民黨執政五十餘年來的經濟包袱


[@爸你听我说]

有嘴说人，你怎么确定自己不是被绿色教育毒化？

[@ad81321]

講台語並沒有比較讓人信任......

[@銘傑許-d3d]

為誰解釋同港化

[@andy-vr1vq]

這公視電台本想幫小英加分，結果卻打臉小英的蠻橫無理~

[@兰陵十三叔]

公视应该改叫绿视。蔡英文暗恋马英九而不得，由爱生恨，心凉成冰，老马你还是睡了她吧，救人一命，胜造七级浮屠。

[@ChrisZ901]

相信我， 大陸人沒有一個支持ECFA的

[@kal594206]

紛亂的社會　人人攏艱苦　無通肖想別人會同情妳的無辜
抬頭向天討公平　甲命運賭一口氣　真正的經濟治叨位
我用氣魄拼出頭頂一片天

[@ashtonchen]

@theyonghe 很可惜,你的言論,對中國政府的決策沒有影響力

[@Ottilie1118]

@duguxing 走山這件事真是令人傷心

[@chuck771026]

選前同學一直跟我說謝長廷多好
好險他沒當選，要不台灣還得鎖個四年，那時你要說話也沒得說了
因為台灣被民進黨搞得沒有國際地位了

[@Chinese-Calligraphy]

@r4392062 恩，希望再进一步，不断进步。

[@Dr_Hope]

8:08 开启复读机模式： “中国对我们的关税壁垒有多少？中国对我们的关税壁垒有多少？” 。。。小英坏了

[@銘傑許-d3d]

確定英文讓台灣越來越富有

[@听话的小朋友]

这才是民主啊，大陆人真羡慕你们

[@莱蛙超进化核蛙]

结果论，在民主没有车没有房有个屁用！民主关我毛事！

[@hounddog00]

@chuck771026 太中肯啦 老兄!

[@clark210193]

@allurespirit 還有從這篇文章完全可以看出貴國的素質，我不難想像貴國從小是如何教育的。

[@銘傑許-d3d]

誰的言論

[@銘傑許-d3d]

離全球越遠離世界越近誰是英文

[@JudyMai]

Krugman有說 ECFA很好嗎?? 馬先生該不會是看了旺旺報導才下此結論的吧 如果是的話 那這句話完全不能採用!

[@kk9999009]

毒蘋果再怎麼包裝精美色澤驚豔
還是一顆吃了會死人的東西

[@銘傑許-d3d]

相信日本還是相信全球

[@fantasy0836]

有個重點
是兩"國"不是兩"岸"喔喔!!
一邊一國~

[@chihsuan1020]

保守主義 v.s. 資本主義 真的我也不知道哪個是對的

[@銘傑許-d3d]

還是程序問題

[@Jestonc]

@sweet10047 錯，內地和台灣是一個中國，只不過是一個國府中國一個共產中國，但是很多台灣人忘記自己的戶籍還是國府中國的現實倒是真的···

[@krystalalex3321]

反ECFA阿，你看明年还肯不肯给你签

[@zhaoze6054]

“民进党奠定大陆观光客基础”，果然解铃还须系铃人啊

[@chengjerry2563]

把这个辩论现在拿出来扇民进党耳光

[@fdsjkl741258]

@petersame
批判的點可以不要在外表上
美醜不是我們要選擇候選人的要素!

[@tiger0126019]

原來所謂的直航是我們去歐洲要坐華航到上海在搭中國航空公司再到歐洲...挖哩咧...

[@chonshon0413]

結果說一套做一套，9年還是沒長進，只會賣芒果乾

[@erica5379]

對啊
國民黨
一直在說
中華民國滅亡

[@Chinese-Calligraphy]

蔡英文自相矛盾啊。前面说：如果马英九是经济学大师，我可以相信你。马引用了经济学大师的观点，蔡后面又不予采信。那么蔡到底相信谁呢？

[@kingofknowledge2602]

精神分裂

[@imaging8896]

司儀一定在認真聽,還說錯XD,蔡英文稍嫌緊張了一點
馬英九又攻擊民進黨碰風,還說開放並說綠的執政"將"不會開放,也會"準備"輔助受衝擊產業,只有開放這件事已是事實其他都是未來式或假設語氣...
而我印象最深的是蔡英文談到政治責任和簽ECFA的既得利益者問題

[@黃小恩-r5s]

台灣就是個島國，國內經濟體又不夠大，當然要靠國際貿易來賺錢，再者就是發展觀光，但很可惜的是國、民兩黨都只顧自黨利益，並沒有考量台灣人民整體的福祉。